Cubadebate

Estados Unidos puede confiscar por tiempo indefinido las computadoras portátiles de los viajeros que ingresan al país. En un artículo publicado por News.com se califican las directrices de “en su mayoría retóricas”, y que “es poco lo que ha cambiado” con la administración Obama.

Pocos prestaron atención el 2 de septiembre de 1969, cuando una veintena de personas se congregaron en el laboratorio de Kleinrock en la Universidad de California, en Los Angeles, para observar el intercambio de información entre dos robustas computadoras a través de un cable gris de cinco metros (15 pies). Ese fue el inicio de la red Arpanet, la madre de Internet, financiada por la Agencia de Proyectos Avanzados del Pentágono (DARPA).

Un coronel del ejército de EEUU ha declarado recientemente: "Las nuevas tecnologías militares son la forma de que el riesgo del combate pase de los soldados a las máquinas, que es lo que todos deseamos". Un jefe de batallón lo explicó así: "Si obtengo información anticipada sobre un vehículo acorazado enemigo que se acerca por la carretera, y si puedo destruirlo con un misil de alta precisión antes de que ninguno de mis soldados entre en contacto con él, ése es el modo como me gustaría combatir en todas las guerras".

En un artículo publicado hoy, The New York Times revela que "hace dos años, los ingenieros de Google informaron que alrededor del 10 por ciento de los millones de páginas web que ellos analiza participan en 'drive-by downloads' (descargas automáticas) de programas maliciosos. Google da cuenta de que existen alrededor de 330 000 sitios web en la lista de 'webs maliciosas', unas 150 000 más que hace un año".

Un informe de Scotland Yard revela que tan sólo se detiene a un criminal al año por cada mil cámaras de vigilancia. Empieza a considerarse que la inversión del Gobierno en cámaras de seguridad es un gasto absurdo. Un informe interno revelado este martes por el diario The Independent llega a la conclusión de que los agentes deberían dedicar más esfuerzos a capturar a los criminales en la calle que en resguardarse en las evidencias de las cámaras de vigilancia.

En un editorial publicado por The New York Times titulado "El Gobierno y la web", el diario advierte sobre nuevas normas en los sitios del gobierno, que permiten rastrear las búsquedas de los visitantes, dentro y fuera de las web oficiales. "A los grupos a favor de la privacidad les preocupa que las nuevas reglas podría allanar el camino para que terceros puedan recoger grandes cantidades de datos a través de los sitios del gobierno", dice el diario.

Organismos de inteligencia norteamericanos están adoptando una nueva técnica muy controversial para identificar "cerebros" terroristas, denuncia el diario británico The Independent. Mediante el análisis de las redes sociales que ya existen entre supuestos terroristas conocidos, sospechosos e incluso personas inocentes detenidas por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado, los jefes de inteligencia militar tienen la esperanza de abrir un nuevo frente en su "guerra contra el terror".

Te lo recomendamos. Es breve la nota de David Ugarte, pero dice mucho: "Hoy todos los twitteristas se rasgan las vestiduras: Wired titula con la palabra psicópata. Mashable redescubría la pólvora. Y al final hasta hubo quien dijo lo obvio: sólo las redes distribuidas pueden ser robustas. Cuantos más hacen su vida digital alrededor de dos únicos puntos centralizadores, más dañino y efectivo es cualquier ataque, si el centralizador cae, caen miles de usuarios con él".