Cubadebate

El tono conspirativo y la cara del señor son un poema al ridículo. Esta gente va a una “misión patrió­tica” y ya están adelantando que si los agarran se echarán a llorar en la televisión cubana.

Ayer, alrededor de esta hora, mientras tecleaba en la máquina, entré al cuarto de Gerardo para tomar un aire y me mostró una carta que escribió a sus hijos por nacer. Al leerla tuve que retirar la vista para que no viera mis ojos húmedos y decidí que con ella tenía que cerrar esta semana mi diario.

Donde los fiscales emprenden la tarea de probar que Gerardo Hernández conspiró para cometer asesinato, es decir, que acordó la muerte de personas y que esas muertes se produjeran en aguas internacionales.

El contraexamen de Joaquín es breve y se refiere a un grupo paramilitar de la Fundación, organizado por Roberto Martín Pérez y un tal Andrés Alvariño, así como a ciertos planes que han sido concebidos por algunos terroristas para lanzar aviones sin pilo­to, cargados de explosivos, contra determinadas áreas de Cuba.

Un momento de humor ocurre cuando Jack toma las postales ocupadas en la casa de Medina que habían sido usadas en la examinación para mostrar algunos aviones de combate y le enseña al testigo una que representaba a un avión de la Primera Guerra Mundial y otra que mostraba a Charles Lindberg. Le pregunta si los acusados también estaban informando sobre el armamento y la persona que se veían en las postales.

Hoy es 28 de enero, se celebra otro aniversario del nacimiento de José Martí, a quien le sobraba sensibilidad para conocer las entrañas del monstruo, hace más de un siglo, sin necesidad de pasar por el sistema legal de este país.

Ya nos envolvió la noche de este martes 23 de enero. Nuevamente se me complica un poco la escritura por tener que esperar a que se desocupe la máquina, pero haré lo posible por irme a la cama con el diario actualizado.

Estos días han sido de compartir cartas, intercambiar fotografías y conocer mejor las fuentes que fortalecen nuestra moral y nuestra resistencia, quizá desde mucho antes de que siquiera pensáramos en enfrentar esta situación. Para todas nuestras familias, y sin excluir generaciones, va dedicado este diario con mucho amor y aún más orgullo.

Hoy es sábado 20 de enero. Ya conversamos por teléfono esta mañana –los quince minutos más rápidos de la semana–, y estuve revisando una “obra literaria” que pasará a formar parte algún día de la subcultura de este gueto, un fenómeno de enajenación colectiva que algún día será estudiado. Pero mejor no me adelanto a los acontecimientos y regreso al tema cuando corresponda.

Ya estamos en la tarde del miércoles 17, y me parece haber desconectado la máquina de escribir solo hace un rato cuando en realidad ha transcurrido casi un día. Hoy la sesión se inaugura a las nueve de la mañana con el interrogatorio de Jack Blumenfeld al señor Winne.

Sin tiempo para más, Jack se queda con los deseos de interrogar al testigo. La sesión se interrumpe hasta mañana miércoles. Aunque este testimonio parece ser el que más nos ha podido punzar o –en palabras de Joaquín– “nos arañó la cáscara un poco” por la vía de sus generalizaciones, analizando el caso en su conjunto todos coincidimos en que el daño que este testigo pueda hacer es reversible.