Nuevos precios para estimular la producción agropecuaria
Foto: Desmond Boylan / Reuters / Archivo de Cubadebate
¿Qué causas y condiciones llevaron a estandarizar recientemente los precios de los insumos y a modificar los precios de acopio de las producciones agropecuarias del país?, ¿cómo se ha aplicado la decisión?, ¿qué resultados se han venido obteniendo? A estas interrogantes respondieron en la Mesa Redonda, del pasado martes, directivos de los ministerios de Finanzas y Precios, y de la Agricultura.
Causas y condiciones que exigieron aplicar los nuevos precios a los insumos y al acopio de productos agropecuarios.
- Los Lineamiento económicos y Sociales aprobados establecen la necesidad de aprobar los precios en correspondencia con el nuevo modelo económico.
- La política de precios aprobada en mayo de 2012 establece precios de insumos sin subsidios y los de acopio con utilidades hasta el 30% y excepcionalmente hasta el 50%.
- Los resultados positivos de los experimentos de la miel de abejas, el tabaco, el frijol, el maíz y la Isla de la Juventud.
- Diferencias de precios para un insumo, en dependencia del destino previsto.
- Precios de acopio con diferentes tasas de utilidad, incluido algunos aprobaos antes del 2007, resultado de aprobaciones aisladas de precios.
Principios generales del trabajo realizado.
- Aplicar un único procedimiento para la formación de los precios de los insumos: sin subsidios y en correspondencia con el mercado internacional.
- El precio único para todos los destinos.
- Favorecer el uso de los bio productos.
- En los precios de acopio aprobados no afectar a los productores para lo que se reconoció los gastos y se aplicó utilidades entre el 30 y el 50% sobre los costos.
- Disminuir precios de acopio si los costos lo exigía y evaluar el comportamiento del precio en el mercado mundial.
- No incrementar los precios minoristas, ni los de venta a otras entidades.
- No se incluyó la caña de azúcar porque estaban en plena zafra, en estos momento se evalúan las nuevas propuestas.
Foto: Modesto Gutiérrez Cabo / AIN
Resultados más significativos en los precios de acopio.
- Todos los precios de acopio cubren los costos y tienen utilidades entre un 30 y un 50%, excepto el frijol que es superior al 60%.
- En el caso del café se aplicaron precios estimulantes para el desarrollo de este producto y se incluyó los subsidios que se ofrecían por otras vías.
- En la leche se vinculó además a la reductasa o calidad higiénica, que es uno de los problemas principales que tiene el producto.
- Disminuyó el precio del maíz en 30 pesos el quintal para reconocer la disminución de los costos y los precios en el mercado mundial.
- Se mantuvo el precio del frijol, aunque debía disminuir porque se requiere continuar estimulando esta producción.
- Debemos seguir trabajando en nuevas propuestas del precio de acopio del tabaco con el objetivo adecuarnos mejor a las nuevas condiciones de comercialización, nacionales e internacionales de este producto.
Precios de Acopio aprobados centralmente
- Papa
Se aprobó los siguientes precios en la cadena de comercialización:
a) Incrementar el precio de acopio en el campo de 45 a 65 pesos/qq, como resultado de aplicarse el precio de los insumos sin subsidios. Los productores de papa con rendimientos de 22.0 t/ha obtienen utilidades del 50% sobre los costos.
b) Incrementar de 9 a 15 pesos el margen comercial por trasladar el producto fresco hasta el mercado minorista o la entidad de consumo social, por el incremento del precio del combustible.
c) En el caso de la papa refrigerada se fija en 7 pesos el margen comercial por el traslado del campo al frigorífico y 15 pesos por el servicio de refrigeración y las mermas, así como el transporte.
d) Se mantiene el precio minorista de un peso la libra (100.00 pesos/qq).
- Tomate
El precio de acopio del tomate era de 100 pesos/qq, las utilidades se calculan en un 60% sobre los costos. En el proceso de contratación este precio es utilizado solo para el producto que se destina a la industria.
Se incrementó el precio de acopio del tomate de 100 a 110 pesos/qq, fundamentado en los precios de los insumos sin subsidios. La utilidad propuesta es del 40% sobre los costos.
Se incrementa la tasa de margen comercial por el traslado del producto a la industria de 10 a 15 pesos/qq, resultado del aumento del precio del combustible y otros insumos.
- Arroz con cáscara húmedo
El precio de importación CIF del arroz es de 560 USD/t.
En el arroz existen diferencias apreciables de rendimientos entre los polos productivos altamente tecnificados y las realizadas en pequeñas y dispersas extensiones de tierra, que aportan al Balance Nacional, requiriendo un tratamiento financiero diferenciado a los productores que no cubran sus gastos y no obtengan utilidades del 30% de los costos, como ocurre en el centro norte del país, donde se puede subsidiar parte del interés bancario y las primas de seguro, así como, selectivamente los precios de algunos insumos.
- Carne de Res en Pie
El precio promedio de la carne de res era de 6,50 pesos/kg. Este precio incluye insumos subsidiados que garantizan utilidades del 30% sobre los costos.
Se incrementó a 12 pesos/kg como promedio, resultado de los insumos sin subsidios, estimular las categorías de más rendimientos y penalizar el resto, así como mantener la relación con el incremento del precio de la leche. La utilidad prevista es del 30% sobre los costos.
Se estiman que por el impacto de los precios se incrementa la entrega de carne a la industria.
- Cerdo en Pie
Están en vigor varios precios de compra del cerdo en pie que oscilan entre 9 mil 780 y 15 mil 200 pesos la tonelada, en dependencia del tipo de convenio de que se trate, condicionado por la cantidad de alimentos que se entrega en cada modalidad. Estos precios permiten al productor utilidades de hasta un 50 %.
El país importa cortes especiales de carne de cerdo en 3 mil 500 USD/t, y se estima en mil 600 USD/t el cerdo en pie.
Se fija un precio único de venta a la Industria de 26 mil 600 pesos/t, incluyendo el margen comercial y los impuestos, a partir del 1ero de octubre de 2015.
- Cacao en Pulpa
El precio de acopio del cacao en pulpa es de 4 mil 446 pesos/t y se obtienen utilidades del 40% sobre los costos.
El precio promedio de cacao en grano para la exportación es de 3 mil 100 USD/t.
Se mantienen los precios actuales del cacao con destino a la economía interna y se establece un precio de 5 mil 233 pesos/t para la calidad superior; para ello es necesario adoptar medidas adicionales de control que garanticen la trazabilidad de esta producción. Los productores de cacao en pulpa obtienen utilidades del 30% y hasta el 50% en el de calidad superior.
- Café Cereza
Se incrementó el precio de acopio del café cereza arábico y robusta, considerando los precios de los insumos sin subsidios y la utilidad entre un 30 y un 40% sobre los costos.
Como efecto directo se estima que con este nuevo precio se podrá recuperar anualmente unas 2 mil toneladas que hoy se venden en el mercado informal.
Se eliminan subsidios por precios estabilizados, plagas y enfermedades y reordenamiento cafetalero.
- Leche Fresca
El precio de leche fresca era de 2,40 pesos/l, incluida la leche de cabra y de búfala. En la venta directa a las bodegas se aplicaba 2 pesos/l.
Desde el año 2013 se inició un programa de desarrollo para mejorar las condiciones de la recolección de la leche que favorece el cumplimiento de los planes y su calidad.
Se incrementó el precio del litro de leche fresca de vaca de 2,40 a 4,50 pesos, y a 5,00 la de cabra y búfala.
En la propuesta se incluye la bonificación al productor de 0.20 a 0.50 pesos por litro si se alcanzan resultados de 4 y 5 horas de reductasa respectivamente, así como penalizaciones por resultados inferiores. El productor puede alcanzar el precio de 5 pesos el litro si la leche fresca tiene el máximo de reductasa.
- Miel de Abejas
El precio base de la miel de abejas aprobado en el 2012 fue de 17 mil 400 pesos la tonelada. Los productores de miel de abejas recibían como estímulo 60 CUC por tonelada exportada.
El precio de exportación se ha mantenido en los 3 mil 200 USD/t. Como resultado de la disminución del precio de los insumos se reducen los costos en mil pesos la tonelada.
La conversión de los 60 CUC a pesos cubanos, requiere fijar el precio en 17 mil 900 pesos/t. Obteniendo los productores utilidades del 60% sobre los costos.
- Tabaco
Los precios aprobados y el efecto de la decisión de disminuir los precios de los insumos, incluido el combustible, impacta en una reducción de los gastos por 92 millones de pesos.
- Frijol Negro y Colorado
El precio de acopio del frijol negro es de 900 pesos el quintal y 950 pesos el colorado, los productores obtienen utilidades del 60%. El precio del frijol de importación es de mil 300 USD/t.
Se propone mantener los precios actuales, más 50 pesos de margen comercial por quintal, con una utilidad del 70%, debido a la reducción del precio de los insumos fundamentales.
- Maíz
El precio de acopio del maíz seco en granos era de 280 pesos/qq. Los productores obtienen utilidades superiores al 60%.
El precio del maíz de importación es 300 USD/t, con tendencia a la disminución.
Se disminuyó en 30 pesos el precio del quintal de maíz seco en grano, fijándose en 250 pesos, por la disminución de los precios de los insumos fundamentales y la tendencia a abaratarse el precio en el mercado mundial.
Se garantiza utilidades del 50% sobre los costos a los productores que le asignan los insumos.
Efectos en los precios minoristas, los productores y el presupuesto del Estado.
- No se incrementa ningún precio minorista por las siguientes razones:
- Se mantiene los precios actuales a la población de los productos que se venden en el mercado normado y de manera liberada por entidades estatales.
- Los precios de acopio aprobados, en todos los casos son inferiores a los del sector no estatal.
- Se incrementan las ventas de arroz y frijol liberado, a precios que se han estabilizado de inicios del año.
- El presupuesto del Estado por el incremento de los precios de acopio y mantener los precios minoristas y los de exportación en el segundo semestre de este año incrementa sus gastos en 300 millones de pesos.
Impactos más significativos en los precios de los insumos.
- Se redujo entre un 30 y un 60% los precios de los que se habían aprobado sin subsidio.
- Se eliminó el subsidio del presupuesto a la venta de insumos.
- Se incrementó el precio del combustible hasta 3 pesos.
- La relación entre la disminución del precio de los insumos y el incremento del precio del combustible es favorable a la disminución de los precios.
- Aceptación general en los intercambios que en todo el país se hicieron con los productores, aunque requirió de explicaciones adicionales en el caso del precio de la leche por su vinculación con la calidad.
Insumos se llama GELMA
GELMA es una organización empresarial creada el 21 de mayo del 2002, que garantiza la comercialización mayorista de insumos, equipamientos y servicios técnicos especializados, integrada por entidades de: suministros, talleres, desmonte, construcción, transporte y Logística Agropecuaria; con 40 empresas y 158 unidades empresariales de base, presente en todo el territorio nacional, se vincula contractualmente con 4 474 formas productivas del sector agropecuario.
Anteriormente, el sistema de comercialización operaba directamente desde los almacenes centrales de las empresas de Suministros y Transporte Agropecuarios provinciales y funcionaban puntos de venta destinados en lo fundamental al pago de las capacidades de compras.
En otra de sus variantes se utilizó el sistema de enrutamiento, con distribuciones puntuales de mercancías, con un considerable gasto de combustible y la insatisfacción de la base productiva agropecuaria.
En la actualidad, se reestructuró el sistema de Comercialización y Circulación de Insumos y Equipamientos a partir de implementar el Nuevo Modelo de Gestión, traspasando las bases de almacenes de las empresas agropecuarias, para las empresas de Suministros y Transporte Agropecuarios, intencionando así, el papel protagónico en el municipio, eliminando intermediarios y transitando de la asignación administrativa a nuevos métodos económicos y contractuales.
En el mes de noviembre del año 2013, se aprueba GELMA como comercializador mayorista de insumos, equipamientos y prestación de servicios técnicos especializados para el sector agropecuario del país, favoreciendo la ejecución del plan de compras del organismo, desde y hasta las formas productivas para asegurar los procesos de producción planificados.
El objetivo es acercar la logística (insumos, equipamientos y servicios técnicos especializados) a las unidades productoras eliminando los intermediarios y pasando de la asignación administrativa a métodos económicos y contractuales.
Algunos resultados del Comercio Mayorista
- Contratación directa de las unidades productoras, con los centros comerciales de Gelma, a partir de la captación de la demanda.
- Se consolidó la red y se trabaja en el completamiento de los medios tecnológicos en los almacenes.
- Se reaprovisiona la red con insumos muy demandados hasta el momento, como: machetes, limas, mochilas de fumigación, piezas de repuesto para tractores, cemento, acero, madera, envases así como fertilizantes y plaguicidas.
- Se acondicionan nuevas bases de almacenes para el desagrupe de insumos y equipamientos.
Ubicación de la Red de Centros Comerciales
Mirada de los primeros 60 días
Una valoración de los organismos encargados de estas políticas sobre los primeros dos meses de su aplicación subraya que:
Aunque se aprecia un incremento de las ventas al Estado, sobre todo de leche, carne de cerdo, frijol y otros productos, los principales resultado de esta medida se podrá medir en:
a) Uso más apropiado de los insumos por su precio y su mejor valoración, sobre todo los de importación.
b) Estimulo al uso de productos naturales al favorecer a los bioproductos.
c) Incremento de producciones agropecuarias que estaban desestimuladas, como el café y la leche.
d) No incremento por esta causa de los precios minoristas.
e) Más estimulo a la explotación de tierras ociosas porque en las producciones agropecuarias se obtienen adecuadas utilidades.
f) En síntesis, más aumento de la producción, las ofertas y tendencias a disminución de precios minoristas.
- ¿Cuál es la situación del abasto de agua en Cuba? (+ Video)
- Pago de tributos en Cuba: Aspectos claves que debes conocer (+ Video)
- Educación superior: Reanudación del curso escolar y novedades del próximo período lectivo
- Cimex y Tiendas Caribe: Pagos electrónicos en tiendas y servicentros (+ Video)
- De vuelta a las aulas: Lo que debe saber sobre el próximo curso escolar
- ir aForo Debate »
- Chapeando: Mentiras virales (+ Podcast)
- Agricultura cubana ante el asedio energético
- La Enfermería, una elección para toda la vida
- Oscuridad para naturalizar la amenaza: Cuba según The New York Times
- Marcha Federal Universitaria: Argentina vuelve a marchar en contra del ajuste (+Video)
- ir aEspeciales »
- ¿Por qué se han incrementado las horas de apagón en Cuba? El ministro de Energía responde
- Holguín impulsa producción cooperada de reciclaje y economía circular
- Los ataques de Marco Rubio a las familias cubanas son el diseño, no un efecto colateral
- UNE pronostica una afectación de 2 050 MW en el horario pico nocturno
- Agricultura cubana ante el asedio energético
- ir aEconomía »
el lio no es subirle el pago al campesino, sino que se garantice el transporte para poder sacar el producto del campo, porque antes tu le pagabas el producto x a 2 pesos, y dejabas que se pudriera el producto en el campo porque no habia transporte, combustible etc para sacarlo el campesino se lo vendia al pareticular a 3 pesos para que se lo llevara. Ahora se lo pagas a 4 pesos y si no lo vas a buscar el se lo vende al particular a 5 pesos, este cuando saca el gasto de transportacion lo pone en el mercado a 6, el del mercado para buscarse su ganancia lo clava a 8, es decir, que si el gobierno no garantiza el tranporte el unico beneficiado va a ser el campesino y el unico perjudicado sera el pueblo
Los precios dirigidos a los productores, sin subsidio a determinadas actividades agropecuarias, es una de las medidas más sensatas del actual reordenamiento, obrando sobre el estímulo material bajo la premisa de distribución socialista: de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo.
Lo más coherente parece ser subsidiar personas y no productos; subsidiar productores y no actividades incosteable, dar a este productor los beneficios para estimularlo y hacerlo sostenible, y dejar que el consumo haga su parte distributiva conforme a las preferencias de los consumidores y posibilidades de adquirir las cantidades necesarias de uno u otro producto sustituto.
Lo difícil es cuando no tenemos productos sustitutos, los precios son de monopolio y se trata de servicios básicos, los que al ser subsidiados pasan por una larga cadena de intermediarios que siempre sufre descalabros antes de llegar a su destino final y resurgen a precios de demanda del mercado y se apropian de los beneficios, aquellos que no intervienen en la formación de riquezas.
Llevar algunos de estas productos agropecuarios sujetos a estos sistemas de precios a la distribución racionada de la canasta básica, es un mal necesario bajo fórmulas de distribución que no son totalmente ni capitalistas, ni socialistas, ni comunistas (a cada cual según su patrimonio, su trabajo o su necesidad), pero deben al menos por ahora mantenerse con o sin subsidios en este sistema normado.
La canasta básica normada es un producto cubano y un aporte al racionamiento de los recursos que evita el despilfarro por falta de planificación, permite el ahorro y de hecho la inversión de recursos en otras necesidades de carácter social.
Mientras los precios de las producciones agropecuarias no logren aumentar las producciones hasta equilibrar la oferta con la demanda, no bajarán los precios.
El nuevo fenómeno es el grado de cultura económica de nuestros productores, que estudian el consumo y los límites de la demanda para no caer en excedentes productivos que los arrastren a bajar sus precios.
La responsabilidad del Estado es de obrar en función del equilibrio entre este racionamiento y los precios, entre el subsidio a las personas y a los productores, lo que se dilucida en la distribución con racionamiento a precios de mercado, evitando una espiral ascendente entre los nuevos precios, la real demanda de una parte solvente de los consumidores y la actuación oportunista de intermediarios que se aprovecharían de los nuevos precios, para incrementar su especulativas ofertas y discriminar a una parte considerable de consumidores, quedando satisfecho el productor, el intermediario y el consumidor solvente, pero nunca la demanda total.
Todo conlleva a la paradoja o sofisma sin solución: Si todas las personas son subsidiadas a niveles de garantizar la vida, vestuario y hábitat, hace desaparecer la necesidad de trabajar y volvemos al dilema inicial.
El resto del esfuerzo debe ir encaminado a la industrialización de las producciones, la venta de insumos en un mercado dirigido a los productores, el control de la comercialización y distribución; el fomento del procesamiento, acopio, conservación y rotación de las producciones y sus picos productivos para crear reservas y mantener estables los niveles de consumos sin que afecte la estacionalidad de la producciones por lo general cíclicas, dependientes del clima y las influencias del mercado externo.
...Continuación.El Procedimiento del MINAGRI con facultad otorgada por la Res 238 del 2015 MFP, el punto No. 18, Fija, a partir del 1ro de octubre del 2015, el precio de venta de carne de cerdo en banda PARA Comercio y Gastronomía y Mercados Agropecuarios Estatales, como sigue:Pinar del Rio y Mtzas $/Kg38,24;Habana,Artemisa y Mayabeque $/Kg44,78;Resto de la Prov. y MEIJ $35,38.Si hoy se recibe es 30.44$/Kg y se vende a 17.00 $/Libra de paleta, pierna y lomo, bistec a 24.00 $/ Libra y la manteca a 10.00$/Libra; entonces incrementará el precio minorista o se subsidiará.
subsidio
Se considera el combustible de las empresas transportistas una materia prima del servicio?
Amigos creo que no es necesario opinar tanto acerca de esta medida, es una buena noticia hoy pero mañana será un elemento más para seguir criticando los precios de los productos agrícolas porque el pueblo va a seguir sufriendo de ese mal...les voy a decir el porqué.
Como en Cuba hay tanto atraso industrial y faltas de todo tipo la forma de producción se torna mucho más difícil por el excesivo desgaste físico y por tanto el hombre que se encarga de ello necesita verse remunerado acorde a su trabajo, que es lo que no pasa, de ahí parten los altos precios.
La ÚNICA solución a este tema va a ser cuando grandes empresas internacionales inviertan en la agricultura del paÍs pues son las ÚNICAS que pueden establecer una mejor relación entre inversión/tiempo/ganancia.
Cambiar el tipo de propiedad, pues la estatal con su forma de dirección, planificación y producción no ha hecho mas que empeorar la situación, pues no hay sentido de pertenencia y se sigue fomentando el desvío de recursos.
Esta medida que se acaba de tomar no va a revertir la mala situación, para eso tiene que haber una disminución de precios paralela y general en todos los ámbitos, para poder lograr un equilibrio en ese sentido, cosa que no va a suceder.
He sido claro y preciso, no me gustaría que los filósofos que tenemos aquí comiencen con sus opiniones infundadas y faltas de objetividad.
100 % de acuerdo ....
LABIOFAM vende medicamentos veterinarios que tipifican como insumos agrícolas Ejemplo ( vacunas del anexo de la Resolución 236/2015 MFP).
Está exeptuada esta entidada de la aplicación de esta Resolución?
Y la parte que nos duele directamente, no puedo darme cuenta como queda... esta parte estan seguros que inversionistas, sembradores, cosechadores, trasportistas y vendedores la entendió? "- No incrementar los precios minoristas, ni los de venta a otras entidades."
Dicen algunos economistas que el rango de ganancias no debe pasar del 30%
Lo mismo con lo mismo, tartando de inventar el agua tibia, ¿Como se hace azucar y sus subproductos?, ahi esta Brasil, Vietnam, etc, ¿Como se tiene ganado? ahi esta Brasil con mas vacas que personas al igual que Paraguay, ¿Como se obtiene leche fresca, mantequilla, queso y demas derivados? Ahi esta Holanda por ejemplo, que practicamente han hecho el pais secando el mar, ya que estivireon a punto de desaparecer literalmente.¿Como se cultiva café, cacao? Mieren a Viet Nam, Colombia, Brasil, Ecuador, etc. Ya todo esta inventado, no hace falta comision alguna para que nuetrso guagiros produzcan lo que siempre han producido, lo que hace falta es garantizarles los medios para facilitarle la vida. Las vacas tiene que vivir y dormir en el potrero y los delincuentes en la carcel, no hay de otra de lo contrario no hay ganadería. La moneda tiene que ser una sola, yo no hago nada conque el panelista me diga que la tn de frijol vale en el mercado internacional 10 000 dolares, si yo no se ni cuanto vale el dienero que a mi me pagan. La economía ya esta inventada, todo lo demas que se haga sera para alargar las soluciones de los problemas.
Bueno tengo que decir que al parecer la aplicación de los nuevpos precios a los insumos hay lugares donde no se esta aplicando, en la reunión de la Cooperativa (CCS Jose Maceo del Cotorro)el pasado 16 de junio del 2015 y con la presencia de una funcionaria del PCC Municipal donde se estaban chequeando como se cumplian los Lineamientos y Objetivos, los campesinos reunidos expresaron que en Las Guasimas donde ellos compran los insumos estos aun mantiene los antiguos precios y que los encargados dicen que ellos no saben nada , un miembro de la junta y el Presidente de la CCS tambien aseguraron que era cierto lo que se expresaba, lo mismo pasaba con el pienso que le venden a los campesinos porque le faltan componentes solo tenía bagasillo, al final los responsables de estas situaciones no asisten a las reuniones de las Cooperativas a pesar que conocen las fechas de las mismas, en esa reunión durante su intervención un campesino mostró el decreto ley donde se regulan esos precios, seria bueno que los que tiene que controlar estas disposcisiones vistaran el lugar, porque según la funcionaria lo planteado era algo comun en todas las reuniones donde había participado; por otro lado que incidencia tiene en los actuales precios que se venden en los mercados estatales y no estatales, por ejemplo tengo entendido que el frijol que vendieron los campèsinos para aliviar importaciones, a muchos aun no se lo han pagado por falta de liquidez. Gracias.
Oigan al pueblo, hasta que a la mesa de comer no lleguen los producto a precios del salrio del trabajador, ni mesa redonda ni MURILLO resolveran. Si hacen una encuensta en la poblacion todos dicen HASTA CUANDO MURILLO.
Esos tomates que estan en la foto valen cada uno 10 pesos
Los precios de los productos se podrá decir aquí en este artículo lo que se desea, pero la realidad es que quien compra estos productos para alimentar su familia solo ve como cada día aumentan los mismos. Los únicos beneficiados con esto son los intermediarios, los cuales cada día son más. Aquí en Holguín el que trabaja, tiene que comprar el tomate a 13 pesos la libra cuando más a 12 u 11, la carne de cerdo de 17 subió a 27, ya no se encuentra como antes arroz a 3.50 la lb sino a 5 y 7 pesos, la mayor vergüenza es tener que pagar el huevo a 2 y hasta 3 pesos, eso sin contar el costo de la vianda. Saquen cuenta a a ver si un cubano de a pie y que trabaje por 450 pesos al mes puede costearse honradamente su comida del mes
Espero que publiquen el comentario, ah y si hay algún problema en la escritura tengo un teclado que está en candela, pero me sirve para expresarme libremente. Muchas gracias..
A ver si entiendo
Por ejemplo el cacao en pulpa el productor lo vende (en pesos) a 2.02 la libra (4446/2200) pero sin embargo al exportar el grano ese se vende mas o menos en 1.4 USD/lb que a una tasa de 10x1 entre pesos y USD (algo discreta pero menor a 25x1) equivale a 14 pesos la libra.
Supongo ademas que la pulpa debe valer mas por constituir un producto mas elaborado. No entiendo como se le paga tan poco al productor y tampoco porque una barra de chocolate es tan cara (unos 12 pesos) si la libra la vende el productor a 2 pesos.
Si el arroz se compra a 560 USD/ton, seria 0.25 USD/lb, y a una tasa 20x1 daria mas o menos el precio del arroz liberado de 5 pesos/lb. A una tasa 10x1 mas cercano a lo que deberia ser, seria 2.5 pesos el precio del arroz, o sea si la venta liberada es mas o menos igual a la venta racionada, se recuperaria el costo de esta ultima. Esto tambien significa que realmente el arroz importado no es tan caro sino que lo que tenemos es un grave problema con la tasa de cambio a la poblacion.
Tambien podria pensarse en porque no vender todo (o casi todo) el arroz racionado pero a 2.5 pesos/lb? Podrian excluirse personas con asistencia social el resto podria pagarlo y les saldria mas barato que comprar la cuota extra a 5 pesos.
Otro aspecto es que ya los agros no son propiedad del Estado directamente, son cooperativas, integradas por personas que tienen que comprar en CUC en las TRD's, como convencerlos de que no aumenten los precios?
Segín procedimiento del MINAGRI Grupo de Producción Porcina con la facultad otorgada por el MFP en el punto 18 refiere fijar a partir del 1de octubre del 2015 el precio de venta mayorista de carne de cerdo para Comercio, Gastronomía y MAE en Villa Clara es $35,38 Kg . Hoy el precio es $30,44 Kg según Res. 237 del 2007 MFP y se vende a $17,00 Lbs la pierna, paleta y lomo, el bistec a $24,00Lb y manteca a $10,00 Lb
Si a partir de octubre el precio sube de $30,44 a $35,38 el Kg, se incrementa el precio minorista o se subsidia ?
En Bayamo la carne de cerdo en bistet esta a 35 pesos la libra es decir 70 pesos el kilogramo.
Buenas tardes, la misma pregunta que no se contesta,la vez anterior la hice al comentario de Murillo en este foro,ahora al Ministerio de Finanzas y Precios,
Minag-Gelma, Que porciento del salario es el que se debe destinar a la alimentación?.Creo que ese es el primer paso para empezar a arreglar algunos pequeñitos detalles. Gracias por su atención adelantada.
Una cosa es clara... Si el estado le compra a un muy buen precio a los campesinos para estimular la Producción Agropecuaria….. Cosa MUY BUENA.. Para los campesinos por Supuesto.. esto ha traído como consecuencia que los agricultores prefieran vender “TODA” su producción al estado.. Cosa MUY BUENA…para el Estado por supuesto… que ahora tiene que gastar menos en Importación de Alimentos.. Pero Que pasa: Como Los campesino ya venden sus productos a muy buen precio al estado… entonces…. La pregunta de los cien millones….. ¿Quién lleva Productos al agromercado para el pueblo? …. Eh ??..... Los Intermediarios, Los ladrones de almacenes ETC… Consecuencias… Precios aún más Altos para el consumidor Final…EL PUEBLO…..
en la mayoria de los paises del mundo los agricultores son subsidiados por el estado por lo que no es nada nuevo estas medidas, que se deberian haber tomado hace años y mas en un pais como cuba que tiene una gran deuda externa que nadie sabe cuanto siglos pasaran ni cuantas generaciones tendran que pagarla .la economia cubana vive de prestamos y creditos ,el nivel de inversionistas extranjeros e inversiones es casi nulo porque las leyes de cuba no son iguales que las del resto del mundo los cubanos no pueden importar con sus dolares porque las leyes aduanales y las que emiten los burocratas lo prohiben . esto por paradojico que parezca en un pais que a duras penas mantiene la alimentacion del pueblo atravez de la canasta basica y la inflacion cada dia es mas creciente alimentarse medianamente en cuba es a puro milagro ..el hombre piensa como vive ... y la realidad alla arriba no es la misma de aqui abajo comprar lo mas basico es casi imposible con los sueldos actuales vean aunque sea una sola vez y salvando distancias e idosincracias a vietnam y oigan y miren para abajo muchas cosas tienen que cambiar aqui para que salgamos adelante
No es en el mostraor la solucion es en area prouctiva y la primera medida es cambiando en el campo organisativo y conceptual, estamos equivocados, Raul volvera a llamarnos una ves mas a rectificar, como lo hizo Fidel, el sistema productivo requiere de nuevos conceptos organisativos, en 1998 propuse estos cambios, hacer la cooperativa e seguno grado como algo obligatorio y trabajar con el financiamiento con credditos para las producciones que le interesa al estado bajo contratos diferentes relacionados con el credito....................... tenemos que usar la experiencia internacional y ver las causas generales y no las particulares de este problema, por cerca de 30 notas de este tipo en este espacio lo repito, espero que alguien aunque no lo entienda trate de averiguar sobre este otro angulo de este viejo problema, vital para salvar el socialismo
LO QUE HACE FALTA ES QUE CON ESTAS NUEVAS MEDIDAS AUMENTEN LAS PRODUCCIONES Y QUE SE ACABE DE REVERTIR LA SITUACIÒN DE ACAPARAMIENTO Y SUBIDA DE PRECIOS SIN LEY NI ORDEN Y QUE EL MINISTERIO DE FINANZAS Y PRECIOS ACABE DE TOPAR LOS PRECIOS DE UNA VEZ Y POR SIEMPRE Y AL QUE NO LE CONVENGA QUE VAYA HACER NEGOCIOS A LA LUNA Y QUE LOS INSPECTORES A CABEN DE HACER LO QUE TIENEN QUE HACER Y SUS SUPERVISORES LOGRAR CERO ABUSO DE ESOS DELINCUENTES AUTORIZADOS(los acaparadores y revendedores, no los inspectores)
Todo muy bien, todo muy bien, pero sera verdad que estas cosas se mantendran, y mejor, han llegado a toda la isla, tal vez como Cuba es larga y angosta aún al Oriente del pais no ha llegado nada de estos rimbombantes cambios.
COMO DIRIA EL QUIJOTE:COSAS VEREDES: AMIGO SANCHO, COSAS VEREDES.
esto da risa, ..............y quien regula los precios y las tazas d utilidades d los productos en las tiendas estatales (TRD)??????????
en mi opinión mientras el intermediario tenga la libertad para obtener el porcietno de utlidad que crea merece será complejo obtener los resultados esperados.... http://lajugada.cubava.cu/2015/06/quien-regula-los-precios-del-mercado-negro-i-parte/
Las medidas que anuncia el artículo son positivas, eran necesarias hace tiempo.
Espero no estén acompañadas de otras negativas, no anunciadas, a la vez.
Es un absurdo que en Cuba los precios de los alimentos continúen subiendo, mientras a nivel mundial disminuyen, como puede verse en la siguiente noticia:
http://hispantv.com/newsdetail/Sociedad/51945/FAO-los-precios-globales-de-los-alimentos-caen-en-julio-a-su-nivel-mas-bajo
Igual pasó con la leche en polvo, cuando en Cuba subieron el precio, existía el récord histórico de existencias en productos lácteos, incluyendo leche en polvo, en la misma página oficial de la FAO (http://www.FAO.com), producto de las respuestas rusas a sanciones europeas. Sin embargo acá los subimos y mantuvimos altos, y ahora solo los bajamos un poquito.
Por tanto, bien las medidas anunciadas, hay que ver cuáles son las no anunciadas, cómo se aplican en realidad las anunciadas, y esperar el comportamiento real de los precios y producción tras las mismas.
Reitero, es absurdo que un país con vacunas contra el cáncer, cuarto lugar en los panamericanos, no sé cuantos grupos de ballet y danza, un turista al año por cada cinco cubanos, miles de médicos generando dinero en el exterior, la mitad del consumo de petróleo para electricidad ya es nacional, se redujeron subsidios y gratuidades, se incrementaron tarifas de transporte, trámites e impuestos, y la economía subió un 4.1%, la gente pase tanto trabajo para adquirir la canasta básica y productos de primera necesidad como los alimentos. Es absurdo que un tercio de las tierras cultivadas, produzca más de dos tercios de los alimentos del país. No hay otro término.
mientras no se garantice que sea el sector productor quien mayores y mejores porciento de utilidades obtengan, mientras no se garantice un debido proceso de justicia ante las medidas que conllevaron a la situación actual y con ello se propicie un "nunca más" será complejo revertir nuestra triste y actual realidad...
mientras no se garantice que sea el sector productor quien mayores y mejores porciento de utilidades obtengan, mientras no se garantice un debido proceso de justicia ante las medidas que conllevaron a la situación actual y con ello se propicie un "nunca más" será complejo revertir nuestra triste y actual realidad... http://lajugada.cubava.cu/
Si ya tenemos la ficha de costo de los diferentes productos agropecuarios, margen de ganancia justo para los productores. Qué impide poner precios topados para proteger a la población de intermediarios y todo tipo de explotadores que saquean al trabajador? Los precios deben guardar relación con los salarios porque llevamos años sufriendo la acción de los revendedores que privan a una parte de la familia cubana de los productos agropecuarios. También hay que fiscalizar más y endurecer las sanciones a los ladrones de los obreros.
Todo muy tecnico muy explicativo, estudios, soluciones, directrises, parece que todo esta bueno, , mientras que el pueblo no vea la baja de los precios en los mercados que es el que de verdad sufre las consecuencias, donde un tomate vale 5 pesos, 3 cebollitas 15 pesos etc etc..se recordara que la cebolla al picarla hacia llorar ahora se llora al ver los precios en el mercado, tengo fe que el Estado cubano tome medidas en fijar precios a los productos que venden a la pobracion, como hizo Maduro en Venezuela y que todo no quede en bla bla bla y la vida siga igual.
Hace algún tiempo, hice un comentario que lo titulé, La Agricultura, ¿hacia a la economía de servicios?, y sigo pensando que esa es la vía para ir resolviendo algunos problemas que se presentan hoy en la agricultura, está muy bien el funcionamiento extendido de GELMA, es perfectible, claro, cosa que deben ir haciendo sobre la marcha, creo que poner el enorme caudal de conocimientos que tenemos, al servicio de la producción y transformación de la producción agropecuaria, es esencial, es determinante para la solución que se espera en la mesa del cubano, si se aprovisiona bien la producción agropecuaria, tendremos los rendimientos esperados, aún cuando hayan tierras ociosas, que no deben de existir, y eso significa, más alimentos, soberanía alimentaria, capacidad de compra, precios más bajos, todo es bueno, pero tiene que funcionar el aprovisionamiento, la contratación, el servicio prestado a tiempo, tiene que haber eficiencia y eficacia.
Muy contento con los precios anunciados y puestos en practica para todos los productores, pero me preocupa algo que no se pensó o al menos no esta anunciado y esta relacionado con los precios minoristas. ¿Por qué en muchos países se topan los precios de los alimentos de primer orden en el consumo de la población y nosotros no? Como se las arregla una pareja de ancianos que tienen una pensión de 230 $ para comer carne de cerdo que cuesta en el mercado 40 $. Recordar que para el 2025 nuestra población será anciana o de la tercera edad. Los pueblos viven de su cultura y esta carne es la que nos gusta a los cubanos en cualquier parte del mundo en que se encuentren.
Señores del MINAG esa es la idea pero aun se queda por debajo, ejemplo, la carnes de res en las tiendas esta a 9,50 cuc el kg y entonces al ganadero se la pagan ahora a 0,50 el kg y sigue prohibida su venta liberada, lo mismo con la leche, el arroz, etc, que en el arroz no se dice a como se esta pagando al campesino sin embargo si se importa se paga mucho mas caro, por favor no le den mas vueltas ni mas congresos, hay que pagarle al campesino de acuerdo con los precios actuales. Saludos