Nuevos precios para estimular la producción agropecuaria
Foto: Desmond Boylan / Reuters / Archivo de Cubadebate
¿Qué causas y condiciones llevaron a estandarizar recientemente los precios de los insumos y a modificar los precios de acopio de las producciones agropecuarias del país?, ¿cómo se ha aplicado la decisión?, ¿qué resultados se han venido obteniendo? A estas interrogantes respondieron en la Mesa Redonda, del pasado martes, directivos de los ministerios de Finanzas y Precios, y de la Agricultura.
Causas y condiciones que exigieron aplicar los nuevos precios a los insumos y al acopio de productos agropecuarios.
- Los Lineamiento económicos y Sociales aprobados establecen la necesidad de aprobar los precios en correspondencia con el nuevo modelo económico.
- La política de precios aprobada en mayo de 2012 establece precios de insumos sin subsidios y los de acopio con utilidades hasta el 30% y excepcionalmente hasta el 50%.
- Los resultados positivos de los experimentos de la miel de abejas, el tabaco, el frijol, el maíz y la Isla de la Juventud.
- Diferencias de precios para un insumo, en dependencia del destino previsto.
- Precios de acopio con diferentes tasas de utilidad, incluido algunos aprobaos antes del 2007, resultado de aprobaciones aisladas de precios.
Principios generales del trabajo realizado.
- Aplicar un único procedimiento para la formación de los precios de los insumos: sin subsidios y en correspondencia con el mercado internacional.
- El precio único para todos los destinos.
- Favorecer el uso de los bio productos.
- En los precios de acopio aprobados no afectar a los productores para lo que se reconoció los gastos y se aplicó utilidades entre el 30 y el 50% sobre los costos.
- Disminuir precios de acopio si los costos lo exigía y evaluar el comportamiento del precio en el mercado mundial.
- No incrementar los precios minoristas, ni los de venta a otras entidades.
- No se incluyó la caña de azúcar porque estaban en plena zafra, en estos momento se evalúan las nuevas propuestas.
Foto: Modesto Gutiérrez Cabo / AIN
Resultados más significativos en los precios de acopio.
- Todos los precios de acopio cubren los costos y tienen utilidades entre un 30 y un 50%, excepto el frijol que es superior al 60%.
- En el caso del café se aplicaron precios estimulantes para el desarrollo de este producto y se incluyó los subsidios que se ofrecían por otras vías.
- En la leche se vinculó además a la reductasa o calidad higiénica, que es uno de los problemas principales que tiene el producto.
- Disminuyó el precio del maíz en 30 pesos el quintal para reconocer la disminución de los costos y los precios en el mercado mundial.
- Se mantuvo el precio del frijol, aunque debía disminuir porque se requiere continuar estimulando esta producción.
- Debemos seguir trabajando en nuevas propuestas del precio de acopio del tabaco con el objetivo adecuarnos mejor a las nuevas condiciones de comercialización, nacionales e internacionales de este producto.
Precios de Acopio aprobados centralmente
- Papa
Se aprobó los siguientes precios en la cadena de comercialización:
a) Incrementar el precio de acopio en el campo de 45 a 65 pesos/qq, como resultado de aplicarse el precio de los insumos sin subsidios. Los productores de papa con rendimientos de 22.0 t/ha obtienen utilidades del 50% sobre los costos.
b) Incrementar de 9 a 15 pesos el margen comercial por trasladar el producto fresco hasta el mercado minorista o la entidad de consumo social, por el incremento del precio del combustible.
c) En el caso de la papa refrigerada se fija en 7 pesos el margen comercial por el traslado del campo al frigorífico y 15 pesos por el servicio de refrigeración y las mermas, así como el transporte.
d) Se mantiene el precio minorista de un peso la libra (100.00 pesos/qq).
- Tomate
El precio de acopio del tomate era de 100 pesos/qq, las utilidades se calculan en un 60% sobre los costos. En el proceso de contratación este precio es utilizado solo para el producto que se destina a la industria.
Se incrementó el precio de acopio del tomate de 100 a 110 pesos/qq, fundamentado en los precios de los insumos sin subsidios. La utilidad propuesta es del 40% sobre los costos.
Se incrementa la tasa de margen comercial por el traslado del producto a la industria de 10 a 15 pesos/qq, resultado del aumento del precio del combustible y otros insumos.
- Arroz con cáscara húmedo
El precio de importación CIF del arroz es de 560 USD/t.
En el arroz existen diferencias apreciables de rendimientos entre los polos productivos altamente tecnificados y las realizadas en pequeñas y dispersas extensiones de tierra, que aportan al Balance Nacional, requiriendo un tratamiento financiero diferenciado a los productores que no cubran sus gastos y no obtengan utilidades del 30% de los costos, como ocurre en el centro norte del país, donde se puede subsidiar parte del interés bancario y las primas de seguro, así como, selectivamente los precios de algunos insumos.
- Carne de Res en Pie
El precio promedio de la carne de res era de 6,50 pesos/kg. Este precio incluye insumos subsidiados que garantizan utilidades del 30% sobre los costos.
Se incrementó a 12 pesos/kg como promedio, resultado de los insumos sin subsidios, estimular las categorías de más rendimientos y penalizar el resto, así como mantener la relación con el incremento del precio de la leche. La utilidad prevista es del 30% sobre los costos.
Se estiman que por el impacto de los precios se incrementa la entrega de carne a la industria.
- Cerdo en Pie
Están en vigor varios precios de compra del cerdo en pie que oscilan entre 9 mil 780 y 15 mil 200 pesos la tonelada, en dependencia del tipo de convenio de que se trate, condicionado por la cantidad de alimentos que se entrega en cada modalidad. Estos precios permiten al productor utilidades de hasta un 50 %.
El país importa cortes especiales de carne de cerdo en 3 mil 500 USD/t, y se estima en mil 600 USD/t el cerdo en pie.
Se fija un precio único de venta a la Industria de 26 mil 600 pesos/t, incluyendo el margen comercial y los impuestos, a partir del 1ero de octubre de 2015.
- Cacao en Pulpa
El precio de acopio del cacao en pulpa es de 4 mil 446 pesos/t y se obtienen utilidades del 40% sobre los costos.
El precio promedio de cacao en grano para la exportación es de 3 mil 100 USD/t.
Se mantienen los precios actuales del cacao con destino a la economía interna y se establece un precio de 5 mil 233 pesos/t para la calidad superior; para ello es necesario adoptar medidas adicionales de control que garanticen la trazabilidad de esta producción. Los productores de cacao en pulpa obtienen utilidades del 30% y hasta el 50% en el de calidad superior.
- Café Cereza
Se incrementó el precio de acopio del café cereza arábico y robusta, considerando los precios de los insumos sin subsidios y la utilidad entre un 30 y un 40% sobre los costos.
Como efecto directo se estima que con este nuevo precio se podrá recuperar anualmente unas 2 mil toneladas que hoy se venden en el mercado informal.
Se eliminan subsidios por precios estabilizados, plagas y enfermedades y reordenamiento cafetalero.
- Leche Fresca
El precio de leche fresca era de 2,40 pesos/l, incluida la leche de cabra y de búfala. En la venta directa a las bodegas se aplicaba 2 pesos/l.
Desde el año 2013 se inició un programa de desarrollo para mejorar las condiciones de la recolección de la leche que favorece el cumplimiento de los planes y su calidad.
Se incrementó el precio del litro de leche fresca de vaca de 2,40 a 4,50 pesos, y a 5,00 la de cabra y búfala.
En la propuesta se incluye la bonificación al productor de 0.20 a 0.50 pesos por litro si se alcanzan resultados de 4 y 5 horas de reductasa respectivamente, así como penalizaciones por resultados inferiores. El productor puede alcanzar el precio de 5 pesos el litro si la leche fresca tiene el máximo de reductasa.
- Miel de Abejas
El precio base de la miel de abejas aprobado en el 2012 fue de 17 mil 400 pesos la tonelada. Los productores de miel de abejas recibían como estímulo 60 CUC por tonelada exportada.
El precio de exportación se ha mantenido en los 3 mil 200 USD/t. Como resultado de la disminución del precio de los insumos se reducen los costos en mil pesos la tonelada.
La conversión de los 60 CUC a pesos cubanos, requiere fijar el precio en 17 mil 900 pesos/t. Obteniendo los productores utilidades del 60% sobre los costos.
- Tabaco
Los precios aprobados y el efecto de la decisión de disminuir los precios de los insumos, incluido el combustible, impacta en una reducción de los gastos por 92 millones de pesos.
- Frijol Negro y Colorado
El precio de acopio del frijol negro es de 900 pesos el quintal y 950 pesos el colorado, los productores obtienen utilidades del 60%. El precio del frijol de importación es de mil 300 USD/t.
Se propone mantener los precios actuales, más 50 pesos de margen comercial por quintal, con una utilidad del 70%, debido a la reducción del precio de los insumos fundamentales.
- Maíz
El precio de acopio del maíz seco en granos era de 280 pesos/qq. Los productores obtienen utilidades superiores al 60%.
El precio del maíz de importación es 300 USD/t, con tendencia a la disminución.
Se disminuyó en 30 pesos el precio del quintal de maíz seco en grano, fijándose en 250 pesos, por la disminución de los precios de los insumos fundamentales y la tendencia a abaratarse el precio en el mercado mundial.
Se garantiza utilidades del 50% sobre los costos a los productores que le asignan los insumos.
Efectos en los precios minoristas, los productores y el presupuesto del Estado.
- No se incrementa ningún precio minorista por las siguientes razones:
- Se mantiene los precios actuales a la población de los productos que se venden en el mercado normado y de manera liberada por entidades estatales.
- Los precios de acopio aprobados, en todos los casos son inferiores a los del sector no estatal.
- Se incrementan las ventas de arroz y frijol liberado, a precios que se han estabilizado de inicios del año.
- El presupuesto del Estado por el incremento de los precios de acopio y mantener los precios minoristas y los de exportación en el segundo semestre de este año incrementa sus gastos en 300 millones de pesos.
Impactos más significativos en los precios de los insumos.
- Se redujo entre un 30 y un 60% los precios de los que se habían aprobado sin subsidio.
- Se eliminó el subsidio del presupuesto a la venta de insumos.
- Se incrementó el precio del combustible hasta 3 pesos.
- La relación entre la disminución del precio de los insumos y el incremento del precio del combustible es favorable a la disminución de los precios.
- Aceptación general en los intercambios que en todo el país se hicieron con los productores, aunque requirió de explicaciones adicionales en el caso del precio de la leche por su vinculación con la calidad.
Insumos se llama GELMA
GELMA es una organización empresarial creada el 21 de mayo del 2002, que garantiza la comercialización mayorista de insumos, equipamientos y servicios técnicos especializados, integrada por entidades de: suministros, talleres, desmonte, construcción, transporte y Logística Agropecuaria; con 40 empresas y 158 unidades empresariales de base, presente en todo el territorio nacional, se vincula contractualmente con 4 474 formas productivas del sector agropecuario.
Anteriormente, el sistema de comercialización operaba directamente desde los almacenes centrales de las empresas de Suministros y Transporte Agropecuarios provinciales y funcionaban puntos de venta destinados en lo fundamental al pago de las capacidades de compras.
En otra de sus variantes se utilizó el sistema de enrutamiento, con distribuciones puntuales de mercancías, con un considerable gasto de combustible y la insatisfacción de la base productiva agropecuaria.
En la actualidad, se reestructuró el sistema de Comercialización y Circulación de Insumos y Equipamientos a partir de implementar el Nuevo Modelo de Gestión, traspasando las bases de almacenes de las empresas agropecuarias, para las empresas de Suministros y Transporte Agropecuarios, intencionando así, el papel protagónico en el municipio, eliminando intermediarios y transitando de la asignación administrativa a nuevos métodos económicos y contractuales.
En el mes de noviembre del año 2013, se aprueba GELMA como comercializador mayorista de insumos, equipamientos y prestación de servicios técnicos especializados para el sector agropecuario del país, favoreciendo la ejecución del plan de compras del organismo, desde y hasta las formas productivas para asegurar los procesos de producción planificados.
El objetivo es acercar la logística (insumos, equipamientos y servicios técnicos especializados) a las unidades productoras eliminando los intermediarios y pasando de la asignación administrativa a métodos económicos y contractuales.
Algunos resultados del Comercio Mayorista
- Contratación directa de las unidades productoras, con los centros comerciales de Gelma, a partir de la captación de la demanda.
- Se consolidó la red y se trabaja en el completamiento de los medios tecnológicos en los almacenes.
- Se reaprovisiona la red con insumos muy demandados hasta el momento, como: machetes, limas, mochilas de fumigación, piezas de repuesto para tractores, cemento, acero, madera, envases así como fertilizantes y plaguicidas.
- Se acondicionan nuevas bases de almacenes para el desagrupe de insumos y equipamientos.
Ubicación de la Red de Centros Comerciales
Mirada de los primeros 60 días
Una valoración de los organismos encargados de estas políticas sobre los primeros dos meses de su aplicación subraya que:
Aunque se aprecia un incremento de las ventas al Estado, sobre todo de leche, carne de cerdo, frijol y otros productos, los principales resultado de esta medida se podrá medir en:
a) Uso más apropiado de los insumos por su precio y su mejor valoración, sobre todo los de importación.
b) Estimulo al uso de productos naturales al favorecer a los bioproductos.
c) Incremento de producciones agropecuarias que estaban desestimuladas, como el café y la leche.
d) No incremento por esta causa de los precios minoristas.
e) Más estimulo a la explotación de tierras ociosas porque en las producciones agropecuarias se obtienen adecuadas utilidades.
f) En síntesis, más aumento de la producción, las ofertas y tendencias a disminución de precios minoristas.
- ¿Cuál es la situación del abasto de agua en Cuba? (+ Video)
- Pago de tributos en Cuba: Aspectos claves que debes conocer (+ Video)
- Educación superior: Reanudación del curso escolar y novedades del próximo período lectivo
- Cimex y Tiendas Caribe: Pagos electrónicos en tiendas y servicentros (+ Video)
- De vuelta a las aulas: Lo que debe saber sobre el próximo curso escolar
- ir aForo Debate »
- Crudo cubano: ¿Es posible depender menos de las importaciones con nuestros propios recursos?
- Milagro en el fuego (+ Video y Audio)
- María Zajárova sobre el Coloquio “Patria”: Este foro se ha erigido como baluarte del sentido común
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba? (+ Video)
- Gloria Martín: El perfume de una época decisiva (+ Videos)
- ir aEspeciales »
- Crudo cubano: ¿Es posible depender menos de las importaciones con nuestros propios recursos?
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba? (+ Video)
- FITCuba 2026 sobrevive al bloqueo y se reinventa con formato híbrido
- Unión Eléctrica estima 1042 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 165 MW para el horario pico nocturno
- ir aEconomía »
Sin palabras!!!!!!! Quedé "satisfecho". Es como si volviera a leer "1984" de Orwell.
buenos días
Tengo una pregunta al respecto y es la siguiente.
En la Cooperativa Raúl Pujols, en Sandino, Pinar del Río muchos campesinos cosechan tabaco entre otros cultivos. Por lo general en el proceso de contratación ocurren varias irregularidades: la primera de ellas es que a los campesinos se les da una copia del contrato escrita a lápiz y sin firma y cuño del responsable legal de la empresa Cubatabaco. Lo otro es que al momento de "firmar" el contrato este viene con ciertos precios de los insumos y ha ocurrido varias veces que luego cuando se va a cobrar el dinero obtenido por la venta de la cosecha aparecen otros precios que no son los iniciales.
Lo otro que me gustaría que se explicara es por qué si algunos campesinos cuentan con recursos monetarios en cuentas bancarias o en efectivo, para la adquisición de los insumos es obligatorio hacerlo mediante crédito bancario que luego debemos pagar con intereses, que crecen incluso más de lo que debían cuando la empresa contratista tarda más de lo convenido en efectuar el pago de las cosechas.
Muchas gracias
Hay hechos y afirmaciones que no se entienden. Dicen que, se estimula el uso de productos naturales al favorecer a los bioproductos. ¿Cómo? Si los precios minoristas de los productos químicos disminuyeron en un 50 % su valor. Se dice también que,
se eliminó el subsidio a los insumos. En el mercado internacional el cloruro de potasio esta a más de 300 USD la tonelada y se vende en Cuba, a precio minorista, (que debería ser más caro), a unos 60 CUC la tonelada.
Me parece algo necesario revisar los precios de insumos para trabajo en el campo , se debería revisar igual la calidad de los mismos me parece que la industria cubana puede generar mejores equipos se observan muchos detalles en el acabado y un acero de una calidad que deja mucho que desear , ay que incentivar , fomentar , estimular para que valga la pena lo que se esta haciendo en materia agrícola excelente idea esta de hacer rebajas ahora ay que ver cuanto se va a rebajar no se como en las tiendas una botella de x producto que vale 2.30CUC te la ponen en rebaja en 2.25CUC que falta de ética y demás esperemos con la agricultura no acontezca algo medio parecido no es una complacencia del estado para el pueblo es algo que se necesita para mejorara la vida en campos y ciudades , esperemos se revisen otras entidades y organismos como la construcción y porque no el tema de las rebajas en las famosas TE ENREDE perdón TRD se hace necesario me parece que ay una inflación enorme , mis salu2s espero nadie se ofenda por lo que acá eh dicho este es mi pensar y ah de ser el de muchos .
La impresión que da al leer todo esto es q los precios minoristas bajaron ostensiblemente pues con tantas facilidades q tienen ahora los productores sus productos tienen q bajar, sucede esto en la vida real?? pues no ,los precios en los mercados siguen por las nubes y el estado no va a resolver nada mientras ataque el problema por un solo lado , ok facilitenle al productor insumos mas baratos, suban los precios a los que les pagan sus productos pero creen muchos mas mercados paralelos haganles la competencia a los revendedores y no lo q sucede hoy q si el revendedor tiene la libra de carne a 22$ el estado la pone a 22,50$ , asi nunca vamos a salir del empeño....
Coincido con la estrategia, donde veo el problema, en la implementación, este es el talón de Aquiles que puede hacer fracasar algo que creo es bien pensado para estos tiempos. Me explico.
Sobre la Leche: Provincia de Ciego de Ávila, Municipio Florencia.
Aplican la resolución a su beneficio (Lácteo) en aquellos puntos que le favorecen y siempre en contra del campesino, en un momento se crearon una serie de puntos recolectores de leche con termos refrigerados para recolectar toda la leche y conservarla, con horarios de recolección de 7.00AM a 11.00 AM en esos puntos dado que los ordeños se realizaban a más de 12 Km en las montañas. De esta manera daba tiempo a aquellos sitios más intrincados que en mulos, carretones etc. pudieran llegar con la leche al Termo, recolectando la mayor cantidad de leche existente (esto es ahorro de importaciones).
Ahora el horario de recogida cierra a las 8.00 AM , para que el Lácteo con un solo viaje y en el mismo camión recoja la leche directa de los campesinos en la carretera y la del Termo, teóricamente se mescla leche fresca con la supuesta refrigerada. A 80% de los campesinos no le da tiempo a llegar por lo intrincado de los lugares, no se le da el golpe de frio de 5 horas que requiere, pero se hace.
A pesar de que en el Termo se le realiza una prueba individual a cada deposito, el lácteo paga por el termo en general creando descontento, pues cobra igual aquel que se esmeró en la limpieza y calidad de la leche, con el deshonesto que le echa agua y tiene suciedades. Resultado la tendencia al descontento y desestimulación de aportar la leche.
Aunque en los contratos los campesinos tienen puesto horarios de recogidas entre 7 y 11 de la mañana, se le aplica la fuerza y se abusa de su nobleza (para no decir otra palabra). Sino creamos mecanismos realmente de estimular la calidad y lo honesto, seguiremos teniendo el mismo resultado que hasta ahora. El que aporte leche de calidad hay que bonificarle, el que aporte leche con agua o sucia hay que frenarlo, dejar que se esconda bajo la sombrilla de la ineficiencia es peligroso para nuestra sociedad a corto, mediano y largo plazo, enfermedades y conductas deshonestas proliferaran. La leche ordeñada que no recoja el Lácteo se venderá y no precisamente al Estado, cuando el resto de los campesinos vean que pueden vender su leche no a $4,50 sino a $6.00 sin pasar por las mortificaciones del lácteo y sin pagar impuestos, lo harán, dejara así de cumplir la función para lo que fue creada esta resolución. Esta resolución fue creada para incentivar la producción de leche y de esta manera ahorrar importaciones, es obligación de la Empresa Láctea crear todas las condiciones para que así funcione, que lógicamente acarreara más trabajo, más viajes y más problemas a resolver con los mismos recursos.
Disculpen lo extenso, espero esta experiencia sirva para enderezar el camino hoy torcido de la aplicación de esta resolución. Creo que es mi deber hacer llegar esto a sus creadores.
Aqui no responde nadie?, a caso no se invito a este foro a la Industria?. Entonces el MINAG debe asumir.
Muy buen articulos, muy explicativo, todo es muy bonito, ahora ¿Cuando se va hacer una resolución que proteja a la población de esos precios tan altos en la alimentación del pueblo?, Por que no empezar por mejorar los precios en los mercados e implantar una ley de precio, para proteger a la pobalción de los especuladores, porque de seguro ahora subiran los precios y diran que le subieron los precios en los insumos, Fin, que todo es un cuanto sin final.
Estos precios estandarizados corresponden a precios de los insumos en el mercado internacional en el caso de los insumos importados.
En la Mesa Redonda se pusieron varios ejemplos de productos que se comercializan con los productores pero que después se les vende a la población a un precio diferenciado como son el huevo y la papa a $ 1.10 y $ 1.00 respectivamente y efectivamente EL HUEVO Y LA PAPA SE VEN de forma habitual en los mercados minoristas (la papa parece que se ve más en la capital) pero en el caso de la carne de puerco se habla de la comercialización entre el estado y el productor pero NO QUEDA CLARO LA VENTA ESTABLE DE CARNE DE PUERCO A LA POBLACIÓN por parte del estado ni el precio de venta del mismo.
Para nadie es un secreto que el paquete de café, ya sea original de la cuota o invento casero de casi todo chícharo, mejor empaquetado que en la industria, se compra (no hay otro lugar donde adquirirlos a no ser por CUC y la cuenta da menos) “POR LA IZQUIERDA” a $ 15.00 pesos, a veces ofertado a viva voz por los oportunistas revendedores. ¿Tiene el estado intensiones de vender café liberado? ¿A qué precio?
Cuántos trabajadores estatales, de los que salimos a las 5:30 pm, agradeceríamos que al menos una vez al mes, a precios sin subsidio, nos llegaran seguros ALGUNOS PRODUCTOS POR LA LIBRETA, sobre todo los que son propensos al acaparamiento y la especulación de los que nos exprimen todos los días al salir del trabajo.
Buenos días, primero agradecer a CUBADEBATE y los organismos que tienen que ver con este tema la oportunidad del FORO, en segundo lugar, pedir disculpas por lo que expondré, al no tener que ver directamente con este tema, pero sí lo considero estrechamente relacionado.
Como plantea el articulo, en la IJ, al igual que en el resto del país, ha existido una aceptación general, por parte de los productores con este sistema, hasta este momento, y digo hasta este momento, ya que por estos días se les ha informado, específicamente, a los productores de carne de cerdo en la IJ, que a partir de ahora se les venderá piensos, solo para los cerdos comprendidos en la etapa de ceba, entonces cuál es la inquietud; cómo alimentar el resto de los animales?, o sea los berracos, las reproductoras, las cochinatas(os) y las crías, de forma eficiente, según la dieta indicada por el manual de crianza porcina de Cuba, para en primer lugar, mantener el pie de cría, creado por el productor, y en segundo lugar, alcanzar en el tiempo estimado, por el mencionado manual, un peso comercializable, para no afectar la producción y al productor, es cierto que han existido irregularidades en cuanto al uso de los piensos, lo que se ha comprobado que en varios casos las personas lo compran para revenderlo, como se expuso en el reciente balance realizado acá en la IJ, para analizar el resultado de dicho experimento, pero, desde mi punto de vista, el cual coincide con un trabajo que leí en la edición digital del periódico Granma el pasado día 31/7/15, titulado ¨El contrato y su maltrato¨, las causas y condiciones han sido creadas por no existir, en primer lugar un contrato serio, al no existir una correcta y objetiva planificación, y en segundo lugar por la falta de exigencia y control del cumplimiento, de cada una de las cláusulas del contrato, entonces, quiénes son los afectados ahora, los VERDADEROS productores, la mesa del cubano y la economía del país.
En esencia, me gustaría conocer si, a partir de ahora, solo se garantizará la venta de piensos para los cerdos en etapa de ceba, como se ha planteado a los productores en la IJ o se continuará garantizando la venta de la alimentación de cada cerdo, independientemente de la etapa y clasificación, en que se encuentre, como había sido hasta ahora.
Gracias nuevamente a CUBADEBATE y los organismos que participan en este FORO por darnos la oportunidad de intercambiar y, anticipadamente, por su respuesta
Este comentario sobre las limitaciones de la venta de pienso en infundado, por lo que se mantiene la venta liberada de piensos, según las normas que se establecieron desde su inicio. En momentos determinados ha escaseado algunos tipos de piensos por problemas de aseguramiento de la transportación hasta la Isla, pero ratificamos el principio de las ventas liberadas de insumos.
Muchas gracias al Ministerio de Finazas y Precios por su respuesta, servirá para esclarecer la duda de muchos productores y entrar en análisis con los presidentes de las cooperativas que son los que transmitieron la información, nuevamente muchas gracias, por la atención del Ministerio y a CUBADEBATE.
Lo que hace falta es que esta estandarización de los precios de los insumos repercuta favorablemente en la mesa de los cubanos, pues hasta hoy la tendencia es el aumento de los precios de los productos agropecuarios hasta en los mercados estatales.
Quiero añadir que tanto en los mercados estatales como algunos carretilleros, se prefiere que los productos se pudran y no les bajan los precios.
¿Qué tiene que hacer el pueblo humilde y revolucionario, ese que vive de su salario?
Todo esto ocurre sin que aparentemente a nadie le importe. ¿Para qué existen los inspectores? ¿Quién va a poner orden a todas estas cosas?
"Más aumento de la producción, las ofertas y tendencias a disminución de precios minoristas", he ahí el objetivo táctico. No soy economista, pero la mayoría de la población comprende y anhela ese objetivo. Y como todo el esfuerzo está encaminado al mejoramiento del hombre, pienso que otras acciones se podrían emprender. La economía mundial es un caos. Cuba no escapa a esta circunstancia: nunca hemos tenido una economía siquiera (también porque factores exógenos no nos han permitido estabilizarla). Y nuestro Estado no ha dado síntomas de poder resolver el problema. Luego si ante estas situaciones dejamos espacios blandos, sin nuestra influencia directa, el resultados se tornará funesto, pues los logros demorarán más que lo pretendido. Considero espacios blandos aquellos que dejamos al libre albedrío, más específicamente, los precios de los productos minorista. Lo que ahí se ve todos lo sabemos, desde la col que va a la cochiquera antes que al pueblo, hasta el plátano podrido a los basureros, porque ni a los puercos. Priman el desorden, la indisciplina, la falta de solidaridad, el egoismo, los libretazos de "expertos", el caos. No es la famosa ley del mercado que queremos, reguladora de la economía, sino la del capitalismo despiadado que bota los productos para mantener y subir los precios. Y las "reformas" leninistas de la NEP evitaban esto. De modo que si no se controlan los precios, si no se topan por lo menos, o se toma alguna medida para evitar ese "salvese quien pueda", por dura que sea la tarea, no será posible avanzar ni lo suficiente ni al paso que se quiere. Ya en la Asamblea se asombraban por las metas que no se han alcanzado en el plazo previsto. Pienso que el error ha sido ese, espacio blando que hemos dejado al libre albedrío. Saludos.
Buenos días
Antes de comenzar mi comentario quiero mandar un saludo a todos los que de una forma u otra han trabajado para que los campesinos se sientan motivados a la hora de producir, tengo varias preguntas que no acabo de entender, soy hijo de un productor de leche y carne de res y quisiera que alguien me respondiera cuales son las condiciones que debe cumplir un productor que no tiene o no les dan las condiciones necesarias para su producción, por ejemplo para la producción de leche se necesita que la baca tenga su pasto y su agua en el lugar en donde este pastando por ejemplo, pero a la hora de trancar esa baca no es para que tenga en su coral una canoa ¿un poquito de pienso?, igual pasa con el torro que se vende, lo queremos en buenas condiciones pero como están los tiempos que no hay ni pasto para los animales de producción menor llamo de producción menor a los carneros u ovejos, como llevo yo ese animal a un peso exitoso si no me dan el pienso que tengo que tener, otra cosa los embaces para la leche mi propio padre tubo que comprar un cubo para ordeñar y una cantara para transportar la leche clandestinamente porque la CCS no le pudo suministras esos insumos, como es posible que si estamos llamando al campesino a producir mas no le demos las condiciones necesaria para su producción, y como estas inquietudes muchas mas que no voy a mencionar pues porque se me aria mas engorroso el comentario. Muchas gracias.
Buenos días cro Miguel Ángel, efectivamente no ha sido estable la oferta de esos insumos en la red de centros comerciales de Gelma presentándose atrasos en la entrega por la industria nacional con la que está contratada, está prevista su distribución a partir del mes de Septiembre, es cierto que con la creación y perfeccionamiento del sistema de comercialización, se ha ido avanzando en la venta de insumos , pero aun no todos se comercializan de forma liberada, estamos dando pasos, sabemos que la oferta es insuficiente y no siempre llegan oportunamente.
Seria provechoso conocer las fechas en que GELMA tendra estables los insumos que debe suministrale la industria nacional a fin de que los productores puedan planificarse laboral y monetariamente en funcion de la fecha en que podran adquirir los suministros. Ejemplo: Cuando estará el alambre de puas, cuando estará la malla para cochinos, que es muy util para la cria extensiva del cerdo, que aun existe en muchas fincas rusticas en Cuba.
Muy bueno, como siempre esperemos lo logren.
Saludos desde el Pediatrico de Villa Clara
Los precios son muy atractivos y justo en correspondencia con la economía nacional.¿Cómo són los mecanismos de distribución y ventas en las tiendas de suministros agropecuarios?. ¿Podrán los obreros que no están afiliados a las cooperativas y poseen patios o parcelas para producir alimentos para el autoabastecimiento familiar comprar recursos en las mencionadas tiendas?.
En el municipio de Mantua donde yo vivo, hay una gran efervecencia de sembrar Arroz Popular, calculo que más del 75% de la familia logran el autoabastecimiento de este preciado grano, al igual que de frijol, por este concepto se acopian decenas de toneladas al estado, se ha llegado hasta la cifra, más o meno, de 10.000q, pero se cultiva en correspondencia de las bondades de la naturaleza, el rendimiento es pobre, considero que si los productores populares tienen acceso a comprar fertilizantes, semillas, combustibles y otros insumos en está tiendas los rendimientos aumentan por encima de un 30%, se estimula la producción y el estado puede comprar todo el excedente, fuera de la producción contratada y así hasta los precio al pueblo pueden disminuir.
No veo en ninguna parte el precio que se las va a vender a la poblacion en los mercados, ni cual seria aproximadamente la variacion entre el precio que esta vigente y el que tendran a partir del 1 de octubre.
no entiendo nada. si tradujeran estos artículos al castellano y explicaran de forma clara cómo todo esto impactará en el bolsillo siempre paupérrimo del querido pueblo cubano, entonces sería más fácil dar una opinión. la mayoría poblacional, pues, no son economistas,pero comprenden bien cuando de distribuir el mísero salario se trata.
en mi opinión estos artículos solo confunden, pues no traducen nada, y cuando chocas con la tarima, nos damos cuenta que todo sigue igual o peor. Entonces no sabes si te dijeron que las cosas van en peor o mejor.
La tierra en usufructo sin garantías legales no da la confianza necesaria para el esfuerzo y las inversiones personales que hay que hacer para aumentar la producción a los niveles que necesita el país, la solución a este problema sería dar en propiedad las tierras a el que pueda invertir en ellas y tenga como demostrarlo con una clausula de expropiación por desuso, las irregularidades en el cumplimiento de los contratos por parte del estado, el irrespeto a la propiedad (Confiscación de bienes por delitos no relacionados, la multa por no cuidado de la propiedad , la omisión de investigación cuando no se trata de un bien del estado, etc.) y las prohibiciones de venta de carne , han sembrado desconfianza en todo el que quiere invertir en la agricultura en Cuba y eso merma la capacidad del país en este rubro, para ganar esta confianza tiene que haber un lenguaje claro con el inversor y además un aparato legal que permita demandar al estado por el no cumplimiento del contrato , sé que estos no serán temas tratados pero al menos confió en que se revisen , no hay desarrollo agrícola sin inversión , no hay inversión sin confianza y la confianza nace de la seriedad y la legalidad involucrando en el caso de Cuba al estado dentro de ella.
por arribita, me gustaría entender porque la libra de malanga la encuentro a 5 pesos en un municipio de ciego, en la capital provincial y en la capital...hace años observo esto con muchos productos y en mi opinión el país estará mejorando cdo esta realidad endémica desaparezca.
lo otro curioso es ver a los ¨carretilleros¨ aprovisionándose en los mercados agropecuarios a la par de la población a precios minoristas...acumulan y luego duplican, cdo menos, el precio y listo....
otro tema es ver como los productos no se devaluan ni en los mercados, ni x los ¨carretilleros¨, es común verlos en las mañanas asicalando coles de una semana que se mantienen como el vino, digamos a 10 pesos...somos tan malos comerciantes que preferimos dejar podrir...se ha educado muy mal a la población para el comercio.
otro tema es que nuestros comerciantes del sector privado sn un ejemplo de cordinación que sonrojaría al más funcional núcleo del partido...ud va al 1er punto y pregunta (es raro no tener que preguntar porque publicar un precio es pecado), tomemos x caso el precio del tomate a día d hoy, pues bien 12 pesos ya no necesita ir al resto de los 300 puntos...hacen matutinos, son telépatas, ni idea pero son un ejemplo de cordinación.
yo no soy optimista porque he visto lo mismo mucho t.
Qué bien, mucha teoría para adornar la espera
- Que la que contraloría debe controlar, no hay discusión.
- Que debe controlar, esta por discutir.
- Lo que va a encontrar, todos lo sabemos.
- Como se abastecen, quien no lo sabe.
- Cuáles son los precios, los que asume como referencia de las entidades del estado y un poco más.
- Cuanto implica del 4,7 del PIB, el ingreso a las arcas del estado, por los diferentes conceptos que estas cooperativas influyen, que sale del bolsillo de la población sin que implique aumento real de la actividad productiva o de los servicios, sino de las más diversas formas de especulación material y financiera.
- Un camión de aguacates vendidos a 10 y 15 pesos, da una gran capacidad adquisitiva y alta capacidad de demanda sobre todo lo que el pueblo necesita o quiere usar y más aún permite ir a Varadero e incorporarse al número que hace a los cubanos el segundo país emisor de turismo, produciendo un gasto real en divisas de verdad que obliga a un gasto estatal que no se rasarse, porque esos aguacates nunca fueron dólares , sino el efecto de una especulación material y financiera que viene desde el que recibió un salario por chapear el campo de las matas de aguacate sin haber chapeado, costo que se multiplica como bola de nieve y para en la caja fuerte del hotel luego del canje en la cadeca de aguacates realizados como mercancía en el agro .
- Que se quiere demostrar con este control que encontrará precios abusivos que nadie ataja. y así las cosas lo que no se va en lágrimas se va en suspiros, si queremos seguimos engañándonos con análisis blandos altos costos para el estado por su ejecución.
- La que contraloría debe controlar, no hay discusión.
- Que debe controlar, esta por discutir.
- Lo que va a encontrar, todos lo sabemos.
- Como se abastecen, quien no lo sabe.
- Cuáles son los precios, los que asume como referencia de las entidades del estado y un poco más.
- Cuanto implica del 4,7 del PIB, el ingreso a las arcas del estado, por los diferentes conceptos que estas cooperativas influyen, que sale del bolsillo de la población sin que implique aumento real de la actividad productiva o de los servicios, sino de las más diversas formas de especulación material y financiera.
- Un camión de aguacates vendidos a 10 y 15 pesos, da una gran capacidad adquisitiva y alta capacidad de demanda sobre todo lo que el pueblo necesita o quiere usar y más aún permite ir a Varadero e incorporarse al número que hace a los cubanos el segundo país emisor de turismo, produciendo un gasto real en divisas de verdad que obliga a un gasto estatal que no se rasarse, porque esos aguacates nunca fueron dólares , sino el efecto de una especulación material y financiera que viene desde el que recibió un salario por chapear el campo de las matas de aguacate sin haber chapeado, costo que se multiplica como bola de nieve y para en la caja fuerte del hotel luego del canje en la cadeca de aguacates realizados como mercancía en el agro .
- Que se quiere demostrar con este control que encontrará precios abusivos que nadie ataja. y así las cosas lo que no se va en lágrimas se va en suspiros, si queremos seguimos engañándonos con análisis blandos altos costos para el estado por su ejecución.
Es muy bueno que hayan bajado los precios de los insumos agropecuarios, esto estimula la produccion y a corto plazo se reduciran las importaciones de alimentos a las que hoy el pais destina cantiosos recursos monetarios, pero debe brindarsele especial atencion a garantizar la estabilidad de estos suministros, por ejemplo: El alambre de puas, vital para el fomento del ganado en cualquiera de sus variantes y para la protección de los cultivos lleva meses ausente del mercado, sin que haya una respuesta al respecto. Particularmente me gustaria conocer cuando se estabilizara el suministro de este insumo.
Buenos días Agricultor, es cierto, el alambre con púas es un insumos ausente hoy en la red de centros comerciales y de alta demanda sobre todo para los productores ganaderos, no debe estabilizar su presencia en la red hasta finales de Septiembre de acuerdo a los análisis realizado con la industria nacional debido a dificultades con el equipamiento que elabora este producto.
Si despues de esto, se concentran en aplicar la Ciencia y la Técnica, con paquetes tecnológicos que existen y estan al alcace de todos, habra más desarrollo y el plato de la familia cubana lo agradecerá.
En fin que van hacer para bajar los precios de alimentos básicos en el mercado oferta y demanda, ósea el precio del Arroz, Frijoles, La carne de Cerdo, así como las distintas Viandas, Hoy un plátano Macho vale 3.00 pesos, la libra de Puerco esta a 28.00 el frijol a 15.00 el arroz a 5.00 y el salario de la mayoría de los Cubanos oscila en los 300.00 pesos, no da la cuenta. Entonces donde están las medidas para que llegue al cubano estos y otros alimentos de acorde a su bolsillo. Porque los precios de acopio de los insumos no garantizan nada, recuerden que hay un problema organizativo, de infraestructura, no hay transporte o los caminos en malas condiciones. Un plan integral es lo que se necesita, no curitas. Además con qué dinero van a comprar los insumos donde está la política crediticia como tienen todos los países del mundo. Ademas acopio ha demostrado por años ser una empresa totalmente ineficiente, que no encaja en las nuevas formas economicas del pais.
bien dicho. porqué no te responden estas preguntas los directivos de los ministerios pues estos son los problemas que a los cubanos nos interesan. El Sueldo que NO DA.... todo se queda en papel....y gracias que algunos de nosotros somos jóvenes, digamos los juvilados. Es más que,.. ya ni preocuparce pues los que trabajamos somos los que más problemas tenemos para vivir en mi Cubita bella. Saludos....
No le dén más vueltas a la cosa, ni a esa ni a otras, mientras no haya una moneda única nada se resolverá como tiene que ser. Gracias.-
bueno parece que la caña de azúcar no tiene mucha importancia ,porque casi no se menciona en ningún debate de los que se hacen en la prensa y la tv , la caña de azúcar en si aporta el azúcar que consumimos , que no es mucha y los derivados , que si son bastantes y darían para que nuestro país tuviera un poco mas de solvencia económica externa e internamente que falta que nos hace , se ha hablado de subirle el precio a la misma pero existe un factor limitante que no depende del productor y que lo esta afectando , es el precio por la calidad de la misma a la hora de extraerle el azúcar y es el hecho de que en los centros de acopio se mezclan cañas quemadas con verdes y a la hora de hacer los análisis el rpc es bajo , pero cosa curiosa te pagan la caña a bajo precio, pero ella da miel , corriente bagacillo para el ganado azúcar, cachaza , y que recibimos un precio de segunda y que recibe la empresa por su ineficiencia , millones de pesos por concepto de ganancias sin tener culpas los productores de dicha ineficiencia y eso solo es en el central sin entrar en detalles con el corte y el tiro que tienes que pagar basura y a ti te pagan caña neta calculada.
La información ofrece suficientes argumentos técnicos sobre el complicado problema de los precios administrativos en el socialismo. Reconozco el esfuerzo del Estado en la innovación de un asunto que en el resto del mundo se lo dejan a la lógica del mercado. Pero se mantiene como regularidad del mercado cubano la inestabilidad de la oferta. Ahora, renglones importantes para la actividad agropecuaria no están presentes en los establecimientos de venta, lamentablemente, encuentra la rutinaria explicación. Quisiera saber si existe alguna experiencia fuera de nuestro país con respecto al mecanismo concebido o es autóctono. Me preocupa la cantidad de personas que de una manera u otra están vinculadas a los grupos de trabajo que de forma centralizada dirigen la implementación de la decisión acordada. Y, en ese sentido, no me queda claro que la decisión logre, en el corto plazo, el impacto deseado en el desarrollo de las fuerzas productivas que es el fin de los Lineamientos. La valiosa idea pudiera quedar atrapada en mecanismos con supuestas soluciones para cada obstáculo, pero, con las lógicas demoras que genera dirigir a nivel de país la venta de los recursos que realmente necesitan las diferentes formas productivas para producir con eficiencia y eficacia. Subrayo, la objetividad del compañero Raúl cuando expresó que el socialismo en el orden económico es prácticamente un camino hacia lo desconocido. Y en ese sentido no desearía una rectificación en la trayectoria escogida pues el Socialismo es mucho más que innovar en la venta de insumos para la producción agropecuaria.
Seria bueno para opinar saber las equivalencias entre el quintal nuestro y la tonelada y entre nuestras libras y kilogramos a la vez que comparar más allá de precios y costos de producción, precios minoristas estatales y particulares respecto a los precios de acopio porque sorprende saber que cada vez más se beneficia supuestamente a los productores para estimular sus producciones y en consecuencia abaratar precios de comercialización y sin embargo el ciudadano en los mercados sigue pagando precios inflacionados por sus productos alimenticios y las entidades agropecuarias siguen arrastrando pérdidas e ineficiencias año tras año que debe cubrirlas el presupuesto estatal.
Otro tema más controversial es que hablar de comparar con precios del mercado mundial puede ser peligroso porque es comparar con USD y el cubano promedio no gana en USD sino en CUP que es 25 veces menos y aquí aparece otro detalle que según lo aqui manifestado 1 libra de frijol en el mercado mundial cuesta unos 14.2 pesos cubanos y de ser así, si todavía la pagamos en el mercado a 12 pesos la estamos adquiriendo más barata pero vuelvo al inicio, estamos pagando el frijol liberado como si ganáramos en CUC o USD y esa no es la realidad, eso excluye al ciudadano medio de Cuba cuyo salario medio no sobrepasa los 600 pesos, unos 24 USD al mes. Todo esto debe ser más claro para todos los cubanos
Muchos de los que nos sentamos delante de la pantalla del televisor a ver la Mesa Redonda, tenemos la esperanza de escuchar cómo se proyectan para erradicar las deficiencias e ineficiencia de nuestra economía. En cuanto al tema de los precios de los insumos y productos agrícolas, la explicación de los panelistas, quizás hubiera tenido sentido y motivación para no pasar del canal de la Familia cubana para otro, si al menos en la explicación se hubiese pronosticado en cuanto podría incidir las medidas tomadas en los precios de consumo a la población. La realidad ha sido otra, son múltiples las experiencias y finalmente los precios de los productos agrícolas crecen geométricamente sin importar sea sector estatal o privado. No tiene sentido que se tomen medidas para estimular la producción y el que se dispare sea el precio