Imprimir
Inicio »Opinión, Política  »

Donald Trump ha usurpado el comando del Partido Republicano de los EE.UU

| 220

La presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, habla ante la audiencia antes del inicio del segundo debate primario republicano en septiembre pasado. Foto: Washington Post.

Se espera que la presidenta del Comité Nacional Republicano (1), Ronna McDaniel (2), deje su puesto muy pronto, después de que el expresidente D. Trump se volviera cada vez más crítico con su liderazgo.

La decisión se tomó cuando visitó Mar-a-Lago y se reunió con Trump el lunes, pero la situación seguía siendo fluida, según las personas, que hablaron bajo condición de anonimato para revelar discusiones privadas.

Se ha informado que partiría después de las primarias de Carolina del Sur el 24 de febrero. Se esperaba que McDaniel, ocupara el cargo hasta 2025. Su relación con Trump se agrió a causa de los debates primarios republicanos en los que participaron sus rivales en el pasado otoño, Trump quería que ella los cancelara y ella se negó.

Los organizadores de la campaña de Trump están contra el liderazgo de McDaniel. Les preocupa lo que consideran una mediocre recaudación de fondos del RNC, así como el papel más importante que esperaban que pudiera desempeñar el comité en un posible enfrentamiento en las elecciones generales con J. Biden . Los republicanos tenían aproximadamente la mitad de dinero que el DNC a finales de diciembre.

Trump también ha dicho repetidamente a sus asesores que McDaniel no estaba haciendo lo suficiente en materia de “integridad electoral”.

Hace aproximadamente dos semanas, Trump comenzó a decirle a la gente que quería hacer un cambio en el Comité Nacional Republicano, dijeron estas personas. “¿Es hora de que Ronna McDaniel se haga a un lado?” le preguntó un periodista a Trump en una entrevista televisada. "Creo que ella lo sabe, creo que lo entiende", respondió Trump.

Trump está sopesando a otros candidatos para el puesto y se ha centrado en Michael Whatley, el presidente del Partido Republicano de Carolina del Norte que ha apoyado las falsas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral, como favorito, dijeron dos personas familiarizadas con sus comentarios. 

Mike Reed, jefe de personal del Comité Nacional Republicano, anunció el martes que también planeaba dejar su cargo en el comité. Reed había dicho en privado durante mucho tiempo a sus confidentes que planeaba irse después de la reunión de invierno del RNC el fin de semana pasado en Las Vegas, y que tenía un trabajo preparado desde el otoño.

D. Trump tal y como hizo siendo presidente, despide a todos aquellos que le molestan por nimia que sea la causa, en 2016 – 2020 saco de sus puestos a cerca de 200 funcionarios y asesores de la Casa Blanca y de diversos órganos de gobierno. Ahora todo se repite, pero con un cambio fundamental. Donald Trump, a diferencia de A. Hitler o B. Mussolini, no ha creado una nueva cofradía política, sino que se ha apoderado de un poderoso e histórico partido, que tiene 36 millones de miembros, enormes recursos financieros y una vigorosa y bien estructurada maquinaria política. Para entender que significa ser el amo absoluto del Partido Republicano, debemos conocer que posee 49 senadores (de un total de 100), 219 representantes (de 435) en el Congreso de los Estados Unidos y 27 de 50 gobernadores de estados.

Pero es muy posible que esta apropiación del Partido Republicano tradicional, no ocurra sin una vigorosa reacción anti Trump por parte de sus más poderosos miembros, muchos de los cuales están en contra de su visión política y métodos. Varios de quienes constituyen la elite plutocrática del partido no consideran el fascismo abierto como una vía sensata para mantener el poder que poseen.

Muy pronto llega el Super-Martes de las Primarias en Estados Unidos

El supermartes está programado para el 5 de marzo de 2024.  Alabama, Arkansas, California, Colorado, Maine, Massachusetts, Minnesota, Carolina del Norte, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, Vermont y Virginia celebrarán tentativamente sus primarias presidenciales en esta fecha, y los votantes demócratas por correo de Iowa terminarán de aceptar votos también el Súper Martes. Aproximadamente el 30% de los delegados demócratas y el 36% de los delegados republicanos serán elegidos en esa fecha.

Tipos de primaria/caucus (quiere decir asamblea):

Abierta : los votantes pueden votar en las primarias de cualquier partido independientemente de estar registrados o no en ese partido, pero pueden elegir solo una primaria para votar.
Cerrada: solo los votantes registrados en su respectivo partido pueden votar en las primarias de ese partido.
Mixta: un entorno semiabierto o semicerrado. , los votantes no afiliados pueden elegir votar en las elecciones primarias o pueden cambiar de registro el día de la votación.

D. Trump en la Corte de Apelaciones donde sufrió un estruendoso revés. Dibujo: Reuters.

Trump sufrió una gran derrota legal ante la Corte de Apelaciones

En contra de lo que ha constantemente insistido D. Trump quedo claramente definido que, él sí puede ser procesado judicialmente. Dos tribunales han dicho eso ahora, incluido un tribunal federal el martes. Este tribunal de apelaciones, que está solo por debajo de la Corte Suprema, desmanteló por completo el argumento de Trump de que es inmune a ser procesado por las cosas que hizo como presidente. "No podemos aceptar que la presidencia coloque a sus antiguos ocupantes por encima de la ley para siempre".

¿Qué pasa ahora con Trump?

El gobierno federal podría volver a encaminarse para juzgarlo por su intento de anular las elecciones de 2020 e incitar el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.

El reclamo de inmunidad de Trump siempre fue una posibilidad jurídica remota: sus abogados se vieron obligados a argumentar que un presidente era inmune a ser procesado incluso si asesinaba a su oponente político, a menos que fuera acusado por la Cámara y condenado por el Senado primero.

A pesar del aplastante rechazo a su apelación, no se está seguro de cuándo sería el juicio. Es casi seguro que Trump intentará retrasarlo aún más apelando ante la Corte Suprema. Que esta lo acepte o no está en veremos, ya que aunque hay en esa instancia una clara mayoría de conservadores derechistas, la inmunidad a Trump sentaría un precedente catastrófico, y esos magistrados lo saben.

Algunas impresiones de esta fuerte derrota legal de Trump

1. La decisión fue total

Una cosa es un fallo en contra de Trump; otra es un fallo unánime, incluso con el voto de un juez que es republicano de toda la vida. Los jueces rechazaron las afirmaciones de Trump de que permitir que un expresidente sea acusado penalmente desalentaría las acciones de los futuros presidentes, quienes estarían constantemente preocupados de no ser acusados. 

Expresaron los jueces que: “Sería una sorprendente paradoja si el Presidente, que es el único que tiene el deber constitucional de 'cuidar que las leyes se ejecuten fielmente', fuera el único funcionario capaz de desafiar esas leyes con impunidad”. Dijeron que no había “ninguna justificación funcional” para encontrar inmune a Trump.

Durante años, los abogados de Trump manifestaron que sólo debería ser inmune a los cargos mientras esté en el cargo. Ahora dicen que debería tener “inmunidad absoluta”.

Los jueces consideraron que Trump efectivamente decía que un presidente debería tener “carta blanca para violar los derechos de los ciudadanos individuales a votar y a que sus votos cuenten”. Y más que eso, señalaron que el intento de Trump de aferrarse al poder ilustra precisamente el tipo de caso en el que dicha inmunidad podría salir tan mal.

2. Se utilizaron las propias palabras de Trump y sus abogados en su contra

En repetidas ocasiones en el fallo, los jueces señalaron las palabras de Trump y sus propios abogados. Apenas unas horas antes de la decisión, Trump afirmó el lunes por la noche que no tener inmunidad significaría que “todo presidente que deje el cargo será acusado inmediatamente por la parte oponente”. Los jueces, en su fallo, señalaron que el propio Trump señala periódicamente que sus acusaciones, como expresidente, no tienen precedentes, lo que sugiere que cualquier temor de que las acusaciones post presidenciales se conviertan en rutina es algo imaginario.

Señalaron que los propios abogados de juicio político de Trump admitieron que aún podría ser acusado penalmente incluso si el Senado lo absolviera. Uno de esos abogados dijo que los tribunales penales eran en realidad el lugar más apropiado, dado que Trump era expresidente en ese momento.

Y, finalmente, los jueces propusieron la idea de que este mismo argumento podría haber ayudado a Trump a salir ileso en su juicio político. “Los cuarenta y tres senadores que votaron a favor de absolverlo se basaron en una variedad de preocupaciones, muchas de las cuales no tenían nada que ver con si cometió el delito por el que estaba acusado”, escribieron los jueces, y agregaron: “De hecho, al menos treinta senadores que votaron a favor de la absolución se basaron, al menos en parte, en la creencia de que el Senado carecía del poder para condenar a un ex presidente”.

En esencia, los jueces criticaron a Trump por repudiar el argumento técnico que pudo haber hecho que lo absolvieran en el juicio político.

3. Paraliza los esfuerzos de Trump por retrasar el ir a juicio

Siempre ha parecido poco probable que Trump prevalezca con sus novedosos y amplios argumentos. Pero la decisión y su momento tienen grandes implicaciones prácticas. Trump ha dejado en claro que no quiere enfrentar a un juicio durante su campaña electoral del 2024. Pero los jueces ahora lo han paralizado hasta cierto punto. Dejaron en suspenso su fallo sólo hasta el lunes, y permanecería en suspenso sólo si Trump apela ante la Corte Suprema. 

Si la estrategia de Trump es la dilación, ha quedado perjudicada con este fallo

4. Tiene graves implicaciones para un segundo mandato de Trump

Si bien la defensa legal de Trump sufrirá el impacto más inmediato, el fallo también afectaría significativamente su regreso al cargo, en caso de ser elegido.

Trump ha manifestado su intención de aplicar formas más autoritarias de gobierno durante ese segundo mandato y, por ahora, el sistema de justicia está indicando que no podrá gobernar con un absolutismo sin restricciones.

No contentos con simplemente rechazar los argumentos de Trump basados ​​en el texto de la Constitución y el precedente histórico, los jueces señalaron repetidamente la imposibilidad práctica de otorgarle a un presidente una inmunidad tan amplia.

Citaron que tendría “carta blanca” para violar los derechos de los ciudadanos y que tal cosa “colapsaría nuestro sistema de poderes independientes”, y señalaron la idea de que un presidente podría incluso utilizar esta inmunidad para aferrarse al poder violando lo establecido por la ley.

Pero la forma en que los jueces lo expusieron dejó en claro qué vasto poder estaba pidiendo realmente el ex (y potencialmente futuro) presidente. Se llama fascismo.

¿En la Casa Blanca de nuevo? Foto: AP.

La situación actual en las primarias del Partido Republicano favorece a Trump

Las primarias del 6 de febrero en el estado de Nevada favorecieron a Trump, que no se presentó (va a hacerlo en las asambleas de ese estado el 8 de febrero), pero N. Haley obtuvo solamente un 30.5% del voto, y un 63.2% de los sufragios fueron para la columna “ninguno de los anteriores” (que no incluía a Trump). Del lado demócrata, J. Biden arrasó en Nevada. Es posible que después del Super Martes ya estén bastante definidos (aunque no completamente) quien será el candidato de cada partido, en esta ocasión parece a primera vista ser la segunda parte de Trump versus Biden. Hay que esperar, las elecciones presidenciales de los Estados Unidos en 2024 son un campo minado, y la destitución de la presidenta de RNC Ronna McDaniel, quizás sea un acto precipitado, aventurero y un muy costoso error de D. Trump.

Notas

1.- El Partido Republicano es uno de los dos más importantes partidos políticos contemporáneos de EE.UU. Surgió como el principal rival político del Partido Demócrata en 1854 por activistas anti esclavismo. Inicialmente, el partido tuvo una presencia muy limitada en el Sur, pero tuvo éxito en el Norte. En 1858, había obtenido la mayoría en casi todos los estados del norte. Con la elección de Abraham Lincoln  el primer presidente republicano, en 1860, los estados del sur se separaron de Estados Unidos y estallo la así llamada “Guerra Civil”.

Bajo el liderazgo de Lincoln (de quien ya no se acuerdan), se derrotó a los Estados Confederados del Sur, preservando la unidad del país y aboliendo la esclavitud. Posteriormente, el partido dominó en gran medida la escena política nacional hasta la Gran Depresión de la década de 1930, cuando los programas del New Deal de los demócratas encabezados por Franklin D. Roosevelt cambiaron de manera significativa a la sociedad estadounidense. Presidentes como Eisenhower, Nixon y Reagan realinearon la política nacional, juntando defensores de la economía neoliberal, ultraconservadores, y halcones de la política exterior tipo Guerra Fría e del más feroz imperialismo bajo la bandera republicana.  Desde 2008, los republicanos tradicionales se han enfrentado a un intenso faccionalismo de orientación ultraderechista.  La elección de Donald Trump como presidente en 2016 marcó el rumbo del partido hacia un neo fascismo abierto. A partir de esa fecha, el partido obtiene su mayor apoyo de los votantes rurales, los cristianos evangélicos, los hombres, las personas mayores y los votantes blancos sin títulos universitarios, con la consigna demagógica MAGA. Su plataforma social pide restringir la legalidad del, prohibir el cannabis con fines no medicinales, hacer aún más fácil la venta de armas de fuego de todo tipo  y revocar la legalidad del matrimonio del mismo sexo. Profundamente racista y xenófobo, este grupo es enemigo jurado de los inmigrantes. En cuestiones económicas, el Partido Republicano apoya un sistema económico neoliberal a ultranza, menos impuestos para los más ricos y un mayor gasto militar, al tiempo que se opone a los sindicatos y la atención sanitaria universal para todo el pueblo, entre muchas otras acciones anti democráticas y de aumento de la desigualdad social.

El Comité Nacional del Partido Republicano es el nivel de dirección mas alto del Partido Republicano, y jamás un líder, presidente o expresidente ha dirigido al partido al margen del RNC. Su elección es colegiada con los lideres partidistas de los estados. Este es un acto de D., Trump contra la democracia dentro del partido, sin precedente alguno.

(2) Ronna Romney McDaniel es una estratega política estadounidense que se desempeñó como presidenta de Comité Nacional Republicano (RNC) desde 2017. Miembro de la poderosa familia Romney, nieta del gobernador y empresario de Michigan, George W. Romney y sobrina del senador y ex candidato presidencial estadounidense Mitt Romney , McDaniel ha sido conocida por su prolífica recaudación de fondos y su firme apoyo al expresidente Donald Trump  como presidenta del Comité Nacional Republicano. El que ahora Trump la ordene salir de la presidencia del RNC, marca una ruptura entre grupos muy poderosos de ese partido, y que Trump decida, sin encomendarse a nadie poner y quitar al liderazgo partidista. Que Trump mejor no se imagine que eso va a ocurrir sin duras luchas intestinas, y que muchas donaciones monetarias en gran escala van a seguir permaneciendo a su disposición.

Se han publicado 220 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • GEMS2306 dijo:

    Evidentemente, el egocentrismo, la megalomanía, la avaricia y las ambiciones de Trump han removido la política interna y los convenios bipartidistas de los plutócratas en los EEUU. Creo que con esa ciegas ansias de poder absoluto, Trump está levantando un muro de ladrillos que al final, se va a derrumbar sobre él.

    • Michael dijo:

      Estoy completamente, absolutamente de acuerdo con usted. TRrump se esta cavando su propia tumba y la historia le va a pasar la cuenta, mas temprano que tarde. Lo felicito por su excelente comentario

    • Cary dijo:

      Estimado GEMS2306 . Excepcionalmente importante su analisis, es un hecho cierto, con la usurpacion del poder dentro del Partido Republicano, Trump no solo esta destruyendo a ese partido, sino que esta acabando o socavando el edificio todo del sistema bipartidista de los Estados Unidos

    • Roberto dijo:

      Esos criterios son reales, los problemas siquiatricos, de personalidad y de conducta de Trump juegan un papel crucial en todo esto. Pero es tipico de los dictadores (o en este caso aspirante a dictador fascista), asi eran Hitler, Pinochet y Franco

  • Hodson dijo:

    La Corte Suprema consideró hoy seriamente si se debería prohibir a Donald Trump postularse para presidente por su participación en el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021. Colorado y Maine lo prohibieron en sus elecciones primarias, y otros estados lo han considerado. Si revocan la decision de los estados, se abre una nueva grieta del enfrentamiento, y se vera al Tribunal Supremo como aliado de Trump
    Parece poco probable que el tribunal permita que se mantenga la prohibición de Colorado, según las preguntas que los jueces hicieron a los abogados de cada lado en los argumentos del jueves. Pero no está claro si dirán definitivamente si Trump fue un insurrecto o no, lo que podría dejar esta explosiva cuestión abierta al debate y en manos de los estados para decidir.
    Pero una parte de su propio partido puede abandonar a Trump. Si la palabra campo minado se presta para definir lo que esta pasando

  • Wolfgang M dijo:

    Hay poco espacio para debatir sobre el hecho de que la 14ª Enmienda de la Constitución descalifica a un insurreccional para ocupar un cargo.
    Dice que cualquiera que tenga:
    1. prestado juramento de apoyar la Constitución, y
    2. “comprometidos en insurrección o rebelión”
    3. no puede “ocupar ningún cargo” en los Estados Unidos.
    Dado el papel bien documentado de Trump en el ataque del 6 de enero (posiblemente incitandolo y alentándolo mientras sucedía), permitir que los estados lo destituyan con base en sus propias leyes tiene sentido, dijeron los abogados que apoyan la destitución de Trump.
    "La razón por la que estamos aquí es porque Trump intentó privar de sus derechos a 80 millones de estadounidenses que votaron en su contra", dijo el abogado Jason Murray, "y la constitución no exige que el gobierno federal le dé otra oportunidad".
    Incluso si el Tribunal Supremo no lo considera asi, diria que puede estar en las boletas, pero no que tendria inmunidad judicail que es completramente otra cosa.
    Este articulo esta claro, y creo que es primera vez que se dice de manera explicita. Trump esta dando un golpe dentro del partido y si despues pierde tratara de hacerlo a nivel de pais.

    • Allan M. dijo:

      Esto es lo que se de los juicios y posibldilaciones de los abogados de Trump. Trump enfrenta cuatro juicios penales este año, pero ya se están produciendo retrasos. Lo más probable es que no más de uno o dos terminen antes de las elecciones ; pueden requerir un par de meses o más, y es poco probable que sucedan al mismo tiempo porque los acusados tienen que asistir a los juicios penales en persona.
      Y los retrasos son una pieza fundamental de la estrategia de Trump, que consiste en evitar un jurado antes de noviembre. Así es como se ve hoy en un calendario judicial normal.
      El primer caso en fila, el caso federal del 6 de enero en Washington que acusa a Trump de intentar anular las elecciones de 2020, ya enfrenta retrasos desde su fecha de inicio programada para principios de marzo. El expresidente reclama inmunidad ante los cargos y es probable que su apelación acabe ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
      Si el tribunal actúa rápidamente o decide no escuchar el caso de inmediato, el juicio federal del 6 de enero aún podría continuar a fines de la primavera.
      Lo más probable es que esto retrase el juicio en el caso penal de Manhattan en Nueva York, que acusa a Trump de realizar pagos para encubrir un escándalo sexual durante la campaña presidencial de 2016. Ese juicio está programado para finales de marzo, pero el juez podría diferir hasta que el juicio federal del 6 de enero termine. Los otros dos juicios penales de Trump pueden retrasarse hasta finales de 2024 o incluso 2025.
      Un caso federal que acusa a Trump de mal manejo de documentos clasificados está programado tentativamente para el 20 de mayo, pero el juez, designado por Trump , podría cambiar esa fecha en una audiencia en marzo.
      Un cuarto caso que alega la participación de Trump en la interferencia electoral de 2020 en Georgia no está programado formalmente, aunque la fiscal ha dicho que quiere comenzar en agosto. Pero Trump también reclama inmunidad presidencial en este caso y busca que la fiscal de distrito que presentó los cargos, Fani T. Willis, sea desestimada del caso .
      Pero si Trump llega a ser presidente, estos juicios podrían ser eliminados del calendario. Como presidente nuevamente, Trump podría intentar ordenar a su Departamento de Justicia que cierre el caso de documentos federales clasificados y reclamar protección del presidente en ejercicio contra un proceso penal en el caso de interferencia electoral de Georgia.
      Pero Trump no actua solo, sus oponentes estan tratado de impedir los atrasos, y tienen buenos argumentos para ello. Lo que parece ocurrir es que los dos primero de los juicios citados terminen antes de las elecciones y los otros dos despues. Si eso pasa asi, Trump tiene serios problemas potenciales en el momento del climax del proceso electoral, que es el peor momento o incluso que Trump sea impugnado en su candidatura presidencial. Puede pasar

    • Sabina M dijo:

      El que los logre retrasar o no depende mucho del tema de la "inmunidad" a un presidente por actos cometidos durante su mandato. Los fiscales ven esta cuestión de inmunidad principalmente como una distracción. Pidieron a la Corte Suprema que interviniera lo antes posible para terminar con esto, pero el tribunal se negó. Ahora parece que lo van a poyar, pero no esta claro como Aún así, Trump podría eventualmente apelar de nuevo ante la Corte Suprema si pierde la batalla en los tribunales inferiores.
      Cuando todo termine, es poco probable que Trump obtenga inmunidad, dicen los expertos legales. "Es incompatible con el Estado de derecho", afirmó Barbara McQuade, ex fiscal federal y ahora profesora de derecho en la Universidad de Michigan.
      Aún así, Trump está logrando retrasar uno de sus juicios más trascendentales de 2024 al solicitarlo.
      Pero no estoy seguro que pueda lograrlo, creo que nadie puede estar seguro. Los politicos del partido democrata tambien tienen mucha influencia y le quieren arrancar la cabeza en los tribunales a Trump

  • Yuri dijo:

    Muy impresionado por el escrito de Jose R Oro, muy profundo y serio. La diferencia de que Hitler y Mussolini formaran sus propios partidos, pero que Trump se apoderara de uno historico y poderoso, creo que es primera vez que se plantea. Muy serio y profundo

    • Johana dijo:

      Asi lo creo, Yuri. Nada mas importante que conocer y entender la historia, asi no estamos condenados a repetirla. Ese analisis de J. Oro que usted menciona es de impresioinante profundidad e importancia.

  • Boricua dijo:

    Debo comfesar que desprecio profundamente a D. Trump, pero trato al maximo que eso no destruya mi objetividad. Pero debo aceptar de que no hay dudas que D. Trump quierecontrolar autocraticamente al partido que fuera de Lincoln. Es inaceptable y puede conducir a un desastre impredecible.

  • Dario dijo:

    El ascenso y el tiempo en el cargo de Donald Trump han contribuido significativamente a la intensificación de la polarización política en Estados Unidos. Su retórica y sus acciones han explotado y agravado las divisiones existentes, creciendo una base de fanaticos y provocando al mismo tiempo una intensa oposición. La situacion en los estados Unidos es que no hay una discusion basada en ideologia o en prioridades sociales. Se esta con Trump o contra el

  • Guillermo Jesus dijo:

    Excelente artículo, Trump sigue aplicando métodos claramente fascistas en sus acciones.
    Está posible sustitución en el RNC puede ser un arma de doble filo y quizás le cueste caro a Trump, hay que ver aún las posibles repercusiones de sus actos.
    Respecto a la decisión que tomara la Corte Suprema en el caso de Trump, creo que es algo realmente muy difícil de pronosticar.
    Esperemos que al final la justicia se imponga y Trump sea llevado a juicio antes de las elecciones, si no es así, sus posibilidades de salir presidente en las próximas elecciones son , a mii modo de ver muy altas, pues representa los intereses del Complejo Militar Industrial, las transnacionales y a todos los xenófobos que quieren limitar la entrada de inmigrantes a Estados Unidos, también la Asociación Nacional del Rifle (NRA) y a los que están afiliados a MAGA.
    Cómo siempre el colega y amigo Oro hace un excelente análisis y nos muestra aspectos muy interesantes del accionar de los eventos que se están desarrollando en los Estados Unidos.
    Un fuerte abrazo.

    • Jose R Oro dijo:

      Estimado amigo y colega Guillermo Jesus. To comentario es muy solido, esa es la situacion precisamente. Trump esta tomando acciones desastrosas, el no solo necesita ganar, quiere ademas ganar decisivamente, para poder gobernar a placer!!! Un fuerte abrazo

    • Lissy7 dijo:

      Este cdomentario de Guillermo Jesus es muy preciso y bueno, describe punto por punto la situacion actual de la elecciones USA. De acuerdo con su apreciacion sobre Oro, primera clase como intelectual y patriota

    • Velarde dijo:

      Amigo Guillermo Jesus. Comparto sus puntos de vista y quiero decirle que de las perdonas que comentan los articulos de Jose R Oro, usted es de los mas lucidos y avisados. Solo quiero expresarle que los MAGAs o trumpistas quieren que la gente diga que Trump "casi seguro que va a ganar" o algo asi, para desanimarnos y que bajemos los brazos ante lo inevitable. Lo han venido haciendo desde 2016 hasta ahora. En el 2020 cuando fueron estruendosamente derrotados por mas de 7 millones de votos de diferencia, dijeron que les habian robado las elecciones. Es cierto que Trump ha logrado hacer mucho ruido, pero ellos exageran con ayuda de los medios canallas, su popularidad. Un gran saludo para usted.

  • Luz dijo:

    Lo que se plantea aqui por Oro es completamente cierto. No hay mas diversidad dentro de la derecha republicana, ahora todo es fascismo de MAGA, Trump puede decirle a la presidenta del partido que debe irse sin encomendarse a nadie

  • Becerra dijo:

    Por favor me pudiera alguien explicar si durante el Super Martes se prevee que Nikki Haley pueda ganar aunque sea un estado. De bando democrata no veo otro que Biden, aunque es un monigote

    • Chely dijo:

      ¿Tiene Nikki Haley los recursos financieros para competir de manera significativa en futuras primarias? No lo sabemos. Trump está tratando de impedir que los tenga. Dijo en una publicación en las redes sociales que cualquiera que done a Haley será “excluido del campamento MAGA”.
      Pero Haley, la ex embajadora de Trump ante la ONU y su última competidora en las primarias, y su constelación de súper PAC tienen decenas de millones para gastar en ella. Pero de acuerdo que Nikki no es ninguna mansa paloma, una ultarederchista grosera.

  • El Billy dijo:

    Muy buena la explicacion de las primarias/asambleas y que significa sean abiertas cerradas o mixtas. No lo sabia, y ahora veo que el dia 5 de marzo es practicamente decisivo

  • Mary L. Porfido dijo:

    Al menos 26 mujeres han acusado al presidente Donald Trump de conducta sexual inapropiada, incluida agresión, desde la década de 1970 a la fecha. Una avalancha de mujeres hizo públicas sus acusaciones tras la publicación en octubre de 2016 de la película “Access Hollywood, en la que se escuchó a Trump alardear de haber agarrado los genitales de las mujeres durante la filmación en 2005. Algunas de las acusadoras de Trump hicieron públicas sus historias meses antes de la publicación de la cinta, y otras se presentaron en los meses siguientes con narraciones similares.
    Puede ser presidente una persona asi? Estamos completamente locos en los Estados Unidos?

  • Iceberg dijo:

    El apoyo que ha obtenido Haley entre los votantes independientes apunta a un problema potencial para Trump en una elección general contra Biden. El martes, aquellos que se registraron para votar como no declarados apoyaron a Haley por un margen de 65 por ciento a 34 por ciento, según los resultados preliminares de la encuesta a pie de urna de la cadena. También obtuvo una mayoría de votantes con títulos universitarios, ninguna de esa gente voto por Haley, sino contra Trump y lo volveran a hacer el 5 de noviembre, sobre todo que ahora ven que el partido republicano se ha vuelto un juguete de Trump

  • Sebas dijo:

    Me encanta el analisis que hizo Oro sobre la decision de la Corte de Apelaciones, realmente muy profesional. Debo afirmar que Cubadebate esta que corta!

    • Claudio Oscar dijo:

      Si, es muy cierto que Cubadebate ha enfocado el fenomeno electoral de los Estados Unidos 2024, de una forma muy profesional y con gran seriedad

  • Oretade dijo:

    Las elecciones serán una revancha entre el presidente Biden y el expresidente Donald Trump.
    Después de sólo unas pocas primarias para la nominación, las primarias presidenciales parecen haber terminado, son solo simbolicas .
    Trump todavía tiene que ganar casi 1.200 delegados para conseguir oficialmente la nominación, pero la ex embajadora de la ONU, Nikki Haley , probablemente no será un obstáculo importante. Biden esta solo en la practica
    Pero ambos estan llenos de rollos legales, y este asalto para apoderarse del RNC puede traer un cola muy larga y multitud de rqamificaciones ninguna buena

    • LIsa Lisa dijo:

      Especial su comentario amigo Oretade, eso es esencialmente lo que esta pasando, no quiero ser super optimista lo que es malo0, pero Trump en su deseo de ser siempre el centro de la atencion nacional, se esta quemando por muchos lugares a la vez, esto con la presidenta del Partido Republicano es un ejemplo.

    • Luis Mayor dijo:

      Trump, como fueran antes A. Hitler, B. Mussolini, F. Franco, A. Pavelich, J. Pilsudski, A. Pinochet y muchos otros son atemorizantes y parecen invencibles, pero al final la historia les alcanza y destruye. Lo malo es que decenas de millones de personas estan convertidas en zombies que lo siguen. Hay que pararlos ya mismo! Abajo el fascismo!

    • Tita dijo:

      A Trump le resultará más difícil en 2024 reclutar electores falsos o personas que digan formalmente que ganó un estado. donde su oponente fue certificado como ganador.
      Se destaca en una ola de artículos recientes que han expuesto lo que Trump planea hacer si gana el próximo año, utilizando los poderes de la presidencia ( incluidos el ejército y el Departamento de Justicia ) como arma contra sus oponentes y críticos internos, así como contra sus antiguos colaboradores. que se han vuelto contra él. Ahora se suma McDaniel y varios mas de su grupo del RNC

  • Werner dijo:

    Al igual que Trump, Biden enfrenta escepticismo dentro de su propio partido. Sus políticas sobre inmigración y clima, junto con el apoyo de Biden a Israel en su guerra en Gaza (lo esta queriendo cambiar ahora por el perjuicio electoral que le causa), han erosionado su apoyo, especialmente entre los votantes jóvenes, los votantes negros y latinos y los liberales.
    “Ahora está claro que Donald Trump será el candidato republicano”, dijo Biden recientemente “Y mi mensaje al país es que lo que está en juego no podría ser mayor”.
    Pero es que el pais no cree tampoco en el.

    • Willy dijo:

      No hay muchas diferencias entre Biden y Trump. Una es fundamental, que Biden no es un fascista declkarado (aunque esta muy cerquita de serlo, no hay un limite claro). Pero ambois son abusadores, cobardes, taimados. Otra cosa es que Biden sabe conportarse mas decentemente en publico que Trump.

    • Quirinal dijo:

      Todo el mundo duda de la edad de Biden (si saliera electo tendria 86 al fin de su bobierno) pero es mucho mas que la edad o senilidad, es mu cobardon y su actitud con Ucrania, Israel y Taiwan, ha sido algo espantoso

  • Ursula dijo:

    Despues de la catastrofe electorera de R. DeSantis, seguira Trump creyendo en Florida? La recaudacion de dinero de Biden en ese estado fue muy alta

  • Jason el latino dijo:

    Durante años, muchos demócratas se preguntaron si Trump completaría su regreso y se convertiría en el candidato de 2024. Ahora que está en ascenso, Biden y su partido están centrando su atención en las elecciones generales y preparándose para transformar la carrera en un debate sobre si un expresidente polarizador y acusado penalmente es apto para regresar al cargo. Esta accion contra la direccion de su propio partido asi lo demuestra fehacientemente

  • Yusuf dijo:

    Trump no va a escarmentar porque el sabe que la unica posibilidad que tiene de escapar de la justicia es saliendo presidente, si no sale quedara completamente destruido incluso economicamente

    • Osman dijo:

      Querido amigo Yusuf, estas muy claro, ese es el punto principal, Trump se las esta jugando todas, porque sabe que si no sale presidente no podra evadir todas las causas judiciales que se le estan acumulando. Como todos los de Izmir eres muy inteligente. Un abrazo!

  • Lazarita dijo:

    Felicitaciones por tan importante publicacion. Estamos viendo la agania de un sistema democratico fallido en los Estados Unidos, que en los estertores de su agonia aun trata de lucir legal y justiciero. Trump puede ganar las elecciones y volver a ser presidente, pero el se esta excediendo en violar la ley, en abusar de mujeres. Estoy de acuerdo de que este es un golpe de estado al Partido Republicano.

  • fidelds dijo:

    Ciertamente la política norteamericana en un año electoral es impredescible y dadas las circunstancias en este lo será aún más. Creo que la única posibilidad de que salga Bidem presidente es que se presente Trump a las elecciones, se que esto parece paradógico, pero Trump es un tipo que divide y una elección donde él esté como candidato moviliza a un partido anti- Trump y ese votará por cualquiera con tal de que no salga Trump.
    Por lo demás hay que ver si la élite de un partido tan poderoso como el republicano se deja poner el pie encima, porque en lo que si no hay dudas es en relación con las aspiraciones y las visiones dictatoriales del expresidente.

  • Maviglia dijo:

    La decision de la Corte de Apelaciones contra Trump es algo muy importante. Mas arriba de ellos en el Tribunal Supremo pueden rechazarla, sin dudas, pero cuantas veces ese Tribunalk Supremo pro - republicano, va a sacar a Trump de crisis legales? No puyede ser siempre, se va a producir un grave problema contra el Tribunas Supremo.

  • Victor dijo:

    Lo que mas me gusto de este vibrante articulo de Cubadebate es que detecta una peculiaridad my importante. Trump no creo un nuevo partido, como hicieron Hitler y Mussolini, con pocas raices historicas, sino que se ha apropiado de uno de los mas importantes partidos del mundo, que tiene una larga historia, con 36 millones de miembros y una extraordainaria maquinaria politica, mediatica, etc. Brillante analisis de J. Oro

  • Javi dijo:

    Estoy de acurdo con Oro, hay un proceso de "robo a mano armada" del poder dentro del partido republicano. El expresidente Donald Trump nunca ha tenido un control tan fuerte sobre los republicanos del Senado como lo tiene ahora. Simplemente, le temen
    El Partido Republicano del Senado había tardado en respaldar al expresidente. Pero la tumultuosa semana de los republicanos peleando por estrategia, política y liderazgo ha endurecido el control del expresidente sobre la conferencia.
    La división de la conferencia republicana del Senado en dos facciones quedó de manifiesto en la votación del jueves para avanzar en un complemento de seguridad nacional de 96.000 millones de dólares para proporcionar financiación militar a Ucrania, Israel y Taiwán, y ayuda humanitaria para Gaza.
    La financiación para Ucrania se ha convertido en un tema candente en la extrema derecha, donde los votantes republicanos, influenciados por Trump, son cada vez más escépticos a la hora de gastar miles de millones de dólares para ayudar a Ucrania mientras libra una guerra a la que no se le ve fin (al menos un fin favorable a Ucrania) con Rusia.
    Si bien el recuento de votos podría cambiar cuando el Senado vote sobre la aprobación final, probablemente a principios de la próxima semana, está claro que el ala republicana tradicional, partidaria de concentrarse mas en asuntos internos, se está reduciendo y el elemento "Estados Unidos primero" o mas ampliamente MAGA del partido está creciendo. Aunque no me gusta la palabra, es como dice Pepe Oro, fascismo.

  • Juancho dijo:

    Falta casi un mes para el Súper Martes, que estoy de acuerdo es un evento central, pero la carrera presidencial parece encaminarse hacia una revancha de la campaña de 2020 entre Donald Trump y Joe Biden .
    Y a medida que los dos presidentes, el anterior y el actual, acumulan victorias en los estados con votación anticipada, Biden ha comenzado a centrar sus discursos públicos en temas que espera animen a los votantes, no ahora, sino dentro de nueve meses.
    Sin duda, otras cuestiones podrían pasar a primer plano en los próximos meses. Pero Biden ha hablado constantemente de tres áreas en lo que va del año: inmigración, equidad y derechos reproductivos.
    Si bien los temas varían, Biden ha planteado un contraste similar: los “republicanos MAGA extremistas”, que según Biden se interponen en el camino de una unión más perfecta. El mensaje de Biden ha sido claro esta semana: a Trump y al Partido Republicano les importa más una victoria política que una solución pragmática.
    En un evento de recaudación de fondos de campaña en Nueva York el miércoles, Biden dijo que “nunca pensé que vería algo como lo que estoy viendo ahora”, acusando a los republicanos de “alejarlos porque Donald Trump los llamó y los amenazó”. Correcto, como dice Oro, Trump se ha apoderado por asalto del Partido Republicano, un hecho inaudito

  • Guillermito dijo:

    Casi todos pensamos que sera una final entre Trump y Biden. Cualquiera de los dos que salga, quitarian o aliviarian el Bloqueo contra Cuba? No lo se, creo que Trump de ninguna manera.

  • Ortiz dijo:

    Todo el sistema democratico de los Estados Unidos, que ya era bastantes hipocrita y falso, se esta cayendo en pedazos, o toman acciones bien energicas o viene Trump con fascismo y mucha venganza. Que bueno este articulo de Cubadebate, que profundidad y precision de una publicacion cubana ante un hecho tam complejo y dificil de entender propiamente, no lo que dicen los medios espurios.

    • Ani Markova dijo:

      La palabra mas importante del comentario de Ortiz es "venganza". Si es correcto Trump viene con venganza feroz contra todos aquellos quienes lo retaron y derrotaron. Si gana Hunter Biden va para la carcel de cabeza, o se tiene que ir a vivir en algun pueblito del valle de Dnieper, en una casa de visita de Burisma

  • Cienfueguero dijo:

    Debo decir sin intencion de ofender a nadie, que estaba leyendo las palabras de Ronquillo Bello en que dice"si creyéramos que podríamos hacer prevalecer la verdad de la Revolución en Cuba y el planeta, haciendo un paralelo con el Che Guevara, con las melladas armas comunicacionales del socialismo del siglo XX, unas armas que de tan ortodoxas terminaron por ser -por fracasadas-, irreales" este articulo es un ejemplo de como se debe escribir en nuestros tiempo, poco "teque", pocas consignas, mucha informacion y datos para un pueblo altamente educado que sabe interpretar bien las cosas.

    • Serafin dijo:

      Tremendo comentario Cienfueguero, te apoyo con alegria y camaraderia. . El articulo de Cubadebate es algo impresionante por su calidad y nivel informativo. Los felicito de todo corazon!

  • Holmes dijo:

    La razon de que estos articulos gustan tanto y se debatan fuerte, es que se habaln las cosas de una manera clara, y ademas se explican con abundante informacion. No alcanza decir que Trump es malo, muy importante decdir por que es malo. Cubadebate lo hace con detalle y evidencias.

  • Armando dijo:

    El hecho de que Trump se haya apoderado de un partido maduro y poderoso nos muestra la extrema peligrosidad del fascismo estadounidense. No se que va a pasar, pero creo que existe la posibilidad de que se fraccione el partido republicano. Si que hay un caos en los Estados Unidos, dentro de las filas democratas nadie quiso enfrentarse a Biden, no se por que?

  • Leslie dijo:

    Trump envio a Clarson a entrevistar a Putin para decirle a los votantes que es el quien puede acabar con el conflicto en Ucrania y de paso hacer las paces con Putin, maniobra politiquera barata

Se han publicado 220 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

José R. Oro

José R. Oro

Ingeniero cubano residente en los Estados Unidos.

Vea también