Donald Trump ha usurpado el comando del Partido Republicano de los EE.UU
La presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, habla ante la audiencia antes del inicio del segundo debate primario republicano en septiembre pasado. Foto: Washington Post.
Se espera que la presidenta del Comité Nacional Republicano (1), Ronna McDaniel (2), deje su puesto muy pronto, después de que el expresidente D. Trump se volviera cada vez más crítico con su liderazgo.
La decisión se tomó cuando visitó Mar-a-Lago y se reunió con Trump el lunes, pero la situación seguía siendo fluida, según las personas, que hablaron bajo condición de anonimato para revelar discusiones privadas.
Se ha informado que partiría después de las primarias de Carolina del Sur el 24 de febrero. Se esperaba que McDaniel, ocupara el cargo hasta 2025. Su relación con Trump se agrió a causa de los debates primarios republicanos en los que participaron sus rivales en el pasado otoño, Trump quería que ella los cancelara y ella se negó.
Los organizadores de la campaña de Trump están contra el liderazgo de McDaniel. Les preocupa lo que consideran una mediocre recaudación de fondos del RNC, así como el papel más importante que esperaban que pudiera desempeñar el comité en un posible enfrentamiento en las elecciones generales con J. Biden . Los republicanos tenían aproximadamente la mitad de dinero que el DNC a finales de diciembre.
Trump también ha dicho repetidamente a sus asesores que McDaniel no estaba haciendo lo suficiente en materia de “integridad electoral”.
Hace aproximadamente dos semanas, Trump comenzó a decirle a la gente que quería hacer un cambio en el Comité Nacional Republicano, dijeron estas personas. “¿Es hora de que Ronna McDaniel se haga a un lado?” le preguntó un periodista a Trump en una entrevista televisada. "Creo que ella lo sabe, creo que lo entiende", respondió Trump.
Trump está sopesando a otros candidatos para el puesto y se ha centrado en Michael Whatley, el presidente del Partido Republicano de Carolina del Norte que ha apoyado las falsas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral, como favorito, dijeron dos personas familiarizadas con sus comentarios.
Mike Reed, jefe de personal del Comité Nacional Republicano, anunció el martes que también planeaba dejar su cargo en el comité. Reed había dicho en privado durante mucho tiempo a sus confidentes que planeaba irse después de la reunión de invierno del RNC el fin de semana pasado en Las Vegas, y que tenía un trabajo preparado desde el otoño.
D. Trump tal y como hizo siendo presidente, despide a todos aquellos que le molestan por nimia que sea la causa, en 2016 – 2020 saco de sus puestos a cerca de 200 funcionarios y asesores de la Casa Blanca y de diversos órganos de gobierno. Ahora todo se repite, pero con un cambio fundamental. Donald Trump, a diferencia de A. Hitler o B. Mussolini, no ha creado una nueva cofradía política, sino que se ha apoderado de un poderoso e histórico partido, que tiene 36 millones de miembros, enormes recursos financieros y una vigorosa y bien estructurada maquinaria política. Para entender que significa ser el amo absoluto del Partido Republicano, debemos conocer que posee 49 senadores (de un total de 100), 219 representantes (de 435) en el Congreso de los Estados Unidos y 27 de 50 gobernadores de estados.
Pero es muy posible que esta apropiación del Partido Republicano tradicional, no ocurra sin una vigorosa reacción anti Trump por parte de sus más poderosos miembros, muchos de los cuales están en contra de su visión política y métodos. Varios de quienes constituyen la elite plutocrática del partido no consideran el fascismo abierto como una vía sensata para mantener el poder que poseen.
Muy pronto llega el Super-Martes de las Primarias en Estados Unidos
El supermartes está programado para el 5 de marzo de 2024. Alabama, Arkansas, California, Colorado, Maine, Massachusetts, Minnesota, Carolina del Norte, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, Vermont y Virginia celebrarán tentativamente sus primarias presidenciales en esta fecha, y los votantes demócratas por correo de Iowa terminarán de aceptar votos también el Súper Martes. Aproximadamente el 30% de los delegados demócratas y el 36% de los delegados republicanos serán elegidos en esa fecha.
Tipos de primaria/caucus (quiere decir asamblea):
Abierta : los votantes pueden votar en las primarias de cualquier partido independientemente de estar registrados o no en ese partido, pero pueden elegir solo una primaria para votar.
Cerrada: solo los votantes registrados en su respectivo partido pueden votar en las primarias de ese partido.
Mixta: un entorno semiabierto o semicerrado. , los votantes no afiliados pueden elegir votar en las elecciones primarias o pueden cambiar de registro el día de la votación.
D. Trump en la Corte de Apelaciones donde sufrió un estruendoso revés. Dibujo: Reuters.
Trump sufrió una gran derrota legal ante la Corte de Apelaciones
En contra de lo que ha constantemente insistido D. Trump quedo claramente definido que, él sí puede ser procesado judicialmente. Dos tribunales han dicho eso ahora, incluido un tribunal federal el martes. Este tribunal de apelaciones, que está solo por debajo de la Corte Suprema, desmanteló por completo el argumento de Trump de que es inmune a ser procesado por las cosas que hizo como presidente. "No podemos aceptar que la presidencia coloque a sus antiguos ocupantes por encima de la ley para siempre".
¿Qué pasa ahora con Trump?
El gobierno federal podría volver a encaminarse para juzgarlo por su intento de anular las elecciones de 2020 e incitar el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.
El reclamo de inmunidad de Trump siempre fue una posibilidad jurídica remota: sus abogados se vieron obligados a argumentar que un presidente era inmune a ser procesado incluso si asesinaba a su oponente político, a menos que fuera acusado por la Cámara y condenado por el Senado primero.
A pesar del aplastante rechazo a su apelación, no se está seguro de cuándo sería el juicio. Es casi seguro que Trump intentará retrasarlo aún más apelando ante la Corte Suprema. Que esta lo acepte o no está en veremos, ya que aunque hay en esa instancia una clara mayoría de conservadores derechistas, la inmunidad a Trump sentaría un precedente catastrófico, y esos magistrados lo saben.
Algunas impresiones de esta fuerte derrota legal de Trump
1. La decisión fue total
Una cosa es un fallo en contra de Trump; otra es un fallo unánime, incluso con el voto de un juez que es republicano de toda la vida. Los jueces rechazaron las afirmaciones de Trump de que permitir que un expresidente sea acusado penalmente desalentaría las acciones de los futuros presidentes, quienes estarían constantemente preocupados de no ser acusados.
Expresaron los jueces que: “Sería una sorprendente paradoja si el Presidente, que es el único que tiene el deber constitucional de 'cuidar que las leyes se ejecuten fielmente', fuera el único funcionario capaz de desafiar esas leyes con impunidad”. Dijeron que no había “ninguna justificación funcional” para encontrar inmune a Trump.
Durante años, los abogados de Trump manifestaron que sólo debería ser inmune a los cargos mientras esté en el cargo. Ahora dicen que debería tener “inmunidad absoluta”.
Los jueces consideraron que Trump efectivamente decía que un presidente debería tener “carta blanca para violar los derechos de los ciudadanos individuales a votar y a que sus votos cuenten”. Y más que eso, señalaron que el intento de Trump de aferrarse al poder ilustra precisamente el tipo de caso en el que dicha inmunidad podría salir tan mal.
2. Se utilizaron las propias palabras de Trump y sus abogados en su contra
En repetidas ocasiones en el fallo, los jueces señalaron las palabras de Trump y sus propios abogados. Apenas unas horas antes de la decisión, Trump afirmó el lunes por la noche que no tener inmunidad significaría que “todo presidente que deje el cargo será acusado inmediatamente por la parte oponente”. Los jueces, en su fallo, señalaron que el propio Trump señala periódicamente que sus acusaciones, como expresidente, no tienen precedentes, lo que sugiere que cualquier temor de que las acusaciones post presidenciales se conviertan en rutina es algo imaginario.
Señalaron que los propios abogados de juicio político de Trump admitieron que aún podría ser acusado penalmente incluso si el Senado lo absolviera. Uno de esos abogados dijo que los tribunales penales eran en realidad el lugar más apropiado, dado que Trump era expresidente en ese momento.
Y, finalmente, los jueces propusieron la idea de que este mismo argumento podría haber ayudado a Trump a salir ileso en su juicio político. “Los cuarenta y tres senadores que votaron a favor de absolverlo se basaron en una variedad de preocupaciones, muchas de las cuales no tenían nada que ver con si cometió el delito por el que estaba acusado”, escribieron los jueces, y agregaron: “De hecho, al menos treinta senadores que votaron a favor de la absolución se basaron, al menos en parte, en la creencia de que el Senado carecía del poder para condenar a un ex presidente”.
En esencia, los jueces criticaron a Trump por repudiar el argumento técnico que pudo haber hecho que lo absolvieran en el juicio político.
3. Paraliza los esfuerzos de Trump por retrasar el ir a juicio
Siempre ha parecido poco probable que Trump prevalezca con sus novedosos y amplios argumentos. Pero la decisión y su momento tienen grandes implicaciones prácticas. Trump ha dejado en claro que no quiere enfrentar a un juicio durante su campaña electoral del 2024. Pero los jueces ahora lo han paralizado hasta cierto punto. Dejaron en suspenso su fallo sólo hasta el lunes, y permanecería en suspenso sólo si Trump apela ante la Corte Suprema.
Si la estrategia de Trump es la dilación, ha quedado perjudicada con este fallo
4. Tiene graves implicaciones para un segundo mandato de Trump
Si bien la defensa legal de Trump sufrirá el impacto más inmediato, el fallo también afectaría significativamente su regreso al cargo, en caso de ser elegido.
Trump ha manifestado su intención de aplicar formas más autoritarias de gobierno durante ese segundo mandato y, por ahora, el sistema de justicia está indicando que no podrá gobernar con un absolutismo sin restricciones.
No contentos con simplemente rechazar los argumentos de Trump basados en el texto de la Constitución y el precedente histórico, los jueces señalaron repetidamente la imposibilidad práctica de otorgarle a un presidente una inmunidad tan amplia.
Citaron que tendría “carta blanca” para violar los derechos de los ciudadanos y que tal cosa “colapsaría nuestro sistema de poderes independientes”, y señalaron la idea de que un presidente podría incluso utilizar esta inmunidad para aferrarse al poder violando lo establecido por la ley.
Pero la forma en que los jueces lo expusieron dejó en claro qué vasto poder estaba pidiendo realmente el ex (y potencialmente futuro) presidente. Se llama fascismo.
¿En la Casa Blanca de nuevo? Foto: AP.
La situación actual en las primarias del Partido Republicano favorece a Trump
Las primarias del 6 de febrero en el estado de Nevada favorecieron a Trump, que no se presentó (va a hacerlo en las asambleas de ese estado el 8 de febrero), pero N. Haley obtuvo solamente un 30.5% del voto, y un 63.2% de los sufragios fueron para la columna “ninguno de los anteriores” (que no incluía a Trump). Del lado demócrata, J. Biden arrasó en Nevada. Es posible que después del Super Martes ya estén bastante definidos (aunque no completamente) quien será el candidato de cada partido, en esta ocasión parece a primera vista ser la segunda parte de Trump versus Biden. Hay que esperar, las elecciones presidenciales de los Estados Unidos en 2024 son un campo minado, y la destitución de la presidenta de RNC Ronna McDaniel, quizás sea un acto precipitado, aventurero y un muy costoso error de D. Trump.
Notas
1.- El Partido Republicano es uno de los dos más importantes partidos políticos contemporáneos de EE.UU. Surgió como el principal rival político del Partido Demócrata en 1854 por activistas anti esclavismo. Inicialmente, el partido tuvo una presencia muy limitada en el Sur, pero tuvo éxito en el Norte. En 1858, había obtenido la mayoría en casi todos los estados del norte. Con la elección de Abraham Lincoln el primer presidente republicano, en 1860, los estados del sur se separaron de Estados Unidos y estallo la así llamada “Guerra Civil”.
Bajo el liderazgo de Lincoln (de quien ya no se acuerdan), se derrotó a los Estados Confederados del Sur, preservando la unidad del país y aboliendo la esclavitud. Posteriormente, el partido dominó en gran medida la escena política nacional hasta la Gran Depresión de la década de 1930, cuando los programas del New Deal de los demócratas encabezados por Franklin D. Roosevelt cambiaron de manera significativa a la sociedad estadounidense. Presidentes como Eisenhower, Nixon y Reagan realinearon la política nacional, juntando defensores de la economía neoliberal, ultraconservadores, y halcones de la política exterior tipo Guerra Fría e del más feroz imperialismo bajo la bandera republicana. Desde 2008, los republicanos tradicionales se han enfrentado a un intenso faccionalismo de orientación ultraderechista. La elección de Donald Trump como presidente en 2016 marcó el rumbo del partido hacia un neo fascismo abierto. A partir de esa fecha, el partido obtiene su mayor apoyo de los votantes rurales, los cristianos evangélicos, los hombres, las personas mayores y los votantes blancos sin títulos universitarios, con la consigna demagógica MAGA. Su plataforma social pide restringir la legalidad del, prohibir el cannabis con fines no medicinales, hacer aún más fácil la venta de armas de fuego de todo tipo y revocar la legalidad del matrimonio del mismo sexo. Profundamente racista y xenófobo, este grupo es enemigo jurado de los inmigrantes. En cuestiones económicas, el Partido Republicano apoya un sistema económico neoliberal a ultranza, menos impuestos para los más ricos y un mayor gasto militar, al tiempo que se opone a los sindicatos y la atención sanitaria universal para todo el pueblo, entre muchas otras acciones anti democráticas y de aumento de la desigualdad social.
El Comité Nacional del Partido Republicano es el nivel de dirección mas alto del Partido Republicano, y jamás un líder, presidente o expresidente ha dirigido al partido al margen del RNC. Su elección es colegiada con los lideres partidistas de los estados. Este es un acto de D., Trump contra la democracia dentro del partido, sin precedente alguno.
(2) Ronna Romney McDaniel es una estratega política estadounidense que se desempeñó como presidenta de Comité Nacional Republicano (RNC) desde 2017. Miembro de la poderosa familia Romney, nieta del gobernador y empresario de Michigan, George W. Romney y sobrina del senador y ex candidato presidencial estadounidense Mitt Romney , McDaniel ha sido conocida por su prolífica recaudación de fondos y su firme apoyo al expresidente Donald Trump como presidenta del Comité Nacional Republicano. El que ahora Trump la ordene salir de la presidencia del RNC, marca una ruptura entre grupos muy poderosos de ese partido, y que Trump decida, sin encomendarse a nadie poner y quitar al liderazgo partidista. Que Trump mejor no se imagine que eso va a ocurrir sin duras luchas intestinas, y que muchas donaciones monetarias en gran escala van a seguir permaneciendo a su disposición.
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- En imágenes, solidaridad con Cuba desde Río de Janeiro
- ir aPolítica »
Un detalle importante, hoy por hoy la inteligencia y probidad de los gobernantes parece influir menos en el electorado. Madrid es gobernado con mayoría absoluta por un PP que encabeza ese ser de escasa inteligencia, casi diría que de suprema estulticia que es Isabel Día Ayuso, que cree que la suspensión de las corridas de toros en Catalunya tiene alguna relación con la sequía.
Asi es, el talento esta disminuido, frente a ser un actor o saber usar bien la maquinaria electoral y el dinero que tengam disponible, acerca de Madrid muy de acuerdo, en Oviedo tambien cuecen faves
Es necesario acabar o modificar la retorica "paleo izquierdista" que ha perdido mucha credibilidad o por lo menos cansa a la gente. Este es un nuevo estilo mucho mas profesional y que envia amplia informacion para que la gente piense y analice, no una verdad en cucharaditas. Y se hace sin abandonar la solidez ideologica, muy bien por Oro y por Cubadebate.
Siempre he dicho lo mismo, convencido que es asi. Cubadebate ha creado un nuevo y positivo estilo de expresar las cosas, escapando de la consigneria y el esfixiante teque. Mucha solidez ideologica, pero con hechos serios y con total apego a la verdad
Biden no es rival para Trump, y nadie en el Partido democrata se atreve a retarlo ahora. Biden esta senil. Durante un discurso no anunciado este jueves, Joe Biden se refirió al mandatario egipcio, Abdelfatah El-Sisi, como “presidente de México”.
“La respuesta en la Franja de Gaza ha sido exagerada. Creo que, como ustedes saben, inicialmente el presidente de México, El-Sisi, no quería abrir la puerta para permitir la entrada de material humanitario. Hablé con él, lo convencí de abrirla”, dijo el actual presidente de 81 años.
Antes del error, Biden arremetió contra un informe que criticaba su gestión de la información clasificada al plantear dudas sobre su edad y agudeza.
Mas alla de estos interesantes datos, los analistas políticos dicen que las opiniones de muchos entrevistados muestran un entusiasmo menguante entre los votantes negros, particularmente los hombres negros, hacia Biden y el Partido Demócrata. Una serie de encuestas en los últimos meses han alarmado a estrategas de partidos y organizadores liberales y, según se informa, han frustrado al presidente, que enfrenta una reñida carrera por la reelección contra el expresidente Donald Trump , el favorito republicano.
Una encuesta encontró que el 22 por ciento de los votantes negros en seis estados clave, incluido Michigan, apoyarían a Trump si las elecciones generales se celebraran hoy, mientras que el 71 por ciento dijo que apoyaría a Biden.
Trump obtuvo el apoyo de solo el 8 por ciento de los votantes negros en las elecciones de 2020 y del 6 por ciento en 2016, según el estudio de votantes de esos comicios
Muy bueno este articulo de J. Oro en Cubadebate. Quiero remarcar ante los que comentan que Trump perdio por "fraude" en 2020, que en el capitalismo estadounidense todas las elecciones son tramposas. El hecho es que la profundidad del apoyo a Trump entre los votantes republicanos es en realidad más fuerte de lo que sugerirían las cifras de la carrera contra sus rivales en las primarias. Una de las mejores maneras de medir el techo de apoyo de un candidato es observar sus calificaciones de “favorable” y “muy favorable”. Esto último, especialmente, es importante en unas primarias cuando la mayoría de los candidatos comparten la misma etiqueta partidaria que los votantes y son apreciados en mayor o menor medida. Biden esta solo, nadie serio y de alto relieve politico quiere ser candidato de un Partido Democrata que esta "perdido en el llano"
No quiero ser repetitivo, pero hay un desprecio absoluto por la voluntad popular en los Estados Unidos. Trump se apodera del Partido Republicano por su tremendo poder, maquinaria politica y mediatica que implementa sus deseos de ser presidente y quizas no dejar de serlo jamas.
De parte de Trump ningun respeto por el hermano pueblo estadounidense, solo ansias de poder y quiere usar al Partido Republicano para ello, aunque lo destroze para siempre. Estimado Miramamolin, nos vemos un dia de estos en algun lugar de la provincia de Jaen. Un fuerte abrazo
Es que serian los politicos republicanos tradicionales mejores que Trump? No estoy tan seguro de ello, incluso ni siquera pienso que Biden sea mejor, menos malo quizas.
Por supuesto que serian menos malos, como usted escribe, el caso es que Trump es un fascista, golpista y completamente enajenado.
Miren amigos, lo importante es hacer que prevalezca la justicia y las leyes en Estados Unidos y en dondequiera. Trump es un tumor maligno, pero en una sociedad que en gran parte lo admira, por las razones que sean. El se quiere tomar el control absoluto del partido como venganza porque el partido no lo apoyo cuando quiso cometer fraude electoral en 2020 y cuando el ataque al Capitolio el 6 de enero. Venganza, venganza, venganza, eso es todo lo que quiere y hay que pararlo a como de lugar
Si fuera posible, respetado Jose R Oro, quisiera que en alguno de sus proximos escritos se viera como estan los vaticinios electorales y el balance de poder en algunos estados claves, como California, Texas, New York, Illinois, Florida. Porque eso es tambien muy importante para ver como parar esa oleada ultraderechista en USA
La ex columnista de Elle, E. Jean Carroll, acusó al presidente Donald Trump de agredirla sexualmente inmovilizándola contra la pared y forzando su pene dentro de ella en el vestidor de una tienda departamental a mediados de la década de 1990.
Después de presentar una demanda civil por difamación y agresión sexual contra Trump en noviembre de 2022, en parte a través de la Ley de Sobrevivientes Adultos de Nueva York, los reclamos de Carroll contra Trump avanzaron en un juicio de 2023.
En mayo de 2023, un jurado de Manhattan declaró a Trump responsable del abuso sexual de Caroll en 1996, en un camerino de Bergdorf Goodman, y concluyó que la difamó cuando lo negó.
Carroll recibió 5 millones de dólares en daños y perjuicios por las acusaciones de abuso sexual y difamación. Ahora hace unos dias, recibio mas de 83 millones mas.
Ese es Trump, un delincuante comun, un violador y abusador de mujeres, y el es el que esta al ciontrol del partido republicano de los Estados Unidos.
De la Prensa Alemana"
Handelsblatt: Trump, de quien Carlson es partidario, quiere desafiar a Biden. Según los observadores políticos, el revuelo mediático en torno a Carlson puede considerarse un anticipo de la batalla informativa en medio de las elecciones estadounidenses";
Frankfurter Rundschau: Putin está interesado en tender puentes con Trump y los republicanos. Esto parece reflejar la esperanza del Kremlin de que vuelva a la presidencia mientras los republicanos siguen bloqueando la ayuda militar estadounidense a Ucrania;
Como se observa Trump esta usando todos los mecanismos politiqueros para ganar votos frente a Biden, incluyendo que el seria la paz en Ucrania y que se concentraria en "defender" a USA de los inmigrantes ilegales.
No es de dudar que Trump personalmente envio a ese periodista para cortejar a los votantes que estan contra la guerra en Ucrania, sean estos pro rusos o pro OTAN, y para enviar un mensaje a los aliados de los Estados Unidos de que siguen mis instrucciones o me voy de las alianzas. Demostrando que el puede hacer la paz, mientras que Biden solo puede tirar por el inodoro muchos mas billones de dolares para Ucrania, mientras desatiende la frontera y los inmigrantes ilegales. Pura politiqueria y sensacionalismo, lo habitual de Trump
Excelente escrito que denuncia el atraco cometido por Trump, no puedo entender como se le permite semenjante cosa a ese malvado. Desde Xixon, su tierra y la mia, felicito a Jose R Oro
Trump buscando candidato para ser su vicepresidente. Donald J. Trump trata de escoger sus posibles compañeros de fórmula Mientras busca una victoria sobre Nikki Haley que lo encaminaría hacia la nominación, Trump parece estar realizando convocatorias de casting para posibles contendientes a la vicepresidencia en el escenario de sus mítines y otros eventos. Sus objetivos son claros: mostrar la amplitud de su apoyo institucional en el Partido Republicano. Inyecta una sensación de inevitabilidad en la carrera. Y, por supuesto, vea qué subordinado lo adulará más.
Sólo el viernes, el senador Tim Scott de Carolina del Sur, el senador JD Vance de Ohio y la representante Elise Stefanik de Nueva York reunieron a sus partidarios. La señora Stefanik celebró un segundo evento el sábado. Todos claro esta son MAGAs
Me preocupa esta situacion en grado sumo, si Trump ha conquistado por astucia o miedo al Partido Republicano, es necesario combatirlo de forma total, no se puede dejar que capture la Casa Blanca.
Lo peor de todo es que Biden completamente senil se aferra al cetro y no quiere soltar el poder, su vicepresidenta es mas opaca que el carbon de piedra. Candidatos valiosisimo como Newson, Michelle Obama, Klobuchar y otros no quieren presentarse sin apoyo. Esa es la gran ventaja de Trump, no tener contricante de la categoria debida.
Para Cuba seria mejor que saliera Biden, tengo mis ideas al respecto.
Que es lo que pasa despues que se terminen las primarias en todos los estados? Se definen como candidatos presidenciales los que mas delegados sacaron? Muy dificil en ese caso pensar que seran otros diferentes a Trum y Biden, no votaria por ninguno de los dos
Vivo en California con una gran preponderancia de votantes democratas, mucha gente esta consternada con el hecho que Trump se ha apoderado del Partido Republicano, que a mi no me gusta por ser muy derechista, pero es una institucion grande de la historia americana. Un bufon como Trump propietario feudal del Partido Republicano. No lo puedo creer
Por eso Trump esta tan enfurecido con N. Haley, el no acepta retos, mucho menos de una mujer que ni siquiera es blanca. Pero Haley ha salido bastante decidida, y esta esperando con cierto grado de realidad que Trump pueda ser invalidado como candidato
TRump necesita leerse algunos "exemplos" del Conde Lucanor, para entender que no debe seguir violando las leyes y tratando de consumarse un monarca. Debe entender que solo tiene una cabeza y que otras mucho mas inteligentes que la suya, han caido.
No leyendo al "Conde Lucanor" o a Shakespeare, en la cabeza del bufon de Trump no cabe nada que requiera aunque fuese un poquito de talento. El funciona por impulsos y ambiciones no por razonamiento
Muy buenas las 4 conclusiones que saca Oro del rechazo de la Corte de Apelaciones, hoy el Tribunal Supremo apoyo a Trump en otro caso diferente. El gran problema que tiene Trump es que son 91 acusaciones y no va a salir con bien de todas, como paso con Al Capone, con una acusacion de la que salga culpable, la palma.
Trump carece de moral, no es inmoral sino amoral, simplemente no la conoce, ni la entiende. Enviar al periodista fascista a entrevistar a Putin muestra que lo unico que le interesa es ganar mas votos para la presidencia de nuevo. Jose R Oro, con su fino estilo y sapiencia ha presentado las cosas como son.
Ese es el punto compatriota, Trump no es inmoral sino amoral y si envio el periodista fascista ese a entrevistar a Putin es pura politiqueria y porque quiere ganar votos o dinero en el futuro con tal fantochada
Trump es un maestro trabajando el lado malo de personas ignorantes o facilmente hipnotizables. Pero es guapo con el pellejo de otros, en el fondo es un gran cobarde conmo todos los abusadores. Biden por el estilo. Para Cuba, Biden es una opcion mnala, pero el trompeta es mucho peor
A Trump le gusta nombrar RINO(republicanos de nombre solamente) a los de ese partido que no lo alaben y repitan exactamente lo que dice, cuando en realidad, su foto, debería aparecer en el diccionario al lado de la definición de RINO, pues no encarna los valores fundamentales de ese partido. A largo plazo, gane o pierda las elecciones, Trump va a ser la causa fundamental de que ese partido se vuelva irrelevante.
Usted tiene razon, el mpartido no va a sobrevivir a Trump, el erjuicio va a ser tanto que lo volvera irrelevanta. Pasara a la historia como el partido al que Lincoln hizo grande y que Trump destruyo o volvio irrelevanta
Como0 bien dice Luis, Trump mismo es el RINO por excelencia, que no respeta la historia y los meritos del Partido Republicano, el es solo un patan fascista, sin valores de ningun tipo
Mejor sería saber qué no ha hecho Trump, increíble un país que se jacta de justicia y democracia
El comentario de Casandra esta muy bien enfocado, de Trump es mejor saber que es el crimen que no ha cometido, los que ha cometido son incontables. Pero que no se crea que el va a librar de todos, alguno lo agarra
La justicia en los Estados Unidos es de caracter dual. Una para los ricos y poderosos. Otra para los pobres y las minorias. Eso Trump lo sabe bien y lo explota, como explota tambien el miedo de los blancos de las areas rurales contra los inmgrantes, sabe explotar el tema del racismo, manipular a los religiosos con el aborto, etc
SE que opino contra la corriente, pero no creo que Trump llegue a presidente de nuevo, la causa mas posible por invalidacion judicial. Si sale Biden, comno no puede volverse a postular, estoy segura de que aflojara el Bloqueo contra Cuba.
Lo unico que puedo decir, es que algo grande debe pasar para parar las aspiraciones de D. Trump y de sus MAGAs. Nada sencillo hay que hacer algo muy serio que se dificulta por la impopularidad de Biden
N. Haley no tiene chances realesw frente a Trump, pero ella esta queriendo tener una cantidad significativa de delegados de ella para si Trump tiene problemas judiciales de los que no pueda escapar con amenazas o billetes, ella sea la unica alternativa viable.
Biden no tiene un apoyo fanatico como tiene Trump con los MAGA. Todo lo contrario hay mucho desanimo entre las filas democratas y no digamos en los grupos socialistas y ambientalistas. Millones que lo hicieron antes no votaran ahora por Biden. Por Trump tampoco pero en moenor proporcion
Eso es un hecho completamente cierto. Como escribe Oro, uno de los puntos importantes a saber es que Hitler y Mussolini fundaron partidos y Franco uso uno recien formado, mientras que Trump se ha apropiado de un potente e historico partido, con leyendas de lucha antiesclavista, con la gloria de A. Lincoln y tremendo poder politico y mediatico. Al igual que esos dictadores fascistas de la historia, que formaron sus irregulares de terror (SS, Camisas Negras, Requetes), Trump tiene en MAGA un arma fanatica para intimidar. Biden ni de lejos tiene algo semejante
En las elecciones de 2016, Trump fue “electo” con casi 3 millones (2,868,686) de votos menos que su rival Hillary Clinton, y en las de 2000, George W. Bush “ganó” con medio millón de votos menos que su contrincante Al Gore. Solo algunos detalles y hubieran perdido. Trump sufrio una paliza en el 2020. No es tan seguro como algunos piensan el que Trump gane. Lo que me preocupa es que podria pasar si pierde
Anigo Tahmad. La democracia en Estados Unidos no existe, en 2016, la candidata presidencial “demócrata” Hillary Clinton, ganó el voto popular con una ventaja de 2,868,686, pero perdió las elecciones ante Trump. Esto fue, nuevamente, gracias a las maquinaciones del Colegio Electoral, una reliquia de la era de la esclavitud cuya naturaleza arcana y enrevesada fue diseñada para dar más poder a los estados esclavistas y asegurar que la “democracia” nunca sería, realmente “democrática”. Ahora se estan cayendo a pedazos los ultimos vestigios de "democracia", el que le esta dando el tiro de gracia es Trump.
Para los que recuerdan la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016, ayer les trajo recuerdos dolorosos. El informe del fiscal especial sobre el manejo de documentos clasificados por parte del presidente Biden recordó cómo James Comey, entonces director del FBI, concluyó su investigación sobre Clinton por su manejo de documentos clasificados cuando era secretaria de Estado.
Robert Hur, el fiscal especial en el caso de Biden, lo absolvió de delitos penales en el manejo de documentos clasificados mientras era vicepresidente. En 2016, Comey también recomendó que no se presentaran cargos penales contra Clinton por utilizar su servidor de correo electrónico privado para manejar la correspondencia oficial como secretaria de Estado.
Pero Hur y Comey (ambos republicanos que investigan a los demócratas) no se detuvieron allí y adornaron sus exoneraciones con críticas duras y dañinas. Comey calificó a Clinton de “extremadamente descuidada” en sus acciones. Eso alimentó una avalancha de cobertura mediática crítica, y le entregó un garrote a su oponente, Donald Trump. Hasta el día de hoy, muchos demócratas culpan a Comey, quien reabrió brevemente y luego cerró esa investigación 11 días antes del día de las elecciones, así como a los medios de comunicación por su pérdida en el Colegio Electoral, ya que en e3l voto popular Clinton saco casi tres millones de votos mas que Trump.
Después de la publicación del informe de un fiscal especial que decía que el presidente Biden no sería acusado de mal manejo de documentos clasificados, los demócratas han tratado de centrarse en su argumento de que el informe ofrece una evaluación mucho más condenatoria del expresidente Donald Trump , incluso cuando los republicanos lo han hecho. Continuó aprovechando el material del documento que cuestionaba la memoria de Biden.
El informe de 388 páginas del fiscal especial Robert K. Hur , publicado el jueves por la noche, comenzaba afirmando que el Departamento de Justicia había determinado que no se justificaban cargos penales y que los investigadores habrían llegado a la misma conclusión incluso si Biden no fuera el presidente. El informe de Hur también hizo “varias distinciones materiales” entre los casos de Biden y Trump, quien enfrenta cargos penales federales centrados en su propio manejo de documentos clasificados .
Muy bien explicado por usted y por Yeni,quien esta en la misma linea. Solo queria agregar que una de las mejores cosas de este articulo de Oro es que tiene mucha amplitud y se dirije a las varias cosas que van a decidir la eleccion, no a una sola.
Yo no creo que Trump vaya a ganar, lo que le van a sacar al final del proceso electoral va a ser mucho. Probablemente a Biden tambien le pasen la cuenta sobre todo por su hijo Hunter, que tiene muchos problemas, no solo lo de Ucrania.
¿La demanda de la 14ª Enmienda (que es la que le quita los derechos de elegir y ser elegido a los que hayan organizado insurrecciones)afecta las boletas primarias o las boletas de las elecciones generales?
Por ahora, sólo votaciones primarias. Pero si la Corte Suprema de Estados Unidos nos sorprende a todos y decide que los estados pueden excluir a Trump de sus boletas, los funcionarios electorales también podrían excluirlo de las elecciones generales. “Todas las posibilidades están sobre la mesa”, dijo en diciembre la secretaria de Estado demócrata de Colorado, Jena Griswold, después de que los jueces de Colorado prohibieran a Trump participar en las elecciones.
Añadió en esa entrevista que acataría todo lo que dijera la Corte Suprema.Pero aunque la Corte Suprema vote a favor de Trump en el caso de Colorado, otros estados pueden actuar en esa u otra direccion para afectarlo como candidato.