Donald Trump ha usurpado el comando del Partido Republicano de los EE.UU
La presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, habla ante la audiencia antes del inicio del segundo debate primario republicano en septiembre pasado. Foto: Washington Post.
Se espera que la presidenta del Comité Nacional Republicano (1), Ronna McDaniel (2), deje su puesto muy pronto, después de que el expresidente D. Trump se volviera cada vez más crítico con su liderazgo.
La decisión se tomó cuando visitó Mar-a-Lago y se reunió con Trump el lunes, pero la situación seguía siendo fluida, según las personas, que hablaron bajo condición de anonimato para revelar discusiones privadas.
Se ha informado que partiría después de las primarias de Carolina del Sur el 24 de febrero. Se esperaba que McDaniel, ocupara el cargo hasta 2025. Su relación con Trump se agrió a causa de los debates primarios republicanos en los que participaron sus rivales en el pasado otoño, Trump quería que ella los cancelara y ella se negó.
Los organizadores de la campaña de Trump están contra el liderazgo de McDaniel. Les preocupa lo que consideran una mediocre recaudación de fondos del RNC, así como el papel más importante que esperaban que pudiera desempeñar el comité en un posible enfrentamiento en las elecciones generales con J. Biden . Los republicanos tenían aproximadamente la mitad de dinero que el DNC a finales de diciembre.
Trump también ha dicho repetidamente a sus asesores que McDaniel no estaba haciendo lo suficiente en materia de “integridad electoral”.
Hace aproximadamente dos semanas, Trump comenzó a decirle a la gente que quería hacer un cambio en el Comité Nacional Republicano, dijeron estas personas. “¿Es hora de que Ronna McDaniel se haga a un lado?” le preguntó un periodista a Trump en una entrevista televisada. "Creo que ella lo sabe, creo que lo entiende", respondió Trump.
Trump está sopesando a otros candidatos para el puesto y se ha centrado en Michael Whatley, el presidente del Partido Republicano de Carolina del Norte que ha apoyado las falsas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral, como favorito, dijeron dos personas familiarizadas con sus comentarios.
Mike Reed, jefe de personal del Comité Nacional Republicano, anunció el martes que también planeaba dejar su cargo en el comité. Reed había dicho en privado durante mucho tiempo a sus confidentes que planeaba irse después de la reunión de invierno del RNC el fin de semana pasado en Las Vegas, y que tenía un trabajo preparado desde el otoño.
D. Trump tal y como hizo siendo presidente, despide a todos aquellos que le molestan por nimia que sea la causa, en 2016 – 2020 saco de sus puestos a cerca de 200 funcionarios y asesores de la Casa Blanca y de diversos órganos de gobierno. Ahora todo se repite, pero con un cambio fundamental. Donald Trump, a diferencia de A. Hitler o B. Mussolini, no ha creado una nueva cofradía política, sino que se ha apoderado de un poderoso e histórico partido, que tiene 36 millones de miembros, enormes recursos financieros y una vigorosa y bien estructurada maquinaria política. Para entender que significa ser el amo absoluto del Partido Republicano, debemos conocer que posee 49 senadores (de un total de 100), 219 representantes (de 435) en el Congreso de los Estados Unidos y 27 de 50 gobernadores de estados.
Pero es muy posible que esta apropiación del Partido Republicano tradicional, no ocurra sin una vigorosa reacción anti Trump por parte de sus más poderosos miembros, muchos de los cuales están en contra de su visión política y métodos. Varios de quienes constituyen la elite plutocrática del partido no consideran el fascismo abierto como una vía sensata para mantener el poder que poseen.
Muy pronto llega el Super-Martes de las Primarias en Estados Unidos
El supermartes está programado para el 5 de marzo de 2024. Alabama, Arkansas, California, Colorado, Maine, Massachusetts, Minnesota, Carolina del Norte, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, Vermont y Virginia celebrarán tentativamente sus primarias presidenciales en esta fecha, y los votantes demócratas por correo de Iowa terminarán de aceptar votos también el Súper Martes. Aproximadamente el 30% de los delegados demócratas y el 36% de los delegados republicanos serán elegidos en esa fecha.
Tipos de primaria/caucus (quiere decir asamblea):
Abierta : los votantes pueden votar en las primarias de cualquier partido independientemente de estar registrados o no en ese partido, pero pueden elegir solo una primaria para votar.
Cerrada: solo los votantes registrados en su respectivo partido pueden votar en las primarias de ese partido.
Mixta: un entorno semiabierto o semicerrado. , los votantes no afiliados pueden elegir votar en las elecciones primarias o pueden cambiar de registro el día de la votación.
D. Trump en la Corte de Apelaciones donde sufrió un estruendoso revés. Dibujo: Reuters.
Trump sufrió una gran derrota legal ante la Corte de Apelaciones
En contra de lo que ha constantemente insistido D. Trump quedo claramente definido que, él sí puede ser procesado judicialmente. Dos tribunales han dicho eso ahora, incluido un tribunal federal el martes. Este tribunal de apelaciones, que está solo por debajo de la Corte Suprema, desmanteló por completo el argumento de Trump de que es inmune a ser procesado por las cosas que hizo como presidente. "No podemos aceptar que la presidencia coloque a sus antiguos ocupantes por encima de la ley para siempre".
¿Qué pasa ahora con Trump?
El gobierno federal podría volver a encaminarse para juzgarlo por su intento de anular las elecciones de 2020 e incitar el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.
El reclamo de inmunidad de Trump siempre fue una posibilidad jurídica remota: sus abogados se vieron obligados a argumentar que un presidente era inmune a ser procesado incluso si asesinaba a su oponente político, a menos que fuera acusado por la Cámara y condenado por el Senado primero.
A pesar del aplastante rechazo a su apelación, no se está seguro de cuándo sería el juicio. Es casi seguro que Trump intentará retrasarlo aún más apelando ante la Corte Suprema. Que esta lo acepte o no está en veremos, ya que aunque hay en esa instancia una clara mayoría de conservadores derechistas, la inmunidad a Trump sentaría un precedente catastrófico, y esos magistrados lo saben.
Algunas impresiones de esta fuerte derrota legal de Trump
1. La decisión fue total
Una cosa es un fallo en contra de Trump; otra es un fallo unánime, incluso con el voto de un juez que es republicano de toda la vida. Los jueces rechazaron las afirmaciones de Trump de que permitir que un expresidente sea acusado penalmente desalentaría las acciones de los futuros presidentes, quienes estarían constantemente preocupados de no ser acusados.
Expresaron los jueces que: “Sería una sorprendente paradoja si el Presidente, que es el único que tiene el deber constitucional de 'cuidar que las leyes se ejecuten fielmente', fuera el único funcionario capaz de desafiar esas leyes con impunidad”. Dijeron que no había “ninguna justificación funcional” para encontrar inmune a Trump.
Durante años, los abogados de Trump manifestaron que sólo debería ser inmune a los cargos mientras esté en el cargo. Ahora dicen que debería tener “inmunidad absoluta”.
Los jueces consideraron que Trump efectivamente decía que un presidente debería tener “carta blanca para violar los derechos de los ciudadanos individuales a votar y a que sus votos cuenten”. Y más que eso, señalaron que el intento de Trump de aferrarse al poder ilustra precisamente el tipo de caso en el que dicha inmunidad podría salir tan mal.
2. Se utilizaron las propias palabras de Trump y sus abogados en su contra
En repetidas ocasiones en el fallo, los jueces señalaron las palabras de Trump y sus propios abogados. Apenas unas horas antes de la decisión, Trump afirmó el lunes por la noche que no tener inmunidad significaría que “todo presidente que deje el cargo será acusado inmediatamente por la parte oponente”. Los jueces, en su fallo, señalaron que el propio Trump señala periódicamente que sus acusaciones, como expresidente, no tienen precedentes, lo que sugiere que cualquier temor de que las acusaciones post presidenciales se conviertan en rutina es algo imaginario.
Señalaron que los propios abogados de juicio político de Trump admitieron que aún podría ser acusado penalmente incluso si el Senado lo absolviera. Uno de esos abogados dijo que los tribunales penales eran en realidad el lugar más apropiado, dado que Trump era expresidente en ese momento.
Y, finalmente, los jueces propusieron la idea de que este mismo argumento podría haber ayudado a Trump a salir ileso en su juicio político. “Los cuarenta y tres senadores que votaron a favor de absolverlo se basaron en una variedad de preocupaciones, muchas de las cuales no tenían nada que ver con si cometió el delito por el que estaba acusado”, escribieron los jueces, y agregaron: “De hecho, al menos treinta senadores que votaron a favor de la absolución se basaron, al menos en parte, en la creencia de que el Senado carecía del poder para condenar a un ex presidente”.
En esencia, los jueces criticaron a Trump por repudiar el argumento técnico que pudo haber hecho que lo absolvieran en el juicio político.
3. Paraliza los esfuerzos de Trump por retrasar el ir a juicio
Siempre ha parecido poco probable que Trump prevalezca con sus novedosos y amplios argumentos. Pero la decisión y su momento tienen grandes implicaciones prácticas. Trump ha dejado en claro que no quiere enfrentar a un juicio durante su campaña electoral del 2024. Pero los jueces ahora lo han paralizado hasta cierto punto. Dejaron en suspenso su fallo sólo hasta el lunes, y permanecería en suspenso sólo si Trump apela ante la Corte Suprema.
Si la estrategia de Trump es la dilación, ha quedado perjudicada con este fallo
4. Tiene graves implicaciones para un segundo mandato de Trump
Si bien la defensa legal de Trump sufrirá el impacto más inmediato, el fallo también afectaría significativamente su regreso al cargo, en caso de ser elegido.
Trump ha manifestado su intención de aplicar formas más autoritarias de gobierno durante ese segundo mandato y, por ahora, el sistema de justicia está indicando que no podrá gobernar con un absolutismo sin restricciones.
No contentos con simplemente rechazar los argumentos de Trump basados en el texto de la Constitución y el precedente histórico, los jueces señalaron repetidamente la imposibilidad práctica de otorgarle a un presidente una inmunidad tan amplia.
Citaron que tendría “carta blanca” para violar los derechos de los ciudadanos y que tal cosa “colapsaría nuestro sistema de poderes independientes”, y señalaron la idea de que un presidente podría incluso utilizar esta inmunidad para aferrarse al poder violando lo establecido por la ley.
Pero la forma en que los jueces lo expusieron dejó en claro qué vasto poder estaba pidiendo realmente el ex (y potencialmente futuro) presidente. Se llama fascismo.
¿En la Casa Blanca de nuevo? Foto: AP.
La situación actual en las primarias del Partido Republicano favorece a Trump
Las primarias del 6 de febrero en el estado de Nevada favorecieron a Trump, que no se presentó (va a hacerlo en las asambleas de ese estado el 8 de febrero), pero N. Haley obtuvo solamente un 30.5% del voto, y un 63.2% de los sufragios fueron para la columna “ninguno de los anteriores” (que no incluía a Trump). Del lado demócrata, J. Biden arrasó en Nevada. Es posible que después del Super Martes ya estén bastante definidos (aunque no completamente) quien será el candidato de cada partido, en esta ocasión parece a primera vista ser la segunda parte de Trump versus Biden. Hay que esperar, las elecciones presidenciales de los Estados Unidos en 2024 son un campo minado, y la destitución de la presidenta de RNC Ronna McDaniel, quizás sea un acto precipitado, aventurero y un muy costoso error de D. Trump.
Notas
1.- El Partido Republicano es uno de los dos más importantes partidos políticos contemporáneos de EE.UU. Surgió como el principal rival político del Partido Demócrata en 1854 por activistas anti esclavismo. Inicialmente, el partido tuvo una presencia muy limitada en el Sur, pero tuvo éxito en el Norte. En 1858, había obtenido la mayoría en casi todos los estados del norte. Con la elección de Abraham Lincoln el primer presidente republicano, en 1860, los estados del sur se separaron de Estados Unidos y estallo la así llamada “Guerra Civil”.
Bajo el liderazgo de Lincoln (de quien ya no se acuerdan), se derrotó a los Estados Confederados del Sur, preservando la unidad del país y aboliendo la esclavitud. Posteriormente, el partido dominó en gran medida la escena política nacional hasta la Gran Depresión de la década de 1930, cuando los programas del New Deal de los demócratas encabezados por Franklin D. Roosevelt cambiaron de manera significativa a la sociedad estadounidense. Presidentes como Eisenhower, Nixon y Reagan realinearon la política nacional, juntando defensores de la economía neoliberal, ultraconservadores, y halcones de la política exterior tipo Guerra Fría e del más feroz imperialismo bajo la bandera republicana. Desde 2008, los republicanos tradicionales se han enfrentado a un intenso faccionalismo de orientación ultraderechista. La elección de Donald Trump como presidente en 2016 marcó el rumbo del partido hacia un neo fascismo abierto. A partir de esa fecha, el partido obtiene su mayor apoyo de los votantes rurales, los cristianos evangélicos, los hombres, las personas mayores y los votantes blancos sin títulos universitarios, con la consigna demagógica MAGA. Su plataforma social pide restringir la legalidad del, prohibir el cannabis con fines no medicinales, hacer aún más fácil la venta de armas de fuego de todo tipo y revocar la legalidad del matrimonio del mismo sexo. Profundamente racista y xenófobo, este grupo es enemigo jurado de los inmigrantes. En cuestiones económicas, el Partido Republicano apoya un sistema económico neoliberal a ultranza, menos impuestos para los más ricos y un mayor gasto militar, al tiempo que se opone a los sindicatos y la atención sanitaria universal para todo el pueblo, entre muchas otras acciones anti democráticas y de aumento de la desigualdad social.
El Comité Nacional del Partido Republicano es el nivel de dirección mas alto del Partido Republicano, y jamás un líder, presidente o expresidente ha dirigido al partido al margen del RNC. Su elección es colegiada con los lideres partidistas de los estados. Este es un acto de D., Trump contra la democracia dentro del partido, sin precedente alguno.
(2) Ronna Romney McDaniel es una estratega política estadounidense que se desempeñó como presidenta de Comité Nacional Republicano (RNC) desde 2017. Miembro de la poderosa familia Romney, nieta del gobernador y empresario de Michigan, George W. Romney y sobrina del senador y ex candidato presidencial estadounidense Mitt Romney , McDaniel ha sido conocida por su prolífica recaudación de fondos y su firme apoyo al expresidente Donald Trump como presidenta del Comité Nacional Republicano. El que ahora Trump la ordene salir de la presidencia del RNC, marca una ruptura entre grupos muy poderosos de ese partido, y que Trump decida, sin encomendarse a nadie poner y quitar al liderazgo partidista. Que Trump mejor no se imagine que eso va a ocurrir sin duras luchas intestinas, y que muchas donaciones monetarias en gran escala van a seguir permaneciendo a su disposición.
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- En imágenes, solidaridad con Cuba desde Río de Janeiro
- Más de 60 detenidos tras irrupción de veteranos de EE.UU. en el Congreso contra la guerra con Irán (+Video)
- ir aPolítica »
No quiero que gane Trump. Ocho años después, Trump no ha hecho más que fortalecer su control sobre la base republicana, a pesar de su letanía de problemas legales o debido a ella . Trump ha tratado de rehacer a una parte importante del partido a su imagen y semejanza. y con esta sustitucion de R. McDaniel denuestra que lo controla ilegalmente
Pero para un número cada vez menor de republicanos dispuestos a criticar a Trump en voz alta, Trump que ha inspirado una lealtad entre la base republicana, no quieren olvidar que el partido republicano perdió la Cámara,el Senado y la Casa Blanca durante su mandato
Muy bien escrito este articulo, muy profundo y detallado, de Jose R Oro, que me ha hecho pensar, el peligro de que gane un Trump o es muy serio, porque Biden se ha desprestigiado mucho, sobre todo por su hijo Hunter, por ser muy viejo, por su apoyo a Israel en la abierta masacre en Gaza, por incumplir sus promnesas electorales anteriores y por su falta de personalidad. Pero, por quien voy a votar, no votar por Biden equivale a votar por Trump . Los estadounidenses estamos ante una encrucijada, debo admitirlo. Estas primarias iniciales mostraron cuan confuso esta el pais.
Desde Tucuman, y sufriendo a Milei que es otro Trump quiero comentar que es muy buen articulo del ingeniero cubano Oro y tambien su opinion q Trump no escapa antes los graves problemas judiciales q enfrenta. Lo creo tambien, sobre todo despues de esta ultima fechoria con su propio partido. Nosotros lo unico q podemos es ver el show desde lejos y sea el candidato q salga pierda con el democrata sea quien sea, asi sea el anciano mentiroso de Biden
Pero lo ultimo q podemos querer es q salga es la fascista de N. Haley,de candidato o presidente, es mi modesta opinion.
Todo esto es acerca de dinero para la campaña electoral. Trump esta insultado con McDaniels por no habver controlado a "Americans for Prosperity Action", el grupo conservador respaldado por la familia Koch, el megadonante, que está haciendo una intensa campaña a favor de Haley, sugiriendo (entre otros mensajes) que ella es la republicana más elegible, y dandole a diarion nuevos millones de dolares a pesar de que no ha ganado ninguna primaria
Algunas encuestas han mostrado que Haley venceria al presidente Biden por un margen más amplio que Trump en un hipotético enfrentamiento en las elecciones generales.
Resulta sorprendente, al menos para mi, que Trump parece estar prosperando en las primarias y concretando su control del partido republicano, a pesar de sus numerosos enfrentamientos con el sistema legal, acontecimientos que habrían sido políticamente fatales durante la mayor parte de la historia del país. En un mitin celebratorio en Iowa, afirmó sin fundamento alguno que los demócratas “persiguen a sus oponentes políticos con el [Departamento de Justicia] y el FBI. Ese soy yo, ellos van detrás de mí”. Y añadió: "Me han acusado más que a Al Capone".
Trump a menudo dice falsamente, que es víctima de un sistema legal concebido y diseñado para mantenerlo alejado de un segundo mandato en la Casa Blanca, y ese mensaje ha solidificado su apoyo entre los votantes de las primarias republicanas. Sin embargo, no está claro cómo resonará entre el electorado en general en noviembre (si llega alla). Es completamente otro ambiente y otro estilo de respiuesta de la gente
Hay muchas interrogantes. Una de ellas es quien seria el vicepresidente(a) de Trump, Otra que va a pasar en los debates si Trump es el candidato despues de la Convencion republicana y Biden de la democrata. Acusaria Trump a Biden de ser culpable o complice de la Masacre de Gaza. Diria Trump que si el es escogido presidente va a resolver la paz en Ucrania bastante rapido, como insinua la entrevista de Clarson a Putin. Por su caracter histrionico y poco serio, Trump puede traer a los debates compromisos que el mismo odiaria y repudiaria despues. Acusaria Biden directamente a Trump de organizar el intento de golpe del 6 de enero? Abajo el fascismo!
Por el Partido republicano casi seguro sera Trump el ganador, sobre todo ahora que se lo apropio como un ladron que es. Por los democratas parece ser que ellos no tienen otro plan que repetir con Biden-Kamala. Y ya entre ellos me da la impresion que Trump tiene las de ganar, porque tiene una cantidad de seguidores muy solidos (casi fanaticos), que no son mayoria, pero no son pocos. Y si juzgamos el accionar del gobierno actual, se ve que no ha sido la gran cosa y con un problema mayusculo en la frontera sur que no saben resolver. Y creanme que al norteamericano promedio (desde los que simpatizan con los democratas, hasta los simpatizantes de la izquierda), le preocupa mucho, mucho el tema de la inmigracion irregular. Eso es un punto en contra de Biden, la entrevista del MAGA Clarson con Putin otro golpe de efecto del malandrin de Trump.
Oro, la situacion de los Estados Unidos es bien compleja y dificil de entender, tu articulo es muy bueno, pero lo que se ve venir es una victoria del ala mas conservadora del que bien llamas partido unico, deseo fervientemente equivocarme. Pero para Cuba no creo que nada cambie, esperabamos mucho de Biden, pero nada. Crees que pueda cambiar? De Trump ni imaginarlo siquiera.
Algunos republicanos predicen que Biden será destituido en la Convención Nacional Demócrata en agosto en Chicago. Señalan que en 2020, los principales demócratas se unieron rápidamente detrás de Biden para detener al senador Bernie Sanders de Vermont, e insisten en que no sería tan descabellado ver que el partido ahora se vuelva contra su presidente políticamente vulnerable. La pregunta es a quien propondrian, seria Michelle Obama? No se ha oido hablar de ella hasta ahora. Realmente, Michelle Obama traeria mas votos y sobre todo mas esperanzas para todos que Biden, ella tiene fama de sincera y valiente. Un abrazo para todos los amigos foristas
Trump no tiene escrupulos (pero bueno, eso ya lo sabiamos). El persistente estribillo de Trump de que el llamado “Estado profundo” ha estado persiguiéndolo casi desde el momento en que ingresó al servicio público. Tales acusaciones han demostrado ser políticamente útiles para Trump incluso si las pruebas que las respaldan han sido a menudo dudosas o inexistentes.
Los servicios de espionaje de la nación ocuparon un lugar central en los medios, dado que es probable que funcionarios de inteligencia testifiquen en el juicio sobre lo que los abogados de Trump llamaron sus “evaluaciones subjetivas” de los más de 30 documentos clasificados que se acusa al expresidente de retirar del sitio. Casa Blanca.
Los abogados de Trump afirman que planean utilizar “evidencia relacionada con el sesgo analítico albergado por la comunidad de inteligencia” para socavar la afirmación de la fiscalía de que los documentos que Trump se llevó estaban relacionados con cuestiones de defensa nacional. El equipo de acusacion tendrá que probar tales conexiones para que los jurados encuentren al ex presidente culpable de violar la Ley de Espionaje, el estatuto central que se le acusa de vulnerar. so es para que la gente se apiade de el y lo considere un perseguido por defender MAGA
Hay algo irrefutable, Trump dio un intento de golpe de estado el 6 de enero y en general desde las elecciones que perdio en noviembre del 2020 y el 20 de enero del 2021. Solo por eso no debiera sere autorizado a ser candidato presidencial o de cualquier otro cargo electivo
Astuta maniobra politica la de Trump enviando al periodista fascista Carlson a entrevistar a Putin. Hizo lucir que Biden es un incapaz en la arena internacional y que el Trumo puede arreglar una paz con Putin
Pidió Trump hace pocos dias, la “terminación” de la Constitución, prometió a sus partidarios que será su “retribución” y denunció a sus oponentes como “alimañas”, un lenguaje que, según los expertos en fascismo, se hace eco del de Adolf Hitler y Benito Mussolini .
En el New York Times, Peter Baker capturó recientemente el momento de esta manera :“Cuando un historiador escribió un ensayo el otro día advirtiendo que la elección del expresidente Donald J. Trump en 2024 podría conducir a una dictadura, uno de los aliados del Sr. Trump rápidamente respondió pidiendo que el historiador fuera enviado a prisión”.
No van a haber muchos cambios en las otras primarias republicanas, ni democratas tampoco, despues del Super Martes, todo va a estar decidido.
Primero que todo quiero saludar lo escrito en Cubadebate. Cuando se les pide a los votantes estadounidenses que piensen en un escenario hipotético en el que Trump sea declarado culpable de un delito grave en "los documentos clasificados o los juicios federales del 6 de enero" antes de las elecciones, se dividen casi por igual entre los dos candidatos, y el 46% dice que " Apoyarían a Biden en esas circunstancias, y el 45% que apoyarían a Trump.Y cuando se incluyen posibles candidatos independientes o de terceros partidos, la ventaja de Trump sobre Biden se amplía ligeramente. En enfrentamientos hipotéticos con el otro posible candidatos republicanos, Biden va muy por detrás de la ex embajadora de la ONU Nikki Haley (51% Haley, 34% Biden)
N. Haley afirmó que no ha prestado atención a los casos de tribunales contra Trump, que involucran acusaciones que van desde intentar anular las elecciones de 2020 hasta el mal manejo de documentos clasificados. Dijo Haley que las impugnaciones legales de Trump son una distracción y que el candidato republicano no debería ser alguien que esté “sentado en una sala del tribunal”. A mi me parece que ningun candidato legitimo pueda estar sentado en un tribunal!
"No podemos seguir distraídos", dijo Haley. "No podemos seguir sumidos en el caos".
Es para mi completamente sorprendente que una persona con 91 cargos delictivos pendientes sea un participante activo del proceso electoral y el favorito, ademas. Creo que Haley tiene razon, ese pais esta sumido en el caos, y quizas salga presidente el que mas caos ha generado..
Estimado amigos La situacion es muy grave. Millones de personas piensan que Biden no gano limpiamente las elecciones del 2020, y de que las acusaciones contra Trump son el resultado de una vendetta politica, por mas que es evidente y demostrado que no es asi. Pienso que es casi imposible que Trump escape de todos los 91 cargos judiciales que obran en su contra. Pero los Estados Unidos estan abocados a una mayor conflagracion
Quisiera comentarde los juicios. El fiscal especial Jack Smith y el fiscal general Merrick Garland han dicho que las acusaciones contra Trump se tomaron ide acuerdo con el Departamento de Justicia. Smith está investigando a Trump en relación con dos acusaciones separadas del gran jurado: una en Florida por supuestamente manejar mal documentos clasificados en su casa de Mar-a-Lago, y una segunda en DC por supuestamente conspirar para obstruir los resultados de las elecciones de 2020. El juicio en DC está programado para comenzar el 4 de marzo, el día antes del Súper Martes, mientras que se espera que el juicio en Florida comience el 20 de mayo. Los procedimientos previos al juicio están en curso y uno o ambos podrían retrasarse, pero no mucho.
Por otra parte, el expresidente Trump también enfrenta otras dos acusaciones penales: una en Nueva York por cargos de falsificación de registros comerciales en relación con pagos realizados a una actriz pornografica, y otra en Georgia, donde enfrenta 13 cargos penales relacionados con presuntos intentos de para anular los resultados de las elecciones de 2020 en ese estado. Si bien aún no hay una fecha de inicio asignada para el juicio en Georgia, el juicio en Nueva York está programado para comenzar el 25 de marzo.
¿Cuál debe ser, en mi opinion, la posición de los votantes estadounidense en las elecciones generales dentro de menos de 9meses, en noviembre del 2024, que se avizora como un enfrentamiento no entre el bien y el mal, sino entre “lo malo y lo peor”. Por supuesto, todo cambio o continuación de gobierno en Estados Unidos tiene, de una forma u otra, un impacto en Cuba. El actual gobierno de Biden ha estado muy, pero muy, por debajo de las expectativas (y de sus promesas durante la campaña electoral). Personalmente mis expectativas eran mucho más altas con Biden, y me equivoqué rudamente, lo reconozco sin paliativos ni adornos.
Pero, debemos preguntarnos: ¿Qué hubiera pasado de haber sido reelecto D. Trump? ¿Qué habría podido pasar en abril de1961 cuando la invasión mercenaria o en octubre de 1962 durante la Crisis de los Misiles (de Octubre para los cubanos), si el presidente de EEUU hubiera sido Richard M. Nixon y no John F. Kennedy? Nunca lo sabremos, pero las posibilidades de que nuestro país y el mundo hubieran sufrido consecuencias muchísimo peores, son realmente altas. El mundo real no es binario, no es bueno o malo solamente, sino con matices entre los dos extremos.
Discuto con toda seriedad este tema, porque a pesar de mi repulsa y total desengaño con el gobierno de J. Biden, debo insistir que si en noviembre del 2024 no hay una posibilidad de que sea electo un presidente “mejor”, si la hay y mucho, que sea electo uno peor. Y la diferencia entre un democracia famélica y bufa, o un fascismo abierto, es mas grande que la que a veces pensamos. No nos podemos abandonar al fatalismo y no actuar contra ese fascismo que esta al doblar de la esquina.
Deseo indicar que los fascistas y sus simpatizantes conscientes o inconscientes, tienen mucha disciplina y van a salir a votar masivamente. Si no se va a votar o se va a votar por candidatos de “partiditos” carentes por completo de posibilidades (pero que sacan sus votos de las filas “demócratas”), estamos apoyando al fascismo por omisión.
Quiero felicitar a Cubadebate por su destacada labor en el ámbito politico estadounidense. ¿Tiene Nikki Haley posibilidades reales de ganar la nominación? La historia nos muestra que es posible pero no muy probable.
La exgobernadora de Carolina del Sur hasta ahora obtiene alrededor del 10% - 15% en las encuestas a nivel nacional, mientras que Trump supera el 50% en muchas encuestas .
Si las elecciones presidenciales se celebraran hoy, el presidente Biden probablemente perdería frente a Donald Trump, según las encuestas. ¿Por qué? Aquí hay algunos problemas importantes que tiene:
La economía: prevalece sobre la mentalidad o la ideologia (en el capitalismo), especialmente entre los votantes más jóvenes y algunos votantes negros y latinos, de que hoy es más difícil salir adelante que hace una generación, mucho más rápido de lo esperado, los precios consistentemente más altos son algo con lo que pocos estadounidenses han tenido que lidiar antes, Afecta a todos, independientemente del sueldo. Y mucha gente culpa - probablemente con razon- al presidente Biden por ello
Tambien la entrevista con Putin del periodista Clarson, bien connectado con Trump, envia un mensaje de que Trump tiene mas capacidad de arreglar varios de los graves conflictos de hoy, entre ellos el de Ucrania.
Yo voy a votar y la verdad esta dificil decidir. Prefiero un Presidente que defiende ante todo los intereses de sus ciudadanos, a uno que gasta el dinero que recibe el gobierno de sus ciudadanos en guerras evitables e injustificables como Biden; y ni hablar de un extremista capaz de prohibir libros, avances sociales y cambiar la historia de la esclavitud y sus secuelas por su ultraconservadurismo como Haley
Muy buen escrito, muy profundo y detallado, de Jose R Oro, que me ha hecho pensar, el peligro de que gane un Trump o alguien designado por el es muy serio, porque Biden se ha desprestigiado seriamente, sobre todo por su hijo Hunter, por ser muy viejo, por su apoyo a Israel en la abierta masacre en Gaza, por incumplir sus promnesas electorales anteriores y por su falta de personalidad. Pero, por quien voy a votar, no votar por Biden equivale a votar por Trump o por una Haley que es quizas hasta peor. Los estadounidenses estamos ante una encrucijada muy seria
Biden comenzó el año 2023 con un índice de aprobación del 45% , desde entonces ha visto cómo sus cifras se erosionan aún más. En las encuestas realizadas entre marzo y principios de noviembre, aproximadamente 4 de cada 10 lo aprobaron. En la última encuesta que vi, el índice de aprobación de su presidencia es del 37%, con un 63% de desaprobación, una caída que lo deja frente a sus peores cifras desde que asumió el cargo por 1 punto porcentual. Eso sigue siendo varios % más altos que el punto más bajo de aprobación del expresidente Donald Trump del 34%, alcanzado en 2021 poco después del ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos . Actualmente, Trump es el gran favorito para la nominación republicana del próximo año para desafiar a Biden. Ambos son mas de lo mismo
Una reciente encuesta nacional de cinco vías realizada por la Universidad de Quinnipiac que nombró a Biden, al expresidente Donald Trump, al abogado Robert F. Kennedy Jr., el académico Cornel West y la activista Jill Stein mostraron que los candidatos combinados de terceros partidos atraían a casi 1 de cada 5 votantes. Un esfuerzo separado, del grupo bipartidista No Labels, continúa avanzando en su búsqueda de candidatos que puedan desafiar el duopolio de los principales partidos. Esto puede ser gravisimo para Biden
Sera correcto decir que Trump "ha usurpado" rl control del Partido Republicano? No es la costumbre que el lider mas popular y con mayores oipciones es el jefe del partido?