Imprimir
Inicio »Opinión, Política  »

Venezuela sumida en la guerra civil

| 60
Sectores de la oposición generan violencia en Venezuela. Foto: Archivo.

Sectores de la oposición generan violencia en Venezuela. Foto: Archivo.

Siguiendo el guión pautado por los expertos y estrategos de la CIA especializados en desestabilizar y demoler gobiernos, en Venezuela la contrarrevolución produjo un “salto de calidad”: del calentamiento de la calle, fase inicial del proceso, se pasó a una guerra civil no declarada como tal pero desatada con inusual ferocidad. Ya no se trata de guarimbas, de ocasionales refriegas o de violentos disturbios callejeros. Los ataques a escuelas, hospitales infantiles y maternidades; la destrucción de flotas enteras de autobuses; los saqueos y los ataques a las fuerzas de seguridad, inermes con sus cañones de agua y gases lacrimógenos ante la ferocidad de los mercenarios de la sedición y el linchamiento de un joven al grito de “chavista y ladrón” son síntomas inequívocos que proclaman a los gritos que en Venezuela el conflicto ha escalado hasta convertirse en una guerra civil que ya afecta a varias ciudades y regiones del país. Si algo faltaba para caer en cuenta de la inédita gravedad de la situación y de la determinación de las fuerzas sediciosas de consumar sus designios hasta sus últimas consecuencias el emblemático incendio de la casa natal del Comandante Hugo Chávez Frías pone doloroso fin a cualquier especulación al respecto.

Sería ingenuo y suicida pensar que la dinámica de este enfrentamiento, concebido para generar una devastadora crisis humanitaria, puede ser otra cosa que el prólogo para una “intervención humanitaria” del Comando Sur de Estados Unidos. Esta amenaza exige de parte del gobierno bolivariano una respuesta rápida y contundente, porque a medida que pase el tiempo las cosas irán empeorando. El patriótico y democrático llamado del presidente Nicolás Maduro a una Constituyente sólo sirvió para atizar la violencia y el salvajismo de la contrarrevolución. La razón es bien clara: esta no quiere una solución política de la crisis que ella misma ha creado. Lo que pretende es profundizar la disolución del orden social, acabar con el gobierno chavista y aniquilar a toda su dirigencia, propinando un brutal escarmiento para que en los próximos cien años el pueblo venezolano no vuelva a tener la osadía de querer ser dueño de su destino. Los intentos de acordar con un sector dialoguista de la oposición fracasaron por completo. No por falta de voluntad del gobierno sino porque, y esa es la ominosa realidad, la hegemonía de la contrarrevolución ha pasado, en la coyuntura actual, a manos de su fracción terrorista y esta es comandada desde Estados Unidos. En Venezuela se está aplicando, con metódica frialdad y bajo el permanente monitoreo de Washington, el modelo libio de “cambio de régimen”, y sería fatal no tomar conciencia de sus intenciones y sus consecuencias. El gobierno bolivariano ha ofrecido en innumerables ocasiones el ramo del olivo para pacificar al país. No sólo su oferta fue desechada sino que la derecha golpista escaló sus actividades terroristas. Ante ello, la única actitud sensata y racional que le resta al gobierno del presidente Nicolás Maduro es proceder a la enérgica defensa del orden institucional vigente y movilizar sin dilaciones al conjunto de sus fuerzas armadas para aplastar la contrarrevolución y restaurar la normalidad de la vida social. Venezuela es objeto no sólo de una guerra económica, una brutal ofensiva diplomática y mediática sino que, ahora, de una guerra no convencional que ha cobrado más de medio centenar de muertos y producido ingentes daños materiales. “Plan contra plan”, decía Martí. Y si una fuerza social declara una guerra contra el gobierno se requiere de éste una respuesta militar. El tiempo de las palabras ya se agotó y sus resultados están a la vista.

Y esto es así porque lo que está en juego no sólo es la Revolución Bolivariana; es la misma integridad nacional de Venezuela la que está amenazada por una dirigencia antipatriótica y colonial que se arrastra en el estiércol de la historia para implorar al jefe del Comando Sur y a los mandamases de Washington que acudan en auxilio de la contrarrevolución. Si esta llegara a triunfar, ahogando en sangre al legado del Comandante Chávez, Venezuela desaparecería como estado-nación independiente y se convertiría, de facto, en el estado número 51 de Estados Unidos, apoderándose mediante esta conspiración de la mayor riqueza petrolera del planeta. Sería ocioso detenernos a elaborar el tremendo retroceso que tal eventualidad tendría sobre toda Nuestra América. Queda muy poco tiempo, días apenas, para erradicar esta mortal amenaza. La absoluta y criminal intransigencia de la oposición terrorista cierra cualquier otro camino que no sea el de su completa y definitiva derrota militar. Desgraciadamente ahora le toca hablar a las armas, antes de que, como dijera en su tiempo Simón Bolívar, el chavismo tenga que reconocer que también él ha “arado en el mar” y que toda su esperanzadora y valiente empresa de emancipación nacional y social haya saltado por el aire y desaparecido sin dejar rastros. No hay que escatimar esfuerzo alguno para evitar tan desastroso desenlace.

Se han publicado 60 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • David or. dijo:

    Muy bien por mostrar la rialidad, le sera dificil al Gobierno soportar esa embestida.

  • jpuentes dijo:

    Bueno, los cables que llegan desde TeleSur y las noticias que se ponen en la Televisón Nacional, dista mucho de este analisis que hace este periodista. Siguiendo a la prensa cubana de los ultimos tiempos y las declaraciones de Raul Castro de que "Venezuela no está sola...", se puede inferir una intención de hacer ver a la opinión publica cubana una situación de algo así como: "todavía no es tan mala... pero hay que irse preparando..". La prensa cubana ya no está pecando mucho de triunfalismo pero todavía dejar ver ciertos vestigios para no "alarmar mucho...". Los articulos de este periodista no solo que se distancian de la información "oficial", sino dejan entrever un cierto "caos". De todas formas hayq ue seguir a la espera de los acontecimientos, dado que a exepción de este articulo y el anterior del mismo periodista, los demas son meras informaciones de situaciones aisladas y sin mucha importancia. A no ser que la prensa cubana en su conjunto trabaje la linea de exponer los hechos (ALGUNOS) y no hacer analisis. Este periodista expone los hechos (no tantos) y hace analisis. Para no pecar de poco o parcialmente informado...Algun otro...?

  • Heriberto López Toledo dijo:

    Perder a Venezuela sería una gran derrota de las fuerzas de izquierda de América Latina, y no se debe permitir bajo ningún concepto. la derecha está en ofensiva en esta región hace algún tiempo, y lamentablemente respaldada, en este caso, por la despretigiada OEA, que solo ha sido una colonia de EU y ahora con el Almagro al frente, que por supuesto, no ha condenado los civiles inocentes muertos por la furia intolerante se la derecha. !QUE VIVA VENEZUELA Y SU PUEBLO HEROICO!

  • carlos dijo:

    pienso que el autor tiene toda la razon , por desgracia a los chavistas ya alos desamparados en general de venezuela solo les queda a las armas valientes corred

  • Maritza dijo:

    Coincido, al terror contrarrevolucionario hay que oponer con fuerza la ofensiva revolucionaria, sin manos flojas. Acabó el tiempo del llamado a diálogo, porque es más que evidente que no quieren diálogo ni paz. Si quieren guerra, hay que darla y de verdad, con toda energía, no pueden titubear, porque ellos serían implacables si por cualquier causa derrotan la gobierno democráticamente electo.

  • Luis dijo:

    La primera victima de una guerra es la verdad, esta guerra no es una excepcion en ese aspecto.

  • mvp dijo:

    Demasiadas noticias sobre Venezuela. Me parece que a Maduro se le fue la situación de las manos, el pueblo no lo quiere en el poder, es la dura y muchas veces no aceptada realidad.

  • Javier RP dijo:

    El Sr. Borón hace un análisis basado en intuiciones propias más que apoyado con los hechos, y cuando recurre a éstos los presenta de manera que apoyen esas intuiciones previas (p.ej: "los saqueos y los ataques a las fuerzas de seguridad, inermes con sus cañones de agua y gases lacrimógenos ante la ferocidad de los mercenarios de la sedición y el linchamiento"). Ateniéndonos a los datos, han muerto 3 policías (y eso es algo muy lamentable), pero lo cierto es que si las cosas discurrieran tal y como lo plantea el Sr. Borón, estaríamos hablando de otras cifras. Afortunadamente no es así.

  • ANGEL dijo:

    ES RISIBLE CUANDO NO INDIGNANTE, VER A AQUELLOS QUE PIDEN QUE EL GOBIERNO NO HAGA NADA CONTRA LOS CIENTOS O MILES QUE LLEVAN A CABO UNA GUERRA SUCIA CONTRA SU PROPIO PUEBLO, ASESINANDO A PERSONAS Y DESTRUYENDO BIENES MATERIALES.

    NO HAY TERMINOS MEDIOS O SE ES GUSANO, CONTRAREVOLUCIONARIO O LACAYO DEL IMPERIO, O SE ESTA A FAVOR DEL SOCIALISMO CHAVISTA BOLIVARIANO Y DEL BIENESTAR DEL PUEBLO.

    POR TANTO, Y SABIENDO ADEMAS QUE EN CUALQUIER MOMENTO PUEDE EJECUTARSE UNA INTERVENCION MILITAR DEL COMANDO SUR, LO UNICO QUE QUEDA AL GOBIERNO DE MADURO ES DAR ARMAS AL PUEBLO Y ENFRENTAR CON TODA LA FUERZA DE LA LEY A TODOS AQUELLOS QUE LO AGREDEN.

  • MARCELINA OLIVA ROMERO dijo:

    MARAVILLOSO ARTICULO , HACER LO QUE PIDE EL MOMENTO HISTÓRICO, COMO USTED MISMO BRILLANTEMENTE EXPRESA EN ESTE ARTICULO

  • Jan dijo:

    Cuando el comandante Chavez murio el cambio de moneda estaba 10 - 1, ahora esta 5,800 - 1, eso es lo que pasa en Venezuela, malas decisiones han empobrecido al pais, NO es por ideologia es por economia.

  • Luis dijo:

    Me parece preocupante como varias personas llaman directamente a una guerra fracticida, al genocidio de los que piensan diferente, no creo que sea esa una actitud de seres humanos con razonamiento logico. Quizas el recibir o querer ver solo una parte del conflicto les leeve a ese tipo de pronunciamiento.

  • Enano dijo:

    La guerra es ese acto donde en vez de los hijos ver morir a sus padres son los padres los que ven morir a sus hijos hecho lamentable que nunca ha tenido justificación alguna , algo se ha hecho mal cuando la solución es la guerra, el ser humano por naturaleza no es vil , la vileza se alimenta, se construye y siempre todos ponemos un poquito de combustible en ese empeño , toda la miseria que tenemos dentro si la dejamos salir es la pólvora que nutre una guerra, Venezuela como parte muy importante de Latinoamérica ha sembrado odio suficiente , en las guerras no existen buenos o malos, ni vencidos ni vencedores solo hay tragedia y muerte quien la desea ya la tiene en su interior y algo nauseabundo le consume , sea quien sea y defienda lo que defienda quien la soporta muchas veces no la deseó se la impusieron por la intolerancia y la necedad solo somos polvo cósmico sobre un planeta diminuto , tenemos una vida minúscula en un tiempo que es también relativo, como puede haber tanta soberbia en una cosa tan insignificante , como puede haber tanta miseria en algo que es miseria misma.

  • Daniel Noa dijo:

    Hoy más que nunca se hace válido en Venezuela eso de...No dejes para mañana lo que puedes hacer hoy....Tal vez mañana sea demasiado tarde...Los ejemplos en el mundo sobran...desde los días de Allende en Chile...hasta los sucesos en Libia y otros escenarios más. Ya el propio Fidel Castro dijo una vez que una Revolución vale, si es capaz de defenderse. La calle no se puede perder...además no se puede permitir la impunidad conque se agreden las instituciones de servicio como las escuelas y los hospitales...Nooooooooooo.....A la fuerza contrarrevolucionaria hay que aplicar la fuerza revolucionaria. No se puede permitir que crezcan más y más en número las fuerzas que se suman a la opoisición...pues eso haría morir el proyecto que hasta hoy ha sido revolucionario y poppular...

  • Arnold August dijo:

    Ahora sí, puedo decir esto en un comentario acerca de Venezuela- Estoy 100% de acuedro con el autor, en este caso, Atilio.

  • MEDARDO M RIVERO P dijo:

    La situación se ha complejizado de manera creciente y abarcado a varios estados de la nación. La oposicion politica, le ha cedido el paso a las acciones terroristas y no puede contener a los grupos orgasnizados, q

  • MEDARDO M RIVERO P dijo:

    La situación se ha complejizado de manera creciente y abarcado a varios estados de la nación. La oposición política, le ha cedido el paso a las acciones terroristas y no puede contener a los grupos organizados, que al parecer siguen instrucciones de otras estructuras organizadas para estas acciones. De no aplicarse medidas de rigor para la sostenibilidad de la seguridad del pueblo, las posibilidades del peligro aumentaran y puede llegar a ser insostenible la situación para el gobierno.

  • Enrique Martinez dijo:

    No estoy en Venezuela, pero por las noticias que leo y el telesur que veo, me pregunto: ¿qué pensaban, que la consolidación de la revolución en Venezuela no iba a traer muertos? ¿Que los yanquis se iban a quedar con los brazos cruzados mirando el renacer de una revolución?... Vamos, va a haber más todavía, mucho más. ¿O es que no se recuerda a Cuba y los años de asesinatos lo mismo en Oriente por la Base que en el Escambray que en Occidente, con sabotajes y cientos de muertos en la Coubre? Ciertamente, ya no están calentando la calle, han pasado a otra fase. Pero el asedio imperialista a Venezuela no se acabará por ahora ni con un golpe certero a la derecha, ni siquiera con una guerra civil. Ya llevamos más de medio siglo y todavía sigue el asedio. Hay que estar allí adentro para ver en realidad la dimensión de los hechos. Pero pienso que todavía los revolucionarios allí están en condiciones favorables. Y pienso que no es necesario todavía entrar en el juego de los yanquis; ahí ha de entrarse cuando los yanquis no tengan la posibilidad de inmiscuirse abiertamente. Pienso que deben ganar la batalla de la Constituyente para dar el paso que sugieren muchos. Mientras, tratar de aplicar la justicia revolucionaria que no tiene que ser actua con el ejército, sino con mano dura para el que logren atrapar. Las posibilidades de la revolución cubana en esa primera etapa eran muy distintas a las que hoy presenta la revolución venezolana, por múltiples razones. Dejemos que el gobierno trabaje y por favor dejemos también el nerviosismo. O alguien piensa que los revolucionarios allí no han pensado en lo mismo. Creo sinceramente que todavía no es tiempo de guerra civil no declarada, como señala mi estimado profesor Atilio. Por cierto, tampoco es bueno proclamar lo que los yanqui quieren. Nuestro papel es apoyar al gobierno revolucionario: divulgando la verdad de lo que allí pasa, los que tengan acceso a mejor información, enfrentando las campañas y mentiras en las redes, desenmascarando las tretas imperiales, etc., etc., etc. ¿Acaso terminó la agresión uando derrotamos a los yanquis en Girón? Esto pica y se extiende: no hay que apurarse... No por los muertos de una guerra civil, porque peor serían años de esclavitud, sino porque la realidad así lo permite. Talmente parece que tienen el país incendiado, pero en verdad Venezuela es bastante grande para incendiarla tan fácilmente.

Se han publicado 60 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Atilio Borón

Atilio Borón

Economista y periodista argentino, quien dirigió Clacso.

Vea también