Punto Penal: Más allá del bosque
Metido entre sus árboles, todos los bosques aparentan ser espléndidos. No es sino hasta que ponemos el pie fuera y tomamos suficiente distancia para mirar atrás, que advertimos la real magnificencia del conjunto.
El Mundial de Brasil me engañó como un chiquillo. Durante la fase de grupos sentí que había llegado el tiempo del retorno, del volver a engendrar “lilas de la tierra muerta”, o cuando menos, del rescate de algunas esencias perdidas entre manuales del aburrimiento y cuadernos con el nombre genérico de “Aprenda a no perder”.
Entonces me obnubilé con James (que no Yeims) Rodríguez y esa Colombia que atacaba con la contundencia de un escuadrón de acorazados. Me gustó mucho Chile -¡siempre me gusta Chile!-, que todavía daba la impresión de mantener a Bielsa en el banquillo. Y aunque a ratos filmó algún capítulo grisáceo contra Francia y Argelia, me sedujo esta nueva Alemania que Klinsmann fundó junto a Löw en 2004, a contrapelo de la escuela del músculo.
Inclusive me divertí con Costa Rica -la cenicienta con zapatos de cristal blindado-, me entretuvo el fútbol ordenado y pretensioso de Estados Unidos, y hasta hubo un partido (Italia versus Inglaterra) que archivé en el disco duro de la computadora. El promedio de goles era atípico para tiempos de ‘vacas flacas’ en cuestiones ofensivas, de manera que me sentía de plácemes y conjeturaba ingenuamente que lo mejor estaba por llegar. Ingenuamente, insisto.
El miedo fue in crescendo y tocó fondo en la fase de eliminación directa. Nadie quería irse del Mundial, y casi todos eligieron defenderse en detrimento del ataque. Cerraron puertas y ventanas para resguardarse de los tiros, olvidando en más de un caso que sobrevivir es pura cuestión de atrevimiento. “Jugar contra un equipo que se defiende es como hacer el amor con un árbol”, dice Jorge Valdano. Y verlo, agrego yo, una pérdida de tiempo.
El filósofo argentino, todo luces, escribió en su columna de El País un párrafo antológico: “Voy a decir que todos los estilos son válidos para que se me reconozca la amplitud de mis ideas. Pero no me gusta que un resultado me diga cómo tengo que pensar. Prefiero un loco atrevido que llena el fútbol de vida, que la inteligencia aplicada al cálculo, el control y la especulación. Esa maravilla llamada fútbol nunca debería convertirse en un ámbito aburrido que en mitad de un partido nos hace recordar que existe la muerte. ¿O no jugamos para olvidar la realidad?”.
Poco de vida había en el fútbol de la albiceleste. Poco, como no fuera algún chispazo –cada vez más esporádico- de Messi, un genio en crisis de explosividad que reclamaba la pelota al pie porque ahora mismo no podía recogerla al espacio. Argentina jugó a parecerse a la de Salvador Bilardo, y lo logró: más que un grupo de 11, resultó una selección de 10+1. Lo mismo que en 1986 y 1990, dos finales que también dirimió contra Alemania.
La azul y blanca nunca tuvo clara su propuesta, si es que la tenía. Iba al campo con más testosterona que virtud, y sacaba más lascas al estajanovismo de Di María (mientras El Fideo le duró) que a la asociación de las tres líneas. Para que el sol no descubriera sus vergüenzas la defensa jamás tendió la ropa, y el equipo debió caminar el Mundial como un bloque fragmentado.
Culpable es una ideología. Aunque con cara de abuelito complaciente, Sabella es solo un basto remedo de Bilardo, otro alumno forjado en el molde de Estudiantes, enceguecido por los hábitos rastreros y el estilo innoble, enfrentado con la identidad futbolística del lado derecho del Río de la Plata. Cuando más temerario parece, es cuando mira al cielo con las manos unidas en actitud de rezo. Delante de él, y por contraste, Joachim Löw tiene la altiva compostura de un caballero andante.
A Alemania no le ha temblado el pulso para imponer la seda sobre el hierro, y ahora es un reservorio de buenas costumbres. Quiere el balón, se defiende queriéndolo como los españoles, que la aventajan en sutileza pero no en pegada. Encara, se obsesiona con los triángulos a la manera del Brasil de otrora. Respeta el argumento, pero no se cohíbe –a lo Brando- para añadir un bocadillo inopinado.
Alemania acaba de conquistar América, tanto como Brasil conquistó Europa en Suecia’58. Y llega a tetracampeona 24 años después de obtener la tercera de sus Copas, copia al calco de lo hecho por Brasil en 1994 e Italia en 2006. Como que marca en zona, ya no es la Alemania encaprichada solo en disolver el juego del contrario, sino la versión mejorada que se ocupa en componer el suyo. Es quizás la mejor Alemania de la historia, superior (en concepto y arrojo) a las que derrotaron al Ballet Húngaro de Puskas y al Fútbol Total de Rinus Michels.
Únicamente existen dos posturas ante el fútbol. La primera es ganar, y en ese empeño hay quien arriesga todo, hasta el orgullo. La segunda, más ambiciosa y poética, es la de trascender incluso a costa del revés. Sin miedo a nada. Del Brasil de Tele Santana (“comigo sempre jogam os melhores”) se han escrito y escribirán más cuartillas agradecidas que del Brasil aleve de Parreira, con todo su trofeo del 94. O del de Felipao en 2002.
¿Quién merecía la Copa? Cualquiera que tenga una visión cabal del fútbol concordará conmigo en que Alemania, crecida ante los grandes compromisos de Brasil-anfitriona y Portugal-Cristiano con un par de goleadas memorables. La angustiosa Argentina -más silicio que pincel- no alcanzaba su altura, y una vez más se confirmó que el fútbol es un juego de 11 contra 11 para gloria de Alemania.
Lineker siempre lo supo.
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Plata para Cuba en equipos mixto de Panamericano Senior de Judo
- El próximo 2 de mayo comenzará la Liga Élite del Beisbol Cubano
- Cuba clasifica también a su equipo masculino de polo a Santo Domingo 2026
- Cuba arranca con dos oros y un bronce en Panamericano de Judo
- ir aDeportes »
Soy fan del Barcelona, y Mesi es el que ala el carro de mi equipo y sin él no hay resultados, eso está más que claro, pero este es el segundo balón de oro que le regalan a Mesi el otro fue el año 2010, cuando tampoco se lo merecía, Jame, Miuler o Roben demostraron más que él para merecer este galardón, en el 2010 ese año de mundial Snayder, Iniesta y otros se merecían ese premio y no se lo dieron, esto de los premios se está volviendo un relajo, el año pasado le dieron el balón Cristiano cuando le tocaba a Riberi. Por otra parte Alemania justo campeón, venia con la mejor plantilla y a pesar de que tubo altas y bajas en el torneo supo ganar sus juegos, Argentina hizo lo que pudo, se tiraron atrás esperando errores en la saga alemana y poder contragolpear, tuvieron al menos cuatro ocasiones claras, Palacio, Mesi y el Iguain se las tragaron no pudieron con la presión de este tipo de partidos. Felicitaciones a todos los alemanes esta vez no ganaron con un penalti inventado como en el 90, sino con un golazo del futbolista más técnico de su equipo y que no había jugado mucho por estar en mala forma, pero los genios son así en un segundo te resuelven un partido.
PD: Cuando hablo del 2010 me refiero al balón de oro del año completo no el del mundial de ese año que se lo gano justamente Diego Forlán
Buen comentario Michel, coincido contigo en algunos puntos.. pero brother, despierta un pon los pies en 2014. Como quieres que se siga jugando como cuando Pele, Maradonna, Johan Cryuf...??? En el mundo todo evoluciona, cierto q era mas lindo pero eso paso, no todo el mundo puede jugar a atacar, como Brasil que Felipao equivoco por completo la estrategia y le cayeron 7, los equipos hacen lo q pueden con lo que tienen!!! y para nada defiendo Argentina pero en la actualidad es asi.
Excelente artículo y con este creo que los comentarios sobran. Gracias periodista.
Salud2s
Trunks07
Michel, la tintura Alemana se te sale por los poros, El equipo alemán, ese alabado y encumbrado por todos brillo bien poco en este mundial, dos goleadas de espanto contra dos selecciones de mucho nombre pero que jugaron peor que veteranos convocados al azar. El resto del mundial simplemente pasó, un equipo con mucho medio campo y poco mas, sufrieron ante Ghana, USA, Argelia, Francia y ahora Argentina. Argentina que apenas fue Macherano+Messi y 9 mas puso esta Alemania contra las cuerdas y pudo ganar en los 90 reglamentarios de no ser porque la delantera Argentina, la mejor del mundial en el papel, apenas anotó dos goles en todo el mundial (el resto de los goles, uno de un defensa, 4 de Messi y un gol en contra que era mitad de messi). Ya lo decía un especialista ingles, el peor problema de argentina es que Messi no se la puede pasar a Messi. Alemania campeón con lo justo y ya.
q alemania era la q más merecía ganar ¿??
Si seguro, tan seguro como q suiza se mantuvo 100% NEUTRA en la II guerra mundial, q a kenededy lo mato un solo hombre y q el unipartidismo es lo más democrático.
O sea digo, las oportunidades más grande las tuvo argentina, el juego estuvo a 7 de ser tablas hasta un gol en posición adelantada de argentina pero sin duda alguna alemania era la q más se merecía el juego más allá de toda duda razonable, y el q no vea las cosa así no sabe de futbol, guau esta verdad es como un templo.
De verdad creen q alguien se trague esto, o sea como alguien puede ser tan fanático como para no ver q en el campo había un 11 vs 11 y q de la forma en q se entregaron ambos equipos, cualquiera de los dos,merecía levantar la copa.
Tio no quiero criticar pero si me pagaran solo por escribir de futbol por lo menos trataría de ser un poco imparcial…ahora le pregunto a los alemanes si en ningún momento del juego sintieron miedo de que argentina marcara, no???, seguros???, de verdad alemania siempre fue categóricamente superior???…
mira michel , con el respeto que te tengo te digo que argentina , ganara cuando tenga un maradona jugando , ya que hasta ahora messin no ha demos trado con su seleccion que sea el mejor .
pero a alemania se le podia ganar , en el " tiro libre que se le presento a messin donde metio la pelota , cuando sabia que era en esa jugada o se va del mundial sin campeonato " , mira yo no se casi nada de football pero si soy el mejor hay que demostrarlo con mi seleccion y ya si no para mi nunca sera el mejor .
mira maradona metia goles con argentina y con cualquier equpo , pero messin no ha demostrado eso .
bueno esa es mi opinion y si tienes tiempo escribeme , espero por tu respuesta michel .
Para todos los que le van al equipo Alemania:
¿Ganamos?, si ganamos, ya no podíamos seguir perdiendo no queríamos seguir siendo ni 2dos ni 3eros, ya no queríamos seguir siendo el equipo más estable de los últimos 30 años, nuestros corazones ya conocían muy bien la derrota, nuestros jugadores ya habían llorado mucho. !!!CAMPEONES ¡!! A todo pulmón lo gritamos, las tres estrellas nos quedaban feas en la camiseta ya. Nos merecíamos la copa, 6 victorias, mayor cantidad de goles y asistencias, los que más corrimos y pasamos, los más golpeados, los que más sucios salíamos del terreno, ni una sola tanda de penales, en fin el futbol más bonito que se vio en Brasil. A cargar un gigante que dijo: ¡! Bye, Bye fenómeno ¡! Con 16 goles en mundiales, record.
No merecíamos perder ante un equipo que tuvo un mundial mediocre, que jugó todo el torneo contra equipos más mediocres y sin embargo jugó la final como un gigante y por poco se convierte en el campeón del mundo más injusto de la historia ( bueno, tienen el balón de oro más injusto de la historia ), el futbol no podía ser tan HP con Alemania, no podíamos ganarle al Portugal de CR7, a los 2 mejores de África, a Francia que si nos hubiera ganado ahora es muy posible que estuvieran besando la Copa y a Brasil el penta, el joga bonito, la sede. Ganamos contra arbitros, cabalas y hasta magos que dijeron que perdiamos la final, porque fulana era campeona.
¡!!! Gracias Marito, gracias ozil, bastian, neuer, hummels, gracias a todos por hacernos la afición más feliz del planeta ¡!!! Ya somos Tetra y vamos que la quinta está muy cerca.
PD: Para que mi felicidad sea completa solo quisiera ganarle la Eurocopa a Italia 2-0, vamos que dicen que donde las dan…….
Soy fan de Alemania desde que tengo conocimiento de futbol (no hace mucho) como soy fan de Zidane desde que lo vi jugar por primera vez...
por eso estoy feliz porque los alemanes subieron por 4ta vez a lo mas alto, ahora algunas consideraciones muy personales acerca de la misma...
1. Alemania demostró que por mucho era el mejor equipo del torneo que solo enfrentamiento con un ultradefensivo esquema se le podía hacer un poco de resistencia...
2. El balón de oro puaj dio asco y que conste que yo soy del criterio de que messi es un extracalse, pero ni cerca siquiera estuvo de ganar el premio que le regalaro, hasta el más grande de todos los tiempo lo reconoció (Maradona)...
3. Sin demeritar la actuación de Argentina (es mi equipo favorito de esta parte del continente) hay que reconocer que tuvo un camino hasta las semi demasiado facil...
Yo, parodiando a la prensa Brasileña, Argentino desde chiquito:
Para el autor: Aprecio su trabajo pero decir "y una vez más se confirmó que el fútbol es un juego de 11 contra 11 para gloria de Alemania." quizá tenga sentido cuando eres europeo y piensas que solo ahí se juega este deporte, pero si somos coherentes con la realidad se debe de decir " el fútbol es un juego de 11 contra 11 para gloria de BRASIL" pues 5 es mas que 3 y que 4.
Alemania: uno de los mejores equipos del mundial, una maquinaria muy bien engrasada con un espíritu batallador y una sed insaciable de gol...Felicidades para ellos.
Argentina: mi preferido, para nada el mejor equipo del mundial jugando con el corazón una final que ya en el alargue se les hacia eterna por el cansancio de sus jugadores.
La final: Muy buen partido digno de una final, muy dinámico, entrega total de casi todos los jugadores Oportunidades de gol perdidas para ambos equipos, encasquillamientos en ambos lados ... gracias al cielo definido en juego por un formidable gol y no en una tanda de penales...
Messi no pasará a la gloria de los mundiales, es decir, a la gloria del Futbol. No se ganó el balón de oro. Lo debería devolver.
Argentina solo podría haber vencido a Alemania por la intervención de un genio. El genio no puede con todo un país a la espalda. Barcelona no pesa como pesa Argentina.
Messi es el Yuliesky Gourriel de Cuba. Un gran jugador, pero poco corazón para las grandes batallas. Si no reconocemos esto le quitamos valor a las glorias, esos que por sí solos se merecen el amor eterno de un país, como los Maradona, los Linares, los Macheranos.
Las cnsideraciones deel Sr. Mourinho
"Messi se sacrificó por el equipo y no todos pueden decirlo"
José Mourinho salió en defensa de Leo Messi en Yahoo, donde es Embajador de Fútbol, al aclarar que no considera que el jugador del Barcelona pueda ser utilizado como chivo expiatorio para explicar la derrota de la albiceleste. De hecho, aunque sin decirlo claramente, a quién responsabilizó fue al seleccionador de Argentina, Alejandro Sabella, por su cambio de sistema tras el descanso: “Para nada puede ser el chivo expiatorio. Creo que en la primera parte tuvo fantásticas opciones. Me gustaría saber la razón por la que Lavezzi se quedó en el vestuario en la segunda parte, tengo que creer que es por alguna lesión. En la primera parte Argentina jugó con dos líneas de cuatro, con Enzo Pérez cerrando a Lahm en un lado y a Lavezzi cerrando en el otro lado y además avanzando. Como Argentina estaba tan cómoda, Messi podía sólo caminar mientras el resto del equipo estaba e plena acción defensiva, para que cuando recuperaban el balón él tuviese las piernas frescas y la energía para hacer la diferencia y crear bastante. Cuando Lavezzi salió, Sabella, por alguna razón, cambió el sistema, pues Lavezzi estaba jugando abierto y puso en su lugar a Agüero”.
De hecho, hace unos días, al analizar el rendimiento general de Messi en el Mundial, Mou alabó claramente a la estrella argentina por su papel en Brasil y por sus prestaciones más allá de las típicas que le caracterizan en el Barcelona: “Se sacrificó por su equipo. Quiere más ganar que ser el mejor, el MVP, el máximo goleador… Le vi jugando en zonas que no son sus zonas. Bajando a recibir el balón, teniendo que superar luego dos o tres líneas de contrarios, intentando crear para que su equipo marque. El gol de la victoria de Di María (ante Suiza) fue un buen ejemplo. No es lo mismo jugar en la Selección que en un club. En los clubes hay más tiempo para todo. En la selección, o te sacrificas y pasas a ser una figura secundaria, o la selección pierde su gran significado. Messi jugó por su selección, por su equipo, y no todos los que han estado en esta competición pueden decir lo mismo”.
En cualquier caso, el técnico portugués atribuyó gran parte de la responsabilidad en el gol que dio el triunfo a Alemania al cansancio acumulado a lo largo de los 112 minutos previos: “Cuando analizó el gol, lo único que puedo decir es que es un gol claramente anotado ante un equipo muy cansado. No pudieron hacerle frente a Schürrle ni a los cambios de ritmo en los costados, y tras eso no podían enfrentar la distancia para cerrar en los espacios interiores. Claramente Garay, que en mi opinión ha sido un defensor fantástico durante toda la competición, no tuvo piernas para cerrar ese espacio interior. Y después de eso, la acción de Götze fue fantástica”.
Ya con vistas al futuro, Mourinho analizó cómo ve el próximo Mundial de Rusia 2018, a tenor de lo visto en la cita de Brasil: “Cuatro años en el fútbol es mucho tiempo, puede pasar de todo. Pero siento curiosidad por ver a las grandes potencias del fútbol que dejaron Brasil con muy mala imagen, quiero ver cómo reaccionan, porque van a reaccionar seguro. Quiero ver qué dirección y que filosofía cogen Brasil, Italia, España, Inglaterra… Tienen que reaccionar. Después de eso, creo que claramente Francia y Bélgica, que no llegaron a semifinales pero que tienen equipos muy jóvenes. En la próxima Copa sus jugadores estarán en sus mejores años, entre los 26 y los 30, y tienen futbolistas de mucho talento. También Alemania, donde ha sido la última vez para Miroslav Klose pero muchos del resto estarán en Rusia con esa edad ideal y van a ser competitivos. Pero repito: cuatro años en fútbol son muchos”.
YA SABEN QUE DETRAS DE SUS PALABRAS SIEMPRE TIENE UNA SUBLIMINAR INFORMCION. SAQUEN USTEDES SUS PROPIAS CONCLUSIONES
Coincido plenamente con algunos foristas .el balón de oro tenía que ser para Roben sin discusión.
Michel, tus comentarios siempre nos agradan por esa misma pasion que le extrañas al futbol moderno, no obstante creo que en esta ocasion mas que critica profunda te fuiste por la vertiente mas facil. No se si te pico el bichito sergioagueristico o solamente extañas las narraciones del "entrañable" reinier gonzalez pero creo que con tu altura podias haber hecho una analisis mas detallado.
En primer lugar, Alemania es el mejor equipo hombre por hombre desde el 2006, quizas desde inicios de siglo pero si las copas se entregaran por eso no habria mundiales, bastantes dudas despìertan que con esa condicion hayan tardado casi 15 años en lograrla. Algo parecido a lo que le esta suscediendo al querido VM32 y su semiprofesional Matanzas. Argentina nunca ha tenido ese status, ni siquiera con Maradona.
La orientacion defensiva Argentina estuvo marcada por dos aspectos, 1ro la mala fama con que llego al Mundial en este aspecto y 2do la baja efectividad de su ataque, a eso voy. Hoy son ya manidos los ataques a Messi, se habla mas de esto que del propio campeon. Por otra parte las comparaciones con Maradona son mas que sobradas.
Hoy el futbol no tiene nada que ver con el de esos tiempos, la defensa es mucho mas tecnica que fisica, un gol como el de contra Inglaterra seria imposible de marcar en un nivel como este. Hay que recordar que en el 86 Argentina tenia un equipo donde Maradona quizas llego con cierta notoriedad y muchas esperanzas de lucir pero con muchos otros mounstruos que en conjunto hacian 2 o 3 veces mas que Maradona, el mejor ejemplo es que el citado no anoto ningun gol en la final, si el resto no lo hubiera hecho hoy posiblemente no se hablara de Maradona como uno de los meores de todos los tiempos, quizas tambien se le recordara como el meor del mundo que no se metio en la historia porque no gano un mundial, basicamente la leyenda Maradona la hicieron Valdano y compañia. En este equipo de Argentina solo aportaron algo a la ofensiva Di Maria mientras duró y Lavezzi, a quien todavia no me explico porque era el primer cambio. Del resto: Higuain fallo mas de lo que aporto, Aguero y Palacios mejor se hubieran quedado en casita.
Lo que nadie ha querido reconocer es el salto cualitativo de la defensa argentina, que si no tenia individualidades salvo Masche se convirtieron en leones y hasta cerraron el juego aereo donde siempre habian sido un colador. Con esa defensa y la mitad de la ofensiva que prometia les sobraba para ser campeones.
El otro tema es el gasto fisico. El Bayern, de donde basicamente se armo Alemania gano su liga con tiempo de sobra para administrar energias y solo tuvo que preocuparsepor la champions, Messi y Di Maria, los pilares argentinos estuvieron discutiendo la suya hasta casi el ultimo partido, y el resultado fue evidente, Messi, despues de una lesion y una recupracion a media maquina solo tuvo energia para tres juegos, en la fase final tiraba un par de cartuchos al inicio de cada juego y despues se arrastraba por el campo. Hay que ver si Pele jugando futbol de potrero con el Santos hubiera sido lo que hoy la historia nos quiere vender a ese ritmo, y el otro, Di Maria, lesionado.
Por mi parte, seguidor de Argentina desde el mundial del 98, me senti muy satisfecho con haber jugado una final que incluso pude haber ganado. Y es por eso que no estoy de acuerdo con la simplificacion de Michel: Alemania=buen juego=campeon y Argentina=ultradefensivo=derrotado. Si no te gusta la variante que tuvo que asumir Sabella entonces para que mencionas a Costa Rica que jugo todo el torneo con un 5-4-1, peor que eso no hay sin eliminar todos los delanteros.
Esta visión de Michel no coincide con lo planteado por especialistas de ESPN, AS, Marca, Sport, Clarín ni olé hecha por periodistas deportivos verdaderamente especializados en futbol ...es increíble como Michel se cree todo lo que dice y lo afirma de una manera maravillosa...Michel sigue escribiendo de la Pelota cubana que de futbol no aportas nada efectivo.
saludos.
Michel te distinguen tantas cosas del resto de la prensa deportiva!!!!!, eres una suerte de ejemplar unico, que pone las cosas en su verdadero plano , esto es futbol y solo futbol no tonterias de que q si Argentina, latinoamerica y no se cuantas cosas mas, El Futbol fue justo, al menos esta vez, ganó el mejor, el que propuso, el que temia a no ganar, no el que temia a perder, Alemania lo mereció y lo ganó con total justicia, recordando a los tontos engreidos q ser de una nacionalidad no es ventaja, que es el equipo lo que importa, no las estrellas o caudilllos cuasi divinos, que cren que pueden marcar diferencias sobre grupos cientificamente preparados. Gracias Die Mannscahft y gracias a ti Michel
Lamentable que Michel hable de ese modo, es una antiargentinismo horrible y describe a Alemania como si fuera la Hollanda del futbol total, parece no haber visto als lagunas de ese equipo teutón, de no haber visto los fallos horribles frente a Ghana, Estados Unidos, Argelia, Argentina... de sus 18 anotaciones 11 fueron frente a Brasil de baile y Portugal jugando con 10 hombres... habla de que no les tembló la mano y el pulso cuando en realidad regalaron tres claras oportundiades en la final... estaban para recibir tres macabros goles en los 90 minutos mientras ellos a penas crearon el cabezazo al palo de romero... Critica con poca ética a Sabella para elogiar a su oponente... Sabella erró en los cambios y erró al dejar fuera a Tévez pero fue un digno creador de un grupo que lidereado por MAcherano -el mejor del mundial- llegó a la final dejando fuera a Hollanda y perdonando a la potencia Alemania... 2 o 3-0 era el resultado y hubiera querido ver que escribía Mr contreras.