Imprimir
Inicio » Opinión, Deportes  »

Strike 3: Una vez más, perdimos

Publicado en: Strike 3
En este artículo: Béisbol, Cuba, Deportes, Holanda
| 398
Yuliesky no mereció la derrota. El equipo, sí

Yuliesky no mereció la derrota. El equipo, sí

Una vez más, el equipo cubano de béisbol cedió en la discusión de un título. Sucedió en Panamá, espantosa sede de la última Copa del Mundo de la IBAF, cuando Holanda nos apartó del éxito con marcador de dos por una.

Una vez más, el trago amargo. La decepción tremenda, luego de que legiones de optimistas comenzaran a tañer campanas, esperanzados por la actuación de su novena en la etapa clasificatoria del evento.

Una vez más, no apareció el batazo a la hora buena, y hubo quien se empecinó en esperar más de la cuenta, y hubo quienes llegaron desesperados al home plate, y hubo tibieza para sacrificar defensa en aras de ofensiva.

Una vez más, nos aferramos a mantener en juego a un hombre metido en las profundidades del slump. Ahora sucedió con el gran Michel Enríquez, un bateador enorme que vivió un torneo aciago. ¿Para qué, entonces, necesitamos los suplentes?

Una vez más, escogimos a un ejército de pitchers para que varios de ellos apenas escalaran el montículo, en detrimento de jugadores de posición que habrían podido empuñar como emergentes en circunstancias clave.

Una vez más, los maderos cubanos hicieron silencio cada vez que enfrentaron a serpentineros de aceptable nivel como Willy Lebron, o Rob Cordemans, o Charlie Fick, o un alemán de cuyo nombre no quiero acordarme.

Una vez más, nuestros serpentineros sacaron la cara por el grupo, e incluso en la final se comportaron como correspondía: Yuliesky González, después de unas dilatadas (e incomprensibles) vacaciones, trabajó cinco innings sólidos, y Freddy Asiel lo relevó con eficiencia de apagafuegos veterano.

Una vez más, se dijo que explotaríamos el "juego chiquito", con la velocidad como factor de ataque, pero apenas salimos al robo, ni tocamos la bola, y mucho menos apelamos al maravilloso recurso del corrido y bateo.

Insisto: una vez más -¡qué lástima!-, perdimos. Y no se trataba del Clásico, sino de un campeonato, cuando menos, de segunda. Mal presagio.

Se han publicado 398 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Yo dijo:

    El equipo de Holanda jugó muy bien, se merecian ganar sobre todo el pitcher Cobdermans.
    Solo quería decir una cosa: Para todos lo INFLADORES que hablaron cáscara de Rudy Reyes, este demostró porque estaba en el equipo Cuba, la dio a la hora buena y tenía que jugar de titular en este último partido por Michel Enriquez, que es un excelente pelotero pero estaba en un super slump. Así que los que INFLARON globitos les recomiendo que se callen la boca por favor y la culpa es de Urquiola que es el director y no hizo lo que tenía que hacer.

  • el_yoyi dijo:

    excelente comentario Michel....Decepcionante una vez mas el equipo Cuba. La direccion a mi juicio no fue nada buena, se veia que tenian temor y sobre todo el manejo de los pitcher no fue el mejor, Yuliesky Gonzalez, me pregunto yo, por que no fue el abridor del juego contra Canada, es verdad que era un partido de vida o muerte, pero el la ha lanzado muy bien a los norteños un equipo cuajado de zurdos, ademas ya no se podia usar mas a un Yadier Pedroso, inmenso, tampoco no entiendo, por que despues de una demora de mas de 40 minutos el viernes con el juego a favor de Cuba por amplio margen dejaron abrir a Pedroso, y tuvo las consecuencias le ligaron 4 indiscutibles seguidos, tenemos que aprender mucho, mucho. Ejemplo en el mejor beisbol del mundo, en las Grandes Ligas, el primer partido de la serie divisional entre los tigres de Detroit y los Yankees de New York, el partido se suspendio por lluvia en el 2do inning un viernes, el lanzador de los mulos C.C Sabathia habia trabajado dos capitulos y el as de los tigres Justin Verlander uno solo, el juego continuo el sabado y abrieron los mismo pitchers?, pues NO, y tenian el brazo mas fresco que una lechuga. Ahora quiero tocar el tema de la susutitucion el otro dia de Giorvis Duvergel el hombre que mas mal ha estado en el conjunto por Rudy Reyes, de verdad que no la entendi, al igual que la de Alarcon por Pestano. Hoy se vio mas de lo mismo, un equipo cuajado de estrellas pero locos por dar jonron, donde esta ese juego dinamico que Urquiola habia dicho que se iba a emplear, donde esta la velocidad en funcion de la ofensiva, donde estan las bases robadas, las jugadas de hit and run, lo unico que puedo meritar en este aspecto es el buen corrido de las bases de Cepeda, que conecto tres triples. Muy regada la rotacion de los serpentineros, Yuliesky mas de una semana de descanso, independientemente de que haya echo bullpen. Lahera utilizado en un juego contra Panama que era de puro tramite, y bueno la ofensiva vuelve a decepcionar bateando muy poco frente al conjunto holandes, que fue lider de pitcheo, bien, pero es esto una justificacion, no, el equipo Cuba señores tenia un solo hit en la sexta entrada, contra un pitcher que es muy bueno pero que este mismo año lo habiamos derrotado en Holanda, con una nomina inferior a esta, las oportunidades que nos regalo el rival no las supimos aprovechar, exceptuando el wild pitch. Es preocupante que un equio Cuba lleve tres mundiales seguidos sin ganar, y ahora no fue Estados Unidos, sino Holanda, y el año pasado fue Dominicana, que es lo que pasa, no me vayan a decir que es que el beisbol a nivel global ha aumentado mucho la calidad, es verdad que el conjunto tulipan ha venido aumentando su desempeño con el transcurso de los años, pero no para que le gane dos veces a Cuba, y nuestros bateadores batearle tan poco, que en 16 innings solo pudieron hacer 2 carreras, enfrentando a un pitcher el jueves que en la liga italiana este año tenia mas derrotas que victorias y pcl por encima de 4, EN LA LIGA ITALIANA. Entonces que se puedo eseperar para venideros torneos, hay que analizar nuestro beisbol, seguir analizando y tomar otras alternativas, insertar a nuestros peloteros en otras ligas, que topen con el resto del mundo, porque señores nos estamos estancando y a la vez engañando. Gracias

  • Epifanio dijo:

    Perdimos el juego que no podiamos, cuantos soñabamos con esa victoria, nuestro equipo continua jugando al batazo, no acabamos de incorporar las jugadas en nuestras mentes.
    Me imagino que habran nuevos nombres en la seleccion para los Panamericanos, los detractores de Rudy , la dio cuando tenia que hacerlo.
    Me pregunto porque no traer a Alarcon en vez de a Duvergel?
    Me pregunto podremos ganar en Guadalajara con el equipo norteamericano, dominicano, mas acoplado?

  • Alex G dijo:

    Una vez mas lloverán cientos de comentarios en este foro que jamás llegan a concientizar a la comision nacional de béisbol y a la dirección del INDER de que nuestro deporte en sentido general necesita actualizaciones profundas como nuestra economía, si de verdad quiere mantenerse como un logro de la Revolución, con la mentalidad del triunfalismo barato que persiste aquí y en pleno siglo XXI, nuestro deporte seguirá perdiendo espacios, es decir lugares en los podios de premiaciones.Gracias

  • ariel dijo:

    Terrible, porque el banquete estaba servido. MI pregunta como cubano es : cuantos fracasos mas se necesitan para darse cuenta de lo mal que vamos?
    Esperen esperen...casi puedo oir la voz de Hector, marcial o toda la tropa del Cuba A de narradores...!pero quedamos en segundo lugar! con la frente en alto! que calidad de torneo!....

    En otro país, cualquiera, nuestra selección habría recibido palos de cualquier parte, de la prensa, de la radio, de todos.. Creo que este es por mucho el peor torneo que he visto en mi vida, esto no clasifica ni en doble A ni en A, ni en C. Esto clasifica en Trogliditas con perdón de los panameños. Pero el torneo en si fue una m.... Y aun así, perdimos, contra el viejo Holanda.

    Saben que creo?..que cada derrota nos hace mas cínicos...mas nada. Como extraño los 80s.

    saludos.

  • José Miguel Rodríguez dijo:

    Y al artículo --que considero muy bueno, por cierto-- le faltó agregar: Una vez más, los medios informativos nacionales abrazaron la vieja y fracasada política del triunfalismo al redactar las noticias de las victorias cubanas durante el campeonato.

  • carmelo dijo:

    oye decir espantosa sede Panama me parece que es algo muy feo de tu parte sobre todo de un país que con su esfuerzo salvo la copa y que acogió muy bien a los cubanos allí deberías editar esa palabra que Panama no tiene la culpa primero ni de las condiciones meterorológicas y segundo mucho menos de que Holanda le haya metido dos papazos a los Cubanos no te parece

  • Hassan Marrero dijo:

    Es una pena que Cuba haya perdido, y es que seguimos creyendo que los demas equipos no se desarrollan y en todos los eventos se hace el mismo juego y con los mismos jugadores.
    -No comprendo por què Cepeda con Hombre en segunda y 3 bolas sin Strike; estaba deseando una base por bola y dejo pasar un lanzamiento al medio.Cuando con su categoria el deberia saber lo que venia
    -Se sigue dejando en la alineaciòn a hombres que no estan bateando y no se usa a los suplentes. ¿¿ Para que le pagaron un pasaje y hospedaje a Fran Camilo Morejon????? o a Hinojosa???, son estos jugadores y otros en el pasado que no sienten, ni sufren una victoria o derrota de cuba porque sencillamente no participaron en nada.
    - Se nota claramente que del 2do al 6to bate, estaban en una lucha por hacer un titular en las noticias y no estaban aportandole nada al juego en equipo. en fin, una vez mas perdimos y creo , nos la merecemos.

  • Rick dijo:

    Michel:

    Esperaba tu acostumbrado "post" después de lo sucedido hace apenas horas. Sin embargo no pensé que serías tan tempranero. Así es amigo: una vez más hemos perdido, con lo difícil que es para nosotros tolerar una derrota, más si se trata de un torneo como este, y encima de eso, ante un equipo como el de Holanda (sin desmeritarlo). Nos quedamos con el deseo de sacarnos la espinita que nos encajaron los Tulipanes en la 2da Fase...más bien sumaron otra espina, y esta más dolorosa que la anterior.

    Pero sí, me alegro en parte de la derrota. Si hubiésemos ganado tal vez no se analizarían en profundidad un grupo de cuestiones de nuestro baseball. Ya alguien por aqui lo mencionó hace unos días. Es bueno perder, a ver si de una vez y por todas hacemos cambios más profundos y radicales.

    De acuerdo contigo en lo que planteas: pitchers en demasía que al final apenas lanzaron....jugadores que hicieron falta para apoyar la ofensiva....otros apurados en el home....otros esperando demasiado...el dichoso "batazo oportuno" que nunca apareció....hasta morosidad en hacer cambios en busca de ofensiva amén de la defensa... y ni que hablar del juego rápido que nunca apareció.

    En fin...comenzamos -creo- una batalla contra reloj en aras de prepararnos mejor hacia el próximo Clásico, si queremos recuperar un poco de reputación perdida por estos tiempos.

  • Jaime Lenar dijo:

    Si una vez màs tenemos que entender que nuestro nivel es ese, y en el clasico vamos a tener pocas oportunidades

  • 10k dijo:

    Nosotros... que nos CREEMOS tanto...

  • Abel dijo:

    Plenamente de acuerdo, cuando el pitcheo que se nos coloca al frente es de nivel medio-superior se amilana el bateo. En par de ocaciones se pudo tocar la bola para adelantar corredores a tercera y con un mero fly entrara carrera y no se aprovecho porque en el cajon de bateo estaba algun toletero fuerte. En mi opinion excepto pestano, arruebarruena y castillo el resto no toca la bola porque tienen poder al bate, entonces de que estamos hablando. Una ultima reflexion, Que hacia Iginio en el banco del equipo?. Sin comentarios, hay cosas que al parecer nunca van a cambiar.

  • redondo dijo:

    HAY QUE RESPETAR AL BEISBOL DE CURAZAO !

    Desarollo del beisbol mundial y del beisbol Cubano! El equipo de beisbol de la isla de Cuba ya no es el equipo de Lourdes Gourriel, Mesa, Kindelan, Linares, Pacheco y etc. Esa generación era el Poder Cubano, con todos los respetos, los de ahora son buenos peloteros, con excepción de uno o dos peloteros. Nombre; Yuliesky Gourriel, unos de los mejores jugadores en la planeta Tierra!

    El mundo esta desarollando politicamente, deportivamente y tambien beisbolisticamente. Paises que antes no ganaban, ahora ganan a sus oponentes que tradicionalmente eran mas fuerte en beisbol, pero tambien en el futbol.

    En el pasado WBC 2009 el equipo de beisbol Holandes gano DOS VECES al equipo de Rep.Dominicana en el Clasico Mundial de Beisbol y elimino a ese pais. Las mayorias de los jugadores del equipo Holandes son de la isla de CURAZAO.

    Aquel entonces manager del equipo de Rep. Dominicana, Felipe Alou, reconocio que el beisbol en las islas frente la costa norte de Venezuela; Aruba, Bonaire y Curazao; progreso muchisimo.

    Antes iban con muchachitos de pequeñas ligas a jugar en las islas, Aruba y Curazao y les ganaban facilmente. El sigue diciendo: Ese tiempo ya PASO! El beisbol de esas islas ha progresado muchisimo, que la gente de esas islas estan haciendo un buen trabajo.

    Curazao ya es reconocida como una potencia mundial en las pequeñas ligas de beisbol! Con el titulo ganado en 2005 en Williamsport,USA!

    Hoy Holanda, con la ayuda tecnica de los Curazoleños ya por muchos años y otravez con una base de jugadores de CURAZAO logra ganar a Cuba DOS VECES en el Campeonato Mundial de beisbol IBAF 2011 en Panama y titularse Campeon del mundo en la pelota.

    Por eso ahora el epicentro del beisbol de los campeones de la planeta Tierra es CURAZAO!

    Conclución: Aún en la isla de Cuba hay peloteros talentosos, pero la base de la pelota Cubana es anticuada. Para desarollarse la isla de Cuba tendrá que abrir las puertas al mundo.

    Yo soy Curazoleño, fan del beisbol Cubano y no anti-Cubano!

  • Daniel Valdés dijo:

    Quisiera sumar a todo el análisis hecho por el periodista unas preguntas...
    Por qué darle el bate una vez más a Duvergel cuando se sabía que estaba en su peor torneo??? Simpatía quizás o confianza en demasía???
    Por qué no mandar al home play a Alarcón en vez de al guantanamero???
    Creo que Rudy destapó la "caja de Pandora" con su batazo.
    No se merecía el capitalino abrir de regular???
    Realmente Urquiola no cumplió con mis espectativas ni con la de muchos cubanos en un campeonato donde la calidad promedio no fue buena...
    En estos momentos y después de tantos segundos lugares solo me viene a la mente:
    La Plata es mia repártanse, el Oro y el Bronce...

  • jorgee dijo:

    Tres campeonatos perdidos que veremos...pues como la CNB se perpetua en el cargo o los promueven!

  • martinmesa dijo:

    No quiero ver en el clásico cuando nos enfrentemos a equipos de verdad. Y después hay quien dice que nuestro deporte nacional no está en crisis y necesitado una reforma urgente o cambiamos todo lo que debe ser cambiado a acostumbrémonos a ser un equipo de beisbol del montón. ¿Qué más se necesita para acabar de cambiar a los dirigentes de la comisión nacional y poner personas capaces de lograr el cambio que tanto necesita nuestro beisbol?
    Esto lo escribo de corazón, aunque creo que ya sobre este tema da lástima hablar y nadie hace caso.

  • OSMIDES dijo:

    NO FUE ESTA VEZ LA ESCUADRA NORTEÑA LA QUE NOS DEJO CON EL SABOR AMARGO. UN SEGUNDO LUGAR SIEMPRE ES UN BUEN DESEMPEÑO, PERO NO EN EL BÉISBOL PARA LOS CUBANOS. ALGO FALTA EN NUESTRO EQUIPO, Y OJALA QUE NO TARDEMOS MUCHO EN SABERLO, Y MENOS EN SOLUCIONARLO.

  • Leonardo Barreras Capote dijo:

    Tienes mucha razón Michel cuando dices que perdimos en un torneo muy bien categorizado “cuando más de segunda”. En un comentario reciente escribí que CUBA y Holanda eran los dos equipos de mayor team work y, por ende, los candidatos a llevarse el cetro. Felicito a los holandeses por tratarse del primer equipo europeo que gana un mundial de béisbol, cualquiera que sea la categoría de éste. Han demostrado un trabajo sostenido con muy buenos resultados para unas pocas decenas de años de práctica en el alto rendimiento. En cuanto a nosotros seguimos soñando con las glorias pasadas manteniendo un estancamiento y una terquedad que molesta la sensibilidad de los buenos aficionados y mantiene a un conjunto de jóvenes talentos y figuras establecidas permanentemente en ascuas. NO coincido contigo en que el juego lo perdió el equipo. Pienso que ni Urquiola, ni los lanzadores, ni el resto de los jugadores y entrenadores tuvieron la culpa. Desde el punto de vista competitivo ganó el mejor en el terreno y los nuestros quedaron en un honroso segundo lugar para ser representantes de un sistema anacrónico, caprichoso, que ha ido perdiendo la calidad y se ha ido rezagando paulatinamente sin que los que tengan que ver con ello en la Comisión Nacional, la Federación Nacional, el INDER y el propio gobierno parezcan dispuestos con valor y con dialéctica a “cambiar todo lo que deba ser cambiado”.
    Muchos aficionados opinamos con argumentos convincentes, que la estructura de nuestras series nacionales es obsoleta y que para los tiempos actuales es ineficaz para mantener el nivel de nuestro béisbol lo suficientemente alto. Algunos plantean que cambiar la estructura de nuestro pasatiempo nacional "sería un gran error" y se apoyan en que los estadiums se llenan, la representatividad geográfica es imprescindible y que las "sacro santas estadísticas" son inviolables. Tal vez debamos continuar cosechando fracasos durante todo este decenio, esperar a que dejen de ejercer sus funciones unos cuantos enemigos de los cambios, a que se sigan perdiendo decenas de talentos y consagrados por la clásica vía, para que se adopten las decisiones pertinentes. Como revolucionario y aficionado al deporte en general NO quiero "ver los toros desde la barrera", por lo que exhorto a la dirección del INDER, la Federación Cubana de Béisbol y la Comisión Nacional de este deporte a que, con la misma visión y valentía que lo han hecho las Federaciones de Baloncesto y Balompié, tras un proceso democrático, participativo, "a camisa quitada", como la discusión de los lineamientos que se aprobaron en el VI Congreso del partido, se convoque a atletas, entrenadores, directivos, periodistas especializados y a los aficionados para proyectar un modelo de desarrollo del béisbol desde la base. Un modelo que debe poner coto a la improvisación de entrenadores y managers; que favorezca la promoción al nivel superior de los atletas, entrenadores y directivos con resultados. Es decir, que se promuevan a los campeonatos provinciales a los que se lo hayan ganado en los municipios y de aquellos a la nacional; que elimine el campionismo que tanto daño nos hace al conformar una selección para cualquier torneo internacional; que permita que nuestros equipos y atletas destacados puedan representarnos no solo en el clásico, sino también en torneos de profesionales como la serie del Caribe y similares en cualquier continente; un modelo que llame las cosas por su nombre y exija de cada atleta, entrenador o manager por los resultados diarios y estimule económicamente la calidad en la defensa, el bateo y el pitcheo; un modelo que le ahorre presupuesto a la serie élite posibilitando que solo los mejores equipos del torneo de ascenso clasifiquen a la fase superior; un modelo que garantice la liga de desarrollo o la segunda categoría paralela a la serie de ascenso y que los excelentes atletas de los equipos que no clasifiquen puedan seguir jugando, reforzando a los clasificados y sustituyendo plazas de aquellos que en los equipos clasificados NO estuvieron a su altura. Un modelo que acabe con el secretismo, tal como pidiera Raúl en el VI Congreso. Tengo la convicción que la batalla correcta es esa, para lo cual hay que ir a la raíz de la estructura y hacer los ajustes correspondientes. Como pueden apreciar hay un gran conjunto de ideas, sugerencias y acciones más importantes y provechosas para nuestro deporte nacional, que deben ser sometidas al consenso nacional en función de elevar la calidad de nuestro béisbol y elevar la atención y motivación al atleta, cuya tarea fundamental es entregar espectáculo al pueblo trabajador con los resultados de su propia labor. En definitiva ese es su trabajo y lo ejercen durante todo el año por salarios y estímulos que deben ser revisados y proporcionales a la calidad demostrada anualmente. Los tiempos de hoy nos exigen disciplina, consagración, productividad, calidad y eficiencia. Esta exigencia es válida para los atletas, entrenadores, árbitros, funcionarios y dirigentes de la pelota y, en general, con todos los deportes que son "un derecho del pueblo" y costeados con nuestro sudor y sacrificio. Es hora que se nos escuche al respecto. El INDER y quienes lo dirigen más arriba tienen la palabra. Como en lo económico y lo social este puede ser un decenio de avances o de derrotas. Digamos NO al regionalismo, la superficialidad, la terquedad, el conservadurismo, la incompetencia e inmovilismo. TENEMOS QUE EVOLUCIONAR O ESTAMOS FRITOS. Muchas gracias, por darme la oportunidad de opinar.

  • carmelo dijo:

    Y ahora si reconoces que fue un campeonato de segunda no? pero si hubieran quedado campeones fueran los RIMBOMBANTES CAMPEONES MUNDIALES . mira que bien todos los dia se aprende algo nuevo de ustedes.

    • michel dijo:

      es obvio que usted no sigue habitualmente esta sección. jamás me verá en la triste pose de repetidor de slogans. no es mi línea. averigüe primero, después hable.

  • Liebknecht dijo:

    QUE BARBARIDAD!!!! PORQUE NOS EMPENAMOS EN DESACREDITAR UN TORNEO DE ESA FORMA? HOLANDA NOS GANÓ PORQUE JUGARON MEJOR QUE NOSOTROS (DOS VECES PARA NO DEJAR MARGEN A LAS DUDAS) EL BEISBOL SE HA DESARROLLADO ENORMEMENTE EN OTROS PAISES Y LO TOMAN CON DISCIPLINA Y CON PASION TAMBIEN. PARA GANAR HACE FALTA ESO; SENOR PERIODISTA; SOBRE TODO MUCHA PASION Y MENOS IDEOLOGIZACION DEL DEPORTE. NO CREO QUE SEA URQUIOLA EL QUE TENGA SIEMPRE LA ULTIMA PALABRA EN LAS DECISIONES Y USTED LO SABE MUY BIEN, PERO NO LO DICE.

  • Misael Salvador dijo:

    Cuando planificamos un entrenamiento deportivo, dentro de sus objetivos se encuentra llevar los niveles de eficiencia motriz a los horizontes de exigencia competitiva, nosotros consideramos después de haber observado algunos momentos del Juego de Beisbol, que no se batea y nos preguntamos, ¿A qué nivel se entrena la eficiencia motriz de bateo paras los peloteros cubanos?, pienso que se deben estudiar los videos de los Juegos y con los especialista de la pelota cubana evaluar los lanzamientos más efectivos antes los pelotes cubanos, determinar las fisuras epistemológicas y dar una solución científica a este hecho,

  • Rogelio Diaz dijo:

    Michell,no siempre se gana,Holanda era desconocida años atras,eso paso a la historia,Cuba sigue siendo un respetable equipo,lo saludo Protacio

  • Alex cor dijo:

    Solo algunas reflexiones con las que se puede estar o no de acuerdo:

    -Equipo bien conformado, pero mal utilizado
    -Urquiola un manager cubano mas, cometio los mismos errores.
    -Salieron cinco pitcher a pasear.
    -El pitcheo como siempre se comporto muy bien.
    -Nuestros bateadores acostumbrados a pitcher de bullpen en la nacional, cuando se enfrentan a uno que piensa y sabe no le dan ni de foul. Ejemplos sobraron, incluso en juegos que se le pudo ganar por los relevistas.
    -Arruebarruena tiene el placer de quedar lider en ponches, hoy dia un torpedero tiene que batear.
    -Castillo parece el relevo de Javier Mendez, batea mucho pero no tiene brazo. Sus tiros a home cinco metros detras de segunda son globos desviados
    -La transmision de TV lo mas horrible de su historia, Marcial implanto record de incompetencia. Los mas veteranos siguen empeñados en narrar el juego que uno esta viendo. La pelota por ese medio se comenta, ni se narra ni se describe, los lideres en esa tonteria son Hector y Modesto.

    a los relevistas

  • ALBERTICO dijo:

    Perdimos, si, buen comentario Michel, nuestro beisbol no crece, está estancado, vive en el aferramiento a conceptos obsolétos y empeñados en que nos las sabemos todas. Ya en el segundo Clásico hicimos el papelón y ahora lo hacemos otra vez (aunque han existido otras ocasiones menos importantes). Y eso que este torneito era de malísima calidad, lo que duele un poco más.

    ¿Y ahora qué? Seguro el Lunes esto se llena de comentarios y luego ¿qué?, seguiremos en las mismas...

    Escucharemos que se hicieron no sé cuantos análisis, que se tomaron no sé cuantas medidas y al final ¿qué?, seguiremos en las mismas...

    Supongo que los defensores de Fulano o Mengano no hablen mucho el Lunes, pues en la llamada hora buena NO LA DIERON o NO LA HICIERON, cierto es que se pasaron el torneo dando lo mejor que podian para que llegáramos a la final pero definitivamente hay unos cuantos ¿extraclase? en nuestro beisbol que siguen con deudas, que no rematan en el último tramo de la carrera. Pero nuestros muchachos son buenos, no digo que estén mal dirigidos del todo, quizá por momentos están mal orientados (que no es igual). Para mi, es un poquito de todo.

    Lo gracioso del tema es que ahora en la prensa te entrevistan a todos esos peloteros retirados que le saben un mundo a esto (German, Castro, Vargas, Victor, Pacheco etc etc) y te señalan los errores con una naturalidad tremenda y tal parece que los "Directivasos" de la CNB no los escuchan. En cambio los "estimulan" llevándolos a los torneos "a-fuera" o piniéndolos a dirgir equipos en la SNB, pero las estrategias, políticas y otras desiciones NO ME LAS TOQUEN ¿ok?

    A juzgar por cómo son las cosas por aqui, otras derrotas vendrán, lamentablemnete.

  • elromano30 dijo:

    Strike 3. Cuba poncha´o!!!.....

    Que sirva esa derrota para acabar de darnos cuenta que te tenemos que "cambiar lo que deba ser cambiado"....

    Mañana lunes estaré más de una hora leyendo comentarios.

    Y por último, pero no menos importante, comentarles que este es el mejor foro para la discusión de pelota.

  • David dijo:

    Sí, una vez mas perdimos amigo Contreras. Asumo todo lo que has expresado en ese comentario que jamás hubiera querido leer. Pero la verdad es que perdimos y ya no hay marcha atrás. ¿Qué le pasa a la pelota cubana?, ¿Qué le falta?, ¿Por qué nadamos, nadamos y nadamos y morimos en la orilla?.

    No tengo duda alguna, Holanda es mejor que Cuba, lo demostró, !dos veces!, en el terreno. Negar esa afirmación que hago, sería demeritar al nuevo campèón del beisbol mundial, (IBAF). Cuando se integró el equipo parte de la prensa especializada llamó la atención acerca del excesivo numero de lanzadores, algunos de los cuales fueron al mismo en una especie de tur deportivo, pues apenas pisaron el terreno. ¿Por qué? ¿Hacían falta o no?. Cuba carece de tres lanzadores en los que yo como aficionado pueda sentarme ante el televisor con la confianza de que van a maniatar a los contrarios, o por lo menos van a aguantar la ofensiva del adversario.

    Se ha dicho que para integrar el equipo nuestro no se tienen en cuenta los nombres sino los resultados en el entrenamiento, esa máxima debiera aplicarse, sí, pero si alguno de los seleccionados, que según la dirección técnica se ganó el puesto no rinde en la grama, hay que sustituirlo, pero no se hizo, provocando una contradicción flagrante entre lo que se dijo y lo que se hizo.

    ¿Para qué tres receptores? El ¨¨viejo¨¨ Pestano se puso los arreos y solo en contadísimos momentos, cedió el puesto a Frank Camilo Morejón, y Alarcón, a qué fue, en detrimento quizás del paracortos natural de esa selección?.

    Yo no soy de esos aficionados que gustan de echar ¨¨cáscara¨¨ para encender la llama y quemar al árbol caído, pero donde quedó la utilización de la velocidad como factor ofensivo?

    ¿O es que se puede decir algo de manera convincente y luego negar con la acciones esas expresiones?

    ¿Qué la falta a la pelota cubana? Le faltan muchas cosas, entre las que se encuentra la realización de topes con otras selecciones. Le falta una mirada a las edades tempranas de aquellos que desean convertirse en los Pacheco, Kindelán, Mesa, Germán, Lazo, Alarcón, Michel del futuro.

    Le faltan recuersos a nuestro pasatiempo nacional y no me refiero a la etapa élite, ahi se ha ganado para bien, en alojamiento, alimentación,transportación, sino a esa invasión de niños, adolescentes y jóvenes que quieren llegar al ¨¨hueco¨¨ que es la Serie Nacional, como me decía un joven lanzador, Ricardo Ramos, allá por el antiguo central Portugalete a finales de los sesenta.

    Alcanzamos el segundo otra vez, que no es para nada un lugar desdeñable, pero en esta ocasión fuimos a Panamá, por el primero, escaño esquivo para Cuba.

    Esa espina nos acompañará hasta el próximo certamen. Ojala que en los Juegos Panamericanos de Guadalajara nuestro equipo saque definitivamente sus garras y pelee duro desde el inicio, para ganar la lid, algo que tampoco será fácil.

  • José A. Carrillo dijo:

    100% de acuerdo con usted!!!!! En donde quedó la velocidad en función de la ofenciva??? en más de una ocación con hombres en primera y segunda con ningun out, no tocaron la bola para adelantar a los corredores, solo esperamos un batazo, seguimos perdiendo por esto por esperar batazos, cuando el pitcheo es de calidad no hay batazo que valga, hay que mover al infield contrario hacerlo trabajar para que sean propensos de cometer errores. Ulquiorra de verdad no se donde te vas a meter, nos engañaste si asi de sencillo nos has engañado has dicho una cosa y hecho otra toltalmente diferente, realmente estoy dudando de la capacidad toma de desiciones del cuerpo tecnico del equipo Cuba. Tampoco comprendo para que en la serie nacional tratamos de especializar el pitcheo para que después se lleven solo abridores al equipo nacional??? Es que no hay cerradores o relevistas de calidad en nuestro país??? Si seguimos discriminandolos todos los pitchers en cuba querrán ser abridores para poder integrar pre-selecciones al equipo mayor.

    Saludos.

  • MANOLOGLEZ dijo:

    Habilitaron con visado mexicano a toda la preselección para posibles cambios mirando a Guadalajara.
    No habilitaron otro cuerpo técnico?
    Al Gran Estratega se le quemó el cachimbo.
    Pagó por no llevar mas jugadores y menos pitcher a un torneo corto.
    Pagó por no jugar otro beisbol que no sea al batazo.
    Pagó por atornillar al lineup jugadores que no ridieron.
    Pagó por no llevar ni un solo pinareño,haciendo alarde de no se que cosa.
    Rudy le tapó la boca.
    Es verdad Michel,mal presagio.

  • Ivan Parra dijo:

    Primero decir que estava ostimista con el equipo, pero volvió a fallar el bateo omo siempre en el juego clave, y comparto con michel cuando sale un pichersito de medio nivel no bateamos. De Urqiola decir que pasó lo que yo esperava se convirtió en bla,bla, bla no hizo nada de lo que dijo, el equipo no bateaba y el esperando un milagro y el no sabe que los milagros ocurren cada un siglo y el del ya ocurrió cuando Pinar se coronó campeón.

    Bueno, ya estamos acostunbrando hacer segundos.

  • caster dijo:

    michel cuanta razon tienes en tu comentario, por la forma que escribes pienso que te sientes defraudado por el equipo quizas me equivoque, pero yo me siento como fanatico bastante mal y como dices cuantas cosas se dijeron que iban hacer en el juego como el toque de bola, corrido y bateo etc, nos hemos conformados con ser los mejores, pero los mejores segundo del mundo ya no es un solo equipo el que nos gana en la final, ya no es solo estados unidos, tambien lo es japon , korea y ahora hasta holanda, el pitcheo se porto bien, dos carreras no eran muchas de ventaja para un equipo que bateo bien, de los que mas jonrones dio, pero tambien habia que hacer jugadas o sentar al que estuviera mal, no pudimos ganar la ultima olimpiada donde participa el beisbol, no ganamos la ultima copa intercontinental , mas quedaba las esperanza que esta si es la ultima copa del mundo la pudieramos ganar pero ya ves no fue posible , tambien le falto garras a ese equipo muchos esperaban los lansamientos cuando el pitcher holandes tenia un control maximo en sus lansamientos, no me extiendo mas por que me siento decepcionado, coincido con tus criterios.

Se han publicado 398 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Michel Contreras

Michel Contreras

La Habana, 1973. Periodista especializado en temas deportivos.

Vea también