Cubadebate

Es importante que las políticas en la agricultura entiendan la frase: "necesidad del encadenamiento entre todas las alternativas y tecnologías que existen para la producción de alimentos, con un enfoque agroecológico y sostenible, sin agredir al medio ambiente" y esto lo conjuguen con la acertada política de la implementación de la ciencia
En mi experiencia por intercambio con científicos, tengo la percepción de que los centros científicos han trabajado como fincas independientes y no se ha logrado implementar paquetes tecnológicos desde la semilla, los implementos agrícolas, la labranza, los biofertilizantes y bioplaguicidas, entre otros aspectos.
No debería ser, por ejemplo, que en el INCA investiguen sobre las semillas de soya y los investigadores ignoren que productos, desarrollados por los CREE, puedan usarse en ese cultivo.
Espero que estemos en un momento de inflexión en la cultura de integración de la tierra con la ciencia y de las ciencias entre si.
Un abrazo de patria o muerte por la vida

Pudieran ampliar sobre los cálculos que se han hecho del tiempo que tomará el análisis más profundo y extenso del tema con productores y diversas formas de gestión del país y los pronósticos de resultados a alcanzar. Como se analizó en la reunión es crucial para el desarrollo económico y social del país el incremento de las producciones y Cuba demuestra tener potencial humano y cientifico para lograrlo, pero no acabamos de ver los resultados estables en muchos producto, por lo que nos interesa amplien sobre el alcance real que como consumidor podemos esperar y si en el análisis de han tomado en cuenta experiencias de países hermanos, con similares condiciones climáticas a Cuba como Nicaragua o VietNam en los que aspectos organizativos y de planificación han permitido resultados superiores a los de Cuba en diversas producciones de manera que acortemos plazos en los propósitos que perseguimos. Gracias

Tema interesante y ampliamente visto , pero sus resultados y la exigencia donde están ¿.. Por la TV muy. Bien pero a la hora del pago y las entregas Nada

Hay q seguir fomentando el uso de las prácticas agroecológicas desde la propia formación y la capacitación. Se debe rescatar el proyecto de campesino a campesino y elevar la producción y socialización de los mejores implementos y máquinas q no dañen el suelo, la producción de los bioproductos y el desarrollo de la mini- industria. Vamos bien. Soy mecanizadora agropecuaria y profesora universitaria.

Considero que no tiene sentido tantas reuniones con los cientificos de la agricultura cuando todavia tenemos tanta tierra sin usar o usada deficientemente, en manos de entidades estatales, y profesionales de la actividad agropecuaria que aunque queremos sumarnos a la produccion de alimento solo recibimos como respuesta de las delegaciones de la agricultura en La Habana "NO HAY TIERRAS OCIOSAS", por falta de que se comience a usar el impuesto sobre tierras ociosa, que comenzo en Pinar y Cienfuegos y que despues el estado ha hecho silencio total sobre ese asunto. Detras del proceso de la entrega de tierras se esconde el durocratismo y la corrupcion, Tampoco tiene mucho sentido las tantas reuniones cuando se sabe lo que hay que hacer para producir boniato y platano burro (por mencionar los mas rusticos) para nuestros mercados no permanezca vacios y los precios en los productos del agro en las redes sociales por las nubes.

Todo lo que hagamos en funcion de producir más alimento es poco; solo con mayor produccion, con más ofertas y satisfaccion de la demanda popular es que podremos regular y llevar a valores logicos los precios de los productos alimenticios. Hay que liberar todas las capacidades productivas de la agricultura Familiar y de traspatio, adecuarlas a las caracteristicas de cada localidad y sus posibilidades de produccion.....Pongo un ejemplo doloroso: En Delicias, Las Tunas, se opera un polo de produccion de alimento animal, alrededor de 45 t/dia de capacidad de produccion de alimento porcino, está practicamente limitado por llenura por falta de extraccion de los actores estatales asignados y no se permite la venta a personas naturales del poblado que desarrollan formas de produccion porcina familiar o de traspatio....¿hay justificacion para no permitir este encadenamiento productivo con formas de la agricultura Urbana y familiar ?...año, tras año se incumplen los planes de produccion de alimento porcino en ese polo por falta de extraccion por parte de los actores economicos estatales, se limitan las capacidades reales de produccion por esa causa, y no se permite a formas de produccion particulares locales asumir parte de esa produccion sin extraer y que permitirá suplir necesidades locales a trabajadores, muchos del sector, y sus familiares......Las soluciones tienen que ser imaginativas y audaces....con temores no lograremos nada.

Muchos confunden la agroecoilogía con una serie de tesnologías baratas y anticuadas que permiten solo palir el momento y las carencias materiales o teconológicas; son pocos lo que comprenden hoy que la AGROECOLOGÍA, es una fislosofía de la relación Hombre-Natturaleza-Economía donde lo fundamental consite, en optimizar los resultados de los sistemas productivos en vez de maximizarlos constantemente al costo de hacerlos inviables e insostenibles en su manejo.El paradigma de agroecología es la sostenibilidad productiva pero con justicia social, equidad de género, racionalidad y eficacia económica, que redunden en una EFECTIVIDAD real y consecuente para que las actuales y vernideras gereraciones se sientas seguro de su desarrollo y provenir histórico.

Es un tema interesante, pero que resultan en Utopias cuando se tratan de llevar a la práctica, hemos vistos muchas ideas y proyectos del Ministerio de la Agricultura que nunca han dado resultados , sencillamente porque no se ha humanizado el trabajo del Agricultor, al dia de hoy solo hay 4 provincias( Mayabeque, Artemisa, Villa Clara y C. de Avila) del pais, favorecidas con riesgo por máquinas , cocechadoras y tractores nuevos, el resto entre la escaces del agua y el combustible se encuentran abandonadas y si a eso le agramos que las producciones no se les paga al agricultor ya tenemos los resultados.

De mucha importancia es la noticia que diera anoche el Noticiero Nacional de TV y también Cubadebate acerca de la presentación de la propuesta de Política para la Agroecología en Cuba. La consolidación de este sistema de cultivo en nuestro país a partir de experiencias acumuladas hace 20 años constituye un mérito de la máxima dirección del país que debe ser destacado. Por tanto, la confianza que inspira la Agroecología para garantizar la soberanía alimentaria del pueblo cubano está bien fundamentada por el intercambio y promoción de experiencias entre productores y científicos y por la atención del gobierno. Desde el punto de vista económico se consigue la autosuficiencia del productor, de su familia y de sus trabajadores y el logro de un excedente de producción para el mercado interno e internacional. También se destaca ese sistema de cultivo por efectuarse en pequeños y medianos espacios de tierra, casi siempre en suelos degradados, en que conviven en armonía las plantas, los animales y la tierra en que cada uno aporta lo suyo a las restantes, como, por ejemplo, los desechos orgánicos para el reciclaje de nutrientes obtenidos en la misma finca o en las colindantes sin necesidad de la importación de insumos costosos y contaminantes. Por supuesto, que la aplicación de este sistema de cultivo sostenible requiere de una preparación consciente y disciplinada del productor que en estos momentos es factible debido al intercambio establecido entre los mismos productores, así como el que tienen ellos con las prestigiosas instituciones científicas del país. Es una excelente oportunidad para que forme parte de la cultura tecnológica de los campesinos beneficiados con la recepción de tierras ociosas.
Es una propuesta que tiene una antiquísima experiencia en la historia de la humanidad desde que el hombre se vio precisado a cultivar la tierra para alimentarse sin perjudicar el medio natural. Es un legado campesino que estuvo presente en Cuba en el siglo XIX según las investigaciones históricas de los últimos años, y varios agrónomos de la época se esforzaron por hacerlo una alternativa de desarrollo al país para evitar los riesgos de todo tipo que, desde el exterior, amenazaban la estabilidad y emancipación del pueblo cubano. Es un sistema válido para la Cuba actual porque los peligros de aquel pasado se han mantenido e incrementado en el presente y hay sabiduría en el gobierno revolucionario para querer evitarlos con el desarrollo agroecológico para preservar la independencia del país.

existe una materia organica que es la de las granjas avicolas este producto en sancti spiritus no se usa para nada,, no existen los medios para extraerlos,,,

Dónde está el documento. Muchos no tenmos grandes parcelas de tierra pero cultivamos los patios. Necesitamos capacitación para obtener resultados mejores cada vez.