Banco Central de Cuba: ¿Más billetes significan más inflación?
En este artículo: Banco, Banco Central de Cuba, Cuba, dinero, Economía, Infografía, Moneda, papel moneda
El Banco Central de Cuba (BCC) acaba de poner en circulación nuevas especies monetarias de alta denominación, 10 000 y 20 000 pesos cubanos (CUP), en la novedosa línea de diseño, impresión y medidas de seguridad de los billetes de 2 000 y 5 000 CUP, emitidos hace pocos meses.
La reacción inicial de muchas personas suele ser la alarma, por el supuesto tributo de estas emisiones a la inflación dentro del panorama financiero cubano.
¿Acaso que haya más billetes dando vueltas en la calle significa perpetuar el incremento de precios?
En esta serie de tarjetas, el BCC aclara las dudas sobre tal circunstancia.
- Rusia: Aeroflot formaliza con Rostec el mayor pedido de aviones civiles de su historia
- Venezuela firma memorando para reanudar operaciones con gigante energético francés
- UNE: Se pronostica una afectación de 2070 MW para el horario pico
- El precio del diésel en Estados Unidos supera los 6.40 dólares por galón
- Este domingo en Cuadrando la caja: Energía renovable: ¿cuadran las cuentas?
- ir aEconomía »
Lo cierto es que la economía de nuestros bolsillos esta actualmente controlada por las tasas cambiarias del TOQUE que cambian por día, para crear precios desenfrenados, vean desde que anunciaron estas nuevas emisiones de billetes de mayor denominación el TOQUE sube las tasas diariamente. a este paso necesitaremos billetes con mayor denominación espero estén preparando de 50 mil. Si no sacamos el TOQUE de Cuba o de las redes cubanas esta guerra económica no la ganamos. Una guerrea que la sufrimos a diario en el barrio en las empresas estatales y en todos los niveles sociales de nuestro pueblo.
La tasa de la Casa de Cambio Particular es mas alta que la de El Toque
Si la acumulación de ef3ctivo no es una causa de la escases de efectivo, entonces, porque los bancos no tienen efectivo para honorar a la poblacion y pagarles sus salarios y pensiones? Que alguien me explique porfa
De igual manera aumentaría la inflación y subida del dólar y por ende los precios de los productos y servicios.
La realidad es que hoy queremos llevar a los pagos digital, imprimiendo billetes nunca llegaremos, hoy el precio aumenta, los billetes de baja denominacion no son aceptados, y no pasa nada, no son aceptados los pagos digitales y cada vez el trabajodor se queda con menos opciones para sobrevivir.
Y cuando el BCC y la ONAT van a tomar medidas contra las entidades, MIPYME y TCP que no aceptan los pagos digitales, no usan el código QR y solo parcialmente las transferencias, entre otras cosas para evadir los impuestos y acumular efectivos para sus negocios turbulentos?
Publican leyes y Resoluciones que después nadie cumple y que tampoco controlan, ni exigen su cumplimiento.
El control de la masa monetaria en Cuba no puede reducirse a retirar billetes físicos ni a confiar en que el “retorno del circulante” al sistema bancario equivale automáticamente a una disminución de la inflación: lo decisivo es la cantidad de dinero efectivamente disponible para comprar bienes y servicios, su velocidad de circulación, la confianza en el peso, el déficit fiscal que lo origina y la capacidad productiva que respalda esa liquidez; cuando los comercios reciben efectivo o pagos digitales y esos fondos permanecen en cuentas bancarias, el Banco Central puede medirlos, inmovilizarlos temporalmente, ajustar los encajes, emitir instrumentos de ahorro, vender deuda pública o aplicar otras operaciones de esterilización, pero si el Estado vuelve a gastar esos recursos sin aumentar la oferta, la presión inflacionaria reaparece aunque haya menos billetes en circulación. La expansión de Transfermóvil, EnZona, los terminales de punto de venta y los códigos QR es fundamental porque reduce costos, mejora la trazabilidad, limita operaciones informales y facilita la recaudación, pero la digitalización no destruye dinero ni resuelve por sí sola la inflación: solo cambia el medio de pago, y puede incluso acelerar las transacciones si persisten la escasez, el exceso de liquidez y la pérdida de confianza en la moneda nacional; por eso debe acompañarse de interoperabilidad real entre plataformas, seguridad, conectividad, protección de datos, comisiones razonables, aceptación obligatoria y efectiva en los establecimientos, bancarización de trabajadores por cuenta propia y empresas, y publicación de estadísticas monetarias confiables. En cuanto al mercado de divisas, un esquema verdaderamente libre de compra y venta según oferta y demanda permitiría descubrir un tipo de cambio más realista, reduciría la brecha entre las tasas oficiales e informales y podría canalizar hacia el sistema bancario parte de las remesas y divisas que hoy circulan fuera de él, pero su liberalización abrupta, sin reservas, credibilidad ni disciplina fiscal, podría provocar una devaluación inicial, trasladarse a los precios y profundizar la inflación; sería preferible un mercado legal, transparente y progresivamente flexible, con intervención limitada del Banco Central para evitar movimientos desordenados, reglas uniformes para hogares, empresas estatales y privadas, convertibilidad operativa y eliminación de privilegios cambiarios. Finalmente, combatir la evasión fiscal exige una administración tributaria técnicamente independiente, facturación electrónica, cruces automatizados entre ventas, cuentas bancarias, importaciones, nóminas y declaraciones, registro de beneficiarios reales, fiscalización basada en riesgos y sanciones proporcionales, pero también un sistema tributario sencillo, estable y compatible con márgenes empresariales razonables, porque impuestos excesivos o impredecibles incentivan la informalidad; los ingresos recuperados deben destinarse prioritariamente a reducir el financiamiento monetario del déficit y a mejorar bienes públicos, de modo que la combinación de disciplina presupuestaria, pagos digitales trazables, mercado cambiario transparente, producción nacional y control de la evasión ataque simultáneamente las causas monetarias, fiscales, cambiarias y productivas de la inflación, en lugar de limitarse a administrar sus síntomas.
Por mi parte la explicacion de algo que conozco no es necesaria, se coo funciona el diner, que es, y como funciona, pero lo supongo que quieren decir es que si ponen en circulacion 10 mil millones de pesos en billetes de 10 000 y 20 000, no estan inyectando mas a la economia, sino que se mantiene igual, o sacan de circulacion la mima cantidad en billetes de bajas denominaciones, billetes deteriorados, y rotos, pero mantienen en equilibrio entre dinero fisico uy digital con la misma cantidad? sino hacen eso si estan creando mas dinero. Las explicaciones pueden ser buenas, pero en la practica, el que no conoce como funciona y manipula el mercado con especulacion, dice mas billetes mas dinero circulante, subida de salario, mas dinero circulante, por tanto al haber mayor poder adquisitivo con la misma oferta o con una ferta ucho menos debido a la no entrada de mercanciaas desde el exterior, y a la no produccion en la industria nacional, pues significa subida de precios, a esto le sumamos que la tasa de cambio nunca baja sino que siempre sube(flotante como nos explicaron, nunca se hunde, siemrpe flota) , pues a mayor tasa de cambio, mayor costo en los productos, ya que no dejan comercializar directamente en usd sino en un cup que de devalua por dias; tasa de cambio oficial empezo en 410 cup y en solo 274 dias de crecimiento 0.9380 por dia
Claro que sí, más billetes en circulación y sobre todo la salida de estos de alta denominación, son claras evidencias de que la economía ha ido en picada, que nos hundimos cada vez más, que el poder adquisitivo del pobre es cada vez menor, que la inflación no tiene frenos, que estamos cocechando los errores que una y otra vez han cometido por tantos años. Cada día se vive peor, solo una minoría puede disfrutar de privilegios.
* cosechando
O sea, lo que en cualquier otro país se vería como un aumento de la inflación por la inyección de efectivo sin respaldo productivo, aquí es una medida correcta.
-En primer lugar, estas denominaciones tan elevadas ocasionan un efecto psicológico en los actores económicos que los incita a aumentar los precios.
-La gama general de salarios y jubilaciones es muy inferior a estas denominaciones, por lo que el argumento de que estas denominaciones van a reemplazar a las de menor valor es un argumento falso, porque hay que garantizar denominaciones más bajas para estos cobros.
-No veo ninguna garantía de que el efectivo retorne a los bancos en las cantidades necesarias. Estas altas denominaciones engrosarán el efectivo en manos de MIPYMES y cuentapropistas para adquirir las divisas necesarias para la compra de sus productos.
-Hemos pasado de tener un cono monetario de 7 denominaciones (1,3,5,10,20,50,100), típico de un país con una economía fuerte o al menos estable, a tener 14 (1,3,5,10,20,50,100,200,500,1000,2000,5000,10000,20000) o sea, el doble. La devaluación que esto demuestra no admite discusión. No hemos tomado experiencia de otras naciones que se lanzaron a esta escalada de agregar ceros a su moneda sin el menor respaldo productivo, y los resultados fueron catastróficos. Pero no nos preocupemos, ya habrá tiempo de rectificar nuevamente.