Cubadebate

El Cubano perdio esa pelea, en el segundo cuando tiro bastantes golpes recivio mas de los que propino,es un buen boxeador pero en mi punto de vista tiene muy mala tegnica de defensa, y eso le costo la pelea al recivir muchisimos golpes del oponente, ese comentario y esas fotos estan de mas!! al pan pan y al vino vino si recives mas golpes de los que das no puedes ganar ni aqui ni en Londres ni en Hong kong, haora si queremos vivir engañados pensemos entonces que el nuestro gano, yo si lo vi perder esta pelea.

sabemos que el buque depende de los arbitros que lo pinchan y hace agua, y no hemos visto lo peor, porque ninguno da KO!!! donde estaran los antiguos boxeadores que daban KO, a ver si se ponen para eso ahora que quitaran el protector

¿Saben cuando Cuba dominó unos Paramericanos?
Precisamente cuando fue local

El unico lugar del mundo donde el cubano hubiera ganado esa pelea era en Cuba pero como los juegos no son aqui perdio. En mi opinion estuvo pareja en cuanto a golpes marcados, el ingles mucho mas fuerte y local, la decicion fue la esperada partiendo de los que se vio en el cuadrilatero. El cubano no fue superior en nada.

Coincido plenamente con Diune, y otros foristas. Salio "cauteloso" a pelear, cuando tenia que salir "arrollando" como las congas de Santiago, pa aplastar sin dejar dudas. Y aún asi se corria el riesgo qeu lo descalificaran.
Pero no lo hizo, ¡no lo hizo y punto!!! Quien esta alla arriba es el con sus entrenadores y saben perfectamente todo lo anterior, por lo que si no lo hizo, ¡no fue porque no pudo! porque poder podia (¡y tenia! porque pa eso fue a la Olimpiada)ser mas combativo, menos cauteloso, y "pensador". Tenia que darlo todo desde el principio del combate, pues no perderia mas de lo que perdio finalmente, por ¿cauteloso?
El otro peleador, local o no, africano, marciano, londinense, hizo lo que se suponia que hiciera....y gano.
Decir mas es perder el tiempo...

De veras me asombra la poca objetividad de este periodista. Por ello, como alguien ya comentó: le auguro un camino luminoso.
Aliet, te estás ganando el boleto a Río 2016, FELICIDADES!!!!
Pronto te podremos escuchar comentando por Radio Rebelde!

Cada vez que leo la gente diciendo que el cubano tiene que tumbar me revienta la sangre, caballero, dejen la bobería y miren el deporte por ustedes y no se guíen más por lo que les dicen los narradores y lean en los artículos, Savón Perdió bien perdido, el salir a matar al local es parejo en todas las competiciones pero no es nada en contra de los cubanos o no se dan cuenta que nosotros ya ni nos sentimos? por favorrrrr, Savón tuvo un excelente final pero no le alcanzó, le dieron muchísimo también y durísimo, yo me estaré quedando ciego pero lo vi perder y vi justa la puntuación aunque me hubiera gustado ver al arbitro levantar su mano, veremos que sigue... ahhh suerte para Savón pues el Chino viene por sus fueros!!!

Coincido con Diune y Discrepo con pereyra que por cierto no se que combate vio este,
primero y segundo round estuvieron parejos pero 3ro y cuerto lo gano el cubano facil sobre todo el cuarto pq ciertamente no se de donde los jueces sacaron los 3 golpes del britanico, porque en los ultimos 70 segundos del combate Joshua no tiro apenas un Jab y se quedo en el aire dicho golpe. Pero no podemos culpar a los jueces un poco recios al marcar los golpes del cubano la culpa de todo la tiene el mismo savon, o es que el sentido comun no le dice a nuestros que contra los locales en cualquier evento hay que darles hasta el ultimo segundo, evidentemente savon en los ultimos 15 segundos del combate si en vez de haber estado alzando tanto los brazos y estarse agarrando del britanico se hubiera dedicado rematar a ese tipo que repito llevaba 50 segundos sin tirar un golpe, evidentemente los jueces tendrian que haber hecho justicia y dado la victoria al cubano.
Igual es el caso del judo y las chicas con las japones, con en los golden score simplemente se dedican al buen agarre para buscar una proyecion (a pesar de los constantes gritos de Veitia de ataca) en vez de buscar directamente la proyecion aunque no diera punto, pero simplemete para a los ojos de los jueces mostrarse mas activo que las rivales (k ninguna de las 2 japones hizo mas en los golden score que las cubanas, pero son japonesas). Por eso me dolio que el chamaco de la plata no hubiera ganado pq ha sido el unico que he visto con iniciativa todo el tiempo con tal de quitarse los shidos de arriba pero bueno el Koreano fue muy tecnico en su proyeccion y felicidades en otra sera.

ES REAL, EN LOS EVENTOS HAY UN PORCIENTO ALTÍSIMO A FAVOR DE LOS LOCALES, POR MUY JUSTOS QUE QUIERAN SER LOS JUECES SIEMPRE EL FACTOR SICOLÓGICO INFLUYE A FAVOR DEL DEPORTISTA LOCAL...MIREN AL MARGEN DE QUE, POR EJEMPLO AL CÓRDOVA CARDIN NO VIENE CASI NADIE, LOS POCOS BOXEADORES QUE VIENEN, PARA GANARLE A UN CUBANO, POR MUY MALO QUE SEA ESTE Y MUY BUENO EL EXTRANJERO, TIENE QUE COMÉRSELO ARRIBA DEL RING, SINO NI EL SOL LE DA, ESO ES ASÍ, ASÍ FUNCIONA HACE AÑOS. LOS REAL REAL ES QUE CONTRA UN LOCAL A COMÉRSELO, SI A ESO LE PONEMOS QUE CONTRA LA ESCUELA CUBANA DE BOXEO HACE RATO HAY COMO QUE UNA CAMPAÑITA, ENTONCES TODO ESTÁ CLARO, NO SE PUEDE DAR NI UN MÍNIMO CHANCE A LOS QUE PUEDEN DECIDIR, A DAR GOLPES Y GOLPES. ESTO ES ASÍ TAMBIÉN PARA EL JUDO, EL TAEKWANDO, TODOS LOS DEPORTES DE COMBATE. GRACIAS

Es increíble a donde hemos llegado con el boxeo cubano .. y eso que con estos muchachitos se va arreglando algo.
Yo soy seguidor del boxeo y es que necesariamente tengo que hacer comparaciones. He visto combates de los cubanos (incluyendo el de marras) donde el rival es inferior y los cubanos no son categóricos. Es así de sencillo... en la época de Torres Odelin, Julito González, P.O.Reyes, Hdez Sierra, Lemus, Ariel Hernandez, Arielito Alvarez, Romero, Savón, Balado.. y un largo etc el púgil inferior no pasaba del 2do round. Ellos eran categóricos, el contrario que se tiraba para pegar pues... paso atrás y lo recibía una andanada de golpes o una pegada que les quitaba el deseo de volverse a tirar, el que cerraba arriba la guardia lo doblaban a base de ganchos y uppercouts y cuando bajaba un poquito para protegerse abajo la combinación de swines, rectos y mś ganchos a un,dos, tres los sacaba de paso, la escuela cubana usaba y buscaba distancia con el jab, que era como un martillo, ahí no había quien metiera la cabeza porque el jab se usa como punta de espada y cuando metían la cabeza el jab en la cabeza duro y consiso no los dejaba llegar. No recuerdo a alguno de estos boxeadores dejándose enredar por nadie, jugando a los abracados, dejando para que los jueces decidan. Despojos siempre hubo , recordar a Hdez Sierra en el mundial de 1989.. pero es verdad que mataban o los mataban.
Gracias

Lo que sucedió en la pelea se lo buscó el propio boxeador cubano.
Salió demasiado cauteloso desde el inicio del combate, a pesar de ser mas rápido y tener una mejor preparación física.
Creo que si en el tercer asalto le hubiera salido a dar una pelea de intercambios se hubiera comido al Anthony por una pata, pues se notaba que el inglés, a pesar de su aparente fortaleza física, estaba cansado.
Coincido en que en otro escenario los jueces hubieran decidido por el cubano, pero Erislandy sabía que iba abajo por dos puntos cuando comenzo el tercer asalto, y cuando le dió unos cuantos golpes al inglés comenzó a boxear como si el estuviera arriba en la puntuación, en lugar de no darle tregua.
El boxeador que me pareció bien difícil es el chino, pues parece un portento físico y su técnica no es mala.
Saludos a los foristas.

La mayoría como siempre ciegos, cuando ganan gritan y cuando pierden lloran, Erislandi PERDIÓ, vi la pelea dos veces, la votación fue justa, hasta cuando vamos a decir que siempre nos roban el triunfo kuando perdemos en algun deporte?, CREO KE PARA KE USTEDES VEAN KE UN CUBANO PIERDE DEBE PASARLE KOMO A DUVERGEL EN ATLANTA 96, y así un vecino me dijo ke el arbitro no lo dejo recuperarse, nada ke no hay peor ciego ke el ke no kiera ver, a los periodistas sean de donde sean les encanta manipular a la opinión publika y aki no estamos excentos de eso, ellos saben ke la mayoría no tienen kriterio y los kojen para eso y si oyen el radio peor, el contrario nunnka le dan a los cubano. Hablen de la de Larduet ke esa si fue un regalo.

Seguimos justificando las derrotas, realmente el combate fue parejo, podía haber sido para cualquiera, lo que pasa que el local siempre tiene ventaja, sea en Londres, en China o en Cuba. El cubano esta demasiado flaco para ser un super completo, hay que darle doble dieta. El dio sus buenos golpes, pero siendo sincero, los mas contundentes los dió el británico. Si seguimos tirando la toalla ante mediocres actuaciones no saldremos del fango, la cuestión es realizar los cambios que se deban hacer.

El Cubano perdio al quedar empatado, el sabia que tenia que reventar y no lo logro, fue una pelea muy pareja y aunque nos duela la pelea la merece el local

chago: cuba domino los panamericanos de local porque los norteamericanos no quisieron venir. Nada, que a lo mejor no lo sabias y yo te lo enseño.