Cubadebate

Hoy es 28 de enero, se celebra otro aniversario del nacimiento de José Martí, a quien le sobraba sensibilidad para conocer las entrañas del monstruo, hace más de un siglo, sin necesidad de pasar por el sistema legal de este país.

Ya nos envolvió la noche de este martes 23 de enero. Nuevamente se me complica un poco la escritura por tener que esperar a que se desocupe la máquina, pero haré lo posible por irme a la cama con el diario actualizado.

Estos días han sido de compartir cartas, intercambiar fotografías y conocer mejor las fuentes que fortalecen nuestra moral y nuestra resistencia, quizá desde mucho antes de que siquiera pensáramos en enfrentar esta situación. Para todas nuestras familias, y sin excluir generaciones, va dedicado este diario con mucho amor y aún más orgullo.

Hoy es sábado 20 de enero. Ya conversamos por teléfono esta mañana –los quince minutos más rápidos de la semana–, y estuve revisando una “obra literaria” que pasará a formar parte algún día de la subcultura de este gueto, un fenómeno de enajenación colectiva que algún día será estudiado. Pero mejor no me adelanto a los acontecimientos y regreso al tema cuando corresponda.

Ya estamos en la tarde del miércoles 17, y me parece haber desconectado la máquina de escribir solo hace un rato cuando en realidad ha transcurrido casi un día. Hoy la sesión se inaugura a las nueve de la mañana con el interrogatorio de Jack Blumenfeld al señor Winne.

Sin tiempo para más, Jack se queda con los deseos de interrogar al testigo. La sesión se interrumpe hasta mañana miércoles. Aunque este testimonio parece ser el que más nos ha podido punzar o –en palabras de Joaquín– “nos arañó la cáscara un poco” por la vía de sus generalizaciones, analizando el caso en su conjunto todos coincidimos en que el daño que este testigo pueda hacer es reversible.

Se les va escapando otra oportunidad de azuzar a la potencia más grande del mundo para que desaparezca a Cuba del mapa, con la excusa de la amenaza del castrismo a la seguridad nacional de este país. Como te he dicho otras veces, no sé si el jurado ve las cosas del mismo modo que nosotros, pero lo importante es que poco a poco la verdad está saliendo a relucir. Eso es lo que vale, al menos para los Cinco.

Lo más importante de todo este episodio es que se le propinó un golpe al cargo de espionaje, que se apoyaba mucho en la actuación de este personaje. Después de transcurridas casi tres semanas de procedimiento, todavía la Fiscalía no se ha podido anotar un golpe contundente y falta por ver cómo reaccionará a este revés.

Creo que después del día de los argumentos iniciales, o quizá antes, esta ha sido la jornada más brillante del juicio, pues a fuerza de ingenio y vergüenza se pudo desplomar el castillo de naipes que con tanto esfuerzo se había construido para sustentar uno de los cargos más arbitrariamente levantados en este caso, ahora seriamente dañado.

Hoy estamos a 9 de enero y es martes; tanto ayer como hoy hemos subido temprano de la Corte. Trataré de hacer un esfuerzo para ver si puedo cubrir ambos días de un tirón y me voy a la cama con el diario actualizado.

La Fiscalía introduce otro elemento que debe probar. A saber: que Gerardo, Ramón y Antonio, acusados de conspirar para cometer espionaje, acordaron recopilar y transmitir a Cuba información protegida por el gobierno de los Estados Unidos.

Estoy comenzando a dudar de que algún testigo del gobierno diga la verdad, sea agente del FBI u otra cosa. Tendré que creer a Philip: “Parecería que una vez que un testigo del gobierno jura decir la verdad en el estrado, recibe licencia para mentir”. Así de simple.