La Guerra inevitable de la OTAN (Segunda parte)
Cuando Gaddafi, coronel del ejército libio, inspirado en su colega egipcio Abdel Nasser, derrocó al Rey Idris I en 1969 con solo 27 años de edad, aplicó importantes medidas revolucionarias como la reforma agraria y la nacionalización del petróleo. Los crecientes ingresos fueron dedicados al desarrollo económico y social, particularmente a los servicios educacionales y de salud de la reducida población libia, ubicada en un inmenso territorio desértico con muy poca tierra cultivable.
Bajo aquel desierto existía un extenso y profundo mar de aguas fósiles. Tuve la impresión, cuando conocí un área experimental de cultivos, que aquellas aguas, en un futuro, serían más valiosas que el petróleo.
La fe religiosa, predicada con el fervor que caracteriza a los pueblos musulmanes, ayudaba en parte a compensar la fuerte tendencia tribal que todavía subsiste en ese país árabe.
Los revolucionarios libios elaboraron y aplicaron sus propias ideas respecto a las instituciones legales y políticas, que Cuba, como norma, respetó.
Nos abstuvimos por completo de emitir opiniones sobre las concepciones de la dirección libia.
Vemos con claridad que la preocupación fundamental de Estados Unidos y la OTAN no es Libia, sino la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe que desean impedir a cualquier precio.
Es un hecho irrebatible que las relaciones entre Estados Unidos y sus aliados de la OTAN con Libia en los últimos años eran excelentes, antes de que surgiera la rebelión en Egipto y en Túnez.
En los encuentros de alto nivel entre Libia y los dirigentes de la OTAN ninguno de estos tenía problemas con Gaddafi. El país era una fuente segura de abastecimiento de petróleo de alta calidad, gas e incluso potasio. Los problemas surgidos entre ellos durante las primeras décadas habían sido superados.
Se abrieron a la inversión extranjera sectores estratégicos como la producción y distribución del petróleo.
La privatización alcanzó a muchas empresas públicas. El Fondo Monetario Internacional ejerció su beatífico papel en la instrumentación de dichas operaciones.
Como es lógico, Aznar se deshizo en elogios a Gaddafi y tras él Blair, Berlusconi, Sarkozy, Zapatero, y hasta mi amigo el Rey de España, desfilaron ante la burlona mirada del líder libio. Estaban felices.
Aunque pareciera que me burlo no es así; me pregunto simplemente por qué quieren ahora invadir Libia y llevar a Gaddafi a la Corte Penal Internacional en La Haya.
Lo acusan durante las 24 horas del día de disparar contra ciudadanos desarmados que protestaban. ¿Por qué no explican al mundo que las armas y sobre todo los equipos sofisticados de represión que posee Libia fueron suministrados por Estados Unidos, Gran Bretaña y otros ilustres anfitriones de Gaddafi?
Me opongo al cinismo y a las mentiras con que ahora se quiere justificar la invasión y ocupación de Libia.
La última vez que visité a Gaddafi fue en mayo de 2001, 15 años después de que Reagan atacó su residencia bastante modesta, donde me llevó para ver cómo había quedado. Recibió un impacto directo de la aviación y estaba considerablemente destruida; su pequeña hija de tres años murió en el ataque: fue asesinada por Ronald Reagan. No hubo acuerdo previo de la OTAN, el Consejo de Derechos Humanos, ni el Consejo de Seguridad.
Mi visita anterior había tenido lugar en 1977, ocho años después del inicio del proceso revolucionario en Libia. Visité Trípoli; participé en el Congreso del Pueblo libio, en Sebha; recorrí los primeros experimentos agrícolas con las aguas extraídas del inmenso mar de aguas fósiles; conocí Bengasi, fui objeto de un cálido recibimiento. Se trataba de un país legendario que había sido escenario de históricos combates en la última guerra mundial. Aún no tenía seis millones de habitantes, ni se conocía su enorme volumen de petróleo ligero y agua fósil. Ya las antiguas colonias portuguesas de África se habían liberado.
En Angola habíamos luchado durante 15 años contra las bandas mercenarias organizadas por Estados Unidos sobre bases tribales, el gobierno de Mobutu, y el bien equipado y entrenado ejército racista del apartheid. Éste, siguiendo instrucciones de Estados Unidos, como hoy se conoce, invadió Angola para impedir su independencia en 1975, llegando con sus fuerzas motorizadas a las inmediaciones de Luanda. Varios instructores cubanos murieron en aquella brutal invasión. Con toda urgencia se enviaron recursos.
Expulsados de ese país por las tropas internacionalistas cubanas y angolanas hasta la frontera con Namibia ocupada por Sudáfrica, durante 13 años los racistas recibieron la misión de liquidar el proceso revolucionario en Angola.
Con el apoyo de Estados Unidos e Israel desarrollaron el arma nuclear. Poseían ya ese armamento cuando las tropas cubanas y angolanas derrotaron en Cuito Cuanavale sus fuerzas terrestres y aéreas, y desafiando el riesgo, empleando las tácticas y medios convencionales, avanzaron hacia la frontera de Namibia, donde las tropas del apartheid pretendían resistir. Dos veces en su historia nuestras fuerzas han estado bajo el riesgo de ser atacadas por ese tipo de armas: en octubre de 1962 y en el Sur de Angola, pero en esa segunda ocasión, ni siquiera utilizando las que poseía Sudáfrica habrían podido impedir la derrota que marcó el fin del odioso sistema. Los hechos ocurrieron bajo el gobierno de Ronald Reagan en Estados Unidos y Pieter Botha en Sudáfrica.
De eso, y de los cientos de miles de vidas que costó la aventura imperialista, no se habla.
Lamento tener que recordar estos hechos cuando otro gran riesgo se cierne sobre los pueblos árabes, porque no se resignan a seguir siendo víctimas del saqueo y la opresión.
La Revolución en el mundo árabe, que tanto temen Estados Unidos y la OTAN, es la de los que carecen de todos los derechos frente a los que ostentan todos los privilegios, llamada, por tanto, a ser más profunda que la que en 1789 se desató en Europa con la toma de la Bastilla.
Ni siquiera Luis XIV, cuando proclamó que el Estado era él, poseía los privilegios del Rey Abdulá de Arabia Saudita, y mucho menos la inmensa riqueza que yace bajo la superficie de ese casi desértico país, donde las transnacionales yankis determinan la sustracción y, por tanto, el precio del petróleo en el mundo.
A partir de la crisis en Libia, la extracción en Arabia Saudita se elevó en un millón de barriles diarios, a un costo mínimo y, en consecuencia, por ese solo concepto los ingresos de ese país y quienes lo controlan se elevan a mil millones de dólares diarios.
Nadie imagine, sin embargo, que el pueblo saudita nada en dinero. Son conmovedores los relatos de las condiciones de vida de muchos trabajadores de la construcción y otros sectores, que se ven obligados a trabajar 13 y 14 horas con salarios miserables.
Asustados por la ola revolucionaria que sacude el sistema de saqueo prevaleciente, después de lo ocurrido con los trabajadores de Egipto y Túnez, pero también por los jóvenes sin empleo en Jordania, los territorios ocupados de Palestina, Yemen, e incluso Bahrein y los Emiratos Árabes con ingresos más elevados, la alta jerarquía saudita está bajo el impacto de los acontecimientos.
A diferencia de otros tiempos, hoy los pueblos árabes reciben información casi instantánea de los sucesos, aunque extraordinariamente manipulada.
Lo peor para el estatus quo de los sectores privilegiados es que los porfiados hechos están coincidiendo con un considerable incremento de los precios de los alimentos y el impacto demoledor de los cambios climáticos, mientras Estados Unidos, el mayor productor de maíz del mundo, gasta el 40 por ciento de ese producto subsidiado y una parte importante de la soya en producir biocombustible para alimentar los automóviles. Seguramente Lester Brown, el ecologista norteamericano mejor informado del mundo sobre productos agrícolas, nos pueda ofrecer una idea de la actual situación alimentaria.
El presidente bolivariano, Hugo Chávez, realiza un valiente esfuerzo por buscar una solución sin la intervención de la OTAN en Libia. Sus posibilidades de alcanzar el objetivo se incrementarían si lograra la proeza de crear un amplio movimiento de opinión antes y no después que se produzca la intervención, y los pueblos no vean repetirse en otros países la atroz experiencia de Iraq.
Final de la Reflexión.
Fidel Castro Ruz
Marzo 3 de 2011
10 y 32 p.m.
Artículos Relacionados
Otros artículos sobre: Consejo de Derechos Humanos, Consejo de Seguridad, Cuba, Egipto, Estados Unidos, Libia, Muammar al Gadaffi, ONU, OTAN, Reino Unido, Túnez
- De Libia, América Latina, Argentina y Cuba (27-10-11)
- Chávez, Evo y Obama (Primera Parte) (25-09-11)
- Claro pero oscuro (23-03-11)
- Cuba condena enérgicamente intervención internacional en Libia (20-03-11)
- Certificado de buena conducta (19-03-11)
Otros artículos de Reflexiones de Fidel
Artículos de Fidel Castro Ruz publicados en exclusiva en Cubadebate sobre diversos temas de actualidad. En Twitter: @ReflexionFidel
- El deber de evitar una guerra en Corea (05-04-13)
- El universo y su expansión (19-06-12)
- Lo inimaginable (18-06-12)
- La alimentación y el empleo sano (17-06-12)
- Nicolás Guillén (16-06-12)
Otros artículos de Fidel Castro Ruz
Discursos, artículos, cartas, entrevistas y otros materiales que publicó el líder cubano, Fidel Castro Ruz antes de 2007, año en que comienza a escribir su serie Reflexiones.
- El deber de evitar una guerra en Corea (05-04-13)
- Perdimos nuestro mejor amigo (11-03-13)
- Fidel: No luchamos por gloria ni honores; luchamos por ideas que consideramos justas (+Video) (25-02-13)
- Fidel a Chávez: Me satisface mucho que hayas podido regresar al pedazo de la tierra americana que tanto amas (18-02-13)
- Fidel: El nombre de Hugo Chávez se admira y respeta en el mundo (16-12-12)
Otros artículos de Especiales
Se muestran artículos destacados a criterio del Consejo Editorial.
- Entrevista del presidente sirio Bashar Al-Assad a periódico alemán (18-06-13)
- Vilma Espín: siempre en el recuerdo (+ Video) (18-06-13)
- Pollo a la Isabela y otras tradiciones vietnamitas (+ Fotos) (18-06-13)
- Cuba, EE.UU. y la lucha contra el terrorismo (17-06-13)
- Viaje al centro de LACETEL (+ Fotos y Video) (17-06-13)
Loading ...
O R O / HAYER SE MATABA POR EL ORO / HOY SE MATA POR EL O R O N EG R O (Malditos saqueadores)
Millones de seres humanos se desparramadron por el mundo en busca del tal preciado meal. Oro en America, Oro en Africa. Dieron vuelta a lo ancho y largo del planeta y no escatimaron esfuerzo por muy dificiles que fueran en llegar a los mas apartados rincones para arrancar el oro debajo de la tierra. Millones de seres humanos fueron asesinados por el oro, En el imperio Inca (Bolibia/Peru/Ecuador/ y norte de Chile)
En el imperio Maya (Guatemala y centro America) y el imperio Azteca (Mexico) Leer el libro de E. Galeano “Las venas abiertas de America Latina”.
Hoy y hace ya unas cuantas decadas. Despues de la segunda guerra mundial para ser mas preciso se vienen desatando guerras por el preciado liquido ORO/NEGRO. La economia mundia rueda en base al petroleo. Quien lo posea domina el mundo, quien lo conquiste dicta las reglas del juego. Con el petroleo en las manos deblegaran a cualquier pais a que se sometan a sus dictados o pereceran, La industria / el transporte / y produccion de elementos basicos para la vida estan en manos de los que manejen el petroleo. La humanidad entera depende del ORO/NEGRO. Todo a tu alrededor esta lleno con productos deribados del oro/negro. He ahi “La madre del cordero”.
Hace bien Fidel Castro Ruz en recordarnos y traernos a esta clase de historia constemporanea. Quie es Quien. Siguen siendo los mismos avarientos y rapaces que por siglos vienen saqueando a los pueblos y matando a millones con sus “Maquinas de moler carne humana”. Se puede estar en contra o a favor de Khaddafi. Pero no por ello debo quedarme en silencio ante el crimen que la OTAN esta por cometer ante mis propios ojos en nombre de la “defenza de los derechos humanos” No sere complice ni mucho menos me hare participe haciendome eco de las mentiras que se lanzan para ganar mi voto para una invasion imperial. Una comision internacional es posible y debe ser posible para mantener la paz y conquistar los espacios democraticos que los pueblos necesitan. por ello alzo mi voz y grito. NO A LA INVACION MILITAR DE LA OTAN EN LIBIA. VIVA FIDEL. VENCEREMOS
Lamentablemente hay que decir que la propuesta de mediacion de representantes del Medio Oriente, Europa, y America Latina, propuesta por el Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela Hugo Chavez
en Libia
Si vemos,o escuchamos lo que los medios de prensa expresan de esta propuesta es un minimo de atencion a una otra opcion que aleja el hecho casi dado por cierto de la intervencion de la OTAN.
Es muy preciso el señalamiento presentado en esta reflexion de cuales son las causas que gravitan y dinamizan este movimiento de los pueblos de esta region del mundo.
De ello se desprende la inquietud de la perdida de control de la region por la parte de los monoplolios presente en esta geografia economica.
Como respuesta la insensatez de la opcion de la escalda belica.
Un saludo cordial
La precipitación de los últimos hechos revolucionarios en los pueblos árabes han obligado a los usamericanos a actuar de cara a la situación y el mundo entero, a pesar de que ha sido victima de una campaña de confusión, termino por comprender lo que cada día nos revela un poco más la realidad, pero que en el fondo ya sospechábamos.
Si las cosas en el medio oriente no hubieran sucedido en instantáneo y simultáneo como se han dado, se hubiera manejado una intervención de una manera mas clásica como en Costa de Marfil, donde estaba en ruta una serie de medidas que nosotros los latinos de lejos reconocemos la firma que traen.
Saludos,
JLC
CUAL ES LA REAL URGENCIA EN LIBIA?
Que pasa con los refugiados mientras se intenta una negociación?
Las partes estan queriendo negociar o solo ganando tiempo?
MUY INTERESANTE.
El diario británico The Daily Telegraph publicó hace unos días un documento secreto en el que el Gobierno de Tony Blair se comprometía a entrenar a fuerzas libias.
2 HORAS
SOBRE EGIPTO
Mubarak ante la justicia. El expresidente egipcio, que regresará a El Cairo la próxima semana para responder de los cargos de corrupción que pesan contra él, no goza de inmunidad y puede ser procesado y encarcelado si se le declara culpable, según el diario egipcio Al Ahram.
Hace 2 horas
Desde Uruguay:
Una vez más el análisis nos orienta y clarifica sobre la actual situación, y particularmente nos ayuda a entender el rol que cumple el Presidente Bolivariano Hugo Chávez.
Hay dos frases que destaco de los importantes textos:
“Vemos con claridad que la preocupación fundamental de Estados Unidos y la OTAN no es Libia, sino la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe que desean impedir a cualquier precio.”
“La Revolución en el mundo árabe, que tanto temen Estados Unidos y la OTAN, es la de los que carecen de todos los derechos frente a los que ostentan todos los privilegios, llamada, por tanto, a ser más profunda que la que en 1789 se desató en Europa con la toma de la Bastilla.”
Todo sistema económico necesita para su desarrollo equilibrio, tanto en lo macro como en lo micro.
La crisis actual del sistema capitalista lo lleva de un desequilibrio a otro, lo que hace que los suicidas guerreristas estén cada vez más activos.
Nuestro problema es crear un nuevo equilibrio universal que ayude al sistema capitalista a ir muriendo en paz.
Esto solo es posible levantando un programa que una a lo mejor de la humanidad encuéntrese donde se encuentre.-
Ese programa tiene dos llaves: la moneda única universal y la sustitución de los actuales regímenes impositivos al consumo y al trabajo por un sistema que se aplique sobre la circulación del capital.
Hoy se especula mucho con las riquezas que se acumulan en algunos países, pero la economía mundial es una sola, y su equilibrio siempre va a afectar los equilibrios de países como Libia en este caso.
Si no se camina en el programa que una al obrero de EE.UU., con el de Europa, a los intelectuales de todo el mundo, esfuerzos titánicos de los pueblos como estos que se están realizando ahora, serán desaprovechados.
Con Lenin decimos: No hay acción revolucionaria sin teoría revolucionaria.
Un abrazo.
ESTADOS UNIDOS INSERTA EXENCIÓN DE CPI EN MEDIDA DE LA ONU SOBRE LIBIA
BOLETIN DEMOCRACY NOW. 3.3.2011. RECIBIDO HOY
Libia fue expulsada del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas esta semana en respuesta a sus ataques contra el levantamiento. El gobierno de Barack Obama ha sido criticado por una disposición que prácticamente pasó inadvertida insertada en la medida de expulsión de Libia. Esta medida exige que la Corte Penal Internacional (CPI) investigue si presentar cargos contra el régimen de Gaddafi por crímenes contra la humanidad. A pesar de que esta medida representa la primera vez que Estados Unidos apoyó a la CPI en la ONU, el gobierno de Obama logró insertar una cláusula que eximiría a los ciudadanos extranjeros de procesos internacionales por cualquier acción cometida en Libia bajo un mandato del Consejo de Seguridad. Eso significa que en caso de que las fuerzas estadounidenses participen en una fuerza internacional para invadir Libia, cualquier posible crimen de guerra que se cometa será enjuiciado en un tribunal estadounidense, y no en La Haya.
Recuerdo, palabras más, palabras menos, aquel fragmento del discurso pronunciado por la delegación de Cuba, a principios de los años 60, en la sede la ONU “llegará el día en que esta asamblea adquiera más madurez ypueda convertirse en un lugar donde se discutan los problemas del mundo…”
Por la razón que sea, quizás hasta por la circunstancia misma de la imposibilidad física que ello se produzca, los ciudadanos del mundo no discutimos sus problemas en los centros de poder. Discuten los gobiernos, las más de las veces sin ni siquiera preguntar o consultar a su población, y luego nos informan de lo que han hecho, lo que no, lo que han negociado, etc.
Lo cierto, en definitiva, es que los ciudadanos sin poder no sabemos la verdad y por tanto no participamos en la orientación de las soluciones. Tú lo sabes, Fidel.
Conocemos lo que , con sus limitaciones e intereses, nos cuentan los medios de comunicación social, materia prima que algunos utilizamos para confrontar con los pocos seres objetivos e inteligentes que se logran colar en esos medios y que de alguna manera pálida nos permiten aproximarnos aún a distancia, de la verdad.
Me permito comunicarte mi propia experiencia con respecto a ese país amado por los venezolanos que es Cuba. Leo y oigo desde los años 60 esa confrontación de opiniones radicales sobre el gobierno cubano. No puede ser posible que ante una misma situación coexistan opiniones tan opuestas. Finalmente, no me ha quedado otra opción que juzgar algunas cosas por las evidencias irrefutables, pero con la clara conclusión que algo más profundo tendrá que ser bajo un examen directo, en la calle, en la vida – y en los vericuetos que allí se te abren – de un viaje a la isla.
Sé que tú, Fidel, estás profundamente convencido y no dejas de expresarlo regularmente en términos claros, de las bondades que ves en el comunismo. Pero te resulta difícil, por no decir imposible, expresar las tantas cosas de las que también te has convencido, sobre sus carencias, contradicciones y dificultades.
Solo para quienes nos tomamos en serio la observación de las personas que dirigen el mundo, es posible hallar en muchas de tus intervenciones, algunos mensajes de aquellas cosas en las que ya no puedes creer. Un día dijiste unas palabras, no hace muchos años (estabas todavía en funciones de gobierno)que revelaban aquel rasgo de sinceridad sobre aspectos negativos que tú palpabas en el pasado y destino de la revolución cubana. Nadie te lo comentó ni reseñó, porque la prensa suele ocuparse de cosas más triviales y no cayó en cuenta de las confesiones tácitas (inimaginables)de uno de los gobernantes más importantes que ha tenido la Humanidad.
Y no es cuestión de utilzar esa conclusión para abonar pruebas en contra de tus adversarios, sino de tratar de comprender lo que vivimos en cualquier parte y abrir posibiliddades de mejoramiento. Solo eso.
Ahora mismo, y con esto concluyo por ahora (dependiendo esto de lo que las circunstancias me deparen) , señalándote un punto muy preciso de lo que es la comunicación con los pueblos.
A ningún gobernante comunista se le ha ocurrido decir jamás una verdad tan clara y contundente, como que el tipo de gobierno que ejerzen es, en su esencia, incompatible con cualquier otra forma de gobierno; que es, forzosamente, desde el punto de vista ideológico e intelectual exclusivo y excluyente – porque si no es así, no es entonces comunismo -, conclusiones a las cuales se puede llegar mediante la meditación y en análisis sincero. Que un sistema comunista pueda convivir con otras formas de pensar y gobernar, es tanto como admitir que no habrá comunismo. ¿lo ves ?. Sé que sí, Fidel, siempre lo has sabido
¿ Porqué eso no puede decirse ? ¿ qué riesgos se corren ?
Ves, entonces, como es que, en definitiva, los ciudadanos del mundo tenemos que estar necesariamente desinformados y que de esa forma los gobiernos tienen que comportarse.
Tal vez sea Hugo Chávez el que haya llegado más lejos en eso. Según sus ideas, la democracia que aquí conocíamos no sirve y lo dice; que la forma de gobernar que él propone es la única que vale y lo dice. Es más, sin decirlo en forma tajante, manda, en cambio un claro mensaje que significa lo mismo: “No volverán”.
Que no es otra cosa que decir: no podemos convir con ninguna idea que no sea la nuestra.
E insisto, esto no es nada apocalíptico, es que así es en la pura verdad y en la concepción inteligente más categórica, la compartamos o no ” exclusiva y excluyente, y punto.”
Bueno, Fidel, creo que como tantas veces que siento haber discutido estas cosas contigo, queda algo pendiente. Y, por favor, te agradezco no le pongas azúcar a mi café, sabes que no la consumo desde hace 30 años. Hasta la discusión, siempre” Amigo, Vicente Amengual.
Al parecer ya estamos en la hora de la marcha unida, como la plata en las raíces de los Andes, no existe otro método, Martí no se equivoca y siempre que se quiera encontrar una respuesta, debémos de consultarle.
Mientras la lucha sea fraccionada, nos seguirá comiendo el lobo, todo el arcenal imperialista se hace inofensivo ante la unidad de todos los pueblos, pero la unidad combativa de verdad y sin miedo. Lo otro sería doblegarnos y no combatir, para que derramar tanta sangre de pueblo inocente y ajeno a los objetivos USA, si al final todo sacrificio será en vano.
Nuestros pueblos no disfrutan de los menesteres que proporciona el Petroleo, nuestros pueblos no ocupan lujosas mansiones, ni disfrutan de esplendidas vacaciones, entonces por que tienen que ser nuestros pueblos los que derramen su sangre, para al final, ver los mismos gobernantes disfrutando del dinero malversado de las riquesas de los pueblos, en otros países super desarrollados. La sumba.
Libia y su dirección son presa hoy de lo que el Che advirtiera que del imprialismo no se debía confiar ni tantico así. Nuestro Antonio Maceo nos enseño que “más vale subir o caer sin ayuda extraña que contrar deudas con vecinos tan poderosos”. Los vecinos del Kadafi, no son sino los vecinos distantes pero poderosos del capitalismo mundial que coquetearon con las riquezas de Libia, aprovecharon las circunstancias y hoy reciben el susto de la Revolución que se avecina. No se puede aceptar la ineptitud de nadie en la época contemporánea. Es posible que hoy emerjan fuerzas mucho más radicales o situadas en el término medio del tiempo real y necesario y que se haga necesario reformas que lleven a que se corrijan errores que sustancialmente se han cometido en la nación africana. Hay envueltos, según hemos apreciado en la lucha sectores que no son cualquier cosa y que deben tener alguna fundamentación para la rebeldía y se deberá escuchar a todas las partes. Unas importantes corrientes ideológicas deberán estar alentadas por la reacción internacional, pero aquí están participando sectores populares atraídos por una razón social, política o económicas que hay que estudiar y encontrar ponerlas de acuerdo y razonar con ellas. Es la inteligencia del pueblo libio la que va a encontrar la línea que más les conviene. Al parecer las riquezas del pueblo libio dan para que las trasnacionales alcancen dividendos en el conjunto de realizaciones económicas nacionales de Libia y haya permitido, además el avance de una economía sostenible, pero al parecer hay fuerzas en ambos sendido disconformes con lo que ha ocurrido y al parecer tienen fundamento en la distribución de la riquezas, de las jerarquías y del mando. Alguien está disconforme y alentado a otros que hoy constituyen fuerza. Las fuerzas encuentran a su vez razones en ambas direcciones y la dirección actual de la nación suma fuerzas considerables y dispone de medios de defensa y pudiera, alcanzado un equilibrio de fuerzas, generar una guerra en que ninguno de los bandos alcance superar y termine en una guerra de posiciones que divida el país, entre las zonas que disponen de mayor recursos y las demás o que se repartan intereses dentro de la geografía política de ese país. Cualquier división apuntaría a una catastrofe, un empecinamiento de las partes y sería favorable al imperio; pero aún así, la parte imperial del mundo deberá ser cuidadosa, porque un empantanamiento en un conflicto interno, en un país dividido y que cuenta con fuerzas tanto en la oposición como en el gobierno establecido, pudiera llevar a un conflicto de larga duración y podrían convertir a Libia en otra somalia, cuestión que agravaria la situación internacional y privaría al mundo de los recursos energéticos que hoy aporta Libia. La sola intervención militar, que hoy es rechazada tanto por la parte opositora como por la prte que respalda al Kadafi, generaría una guerra de resistencia interminable. Si EE.UU. quiere dividir a Libia y alcanzar que esta nación árabe alcance el estatu de una nueva Corea, es su problema. Corea trae más problemas dividida que habiendo alcanzado una unidad y haberse puesto de acuerdo las dos partes. Es posible que los soldados de EE.UU. que han permanecido tanto tiempo en aquella zona puedan regresar a casa y EE.UU. recobrar una seguridad mayor a su economía que la que tiene hoy. Remember: Vietnam es hoy mucho más útil a la economía internacional que cuando estuvo en guerra y EE.UU. es uno de los inversionista. Deberá actuarse en tiempo real y no forzar a problemas que llevan a crear crisis que se ven en el horizonte y que no son buenas a nadie.
Pongan en función un pensamiento estratégico pero no para menos, sino para más. Esto es salud universal. A fin de cuentas estamos en una sola nave y todas las partes pudieran salir perdiendo. Pensemos en el mundo y en su población. El egoismo no puede suministrar más energía que la cordura.
Mi comandante como bien usted dice SON CÍNICOS Y MENTIROSOS LOS QUE QUIEREN JUSTIFICAR LA INVACIÓN, gracias a usted por estos dos dias que ha dedicado para que el mundo puede esclarecer los hechos en Libia.
Salud para mi comandante, cada reflexión es una clase magistral.
Patria o Muerte, Venceremos.
el gobierno macabro de eua se cree con derecho a todo, hace falta que su pueblo siga con las protestas y se extienda por todos los estados hasta que acabe con los vampiros que gobiernan ese pais.
comandante usted es un maestro, siempre nos da la luz de lo que esta pasando y de lo que pasara. sigo pensando que usted es el artifice de la era contemporanea. Ojala lea estos comentarios. Humildemente le escribo.
Gracias Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, por sus extraordinarias y profundas reflexiones de conocimientos históricos que denuncia los orígenes de estas acciones que su fin es adueñarse de las riquezas de los países, hay que romper el cerco mediático de las mentiras, sus enseñanzas es el valor de saber defender las causas justa con principios de sin temor a decir las verdades con sudor y sangre, un mundo lleno de hipocresía que lo menos que les interesa a los imperialistas yanqui y su clan, son las necesidades que tiene esta humanidad que está expuesta a desaparecer dada las reiteras alertas preventivas que Ud. Ha expresado oportunamente.
Gracias Comandante. Un poco de luz martiana entre tanta tiniebla.
Reflexiones:
Muy bien explicado maestro Fidel !!!!!!!!!!!!!! Gracias.
Con saludos
Juan Castro
Mexicano…
Es ridículo que gente grande y aparentemente informada hable del papel de Usa como humanitario y de liberación de pueblos, Se lo presenta a EEUU como un país libertador del mundo que trata de imponer la democracia a golpe de armas. A EEUU lo único que le interesa es que su industria de armamentos siga prospera y que sus multinacionales encuentren las riquezas y las desregulaciones necesarias para rapiñar todo el petróleo, privatizando a favor de sus empresas. El pueblo Libio solo vera el numero de su deuda y será sometido al pago de eternos intereses. A EEUU lo único que lo moviliza es que los números tienen que cerrar, y como están llegando a todos los limites económicos en su propio territorio, arman los conflictos para tapar su propia decadente realidad. Pero ya sabemos del autismo del pueblo Yanqui. Se imaginan a rebeldes Yanquis armados en EEUU pidiendo el fin de la dictadura de Wall Steeet? Y a Rusia o china diciendo que USA esta fuera de la historia. Amenazando con intervenir a favor de los rebeldes?
Siempre digo que las reflexiones del Comandante, dan luz para ver en profundidad y perspectiva los acontecimientos del mundo. Cuando uno se cree que simplemente dos mas dos es cuatro y lo da por hecho, siempre nos explica por què inexorablemente es cuatro, ese es un privilegio que tenemos los cubanos al contar con un Fidel.
Las generaciones venideras nos criticaran como no supimos aprovechar el paso por Cuba de este hombre excepcional.
EL EX-CANCILLER BRASILEÑO AMORIM,
EL EX-PRESIDENTE LULA Y
LA ACTUAL PRESIDENTE DILMA RECHAZARON PARTICIPAR DE LA COMISION DE DIALOGO EN LIBIA, PROPUESTA POR EL PRESIDENTE VENEZOLANO CHAVEZ
Con todo respeto el dìa que nos falte el COMANDANTE EN JEFE habra que hablar de un antes y un despuès se que usted leè estos comentarios se lo digo siempre cuidese mucho por favor le hace falta al mundo.
Con cuba con Fidel, con Venezuela con Chávez, con Libia con Gadafi
Querido comandante: realmente no se si usted lee todos estos comentarios. Me sorprendería que tuviera tiempo para ello y menos para dar respuestas a las preocupaciones de sus millones de lectores.
Sin embargo, sus reflexiones esclarecen y movilizan el pensamiento. Surgen preocupaciones, preguntas sin respuestas y también propuestas. A esto ha llamado usted fervientemente. Ese es su objetivo supremo: activar un fuerte movimiento de opinión que aúne los esfuerzos globales en pos de la salvación de la humanidad.
En este sentido, no basta con la incorporación de destacados artistas, intelectuales, políticos y otros líderes de opinión. Es preciso sumar a las masas. Todos somos importantes en esta gran batalla y solo la acción de muchos puede disuadir al gran enemigo.
El gran enemigo no es alguien confundido, equivocado o manipulado: es un actor consciente, con una estrategia de dominación pensada hasta los más mínimos detalles, con toda la información en pro y en contra, con acciones previstas para todos los escenarios y circunstancias. Tiene todos los recursos imprescindibles y acumula conocimientos sobre cómo manipular, maniobrar, revertir, en fin.
Pero tiene también debilidades. Él las conoce aún más que nosotros mismos. Ha identificado también sus amenazas. No es solo el gran enemigo es también el gran estratega.
No estamos lidiando con ningún improvisado. Es una maquinaria meticulosa, inteligente, avieza.
¿Es invencible? No. El mundo actual, con su tendencia a la multilateralidad, al respeto del estado de derecho, a pesar de sus insuficiencias, es un obstáculo para sus designios. La existencia de un mundo organizado, aunque aún subordinado en gran medida y lastrado por el privilegio que se concede en él a los más poderosos, los obliga a mantener una determinada etiqueta.
El costo cada vez mayor de sus aventuras los pone a pensar en las conveniencias de cada acción. Sus propias contradicciones internas y las que mantiene con otros polos del poder global lastran también sus apetencias. La vocación independentista de muchos pueblos, su nacionalismo es un factor que no desprecian.
Pero, como usted ha reiterado, será la lucha de las masas, incluidas las norteamericanas, cada vez más afectadas por el injusto orden impuesto, la que decidirá, tanto en las presentes como en las futuras confrontaciones.
Comandante: percibo confusión, desorientación, falta de liderazgo en muchas de las actuales revueltas populares (no me atrevo a llamarlas aún revoluciones). Considero parciales los resultados de esos movimientos y preveo una gran posibilidad de que sean, una vez más, traicionados y que los cambios que se logren no vayan más allá de la cosmética.
¿Se acabaron en verdad los tiempos de las revoluciones verdaderas, es decir, radicales, antimperialistas? Observo como se repite una y otra vez un término entre los más manipulados del mundo: democracia. En estos tiempos de superinformación, ¿Nadie se percata de que la democracia capitalista (representativa)es una trampa que no garantiza para nada la participación del pueblo en la toma de decisiones, que es un instrumento para eternizar privilegios? Oigo hablar de democracia y me erizo. Se que las revoluciones son procesos y que el avance es paulatino, que atiende a las circunstancias histórico concretas, etc; pero realmente me alarma que esos pueblos que son capaces de dar sus vidas en la lucha no se percaten de que nada va a mejorar si no sustituyen su sistema económico social. Nada cambiará si no destruyen definitivamente al capitalismo.
Este no es un mensaje pesimista, comandante. Como buen fidelista y comunista, perdonando la redundancia, confío en que sabremos sortear los peligros, derrotarlos si es preciso, y avanzar hacia “el futuro luminoso” del socialismo global, escenario en el que seremos, seguramente, la gran familia por la que luchamos bajo su guía.
Quiero, también, felicitarlo por el cercano 50 aniversario de la victoria de Girón que es nuestra victoria, la de todos los cubanos, aunque aún no hubiéramos nacido, sobre los designios imperialistas y una de las marcas más rutilantes en la culata de su fusil redentor.
Lo acompaña y lo quiere,
Modesto Hidalgo Acosta.
Un saludo mi comandante Fidel, desde la patria de Sandino, la heroica Nicaragua, una interesante reflexion sobre la lamentable situacion del hermano pueblo de LIBIA, como usted los expresaba, en su reflexion hace enfasis en que algunos lideres de los imperios Europeos cinicamente se referian de manera complaciente al coronel Kadafi en tiempos anteriores, hipocritas, ahora hablan como si fuera la mas nefasta persona de la tierra, queda demostrado que a los imperialista no les interesan personas, si no los interes economicos de sus imperios.
Quieren acusar ante el tribunal internacional de DDHH al lider de Libia, por crimenes de lesa humanidad.¿Por que no iniciamos a procesar al super criminal de George Bush, que asesino a miles de personas en Irag y Adganistan? y al criminal de Ronald Reagan que asesino y dejo en desgracia a nuestra amada Nicaragua y que fue acusado por la corte internacional de justicia como un pais terrorista y obligo a que pagara una indemnizacion de 17,000 millones de dolares por los daños causados a nuestro pueblo, guerra en la cual mi padre fue asesinado defendiendo a la revolucion del pueblo de Nicaragua, al pueblo Sandinista. El unico delito de Nicaragua, para que nos hicieran la guerra fue buscar su independencia economica, politica y evitar la ingerencia del imperio.
Pueblos oprimidos del mundo, deben de luchar por su autodeterminacion, por su dignidad de nacion, por la equidad la justicia social, economica, politica y deben de estar en la busqueda del bien comun. La lucha es contra un mostruo grande y pisa fuerte, pero nuestra voluntad inquebrantable de justicia social y la busqueda del bien comun librara esta batalla.
Hermanos de Libia, busquen la solucion ustedes mismos, no dejen que los colonicen y los esclavicen, no se sometan al engaño mediatico de las transnacioanales de la comunicacion que distorcianan la verdad de los acontecimientos, solo unidos venceremos. Patria Libre o Morir, Patria o Muerte, Venceremos.
AYER (TIEMPO PASADO PERO NO OLVIDADO) BUSH, PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS INVADIO A LA FUERZA IRAK CON ENGAÑOS AL MUNDO, MINTIENDO QUE HABÍAN ARMAS NUCLEARES EN IRAK, NUNCA PUDO COMPROBAR ESA “VERDAD”. INVASION, FUERZA, VIOLENCIA Y MUERTES HASTA HOY EN IRAK. POCO DICEN DE ESTO Y LOS CULPABLES SIGUEN HACIENDO DE LAS SUYAS¡TIENE QUE TEMINAR ESTO!
LO MISMO SE QUIERE HACER CON LIBIA, INVADIRLO. SE LO APROVECHA PRIMERO Y LUEGO SE LO QUIERE FULMINAR SIN MIRAR LAS CONSECUENCIAS QUE VENDRÁN. EL DOMINIO DE LOS PUEBLOS A LA FUERZA ES LA QUE SOBRESALE Y LOS MEDIOS AL SERVICIO DEL SISTEMA IMPERANTE Y DE POBREZA BIEN GRACIAS, NI PIO.
GRACIAS COMANDANTE FIDEL CASTRO POR ADELANTARNOS CON LOS ACONTECIMIENTOS QUE SE IRAN DESARROLLANDO CON LO DE LIBIA. SI ES QUE NO HAY QUIEN DEFIENDA LA SOBERANIA DE OTROS PUEBLOS USTED SI LO HACE. SI NO HAY SOLIDARIDAD CON OTROS PUEBLOS USTED SI LO HACE. GRACIAS POR HABER DEFENDIDO Y SEGUIR DEFENDIENDO DESDE DONDE SE ENCUENTRA LA SOBERANIA DE SU PUEBLO. ES UN EJEMPLO PARA TODOS LOS PAISES DEL MUNDO
Gracias Comandante por tan claras reflexiones. Por favor, si lee estos comentarios, háblenos, alúmbrenos a qué viene Obama a El Salvador. Si bien nosotros sospechamos que viene tras el oro de la zona norte de nuestro país; si bien se rumora que aquí también hay uranio; y que incluso hay estudios que suponen la existencia de petróleo en las costas salvdoreñas.
Por favor, dedique una de sus reflexiones, para iluminar desde una perspectiva política y económica, la situación de entreguismo y sumisión del dizque gobierno de “izquierdas” en El Salvador. Aunque bien sé que las relaciones entre Cuba y El salvador están tiernas…
Gracias de nuevo por las reflexiones acerca de Libia.
Adolfo, desde El Salvador.
CONTRASTANDO NOTICIAS.
Cuando contrastamos noticias, como la del comentario anterior, nos damos cuenta de que la situación en el terreno, necesariamente, tiene que favorecer a las fuerzas de Gadafi. Los hombres de este están bien entrenados y los rebeldes solo cuentan con las armas que han podido obtener en la toma de alguno de los cuarteles, los menos, y en los almacenes que son la mayoría. AK y lanzacohetes, por ejemplo no hacen fácil la toma de puntos importantes.
Si las fuerzas de Gadafi se replegaron el miércoles, después de esto han bombardeado Brega y otros muchos lugares donde se encuentran concentrados rebeldes.
Ahora, estos han decidido ir hacia Ras Lanuf, importante puerto petrolífero, esta mañana tomando caminos por el desierto para evitar a las fuerzas enemigas con aviones y vehículos artillados.
Gadafi dio tiempo a que los rebeldes reconsideraran la situación y se dedicó solamente a bombardear los depósitos de armas que estaban destinadas a la milicia, digamos.
Ha pensado mucho en actuar contra los mismos rebeldes, lo cual permite pensar que los informes de satélites “rusos” tienen razón al plantear las falsedades de las matanzas indiscriminadas de civiles.
Estas noticias quedan acalladas con el amplio volúmen de que dispones no los rebeldes, por supuestos, sino los que están deseosos de invadir Libia.
Eu vi, no dia 3 de fevereiro, uma reportagem de uma agência de notícias russa – RT(?) – que desmente os ataques aéreos supostamente em curso na Líbia. Operadores do sistema de observação por satélites da Rússia reportaram a inexistência de movimento no espaço aéreo líbio que endosse as notícias das agências controladas por europeus e norte-americanos sobre ataques aéreos contra a população civil. Parece que tudo não passa de manobra para justificar a invasão da Líbia pela Otan, afim de controlar completamente o petróleo do país e, de quebra, livrarem-se do incômodo que Kadafi representa para o Ocidente.
O vídeo com a reportagem encontra-se no Youtube, e não deve ser difícil de achar.
Es esto una señal de sabiduria , el comandante Fidel ha dicho una gran verdad, la ONU protesta y estudia la intervercion de Libia y por que lo del barco Turco no hizo nada, la escuela en Gaza que todavia navega por internet el video de una niña decapitada y la cabezita prendida en candela, por que no enjuician a Israel y los asesinatos de Irak al Alcoholico de Bush? esa agrupacion debe de desaparecer eso no sirve solo a los Gringos
Conozco la historia de Libia, mucho antes que el lider Omar mukhtar fuera ahorcado por el fascismo italiano y la cercana crisis del petróleo pone frenético al imperio corporativo que oprime tambi´n ¿por qué no? a los prpios norteamericanos herederos de Jefferson y Lincoln.
Por ahora en Puerto Rico, Wisconsin y Ohio se está iniciando el desertar ciudadano y espero que pronto se extienda a todos los estados.
¿Serán llevados sus políticos a una corte internacional por las represiones internas y externas, algunas bastante desproporcionadas? No lo creo; ya que la llamada “comunidad internacional es un hato de borregos y cipayos al servicio del big business y 1776 debe ser resucitado, revivido, mejorado en el siglo XXI. Esta vez contra el fascismo corporativo disfrazado de elefantes y burritos (repub. y demócr.)
Chester el lobo estepario
TRAED A BUSH.
ARTÍFICE DE ZONAS DE EXCLUSIÓN EN OTROS PAÍSES, IRAQ POR EJEMPLO, SON FRASES QUE PONEN EN BOCA DE LOS REBELDES QUE, SEGÚN DICEN, PIDEN LA ACCIÓN SOBRE EL ESPACIO AÉREO.
ESTO HACE PENSAR QUE LA INFORMACIÓN ESTÁ MUY DIRIGIDA HACIA LOS OBJETIVOS QUE PERSIGUEN LOS QUE DE ESCUDAN EN LOS REBELDES PARA QUE PAREZCA QUE SOLO LES INTERESA LA LIQUIDACIÓN DE LAS UNIDADES DE GADAFI; PERO EN NADA AQUI APARECEN PERSONAS QUE HABLEN DE NO PRESENCIA TERRESTRE DE EXTRANJEROS, COMO EN OTROS LUGARES, DONDE PIENSAN MUCHO EL COSTE DE LAS INCURSIONES AÉREAS Y NO SOLAMEWTE EN EL COSTE DE VIDAS HUMANAS.
LAS PRINCIPALES OPINIONES SOBRE LA SUPERIORIDAD DE GADAFI, QUE SEGÚN DICEN, HABRÍA QUE ANULAR SON LOS QUE LE PROPORCIONARON LOS ARMAMENTOS Y ENTRENAMIENTO A SUS HOMBRES.
¿ES QUE LES MARCHAABAN TAN BIEN LOS NEGOCIOS QUE COADYUVABAN AL RECHAZO A UNA POSIBLE ACCIÓN, AUNQUE NO FUERA DE TAL EMBERGADURA?
COMO EN LOS DEMÁS PAÍSES LAS REVUELTAS SE HAN SOLUCIONADO POR LA VÍA RÁPIDA, ES EN LIBIA DONDE SE HAN ENCONTRADO CON EL HUESO DURO DE ROER QUE SIEMPRE HA SIDO GADAFI.. POR ELLO, CONOCEN QUE LOS REBELDES CUENTAN CON POCAS POSIBILIDADES DE LOGRAR SUS OBJETIVOS Y QUE UNA VICTORIA DE GADAFI LE PONDRÍA NUEVAMENTE EN LA SITUACIÓN ANTERIOR CONTRA LOS GRANDES DEL PLANETA., POSIBLEMENTE.
EXCELENTE, Comandante. Y también dramático porque el bombardeo mediático está diseñado para justificar la invasión de la OTAN.
Haga lo que haga, a GADDAFI no le dan otra opción que la de repetir el mismo destino de Saddán Hussein. ES LAMENTABLE.
Ojalá esta verdad pueda abrirse en medio de todo la nebulosa creada para justificar un nuevo Iraq; ojalá la mediación propuesta por los países del ALBA pueda resultar; pero sobre todo, ojalá el pueblo libio pueda lograr impedir que los sigan utilizando para justificar su propia muerte a mano de la rapiña imperial.
Hay algo interesante en esto:
- Las televisoras occidentales repiten una y otra vez lo de los bombardeos de Gaddafi a la población, pero…¿por qué no han mostrado una sola imagen de ellos o de sus estragos con todo el poderío que tienen de imágenes desde el espacio y las redes sociales que presuntamente los apoyan en contra de GADDAFI?
- En las últimas horas no se habla mucho de Trípoli y sí de otras ciudades de Libia…¿qué estará pasando de verdad?
- La nula ética de los gringos: cuando se trata de sus intereses, no respeta ni a sus aliados: Noriega, Saddan Hussein, Bin Laden, Mubarak… y ahora tampoco sirvieron los acercamientos de Gaddafi: lo crucificarán de todas formas.
Que pongan las barbas en remojo los monarcas saudíes si se extiende la ola hasta allá porque como ahora en Libia y con Mubarak tratarán entonces de ponerse al frente de la ola para catalizar el descontento popular en el sentido que menos lo dañen.
ESTA ES UNA IMPORTANTE LECCIÓN PARA LA IZQUIERDA.
Estoy contra la invasion a libia por parte de las fuerzas de la OTAN pero tambien quisiera que gadafi le diera la oprtunidad a su pueblo de decidir sobre su futuro Mediante unas elecciones democraticas.
SACRIFICAR AS “TORRES” PARA SALVAR O(S) “REI”(S).
1 ) As monarquias árabes e sobretudo a da Arábia Saudita, a da Jordânia e a de Marrocos, monarquias inspiradas na Idade Média, prestam de há quase um século excelentes serviços à aristocracia financeira mundial e ao contexto do século XXI sucedâneo da revolução industrial e da recente revolução tecnológica e científica em curso.
2 ) Por isso o imperialismo se esforça por salvar o(s) “rei”(s), mesmo que tenha de sacrificar “torres” como Ben Ali, ou Mubarak.
3 ) O caso da Líbia é similar: um “cavalo” chamado Kadafi andou a pisar “casas” impossíveis e agora até uma revolta, com uma velha bandeira monárquica indexada ao “rei” Idris, esvoaça a partir do oriente dum país que além do mais corre o risco de “somalização”, uma risco que pode ser incrementado com a intervenção militar norte americana e da OTAN.
4 ) Por isso é importante, em desesero de causa, seguir a proposta de Hugo Chavez, até por que da sociedade Líbia, mais complexa do que muitos supunham, parece haver ainda muita coisa a conhecer.
5 ) O diálogo na Líbia, em condições difíceis mas evitando a intervenção norte americana e da OTAN, torna-se assim um caminho para colmatar pelo menos falências que terão havido a nível interno, como também possibilitará uma melhor aprendizagem sobre o povo Líbio, garantindo a soberania nacional em todo o seu território (algo que é secundário para o imperialismo).
6 ) Para África a proliferação de “exemplos” como a Somália, ou a secessão do sul do Sudão, é um risco que é prioritário evitar-se e o diálogo Líbio é vital também por causa disso: espero que a União Africana e líderes importantes do continente reajam rápida e oportunamente à proposta de Hugo Chavez, pois não há tempo a perder.
Martinho Júnior
Luanda.
Las informaciones que los medios transmiten lograron confundir al pueblo,Gracias comandante por exclarecer a la opinión pública.
Saludo fraterno Comandante Fidel, mi mas grande respeto para usted, mi opinion sobre la reflexión es que juntos y unidos debemos de luchar y expresarnos, bajo todos los medios posibles pra evitar la agresión imperialista de los EEUU y sus aliados de la OTAN, contra el hermano Pueblo de Libia, con la unica pretención de apoderarse de sus recursos energeticos y de su posición geopolitica de cara a atacar al hermano Pueblo de Iran.
Los Revolucionarios del mundo nos solidarizamos con las luchas de los pueblos oprimidos, por tanto mi vos y mi conciencia estan de cara a preservar la Paz la Justicia Social, la Equidad, valores con los que pretendemos forjar un mundo cada vez mas justo y equitativo en el que todo seamos iguales.
Gracias la servicio de internet es que nacio mi interes por el estado de mi Pais y los demas paises del mundo, pues antes estaba dormida. Antes oia y veia lo que “las Corporaciones Trasnacionales” queria que vieramos a traves de los medios de comunicacion. Ahora son otros tiempo. PUEDO DISTINGUIR LA MENTIRA DE LA VERDAD. ESTE CLUB DE LA WALL STREET ESTA CONSPIRANDO CONTRA LA VIDA DIGNA DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO. BASTA CON REVISAR LA HISTORIA. HAY ALGO SEGURO LA HUMANIDAD SUFRIDA, DESPOSEIDA Y EXPLOTADA SIEMPRE GANAREMOS ANTE ESTA MINORIA PRIVILEGIADA CON NUESTRA LUCHAS. DEMOSLE SENTIDO A NUESTRAS VIDAS Y NO SEAMOS BORREGOS Y SERVILES DE LOS ABUSIVOS QUE NOS EXPLOTAN CON SUELDOS MISERABLES MIENTRAS ELLOS SE DAN LA GRAN VIDA CON NUESTRO SUDOR. YA BASTA!. PUEBLOS DEL MUNDO UNAMONOS A TRAVES DE LA COMUNCIACION. AHORA LOS VIENTOS CORREN A NUESTRO FAVOR. LA CLAVE ES LA COMUNICACION EN TIEMPO REAL Y ACUTAR. VIVA EL PUBLO DE LIBIA, VIVA EL PUEBLO VENEZOLANO, VIVA EL PERU!
EN PERU LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES SERAN LOS PRIMEROS DIAS DE ABRIL…ESTA VEZ DEBE GANAR ALGUIEN QUE SIRVA AL PAIS Y NO UN LACAYO DE LOS YANQUIS.
NUESTRO POLITICOS QUE GOBERNARON YA ESTAN QUEMADOS APESTADOS DE CORRUPCION EN GRAN ESCALA Y CON DESCARO. NO QUEDA NINGUNO.
APUESTO MI VOTO POR …………. OLLANTA HUMALA. DISO ILUMINE A SU EQUIPO DE GOBIERNO Y RESTAURE LA DIGNIDAD DEL PUEBLO PERUANO.
OJO EL PERU NO ESTA CRECIENDO, LA IMAGEN QUE VENDE LA DERECHA ES FALSA. LA POBREZA ESTA ALCANZANDO NIVELES LAMENTABLES Y ESO TIENE QUE CAMBIAR.
MIENTRAS HAY VIDA HAY ESPERANZA. LA FE MUEVE MONTAÑAS. SIEMPRE HAY UN CAMINO A SEGUIR. VAMOS ADELANTE PUEBLOS DEL MUNDO!!!.
Kadafi acorrala a los “rebeldes”
¿Fracasó el golpe de la CIA? Se divide la OTAN y avanza el plan “mediador” de Chávez
Fracasó el Plan A para derrocar a Kadafi con la “protesta popular”. Fracasó el Plan B con el golpe armado de la “revolución libia” orquestado por la CIA y el Pentágono desde Egipto. Los “rebeldes”, así lo admiten las agencias internacionales, están desde hace tres días cercados y bajo ataques constantes de las fuerzas de Kadafi. Y las señales indican que, por las múltiples divisiones del campo imperial, comienza a fracasar el Plan C de la intervención militar internacional para terminar con el presidente y controlar el petróleo libio. El plan de “mediación internacional” presentado por Chávez ya cuenta con el apoyo de la Liga Árabe y las posiciones contra la “ingerencia extranjera” en Libia comienzan ser motorizadas por Rusia, China e Irán.
Informe especial
IAR Noticias /
La OTAN está dividida y sin resolución contra Kadafi, la Liga Árabe adhiere al plan de Chávez de crear una comisión internacional “mediadora” que inicie un dialogo entre los “rebeldes” y el gobierno libio.
El secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussen, dijo este viernes, citado por la agencia rusa RIA Novosti, que la Alianza no planea librar operaciones de combate en el territorio de Libia.
“El secretario general señaló que se analizan diversos guiones de desarrollo de los acontecimientos y al mismo tiempo declaró que la OTAN no planea librar ningunas operaciones de combate en el territorio de Libia”, señaló el embajador de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin.
Rogozin indicó al mismo tiempo que la Alianza Atlántica se prepara a afrontar el más dramático guión. “Dije al respecto que cualquier plan con respecto a Libia, individual o colectivo, debería realizarse contando con la aprobación por parte del Consejo de Seguridad de la ONU”, añadió.
Las advertencias directas o solapadas de Rusia, China, Turquía, Arabia Saudita e Irán instando a terminar con la “injerencia extranjera” en Libia, deja expuestos a solo tres protagonistas centrales en el plan de intervención militar en Libia: EEUU, Reino Unido e Israel. Los socios sin fisuras del bloque sionista.
La Federación de Rusia y Arabia Saudita se pronunciaron en contra de la injerencia militar-política en los asuntos de Libia, la cual sólo agravaría la situación en el país, dice un comunicado emitido hoy por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.
El representante del presidente de Rusia para Oriente Próximo y viceministro de Asuntos Exteriores, Alexandr Saltánov, y el embajador de Arabia Saudí en Rusia, Ali ben Hasan Jaafar, analizaron este jueves la situación configurada en Medio Oriente.
Las partes intercambiaron opiniones sobre la situación en el mundo árabe, en particular, en Libia. Expresaron su inquietud ante el aumento de la tensión en ese país. Indicaron que la injerencia militar-política en los asuntos de Libia agravaría los problemas que afronta su pueblo.
Este jueves el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, afirmó que Muamar Kadafi tiene que dejar el poder y rechazó el envío de una comisión internacional para solucionar la crisis política en el país árabe, informó la prensa internacional.
“No se necesita que una comisión internacional le diga al coronel Kadafi lo que debe hacer… debe dejar el poder”, afirmó Crowley en rueda de prensa.
Entre martes y miércoles el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sostuvo conversaciones telefónicas con el líder libio, Muamar Kadafi y con el secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa, en las que acordaron poner en marcha la propuesta de “mediación internacional” del mandatario venezolano.
La propuesta, apoyada por Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador, consiste en enviar una misión internacional a Libia que estará conformada por representantes de países de América Latina, Europa y Oriente Medio.
La tarea principal de la misión es sostener conversaciones con el gobierno libio y con los líderes de la oposición a fin de encontrar una solución a la crisis político militar por la que atraviesa el país norafricano.
El gobierno venezolano considera que EEUU y países europeos que intentan regularizar la situación en Libia mediante una intervención militar, no deben ser incluidos en la citada misión internacional.
Los “rebeldes”, ahora acorralados por las fuerzas del gobierno libio, piden protección y urgentes ataques aéreos de EEUU y la OTAN contra Kadafi.
Los “rebeldes” libios que piden ataques aéreos y la creación una “zona de exclusión” de vuelos sufren múltiples ataques de las fuerzas de Kadafi por tercer día consecutivo y les cuesta mantener sus enclaves en el este.
Las fuerzas leales al dirigente libio Muamar Kadafi lanzaron un ataque aéreo este viernes por la mañana contra una base militar controlada por los insurgentes cerca de Ajdabiya,
Las fuerzas del mandatario libio, bombardearon de nuevo Brega, ubicada en el este del país, según indica la cadena Al Arabiya. De confirmarse esta información, esta sería la tercera ofensiva aérea de las tropas gubernamentales contra Brega en apenas tres días.
Según el canal emiratí, voluntarios armados han sido movilizados desde la vecina Ajdabiya a Brega, uno de los centros vitales de la industria petrolera del país. En la propia Ajdabiya, a primera hora de este viernes, se han sufrido también bombardeos de la aviación de Kadafi contra una base militar de la localidad.
Por otra parte, la aviación libia bombardeó muy cerca de los muros de la base militar de la ciudad de Ajdabiya, en el este de Libia, en la que se encuentra un importante arsenal en poder de los grupos opositores.
Cortar el suministro eléctrico de Bengasi y proteger las rutas de acceso a Trípoli al tiempo que adelantar sus defensas son los principales objetivos del régimen en esta ciudad.
Las propias cadenas y agencias internacionales que lanzaron una gigantesca canpaña de desinformación internacional para “demonizar” y aislar al líder libio admiten que Kadafi está en una ofensiva militar para recuperar los pozos petroleros y las ciudades que permanecen bajo control de los “rebeldes”.
Por su parte el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, dijo que el imperialismo y la OTAN no podían “dejar de aprovechar” el conflicto en Libia para promover la injerencia militar ya que están “seriamente preocupados” por la ola revolucionaria que se desató en el mundo árabe, donde “se genera gran parte del petróleo” para la economía de consumo de los países desarrollados.
“Las declaraciones formuladas por la administración de Estados Unidos desde el primer instante fueron categóricas en ese sentido”, escribió Castro al agregar que “la Secretaria de Estado (de EEUU) declaró con palabras que no admiten duda: “ninguna opción está descartada”.
Asimismo, el líder cubano destacó que a pesar del “diluvio de mentiras y la confusión creada” EEUU no logró arrastrar a China y Rusia a la aprobación de una intervención militar en Libia por el Consejo de Seguridad.
La dinámica de los acontecimientos va marcando que fracasó el Plan A para derrocar a Kadafi con la “protesta popular”. Fracasó el Plan B con el golpe armado de la “revolución libia” orquestado por la CIA y el Pentágono desde Egipto.
Los “rebeldes”, así lo admiten las agencias internacionales, están desde hace tres días cercados y bajo ataques constantes de las fuerzas de Kadafi.
Y las señales indican que, por las múltiples divisiones del campo imperial, comienza a fracasar el Plan C de la intervención militar internacional para terminar con el presidente y controlar el petróleo libio.
El plan de “mediación internacional” presentado por Chávez por su parte ya cuenta con el apoyo de la Liga Árabe y las posiciones contra la “ingerencia extranjera” en Libia comienzan ser motorizadas por Rusia, China e Irán.
Todo este escenario indica que, pese a los pronósticos sobre su “final irreversible”, Kadafi sigue vivo y dando pelea mientras el desenlace y resolución de la situación en Libia permanece en la incertidumbre.
Los pueblos de Latinoamerica comienzan a despertarse… Saben los yanquis que nuestros pueblos estan fortalecidos e idelizandose cada día mas por un mundo mejor… es por ello que su reserva es ahora el Africa, continente negro continente pobre, que comenzará a ser mas explotado aún, el presidente Libio ya venía declinando en su actitud revolucionaria, convirtiendose y convirtendo una Libia bélica antes que radicalizar la revolución como lo hizo cuba y su ejercito de médicos y profesionales, dando al tercer mundo la esperanza de que el internacionalismo es la expresión real del idealismo socialista. La sangre correra y Ni Ghadafi ni la OTAN responderán!!!
Desde La Patria Heroica de Venezuela.
Muy buenas noches, después de leer estas profundas reflexiones y luego de pasearme por los comentarios (como los de La amiga PERUANA HIJA DE TUPAC AMARU), siento que la misión de todo el que haga suyo el sufrimiento del desposeído, del pobre, del explotado, del humillado, es PARTICIPAR!!!, hacer algo. Hermanos trasmitamos estas reflexiones y aportemos ideas, porque un mundo mejor es posible.
Lamentablemente, en este mundo la justicia no siempre prevalece, ya ha sido demostrado, la Historia del “LEON DEL DESIERTO” en una de miles, siento que los canallas medios de comunicaciones como CNN y muchos más, han vendido su alma al diablo. Son ellos mismos participes de estos crímenes, mantienen engañado a gran parte del mundo (gracias a Dios cada día menos) y les lavan el cerebro para que piensen en el sueño americano, en el celular de ultima generación, en las marcas, en los lujos, porque lastimosamente esa es su ignorante visión del Planeta, aun mas con el conocimiento que es un modelo que no funciona, que irónico es este mundo. Así vive gran parte de la población, distraída y desenfocada de la realidad.
Hagamos a través de la Lucha social, de la comunicación masiva, y de todos los medios posibles nuestro aporte, nuestro pequeño granito de arena, por limpiar la mente de nuestros hermanos engañados, por transmitir el sentimiento de Paz que debe imperar en el mundo entero, por la autodeterminación de los Pueblos, por la búsqueda de verdad y la condena de la mentira. Este es el siglo de Latinoamérica, debemos ser protagónicos e impulsar la igualdad y el estudio de la historia, no como la cuenta el Imperio con sus medios de Comunicación, no esa mentira descarada y cínica, sino con la verdad de los pueblos que día a día la vive en carne propia.
Felicito al Comandante presidente Hugo Chávez por su iniciativa, por su aporte continuo en la búsqueda de la igualdad y Por supuesto al Comandante Fidel Castro, cada día sus palabras nos trasmiten sabiduría y amplían nuestra visión, que aunque siendo joven es bastantéate clara e identifica la verdad del ser Humano y también la Mentira del Imperio
Termino con estas palabras del Cantor del pueblo “Ali Primera”, para mis hermanos latinoamericanos:
“Échala, tu palabra contra quien sea de una vez
Así sepas que rompa nubes, échala
Tu palabra por dentro quema y te da sed
Es mejor PERDER EL HABLA, QUE TEMER A HABLAR…”
“ESPERABA ANSIOSAMENTE EL FINAL DE LA REFLEXIÓN”
No solo por las nuevas informaciones sino por su evaluación, que siempre estimamos.También, en honor a la verdad, me gusta leer los comentarios de los “Foristas”, que aparecen en cantidades muy importantes y considero de gran calidad.
En uno de mis primeros comentarios, si no fue el primero dije: “Cuando se divulgó que Gadafi había huido con toda su familia a Venezuela, ya se estaba preparando la Guerra civil en Libia”
También apunté que era de esperar una nueva Granada, escribiendo, como hago a veces, la cual se había producido la invasión por “La Nuez Moscada”, recordando que precisamente, no fue por éste producto que se llevó a cabo.
Me llamó, poderosamente la atención, al igual que ocurriera en Egipto, como todos los “MEDIOS DE COMINICACIÓN” como se mencionan aquí en menos de dos semanas comenzaron a utilizar las palabras: Dictador, Sátrapa, y muchos otros sinónimos que dio orígen a otro comentario que titulé: “Dictadores en dos semanas”. Precisamente, en una “Tertulia política” de las acostumbradas en las televisiones de todo el Mundo, alguien dijo: “Durante muchos años nos han hecho creer había algunos dictadores y ahora nos aparece una lista de ellos, en estos momentos, y precisamente en Oriente medio, los cuales visitaban y eran visitados como en el caso de Gadafi, añado otra vez, con su “Jaima” incluida.
La cantidad de muertos entre la población civil (que basta con que fuera una sola persona, para que expresáramos la más enérgica repulsa en cualquier sitio en que se produjera), “horroriza”, y de eso se trata con la insistencia de los “Medios”; sin embargo, según datos de los satélites rusos, las cosas no son ni remotamente parecidas a lo que está ocurriendo desde el primer día.
También la insistencia en la utilización de “Paramilitares”, “Mercenarios” y otros “Ejércitos” compuestos por extranjeros (fotos de jovencitos, sino niños, con ropitas de civil y caras amedrentadas, que lo que debían causar es vergüenza, han sido publicadas, con rebeldes interrogándolos en el tono más amenazador, según se puede apreciar en las imágenes.
Los que están detrás de todo ésta trama mediática conocen, de sobre, el efecto que causó en la opinión pública mundial cuando se conoció la utilización de “Mercenarios”; pero de empresas privadas desprestigiadas, que han tenido que cambiar hasta el nombre; pero no basta con eso.
Récord de civiles muertos en Afganistán en 9 años
11.02.2011
KABUL (AFP) – El conflicto afgano provocó la muerte de al menos 2.400 civiles en 2010, una media de seis por día, un récord en nueve años de guerra, anunció la ONG afgana ARM (Afghan Rights Monitor). “Como es de esperar en estas publicaciones, mediatizadas” los grupos insurgentes son responsables de dos terceras partes de esas muertes, las fuerzas internacionales del 21% y las fuerzas afganas y sus “milicias aliadas” del 12%, detalla ARM en su informe anual sobre las “víctimas de la guerra”. La misma ONG precisa que en 2010 también fueron heridos 3.270 civiles. En 2009, según ARM, hubo 2.332 civiles muertos. .
El vocero de la OTAN, el brigadier general Josef Blotz, admitió que el incremento de la presencia de Estados Unidos provocó más violencia. Blotz afirmó: “De hecho, esto ha provocado un repunte en la violencia, que era algo que esperábamos, pero obviamente, era una etapa necesaria, una fase necesaria en la estrategia, antes de que mejore, lamentablemente debe empeorar, y eso es lo que vimos a finales de 2010.”
No olvidemos un informe de la ONU, que comenté en ésta web, donde también se “endilgaba” la mayor responsabilidad a las fuerzas insurgentes
LOS AVIONES NO TRIPULADOS
Posted on 11 enero, 2010 por noticiasdeabajo
La escalada en la guerra “AfPak” de Washington traerá como consecuencia mayor número de personas muertas durante este año 2010.
“Por cada terrorista de Al Qaeda o lo talibanes asesinados por los “Drones” de EE.UU., 140 paquistaníes inocentes han perdido la vida”, informó el periódico. “Más del 90% de los muertos en ataques con misiles son civiles”, afirmaron las autoridades.
En modo alguno esto pretende justificar a Gadafi si se ha disparado sobre población civil indefensa, claro que no.
Lo que deseo señalar es que con tantos ríos de tinta que han corrido por el mundo en todos los medios habidos y por haber sobre estas atrocidades, con el amparo de organismos internacionales y escudados en mentiras han sido invadidos Iraq y Afganistán y la comunidad internacional y los Ministros de Defensas que hoy procuran una invasión “POR RAZONES HUMANITARIAS”, DICEN, no se han dado por enterado de lo que ocurrió en el primero, y ahora ignoran lo que ocurre en el segundo.
Los llamados de apoyos dentro de sus países para más dinero para la guerra y el desempleo, el hambre y la miseria avanzando a pasos agigantados..
Libia es un caso único, quizás diferente a como lo han sido los otros países donde ha habido revueltas; pero ya comienzan los expertos en “Democracia” con sus libritos debajo del brazo para “ver” cómo pueden ayudar a los “Noveles” dirigentes rebeldes. Ya hay quien ha tomado un avióncito, cuando todavía no se ha apagado completamente la candela. ¿Quién les enseña qué hacer en sus países? Los mismos que están al borde de la quiebra y pidiendo prestado.
Las opiniones de los libios que no quieren extranjeros, ni Al Qaeda, se publican poco; pero alguien dijo que odian más a los extranjeros que al mismo “Gadafi”. Es que cuando recuerdan las cosas que ha hecho, mencionadas en la Reflexión, en beneficio de la población; no es menos cierto que se comenten errores por no tener en cuenta las necesidades, no solo de los pueblos, sino de las personas, que no podemos pensar por ellas, por mucho bien que pensemos que les estamos haciendo. Entonces surgen esos rostros que han sido vistos en las protestas en Libia, como también se ha descrito; pero no solo ahí, sino en todos los demás países de su alrededor.
CUALQUIER SOLUCIÓN SIN INVASIONES EXTRANJERAS SERÍA LA MEJOR.
LA ONU DEBERÍA ESTRENARSE EN ESTE CONFLICTO COMO UN MEDIADOR SERIO, AUNQUE SEA POR VEZ PRIMERA Y NO HACER LO QUE EN IRAQ.
MAL PRECEDENTE LA EXPULSIÓN DE LIBIA DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HIMANOS PORQUE HAY TANTOS PAÍSES QUE DEBERÍAN ESTARLO HACE TANTOS AÑOS QUE MÁS VALE LA PENA PONERSE A PENSAR, SERIAMENTE.
EXTRACTO “FORISTA”
GRANDES CONTRADICCIONES EN LAS INFORMACIONES
La guerra civil libia se recrudece con combates en las ciudades clave
Los leales a Gadafi reinician el sábado sus ataques a puntos clave.- Ayer, el ataque a dos importantes enclaves deja decenas de muertos
ÁLVARO DE CÓZAR | Ras el Ajdir 05/03/2011
La batalla por el control de ciudades claves al este y al oeste de Libia se ha recrudecido en la mañana del sábado. Al oeste, tropas leales a Gadafi han atacado con tanques y fuego de artillería barrios de Zauiya, ciudad clave porque queda a las puertas de la capital y alberga una refinería, según informan testigos desde la ciudad citados por Al Jazira y Reuters.
PALABRAS DE SAIF EL ISLAM GADAFI
“Tenemos solo una dirección: ir hacia adelante. Más libertad, más democracia. Tenemos que reformar de la A a la Z”. Estas palabras de aparente espíritu reformista las pronunció ayer el hijo de Muamar el Gadafi, Saif el Islam, en una entrevista con la cadena Al Yazira en la que, por otro lado, insistió en el discurso mantenido durante las últimas semanas: los rebeldes son muy pocos -”100, 200 personas”- y son ellos, y no el Gobierno, los que están aterrorizando a la población civil. Una vez más, negó que estén reclutando mercenarios, los bombardeos y los ataques a manifestantes. “No estamos bombardeando a la gente; solo a las milicias armadas”, afirmó. Saif el Islam es una de las personas bajo investigación de la Corte Penal Internacional por crímenes contra la humanidad.
El hijo de Gadafi, que hasta que estalló la revuelta era considerado como la cara amable del régimen, políglota y educado en Reino Unido, habló al lado de un gran retrato de su padre mientras defendía que Libia puede superar la situación y surgir como una nueva nación con leyes y reformas que garanticen un sistema democrático. “Esperamos que esta crisis cambie a Libia y le dé otra forma, otro perfil”, aseguró.
Viernes, protestas y represión
Según El País
Día de rezo, día de protestas, día de disparos. Como todos los viernes desde que empezó la revuelta, el pasado 15 de febrero, Libia se convirtió en un polvorín que sirvió para medir la fuerza del régimen del coronel Muamar el Gadafi y comprobar que no está tan mal como hace una semana. Sus tropas exhibieron músculo allá donde los rebeldes han tomado el poder. En el oeste, las gentes de Zauiya se llevaron la peor parte porque los militares pro-Gadafi reconquistaron partes de la ciudad en un ataque que dejó 30 muertos, según la agencia Reuters. En el este, se vivieron intensos combates en la población costera de Ras Lanuf y algunas zonas de Brega y Ajdabiya fueron bombardeadas, aunque los leales al coronel no llegaron a tomarlas. Al menos una quincena de personas murieron en un ataque contra un depósito de armamento cerca de Bengasi.
EXTRACTO “FOOORISTA”
Las tropas de Gadafi lanzaron un contraataque sobre Zauiya, a 50 kilómetros al oeste de Trípoli. Los insurgentes se habían levantado allí la semana pasada y su conquista se consideraba clave para debilitar al dictador desde la parte occidental. Sin embargo, las fuerzas de élite seguían controlando las carreteras y los caminos de ese lado de la costa y desde allí lanzaron una incursión hasta el centro de la ciudad. Eran las once de la mañana cuando las fuerzas de Gadafi (Mercenarios de Gadafi, la mayoría del África subsahariana, según El País) entraron . Tras cuatro horas de combate, se marcharon dejando a su paso entre 30 y 50 muertos, según los datos recopilados por las agencias. La televisión libia, sin embargo, anunció que el coronel había recuperado la ciudad. En cualquier caso, las últimas informaciones que vienen de Zauiya señalan que ya no queda apenas munición.
Las únicas buenas noticias para los rebeldes vinieron del lado este. Los cazas libios de Gadafi bombardearon otra vez bases militares de Brega y un gran arsenal en Ajdabiya, pero no lograron impedir el avance de las tropas rebeldes hacia un estratégico puerto petrolero en Ras Lanuf junto al que hay refinerías, oleoductos y un aeropuerto. La zona, a 660 kilómetros de Trípoli y muy cerca de Bengasi, la capital de los militares que han abandonado a Gadafi, vivió un intenso fuego de artillería.
Tras dos semanas de ataques en uno y otro lado del país, la jornada de ayer fue un punto de inflexión que permite extraer nuevas conclusiones. Que el este del país es el único que puede presentar batalla al régimen con ciertos visos de tener éxito; que el oeste sigue controlado por Gadafi tras ganar la batalla contra los rebeldes en Zauiya; que el terror ciudadano parece haberse instalado en Trípoli.
Estados Unidos y la OTAN temen perder el control de los gobiernos en esa parte del mundo donde abunda el petróleo.
El negocio de la guerra está llevando el planeta a un final muy triste para la mayoría de la humanidad.
Nuestros niños desean y merecen otra cosa que los una en familia para vivir con decoro.
ES LAMENTABLE QUE NADIE HACE ALGO
GRACIAS AL COMANDANTE FIDEL CASTRO QUE TIENE EL DON DE VER MAS ALLA DE DONDE PODEMOS VER.GRACIAS CUBA POR TENER DIGNIDAD,GRACIAS AL COMANDANTE CHAVEZ,AUN NOS PODEMOS SENTIR HUMANOS .
QUERIDO FIDEL.TE FELICITO POR TU EXCELENTE TRABAJO DE DENUNCIA DE LA ACTUAL SITUACION POLITICA MUNDIAL Y MARCAR EL CAMINO QUE SE DEBE SEGUIR PARA SUPERAR LOS GRAVISIMOS PROBLEMAS A LOS QUE SE ENFRENTA LA HUMANIDAD.
FIDEL POR FAVOR CUIDATE MUCHISIMO PUES TU VOZ ES IMPRESCINDIBLE PARA DEFINIR EL CAMINO DEL FUTURO.TE FELICITO POR TODO LO QUE HAS HECHO HACES Y HARAS.HASTA MUY PRONTO FIDEL MUCHA SALUD COMANDANTE.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS.
Incluso en la lejana Bélgica (Bruselas) ¿alguien ha aprendido de Fidel. Para nosotros, Libia cerca pero lejos! Gracias por el comentario claro Fidel!
Siempre lúcidas, domcumentadas en la propia experiencia, y certeras son tus reflexiones, Fidel, como lo es la luz del faro, que a los navegantes nos ayuda a saber donde se encuentran los escollos, y cuál es el rumbo seguro y más directo al puerto al que pretendemos arribar.
Gracias por compartirlas con todos los humanos…
Su reponsabilidad acaba al compartirlas.
Ahora empieza la nuestra…
Solidaridad, Salud y Salu2
AMADEUS
Suscribo totalmente el comentario de Amadeus.
Los contraataques de Gadafi desmontan la ofensiva rebelde en Libia
Los rebeldes de Ras Lanuf esconden su arsenal en el desierto por temor a nuevos ataques.-Las tropas leales al dictador continúan con su asedio a Zauiya, donde la escasez de alimentos, medicinas y armas merma a los sublevados
J. MIGUEL MUÑOZ | Ras Lanuf (Enviado Especial) 07/03/2011
Las tropas leales a Muamar el Gadafi han lanzado una serie de contraataques contra las ciudades controladas por los rebeldes al oeste y al este de Libia, una estrategia que incrementa el temor a que Liba acabe sumida en una guerra civil larga y de consecuencias imprevisibles. Nada en el país magrebí apunta en estos momentos a que el levantamiento contra el régimen de Gadafi acabe con una dictadura de cuatro décadas. Los mercenarios de Gadafi están cada vez más fuertes y los insurgentes, pese a su estado permanente de ebullición, parecen languidecer ante el embate de las tropas del dictador, mejor preparadas y con más armamento. Aunque la revuelta libia tiene su origen en las revoluciones democráticas de Túnez y Egipto, el panorama sobre el terreno se aleja cada vez más de lo que ocurrió en esos países vecinos y se asemeja a la violencia del Irak post Sadam.
COMENTARIO
Anteriormente había comentado que la situación de Libia es muy “sui géneris”.
Una Guerra Civil donde una parte importante de la población defiende los logros y pide más democracia, reformas y mejoría sustanciales en el plano social no es lo mismo que en Túnez, por ejemplo.
Se sigue insistiendo en el tema de los mercenarios cuando, como hemos apuntado el gobierno de Gadafi cuenta con un amplio arsenal de armamentos suministrados por los “Aliados” de ahora, con anterioridad cuando estaban en “Luna de Miel”.
Esto era cuando los 8 hijos de Gadafi eran sobrinos de más de uno. ¿Qué pensarán ahora? Pues lo mismo si se atienen a la amplia campaña de difamación junto a las noticias reales en las zonas de combate.
Que Gadafi tiene las de ganar, técnicamente hablando, es muy probable. Que la población pida bombardeos desde el exterior, es por la “Inocencia” de no conocer que son los “Asesinatos colaterales” que si conocemos.
31 minutos
Los rebeldes libios liberan a los miembros de los servicios secretos británicos y de sus fuerzas aéreas especiales capturados el jueves. Los siete agentes fueron confundidos con mercenarios. The Guardian considera el incidente una vergüenza para Reino Unido. http://cort.as/0cgo
GACE 1 HORA (PAÍS)
La crisis enérgetica de España y los 110 km/h como consecuencia de las revueltas árabes, en Al Yazira. La cadena catarí dedica un reportaje a las secuelas en el mercado del petróleo, y en el español en particular, del conflicto en Libia
Los rebeldes fracasan en su avance hacia la cuna de Gadafi
Entre la confusión, el régimen asegura que han recuperado algunas ciudades y ataca con dureza Misrata, feudo de la revuelta a 200 kilómetros de la capital.- Ataques aéreos obligan a los opositores a dejar Bin Yawad, ciudad antesala de Sirte, cuna de Gadafi, y retroceder hacia Ras Lanuf.- Tercer día de ofensiva de las fuerzas gubernamentales contra Zauiya, aún controlada por los rebeldes
JUAN MIGUEL MUÑOZ / AGENCIAS – Bengasi – 06/03/2011
La situación en Libia se estanca entre la violencia, la confusión y la desinformación de un régimen que no da por perdida ninguna batalla. Gadafi, que ayer golpeó duramente algunos feudos rebeldes, con especial intensidad el de Zauiya, y que ahora se presenta como último bastión frente a Al Qaeda, ha conseguido frenar el avance rebelde sobre su feudo en Sirte. Además, ha afirmado en la televisión pública que la revuelta había sido derrotada en Zauiya, Misrata, Ras Lanuf e incluso Tobruk, en el extremo este del país. Sin embargo, hay informaciones contradictorias sobre el control de cada una de estas ciudades. Decenas de afines al dictador han celebrado el anuncio en Trípoli, ciudad en la que se han oído disparos durante la noche que ahora el régimen atribuye a esas celebraciones, según informa la BBC.
1 MINUTO
SOBRE OMÁN
Protestas en Omán. Los omaníes, que piden medidas para acabar con la corrupción, continúan con sus protestas hoy, a pesar de la destitución de dos ministros y las promesas de creación de empleo. En Soha los ciudadanos han organizado una sentada por noveno día consecutivo.
HACE 1 MINUTO
La Liga Árabe, a favor de una zona de exclusión aérea en Libia. Su secretario general, Amro Moussa, confirmó ayer a Francia su apoyo a la creación de una zona de exclusión aérea en Libia, según un portavoz del Ministerio francés de Exteriores citado por EFE
TAL PARECE QUE EL RITMO DE LA RECONQUISTA DE LOS SITIOS QUER HAN SIDO OCUPADOS POR LOS REBELDES HA HECHO PONER LOS CAANALES INALÁMBRICOS EN ACCIÓN Y LA LIGA ÇARABE HA SUCUMBIDO A LOS DESEOS DE INTERVENCIÓN DE LA OTAN EN LIBIA.
LA LIGA ÁRABE
En su carta fundacional, la Liga Árabe fijó como sus objetivos iniciales los de conseguir que el resto de estados árabes que aún se encontraban colonizados por países europeos se independizasen, Y QUE EN EL MANDATO BRITÁNICO DE PALESTINA LA MINORÍA JUDÇIA NO ESTABLECIERA UN ESTADO INDEPENDIENTE (ISRAEL). Especificaba que no se trata de una Unión de estados ni de una Federación, sino una Liga en la que todos los estados soberanos mantienen una total independencia.
CON ESTOS TRUENOS ¿QUIEN DUERME?
DISCULPAS POR LA VELOCIDAD DE ENVÍOS
VALDRÍA LA PENA AÑADIR QUE LA LIGA ÁRABE ESTUVO DE ACUERDO, EN PRINCIPIO CON EL PLANTEAMINETO DEL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ, CON EL CUAL ESTUV DE ACUERDO GADAFI; PERO ENSEGUIDA SURGIERON VOCES DISIDENTES, CCOMO FRANCIA Y OTROS
Gadafi. Principal aliado de occidente en la lucha contra las revoluciones del mundo árabe.
Que quiere occidente? Que todo quede como esta. Divisiones, dictadores payasos, extremistas islámicos, extremistas judíos, etc…
Todos haciendo el juego a las multinacionales del petroleo.
Que no quiere? Países árabes fuertes, resurgimiento de la democracia (que es lo que en este momento histórico les cuesta mas atacar) y fundamentalmente la unión de los árabes.
La verdadera preocupación es que no siga la ola de revoluciones en el mundo árabe. Y el mejor aliado es Gadafi, que logró con su sanguinaria represión detenerla, al menos de momento.
Gadafi nos recuerda que cuando un dictador no tiene ningún respeto por su pueblo puede utilizar cualquier medio para mantenerse en el poder.
Gran defensor de las fronteras de Europa frente a la migración de los marginados de África, que lindo muchacho.
Gran socio de las multinacionales europeas.
Combatiente contra Al Qaeda???
Vida de rey, el sus hijos y su séquito.
La época de justificar lo injustificable, acabo.
La lucha por el socialismo solo pierde con la existencia de este tipo de personajes.
Nico de Uruguay
27 MINUTOS
El jefe del Pentágono, Robert Gates, ha pedido hoy disculpas a Afganistán por la muerte de nueve niños la semana pasada durante un bombardeo de la OTAN. En Jalalabad decenas de afganos han protestado, cantando lemas contra EE UU. Foto Reuters
30 MINUTOS
El aprendizaje de Irak. El ministro de Defensa de EE UU, Robert Gates, ha advertido hoy desde Afganistán de que cualquier intervención militar extranjera en la crisis en Libia necesita contar con respaldo internacional. Foto AP
37 MINUTOS
DESDE OMAN
Nuevo Gabinete en Omán. El sultán Qabús, en el poder desde 1970, ha realizado varios cambios ministeriales, entre ellos el jefe de Economía, informa la TV estatal. La medida busca apaciguar a los manifestantes tras las protestas registradas en los últimos días http://cort.as/0ckx
2 HORAS
Continúa la escalada del crudo en EE UU. El barril de Tejas arranca la semana colocándose justo por debajo de los 107 dólares en el mercantil de Nueva York. Es un 2,3% más que el viernes, informa Sandro Pozzi.
YA PLANEAN POSIBLES ESCENARIOS
Los responsables militares de la Alianza están elaborando planes sobre posibles escenarios, y la pasada semana recibieron el encargo de continuar esa preparación de manera más formal. “Tenemos que estar listos para actuar rápidamente”, pero hasta ahora “no hemos recibido ninguna indicación de que nuestra ayuda sea necesaria”, recalcó.
Dentro de esos preparativos se incluye la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia, que algunos países tratan de impulsar para impedir los bombardeos de las fuerzas aéreas de Gadafi. Rasmussen indicó en una rueda de prensa que esa acción requiere de un “amplio abanico de recursos militares” y recordó que la resolución sobre Libia aprobada por el momento por el Consejo de Seguridad de la ONU no prevé el uso de la fuerza.
Diálogo con la Liga Árabe
Sin querer adelantar posibles acontecimientos, el secretario general de la OTAN dejó claro que la comunidad internacional no permanecerá impasible si los ataques del régimen de Gadafi contra la población continúan. “Mucha gente alrededor del mundo se verá tentada a decir: ‘hagamos algo para detener esta masacre’”, aseguró. Al mismo tiempo, subrayó que una intervención militar internacional podría herir “sensibilidades” en la región, en referencia a que podría ser interpretada como un ataque occidental a un país árabe.
Por ello, Rasmussen destacó la importancia del diálogo con organizaciones como la Liga Árabe o la Unión Africana. Rasmussen exigió a Trípoli el fin de la represión y un diálogo con el pueblo que abra la puerta a una “transición democrática” en el país.
Dos misiones de exclusión aérea en los 90
El secretario general recalcó que por ahora hay que hacer todo lo posible para cumplir la resolución de la ONU, que incluye un embargo de armas a Libia, pero señaló que “por ahora” la OTAN no ha recibido ninguna petición para impedir la llegada de armamento o mercenarios extranjeros por vía marítima a ese país.
Los ministros de Defensa de la OTAN analizarán el jueves y el viernes la situación en Libia y la actuación del régimen de Gadafi, que el secretario general calificó de “atroz”, así como los acontecimientos en otros países de la región.
La OTAN ya realizó dos misiones de exclusión aérea en la década de los años 90, una durante la guerra de Bosnia-Herzegovina y otra en el conflicto de Kosovo. En el primer caso, la Alianza actuó según una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, mientras que en el segundo la decisión de la ONU llegó posteriormente al inicio del lanzamiento de la misión.
EGITO. DOCUMENTOS DE MUBARAK.
La batalla por los archivos de Mubarak. Los opositores intentan tomar las sedes de la Seguridad del Estado para impedir la destrucción de documentos comprometedores. Lee la crónica del enviado especial de ABC a El Cairo, Daniel Iriarte.
Rusia desmiente que haya enviado buques de guerra a las costas de Libia. El portavoz de la flota rusa en el mar Negro, Viacheslav Trojachev, ha desmentido que Rusia haya enviado buques de guerra en dirección a las costas de Libia, según ha informado la cadena de televisión watarí Al Yazira. Algunos medios de comunicación rusos habían apuntado que los buques ‘Kaiser Konikov’ y ‘Yamal’ se estaban preparando para dirigirse a las costas del país africano, llevando a bordo cerca de 150 personas cada uno.
Un avión de combate ha bombardeado un puesto de control de la insurgencia en Ras Lanuf, según informa AFP. Una televisión libia próxima a Gadafi asegura que la oposición ha perdido la ciudad, aunque los rebeldes lo niegan
Las fuerzas leales a Gadafi van camino de Bengasi, el bastión de la insurgencia, según la televisión estatal libia.
La televisión estatal libia afirma que Gadafi ha retomado el control de dos ciudades liberadas: Zauiya y Tobruk. Zauiya es un enclave estratégico para la batalla, puesto que está cerca de la capital. La televisión Al Libia, próxima a Saif al-Islam Gadafi, anuncia que el régimen ha recuperado el control de Ras Lanuf y Misrata. La oposición ya ha anunciado que Ras Lanuf sigue siendo rebelde. Es probable que pronto sea desmentido el resto de conquistas de Gadafi y se trate solo de propaganda del régimen a través de sus televisiones.
El centro de la capital de Libia, Trípoli, ha registrado intensos tiroteos esta madrugada, según ha informado testigos presenciales. Por el momento no está claro quién está disparando o cuál ha sido la causa del intercambio de fuego. Trípoli es el punto fuerte de la resistencia organizada por el líder libio.
Otra de sus respuestas en la entrevista con “Le Journal”: “Estoy sorprendido de que nadie entienda que es una lucha contra el terrorismo”.
Gadafi afirma que es partidario de recibir una comisión de investigación “de las Naciones Unidas o de la Unión Africana” para evaluar la situación en Libia, según recoge una entrevista realizada por el semanario francés “Le Journal”.
La batalla de Bin Yauad
6 de Marzo de 2011
Rezo
ASMAA WAGUIH (REUTERS) | 06-03-2011
Rebeldes antigubernamentales rezan en la carretera mientras se preparan para luchar contra las fuerzas de Gadafi cerca de Bin Yauad.
Ir a la noticia » Los rebeldes fracasan en su avance hacia la cuna de Gadafi
Hay que decir la verdad: el que está abriendo de par en par las puertas a la intervención militar directa imperialista en el norte de África es Gaddafi y su régimen, igual como — recordará el compañero Fidel — fueron Bernard Coard y sus secuaces quienes hace casi 30 años entregaron en bandeja de plata la revolución granadina al imperialismo yanqui.
MÁS SOBRE EGIPTO.
¿QUIEN ERA QUIEN EN EGIPTO?
MUBARAK: UN ALIADO IMPRESCINDIBLE.
Un documento del 14 de octubre de 2003 revelaba, por ejemplo, que en ese momento había 9.413 personas encarceladas clandestinamente, y que al menos una de ellas llevaba 14 años en esa situación. En un documento del 21 de diciembre de 2005 se ordenaba a un juez que condenara a una persona relacionada con movimientos de oposición. Una orden del 28 de octubre de 2010 prohibía a la prensa que informara sobre 24 jueces que habían sido expedientados por aceptar sobornos de los acusados.
En otro memorándum se relataba que el gran muftí de Egipto, Ali Gomaa, uno de los juristas más respetados por los suníes de todo el mundo, podía ser objeto de chantaje porque tenía “muchas esposas secretas”.
Algunos de los textos revelaban cómo se ganaba un escaño en el Parlamento. Hosam Badrawi, último secretario general del Partido Nacional Democrático de Mubarak y considerado uno de los dirigentes más reformistas, se presentó por el distrito de El Cairo donde tenía su sede la radiotelevisión pública; todos los empleados del organismo, casi 60.000, fueron censados en ese distrito y recibieron la orden de votar por Badrawi, quien obtuvo una resonante victoria frente a otros candidatos oficialistas.
Los papeles rescatados sacaban a la luz varias de las maniobras de Mubarak para abortar el proceso revolucionario iniciado el 25 de enero. El 28 de enero, la Seguridad del Estado ordenó a las televisiones públicas que anunciaran que todos los presos habían escapado y que recomendaran a los ciudadanos que se armaran y vigilaran sus casas día y noche para evitar asaltos; el objetivo era atemorizar a la gente y evitar que acudiera a las manifestaciones. Mientras tanto, la propia policía política se ocupaba de efectuar asaltos y robos.
Otra maniobra: un alto mando militar se dirigió el 2 de febrero a Amr Musa, secretario general de la Liga Árabe y actual candidato a la presidencia egipcia en las elecciones previstas en septiembre, para pedirle que formara un consejo de sabios y que compareciera en la plaza de Tahrir para afirmar que “el 95% de las demandas del pueblo” habían sido ya atendidas, con el fin de desmovilizar a la multitud. Musa formó, efectivamente, un consejo de sabios e intentó asumir la función de negociador entre Mubarak y los manifestantes; estos últimos, sin embargo, no le hicieron ningún caso.
CLARO PARA PROTESTAR EN VOZ ALTA NO SE PUEDE TENER TEJADO DE VIDRIO, POR SI ACASO HAY QUE INVADIR LIBIA, ANTES DE QUE LOS REBELDES SEAN LOS QUE PIDAN DIALOGAR.
Obama ordena la reanudación de las comisiones militares en Guantánamo
La Casa Blanca reitera su intención de cerrar definitivamente la prisión en un futuro próximo
DAVID ALANDETE | Washington 07/03/2011
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha ordenado la reanudación de las comisiones militares a presos en el centro de detención de Guantánamo, que él mismo paralizó en 2009, a la espera de poder desmantelar aquella prisión y extraditar o trasladar a otras prisiones a los detenidos. Cerrar Guantánamo, una prisión abierta en 2002 y altamente polémica por las condiciones en las que se trataba allí a los reos, fue una de las promesas electorales del presidente Obama, que con el nuevo decreto admite la imposibilidad de que ocurra a corto plazo, aunque mantiene su intención de hacerlo durante su mandato.
SEGÚN EL MAPA INTERACTIVO DEL NEW YORK TIMES LAS ZONAS DE MÁS INTENSOS COMBATES SON; ZAVYAH, HACIA EL OESTE DE TRIPOLI, Y MISRATA Y RAG LANUY
EN ZAWIYAH LA ARTILLERÍA COMENZÓ A ABROIR FUEGO ALREDEDOR DE LAS 9.00 AM.
EN MISHARA LOS HERIDOS SON ATENDIDOS EN EL SUELO.
EN RAF LANUF HABÍA FALLECCIDO SOLO UNA PERSONA, DE MOMENTO.
SEGÚN EL MAPA DELÑ EL PAÍS LOS REBELDES CONTROLAS LAS MISMAS CIUDADES HACIA EL SUR DE TRIPOLI: KIKLAH, YEFREN ZENTEN Y REHIGAN, ASI COMO WAZIN Y NALUTYDARMA , CERCA DE LA FRONTERA TUNECINA.
SE ANOTA MISRATA, BIN YAUAD, MARSA EL BREGA, BENGASI, AL BAIDA, SHAHAT HACIA LA EGIPCIA; PERO YA SE HA ANOTADO EL RECUDECIMIENTODE BOMBARDEOS, HACIA EL ESTE Y OESTE, MÁS ARTILLERÍA, SOBRE MISRATA, RAS LANUF Y BENGASI.
ESTO REFUERZA LA IDEA DE QUE GADAFI NO PUEDE ESTAR PIDIENDO ASILARSE U OTRAS COSAS QUE SE HAN VENIDO PUBLICANDO
14 MINUTOS
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, ha asegurado en el Parlamento Europeo, en Estrasburgo, que la UE está “sin ningún tipo de ambigüedad” de parte “de los que reivindican la libertad” y ha criticado a los regímenes “que disparan contra su población”.
Hace 14 minutos
FIDEL ES EJEMPLO DE DESPRENDIMIENTO Y HUMANITARISMO, POR ESO, HOY, COMO SIEMPRE, ANTE LAS PRETENCIONES IMPERIALISTA DE APODERSE DE LIBIA, SU VOZ Y SU PALABRA ESCLARECEDORA SON PRIMORDIALES PARA EL MUNDO REALMENTE DEMOCRATICO.
¡VIVA FIDEL! ¡VIVA CHAVEZ! ¡PATRIA O MUERTE!
Este es otro de los casos del maldito CLUB BILDERBERG en donde se encuentran firmas de mafiosos, pero sobre todo ladrones de lo que no les pertenece y lo mas grave de estos grandes terroristras internacionales es que invaden paises como decir el gobierno genocida de barack obama que ha seguido la misma linea del genocida BUSH hijo pero tambien tata son la misma porqueria y yo solo estero que este tata ya este quemandose en el meritito infierno que es lo que se merecen estos diabolicos solo andan viendo a quien le hacen mal solo puedo decir que son unos perfectos no solo malditos para toda su desgraciada vida como una partida de hipocritas ladrones.QUIENES SON ESTOS MALDITOS VA LA LISTA. EL VIL DE CLINTON MUJER Y MARIDO SON LO MISMO,PAUL WOLFOWITZ, HENRY KISSINGER, DAVID ROCKEFELER, LA ANGELA MERKEL,JACKES CHIRAC,DONALD RUMSFELD, TONY BLAIR,GEORGE SOROS,RODRIGO RATO, MATIAS RODRIGUEZ INCIARTE, JUAN LUIS CEBRIAN, JOAQUIN ALMUNIA, PEDRO SOLBES, LOYOLA DE PALACIOS, JOSEP BORREL, JAIME CARBAJAL DE URQUIJO, JAVIER SOLANA Que tambien es un traidor a su patria. Y quiero decirles a todos los que lean esto que el maldito CLUB BILDERBERG no es una sociedad secreta,EL CLUB BILDERBERG ES ALGO REAL Y TANGIBLE. Bueno pues ahora estos malditos asi como invadieron Irak,Afganistan, se apoderaron del oro negro el petroleo de los sin dignidad ni soberania como lo es ARABIA SAUDITA QUE DEBIERAN DE SACARLOS A PURO PLOMO DE SER POSI9BLE O BIEN QUE EL PUEBLO SAQUE A QUIENES VENDIERON LA PATRIA DE ARABIA SAUDITA AL GENOCIDA GOBIRNO DE ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA Y A SUS TITERES LACAYOS QUE LO ACOMPAÑAN EN TODAS SUS SHUQUENCIAS MALDITOS SEAN POR SIEMPRE PERO EL PUELO SE LAS PUEDE COBRAR TARDE O TEMPRANO Y DIGO PARA TERMINAR QUE…A CADA COCHE SE LE LLEGA SU DIA QUE SE CUIDEN ESTOS PENDEJOS PENDENCIEROS.
RESUMEN “FORISTA”
DE PÚBLICO.ES/AGENCIAS 09/03/2011 08:48 Actualizado: 09/03/2011 10:00
Gadafi acusa a Occidente de querer “colonizar” Libia. Apunta a EEUU, Reino Unido y Francia. Funcionarios de Estados Unidos se reunieron con los rebeldes en Egipto e Italia
El lider Muamar Gadafi, ha acusado a los países occidentales de llevar a cabo un “complot colonialista” contra su país, al tiempo que ha descartado cualquier negociación con el Consejo Nacional que han constituido los rebeldes en Bengasi, al que niega toda legitimidad al identificarlo con el terrorismo de Al Qaeda.
En una entrevista emitida este miércoles por la cadena de televisión francesa LCI y grabada anoche en Trípoli, Gadafi denunció que los países occidentales “quieren colonizar Libia de nuevo”, y citó en particular a Estados Unidos, el Reino Unido y Francia, a quienes acusa de buscar “el petróleo” libio.
Gadafi soltó una carcajada al ser preguntado por la posibilidad de negociar con el Consejo Nacional y replicó que “no hay un Consejo Nacional”. Sin embargo, Gadafi no solo acusa a Occidente. También señala al grupo terrorista Al Qaeda, a quien acusa de suministrar drogas y dinero a los rebeldes. “Les han dado drogas, les han dado dinero y armas”, ha dicho el dictador. “Algunos de ellos han llegado de Afganistán, otros de Egipto y algunos de Argelia”, ha añadido.
“Quieren colonizar Libia de nuevo”, dice Gadafi
También señaló que los antiguos miembros de su Gobierno que se han sumado al Consejo en realidad “han sido retenidos por la fuerza” y “amenazados” de muerte, de forma que su única salida era comprometerse con los insurgentes. “No son libres, son prisioneros”, añadió antes de negar que combata a su pueblo: “es una mentira de los países colonialistas. Es un complot colonialista”.
En cuanto a la posibilidad de aplicar sanciones contra Francia por la actitud que ha adoptado frente a su régimen, contestó con un “veremos” y dijo no descartar volver a viajar a París en el futuro como lo hizo en el pasado en visitas oficiales.
EEUU se reúne con los rebeldes
Mientras tanto, se ha sabido que en los últimos días varios funcionarios estadounidenses, entre ellos el embajador en Libia, Gene Cretz, se han reunido con miembros de la oposición rebelde a Gadafi. Estas reuniones tuvieron lugar en El Cairo y Roma, según ha informado el portavoz del Departamento de Estado Philip Crowley, quien se negó a identificar a las personas que se vieron con el embajador.
Clinton cree que la zona de exclusión aérea debe salir del consenso global
El objetivo de estas reuniones, según Crowley, es “lograr un mayor entendimiento de lo que está ocurriendo” en Libia. De esta manera, el Departamento de Estado pone fin al escepticismo que había mostrado sobre la organización del movimiento opositor libio. Aún así, Crowley ha reconocido que existe “un amplio rango de líderes y de personas que pueden influir en los acontecimientos”, incluyendo a opositores que no pertenecen al Consejo Nacional de Transición. “Llegará un momento en el que emergerá una oposición formal en Libia. Estamos esperando para ver cómo se desarrolla”, afirmó.
También la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, se ha referido a la situación en Libia y a la posibilidad de crear una zona de exclusión aérea sobre el país. “Nosotros queremos ver que la Comunidad Internacional la respalda. Creo que es muy importante que esto no sea un esfuerzo liderado por Estados Unidos”, ha aseverado.
De esta manera, la Administración estadounidense deja en manos de la ONU la decisión final sobre esta medida. A su vez, la Casa Blanca ha informado de un encuentro telefónico entre Barack Obama y David Cameron, primer ministro británico, en el que ambos líderes acordaron que “el objetivo común” es poner fin a la violencia y hacer salir a Gadafi.
Obama y Cameron “acordaron seguir presionando con la planificación, incluyendo a la OTAN, sobre todo el espectro de respuestas posibles, incluida la vigilancia, ayuda humanitaria, aplicación del embargo de armas y la zona de exclusión aérea”. Por su parte, el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, tiene previsto reunirse con el presidente ruso, Dmitri Medvédev, para tratar la situación libia.
RESÚMEN TAMBIÉN DE PÚBLICO
EEUU se reúne con los rebeldes
Mientras tanto, se ha sabido que en los últimos días varios funcionarios estadounidenses, entre ellos el embajador en Libia, Gene Cretz, se han reunido con miembros de la oposición rebelde a Gadafi. Estas reuniones tuvieron lugar en El Cairo y Roma, según ha informado el portavoz del Departamento de Estado Philip Crowley, quien se negó a identificar a las personas que se vieron con el embajador.
Clinton cree que la zona de exclusión aérea debe salir del consenso global
El objetivo de estas reuniones, según Crowley, es “lograr un mayor entendimiento de lo que está ocurriendo” en Libia. De esta manera, el Departamento de Estado pone fin al escepticismo que había mostrado sobre la organización del movimiento opositor libio. Aún así, Crowley ha reconocido que existe “un amplio rango de líderes y de personas que pueden influir en los acontecimientos”, incluyendo a opositores que no pertenecen al Consejo Nacional de Transición. “Llegará un momento en el que emergerá una oposición formal en Libia. Estamos esperando para ver cómo se desarrolla”, afirmó.
También según Público hoy
La secretaria de Estado de EEUU, Hillary D.RODHAM (Clinton), se ha referido a la situación en Libia y a la posibilidad de crear una zona de exclusión aérea sobre el país. “Nosotros queremos ver que la Comunidad Internacional la respalda. Creo que es muy importante que esto no sea un esfuerzo liderado por Estados Unidos”, ha aseverado.
De esta manera, la Administración estadounidense deja en manos de la ONU la decisión final sobre esta medida. A su vez, la Casa Blanca ha informado de un encuentro telefónico entre Barack Obama y David Cameron, primer ministro británico, en el que ambos líderes acordaron que “el objetivo común” es poner fin a la violencia y hacer salir a Gadafi.
28 MINUTOS
Los aviones privados de Gadafi se dirigen a El Cairo. La cadena Al Yazira asegura que los tres vuelos de la familia del líder libio detectados por el control aéreo de Malta tienen como destino El Cairo, donde uno ha aterrizado. En él viajaba un alto cargo militar.
CONTINÚAN LAS CONTRADICCIONES.
HACE NO TANTOS MINUTOS, EN DOS LÍNES QUE ENVIÉ, RECOGIDAS DE EL PAÍS, SE PUBLICÓ QUE UN AVIÓN LIBIO CON DESTINO A EGIPTO HABÍA ATERRIZADO EN GRECIA (RECORDEMOS QUE ALPRINCIPIO DE LA CRISIS SE DIJO QUE LA HIJA DE GADAFI HABÍA VIAJADO A MALTA)
ESTA OTRA NOTICIA CONTRADICE LAS ANTERIORES.
ESPEREMOS MÁS INFORMACIÓN AL RESPECTO.
¿ESTÁ FUNCIONANDO LA DESINFORMACIÓN?. ESTO NO ES EXTRAÑO, POR SUPUESTO.
1 MINUTO
MÁS SOBRE LOS VUELOS.
La cadena Al Yazira asegura que tres jet privados de la familia de Gadafi han sido detectados por el control aéreo de Malta. Los tres aviones, con capacidad para entre seis y ocho pasajeros despegaron de Trípoli con destino a Viena, Atenas y El Cairo http://cort.as/0d1n
ME CUESTA TABAJO CREER QUE DESPUÉS DE LAS PALABRAS DE EL SAID EL ISLAM, HIJO DE GADAFI DE QUE TENÍAN PLANES A, B Y C EN LOS QUE EL CONTRNIDO ERA EL MISMO (VIVIR Y MORIR EN LIBIA) SE PRODUZAC ALA SALIDA DE ALGÚN FAMILIAR. NI SIQUIERA EN EL CASO DE MUJERES, NIÑOS, ETC.
GADAFI PERDIÓ SU HIJO DE 3 AÑOS EN EL BOMBARDEO DE SU RESIDENCIA POR ORDENES EXPRESAS DE RONALD REAGAN.
NO LO PUEDO PENSAR NI SIQUIERA EN EL CASO DE QUE GADAFI PUDIERA ESPERAR QUE SE PRODUJERAN, POR FIN, LOS ATAQUE AÉREOS QUE TANTO OCUPA A LOS DIRIGENTES DE LOS GRANDES DE LA OTAN POR LOGRAR UNA APOBACIÓN INTERNACIONAL Y SOBRE TODO EE.UU. QUE NO QUIERE APARECER COMO EL ÚNICO CAOW BOY DE ESTA DRAMÁTICA SERIE,
LOS AWACS DE LA OTAN VIGILAN EL CIELO LIBIO RECABANDO INFORMACIÓN MILITAR
Reino Unido y Francia promueven en Naciones Unidas el establecimiento de la zona de exclusión aérea, iniciativa a la que se han sumado los países del golfo Pérsico y la Organización de la Conferencia Islámica, algo fundamental porque la petición de los emiratos y Arabia Saudí otorga legitimidad a una intervención extranjera en el Estado árabe, una cuestión siempre delicadísima. Y la UE ha decidido congelar los fondos invertidos por el Ejecutivo libio en Europa, una gran porción de los 50.000 millones de euros que Gadafi atesora en el extranjero
LA GUERRA MEDIÁTICA EN ACCIÓN. UN PEQUEÑO Y MODESTO ANÁLISIS
No ha habido propuestas de acuerdo de parte de Gadafi para salir ni de los Rebeldes ofreciendo para que se marche.
¿Me pregunto de donde salen estas propuestas y contraprpuestas?
Comentaba que Gadafi no debe estar pidiendo algo para retirarse según se reporta de los campos de batalla. Las diferencias pueden ser si la ciudad está ocupsada y quedan unos bolsones de rebeldes o que Gadafi la ha recuperado.
Cuando los rebeldes se van al desierto a esconder sus armamentos por temor a los aviones y carros de combate no deben permanecer en ninguna ciudad.
Tampoco, como ya apunté no puden dar plazos si están pidiendo a gritos los bombardeos y que ya ni se menciona bombardeos SI, intervención terrestre NO.
¿Noticias surgidas para “demostrar” la debilidad de Gadafi?. Pudiera ser. Sin embargo,
¿Por qué la OTAN y sus seguidores van a marcha forzada para que aprueben la “Exclusión aérea”? Para lograr ésta se ha desmontado el “Monstruo” de la masacre a la población; pero todavía hoy Obama la mantiene (en su mensaje claro) y Rodríguez Zapatero la esgrime también, junto a su Ministra de Defensa que pide la intervención por razones Humanitarias que como dije hace unos días “LAS MISIONES HUMANITARIAS LO PRIMERO”, refiriéndome a ella misma.
20 minutos
La defensa de Charles Taylor, expresidente de Liberia acusado de crímenes de guerra en Sierra Leona, lo compara con Gadafi: considera a ambos víctimas de “intereses políticos de la comunidad internacional”. Aquí, la crónica de Isabel Ferrer desde La Haya: http://cort.as/0d4F
1 HORA
DESDE EGIPTO
Decenas de hombres armados con piedras atacan en la plaza de la Liberación en El Cairo a cientos de manifestantes partidarios de las reformas. Pequeños grupos han seguido congregándose desde que Mubarak dimitió para presionar al Ejército para que cumpla con las reformas políticas
UN TÍO EN APUROS.
2 HORAS
fwd @moeh: El rey de Marruecos, Mohamed VI, se dirigirá esta noche a la nación por radio y televisión (21.00) , en un discurso no previsto, según informa la agencia oficial MAP.
COMENTARIO PREVIO DEL “FORISTA”
EL PRECIO DE LA VERGÜENCIA.
YA SABEMOS LO QUE CUSTAN LAS AYUDAS POSTERIORMENTE.
LA UE APORTARÁ 6.000 MILLONES A LA DEMOCRATIZACIÓN DEL NORTE DE ÁFRICA
Bruselas propone una nueva relación para potenciar los derechos básicos
RICARDO MARTÍNEZ DE RITUERTO – Bruselas – 09/03/2011
MORALMENTE FORZADA A HACER EXPIACIÓN POR SU CONTRASTADA CONNIVENCIA CON LOS REGÍMENES AUTORITARIOS Y CORRUPTOS DEL MEDITERRÁNEO MERIDIONAL, LA UNIÓN EUROPEA SE PROPONE DAR UN NUEVO ENFOQUE DEMOCRATIZADOR A LA RELACIÓN CON ESOS VECINOS. EL INSTRUMENTO SERÁ UNA ASOCIACIÓN PARA LA DEMOCRACIA Y LA PROSPERIDAD COMPARTIDA APROBADA AYER POR LA COMISIÓN Y GLOSADA POR JOSÉ MANUEL DURÃO BARROSO COMO UN CATALIZADOR PARA LA TRANSFORMACIÓN DEMOCRÁTICA DE LA REGIÓN. EL PLAN, CON 6.000 MILLONES DE EUROS EN JUEGO, SERÁ DISCUTIDO EL VIERNES POR LOS LÍDERES EUROPEOS, DE QUIENES SE ESPERA QUE INCIDAN EN LA CONDICIONALIDAD DEL APOYO: LAS AYUDAS ESTARÁN RELACIONADAS CON LA SOLIDEZ DE LOS AVANCES EN DERECHOS HUMANOS Y DEMOCRACIA.
A la hora en que algunos países árabes se alzan contra sus opresores, la UE se mira en el espejo y se avergüenza. Las tan aireadas cláusulas de respeto a los derechos fundamentales contenidas en cada acuerdo de colaboración suscritos con esos países, y muchos otros en otras latitudes, eran papel mojado cuando entraban en conflicto con potenciales negocios.
Ante los cambios históricos que está viendo la región, “la UE tiene que adoptar la clara y estratégica opción de apoyar la búsqueda de los principios y valores que tanto aprecia, aun reconociendo las dificultades”, señala desde su comienzo el documento de 16 páginas que dibuja el contenido de la nueva asociación, “innovadora y ambiciosa” y volcada en “apoyar plenamente los deseos de los pueblos de la vecindad”.
Me parece que los comentarios del comandante Fidel son de gran interes y es necesario que el mundo conozca los entretelones que se manejan en las relaciones internacionales y los conflictos de intereses que estan generando el caos mundial, donde muchas acciones de las potencias imperialista no se concoen.
Saludos
patricio
SUMA Y SIGUE. REPITE Y PÓN CAMARONES, GAMBAS O LANGOOSTINOS
Las grandes líneas de actuación cubren desde la intervención inmediata (como los 30 millones de ayuda humanitaria y los 17 ya probados para sostener la transición democrática en Túnez) a actuaciones de calado y a largo plazo como potenciar el diálogo político, incrementar el apoyo a la sociedad civil, flexibilizar los movimientos de personas (desde estudiantes de Erasmus Mundus a investigadores y profesionales), liberalizar el acceso a los mercados (incluidos los de productos agrícolas y pesqueros de Túnez y Marruecos, que inquietan a los agricultores andaluces) o cooperar en el campo de la energía, en especial las renovables.
Para promover el desarrollo económico y la creación de empleo con que estabilizar sociedades y evitar emigraciones, la Comisión insta a que el Banco Europeo de Inversiones ponga a disposición de la región 6.000 millones de euros en los próximos tres años y que el estatuto del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, nacido para cubrir las necesidades de la Europa central y oriental tras la caída del Muro, extienda al Mediterráneo su área de actuación.
“Habrá que pensar en un enfoque basado en incentivos con una mayor diferenciación entre países”, señala el plan aprobado por la Comisión. “Los que avancen más y más rápido en las reformas contarán con mayor apoyo de la UE”.
En este vertiente de la condicionalidad abundará el Consejo Europeo del viernes, del que se espera que deje reducidas las 16 páginas del plan de la Comisión a unos cuantos párrafos de alto significado político.
Mientas piensa en la nueva relación con los vecinos, la Unión no pierde de vista la situación en Libia. Ayer se acordó incluir a la Autoridad Libia de Inversión, el vehículo del régimen para actuar en el exterior, y entidades anejas en la lista europea de sanciones, lo que supone que todos sus activos y operaciones quedarán congelados desde el viernes en toda la UE. Entre sus inversiones figuran un 7,5% en el club de fútbol de la Juventus o el 3% en Pearson, editor del Financial Times.
DISCULPAS POR LA VELOCIDAD DE ENVÍOS.
SI LA SITUACIÓN NO FUERA TAN DRAMÁTICA DIRÍA QUE NOS SOBREPASA
EMBAJADORES DE LOS OCHO PAÍSES QUE AÚN MANTIENEN LEGACIONES EN TRÍPOLI DIJERON NO TENER NOTICIA DE BOMBARDEOS SOBRE CIVILES NI DEL USO DE MERCENARIOS, AUNQUE SÍ SABÍAN DE VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS CUYA RESPONSABILIDAD NO ESTABAN EN CONDICIONES DE DISCERNIR.
EL DIRECTOR GENERAL PARA EUROPA DEL MINISTERIO DE EXTERIORES LIBIO, AHMED JARROD, Y LOS EMBAJADORES PIDIERON A MIOZZO QUE LA ONU ENVÍE CUANTO ANTES UNA COMISIÓN INVESTIGADORA INDEPENDIENTE PARA DETERMINAR EXACTAMENTE LO OCURRIDO
Michael Mann, portavoz de Catherine Ashton, coordinadora de la política exterior comunitaria, subrayó ayer que las decisiones políticas europeas se toman en Bruselas y que la última palabra sobre Libia la tiene el Consejo Europeo. “La posición oficial del presidente Barroso sigue siendo la misma: Gadafi tiene que marcharse”, señaló Mann.
- La ayuda prevista para el norte de África hasta 2013 asciende a 6.000 millones de euros, incluyendo 240 millones para Túnez y 445 para Egipto.
- 30 millones se destinarán a asistencia humanitaria.
- Túnez podrá recibir 17 millones como ayuda para organizar elecciones.
- La UE podrá gastarse 25 millones más en control de fronteras y apoyo a los refugiados.
- La asistencia estará condicionada a que los países progresen en materia de derechos humanos y democracia interna. Tendrán que demostrar “compromiso con elecciones libres y justas”.
ESTOS SON LOS MISMOS QUE A`PRETARON VUELTAS DE TUERCA MÁS AL BLOQUEO CONTRA CUBA A SOLICITUD DE AZNOAR MANDADO, A SU VEZ, POR SU “JEFE” DE FELONÍAS BUSH.
COMO HE DICHO UN PARDE VECES AHORA SE DESCUBREN LOS DICTADORES, TIRANOS, SÁTRAPAS RECONOCIDOS SOLAMENTE HACE DOS O TRES SEMANAS.
EL PREMIO: INYECCIÓN DE MILLONES DE EUROS.
QUÉ DESFACHATEZ DE POOOOLÍTIQUEROS DE A DOS POR CÉNTIMO O CENTAVOS.
APOLTRONADOS TODOS.
NO HAY NADA MÁS HERMOSO QUE UN DÍA DETRÁS DE OTRO.
¡LA DIGNIDAD DE CUBA NO SE VENDE!
SEGÚN THE NEW YORK TIMES, TEMPRANO ESTA TARDE.
BREGA, Libia — Las fuerzas leales a Gadafi rechazaron un “empuje” de las fuerzas rebeldes en el este este miercoles con contraataques aéreos y fuego de artillería en la estratégica refinería de Ras Lanuf, la cual los rebeldes mantuvieron durante varios días.
En el medio oeste del país las fuerzas de élite del gobierno continuaban avannnnzando sobre la ciudad de Zawiywh, a solo 30 millas de la capital, Tripoly donde Gadafi se ha hecho fuerte.
En Ras Lanuf, se reporta que los aviones circundaron la refinería, temprano en la tarde seguida de una explosión y columnas de humo negro. Las mismas no provenían del corazón de la refinería, sino de una zona de tanques de almacenamiento de combustible.
Mi querido comandante Fidel, un saludo bolivariano – martiano desde C
uidad Bolivar-Venezuela. Quien le escribe fue soldaldo de la infanteria de marina de mi pais; para usted todo nuestro cariño y resàldo incondicional.
rechazamos la agresión contra el pueblo libio y respaldamos la porpuesta de nuestro comandante chavez. yo estoy con el coronel kadaffi por que lo considero un nacionalista anti imperealista.
Como soldado de la revolución estoy pendiente de los acontecimiento , no me pelo el PROGRAMA DOSSIER.
“PATRIA O MUERTE MI COMANDANTE FIDEL VENCEREMOS”
todas las fotos de niños y adolescenters en los campos de batalla más estas son de El País.
Hasta donde sé es la única publicación que ha dicho que la población civil no ha sido masacrada, aunque lo ha justificado por la Vigilancia del exterior (Del Lobo un Pelo)
Este “El País” se me parece en estos día, muchas veces, al de antes.
Como califica Anson al ABC que dirigió él antes.
46 MINUTOS.
Sombras de la revuelta. Deportaciones de subsaharianos: Un oficial del ejercito rebelde muestra el pasaporte de un mercenario congolés capturado en Bin Yawad. Cientos de subsaharianos que circulan por la zona rebelde están siendo detenidos y enviados a Sudán.
En las zonas rebeldes no se llaman “Mercenarios”
¡Y MAÑANA MÁS, SI “DIOS” QUIERE!
Huy buena reflecion hay q luchar por mejorar nuestros medios de comunicacion y demostrar que ya otro mundo que gosa de libertad, equidad, justucia, comiensa a gatiar y lo q nesecita es la union de todos los pueblos para lograr ese sueño se haga realidad.