La Guerra inevitable de la OTAN (Segunda parte)
Cuando Gaddafi, coronel del ejército libio, inspirado en su colega egipcio Abdel Nasser, derrocó al Rey Idris I en 1969 con solo 27 años de edad, aplicó importantes medidas revolucionarias como la reforma agraria y la nacionalización del petróleo. Los crecientes ingresos fueron dedicados al desarrollo económico y social, particularmente a los servicios educacionales y de salud de la reducida población libia, ubicada en un inmenso territorio desértico con muy poca tierra cultivable.
Bajo aquel desierto existía un extenso y profundo mar de aguas fósiles. Tuve la impresión, cuando conocí un área experimental de cultivos, que aquellas aguas, en un futuro, serían más valiosas que el petróleo.
La fe religiosa, predicada con el fervor que caracteriza a los pueblos musulmanes, ayudaba en parte a compensar la fuerte tendencia tribal que todavía subsiste en ese país árabe.
Los revolucionarios libios elaboraron y aplicaron sus propias ideas respecto a las instituciones legales y políticas, que Cuba, como norma, respetó.
Nos abstuvimos por completo de emitir opiniones sobre las concepciones de la dirección libia.
Vemos con claridad que la preocupación fundamental de Estados Unidos y la OTAN no es Libia, sino la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe que desean impedir a cualquier precio.
Es un hecho irrebatible que las relaciones entre Estados Unidos y sus aliados de la OTAN con Libia en los últimos años eran excelentes, antes de que surgiera la rebelión en Egipto y en Túnez.
En los encuentros de alto nivel entre Libia y los dirigentes de la OTAN ninguno de estos tenía problemas con Gaddafi. El país era una fuente segura de abastecimiento de petróleo de alta calidad, gas e incluso potasio. Los problemas surgidos entre ellos durante las primeras décadas habían sido superados.
Se abrieron a la inversión extranjera sectores estratégicos como la producción y distribución del petróleo.
La privatización alcanzó a muchas empresas públicas. El Fondo Monetario Internacional ejerció su beatífico papel en la instrumentación de dichas operaciones.
Como es lógico, Aznar se deshizo en elogios a Gaddafi y tras él Blair, Berlusconi, Sarkozy, Zapatero, y hasta mi amigo el Rey de España, desfilaron ante la burlona mirada del líder libio. Estaban felices.
Aunque pareciera que me burlo no es así; me pregunto simplemente por qué quieren ahora invadir Libia y llevar a Gaddafi a la Corte Penal Internacional en La Haya.
Lo acusan durante las 24 horas del día de disparar contra ciudadanos desarmados que protestaban. ¿Por qué no explican al mundo que las armas y sobre todo los equipos sofisticados de represión que posee Libia fueron suministrados por Estados Unidos, Gran Bretaña y otros ilustres anfitriones de Gaddafi?
Me opongo al cinismo y a las mentiras con que ahora se quiere justificar la invasión y ocupación de Libia.
La última vez que visité a Gaddafi fue en mayo de 2001, 15 años después de que Reagan atacó su residencia bastante modesta, donde me llevó para ver cómo había quedado. Recibió un impacto directo de la aviación y estaba considerablemente destruida; su pequeña hija de tres años murió en el ataque: fue asesinada por Ronald Reagan. No hubo acuerdo previo de la OTAN, el Consejo de Derechos Humanos, ni el Consejo de Seguridad.
Mi visita anterior había tenido lugar en 1977, ocho años después del inicio del proceso revolucionario en Libia. Visité Trípoli; participé en el Congreso del Pueblo libio, en Sebha; recorrí los primeros experimentos agrícolas con las aguas extraídas del inmenso mar de aguas fósiles; conocí Bengasi, fui objeto de un cálido recibimiento. Se trataba de un país legendario que había sido escenario de históricos combates en la última guerra mundial. Aún no tenía seis millones de habitantes, ni se conocía su enorme volumen de petróleo ligero y agua fósil. Ya las antiguas colonias portuguesas de África se habían liberado.
En Angola habíamos luchado durante 15 años contra las bandas mercenarias organizadas por Estados Unidos sobre bases tribales, el gobierno de Mobutu, y el bien equipado y entrenado ejército racista del apartheid. Éste, siguiendo instrucciones de Estados Unidos, como hoy se conoce, invadió Angola para impedir su independencia en 1975, llegando con sus fuerzas motorizadas a las inmediaciones de Luanda. Varios instructores cubanos murieron en aquella brutal invasión. Con toda urgencia se enviaron recursos.
Expulsados de ese país por las tropas internacionalistas cubanas y angolanas hasta la frontera con Namibia ocupada por Sudáfrica, durante 13 años los racistas recibieron la misión de liquidar el proceso revolucionario en Angola.
Con el apoyo de Estados Unidos e Israel desarrollaron el arma nuclear. Poseían ya ese armamento cuando las tropas cubanas y angolanas derrotaron en Cuito Cuanavale sus fuerzas terrestres y aéreas, y desafiando el riesgo, empleando las tácticas y medios convencionales, avanzaron hacia la frontera de Namibia, donde las tropas del apartheid pretendían resistir. Dos veces en su historia nuestras fuerzas han estado bajo el riesgo de ser atacadas por ese tipo de armas: en octubre de 1962 y en el Sur de Angola, pero en esa segunda ocasión, ni siquiera utilizando las que poseía Sudáfrica habrían podido impedir la derrota que marcó el fin del odioso sistema. Los hechos ocurrieron bajo el gobierno de Ronald Reagan en Estados Unidos y Pieter Botha en Sudáfrica.
De eso, y de los cientos de miles de vidas que costó la aventura imperialista, no se habla.
Lamento tener que recordar estos hechos cuando otro gran riesgo se cierne sobre los pueblos árabes, porque no se resignan a seguir siendo víctimas del saqueo y la opresión.
La Revolución en el mundo árabe, que tanto temen Estados Unidos y la OTAN, es la de los que carecen de todos los derechos frente a los que ostentan todos los privilegios, llamada, por tanto, a ser más profunda que la que en 1789 se desató en Europa con la toma de la Bastilla.
Ni siquiera Luis XIV, cuando proclamó que el Estado era él, poseía los privilegios del Rey Abdulá de Arabia Saudita, y mucho menos la inmensa riqueza que yace bajo la superficie de ese casi desértico país, donde las transnacionales yankis determinan la sustracción y, por tanto, el precio del petróleo en el mundo.
A partir de la crisis en Libia, la extracción en Arabia Saudita se elevó en un millón de barriles diarios, a un costo mínimo y, en consecuencia, por ese solo concepto los ingresos de ese país y quienes lo controlan se elevan a mil millones de dólares diarios.
Nadie imagine, sin embargo, que el pueblo saudita nada en dinero. Son conmovedores los relatos de las condiciones de vida de muchos trabajadores de la construcción y otros sectores, que se ven obligados a trabajar 13 y 14 horas con salarios miserables.
Asustados por la ola revolucionaria que sacude el sistema de saqueo prevaleciente, después de lo ocurrido con los trabajadores de Egipto y Túnez, pero también por los jóvenes sin empleo en Jordania, los territorios ocupados de Palestina, Yemen, e incluso Bahrein y los Emiratos Árabes con ingresos más elevados, la alta jerarquía saudita está bajo el impacto de los acontecimientos.
A diferencia de otros tiempos, hoy los pueblos árabes reciben información casi instantánea de los sucesos, aunque extraordinariamente manipulada.
Lo peor para el estatus quo de los sectores privilegiados es que los porfiados hechos están coincidiendo con un considerable incremento de los precios de los alimentos y el impacto demoledor de los cambios climáticos, mientras Estados Unidos, el mayor productor de maíz del mundo, gasta el 40 por ciento de ese producto subsidiado y una parte importante de la soya en producir biocombustible para alimentar los automóviles. Seguramente Lester Brown, el ecologista norteamericano mejor informado del mundo sobre productos agrícolas, nos pueda ofrecer una idea de la actual situación alimentaria.
El presidente bolivariano, Hugo Chávez, realiza un valiente esfuerzo por buscar una solución sin la intervención de la OTAN en Libia. Sus posibilidades de alcanzar el objetivo se incrementarían si lograra la proeza de crear un amplio movimiento de opinión antes y no después que se produzca la intervención, y los pueblos no vean repetirse en otros países la atroz experiencia de Iraq.
Final de la Reflexión.
Fidel Castro Ruz
Marzo 3 de 2011
10 y 32 p.m.
TRAED A BUSH.
ARTÍFICE DE ZONAS DE EXCLUSIÓN EN OTROS PAÍSES, IRAQ POR EJEMPLO, SON FRASES QUE PONEN EN BOCA DE LOS REBELDES QUE, SEGÚN DICEN, PIDEN LA ACCIÓN SOBRE EL ESPACIO AÉREO.
ESTO HACE PENSAR QUE LA INFORMACIÓN ESTÁ MUY DIRIGIDA HACIA LOS OBJETIVOS QUE PERSIGUEN LOS QUE DE ESCUDAN EN LOS REBELDES PARA QUE PAREZCA QUE SOLO LES INTERESA LA LIQUIDACIÓN DE LAS UNIDADES DE GADAFI; PERO EN NADA AQUI APARECEN PERSONAS QUE HABLEN DE NO PRESENCIA TERRESTRE DE EXTRANJEROS, COMO EN OTROS LUGARES, DONDE PIENSAN MUCHO EL COSTE DE LAS INCURSIONES AÉREAS Y NO SOLAMEWTE EN EL COSTE DE VIDAS HUMANAS.
LAS PRINCIPALES OPINIONES SOBRE LA SUPERIORIDAD DE GADAFI, QUE SEGÚN DICEN, HABRÍA QUE ANULAR SON LOS QUE LE PROPORCIONARON LOS ARMAMENTOS Y ENTRENAMIENTO A SUS HOMBRES.
¿ES QUE LES MARCHAABAN TAN BIEN LOS NEGOCIOS QUE COADYUVABAN AL RECHAZO A UNA POSIBLE ACCIÓN, AUNQUE NO FUERA DE TAL EMBERGADURA?
COMO EN LOS DEMÁS PAÍSES LAS REVUELTAS SE HAN SOLUCIONADO POR LA VÍA RÁPIDA, ES EN LIBIA DONDE SE HAN ENCONTRADO CON EL HUESO DURO DE ROER QUE SIEMPRE HA SIDO GADAFI.. POR ELLO, CONOCEN QUE LOS REBELDES CUENTAN CON POCAS POSIBILIDADES DE LOGRAR SUS OBJETIVOS Y QUE UNA VICTORIA DE GADAFI LE PONDRÍA NUEVAMENTE EN LA SITUACIÓN ANTERIOR CONTRA LOS GRANDES DEL PLANETA., POSIBLEMENTE.
EXCELENTE, Comandante. Y también dramático porque el bombardeo mediático está diseñado para justificar la invasión de la OTAN.
Haga lo que haga, a GADDAFI no le dan otra opción que la de repetir el mismo destino de Saddán Hussein. ES LAMENTABLE.
Ojalá esta verdad pueda abrirse en medio de todo la nebulosa creada para justificar un nuevo Iraq; ojalá la mediación propuesta por los países del ALBA pueda resultar; pero sobre todo, ojalá el pueblo libio pueda lograr impedir que los sigan utilizando para justificar su propia muerte a mano de la rapiña imperial.
Hay algo interesante en esto:
- Las televisoras occidentales repiten una y otra vez lo de los bombardeos de Gaddafi a la población, pero...¿por qué no han mostrado una sola imagen de ellos o de sus estragos con todo el poderío que tienen de imágenes desde el espacio y las redes sociales que presuntamente los apoyan en contra de GADDAFI?
- En las últimas horas no se habla mucho de Trípoli y sí de otras ciudades de Libia...¿qué estará pasando de verdad?
- La nula ética de los gringos: cuando se trata de sus intereses, no respeta ni a sus aliados: Noriega, Saddan Hussein, Bin Laden, Mubarak... y ahora tampoco sirvieron los acercamientos de Gaddafi: lo crucificarán de todas formas.
Que pongan las barbas en remojo los monarcas saudíes si se extiende la ola hasta allá porque como ahora en Libia y con Mubarak tratarán entonces de ponerse al frente de la ola para catalizar el descontento popular en el sentido que menos lo dañen.
ESTA ES UNA IMPORTANTE LECCIÓN PARA LA IZQUIERDA.
Estoy contra la invasion a libia por parte de las fuerzas de la OTAN pero tambien quisiera que gadafi le diera la oprtunidad a su pueblo de decidir sobre su futuro Mediante unas elecciones democraticas.
SACRIFICAR AS "TORRES" PARA SALVAR O(S) "REI"(S).
1 ) As monarquias árabes e sobretudo a da Arábia Saudita, a da Jordânia e a de Marrocos, monarquias inspiradas na Idade Média, prestam de há quase um século excelentes serviços à aristocracia financeira mundial e ao contexto do século XXI sucedâneo da revolução industrial e da recente revolução tecnológica e científica em curso.
2 ) Por isso o imperialismo se esforça por salvar o(s) "rei"(s), mesmo que tenha de sacrificar "torres" como Ben Ali, ou Mubarak.
3 ) O caso da Líbia é similar: um "cavalo" chamado Kadafi andou a pisar "casas" impossíveis e agora até uma revolta, com uma velha bandeira monárquica indexada ao "rei" Idris, esvoaça a partir do oriente dum país que além do mais corre o risco de "somalização", uma risco que pode ser incrementado com a intervenção militar norte americana e da OTAN.
4 ) Por isso é importante, em desesero de causa, seguir a proposta de Hugo Chavez, até por que da sociedade Líbia, mais complexa do que muitos supunham, parece haver ainda muita coisa a conhecer.
5 ) O diálogo na Líbia, em condições difíceis mas evitando a intervenção norte americana e da OTAN, torna-se assim um caminho para colmatar pelo menos falências que terão havido a nível interno, como também possibilitará uma melhor aprendizagem sobre o povo Líbio, garantindo a soberania nacional em todo o seu território (algo que é secundário para o imperialismo).
6 ) Para África a proliferação de "exemplos" como a Somália, ou a secessão do sul do Sudão, é um risco que é prioritário evitar-se e o diálogo Líbio é vital também por causa disso: espero que a União Africana e líderes importantes do continente reajam rápida e oportunamente à proposta de Hugo Chavez, pois não há tempo a perder.
Martinho Júnior
Luanda.
Las informaciones que los medios transmiten lograron confundir al pueblo,Gracias comandante por exclarecer a la opinión pública.
Saludo fraterno Comandante Fidel, mi mas grande respeto para usted, mi opinion sobre la reflexión es que juntos y unidos debemos de luchar y expresarnos, bajo todos los medios posibles pra evitar la agresión imperialista de los EEUU y sus aliados de la OTAN, contra el hermano Pueblo de Libia, con la unica pretención de apoderarse de sus recursos energeticos y de su posición geopolitica de cara a atacar al hermano Pueblo de Iran.
Los Revolucionarios del mundo nos solidarizamos con las luchas de los pueblos oprimidos, por tanto mi vos y mi conciencia estan de cara a preservar la Paz la Justicia Social, la Equidad, valores con los que pretendemos forjar un mundo cada vez mas justo y equitativo en el que todo seamos iguales.
Gracias la servicio de internet es que nacio mi interes por el estado de mi Pais y los demas paises del mundo, pues antes estaba dormida. Antes oia y veia lo que "las Corporaciones Trasnacionales" queria que vieramos a traves de los medios de comunicacion. Ahora son otros tiempo. PUEDO DISTINGUIR LA MENTIRA DE LA VERDAD. ESTE CLUB DE LA WALL STREET ESTA CONSPIRANDO CONTRA LA VIDA DIGNA DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO. BASTA CON REVISAR LA HISTORIA. HAY ALGO SEGURO LA HUMANIDAD SUFRIDA, DESPOSEIDA Y EXPLOTADA SIEMPRE GANAREMOS ANTE ESTA MINORIA PRIVILEGIADA CON NUESTRA LUCHAS. DEMOSLE SENTIDO A NUESTRAS VIDAS Y NO SEAMOS BORREGOS Y SERVILES DE LOS ABUSIVOS QUE NOS EXPLOTAN CON SUELDOS MISERABLES MIENTRAS ELLOS SE DAN LA GRAN VIDA CON NUESTRO SUDOR. YA BASTA!. PUEBLOS DEL MUNDO UNAMONOS A TRAVES DE LA COMUNCIACION. AHORA LOS VIENTOS CORREN A NUESTRO FAVOR. LA CLAVE ES LA COMUNICACION EN TIEMPO REAL Y ACUTAR. VIVA EL PUBLO DE LIBIA, VIVA EL PUEBLO VENEZOLANO, VIVA EL PERU!
EN PERU LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES SERAN LOS PRIMEROS DIAS DE ABRIL...ESTA VEZ DEBE GANAR ALGUIEN QUE SIRVA AL PAIS Y NO UN LACAYO DE LOS YANQUIS.
NUESTRO POLITICOS QUE GOBERNARON YA ESTAN QUEMADOS APESTADOS DE CORRUPCION EN GRAN ESCALA Y CON DESCARO. NO QUEDA NINGUNO.
APUESTO MI VOTO POR ............. OLLANTA HUMALA. DISO ILUMINE A SU EQUIPO DE GOBIERNO Y RESTAURE LA DIGNIDAD DEL PUEBLO PERUANO.
OJO EL PERU NO ESTA CRECIENDO, LA IMAGEN QUE VENDE LA DERECHA ES FALSA. LA POBREZA ESTA ALCANZANDO NIVELES LAMENTABLES Y ESO TIENE QUE CAMBIAR.
MIENTRAS HAY VIDA HAY ESPERANZA. LA FE MUEVE MONTAÑAS. SIEMPRE HAY UN CAMINO A SEGUIR. VAMOS ADELANTE PUEBLOS DEL MUNDO!!!.
Kadafi acorrala a los "rebeldes"
¿Fracasó el golpe de la CIA? Se divide la OTAN y avanza el plan "mediador" de Chávez
Fracasó el Plan A para derrocar a Kadafi con la "protesta popular". Fracasó el Plan B con el golpe armado de la "revolución libia" orquestado por la CIA y el Pentágono desde Egipto. Los "rebeldes", así lo admiten las agencias internacionales, están desde hace tres días cercados y bajo ataques constantes de las fuerzas de Kadafi. Y las señales indican que, por las múltiples divisiones del campo imperial, comienza a fracasar el Plan C de la intervención militar internacional para terminar con el presidente y controlar el petróleo libio. El plan de "mediación internacional" presentado por Chávez ya cuenta con el apoyo de la Liga Árabe y las posiciones contra la "ingerencia extranjera" en Libia comienzan ser motorizadas por Rusia, China e Irán.
Informe especial
IAR Noticias /
La OTAN está dividida y sin resolución contra Kadafi, la Liga Árabe adhiere al plan de Chávez de crear una comisión internacional "mediadora" que inicie un dialogo entre los "rebeldes" y el gobierno libio.
El secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussen, dijo este viernes, citado por la agencia rusa RIA Novosti, que la Alianza no planea librar operaciones de combate en el territorio de Libia.
“El secretario general señaló que se analizan diversos guiones de desarrollo de los acontecimientos y al mismo tiempo declaró que la OTAN no planea librar ningunas operaciones de combate en el territorio de Libia”, señaló el embajador de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin.
Rogozin indicó al mismo tiempo que la Alianza Atlántica se prepara a afrontar el más dramático guión. “Dije al respecto que cualquier plan con respecto a Libia, individual o colectivo, debería realizarse contando con la aprobación por parte del Consejo de Seguridad de la ONU”, añadió.
Las advertencias directas o solapadas de Rusia, China, Turquía, Arabia Saudita e Irán instando a terminar con la "injerencia extranjera" en Libia, deja expuestos a solo tres protagonistas centrales en el plan de intervención militar en Libia: EEUU, Reino Unido e Israel. Los socios sin fisuras del bloque sionista.
La Federación de Rusia y Arabia Saudita se pronunciaron en contra de la injerencia militar-política en los asuntos de Libia, la cual sólo agravaría la situación en el país, dice un comunicado emitido hoy por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.
El representante del presidente de Rusia para Oriente Próximo y viceministro de Asuntos Exteriores, Alexandr Saltánov, y el embajador de Arabia Saudí en Rusia, Ali ben Hasan Jaafar, analizaron este jueves la situación configurada en Medio Oriente.
Las partes intercambiaron opiniones sobre la situación en el mundo árabe, en particular, en Libia. Expresaron su inquietud ante el aumento de la tensión en ese país. Indicaron que la injerencia militar-política en los asuntos de Libia agravaría los problemas que afronta su pueblo.
Este jueves el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, afirmó que Muamar Kadafi tiene que dejar el poder y rechazó el envío de una comisión internacional para solucionar la crisis política en el país árabe, informó la prensa internacional.
“No se necesita que una comisión internacional le diga al coronel Kadafi lo que debe hacer... debe dejar el poder”, afirmó Crowley en rueda de prensa.
Entre martes y miércoles el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sostuvo conversaciones telefónicas con el líder libio, Muamar Kadafi y con el secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa, en las que acordaron poner en marcha la propuesta de "mediación internacional" del mandatario venezolano.
La propuesta, apoyada por Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador, consiste en enviar una misión internacional a Libia que estará conformada por representantes de países de América Latina, Europa y Oriente Medio.
La tarea principal de la misión es sostener conversaciones con el gobierno libio y con los líderes de la oposición a fin de encontrar una solución a la crisis político militar por la que atraviesa el país norafricano.
El gobierno venezolano considera que EEUU y países europeos que intentan regularizar la situación en Libia mediante una intervención militar, no deben ser incluidos en la citada misión internacional.
Los "rebeldes", ahora acorralados por las fuerzas del gobierno libio, piden protección y urgentes ataques aéreos de EEUU y la OTAN contra Kadafi.
Los "rebeldes" libios que piden ataques aéreos y la creación una "zona de exclusión" de vuelos sufren múltiples ataques de las fuerzas de Kadafi por tercer día consecutivo y les cuesta mantener sus enclaves en el este.
Las fuerzas leales al dirigente libio Muamar Kadafi lanzaron un ataque aéreo este viernes por la mañana contra una base militar controlada por los insurgentes cerca de Ajdabiya,
Las fuerzas del mandatario libio, bombardearon de nuevo Brega, ubicada en el este del país, según indica la cadena Al Arabiya. De confirmarse esta información, esta sería la tercera ofensiva aérea de las tropas gubernamentales contra Brega en apenas tres días.
Según el canal emiratí, voluntarios armados han sido movilizados desde la vecina Ajdabiya a Brega, uno de los centros vitales de la industria petrolera del país. En la propia Ajdabiya, a primera hora de este viernes, se han sufrido también bombardeos de la aviación de Kadafi contra una base militar de la localidad.
Por otra parte, la aviación libia bombardeó muy cerca de los muros de la base militar de la ciudad de Ajdabiya, en el este de Libia, en la que se encuentra un importante arsenal en poder de los grupos opositores.
Cortar el suministro eléctrico de Bengasi y proteger las rutas de acceso a Trípoli al tiempo que adelantar sus defensas son los principales objetivos del régimen en esta ciudad.
Las propias cadenas y agencias internacionales que lanzaron una gigantesca canpaña de desinformación internacional para "demonizar" y aislar al líder libio admiten que Kadafi está en una ofensiva militar para recuperar los pozos petroleros y las ciudades que permanecen bajo control de los "rebeldes".
Por su parte el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, dijo que el imperialismo y la OTAN no podían “dejar de aprovechar” el conflicto en Libia para promover la injerencia militar ya que están “seriamente preocupados” por la ola revolucionaria que se desató en el mundo árabe, donde “se genera gran parte del petróleo” para la economía de consumo de los países desarrollados.
“Las declaraciones formuladas por la administración de Estados Unidos desde el primer instante fueron categóricas en ese sentido”, escribió Castro al agregar que “la Secretaria de Estado (de EEUU) declaró con palabras que no admiten duda: “ninguna opción está descartada”.
Asimismo, el líder cubano destacó que a pesar del “diluvio de mentiras y la confusión creada” EEUU no logró arrastrar a China y Rusia a la aprobación de una intervención militar en Libia por el Consejo de Seguridad.
La dinámica de los acontecimientos va marcando que fracasó el Plan A para derrocar a Kadafi con la "protesta popular". Fracasó el Plan B con el golpe armado de la "revolución libia" orquestado por la CIA y el Pentágono desde Egipto.
Los "rebeldes", así lo admiten las agencias internacionales, están desde hace tres días cercados y bajo ataques constantes de las fuerzas de Kadafi.
Y las señales indican que, por las múltiples divisiones del campo imperial, comienza a fracasar el Plan C de la intervención militar internacional para terminar con el presidente y controlar el petróleo libio.
El plan de "mediación internacional" presentado por Chávez por su parte ya cuenta con el apoyo de la Liga Árabe y las posiciones contra la "ingerencia extranjera" en Libia comienzan ser motorizadas por Rusia, China e Irán.
Todo este escenario indica que, pese a los pronósticos sobre su "final irreversible", Kadafi sigue vivo y dando pelea mientras el desenlace y resolución de la situación en Libia permanece en la incertidumbre.
Los pueblos de Latinoamerica comienzan a despertarse... Saben los yanquis que nuestros pueblos estan fortalecidos e idelizandose cada día mas por un mundo mejor... es por ello que su reserva es ahora el Africa, continente negro continente pobre, que comenzará a ser mas explotado aún, el presidente Libio ya venía declinando en su actitud revolucionaria, convirtiendose y convirtendo una Libia bélica antes que radicalizar la revolución como lo hizo cuba y su ejercito de médicos y profesionales, dando al tercer mundo la esperanza de que el internacionalismo es la expresión real del idealismo socialista. La sangre correra y Ni Ghadafi ni la OTAN responderán!!!
Desde La Patria Heroica de Venezuela.
Muy buenas noches, después de leer estas profundas reflexiones y luego de pasearme por los comentarios (como los de La amiga PERUANA HIJA DE TUPAC AMARU), siento que la misión de todo el que haga suyo el sufrimiento del desposeído, del pobre, del explotado, del humillado, es PARTICIPAR!!!, hacer algo. Hermanos trasmitamos estas reflexiones y aportemos ideas, porque un mundo mejor es posible.
Lamentablemente, en este mundo la justicia no siempre prevalece, ya ha sido demostrado, la Historia del "LEON DEL DESIERTO" en una de miles, siento que los canallas medios de comunicaciones como CNN y muchos más, han vendido su alma al diablo. Son ellos mismos participes de estos crímenes, mantienen engañado a gran parte del mundo (gracias a Dios cada día menos) y les lavan el cerebro para que piensen en el sueño americano, en el celular de ultima generación, en las marcas, en los lujos, porque lastimosamente esa es su ignorante visión del Planeta, aun mas con el conocimiento que es un modelo que no funciona, que irónico es este mundo. Así vive gran parte de la población, distraída y desenfocada de la realidad.
Hagamos a través de la Lucha social, de la comunicación masiva, y de todos los medios posibles nuestro aporte, nuestro pequeño granito de arena, por limpiar la mente de nuestros hermanos engañados, por transmitir el sentimiento de Paz que debe imperar en el mundo entero, por la autodeterminación de los Pueblos, por la búsqueda de verdad y la condena de la mentira. Este es el siglo de Latinoamérica, debemos ser protagónicos e impulsar la igualdad y el estudio de la historia, no como la cuenta el Imperio con sus medios de Comunicación, no esa mentira descarada y cínica, sino con la verdad de los pueblos que día a día la vive en carne propia.
Felicito al Comandante presidente Hugo Chávez por su iniciativa, por su aporte continuo en la búsqueda de la igualdad y Por supuesto al Comandante Fidel Castro, cada día sus palabras nos trasmiten sabiduría y amplían nuestra visión, que aunque siendo joven es bastantéate clara e identifica la verdad del ser Humano y también la Mentira del Imperio
Termino con estas palabras del Cantor del pueblo “Ali Primera”, para mis hermanos latinoamericanos:
"Échala, tu palabra contra quien sea de una vez
Así sepas que rompa nubes, échala
Tu palabra por dentro quema y te da sed
Es mejor PERDER EL HABLA, QUE TEMER A HABLAR..."
“ESPERABA ANSIOSAMENTE EL FINAL DE LA REFLEXIÓN”
No solo por las nuevas informaciones sino por su evaluación, que siempre estimamos.También, en honor a la verdad, me gusta leer los comentarios de los "Foristas", que aparecen en cantidades muy importantes y considero de gran calidad.
En uno de mis primeros comentarios, si no fue el primero dije: “Cuando se divulgó que Gadafi había huido con toda su familia a Venezuela, ya se estaba preparando la Guerra civil en Libia”
También apunté que era de esperar una nueva Granada, escribiendo, como hago a veces, la cual se había producido la invasión por “La Nuez Moscada”, recordando que precisamente, no fue por éste producto que se llevó a cabo.
Me llamó, poderosamente la atención, al igual que ocurriera en Egipto, como todos los “MEDIOS DE COMINICACIÓN” como se mencionan aquí en menos de dos semanas comenzaron a utilizar las palabras: Dictador, Sátrapa, y muchos otros sinónimos que dio orígen a otro comentario que titulé: “Dictadores en dos semanas”. Precisamente, en una "Tertulia política" de las acostumbradas en las televisiones de todo el Mundo, alguien dijo: “Durante muchos años nos han hecho creer había algunos dictadores y ahora nos aparece una lista de ellos, en estos momentos, y precisamente en Oriente medio, los cuales visitaban y eran visitados como en el caso de Gadafi, añado otra vez, con su “Jaima” incluida.
La cantidad de muertos entre la población civil (que basta con que fuera una sola persona, para que expresáramos la más enérgica repulsa en cualquier sitio en que se produjera), “horroriza”, y de eso se trata con la insistencia de los "Medios"; sin embargo, según datos de los satélites rusos, las cosas no son ni remotamente parecidas a lo que está ocurriendo desde el primer día.
También la insistencia en la utilización de “Paramilitares”, “Mercenarios” y otros “Ejércitos” compuestos por extranjeros (fotos de jovencitos, sino niños, con ropitas de civil y caras amedrentadas, que lo que debían causar es vergüenza, han sido publicadas, con rebeldes interrogándolos en el tono más amenazador, según se puede apreciar en las imágenes.
Los que están detrás de todo ésta trama mediática conocen, de sobre, el efecto que causó en la opinión pública mundial cuando se conoció la utilización de “Mercenarios”; pero de empresas privadas desprestigiadas, que han tenido que cambiar hasta el nombre; pero no basta con eso.
Récord de civiles muertos en Afganistán en 9 años
11.02.2011
KABUL (AFP) - El conflicto afgano provocó la muerte de al menos 2.400 civiles en 2010, una media de seis por día, un récord en nueve años de guerra, anunció la ONG afgana ARM (Afghan Rights Monitor). "Como es de esperar en estas publicaciones, mediatizadas" los grupos insurgentes son responsables de dos terceras partes de esas muertes, las fuerzas internacionales del 21% y las fuerzas afganas y sus “milicias aliadas” del 12%, detalla ARM en su informe anual sobre las “víctimas de la guerra”. La misma ONG precisa que en 2010 también fueron heridos 3.270 civiles. En 2009, según ARM, hubo 2.332 civiles muertos. .
El vocero de la OTAN, el brigadier general Josef Blotz, admitió que el incremento de la presencia de Estados Unidos provocó más violencia. Blotz afirmó: “De hecho, esto ha provocado un repunte en la violencia, que era algo que esperábamos, pero obviamente, era una etapa necesaria, una fase necesaria en la estrategia, antes de que mejore, lamentablemente debe empeorar, y eso es lo que vimos a finales de 2010.”
No olvidemos un informe de la ONU, que comenté en ésta web, donde también se “endilgaba” la mayor responsabilidad a las fuerzas insurgentes
LOS AVIONES NO TRIPULADOS
Posted on 11 enero, 2010 por noticiasdeabajo
La escalada en la guerra “AfPak” de Washington traerá como consecuencia mayor número de personas muertas durante este año 2010.
“Por cada terrorista de Al Qaeda o lo talibanes asesinados por los “Drones” de EE.UU., 140 paquistaníes inocentes han perdido la vida”, informó el periódico. “Más del 90% de los muertos en ataques con misiles son civiles”, afirmaron las autoridades.
En modo alguno esto pretende justificar a Gadafi si se ha disparado sobre población civil indefensa, claro que no.
Lo que deseo señalar es que con tantos ríos de tinta que han corrido por el mundo en todos los medios habidos y por haber sobre estas atrocidades, con el amparo de organismos internacionales y escudados en mentiras han sido invadidos Iraq y Afganistán y la comunidad internacional y los Ministros de Defensas que hoy procuran una invasión “POR RAZONES HUMANITARIAS”, DICEN, no se han dado por enterado de lo que ocurrió en el primero, y ahora ignoran lo que ocurre en el segundo.
Los llamados de apoyos dentro de sus países para más dinero para la guerra y el desempleo, el hambre y la miseria avanzando a pasos agigantados..
Libia es un caso único, quizás diferente a como lo han sido los otros países donde ha habido revueltas; pero ya comienzan los expertos en “Democracia” con sus libritos debajo del brazo para “ver” cómo pueden ayudar a los “Noveles” dirigentes rebeldes. Ya hay quien ha tomado un avióncito, cuando todavía no se ha apagado completamente la candela. ¿Quién les enseña qué hacer en sus países? Los mismos que están al borde de la quiebra y pidiendo prestado.
Las opiniones de los libios que no quieren extranjeros, ni Al Qaeda, se publican poco; pero alguien dijo que odian más a los extranjeros que al mismo “Gadafi”. Es que cuando recuerdan las cosas que ha hecho, mencionadas en la Reflexión, en beneficio de la población; no es menos cierto que se comenten errores por no tener en cuenta las necesidades, no solo de los pueblos, sino de las personas, que no podemos pensar por ellas, por mucho bien que pensemos que les estamos haciendo. Entonces surgen esos rostros que han sido vistos en las protestas en Libia, como también se ha descrito; pero no solo ahí, sino en todos los demás países de su alrededor.
CUALQUIER SOLUCIÓN SIN INVASIONES EXTRANJERAS SERÍA LA MEJOR.
LA ONU DEBERÍA ESTRENARSE EN ESTE CONFLICTO COMO UN MEDIADOR SERIO, AUNQUE SEA POR VEZ PRIMERA Y NO HACER LO QUE EN IRAQ.
MAL PRECEDENTE LA EXPULSIÓN DE LIBIA DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HIMANOS PORQUE HAY TANTOS PAÍSES QUE DEBERÍAN ESTARLO HACE TANTOS AÑOS QUE MÁS VALE LA PENA PONERSE A PENSAR, SERIAMENTE.
EXTRACTO "FORISTA"
GRANDES CONTRADICCIONES EN LAS INFORMACIONES
La guerra civil libia se recrudece con combates en las ciudades clave
Los leales a Gadafi reinician el sábado sus ataques a puntos clave.- Ayer, el ataque a dos importantes enclaves deja decenas de muertos
ÁLVARO DE CÓZAR | Ras el Ajdir 05/03/2011
La batalla por el control de ciudades claves al este y al oeste de Libia se ha recrudecido en la mañana del sábado. Al oeste, tropas leales a Gadafi han atacado con tanques y fuego de artillería barrios de Zauiya, ciudad clave porque queda a las puertas de la capital y alberga una refinería, según informan testigos desde la ciudad citados por Al Jazira y Reuters.
PALABRAS DE SAIF EL ISLAM GADAFI
"Tenemos solo una dirección: ir hacia adelante. Más libertad, más democracia. Tenemos que reformar de la A a la Z". Estas palabras de aparente espíritu reformista las pronunció ayer el hijo de Muamar el Gadafi, Saif el Islam, en una entrevista con la cadena Al Yazira en la que, por otro lado, insistió en el discurso mantenido durante las últimas semanas: los rebeldes son muy pocos -"100, 200 personas"- y son ellos, y no el Gobierno, los que están aterrorizando a la población civil. Una vez más, negó que estén reclutando mercenarios, los bombardeos y los ataques a manifestantes. "No estamos bombardeando a la gente; solo a las milicias armadas", afirmó. Saif el Islam es una de las personas bajo investigación de la Corte Penal Internacional por crímenes contra la humanidad.
El hijo de Gadafi, que hasta que estalló la revuelta era considerado como la cara amable del régimen, políglota y educado en Reino Unido, habló al lado de un gran retrato de su padre mientras defendía que Libia puede superar la situación y surgir como una nueva nación con leyes y reformas que garanticen un sistema democrático. "Esperamos que esta crisis cambie a Libia y le dé otra forma, otro perfil", aseguró.
Viernes, protestas y represión
Según El País
Día de rezo, día de protestas, día de disparos. Como todos los viernes desde que empezó la revuelta, el pasado 15 de febrero, Libia se convirtió en un polvorín que sirvió para medir la fuerza del régimen del coronel Muamar el Gadafi y comprobar que no está tan mal como hace una semana. Sus tropas exhibieron músculo allá donde los rebeldes han tomado el poder. En el oeste, las gentes de Zauiya se llevaron la peor parte porque los militares pro-Gadafi reconquistaron partes de la ciudad en un ataque que dejó 30 muertos, según la agencia Reuters. En el este, se vivieron intensos combates en la población costera de Ras Lanuf y algunas zonas de Brega y Ajdabiya fueron bombardeadas, aunque los leales al coronel no llegaron a tomarlas. Al menos una quincena de personas murieron en un ataque contra un depósito de armamento cerca de Bengasi.
EXTRACTO "FOOORISTA"
Las tropas de Gadafi lanzaron un contraataque sobre Zauiya, a 50 kilómetros al oeste de Trípoli. Los insurgentes se habían levantado allí la semana pasada y su conquista se consideraba clave para debilitar al dictador desde la parte occidental. Sin embargo, las fuerzas de élite seguían controlando las carreteras y los caminos de ese lado de la costa y desde allí lanzaron una incursión hasta el centro de la ciudad. Eran las once de la mañana cuando las fuerzas de Gadafi (Mercenarios de Gadafi, la mayoría del África subsahariana, según El País) entraron . Tras cuatro horas de combate, se marcharon dejando a su paso entre 30 y 50 muertos, según los datos recopilados por las agencias. La televisión libia, sin embargo, anunció que el coronel había recuperado la ciudad. En cualquier caso, las últimas informaciones que vienen de Zauiya señalan que ya no queda apenas munición.
Las únicas buenas noticias para los rebeldes vinieron del lado este. Los cazas libios de Gadafi bombardearon otra vez bases militares de Brega y un gran arsenal en Ajdabiya, pero no lograron impedir el avance de las tropas rebeldes hacia un estratégico puerto petrolero en Ras Lanuf junto al que hay refinerías, oleoductos y un aeropuerto. La zona, a 660 kilómetros de Trípoli y muy cerca de Bengasi, la capital de los militares que han abandonado a Gadafi, vivió un intenso fuego de artillería.
Tras dos semanas de ataques en uno y otro lado del país, la jornada de ayer fue un punto de inflexión que permite extraer nuevas conclusiones. Que el este del país es el único que puede presentar batalla al régimen con ciertos visos de tener éxito; que el oeste sigue controlado por Gadafi tras ganar la batalla contra los rebeldes en Zauiya; que el terror ciudadano parece haberse instalado en Trípoli.
Estados Unidos y la OTAN temen perder el control de los gobiernos en esa parte del mundo donde abunda el petróleo.
El negocio de la guerra está llevando el planeta a un final muy triste para la mayoría de la humanidad.
Nuestros niños desean y merecen otra cosa que los una en familia para vivir con decoro.
ES LAMENTABLE QUE NADIE HACE ALGO
GRACIAS AL COMANDANTE FIDEL CASTRO QUE TIENE EL DON DE VER MAS ALLA DE DONDE PODEMOS VER.GRACIAS CUBA POR TENER DIGNIDAD,GRACIAS AL COMANDANTE CHAVEZ,AUN NOS PODEMOS SENTIR HUMANOS .
QUERIDO FIDEL.TE FELICITO POR TU EXCELENTE TRABAJO DE DENUNCIA DE LA ACTUAL SITUACION POLITICA MUNDIAL Y MARCAR EL CAMINO QUE SE DEBE SEGUIR PARA SUPERAR LOS GRAVISIMOS PROBLEMAS A LOS QUE SE ENFRENTA LA HUMANIDAD.
FIDEL POR FAVOR CUIDATE MUCHISIMO PUES TU VOZ ES IMPRESCINDIBLE PARA DEFINIR EL CAMINO DEL FUTURO.TE FELICITO POR TODO LO QUE HAS HECHO HACES Y HARAS.HASTA MUY PRONTO FIDEL MUCHA SALUD COMANDANTE.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS.
Incluso en la lejana Bélgica (Bruselas) ¿alguien ha aprendido de Fidel. Para nosotros, Libia cerca pero lejos! Gracias por el comentario claro Fidel!
Siempre lúcidas, domcumentadas en la propia experiencia, y certeras son tus reflexiones, Fidel, como lo es la luz del faro, que a los navegantes nos ayuda a saber donde se encuentran los escollos, y cuál es el rumbo seguro y más directo al puerto al que pretendemos arribar.
Gracias por compartirlas con todos los humanos...
Su reponsabilidad acaba al compartirlas.
Ahora empieza la nuestra...
Solidaridad, Salud y Salu2
AMADEUS
Suscribo totalmente el comentario de Amadeus.
Los contraataques de Gadafi desmontan la ofensiva rebelde en Libia
Los rebeldes de Ras Lanuf esconden su arsenal en el desierto por temor a nuevos ataques.-Las tropas leales al dictador continúan con su asedio a Zauiya, donde la escasez de alimentos, medicinas y armas merma a los sublevados
J. MIGUEL MUÑOZ | Ras Lanuf (Enviado Especial) 07/03/2011
Las tropas leales a Muamar el Gadafi han lanzado una serie de contraataques contra las ciudades controladas por los rebeldes al oeste y al este de Libia, una estrategia que incrementa el temor a que Liba acabe sumida en una guerra civil larga y de consecuencias imprevisibles. Nada en el país magrebí apunta en estos momentos a que el levantamiento contra el régimen de Gadafi acabe con una dictadura de cuatro décadas. Los mercenarios de Gadafi están cada vez más fuertes y los insurgentes, pese a su estado permanente de ebullición, parecen languidecer ante el embate de las tropas del dictador, mejor preparadas y con más armamento. Aunque la revuelta libia tiene su origen en las revoluciones democráticas de Túnez y Egipto, el panorama sobre el terreno se aleja cada vez más de lo que ocurrió en esos países vecinos y se asemeja a la violencia del Irak post Sadam.
COMENTARIO
Anteriormente había comentado que la situación de Libia es muy "sui géneris".
Una Guerra Civil donde una parte importante de la población defiende los logros y pide más democracia, reformas y mejoría sustanciales en el plano social no es lo mismo que en Túnez, por ejemplo.
Se sigue insistiendo en el tema de los mercenarios cuando, como hemos apuntado el gobierno de Gadafi cuenta con un amplio arsenal de armamentos suministrados por los "Aliados" de ahora, con anterioridad cuando estaban en "Luna de Miel".
Esto era cuando los 8 hijos de Gadafi eran sobrinos de más de uno. ¿Qué pensarán ahora? Pues lo mismo si se atienen a la amplia campaña de difamación junto a las noticias reales en las zonas de combate.
Que Gadafi tiene las de ganar, técnicamente hablando, es muy probable. Que la población pida bombardeos desde el exterior, es por la "Inocencia" de no conocer que son los "Asesinatos colaterales" que si conocemos.
31 minutos
Los rebeldes libios liberan a los miembros de los servicios secretos británicos y de sus fuerzas aéreas especiales capturados el jueves. Los siete agentes fueron confundidos con mercenarios. The Guardian considera el incidente una vergüenza para Reino Unido. http://cort.as/0cgo
GACE 1 HORA (PAÍS)
La crisis enérgetica de España y los 110 km/h como consecuencia de las revueltas árabes, en Al Yazira. La cadena catarí dedica un reportaje a las secuelas en el mercado del petróleo, y en el español en particular, del conflicto en Libia
Los rebeldes fracasan en su avance hacia la cuna de Gadafi
Entre la confusión, el régimen asegura que han recuperado algunas ciudades y ataca con dureza Misrata, feudo de la revuelta a 200 kilómetros de la capital.- Ataques aéreos obligan a los opositores a dejar Bin Yawad, ciudad antesala de Sirte, cuna de Gadafi, y retroceder hacia Ras Lanuf.- Tercer día de ofensiva de las fuerzas gubernamentales contra Zauiya, aún controlada por los rebeldes
JUAN MIGUEL MUÑOZ / AGENCIAS - Bengasi - 06/03/2011
La situación en Libia se estanca entre la violencia, la confusión y la desinformación de un régimen que no da por perdida ninguna batalla. Gadafi, que ayer golpeó duramente algunos feudos rebeldes, con especial intensidad el de Zauiya, y que ahora se presenta como último bastión frente a Al Qaeda, ha conseguido frenar el avance rebelde sobre su feudo en Sirte. Además, ha afirmado en la televisión pública que la revuelta había sido derrotada en Zauiya, Misrata, Ras Lanuf e incluso Tobruk, en el extremo este del país. Sin embargo, hay informaciones contradictorias sobre el control de cada una de estas ciudades. Decenas de afines al dictador han celebrado el anuncio en Trípoli, ciudad en la que se han oído disparos durante la noche que ahora el régimen atribuye a esas celebraciones, según informa la BBC.
1 MINUTO
SOBRE OMÁN
Protestas en Omán. Los omaníes, que piden medidas para acabar con la corrupción, continúan con sus protestas hoy, a pesar de la destitución de dos ministros y las promesas de creación de empleo. En Soha los ciudadanos han organizado una sentada por noveno día consecutivo.
HACE 1 MINUTO
La Liga Árabe, a favor de una zona de exclusión aérea en Libia. Su secretario general, Amro Moussa, confirmó ayer a Francia su apoyo a la creación de una zona de exclusión aérea en Libia, según un portavoz del Ministerio francés de Exteriores citado por EFE
TAL PARECE QUE EL RITMO DE LA RECONQUISTA DE LOS SITIOS QUER HAN SIDO OCUPADOS POR LOS REBELDES HA HECHO PONER LOS CAANALES INALÁMBRICOS EN ACCIÓN Y LA LIGA ÇARABE HA SUCUMBIDO A LOS DESEOS DE INTERVENCIÓN DE LA OTAN EN LIBIA.
LA LIGA ÁRABE
En su carta fundacional, la Liga Árabe fijó como sus objetivos iniciales los de conseguir que el resto de estados árabes que aún se encontraban colonizados por países europeos se independizasen, Y QUE EN EL MANDATO BRITÁNICO DE PALESTINA LA MINORÍA JUDÇIA NO ESTABLECIERA UN ESTADO INDEPENDIENTE (ISRAEL). Especificaba que no se trata de una Unión de estados ni de una Federación, sino una Liga en la que todos los estados soberanos mantienen una total independencia.
CON ESTOS TRUENOS ¿QUIEN DUERME?
DISCULPAS POR LA VELOCIDAD DE ENVÍOS
VALDRÍA LA PENA AÑADIR QUE LA LIGA ÁRABE ESTUVO DE ACUERDO, EN PRINCIPIO CON EL PLANTEAMINETO DEL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ, CON EL CUAL ESTUV DE ACUERDO GADAFI; PERO ENSEGUIDA SURGIERON VOCES DISIDENTES, CCOMO FRANCIA Y OTROS
Gadafi. Principal aliado de occidente en la lucha contra las revoluciones del mundo árabe.
Que quiere occidente? Que todo quede como esta. Divisiones, dictadores payasos, extremistas islámicos, extremistas judíos, etc...
Todos haciendo el juego a las multinacionales del petroleo.
Que no quiere? Países árabes fuertes, resurgimiento de la democracia (que es lo que en este momento histórico les cuesta mas atacar) y fundamentalmente la unión de los árabes.
La verdadera preocupación es que no siga la ola de revoluciones en el mundo árabe. Y el mejor aliado es Gadafi, que logró con su sanguinaria represión detenerla, al menos de momento.
Gadafi nos recuerda que cuando un dictador no tiene ningún respeto por su pueblo puede utilizar cualquier medio para mantenerse en el poder.
Gran defensor de las fronteras de Europa frente a la migración de los marginados de África, que lindo muchacho.
Gran socio de las multinacionales europeas.
Combatiente contra Al Qaeda???
Vida de rey, el sus hijos y su séquito.
La época de justificar lo injustificable, acabo.
La lucha por el socialismo solo pierde con la existencia de este tipo de personajes.
Nico de Uruguay