Imprimir
Inicio » Reflexiones de Fidel, Política  »

Lo que jamás podrá olvidarse (Tercera parte)

| 8

Matsumi Matsumura.- Comandante, nosotros estuvimos con una brigada que estaba trabajando en Shihan y tuvimos oportunidad de conocer a los familiares de los Cinco Héroes y aprendimos mucho sobre el tema de los Cinco Héroes. También a bordo hemos venido aprendiendo sobre este tema.

Como usted acaba de referir, el día 12 de septiembre fue el doce aniversario de los Cinco Héroes, y nosotros, los miembros de Peace Boat, queremos también su liberación, cuanto antes mejor; por nuestra parte, desde lejos, desde Japón, prometemos apoyar esta campaña (Aplausos).

Comandante, entonces lo que estaba diciendo es que ya hemos ido aprendiendo.

Además, usted mencionó el tema del sistema de educación y también el sistema de salud en Cuba. Ahora nosotros estamos aquí, pero, como usted sabe, tenemos muchas organizaciones que nos esperan, y sería muy bueno que tengamos más tiempo para conocernos directamente el pueblo japonés y el pueblo cubano.¿Qué le parece?

Cmdte.- Este es un momento importante. En Naciones Unidas están discutiendo -yo sé que ustedes pertenecen a Naciones Unidas como miembros del Consejo Económico Social- las metas de las Naciones Unidas, tienen una conferencia allí, antes de comenzar el debate general. Bueno, Naciones Unidas es lo único que se supone que tenemos, porque en ocasiones parece que no existe, ya que se discuten los problemas del desarrollo, las metas de desarrollo, las metas en educación, las metas en salud, y cada vez se cumplen menos; por el contrario, cada vez que hay una crisis se produce un retroceso.

El poder adquisitivo de los propios norteamericanos ha disminuido su capacidad de compra un 43,6%. Ustedes se imaginan una economía en que, de repente, deja de comprarse mucho de lo que producen los servicios, la industria, etcétera, y el desempleo que origina.

Desgraciadamente uno ha tenido que recoger mucha información sobre Estados Unidos, y les puedo asegurar que es un desastre. Es una “gran democracia”, de tal modo que tienen 12 000 lobbistas en el Congreso de Estados Unidos trabajando para las transnacionales, que cuestan 3 500 millones de dólares al año. Son medidas de tiempos pretéritos que han degenerado increíblemente. Resultado: todas las grandes empresas controlan y manipulan el Congreso de Estados Unidos, que disfruta de la capacidad de ratificar los acuerdos o aprobar presupuestos y leyes. Si hay un acuerdo de desarme o un acuerdo de reducción de armas nucleares, independientemente de su magro alcance, tiene que ser aprobado por el Congreso.

Ya no se sabe cuál es el papel de un presidente en Estados Unidos, muchas veces no puede hacer nada, y es el hombre que tiene un maletín nuclear sin que nadie tampoco sepa para qué sirve ese maletín. No hay que olvidarse de que cuando lanzaron la bomba sobre Hiroshima y Nagasaki eran las dos únicas que existían, y un presidente mediocre e ignorante decidió lanzarlas. Tengo la seguridad de que Roosevelt no habría lanzado esas bombas, era otro tipo, capitalista por supuesto, jefe del Estado capitalista e imperialista más rico; pero un hombre con amplia educación, y determinada ética política, menos identificado personalmente con las grandes fortunas. El que vino después, ni a los aliados soviéticos les informó que tenían la bomba. Y lo más cruel, no era necesario usar esa bomba, está demostrado históricamente, el grueso de las fuerzas imperiales de Japón, concentradas en Manchuria, estaban totalmente derrotadas, el gobierno militarista japonés no podía ya sostenerse. Para alcanzar la victoria, ya en manos de los ejércitos aliados, no había que lanzar esas bombas, lo peor, no pueden alegar que trataban de ahorrar vidas; las fuerzas soviéticas avanzaban incontenibles en Manchuria, y el final de la guerra era sólo cuestión de días.

Si buscaban un pretexto militar, ¿por qué no lanzaron las dos bombas sobre instalaciones o bases militares? ¿Por qué las lanzaron sobre la población civil? ¿Por qué tomaron la decisión de matar a más de 100 000 personas y crear tanto sufrimiento? Ellos sí conocían lo que era esa bomba. Y por ahí fue mostrado hace breves días un filme donde aparece el avión que llevó la bomba, le pusieron el nombre de la madre del piloto. ¡Vean qué orgullo! ¡Qué honor! ¿Cómo se le puede asignar el nombre de una madre al avión que lanzó la bomba que mató más de 100 000 personas en cuestión de minutos?

Fue un acto cruel, un experimento incalificable a costa del sufrimiento de cientos de miles de personas indefensas que no tenían culpa alguna de la guerra.

Junko hablaba de que estuvieron en Viet Nam para ver el efecto del agente Naranja. ¿Cuántos niños, cuántos millones de vietnamitas murieron en esa guerra? Alrededor de 4 ó 5 millones. ¿Cuántos no quedaron inválidos con motivo de esos productos químicos que usaron? Las armas químicas las usaron en otra contienda, las entregaron a Iraq cuando la guerra contra Irán. El gobierno de Estados Unidos ha empleado también las armas bacteriológicas, las utilizaron contra Cuba; usan igualmente el fósforo vivo y las bombas de racimo, el napalm y otros medios similares a través de aliados.

Le queda al Presidente la facultad del arma nuclear o de iniciar una guerra. Después que se desate la guerra… Y eso tiene especial importancia, porque en este mismo momento hay una situación de peligro real de guerra y de guerra nuclear. Todos conocemos la situación que existe hoy en Irán. Todos conocemos que hay amenazas sobre Irán con motivo de la discordia sobre el procesamiento de uranio. No han podido probar que los iraníes estén haciendo un arma nuclear o que se propongan hacerla.Tienen centros de investigación, muchos países tienen centros de investigación, y prácticamente hoy hay alrededor de 40 naciones que podrían producir el arma nuclear, incluido el enriquecimiento del uranio.

Los iraníes tienen centros de investigación, poseen plantas eléctricas que funcionan con combustible nuclear. De una planta eléctrica en que utilicen esa energía, sale la materia prima para el plutonio, el arma nuclear usada en Nagasaki. Los rusos han suscrito acuerdos con Irán: entregan el uranio, los iraníes lo consumen en la producción eléctrica y ellos se llevan lo que quede después de producir la electricidad.

Yo les advierto que hay una situación de mucho peligro. Han llevado una escuadra norteamericano-israelita a las costas de Irán, están allí los barcos, han hecho adoptar acuerdos en el Consejo de Seguridad, partiendo de cálculos erróneos, piensan que van a doblegar la resistencia. Mi opinión es que no van a doblegar la resistencia iraní, que por la fuerza no van a lograr acuerdo alguno.

El Estado de Israel ha estado haciendo programas, se ha convertido, puede decirse, en la quinta potencia nuclear del mundo, y está decidido, ya lo hizo con Iraq, atacó el centro de investigación nuclear; lo hizo con Siria, atacó el centro de investigación, esto fue en el 2007; el de Iraq fue en la década del 80, y según artículos de periodistas bien informados y por declaraciones de sus líderes, se conoce que están decididos, si los norteamericanos no atacan a Irán, a llevar a cabo esas acciones por su cuenta, para destruir los centros de investigación, destruir las plantas que estén funcionando, o a punto de funcionar para producir electricidad.

Sobre eso yo escribí, sobre todo, sobre los peligros de guerra en esa zona. Tenía 26 Reflexiones con la última, en que hablé de los gitanos, otro de los grupos que fueron sometidos al exterminio en los campos de concentración nazi; las principales víctimas fueron hebreos, gitanos, y los rusos, en virtud de la cínica doctrina hitleriana del espacio vital.

Tengo mis posiciones con relación a todo eso, nunca he vacilado en condenar el holocausto, porque fue un acto cruel; pero esa es una posición y otra lo relacionado con el intervencionismo y los planes guerreristas de Israel.

Todos esos problemas están andando. Les recomiendo a ustedes que le presten atención a todo eso. Yo no sé qué material podemos enviarles, quizás las reflexiones que hemos publicado sobre el tema.

Bueno, ¿cuántos traductores de japonés tenemos?

Kenia Serrano.- En Cuba, pocos; pero ellos pueden ayudar a llevarlo al japonés.

Cmdte.- Vamos a enviarles también la conferencia de Robock y algún otro material.

De modo que lo que podemos hacer modestamente es cooperar con ustedes en todo lo que podamos. Seguramente que ustedes tienen la película Home, del cineasta francés Yann Arthus-Bertrand, sobre el medio ambiente. Es una de las mejores cosas que se han hecho.

Si atacan a Irán para destruir los reactores, la guerra se vuelve nuclear, sencillamente, porque los iraníes han desarrollado armas convencionales defensivas, han desarrollado los aviones sin pilotos, tienen cientos de lanzadores de misiles; no quedaría un barco de superficie intacto, porque este se puede defender de uno, de dos, pero no de numerosos proyectiles que se lancen simultáneamente, hasta donde he podido conocer. ¿Usted se imagina tal situación? Si subestiman a los iraníes y lanzan un ataque contra esos lugares, las pérdidas de los agresores van a ser muy altas. Los agresores saben que una interminable guerra se iniciaría, ¿quién controla semejante situación? Una orden de ataque es fácil emitirla, así se iniciaron todas las guerras, pero, a mi juicio, puede ser también la última, porque en ese caso, inevitablemente se volvería nuclear según mi criterio. Ojalá no ocurra, pero es uno de los peligros a corto plazo que considero inminente.

Nosotros, como les decía, estamos en disposición de colaborar modestamente y agradeceríamos todas las noticias que ustedes nos pudieran enviar, y si siguen viniendo y tenemos tiempo, digo tiempo si no nos interrumpen otras cosas, volveremos a reunirnos.Se lo prometo.

Gracias (Aplausos).

Nao Inoue.- Muchísimas gracias.

Nosotros aprovechamos y también aprendimos mucho.

Para conocer la realidad que está ocurriendo aquí en La Habana, de hecho los participantes del barco de la paz -bueno acabamos de llegar- solamente conocemos la terminal del crucero. Entonces después vamos a salir de aquí para conocer las actividades también, las labores que los cubanos están realizando y también para ver directamente las actividades y las políticas que ustedes construyeron.

De verdad, muchísimas gracias.

Cmdte.- No van directo a Nicaragua, ¿verdad?

Matsumi Matsumura.- Pasamos por Jamaica, después el canal de Panamá y después a Corinto, Nicaragua.

Aquí me gustaría presentar a un invitado muy importante que está aquí, el Ministro de Cultura de Nicaragua, Comandante. Señor Luis Mora, Ministro de Cultura (Aplausos).

Cmdte.- ¿Pero él vino con ustedes o los esperó aquí?

Luis Mora.- Estaba aquí en Cuba para abordar el barco.

Cmdte.- ¿Pero tú vas para Jamaica?

Luis Mora.- Para Nicaragua, para Corinto.

Cmdte.- ¿Y el otro cuál es?

Luis Mora.- Estamos aquí con mucho gusto de estar con usted.Saludos de Daniel y de Rosario, del pueblo de Nicaragua al pueblo hermano de Cuba, que tanto queremos y tanto nos ha ayudado.

Cmdte.- Muchas gracias.

Luis Mora.- Claro, claro.

Matsumi Matsumura.- Muchísimas gracias.

A su lado, y también asesor, de la parte caribeña, el señor John Hopkison.

Intérprete.- De la parte caribeña de Nicaragua.

John Hopkison.- Mucho gusto, de la costa caribe de Nicaragua, de Bluefields, donde estuvo usted, Comandante, caminando por las calles de Bluefields hace muchos años.

Cmdte.- Sí, sí, me alegro mucho (Aplausos).

Nao Inoue.- Eso es una campana y espero que en su habitación salga un viento pacífico y también suena muy pacífico (Le hace entrega de la campana).

También me gustaría darle como obsequio nuestro barco, el Peace Boat, que está ahora en el puerto de La Habana, el Oceanic.

Kenia Serrano.- El crucero en el que ellos andan se llama SOS Oceanic, tiene bandera panameña.

Cmdte.- Bueno, voy a guardarlo.

Nao Inoue.- De verdad, muchísimas gracias nuevamente por recibirnos a nosotros. Nos comprometimos a seguir adelantando nuestras actividades y, sobre todo, colaborando con el ICAP, que siempre nos está brindando apoyo para hacer programas aquí e intercambios, encabezado por Kenia y también la vicepresidenta Alicia Corredera, que siempre nos apoya.

Muchísimas gracias, Comandante (Aplausos).

(Le entregan obsequios.)

Cmdte.- Les robé creo que una hora adicional, pero espero que con los demás puedan cumplir. Por mi culpa ustedes van a salir una hora más tarde (Risas y aplausos).

En este punto concluyó el encuentro. La objetividad de lo que les expresé puede ser demostrada.

Ustedes pudieron observar que, cuando hablé de Franklin D. Roosevelt, dije que a mi juicio no habría lanzado aquellas bombas, era sinceramente antifascista y dentro del sistema económico y político del país, no redujo, sino elevó los impuestos a los millonarios, a tal extremo que la derecha lo odiaba; ésta era representada por Harry Truman en el seno del imperio.

El mundo debiera conocer, y meditar sobre el hecho de que Harry S. Truman, en un discurso por radio a la nación el 9 de agosto de 1945, afirmó textualmente:

“El mundo sabrá que la primera bomba atómica se dejó caer sobre una base militar de Hiroshima. Esto fue porque deseábamos en este primer ataque evitar, en la medida en que fuera posible, el asesinato de civiles…”

En Hiroshima no había ninguna base militar. El punto seleccionado fue un pequeño puente en medio de la ciudad.

Divulgar aquella mentira constituía un acto de repugnante cinismo. Truman estaba consciente y perfectamente informado del poder destructivo de aquella arma.

El pasado 6 de agosto, al cumplirse el 65 aniversario de aquel monstruoso crimen, el académico canadiense Michel Chossudovsky informó lo que el propio Harry S. Truman escribió en su diario 11 días antes del lanzamiento de la bomba:

“Hemos descubierto la bomba más terrible en la historia del mundo. Podría ser la destrucción de fuego predicha en la era del valle del Éufrates, después del Arca de Noé…. Esta arma se va a usar contra Japón… [Nosotros] la usaremos con el propósito de que los objetivos militares y soldados y marineros sean la meta y no las mujeres y niños. Incluso si los japoneses son salvajes, despiadados y fanáticos, nosotros como líderes del mundo para la asistencia social común no podemos dejar caer esa terrible bomba sobre la vieja capital o la nueva… La meta será meramente militar… puede ser la cosa más terrible alguna vez descubierta, pero puede ser de hecho la más útil.”

Fue sin duda alguna, el mayor y más cínico asesinato de la historia.

Fidel Castro Ruz

Septiembre 26 de 2010

11 y 45 a.m.

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Javier Portuondo Moret dijo:

    Que bueno saber que Fidel estuvo hoy en acción y Relexionando sobre la Nacesaria Paz Mundial cuando se cumplen exactamente 50 años de su impresionate y conmovedor Primer Discurso en la XV Asamblea General de la ONU cundo expresó:
    “Para qué darle más vuelta a la cuestión. Este es el quid de la cosa, incluso, el quid de la paz y de la guerra, el quid de la carrera armamentista o del desarme. Las guerras, desde el principio de la humanidad, han surgido, fundamentalmente, por una razón: el deseo de unos de despojar a otros de sus riquezas. ¡Desaparezca la filosofía del despojo, y habrá desaparecido la filosofía de la guerra! ¡Desaparezcan las colonias, desaparezca la explotación de los países por los monopolios, y entonces la humanidad habrá alcanzado una verdadera etapa de progreso!Mientras ese paso no se da, mientras esa etapa no se alcanza, el mundo tiene que vivir constantemente bajo la pesadilla de verse envuelto en cualquier crisis, en una conflagración atómica”
    Lo que ahora tiene más vigencia que nunca, cuando se cierne sobre la Humanidad una posible Guerra Nuclear que pondría fin a la especie.
    Qiuen se imaginaría que medio siglo después del llamado de Fidel en la ONU, ese mismo organismo se vería envuelto en lo que acontece por estos dias cruciales de la vida en el planeta.
    Pero por otro lado vemos que la lucha y la resistencia desde entonces de Cuba no fue en vano, ya que hoy 26 de Sptiembre en la Patria de Bolivar se libra una crucial e histórica batalla en post de profundizar el Proceso Bolivariano con el Comandante Hugo Chavez al frente como líder indiscutible. Que demuestra las nuevas corrientes de Integración Latinoamericana y de Soberania de los pueblos, en favor del Socialismo del siglo XXI que tanta esperanza pone en el horizonte delos desposeídos.

  • Pablo dijo:

    26 de septiembre, dia de Stanislav Petrov

    Hoy es en todo el mundo el [0]día de Stanislav Petrov, aniversario de la
    ocasión en que, hace 27 años, un teniente coronel soviético tuvo el
    destino del planeta en sus manos. En medio de una crisis entre la URSS y
    los EEUU a causa del abatimiento de un 747 civil coreano por parte de los
    soviéticos, Petrov recibió un falso aviso de sus satélites espía: parecía
    que Estados Unidos había lanzado cinco misiles nucleares. Petrov decidió
    no contraatacar, basándose en que “[1]la gente no empieza la Tercera
    Guerra Mundial con sólo cinco misiles”. Tenía razón, y su valiente
    decisión nos salvó a todos, aunque terminara con su carrera. ¡Gracias,
    Stanislav Yevgrafovich Petrov! (Y gracias también a [2]Hacker News y a
    [3]Less Wrong por recordárnoslo).

    Enlaces:
    0. http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_las_armas_nucleares#El_incidente_del_equinoccio_de_oto.C3.B1o_.28URSS.29
    1. http://barrapunto.com/comments.pl?cid=870044&sid=68547&tid=57
    2. http://news.ycombinator.com/item?id=1728683
    3. http://lesswrong.com/lw/jq/926_is_petrov_day/

  • Nelson dijo:

    las bombas nucleares son cosas terribles, despues que fueron lanzadas en Japon el mundo estuvo al borde de su desaparición cuando la crisis de obtubre en que estuvo involucrada Cuba,Rusia y Estados Unidos, de haber estallado aquella guerra hoy no estaria Fidel haciendo sus escritos.
    Gracias a Dios existió la cordura entre las dos potencias y los rusos retiraron las armas de suelo cubano sin atacar a los norteamericanos.
    Esperemos que esta vez vuelva a reinar la serenidad

  • Raquel Cruz dijo:

    La verdad es que la lucha es dia a dia compañero Moret y en ese sentido, cada uno de nosotros tenemos que seguir trabajando incansablemente por consolidar los procesos revolucionarios que se han venido dando con el paso de los años, gracias a líderes como el Comandante Fidel, que ha logrado instaurar un sistema de equidad social como el de Cuba, restituyendo los derechos de los más desposeídos. Sin embargo, esa victoria, no solo fue para el hermano pueblo de Cuba, si no que para todos los países latinoamericanos, que se han venido levantando en contra de un sistema capitalista, excluyente(en todos los sentidos)y eso es digno de admirar.
    Si bien es cierto, aun falta mucho por hacer,como usted decía aún falta que desaparezcan las colonias, como por ejemplo Puerto Rico, que aún no ha sido declarado independiente, sin embargo no está muy lejos que los boricuas defiendan esa bandera, ya están organizados y se están preparando para levantarse y luchar en contra del imperialismo yankee… hace poco, el pasado 19 de julio en mi país Nicaragua, celebramos el 31 aniversario de la Revolución Popular Sandinista, y nos acompañaron delegaciones de varios paises entre ellas estuvo Puerto Rico, y por eso decimos, porque no solo lo digo yo, si no que los nicaraguenses y creo que hasta el Comandante Fidel estará de acuerdo, que la libertad de Puerto Rico llegará más pronto de lo que esperamos. Todo es un proceso, nada es de la noche a la mañana y ellos van en el proceso.
    y como dijo el poeta José Martí “Hacer es la mejor manera de decir”.

  • yoeman lopez-sierra dijo:

    Si fuese una decisión estrictamente militar para asegurar la victoria y la paz;
    para asustar al imperialismo japones seguro se podian plantear mas alternativas que dejar caer la bomba donde mas muertos y calamidad causaría y fueron consideradas algunas como tirar al mar o en zona rural.
    Cuantos pros y cuantos contras para evitar el genocidio.

    Y toda la informacion , toda la inteligencia y todos los mapas se tenian en el tablero de Trumann…..todo el cinismo del mundo , para justificarlo….pero.
    ..pero..pero Nagasaki, tambien Nagazaki???

    Máxima destrucción posible y si la hubiesen tenido: otra mas…quizás
    sobre Tokio donde ya mas 120mil habian perecido en bombardeos incendiariosen una noche.

    Quick Quick!! La rendicion mas apresurada antes que llegaran las fuerzas sovieticas y debieran repartirse la derrota de Japon.

    Pero Nagasaki????y luego Corea que Logica polivalente-metamatematica
    lo justifica???
    Ninguna , solo el miedo y la ignorancia.

    MacArthur decía : “yo con veinte bombas atomicas habria resuelto el problema de Corea”

    Destruccion Mutua Asegurada,, no solo atempero la histeria, la paranoia USAfacista…………para evitar el paso de la guerra fria a la guerra termonuclear….
    otra lógica mínima olvidada.

  • Francisco Rivero dijo:

    Atendiendo a las consecuencias de la proliferacion de las armas nucleares y el peligro real que ello significa para el mundo.

    Debemos de recordar tambien los accidentes ocurridos en plantas de produccion electricas, que utilizan la energia nuclear como combustible.
    El mas grave fue el acontecido en Tchernobil en la Ex-Union Sovietica. La explosion accidental del reactor numero 4 es una amarga tragedia de tristes consecuencias para la vida y el medio ambiente.

    Es de bien señalar aqui que el Gobierno de Cuba ha colaborado en forma ejemplar en el tratamiento medico a las personas afectadas por el accidente de Tchernobil,en especial a los niños y adolecentes provenientes de esa region.

    Me preocupa que todavia aun no se han ejecutados obras que refuerzen la segurida en el sitio industrial de Tchernobil, que continua siendo un peligro real para toda esa zona de Europa.

    La naturaleza desde sus inicios nos ha brindado maravillas, la inteligencia humana ha crecido con el conocimiento de estos egnimas.
    Pensando en el futuro de las proximas generaciones las armas nucleares en activo en los arsenales militares de algunos Estados, no deben de convertirse en volcanes nucleares.

    Los volcanes que la naturaleza nos dio sobre la tierra…no duermen, sueñan.

    La humanidad necesita de la paz y la concordia para vivir y soñar.

    Un saludo cordial

  • felipe barroeta m dijo:

    Esta esfuerzo de esta delegacion Japonesa, no sera en vano, si asimilamos su contenido de paz y,

    hacemos todo lo que este a nuestro alcance,para divulgarlo de la forma mas didactica que este a nuestro

    alcance.

    Felipe
    venzla

  • M.SOLEDAD BRIZUELA M dijo:

    SOLO DARLES LAS GRACIAS, POR EL GRAN APORTE QUE UD, HA REALIZADO PARA QUE EN NUESTRAS CONCIENCIAS RETUMBEN SOLO LAS FRASES …………. `¡PAZ PARA LOS HOMBRES DE BUENA VOLUNTAD! Y ¡PAZ PARA EL MUNDO!
    GRACIAS ,COMANDANTE ¡ORDENE!

    ¡ A DEFENDER EL SOCIALISMO! VIVA FIDEL, RAUL Y EL PUEBLO SOLIDARIO
    HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Fidel Castro Ruz

Fidel Castro Ruz

Líder histórico de la Revolución Cubana. Nació en Birán el 13 de agosto de 1926 y murió en La Habana, el 25 de noviembre de 2016. Ha escrito numerosos artículos, reflexiones y libros sobre la situación mundial, la historia de Cuba y su actualidad.

Vea también