Imprimir
Inicio »Opinión, Cultura  »

Tras la huella sí, pero no

| 162

Foto: Tras la Huella/Facebook/Archivo.

En el centro de investigaciones del ICRT no tienen aún los resultados de los niveles de teleaudiencia y gusto de las últimas emisiones de Tras la huella, pero el 5 de junio hubo una teleaudiencia del 45.2% y el 12 de junio la cifra llegó al 48.2%, altos porcentajes, teniendo en cuenta que se trata de un domingo por la noche.

Supongo que en las dos últimas entregas ese índice haya bajado porque si normalmente el programa no presenta ni guion ni dirección merecedores de aplausos, esta última temporada es de lo peor transmitido.

El reconocido historiador y profesor universitario Fabio Fernández escribió en Facebook: “Si alguien está interesado en aprender cómo NO SE HACE UN POLICÍACO, no debería perderse, bajo ningún concepto, ese bodrio llamado Tras la huella. En sentido general, nunca me ha gustado demasiado el espacio -por soso, por plano, por sus personajes sin sal, por la ausencia en muchas oportunidades del misterio inherente al género- pero las dos últimas emisiones han sido espantosas. En fin...”.

A su vez, el también profesor Félix Julio Alfonso López comentaba: “Completamente de acuerdo. Es un programa agotado como propuesta televisiva desde hace mucho tiempo, con guiones de bajísimo nivel estético y parece hecho para personas con un coeficiente intelectual muy limitado”. Mientras el escritor y guionista Eduardo Vázquez dejó escrito: “Y como se resisten a ver lo obvio, a trabajar de espaldas a la larga historia del género policial. Un tempo narrativo y una dinámica visual no propios del policíaco contemporáneo”.

Luis Enrique Ramos decía: “Puro facilismo. Factura lineal, similar a la de un reportaje para el NTV”, y Javier Pérez razonaba: “Creo que los problemas de la serie son un reflejo de esa postura oficialista de plasmar la autoridad como perfecta. Los personajes de las fuerzas del orden apenas parecen humanos, inmaculados y los delincuentes son seres anómalos cuya maldad es especial”.

Por su parte, Luis Fidel Acosta Machado recordaba: “Y lo más triste del asunto es que se pueden hacer cosas buenas, ahí está UNO para demostrarlo, pero cuando el objetivo no es entretener sino transmitir un mensaje por demás manido, entonces ahí tienes Tras la huella y su espantosa factura”.

Y la directora de radio Caridad Martínez González afirmó: “Fabio, tienes toda la razón. Yo siempre he sido seguidora de todos los policíacos en TV. Los dirigí en Radio y en TV, no me perdía primero Sector 40 y Móvil 8, después DÍA Y NOCHE, EN SILENCIO HA TENIDO QUE SER, JULITO EL PESCADOR, UNO Y FINALMENTE TRAS...”.

A la par que la colega Caridad Miranda Martínez decía: “Lamentablemente, la calidad de estos programas deja mucho que desear”.

Los comentarios apuntan a diferentes asuntos y, por esos razonamientos, me pregunto si una serie que conquistó público y crítica, como Su propia guerra, ¿podría realizarse hoy?

Existe además un ejemplo cercano: Unidad Nacional Operativa, UNO, la cual mostró que se puede hacer un policiaco más cercano a la realidad, con oficiales en los que corre sangre por las venas no horchata, y que pueden cometer errores como buenos homo sapiens que son los policías.

Me parece que si la televisión cubana quiere salvar un género que tanto gusta a una buena parte de los televidentes, pueden escribir guiones basados en obras publicadas que han sido buenas y populares, porque si las historias “por estar basadas en hechos reales” dan pie a guiones lineales, insulsos, sin personajes caracterizados, entonces que la televisión le encomiende a uno, dos o tres guionistas trabajar el género a partir de piezas de ficción que ya han demostrado su eficacia.

Lo que si me parecería un desatino es renunciar a un género que ya tiene público asegurado o seguir televisando capítulos que son un mal precedente. Sin hablar de la cantidad de recursos que se gastan en esos programas.

(Tomado del Portal de la TVC)

Se han publicado 162 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Vivian Menéndez Peñate dijo:

    Pues a mi no me gusto para nada UNO me parecía más de lo mismo q ponen en las películas de los sábados.
    Lo importante de Tras la huella no es q sea entretenido, sino que se expongan casos reales y ver cual fue la sanción que recibió cada implicado en el hecho.
    No me interesa que mis programas de mi país se parezcan a los de “afuera” ese si es un gran error.
    Ahí está Bailando en Cuba tremenda basura educativa, no logro que los jóvenes se identifiquen con la música cubana, ahhh pero tiene que parecerse a la competitividad explotadora del mundo capitalista.
    Ojalá pudiéramos debatir más
    Si los que tienen el poder de los ecursis y medio en la manos piensan en series como UNO entonces coló quedó yo!!!!

    • terec dijo:

      A mí tampoco me gustó UNO, y mucho menos Bailando en Cuba, una mala caricatura de los "realitys" superficiales que se hacen en otros países (para mí eso sí es para personas con un coeficiente intelectual casi nulo).

      Ahora, sí pienso que al llevar a la TV como serie policíaca determinados casos reales (lo mejor que tiene el programa) debe hacerse de manera amena, entretenida, con "suspense"; pero sobre todo que muestre las técnicas criminalísticas que usa la policía (como se hace en CSI), para que el resultado de la investigación sea debido a una investigación científica y no al chisme de barrio. De hecho ya hay quien le cambió el nombre por "Tras la Lengua".

  • Sobreviviente dijo:

    Si, es un programa monótono que carece de buen guión habiendo tela bastante para cortar xq el tema de la lucha contra las ilegalidades está presente a diario en cualquier sociedad y no solo eso los delitos lo resuelven con una facilidad increíble que ni la interpol, en cada caso tienen siempre alguien infiltrado es una casualidad nivel dios y las técnicas de los peritos tienen que mejorarlas son obsoletas no sé cómo comentaron anteriormente hecho para un público mediocre y las actuaciones deberían pulirlas un poco no ser tan rectos los agentes del orden público ni tan puritanos, que esa no es la realidad.

  • Mario dijo:

    Estos últimos programa han sido pésimos, nunca se ha dichon de manera cierta la ausencia del Coronel , pero este nuevo equipo no dan deseo de perder el tiempo viendo algo muy apagado . Esta malo el programa .

  • Joaquín dijo:

    La verdad hace unos días mi esposa me comentaba. Que para nada ese programa le gustaba. Realmente esta monótono y aburrido

  • Jorgess dijo:

    UNO al ser un programa diferente, y fresca tuvo su aceptación. Tras la huella, siempre esperado, por las críticas y lo que comentan con el tiempo no ha sabido permitirse reinventarse con el tiempo.
    Un ejemplo más reciente, el programa de corte policiaco The Rookie, siempre pensé que tenía madera para los domingos noche de Cubavision, y se gastaron esas balas en la programación habitual de Multivision de la semana.
    Pienso que Cubavision en algún debería darle espacio a un sitcom los fines de semana. 20 minutos, y la gente se relaja. Sábado y Domingo.
    Normalmente creo que antes los casos reales eran más para programas forenses como aquellos que empezaron poniendo los viernes en uno de los educativos, y que en diferentes variantes después ocupó y ocupa espacios en Multivision. Las personas reales implicadas explicando lo que hicieron, sus pensamientos, junto a representaciones de los hechos... Lo otro se empaquetaba en series de tv, con sus tipos de guión y representación según cada caso.

  • Alina dijo:

    De acuerdo. Yo dejé de ver Tras la huella hace rato por. No dudo se produzcan buenas películas en la India pero las que ponen el domingo en multivision son de espanto.

  • laverdad dijo:

    Lo que si es cierto es que la programación de la televisión hay que renovarla porque es muy mala y hojala esos especialistas puedan hacer lo mismo con el resto de los programas

  • Jose Francisco Vazquez dijo:

    Es cierto que es mala. En eso coinciden todos. Pero ¿como lo arreglamos? Con tantos hechos delictivos que el pueblo quiere conocer en sus detalles, como es posible no hacer un buen programa. UNO fue buena, pero se perdio de la TV.
    Pienso que es un problema de facilismo y la exigencia en brindar productos de calidad, no solo en este espacio policiaco, sino en el resto de la programacion del ICRT. ¿No hay buenos guionistas, directores y actores?. ENTONCES : que lo demuestren. Recordar que la Tv y la radio entran todos los dias y a todas horas en todos los hogsres de Cuba, y el pueblo merece productos de calidad y mucho amor en lo que se le brinda.. El Che lo resumio genialmente cuando expreso que " la calidad es el respeto al pueblo".

  • Holos dijo:

    Pues si. Lo he dicho. Ese equipo no comete errores, no tiene problemas personales. Eso de "tienes que resolverlo...", es un cliché. No hace falta un discurso de "las personas no deben confiar, ni dejar la puerta abierta... la responsabilidad material...". No hace falta esos discursos. El televidente lo asume viendo la trama. No hace falta decir lo obvio. Es como decir: "hay que decirlo porque el televidente es estupido".

  • Azul dijo:

    De acuerdo con todo lo dicho , y más , porque está de asco . Y si esto es un preámbulo de lo que será la programación de verano, lo dejo ahí

  • Mairel Mario dijo:

    Muy buena reflexión. Trabajo serio y crítica oportuna. Detrás de la falta de financiamiento quizás no podemos escondernos. Lástima con el muy bien elenco arrastrado a semejante programa.

  • Sterling dijo:

    ¡Gracias a Dios una opinión respecto al tema! Profe un horror estos capítulos de Tras la Huella, estaba deseosa que ud. se pronunciara al respecto. Qué derroche de recursos. Las actuaciones de lágrimas, con tantos buenos actores que quedan en este país y da pena ver casi todas las escenas.

  • Pepe dijo:

    Al cubano le gusta el género policiaco deberían hacer películas y series policiacas hubo una serie llamada UNO que era mucho mejor que tras la huella y no la siguieron produciendo

  • Pedro dijo:

    A mí siempre me ha gustado ver Tras la huella pero la verdad es que el nivel ha bajado mucho.

  • Raul dijo:

    Pesimo,yo llevo rato diciendo que esas apariciones de la agentura casi empezando el prograna desmerita el ttabajo de la policia y los pone en ridiculo tendran que ver horas csi para que se entrenen.

  • NestorPM dijo:

    Esta dicho todo !!

  • JoC dijo:

    Qué hay para hacer un "domingo por la noche" que no sea mirar TV sea Tras las Huellas u otra cosa?
    Graben programas más atrayentes, eso de robos de almacenes y desvíos ya no cuela, al final es el día a día en Cuba

  • Emilio Muñoz Lebroc dijo:

    De acuerdo. Hace rato q opino q es muy facilista. Y la división entre buenos y malos, ni hablar. Los buenos no fallan, no tienen queridas, son puros. Los malos y sus féminas gritan, pelean, son infieles, visten enseñando su cuerpo más de la cuenta.
    La gente en la calle -cuando estaba vivir del cuento- decía que Tras la Huella era el mejor programa cómico, mejor q Vivir del Cuento.

  • Odalys dijo:

    Considero que la calidad en estos nuevos capítulos ha estado muy por debajo de lo que estábamos acostumbrado pero tampoco hay que exagerar. Pienso que sigue siendo una buena opción para las noches del domingo.

  • Rodney dijo:

    Es que un domingo a esa hora que otra opción hay?

  • Raquel dijo:

    Hola buenos días, este es uno de los programa que siempre me han gustado, pero con la contingencia energética que está atravesando el país desde que comenzó está tempada no se ha podido ver ni un sólo capítulo.

  • Juan Augusto Valdes Martinez dijo:

    Tras la huella siempre ha tenido un publico seguidor que sin tener el por ciento es mas de lo que muchos programas de la TV tienen, y hoy sale a la luz estos comentarios de especialista que hace mucho tiempo que el programa esta agostado y que es de mala calidad en sentido general.
    Como publico que ha seguido el programa en todas sus variantes, si digo que los últimos y para ser exactos los dos últimos el guión ha sido pésimo y que no tiene nada que ver con los anteriores aunque se digan y hagas los especialistas las consideraciones que consideren. En las serie hay que ver cuales son los intereses que los guionistas y los productores quieren trasmitir , y antes de estos últimos programas , los mismos eran aceptados y seguidos por el publico, hacer la autopsia de los muertos es muy fácil, lo difícil y lo bueno es hacerlo cuando se esta vivo para salvarlo, hay que criticar estos últimos programas para que los mismos mejoren

  • mulato dijo:

    He visto todos lis programas de Tras la Huella pero esta última temporada está muy chapusera, no merita la pena gastar corriente con un programa televisivo de ran baja factura. Es muy poco serio. Somos Cuba

  • Agustín Borrego Torres dijo:

    Considero que a pesar de las críticas que se hagan a esta propuesta en cuanto a la estética y el guión, para mí, lo más importante es la carga semántica que esta expresa ya que denuncia personajes y hechos que están presentes en la realidad cubana y que se deben denunciar y combatir.

  • María dijo:

    Realmente está nueva entrega está muy mala, en todos los aspectos: guión, dirección de autores, fotografía, escenografía....El guión tan malo es lo peor, y por ello se explica lo blanco y negro de las situaciones, el aplanamiento dramático de los policías, el discurso de arenga, introducir de una forma tan tonta para el televidente que hay una nueva ley de procesamiento penal. Da pena ver actores tan malos como el último policía y actores tan buenos como los que encarnan a Lucia y Silvio actuando tan mal. El personaje de la CS I está muy mal proyectado. Y los delincuentes, están un poco mejor, siempre escuché que los personajes negativos son más ricos qué los positivos, pero muchos actúan muy mal. Qué pena gastar tantos recursos.

  • ariel ricardo dijo:

    Habría que escuchar a los que producen y supervisan el programa. Si no estoy equivocado, el programa es producido por los estudios fílmicos pertenecientes al MININT, ademas de existir en ese organismo una especie de comisión de revisión para garantizar que la imagen de nuestros órganos policiales sea la que la institución desea. Por los resultados de estas ultimas emisiones y los comentarios de los expertos se hace evidente la necesidad de una profunda revisión entre los productores del MININT y de la televisión y hacerlo publico porque no creo que sea un asunto de seguridad nacional que sea necesario mantenerlo en secreto pero lo mas importante, como dice la autora del articulo, no renunciar al tema y lograr un vehículo que sirva a todos, sea educativo pero entretenga. Serie Uno y la serie sobre la lucha contra bandidos en sus dos temporadas son buenos ejemplos de los que se puede hacer.

  • Vivían Martínez Sánchez dijo:

    Estoy en total acuerdo con lo planteado en el artículo. Tras la huella hace ya algún tiempo que dejó de ser un intento del género policiaco.

  • Planeta dijo:

    La televisión cubana es un desastre y de eso ya se habló bastante.El coeficiente intelectual no solo tiene que ver con cada televidente,sino con una muy mala apreciación del público para el que se trabaja y al que se le ha estado dando un discurso mediocre durante muchos años y que ya no se recibe igual.Hasta los muñequitos de Elpidio Valdés,(aparte de su simpatía )transmiten una enseñanza para los niños que no siempre es la mejor y que perpetua conductas bastante desagradables,como es la de burlarse cruelmente de las costumbres y modos de ver la vida de personas extranjeras.Ojala y revisen a tiempo tantisimos errores que están acabando con la televisión.Ah,y por favor,las películas:vampiros,brujas,poseídos,demonios y un largo ect...¿Eso es lo único que existe?...porque eso es lo que invariablemente está invadiendo la pantalla...

  • Pedro Coria Leyva dijo:

    Cómo el programa va a tener audiencia si no hay electricidad para poder disfrutar del programa ya que es muy gustado por las familias cubanas.

  • Amalia dijo:

    Un programa que tiene espectadores asegurados no debe perderse.

Se han publicado 162 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Paquita Armas Fonseca

Paquita Armas Fonseca

Periodista cubana especializada en temas culturales. Colabora sistemáticamente con Cubadebate y otros medios digitales como La Jiribilla, CubaSi y el Portal de la Televisión Cubana. Fue directora de El Caimán Barbudo.

Vea también