Imprimir
Inicio »Opinión, Cultura  »

Tras la huella sí, pero no

| 162

Foto: Tras la Huella/Facebook/Archivo.

En el centro de investigaciones del ICRT no tienen aún los resultados de los niveles de teleaudiencia y gusto de las últimas emisiones de Tras la huella, pero el 5 de junio hubo una teleaudiencia del 45.2% y el 12 de junio la cifra llegó al 48.2%, altos porcentajes, teniendo en cuenta que se trata de un domingo por la noche.

Supongo que en las dos últimas entregas ese índice haya bajado porque si normalmente el programa no presenta ni guion ni dirección merecedores de aplausos, esta última temporada es de lo peor transmitido.

El reconocido historiador y profesor universitario Fabio Fernández escribió en Facebook: “Si alguien está interesado en aprender cómo NO SE HACE UN POLICÍACO, no debería perderse, bajo ningún concepto, ese bodrio llamado Tras la huella. En sentido general, nunca me ha gustado demasiado el espacio -por soso, por plano, por sus personajes sin sal, por la ausencia en muchas oportunidades del misterio inherente al género- pero las dos últimas emisiones han sido espantosas. En fin...”.

A su vez, el también profesor Félix Julio Alfonso López comentaba: “Completamente de acuerdo. Es un programa agotado como propuesta televisiva desde hace mucho tiempo, con guiones de bajísimo nivel estético y parece hecho para personas con un coeficiente intelectual muy limitado”. Mientras el escritor y guionista Eduardo Vázquez dejó escrito: “Y como se resisten a ver lo obvio, a trabajar de espaldas a la larga historia del género policial. Un tempo narrativo y una dinámica visual no propios del policíaco contemporáneo”.

Luis Enrique Ramos decía: “Puro facilismo. Factura lineal, similar a la de un reportaje para el NTV”, y Javier Pérez razonaba: “Creo que los problemas de la serie son un reflejo de esa postura oficialista de plasmar la autoridad como perfecta. Los personajes de las fuerzas del orden apenas parecen humanos, inmaculados y los delincuentes son seres anómalos cuya maldad es especial”.

Por su parte, Luis Fidel Acosta Machado recordaba: “Y lo más triste del asunto es que se pueden hacer cosas buenas, ahí está UNO para demostrarlo, pero cuando el objetivo no es entretener sino transmitir un mensaje por demás manido, entonces ahí tienes Tras la huella y su espantosa factura”.

Y la directora de radio Caridad Martínez González afirmó: “Fabio, tienes toda la razón. Yo siempre he sido seguidora de todos los policíacos en TV. Los dirigí en Radio y en TV, no me perdía primero Sector 40 y Móvil 8, después DÍA Y NOCHE, EN SILENCIO HA TENIDO QUE SER, JULITO EL PESCADOR, UNO Y FINALMENTE TRAS...”.

A la par que la colega Caridad Miranda Martínez decía: “Lamentablemente, la calidad de estos programas deja mucho que desear”.

Los comentarios apuntan a diferentes asuntos y, por esos razonamientos, me pregunto si una serie que conquistó público y crítica, como Su propia guerra, ¿podría realizarse hoy?

Existe además un ejemplo cercano: Unidad Nacional Operativa, UNO, la cual mostró que se puede hacer un policiaco más cercano a la realidad, con oficiales en los que corre sangre por las venas no horchata, y que pueden cometer errores como buenos homo sapiens que son los policías.

Me parece que si la televisión cubana quiere salvar un género que tanto gusta a una buena parte de los televidentes, pueden escribir guiones basados en obras publicadas que han sido buenas y populares, porque si las historias “por estar basadas en hechos reales” dan pie a guiones lineales, insulsos, sin personajes caracterizados, entonces que la televisión le encomiende a uno, dos o tres guionistas trabajar el género a partir de piezas de ficción que ya han demostrado su eficacia.

Lo que si me parecería un desatino es renunciar a un género que ya tiene público asegurado o seguir televisando capítulos que son un mal precedente. Sin hablar de la cantidad de recursos que se gastan en esos programas.

(Tomado del Portal de la TVC)

Se han publicado 162 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • azul dijo:

    Pensé q era yo solo el q noto q estaba flojo el del domingo pasado...actuaciones muy simplista y demás.. pero después q leí esto veo q estaba en lo cierto

  • Fernández dijo:

    Es que no hay nada más que ver.

  • Isnel Felipe Rodríguez Palomares dijo:

    Estoy plenamente de acuerdo con los criterio emitido por los expertos. Hay que revisar esos procesos desde el guión en escritura.

  • Ramon Serrano Valladares dijo:

    Lo que deben hacer es tratar por todos los medios es lograr que sea Bueno no, BUENÍSIMO porque Tras la Huella siempre ha sido del gusto Popular y para el Domingo después del noticiero esta PERFECTO.No lo desechen, mejorenlo.Saludos.

    • Regla dijo:

      TOTALMENTE DE ACUERDO con Ud., quitarlo o cambiarlo por ficción sería botar el sofá, lo que deben mejorar son los guiones, de todos modos algunos casos que ya conocía por haber ocurrido cerca de mi entorno tienen cambios porque las tramas son versiones, no copia fiel de los originales, entonces el problema es humanizar y hacer creíble el caso. Los investigadores son seres humanos y algunos delincuentes son, no digamos inteligentes, pero sí más habilidosos, tener eso en cuenta para lograr mayor credibilidad; por cierto UNO fue muy gustado, pudieran hacer algo así, supongo, y en todo caso NO Q

      • Regla dijo:

        salió mi comentario sin terminar, debe decir
        EN TODO CASO NO QUITAR EL PROGRAMA, MEJORARLO...

  • Vskslsl dijo:

    Creo quw la mejor serie policíaca que hemos tenido en los últimos tiempos se llama UNO . Serie que nunca continuo con otra temporada

  • Mike dijo:

    Realmente la calidad del guión y otras cosas deja mucho que desear. No entiendo si el público se da cuenta como los que lo escriben y dirigen no dejan de hacer algo con mala calidad ,además muchas escenas mal elavoradas, sin convencer. Los policías no se sabe ni lo que parecen. Estoy convencido que podemos hacer mejor este espacio,.que es muy esperado por todos.

  • George dijo:

    Gracias por este artículo. Pensé que era el único que creía que ese programa ya ha bajado demasiado de categoría.

  • Guajiro cubano dijo:

    Son necesarios cambios en el programa, comenzando por el guión y siguiendo por las actuaciones. El público ama al policíaco y está viendo buenos policiacos extranjeros, eso hace que resulte tan contra producente este seriado,sin misterio en la trama, con personajes planos.

  • Jose Pozo dijo:

    Tienen menos del 50% de aceptación en una television que en ese horario tiene muy picas opciones, imaginense la aceptación si tuvieran alguna competencia.

  • Pedro dijo:

    Coincido con el artículo. Deficiente calidad de estos últimos capítulos, malas actuaciones, dirección y guión. Para el olvido...

  • R.Barthelemy dijo:

    Es cierto ha bajado la calidad de la serie,es mucha teoria y casi ninguna practica,la serie UNO,habia mas accion.
    En mi casa,yo baje de internets las dos temporadas de En Silencio ha tenido que ser,mi nieto y yo,empezamos y nos gusto mi nieto no la habia visto,nos falta Julito el percador,El Tabo y la de Miriam Mier una agente de la Seguridad del Estado,porque no la repiten nuestros jovenes no la han visto,a parte de Tras la Huella,nuestra Tv,esta mala,hadta el Ntv tiene problemas,mejor esta Telesur,hay que darle el frente a esto y mejorar la programacion.

  • Jorge dijo:

    Pudieran explicar cómo pudieron medir esas estadísticas?

  • Televidente dijo:

    Lo estoy diciendo hace siglosssss UNO ES LO QUE ENTRETIENE
    Si lo que desean es demostrar que sí atrapan a los ladrones usen el noticiero. Para entretener Unidad Nacional Operativa. Pero cuando aquí se ha puesto lo que el televidente ha pedido? Yo creo que Cine Online únicamente.

  • Avil dijo:

    Falta un poco de creatividad y veracidad,además siempre son los mismos personajes( los delincuentes y policías se intercambian) No se disfrazan,etc provocando desinterés y cansancio al espectador.

  • Yo Soy dijo:

    POR QUE NO SE RECUPERAN ALGUNOS CAPITILOS DE SECTOR 40 O MÓVIL 8 ERA UN MUCHACHO CUANDO LO PONÍAN Y AÚN RECUERDO LA ACEPTACIÓN QUE TENÍAN, SERIA COMO RECORDAR Y VOLVER A VIVIR PARTE DE NUESTRA HISTORIA, QUE MUCHOS NO CONOCEN, ASÍ COMO UN HOMENAJE A ACTORES YA FALLECIDOS, ESTOY SEGURO QUE SERÍA BIEN RECIBIDO Y UN PROGRAMA DE MEJORAS A NUESTRA TV , SI ESTÁN REPITIENDO EL CON DE DE MONTECRISTO POR QUE NO HACERLO CON ESTOS PROGRAMAS TAN ACEPTADOS EN SU MOMENTO

  • Jose dijo:

    Hola a todos, nadie mejor para expresar lo que pienso que lo dicho por Paquita de Armas. Gracias

  • Alexis Bandrich dijo:

    Coincido con algunos criterios, pero me parece muy descarnada la crítica. Para otros programas, muy malos, es más llevadera, balanceada o como suele decirse, constructiva. Cuestión de gustos o subjetividad.

    • terec dijo:

      Y para otros, ninguna o suave como el pétalo de una rosa, como la pasada telenovela (TÚ), con actuaciones, guión y puesta en escena pésimos, mucho peor que esto, que ya es mucho decir, y no formaron tanto alboroto.

  • Yo Soy dijo:

    Otra opinión por que no incertar en ess programas a otras fuerzas del MINIT EJEmplo bomberos, personal de rescate, aduana las fuerzas especiales de la PNR, EL DSE LA CONTRA INTELIGENCIA Y EL PUEBLO NO HABLEN SOLO DE LA HABANA T RASLANDESE A OTRAS PROVINCIAS EXPLOREN ARCHIVOS HAY BASTANTE TELA POR DONDE CORTAR BUSQUEN ACTORES DE OTRAS PROVINCIAS E INCETTENLOS EN ESTE PROGRAMA EL PRFERIDO DE MI ESPOSA YA FALLECIDA Y QUE TANTO GUSTA A LA TELE AUDENCIA

  • Hijo del Hombres. dijo:

    Es televisión muy mala, pero es entretenimiento con los cánones cubanos, y tiene su sello y a las personas les gusta, como dijera Martí de nuestro vino.
    Por favor dejen el bodrio como está e intenten mejorar temas técnicos como audio e iluminación...a fin de cuentas no sé qué quieren...Superman es basura y muchos lo consumen.

  • Chinita dijo:

    Dejen de criticar a Tras la huella, ese es el único lugar en Cuba donde la policía logra atrapar al verdadero delincuente.

  • Yo dijo:

    Tras la huella lleva tiempo que está horrible y estos capítulos últimos peor. Sin ningún desarrollo, nada, la historia no tiene vida, entretenimiento. Hay que desarrollar más la historia y dejar un poco la historia de la policía que es lo que más están poniendo. Si el programa no entretiene no sirve. Hay q hacerlo para el público no para el sistema social.

  • Miriam dijo:

    Los últimos programas son de muy baja factura. Ese policiaco cubano tiene un público garantizado q merece respeto

  • Miguel Álvarez dijo:

    Si al gran público nos diesen la oportunidad de juzgar tanto a guionistas como actores de la serie seguramente le daríamos cadena perpetua, ahí no se salva a nadie

  • YRM dijo:

    En verdad es lo peor de los últimos tiempos, es querer plasmar una realidad q no es tal, hasta buenos actores han estado haciendo pésimos personajes... Guiones cuadrados o acoplados e inamovibles está descartado para un público tan seguidor de este espacio..

  • Criollo dijo:

    De acuerdo con los criterios expuestos por los especialistas.
    Es difícil que se pueda hacer algo peor. No se deben llevar por la teleaudiencia, yo mismo vi los 2 capítulos hasta el final para poder opinar: muy malo el resultado
    ¿No habrá además presupuesto para contratar mejores actores sobretodo en los personajes negativos que parecían anormales en lugar de los "malos"?

  • Licy dijo:

    Soy simplemente una televidente y con el mayor respeto también me doy cuenta que verdaderamente ha perdido calidad, pero cuando lo veo recibo el mensaje y entonces cosas que no imaginé que sucedían suseden y me preparo sicologicame por si me tocara algo semejante y créanme que es muy intruptivo y gracias a eso pude impedir una estafa a mi esposo, éste programa no deviera dejar de transmitirse nunca siempre actualizado gracias

  • Jorge Alberto Collazo Cesar dijo:

    Es cierto que tiene poco contenido de guión pero debemos recordar también que no hay más nada en la tvc y es domingo en la noche, hay muy mala programación en general en el icrt.Donde está Pánfilo?.

  • madamemerle dijo:

    De acuerdo con los criterios emitidos. Es una lástima que haya decaído tanto ese programa máxime existiendo antiguos paradigmas como Sector 40 o Día y Noche donde Jorge Villazón mostraba un oficial de carne y hueso
    Y es un problema que se puede solucionar con buenos guiones y actuaciones. Debieran fijarse en las series norteamericanas que a pesar de su carga ideológica ejemplifican lo que es un buen guión policíaco. Umberto Eco lo dijo hace mucho el lector busca reencontrarse con ese detective singular y por eso sigue la saga. Ese es el primer error de Tras la huella. Por qué se sigue a Holmes, Poirot o Colombo entre otros

  • Cuco dijo:

    A mi siempre. Me. Gustan

  • Cadillac dijo:

    Cuando empezó el Día y Noche vi solo 2 o 3 capítulos y Tras la Huella igual, padeciendo ambos lo mismo y más esta serie de ahora, los policías tremendamente perfectos en todo y los "malos" el extremo opuesto, mira que se ha criticado eso, pero mientras y cito textualmente del artículo "pero cuando el objetivo no es entretener sino transmitir un mensaje por demás manido" y "esa postura oficialista de plasmar la autoridad como perfecta" seguirán saliendo policiacos así y otros programas de otros temas condicionados por su respectiva y omnipresente postura oficial...

Se han publicado 162 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Paquita Armas Fonseca

Paquita Armas Fonseca

Periodista cubana especializada en temas culturales. Colabora sistemáticamente con Cubadebate y otros medios digitales como La Jiribilla, CubaSi y el Portal de la Televisión Cubana. Fue directora de El Caimán Barbudo.

Vea también