Una muerte lamentable y otra campaña de manipulación mediática contra Cuba
El racismo es el nuevo enfoque en la manipulación mediática y la campaña de subversión contra Cuba. Ilustración: Zardoyas/Escambray
Un tsunami de especulaciones y mentiras aspira incesantemente a cubrir de agua y lodo en las redes sociales y otros medios a la Revolución. No existen suceso, escasez y problema de la realidad nacional que pasen inadvertidos para quienes la Revolución es una espina clavada en sus ojos. A la velocidad de la luz, articulan una campaña mediática, sin visos de improvisación, porque si de algo no carece el programa subversivo contra Cuba es de tanques pensantes, tecnología y de millones de dólares vivitos y coleando listos para respaldarlo.
La última confabulación anticubana surgió a raíz de la lamentable muerte de Hansel Ernesto Hernández Galiano, residente en el municipio de Guanabacoa, La Habana, el 24 de junio, debido a un disparo de un agente de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR), quien usó su arma de reglamento al ver su vida en peligro por la magnitud de la agresión del ciudadano.
Una nota emitida por el Ministerio del Interior da cuenta de que los tripulantes de un auto de la PNR sorprendieron in fraganti a Hernández Galiano, quien había robado piezas y accesorios de un paradero de ómnibus.
Cuando los agentes policiales trataron de identificar al ciudadano, este se dio a la fuga; durante la persecución, el individuo agredió con varias piedras a uno de los policías, una de las cuales lo golpeó en la entrepierna, otra en el lateral del torso y una tercera le dislocó el hombro y lo lanzó al piso. El ciudadano desestimó los dos disparos de advertencia realizados por el agente del orden. Una vez en el suelo, el militar ripostó y efectuó un disparo, causa de la muerte del individuo, de 27 años, en ese momento en libertad condicional por delitos cometidos.
Asociar este hecho con el asesinato de George Floyd en la ciudad de Minneapolis, Estados Unidos, el 25 de mayo, durante un arresto policial, constituye otro intento desesperado para desacreditar la Revolución.
No debe olvidarse que los videos circulados en las redes sociales revelaban cómo por más de ocho minutos el policía Derek Chauvin afincaba su rodilla en el cuello de Floyd; acontecimiento que desató una ola de protestas en Estados Unidos y otras naciones contra un sistema sustentado en el odio y la discriminación.
De modo forzado, la actual embestida anticubana procura conectar el suceso de Guanabacoa y el de Minneapolis a través del tema racial para incentivar el desencanto, dividir y subvertir el orden en el país, donde, a diferencia de lo que ocurre en otras latitudes, y muy particularmente en los Estados Unidos, casos como el del 24 de junio constituyen excepción.
Anualmente —escribía Derrick Jhonson en The Guardian— más de 1 000 civiles en el país norteño son asesinados por la policía, y los negros tienen tres veces más posibilidades de ser asesinados que los blancos. Y si algo no faltan son los datos confirmatorios de esta tendencia, entre estos los aportados por The Washington Post y estudios de la Universidad Rutgers, de Nueva Jersey.
Las estadísticas llevan nombres y apellidos, como el de Atatiana Jefferson, de 28 años, muerta a manos de un policía en su habitación en Fort Worth, Texas, por una “falsa alarma” del vecino el pasado año.
En el presente, antes de Floyd, la fuerza policial ultimó a dos afroamericanos: Breonna Taylor, de Louisville, Kentucky, blanco de ocho disparos en su vivienda, en una redada antidrogas, y Ahmaud Arbery, baleado mientras hacía ejercicios en Brunswick, Georgia, cuando un expolicía y su hijo lo persiguieron en una camioneta y le tiraron, pues se parecía a un sospechoso de robos en el área. Ambos jóvenes eran inocentes.
Tamaña violencia contra los afrodescendientes ha encontrado combustible en la política supremacista del presidente Donald Trump. “Cuando comienzan los saqueos, comienzan los disparos”. Con esa fórmula, publicada en Twitter, el mandatario pretendía sofocar las protestas organizadas luego del asesinato de Floyd.
Quien calificó a esos manifestantes de “malvivientes y perdedores” es el Donald Trump negado a disculparse por haber pedido en varios periódicos hace tres décadas la pena capital para “los cinco de Central Park” (cuatro negros y un hispano de entre 14 y 16 años), condenados erróneamente por la violación de una joven blanca en Nueva York en 1989 y por la cual cumplieron prisión; en el 2002 sus condenas fueron revocadas, cuando el asesino y violador en serie Matías Reyes confesó ser autor del crimen. El racismo, la brutalidad policial y un sistema xenófobo y clasista habían sancionado a aquellos adolescentes.
Precisamente, la administración de Donald Trump —“un racista atrapado en el pasado”, como lo definiera el profesor y columnista de The New York Times, Paul Krugman— gastó 22 093 043 dólares en proyectos para la subversión contra Cuba desde que el magnate inmobiliario asumió la presidencia en enero de 2017 hasta mediados del año precedente, refirió Cuba Money Project. Con iguales propósitos, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó más de 32 millones de dólares para el año fiscal 2020 (octubre del 2019-septiembre del 2020).
Sin embargo, y como es bien sabido, la maquinaria subversiva contra la Revolución posee una historia de larga data, y solo en los últimos 22 años el llamado Programa Cuba, de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, contó con más de 300 millones de dólares.
Uno de los tanques pensantes de esa escalada, el académico Thomas Carothers, ha reconocido que la estrategia subversiva con la mira en nuestro país busca “sembrar en Cuba los fundamentos de una transición y no pueden medirse en fase de ‘implementación’ (…) muchos de los resultados importantes de los programas de Democracia son psicológicos, morales, subjetivos, indirectos y retardados en el tiempo”.
En el artículo titulado “Los programas subversivos de la USAID y la NED contra Cuba”, el doctor en Ciencias Históricas Manuel Hevia Frasquieri advierte que dichos proyectos emplean un léxico engañoso al ser presentados con etiquetas como Derechos humanos, Libertad de información y Sociedad civil. “Todas las propuestas de estos programas, sin excepción —añadía—, están dirigidas a instigar, a subvertir ideas y valores negativos e instigar la actividad contrarrevolucionaria interna (…)”.
De ahí que, al valorar el ascenso de la agresividad de la subversión en las redes sociales y otros medios en los últimos tiempos, el Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, alertara en la más reciente sesión del Consejo de Ministros: “El enemigo sí tiene un plan contra nosotros, bien organizado y mientras más salimos adelante es mayor la ofensiva”.
En la propia reunión, el ministro de Cultura, Alpidio Alonso Grau, presentó un resumen del quehacer de la Comisión Gubernamental del Programa Nacional Contra el Racismo y la Discriminación Racial, conducida por Díaz-Canel y compuesta por más de 30 entidades estatales y organizaciones de la sociedad civil, para combatir y eliminar definitivamente los vestigios de racismo, prejuicios raciales y discriminación que persisten en el país.
Este programa, dado a conocer en noviembre último en el seno del Consejo de Ministros, parte de que varias de las medidas adoptadas en los años iniciales de la Revolución propinaron un golpe demoledor a los componentes estructurales del racismo, bajo el liderazgo de Fidel, quien el 29 de marzo de 1959, sostuvo:
“Nosotros, que somos un pueblo en el que figuran hombres de todos los colores y de ningún color; nosotros que somos un pueblo constituido por distintos componentes raciales, ¿cómo vamos a cometer la estupidez y el absurdo de dar albergue al virus de la discriminación?”.
A la luz de esa línea de pensamiento, vertebrada al antirracismo de Martí, desde 1959 empezó el desmontaje de las condicionantes generadoras de la discriminación racial en los períodos colonial y neocolonial y, a pesar de que los avances son constatables, se torna difícil revertir centurias de desigualdad en solo 60 años.
Desde la institucionalidad, Cuba ha desterrado la más mínima señal de discriminación. El artículo 42 de la Constitución establece que todas las personas son iguales ante la ley, y el objetivo 57, aprobado por la Primera Conferencia del Partido Comunista, celebrada en el 2012, expone la necesidad de enfrentar los prejuicios y conductas discriminatorias de cualquier naturaleza.
No obstante, como reconocía el Comandante en Jefe en Cien horas con Fidel, entrevista con Ignacio Ramonet, establecer la igualdad total y absoluta ante la ley no ponía fin a la discriminación; posible si se cercenan las bases de la construcción cultural del racismo.
Desde esa imprescindible perspectiva ha actuado con “vocación propositiva”, al decir del escritor y etnólogo Miguel Barnet, la Comisión José Antonio Aponte —con más de una década de creada—, que en el seno de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba lidera la batalla contra el racismo y la discriminación racial.
Esos vestigios, que nadie se atrevería a negar, han sido magnificados por la campaña tramada a partir de la muerte lamentable del ciudadano que residía en Guanabacoa.
Si nos ceñimos a los precedentes, la cruzada mediática era predecible, como también la ola gigantesca de mentiras y especulaciones en torno al fallecimiento de Hernández Galiano, causado, según algunas versiones en plataformas digitales, porque no llevaba nasobuco, una de las medidas sanitarias aplicadas para contener el avance de la COVID-19. Ni el más crédulo acuñaría tal calumnia.
De lo que sí nadie duda es del tsunami de protestas que reavivó la conciencia antirracial en el mundo por las circunstancias en que murió George Floyd, incluso en medio de la pandemia, y, menos aún, de las imágenes que muestran la rodilla de Derek Chauvin hincada sobre el cuello del joven negro y la súplica de este: “No puedo respirar”.
(Tomado de Escambray)
- Nicolás Maduro rinde homenaje al papa Francisco desde la cárcel
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- ir aPolítica »
Yo si considero que se puede dar la Noticia por los Medios Oficiales con Inmediatez sin detalles sólo el Hecho como Sucede con Todos los Accidentes de Tránsito que Siempre dicen Se Investigan las Causas....
Y una Pregunta que me hago Si no sale el Hecho por las Redes Sociales sería Este Hecho y otros Divulgados por Nuestros Medios Oficiales???...
En aras de ganar claridad y de apoyar a nuestra policía, recomiendo que algún periodista investigador (hay pocos en Cuba) realice un artículo sobre el proceso que sigue un joven que pasa de la vida civil a la policía, cómo es el proceso de formación de ese policía, que instrucción recibe, no solo la militar, sino aquella dirigida a formarlo para tratar a la sociedad y a los diversos problemas sociales que tiene la población. Estoy casi seguro, porque llevo más de 40 años en la docencia, que las personas que lean un trabajo de esta naturaleza en nuestros medio (si es la TV mejor) van a comprender y apoyar más nuestra policía y no publicando fotos donde se vean a nuestros agentes ayudando a ancianos a cruzar 23 y L, eso también es capaz de hacerlo el peor de los delincuentes. Gracias
Si Moisès, a mi tambièn me gustarìa ver un trabajo asì.La policia està para prevenir, cuidar, proteger y cuando sea necesario reprimir, ahora, cuàl es la formaciòn humanista, ètica, acadèmica, militar, de defensa personal que se les enseña a nuestros agentes es totalmente desconocida para mì.Hay policìas totalmente preparados para enfrentar estos retos , no sè si todos.Un saludo.
Es un paso en falso politico,que nos perjudica mucho, que nuestra prensa DE INMEDIATO brinde la informacion oficial y verdadera,pues retrasarla solo echa leña al fuego de nuestros enemigos.-
Ademas,TODA INDISCIPLINA SOCIAL ES CIONTRAREVOLUCION , ,ire como se mire, dada nuestra confrontacion con esos abusadores yankis.
Me solidarizo conn ese policia y todos los nuestros,que al 99.9 % son modekos de trabajadores.
Creo q la inmediates no es el punto aunq mientras mas rapido podamos informar es mejor para poder rebatir. Los personeros de la contra lo unico que le importa es congraciarse para q le paguen son mercenarios de la noticia no tienen principios lo que le importa es sacar algun provecho no creo que una persona que tenga dos dedos de frente no importa como piense pueda comparar la actitud del policia norteamericano con la situacion del policia cubano
Hasta cuándo van a dejar que estos activistas al servicio del gobierno yanqui y de la extrema derecha de Miami sigan desprestigiando y afeando a la revolución cubana y a sus dirigentes, Está bueno ya de tanto paño tibio aquí todo el mundo sabe quiénes son estas ratas oportunistas y manipuladas por los gringos,Cortenle el grifo,no dejen que en las redes campen a sus anchas con esa bravuconadas de pacotilla.a esta gentuza hay que ponerla en el lugar que merecen,si es la prisión pues bienvenida sea pero que se le acabe el relajito y la comederia de mierda,Hay que honrar a los héroes y mártires de la patria siempre y no es justo que estos don nadie pisoteen toda esa gloria y que queden impunes.
Es lamentable cómo se trata de culpar a Cuba, por cualquier cosa. Es la rabia que tienen los que no han podido vencer a un país digno, solidario, bloqueado y prestigioso como el nuestro.
Las ratas actúan así, no ven la viga en el ojo propio y quieren ver la paja en el ojo ajeno.
Pienso que se trata de un asunto muy delicado que todos lamentamos. En primer lugar, por la ética que nos rige y que conduce y guía a nuestra policía.
Resulta vital la información ágil y certera de cualquier hecho de esta clase, información que va en proceso y que, por lo tanto, en un primer momento puede dejar establecido que se están realizando las indagaciones pertinentes y que, en cuanto se arribe a los resultados, estos serán dados a la luz pública, tal y como se ha hecho en otras ocasiones, no es un proceder nuevo para nosotros.
Lo segundo, realmente inédito, es que un youtuber, cuya personalidad , además,no se conoce, diera las primeras informaciones del caso y determinadas fuentes de información o comunicadores reconocidos como tal lo tomaran como referente.
Por último, el hecho es que un activo de la policía hizo un disparo, ya el tercero --los dos anteriores fueron al aire-- contra la persona que ha cometido un robo, está siendo perseguida y lo está atacando con piedras que lo han derribado al suelo, y ese disparo resultó mortal. Supongo que este hecho lleve una exhaustiva investigación y, además, una profunda meditación porque son varias las preguntas y los temas que se derivan del mismo, como, por ejemplo, está nuestra policía bien armada, cuenta con los dispositivos necesarios para su labor y para su preservación, tienen todos los activos la preparación y la capacidad necesaria, cuentan con las adecuadas sesiones de preparación... puesto que se espera que el disparo que se efectúa busque incapacitar sin llegar a significar peligro para la vida del contrincante, es decir, que no sea un disparo mortal. Y me queda la duda o la desinformación más absoluta acerca de qué hacían y qué podían hacer los compañeros de este policía que se hallaban en el lugar de los hechos puesto que entiendo que el policía abatido por las pedradas no se encontraba solo, ¿o estoy mal informada? Por supuesto, todos estos acontecimientos suceden vertiginosamente, en cuestión de segundos. y en ellos está el factor sorpresa, el factor de lo incierto. Analizar es muy fácil, estar en el terreno es lo difícil, pero es necesario analizar -- desde la empatía y la humildad, sin ser juez de ninguno-- para mejorar, para avanzar.
Así tiene que ser para que respeten a la PNR, que son los llamados a mantener el Orden Interior; ¿Los que se quejan que quieren? ¿que el muerto lo ponga el que está llamado al Orden y no el delincuente? Recientemente lamentamos el fallecimiento de un compañero nuestro y casi todos coincidimos en que lo que merece el agresor es paredón, porque está muy claro que para nuestra Revolución no hay nada más importante que la vida de nuestros ciudadanos, pero eso no debe incluir exponer la vida de nuestras buenos cuidadanos por la mala vida de los delincuentes. Yo abogo por el derecho a defender su vida de nuestros combatientes, si hubiese en algun caso un exceso nuestros propios tribunales lo sancionarían, sin dudas.Basta ya de pagar valiosas vidas de nuestros hermanos por vulgares delincuentes en algunos casos asesinos con anterioridad.Comparar nuestra policía con la de EEUU es tan absurdo que no me animo a comentarlo. Protejamos a los que protegen a nuestro pueblo y no a los que nos agreden.