Strike 3: Multas y reclamaciones
La Dirección Nacional de Béisbol (DNB) acaba de emitir su Circular número 3 del presente campeonato cubano, que da cuenta de solo un trío de expulsiones a lo largo de los primeros 47 desafíos.
Según el documento, únicamente dos lanzadores y un jardinero han sido echados del terreno de juego por los árbitros actuantes, y ahora serán objeto de multas de 200 pesos que se les aplicarán en el cobro correspondiente al mes de diciembre.
Tales son los casos de los pitchers David Brito Pérez (Camagüey) y Ulfrido García Andújar (Santiago), así como del patrullero avileño Yoelvis Fiss Morales.
Mientras, en una Circular previa se conoció la controversial reglamentación para consultar jugadas en la televisión, que comienza aclarando que tales situaciones solo serán atendidas en los choques transmitidos por la TV nacional.
Seguidamente, el texto apunta que los directores de equipos pueden hacer sus solicitudes de este modo: una del 1º al 6º inning, dos del 7º al 9º, y otra más en caso de extrainning.
Apenas cinco tipos de jugadas se podrán reclamar:
-jonrones dudosos;
-outs donde la bola evidentemente esté en el suelo;
-batazos de línea o fly que pican cerca de la raya de foul;
-fildeos a cordón de zapato;
-y jugadas donde evidentemente el fildeador atrapa la pelota fuera de la base.
Por último, a la hora de las reclamaciones, los tres árbitros no involucrados en la decisión, el Supervisor de Árbitros y el Comisario Técnico revisarán el vídeo, manteniendo contacto con el puesto de mando de la DNB.
Personalmente, tengo la sensación de que la imposición de multas se hacía tan necesaria en nuestra pelota como el propio aumento de los salarios (una cosa dependía de la otra, claro está), pero sigo pensando que la revisión de jugadas en vídeo demorará aún más los (de por sí dilatados) encuentros.
Al final, por más que nos cueste admitirlo, no disponemos del soporte tecnológico necesario para que cada reclamación termine en un fallo inapelable. Cuando la Serie entre en su fase decisiva, lloverán las apelaciones, se ampliarán las demoras, y en no pocas ocasiones quedarán, como sombras indemnes, las dudas.
- Colombia confirma su convocatoria para el Mundial: Será el último baile de James
- Industriales manda en la primera mitad de la Liga Élite del Béisbol Cubano
- España presenta su equipo para el Mundial de Fútbol 2026
- Dupla cubana de voleibol de playa masculino gana plata en Tour Norceca de México
- Telesur estrenó su canción por el Mundial de Fútbol (+ Video)
- ir aDeportes »
en mi opinion particular...no me interesa que los juegos se alarguen cuando se esta reclamando una jugada que pudiera ser decisiva...de qué vale que el juego sea corto si no fue justo? prefiero que sea largo pero que al final gane el que se lo merece.
Me imagino que en los Play Off habra que sentarse con una taza de cafe bien llena a ver los juegos porque estos terminaran bien tarde.
La lucha en dura. Puig se quedó en esa.
'El jardinero de los Rays, Wil Myers, fue elegido Novato del Año en la Liga Americana.
Myers, de 22 años, subió a las Grandes Ligas en junio. En un total de 88 partidos con el equipo grande de Tampa Bay, tuvo promedio de .286 con 13 jonrones, 23 dobles, 53 empujadas y 50 anotadas.
El joven integró la parte gruesa del lineup de los Rays y ayudó al equipo a conquistar uno de los comodines de la Liga Americana y avanzar a una Serie Divisional en la Liga Americana.
Myers recibió 23 de los 30 votos para el primer lugar para superar al cubano José Iglesias de los Tigres y a Chris Archer, de su propio equipo de Tampa Bay.
Mientras que el lanzador cubano José Fernández fue elegido Novato del Año de la Liga Nacional, en base a su labor con los Marlins de Miami en el 2013.
Fernández, de 20 años cuando empezó la temporada, tuvo una campaña brillante al terminar con marca de 12-6 en 28 aperturas, efectividad de 2.19 y 187 ponches en un total de 172.2 innings.
El derecho recibió 26 de los 30 votos para el primer lugar, superando a su compatriota Yasiel Puig de los Dodgers (los otros cuatro del primer lugar) y Shelby Miller de los Cardenales.
Fernández se convierte en el primer Novato del Año cubano en la historia de la Liga Nacional y se une a Tony Oliva (1964, Liga Americana) y José Canseco (1986, Americana) como los únicos cubanos en conquistar el galardón en las Grandes Ligas./Las Mayores'
solo puedo decirte algo, Muchas Gracias.
saludos
Compadre, que dificil somos los seres humanos, la emprenden con lo que sea, nos destruiremos nosotros mismos, si no vemos las cosas positivamente.
REYNA DEL SUR....
A lo mejor VM32 se arruinaba la serie pasada con estas nuevas medidas pero tambien Hubiera podido ser CAMPEON con lo de los replays...NO LO OLVIDES.
Si es bola o strike no va al video y por eso botaron a V32M en SS. Además, al final ese juego lo ganó Matanzas y al final no fue campeón.
Estoy de acuerdo con AAA ORIGINAL, si esto de los videos existiera desde la seria pasada, quizas Victor y sus muchachos, tendrian la corona, pues tuvieron muchas jugadas "cerradas" donde claramente se veia el mal trabajo del albitraje. Veamos este año, pues los vientos que auguran con el beisbol cubano ya son mejores. tal vez victor se vaya con su dinero intacto y una copa bajo el brazo.
como sea va a seguir siendo "EL SHOW MESA" y muchos van al estadio a decirle cosas pero al final saben que ningun improvisado saca un equipo del lugar donde matanzas y lo pone en las finales. Ahora a disfrutar, que para eso se hizo la pelota.
Si en las series pasada hubiese existido este reglamento, en una de ellas Victor Mesa no hubiera cobrado, me refiero en la que le echo tierra al arbitro en la cara, defensores de Victor Mesa, que me dicen de esto ????? Ademas, recuerden que el perro huevero, aunque le quemen el hocico,, come huevo...
SOCIO CREO QUE LA ACTITUD DE VM32 ESTÁ CONDICIONADA POR EL MAL ACTUAL DEL ARBITRO, ADEMÁS RECUERDA QUE EL PERRO COME HUEVO SI LA GALLINA PONE
Hay mucha tela por donde cortar, hay más de cinco jugadas que debieran estar descritas en esa relación, muchas veces vemos árbitros mal posicionados y que apenas pueden ver las jugadas y emitir un juicio justo de lo que ocurrió, sobre todo en tiros desde la derecha o robos de bases en tercera base, es una base crítica, deberían pensar en esto también. No se habla de las jugadas de pisa y corre, Pasando al otro tema, si bien las cámaras se van a utilizar, esto sugiere un uso eficiente de estas, cierta anticipación a las jugadas y por qué no cierta especialización de los camarógrafos ante ellas, ojalá no tengamos que anotarle nunca un error a un equipo de camarógrafos, que considero son muy buenos.
Coincido totalmente con las multas a jugadores, pero, al contrario de lo que proponen muchos, pienso que está bien que el jugador multado continue "trabajando"(quise decir jugando) porque el equipo no tiene por qué verse afectado por su indisciplina, sino su bolsillo, así es en todas las Ligas del Mundo. En cuanto a las desiciones reclamadas a revisar video, pienso que solo debe hacerse efectiva si en una reunión de arbitros no existe el consenso suficiente para decidir, en uno de los juegos televisados de la MLB, se dió un caso en segunda base y lo resolvió una reunión de arbitros, no hubo que ir al video, pienso que en esa circular debía establecerse como primera instancia la reunión de los arbitros, ante una jugada dudosa, existiendo una reclamación del manager del equipo afectado, así sería más rapido y solo se consultaria el video de ser necesario. En otro orden de cosas, agradable sorpresa para la capital, los resultados del pitcheo industrialista, es una buena noticia para los seguidores del equipo azul, cuando bajen las cargas y el equipo comience a batear, ese pitcheo podrá hacer su trabajo con más tranquilidad. ¡Industriales Campeón!
error, si tenemos el sopote tecnologico ,lo que no tenemos es en su mayoria buenos camarografos y cordinadores, tenemos generalmente jugadas en que la pelota esta en una posicion y es inminente el tiro a otra base y los camarografos se quedan congelados, peor aun con 3, 4 y hasta 5 camaras en un estadio hay jugadas en que ninguna persona la ve. en cuanto a las multas , preguntales los futbolistas prof que si le sacan una tarjeta tremanda multa de su salario.
Lo de las multas a los peloteros está bien ahora cuáles serán las medidas que se tomen con los árbitros que tan mal trabajo hacen y provocan casi siempre actitudes descompuestas de los jugadores. Quién le impone una multa a estos señores que ahora siempre tienen la razón y no se pueden ni mirar. Sencillamente es el colmo de las faltas de respeto.
VM en vez de recibir salario va a tener que pagar todos los meses jajaja
Nos pasamos la vida entera criticando el beisbol profesional y se puede apreciar claramente como lo imitamos: multas por expulsión, premios metálicos me refiero a dinero; parece que el beisbol organizado no es tan salvaje como se describía.
200 pesos de multa, eso no es nada, la pagan vendiendo la merienda que les dan
DE ACUERDO CONTIGO MICHEL EN TODO LO ESCRITO, Y QUE LOS JUEGOS SE DEMORÁN ES CIERTO, ES DESESPERANTE.
Michel, yo soy de los que piensa que con multas o sin ellas, la disciplina mejorará en la medida que los directivos del deporte apoyen el trabajo arbitral. Cuando los atletas se percatan de que los arbitros están ahí para impartir justicia y que hay que respetarlos, porque se hacen respetar y porque la DNB los apoya, usted verá que se acaban las indisciplinas. Si no los apoyan, los atletas se iran acostumbrando a las multas. Siempre he dicho que este reglamento y esta disciplina de que se habla se pone a prueba cuando uno de los ¨protegidos¨ sea quien de la nota discordante. Como el candidato mas fuerte es Víctor, esperemos a que Víctor de un guateque a ver que pasa. Ahí sabremos cuan serio es el reglamento. Ahora la DNB se está preocupando por la disciplina, sin embargo, el desorden reinó el los finales de la pasada serie y a los personajes protagónicos no les sucedió nada, al final todo el lodo cayó sobre los árbitros, se produjo la reacción lógica, muchos se fueron y ahora están tratando de restar importancia al asunto. Llamo su atención sobre el actuar de la prensa especializada, se habla de la incorporación de nuevos árbitros, tal parece que la CNB hizo una depuración y sacó a los menos diestros, sin embargo, lo que están tratando de ocultar a toda costa es QUE SE FUERON LOS MEJORES, gracias al comportamiento de nuestra flamante DNB.
Creo, sinceramente, que se deben combinar todas las variantes que contribuyan al objetivo máximo: formar... formar un buen deportista. Esto no debemos perderlo, no dejar que los "pesos" sea la única fórmula promotora de conducta, porque por ese camino podemos lograr efectos contrarios. Ej. "Te doy tanto para que hagas esto, o te dejes hacer esto, o lo otro..." Esta fórmula compensa cualquier multa, poque responde a otros propósitos como pudiera ser sacar de círculación a jugadores "molestos". (Las famosas jugadas arregladas) Tengo entendido que en nustra pelota las ha habido, aunque en muy excepcionales ocasiones, lo que no lo hace menos doloroso.
El deportista que subordine su conducta a la acción correctiva de las multas (al dinero), podrá ser buen deportista, pero fiel al dinero y, especialemte, a quien le de más. Hay experiencias. Cuba nunca podrá pagar 70 millones de dólares a un jugador, por muy bueno que sea.
Estoy de acuerdo con las "multas", pero deben ir acompañadas, en primer lugar, de acciones educativas, ejemplarizantes que induzcan a la reflexión, promuevan la autorcrítica y el rechazo del colectivo a las actitudes antideportivas.
No debemops olvidar que nuestro Modelo seguirá siendo Socialista, donde el hombre será objeto y agente de las transformaciones. Si no logramos que por vergüenza, por dignidad, por la gloria deportiva duela más perder un juego o un campeonato, que por algunos pesos, este objetivo supremo no se logrará como se ha concebido. Será otra cosa, que yo me la imagino horrible, oscura y triste para muchos.
¿No creen?
Michel, tengo una duda:
Si el video solo se implementa para estas 5 jugadas, que pasa si en post-temporada (digo en post-temporada porque la cosa se pone caliente en algunos estadios)una jugada en home se canta quieto y realmente se ve a las claras que fue out, se permitiría tal injusticia?, o como pasó en la anterior campaña, con hombre en tercera, se canta quieto en primera base al bateador corredor cuando realmente fué puesto out.
Se que estas jugadas son de apreciación pero son las mas vistas en nuestro clásico doméstico.
Sldos.
Lo justo es justo: Si bien se a logrado cambiar para estimular los resultados del beisbol,es bueno que a las indiciplinas se sancionen fuertemente vengan de donde vengan.
Vemos el mismo beisboll de siempre, quizas con menos calidad, los lanzadores siguen concentrados en tirar bolas, acaso no se les enseña donde es la zona de estray, porque la preocupación de tirar por la zona de stray, acaso que papel desempeña los jugadores a la defenza, recuerdo que Pedro Luis Lazo en sus ultimos años ponchaba a poca gente y lo hacia lanzando stray y bajito, si le daban un jonron, bueno, su equipo hacia 3 o 4 carreras y ganaba Lazo, es un miedo total a los lanzamiento por la zona de stray, lo otro la falta de concentración de los mismos lanzadores y de los propios jugadores al campo y a la ofensiva, en fin el mismo beisboll, con dinero como estimulo, pero el mismo beisboll.
las multas estan bien, ahora que se piensa hacer con los arbitros poco profecionales que aun quedan en nuestro beisbol los cuales no solo se equivocan sino que dan lugar a reclamaciones y exsaltaciones en los juegos ya que no solo se involucra el que se equivoca sino que todos los demas se apoyan todos dandole la razon al que se equivoco tienen y sin reconozerlo de forma autocritica pienso que si realmente la jugada es dificil de apreciar como sucede a veses se merecen el beneficio de la duda humanos somos pero hay otras jugadas las cuales no hace falta ver el video para saber que se equivocaron por lo evidente que son me vuelvo a preguntar que pasara con eses arbitros poco profecionales.
Hay otro tema relacionado con las reclamaciones y es el referido a la calidad de las imágenes. Creo que las transmisiones de la pelota en Cuba se hacen con cuatro o cinco cámaras (una en el center, una detrás del "home", una en la banda de primera, una en la de tercera y a veces una en el techo. En ningún caso se utiliza la cámara super lenta y casi nunca (no se si por la poca calidad de las cámaras o la falta de profesionalidad de camarógrafos y coordinador y/o director) se puede encuadrar la jugada por lo que a los que vemos los partidos en la TV e incluso a nuestros "comentaristas" nos cuesta trabajo tener una opinión certera de la jugada.
Lo de las multas está bien, solo que, como comentó otro forista, sería bueno que fuera expulsado y no pudiera participar en el siguiente juego el indisciplinado, esto, además, afectaría su porciento de participación y por ende el beneficio que esto trae, porque 200 pesos es representativo para los novatos, pero para los consagrados, es solo una raya más, y hablando de consagrados e indisciplinas, en uno de los juegos entre la IJ y CFG, Idai sacó a los jugadores del terreno en señal de protesta, y eso no lo veo en el informe de la CNB, a menos que esto no sea un indisciplina, que para mí sea cuales fueran las causas si lo es.
The Happy: Oye compa, hasta en el domino se discute, en la guagua, en la cola, entre choferes,en la bodega, en el mercado, en la tienda, en la carniceria, con tus hijos, con tu mujer y la lista es interminable. Las divergencias son parte de la vida. No siempre tenemos que estar de acuerdo y en el beisbol al igual que en cualquier otro deporte, los arbitros tambien se equivocan y quien los multa a ellos?
En mi opinión el video debe instrumentarse al unísono en todos los juegos, porque en todos los juegos se discute elcampeonato desde el primer día.Pero, ienso que debe aplicarse solamente en tres jugadas:
-jonrones dudosos
-batazos que piquen cercanos a las líneas
-fildeos de cordón de zapatos
Pero además, se debe aplicar el video en estos tres casos cuando se trate de juegos cerrados, tensos, que puedan decidir la victoria a favor de uno u otro equipo. No tiene sentido aplicar el video en un juego que ya esté abierto, por ejemplo, 10 x 0, 12 x 3, 8 x 1 y ya en los fnales.
Y lo más importante; no aplicarlo jamás en la apreciación de bolas y strikes, dead ball, outs o quietos en cualquier base. Hacer esto contribuye a la perdida del encanto del béisbol, a restarle mérito al trabajo de los árbitros los cuales como seres humanos tienen derecho a equivocarse en una jugada de apreciación. Parto del principio de que todos nuestros árbitros son honestos y se entregan de cuerpo y alma a hacer el trabajo lo mejor posible. No es justo que el precio a esa entrega sea cuestionarse o comprobar con la tecnología
una apreciación determinada. Ellos también son profesionales como lo son también los médicos,que también se equivocan en un diagnóstico o en una intervención quirúrgica. Pienso, en resumen, que la tecnología no debe, ni puede sustituir al intelecto humano porque en definitiva es el propio intelecto humano el que crea la tecnología, hija de la inteligenciaa del hombre.
Creemos equivocadamente que se trata de reprimir y es todo lo contrario, se trata d educar, de crear valores, principios, estilos y modos de vida. Reprimir e intimidar siempre resulta lo mas facil. El asunto es que el pelotero concientice y asuma su rol, actitud y profesionalidad, cosa que nos falta en demasia.
"Educar solo puede quien sea un evangelio vivo".
Jose de la Luz y Caballero
SE ACABARON LAS PERRETAS, FALTA DE RESPETO, BURLAS A LOS PERIODISTAS, A LOS ARBITROS DE VICTOR MESA..SINO TENDRA QUE GASTAR LA FORTUNA QUE HA HECHO TODA SU VIDA..Y QUE FORTUNA! ESE DINERO DE LAS MULTAS A VICTOR, SE LO DEBERIAN REGALAR A HIGINO QUE TODO LO PERMITE.
Creo que Victor Mesa se quedara sin salario durante casi toda la serie porque el no se controla para nada y por nadie.
Quien aguanta a VM32 si es que clasifica para los Play Of, de película, pq ese impulso de matanza se acaba pronto, deja que lo cojan los Leones, los cocodrilos se van a quedar sin dientes jajajajaja.
Quien aguanta a VM32 si es que clasifica para los Play Of, de película, pq ese impulso de matanzas se acaba pronto, deja que lo cojan los Leones, los cocodrilos se van a quedar sin dientes jajajajaja.
Lo que más me preocupa es que somos cubanos y estamos acostumbrados a dar bandazos. Es decir que considero justos los motivos por lo que se crean estas medidas pero me preocupa la forma en que seran aplicadas. Esa de la consulta a video ya desde su concepción a mi modo de ver no sirve, limita los conceptos por los que se puede reclamar y eso es un disparate pues dice cosas ilógicas y las más recurrentes no aparecen, lo otro debería ser que se hiciera una compra de cámaras de video para cada estadio y se habilitara y entrenara un camarógrafo para tomar los videos del juego que además podrían servir a los colectivos de dirección para estudiar y debatir, creo que no sería tan costoso y de gran beneficio aunque no todas las jugadas polémicas estén grbadas quizás una buena parte si. Eso de sólo la TV nacional es tan exclusivo e injusto que mejor no aplicar nada.
Pregunto: ¿Qué resuelve el comisario de árbitros que se coloca en cada partido? ¿Que resulve el representante de la CNB? ¿Quien evalúa y juzga a los árbitros? ¿No puede el congresillo técnico (Directores de ambos equipos, comisario, representante, quizás prensa especializada) declarar un mal arbitraje o funcionar de forma ágil y eficáz ante una reclamación o una serie seguida de desaciertos arbitrales aún cuando no se reclame?
He visto en lo poco que va de serie a un pitcher ponchar 2 o 3 veces a un bateador porque no le cantan la zona establecida y en varias ocasiones. ¿Nos pondremos de acuerdo de una vez con la zona de strike?
Tantas interrogantes...
Estoy plenamente de acuerdo Holguinero 2002, pero ademas en el GRANMA de ayer que se consultará al Puesto de Mando de la CN, es que tambien tienen un Oficial de Guardia y no pueden decidir o tomas una decision en el Juego, me da risas y creo que con todas estas variantes introducidas ocurra lo que planteas que se den Bandazos.
Es necesario que asesoren a HIGINIO, ya que pone la cara ante los aficionadso y queda mal.
Esto de las revisiones ampliadas en el juego de beisbol recien comenzará en la proxima temporada de Grandes Ligas, donde llevan años con 20 camaras en el terreno, HDTV y mejores arbitros y todos los juegos se televisan. En MLB hasta hoy mismo solo se revisan los jonrones dudosos. Ahora, "NOSOTROS", para no quedarnos detrás, lo vamos a implemetar a la par, sin esperar aunque sea un año y aprender de sus experiencias, y con nuestra tecnología, pocas cámaras y un solo juego televisado. ESTO ES UN DISPARATE. Hay jugadas en que ni lo que nos diga la cámara nos va a complacer, cuantos minutos tendrán los afectados para que se les pase la perreta!? Veremos los juegos trancados, mi esperanza es que en esos intervalos la Comisión Nacional pase los LUCAS. Y si vamos a entrar en el tema de las IMPROVISACIONES entonces será mejor que nos ocupemos de revisar todo lo que dicen pa'lante y pa'trás la Comisión.... vaya que propongo en vez de perder el tiempo con las jugadas que nada deciden....en cada juego dedicar esos minutos de "tontas" discusiones a preguntarle a los aficionados lo que piensan de nuestra pelota. Alguien que me aclare si PROGRESAR es avanzar o retroceder... y si da lo mismo SALTAR hacia delante que hacia trás...porque YO NO LOGRO VER EL LOGRO...
Saludos a Ustedes.
Estas medidas estan buenas ya que el jugador o director se cohiben mas de hacer cualquier indiciplina, pero que aparejado a esto debe de haber otra medida de algún que otro juego...