Imprimir
Inicio »Opinión, Deportes  »

Strike 3: Cosa de muñecas

Publicado en: Strike 3
| 109
Kindelán: Jonronear era una fiesta.

Kindelán, la máquina de jonronear.

Mientras el campeonato avanza entre alegrías de pequeños y tristezas de grandes -ahora mismo, ninguno de los 'históricos' de esta pelota se ubica en zona de clasificación-, echemos un vistazo a una magnífica estadística elaborada por el dinámico Benigno Daquinta.

Se trata de concentrar en una tabla a un grupo selectísimo de sluggers. O lo que es lo mismo: juntar a los bateadores más integrales que han pasado por nuestro certamen doméstico. Porque, desde Babe Ruth se sabe, el poder es determinante cuando de comparar jugadores se trata.

Digamos, nadie puede decir que Wilfredo Sánchez no brilló con el barquillo en ristre. Ni nadie le puede restar mérito ofensivo a Ichiro Suzuki. Pero tampoco nadie, ni siquiera un enajenado, osaría ponerlos a la altura de Armando Capiró, Lázaro Junco, Romelio Martínez, Ryan Howard, Albert Pujols, David Ortiz...

Es que la fuerza manda. Pero no porque alguien se encaprichara en establecerlo como dogma, sino porque la realidad del juego lo demuestra. Simplemente, en el béisbol se gana con carreras, y los sluggers son los que, mayoritariamente, las producen.

No quiere esto decir que uno desconfíe de la importancia de los peloteros de tacto. Sin embargo, pasa aquí como en el fútbol: Xavi mueve los hilos, Iniesta los desparrama por la cancha, pero es Messi, el mejor de los tres, quien da los triunfos.

(Por desgracia, tenemos en Cuba el mal hábito de sobredimensionar el average, en detrimento de indicadores mucho más relevantes como las empujadas, el slugging, el porcentaje de embasado o las absurdamente preteridas bases robadas).

Convencido de que lo anterior es tan verdadero como un templo, les traigo estos números. Minucioso, Daquinta enroló en su análisis a todos los atletas con más de mil veces al bate en la justa doméstica, y al final del análisis concluyó en que solo cinco peloteros han podido cumplir con las siguientes exigencias:

- conectar un extrabase cada menos de ocho veces oficiales al bate;

- producir una carrera cada menos de 3,5 comparecencias;

- alcanzar una base cada menos de 1,5 comparecencias;

- y embasarse cuatro veces o más en diez comparecencias.

Ahora los dejo con los números, que dan fe de la efectividad de cinco monstruos: Linares, Kindelán, Yulieski, Despaigne y Abreu, los hombres que más jugo le han sacado al vigor de sus muñecas en las Series Nacionales.

SN CB VB CA H Ave 2B 3B HR Frec.Ext. BR CR CI DB BB SO CP/CB BA/CB OBP
ALFREDO DESPAIGNE 8 3234 2740 585 944 345 187 18 205 6,68 58 33 668 80 391 368 3,09 1,40 438
OMAR LINARES 20 7454 5962 1547 2195 368 327 54 404 7,59 246 95 1221 106 1327 675 3,15 1,35 487
JOSE DARIEL ABREU 9 2940 2401 496 820 342 150 16 165 7,25 9 7 533 180 336 462 3,40 1,45 455
YULIESKI GOURRIEL 11 4739 4072 860 1361 334 248 56 233 7,58 119 37 918 84 522 376 3,07 1,50 416
ORESTES KINDELAN 21 7997 6488 1379 2030 313 330 36 487 7,61 31 29 1511 185 1232 1025 3,33 1,50 431

Se han publicado 109 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Diego D´Orange dijo:

    hola, cierto que son épocas distintas, pero, ¿duda alguien que Linares y Kindelán se enfrentaron a mejores lanzadores que los que tenemos hoy en la serie nacional, que aquellos jugaban una serie nacional más corta de mejor pitcheo y luego iban a una selectiva de mayor concentración de calidad, para los que dicen que jugaban con UNIVERSITARIOS, sí muchas veces era así, pero los molían a palos, y que consten que luegon esos universitarios triunfaban en la gran carpa, pero los de ahora no importa, no le batean ni a los universitarios que encuentran en el camino, los linares, kindelán y pachecos, en el ocaso de su carrera enfretaron a los profesionales, y en eventos de mucho más nivel que los que enfrentan los de ahora a excepeción del clasico, y excepto las olimpiadas del 2000 ganaron el panamericano del 99 y el Mundial del 2001 frente a japón la final, lo recuerdan, con profesionales de sus grandes ligas, los mismos que ahora nos pasan la pelota por delante y no la vemos, nada caballeros aquellos no tienen comparación, los de hoy tienen potencialidades pero no acaban de explotarlas ni contra los universitarios, acaso se olvidan de los cinco juegos aquí en el latino hace unos meses nada más, y alguien piensa que Despaigne y Pito podrán mantener ese ritmo cuatro temporadas más, esperemos que los bates les empiecen a pesar y veremos si son capaces de conectar los 13 jonrones del tambor mayor, en un tercio de temporada como lo hizo este en su última campaña en activo dentro de nuestros diamantes, el bate de aluminio, sí y pelota más mala también o ya no recuerdan la batos que era un corcho, ¿pero tenían menos poder que yuly, pito y compañía?, por favor!!!

  • Maritere dijo:

    Despues de ver la tabla comparativa de Slugger ratifico mi opinion, como Linares no hay otro, mejor pelotero amateur de las ultimas decadas, empezo siendo casi un niño y nunca dejo de brillar, su fuerza no estaba solo al bate sino tambien en su pensamiento tecnico-tactico y en su corazon.
    Me enorgullece haberlo visto jugar en eventos internacionales y darlo todo en el terreno de juego.

  • NHK dijo:

    Yop,no es que sea mediocridad,como es también Tito o yulieski,antes habian buenos picher,más calidad repartidas,los bate de aluminio,que también predominaban en esa época,nada más le ponian el bate y se iba de jonrón,ahora bien,Kindelán,pacheco,Linares eran señores peloteros,tenían una buena concentración en la caja de bateo,tubieron preparación muy seria en sus entrenamientos ,jugaron en japon y esto la ayudó mucho como gran pelotero,a RENDÓN yulieski no es un fénomeno como tu dices,nada más lo demuestra aquí tiene mérito pero todavía está lejos de la titularidad..SALUDOS

  • NHK dijo:

    YOP,no es mediocridad.como lo son también TITO y yulieski ,acuerdate en esa época predominaban el bate de aluminio y los AVE eran astrónomicos,eran buenos picher y le bateaban,PACHECO,KINDELÁN,LINARES fueron grandes peloteros,tenían buena concentración en el cajón de bateo,cazaban bolas y no se iban con lanzamientos erróneos.ejercitaban ellos entrenamientos muy serios,pensamientos técnicos tácticos,también tubieron jugando en la Liga Japonesa esto también influye,ahora los nuestros ahora de este tiempo le hacen falta topar,y mesclarze en la Ligas foranéas,esto es muy importante para desarrollar peloteros integrales,ah a RENDÓN yulieski noes un fénomeno como alguno comentan,que lo demuestre en la arena internacional ,no aquí que el nivel es pobre,saludos

  • NHK dijo:

    NHK dijo:YOP,no es mediocridad.como lo son también TITO y yulieski ,acuerdate en esa época predominaban el bate de aluminio y los AVE eran astrónomicos,eran buenos picher y le bateaban,PACHECO,KINDELÁN,LINARES fueron grandes peloteros,tenían buena concentración en el cajón de bateo,cazaban bolas y no se iban con lanzamientos erróneos.ejercitaban ellos entrenamientos muy serios,pensamientos técnicos tácticos,también tubieron jugando en la Liga Japonesa esto también influye,ahora los nuestros ahora de este tiempo le hacen falta topar,y mesclarze en la Ligas foranéas,esto es muy importante para desarrollar peloteros integrales,ah a RENDÓN yulieski noes un fénomeno como alguno comentan,que lo demuestre en la arena internacional ,no aquí que el nivel es pobre,saludos

  • Latino_americano dijo:

    El trabajo estadistico es apreciable,me gustaria ver otro trabajo pero de lanzadores.

    Esta claro que los Sluggers son los mas apreciados entre los bateadores,estan para impulsar carreras!,sin embargo en los torneos internacionales(que son cortos)los jonrroneros se han desaparecido!,se han esfumado!,donde estan que no los veo?

    Soy de la opinion de que los numeros se quedan "cortos" cuando se trata de definir completamente a un pelotero,sin embargo son muy ilustrativos cuando de historia se habla.

    Las epocas fueron bien distintas,en la epoca "dorada" del beisbol cubano fue tambien "la era del aluminio",que no le resta meritos a los bateadores de gran calibre,pero no es lo mismo que batear con madera!,sin embargo el picheo era de un alto nivel..hoy en dia no se sabe cuantos inventos hacen todas las temporadas,los bates de madera no son de la mejor calidad,las pelotas han cambiado como 6 veces,conexion,batos,mizuno(de todos los numeros),etc..amen de que la calidad del picheo cubano es muy baja,se puede concentrar en realidad en menos de los que estan actualmente en la seleccion nacional.

    Internacionalmente es lo mismo,antes jugaban contra universitarios y trabajadores de fabricas amateurs,ahora es contra profesionales!,que si bien no son los de maximo nivel,tienen seguro mejor calidad que los antiguos "bebes" que se enfrentaban los cubanos.

    Pongo un ejemplo con Omar Linares,para muchos el mejor pelotero amateur que ha dado Cuba.."el niño" cuando fue a Jugar a Japon lo hicieron lucir mal,tan mal que fue al banco y de ahi para aca,a diferencia de otros que fueron a las ligas de fabricas,Linares si fue a jugar en las GL japonesas con los Dragones de Chunichi,y que hizo?..poncharse bastante!,porque?,a porque el picheo de los "narras" tiene mejor calidad,,ojala alguien pudiera publicar aqui los numeros de Linares en la liga japonesa,si Omar Linares "jamo soga" con los japan,de que se quejan por lo que estan viendo ahora?..hoyyyyyyyyyyyyyy en dia en los clasicos mundiales nuestra escuadra cubana ha visto ese mismo picheo,y se supone que alguno de nuestros bateadores es mejor que Linares?,no se,pero tampoco le batean!..y eso que Japon no llevo a sus mejores 8 lanzadores!

    No me voy a cansar de decir que Cuba es una fafrica gigante de peloteros,aqui esta el talento,eso esta en la sangre,pero es un talento en bruto que los dirigentes del beisbol cubano no han sabido atender,ustedes creen de verdad que vamos a elevar la calidad jugando solo 5 partiditos al año con peloteros de 1er nivel?..nooooo!..ustedes creen que vamos a subir la calidad yendo a "giritas" por Nicaragua y Mexico jugando con peloteros mediocres?..noooo

    Saludos azules.

  • Eduardo dijo:

    Yo considero que Despaigne es el reflejo del equipo Granma, juegan a lo bruto, cuando le refinan un poco los lanzamientos por un lanzador con un poco de celebro, hasta ahi llego la historia. Busquen a quien Despaigne le da jonrrones y veran que a MUERTOS, como casi todos los lanzadores que tenemos en nuestra serie necional

  • Oscar dijo:

    Bueno al análisis de los excelentes pitchers no solo de antaño sino de hace solo 20 años deben sumar los nombres de Juan Carlos Pérez LTU, Osvaldo Fernández (HOL) y toda una batería de segunda línea que fue mejor que el 80% de los abridores actuales

  • JESM dijo:

    MUY buen articulo publicado aunque no estoy de acuerdo con algunas apreciaciones y lo principal es que ni yulieski ,ni abreu ni despaigne puedn ser comparados con peloteros de otras épocas sencillamente porque el pitcheo que enfrentábamos anteriormente en nuestras series nacionales si era un pitcheo de calidad, con excelentes promedio de carreras limpias, donde en un mismo equipo tu te encontrabas 3 o 4 buenos abridores y digo BUENOS ABRIDORES, donde casi se iba al seguro, no ahora donde por ejemplo si enfrentas hoy a Industriales te las ve con odrisamer despaigne que te domino pero mañana y en los juegos sucesivos vienen lanzadores que en aquel equipo de industriales que tuvo 5 o 6 abridores del equipo CUBA, dígase si mal no recuerdo Arocha, Ivan Alvarez, Valle, Osvaldo FDEZ, P.M.Abreu, con Euclides Rojas de relevo ( el unico que lo ha hecho en el equipo cuba como relevista, los demas han sido abridores que relevan) no hubiesen tenido cabida en ese equipo, pero como mismo digo de industriales lo puedo decir de Pinar del rio cuando hubo una época que mas del 50% del pitcheo del equipo cuba era pinareño, dígase Felix Pino, Juan Carlos Oliva, Julio Romero, Rogelio Gacía. Reynaldo Costa, Omar Ajete y otros que no recuerdo. Habria que ver si estos tres peloteros( yuliesky, abreu y despaigne ) que son muy buenos bateadores no lo niego) tuvieran estos números que los colocan según la tabla del trabajo por encima de Pacheco ( un monstruo), Victor Mesa ( que me dicen), Casanoba y otros muchos mas . Sencillamente creo que no, en resumen NO SE PUEDEN COMPARAR ESTAS DOS EPOCAS YA QUE ANTES HABIA LANZADORES QUE AHORA LASTIMOSAMENTE NO LOS HAY.

  • Cerro Cerrao dijo:

    Bueno tu Artículo Michel, pero no estoy de acuerdo en comparar, esta generación con la de antaño, sin que nadie se ponga bravo, además no es solo batear por batear, ser oportuno, y eso le falta a todos los peloteros actuales, o es que no se recuerdan de las últimas actuaciones en el exterior.
    Para el forista NOELVIS, las palmas, leí su comentario, y tiene el mismo sentir mío, con la diferencia que soy mujer, pero me ocurre igual que Ud. de todas formas siempre me despido porque ya es "rutina" con los Saludos Azules de la vieja leona aunque la pelota cubana me tiene bastante defraudada.

  • maikelm dijo:

    Hablamos mucho del bate de aluminio, pero la pelota qué. Sabemos que la Mizuno 200 bota muchísimo más que la de "trapo" que se usó mucho tiempo. Hablamos de los superprofesionales a los que se enfrenta el Cuba de hoy, cuando la realidad es que solo tres o cuatro equipos tienen jugadores de nivel. A ese equipo Holanda que ns ganó el mundial, o a los viejos de Puerto Rico y de Dominicana que nos han gando en los últimos eventos, el equipo Cuba de los Linares y Kindelán les daban KO. Pero lo que más salta a la vista es el picheo aquí en Cuba, ahora y antes. Antes con cualquier equipo que tocara jugar había que chocar con un picher complicado, ahora te cae la rotación baja de cualquiera de los 16 equipos y a darse banquete.

  • Johanel dijo:

    Michel, muy bueno tu escrito y como casi siempre polémico. Por favor, Linares ha sido el mejor pelotero de por vida de nuestra pelota, eso está claro, peroooooo ninguno de su generación tuvo que enfrentarse al nivel (POR MUCHOOOO) que se enfrentan los Abreu, Despaigne y Yuliesky, pero por muchoooooo, recuerden que cuando nosotros jugamos con los Mexicanitos y los Nicas pues ellos también la "keman" y aún esos Nicas y Mexicanitos con loe que jugamos y casi los matamos tienen mas nivel que los que jugaban vs los Linares y los Kindelán, ojooooo, me quito el sombrero ante ellos, pero tampoco hay que subirlos tantos, yo me quedo con los mios que son los que han jugado al más alto nivel con sus victorias y derrotas, descarto un equipo casi invicto en la arena internacional como eran los Cubas de antes.
    un salu2.
    io.

  • coco dijo:

    Me quede bota’o en el juego de ayer entre VC e IND, primero un “HR” q se va por un hueco en la cerca y lo decretan jonrron, después el bateador sobrepasa a el corredor y no decretan out por regla…no entiendo nada, Vargas queriendose ganar el premio del manager q menos protesta, lo q se va a llevar es el premio del manager q mas linea le pasan, los arbitros estos son hijos del mal trato, como saben q Vargas no protesta jugadas de apreciación se estan aprovechando de eso, aquí hay q ser como Victor q protesta todas las jugadas de apreciación q le da la gana, eso amegranta a lso arbitros en las jugadas cerradas, si Vargas sigue asi haciendose el correcto, todas las jugadas cerradas se la van a cantar en su contra. En la camara lenta se vio clarito q esa bola se fue del borde superior, pero Rodolfito como siempre como era una jugada en contra de IND dijo q no habia dudas de q habia sido HR, si fuera IND hubieran pedido q se repitiera 25 veces, hace falta q en Antesala repitan esa jugada para q todo el mundo se fije por donde paso esa bola.

  • Guinero dijo:

    Con el paso de los años y más de 50 años de beisbol revolucionario hay que comenzar a enmarcar a los peloteros por épocas pues no es lo mismo en un tiempo ni en otro ni era la misma pelota ni los mismos pitcher ni el mismo bate ni las mismas tecnologías para acceder a planes de entrenamiento como puede hacerse hoy por internet pero de esos que hablas los vi a casi todos jugar y los de ahora con todo el respeto el yuli, José dariel y Despaigne no se comparan con Kindelán , Junco y Linares que es el mejor pelotero que he visto en mi vida porque ellos ostentaban la categoría de bateadores temibles y si el pitcher se equivocaba el castigo era una línea dura al seguro los de hoy los veo fallar bastante con lanzamientos al medio lanzados por cualquier lanzador sin reputación.

  • elotro dijo:

    Cuasimodo dijo:

    Realmente es dificil comparar epocas diferentes...

    es cierto que aquellos batearon con aluminio, pero era mas dificil batearle a los lanzadores de entonces...

    es cierto que hoy es madera, pero el nivel de pitcheo no le llega a la suela a aquellos monstruos de la lomita...

    creo que el mismo Daquinta saco un analisis de como se comporto aquel team Cuba, que lo ganaba todo, vs. profesionales y creo que no les fue mucho mejor que a estos, y salvando, que cuando comenzo el profesionalismo en los eventos internacionales, tampoco todos tenian la calidad que hoy tienen los equipos que se conforman para los diferentes torneos....

    si creo que estos, como aquellos, tienen grandisima calidad, pero esta faltando algo que no los hace rendir el 100%, no si si es problema de entrenamiento, cuestion de estimulaciona, problemas psicologicos, no se, pero algo esta ausente...

    un ejemplo esta en Cespedes... en 3 juegos vs. Hinojosa (Serie 50, play off) se tomo como 8 ponches y hoy demostro en la MLB que no habia distincion entre pelota baja, afuera, arriba, en el medio, como quiera le daba, 24 Hr, mas de una docena de doble y algunos triples, siendo un novato...

    entonces la calidad esta, hay que pulirla...

    Yuliesky era la gran estrella de Cuba (1er Clasico), todos en el exterior lo seguian, por ahi se vieron las imagenes en Japon, pero hasta ahi, llego a la cuspide y en vez de progresar ha ido en detrimento... a Despaigne parece pasarle lo mismo... recuerdo los 2 Hr que le dio a Hinojosa como los celebro, este año dio algunos, en momentos tensos, y a penas levanto el brazo para festejar...

    Hay que analizar por donde se esta perdiendo el camino, amen de las comparaciones, calidad ha habido siempre, lo que le estamos dejando mella a las pideras, no hemos sabido pulirlas del todo...

    y si creo deberian hacer uan estadistic del comportamiento de los peloteros cubanos en Japon, asi veriamos como estuvieron a ese nivel... porque en la MLB se siguen algunos datos de los que estan y han dado la talla...

  • Latino_americano dijo:

    El trabajo estadistico es apreciable,me gustaria ver otro trabajo pero de lanzadores.

    Esta claro que los Sluggers son los mas apreciados entre los bateadores,estan para impulsar carreras!,sin embargo en los torneos internacionales(que son cortos)los jonrroneros se han desaparecido!,se han esfumado!,donde estan que no los veo?

    Soy de la opinion de que los numeros se quedan “cortos” cuando se trata de definir completamente a un pelotero,sin embargo son muy ilustrativos cuando de historia se habla.

    Las epocas fueron bien distintas,en la epoca “dorada” del beisbol cubano fue tambien “la era del aluminio”,que no le resta meritos a los bateadores de gran calibre,pero no es lo mismo que batear con madera!,sin embargo el picheo era de un alto nivel..hoy en dia no se sabe cuantos inventos hacen todas las temporadas,los bates de madera no son de la mejor calidad,las pelotas han cambiado como 6 veces,conexion,batos,mizuno(de todos los numeros),etc..amen de que la calidad del picheo cubano es muy baja,se puede concentrar en realidad en menos de los que estan actualmente en la seleccion nacional.

    Internacionalmente es lo mismo,antes jugaban contra universitarios y trabajadores de fabricas amateurs,ahora es contra profesionales!,que si bien no son los de maximo nivel,tienen seguro mejor calidad que los antiguos “bebes” que se enfrentaban los cubanos.

    Pongo un ejemplo con Omar Linares,para muchos el mejor pelotero amateur que ha dado Cuba..”el niño” cuando fue a Jugar a Japon lo hicieron lucir mal,tan mal que fue al banco y de ahi para aca,a diferencia de otros que fueron a las ligas de fabricas,Linares si fue a jugar en las GL japonesas con los Dragones de Chunichi,y que hizo?..poncharse bastante!,porque?,a porque el picheo de los “narras” tiene mejor calidad,,ojala alguien pudiera publicar aqui los numeros de Linares en la liga japonesa,si Omar Linares “jamo soga” con los japan,de que se quejan por lo que estan viendo ahora?..hoyyyyyyyyyyyyyy en dia en los clasicos mundiales nuestra escuadra cubana ha visto ese mismo picheo,y se supone que alguno de nuestros bateadores es mejor que Linares?,no se,pero tampoco le batean!..y eso que Japon no llevo a sus mejores 8 lanzadores!

    No me voy a cansar de decir que Cuba es una fafrica gigante de peloteros,aqui esta el talento,eso esta en la sangre,pero es un talento en bruto que los dirigentes del beisbol cubano no han sabido atender,ustedes creen de verdad que vamos a elevar la calidad jugando solo 5 partiditos al año con peloteros de 1er nivel?..nooooo!..ustedes creen que vamos a subir la calidad yendo a “giritas” por Nicaragua y Mexico jugando con peloteros mediocres?..noooo......................................

    Saludos azules.

  • Industrial dijo:

    Yo creo las estadisticas siempre van a como decia alguien ilustrar algun suceso de este deporte,se miden los mismos parametros de cada uno de esos distintos peloteros,se procesan y se obtiene un numero que tiene un significado,ahora lo que nunca miden esos numeros son aspectos coyunturales que definen cada epoca,el uso del bate de aluminio,bola mas viva o fofa,calidad de pitchers enfrentados,ademas el Beisbol es un deporte colectivo y los numeros cuentan pero hay otras variables que no se miden y que cuentan en este juego ,teamwork,disciplina,GARRA,BOMBA,hay quienes demeritan la labor de Kindelan,Pacheco y cia,porque segun ellos jugaban con mancos que no sabian apenas jugar pelota,puede que si aunque no 100% porque cuando enfrentaron nivel igual sacaron la casta,jugadores muchos casos que aspiraban a incluirse en GL,es cierto que despues del 99 entraron los profesionales,pero que"profesionales",en muchos caso descartes,porque los "profesionales de verdad" estan en GL ,Liga Japonesa,Koreana,ninguno va a Rotterdam,Torneo interpuertos,Mundial,Copa Intercontinental,si acaso 1-2 equipos por torneo con jugadores de nivel,lo demas peloteros"profesionales con oficio",pero sin muchas aspiraciones de jugar en un primer nivel,e igualmente,se pierde hoy con los mismos bultos que a los Kindelan y Pacheco y cia MATABAN,yo en lo personal me quedo con aquellos,cuando se ponia el mambo duro alguno sacaba la cara,una palabrota y a morirse,hoy ud mira al banco y ve las caras de desolacion,con ese avance ud sabe que sera muy dificil ganen,para jugar al Beisbol ademas de talento se necesita ACTITUD.eso nos falta hoy,

  • Kid Tower dijo:

    Casi todo el mundo con el mismo sonsonete: los bateadores actuales enfrentan a un pitcheo muy débil, flojo (también pudiera ser endeble, enclenque, frágil, y por ahí para allá). Sin demeritar un milímetro a los padres fundadores del bateo nacional, nadie se ha puesto a pensar que muchos de sus toletazos los dieron a aluminio puro, con macanas que nunca se partían y que en ocasiones con el bate quema'o la sacaban del parque o si no la rechinaban contra las cercas. Además lo internacional del 99 para atrás tiene muchísima tela pa' meter tijera. Que un Burt Hooton no salía todos los días, ¿ok?. Ese cuento de la preponderancia de los anteriores se parece muchísimo al de "esta juventud está perdida". De aquí a 40 años cuando los nietos de estos reguetoneros aturdan a sus abuelitos con un ritmo mucho más esquizofrénico, los pepillos de hoy, reumáticos y colesterosos entonces, volverán a sacudirle el polvo a la vieja monserga de las jóvenes ovejas descarriadas. Y comentarán, en el formato de comunicación del momento, ni me atrevo a imaginar cual: "bateadores Despaigne, El Pito y Yuliesky, ustedes no saben lo que es desaforrar pelotas", en el supuesto caso que para la fecha se juegue con las mismas pelotas.

  • Azucarero dijo:

    SLUGGER: Bárbaro, eso sí ilustra. Quisiera que hablen más del OPSplus, y la otra cosa vital que yo iba a decir pero te me adelantaste, es lo relativo a la cantidad de series jugadas y cómo el rendimiento va descendiendo; comparar a un pelotero de 9 o 10 series con uno que jugó 20 es absurdo. Saludos, y me alegraste el día con ese comentario luego de haber venido del cementerio ahora mismo de enterrar a mi papá EPD.

  • beisbol cuba dijo:

    No se por que razon los estadios tienen puertas selladas, cito el ejemplo del victoria de giron, pero se que no es el unico, el victoria de giron de 10 o 12, no recuerdo bien cuantas son, pero si se que cuando se acaba un juego hay que ser mago para poder salir, y ni pensar en que suceda una situacion inesperada que se tenga que salir de prisa, seran muchos los lesionados o los fallecidos.

  • OTTO dijo:

    Mañana de guardia y ahora la verdad quen no tengo tiempo para ecribir, solo iba a darle un vistazo a esto y coño Azucarero leo tu comentario y por eso solamente es que escribo, sabes que te aprecio por lo que me uno a las condolencias que ya te han dado, un abrazo mi hermano, estamos contigo y de todo corazòn lo sentimos, fuerte ahì bro....

  • OTTO dijo:

    Me OPONGO completamente a la ``estadìstica`` esa, lean a AXM y màs o menos es lo que pienso, cuando tenga tiempo lo hago, solo repito lo dicho por otros, estos tres que estàn ahì la daban TODOS a la hora buena en el exterior y en Cuba?????, sobre todo el niñito mimado de este país, es oportuno el socito????, oye eso Latino, dicen que el yuli es una bestia por encima del Kinde, etc etc, un tipo que no ha ganado nada de nada y aún peor, que no nos ha dejado ganar nada desde que está ahí, el hombre que inventó el doble play a la hora buena, es como para llorar pero la verdad que me da risa, no es fácil esto

  • OTTO dijo:

    Me OPONGO completamente a la ``estadìstica`` esa, lean a AXM y màs o menos es lo que pienso, cuando tenga tiempo lo hago, solo repito lo dicho por otros, estos tres que estàn ahì la daban TODOS a la hora buena en el exterior y en Cuba?????, sobre todo el niñito mimado de este país, es oportuno el socito????, oye eso Latino, dicen que el yuli es una bestia por encima del Kinde, etc etc, un tipo que no ha ganado nada de nada y aún peor, que no nos ha dejado ganar nada desde que está ahí, el hombre que inventó el doble play a la hora buena, es como para llorar pero la verdad que me da risa, no es fácil esto, increíble

  • Latino_americano dijo:

    AZUCARERO..Mis condolencias por su perdida.

    Saludos azules

  • Industrial dijo:

    AZUCARERO,me uno a las condolencias de Michel,brother que Dios te lo tenga en la gloria y este foro sirva para que lleves tu vida adelante como quiere tu viejo,mis saludos,animo y fuerza.

  • Una-idea dijo:

    Saludos a Michel y a todos los foristas.
    Me gustaría ver las estadísticas de por vida de los bateadores de la actual preselección contra los pitchers que se preparan rumbo al Clásico.

  • Maritere dijo:

    Azucarero me sumo a las condolencias que te envia Michel, una perdida irreparable, pasar por eso es lo peor que a uno le pueden mandar.

  • manuel dijo:

    Sigo el béisbol cubano desde aproximadamente 40 años, es mucho tiempo para tener estadísticas en la memoria, aclaro, en la memoria humana. Mucho ha llovido en todo este tiempo, guardo en mis recuerdos a peloteros como Don Miguel Cuevas, Alarcon, Huelga, Isasi, Toni Glez, German Aguila, Wilfredo Sanches, La guagua Lopez, Rosique, Pedro Chavez, Capiro, Changa maderos, Agustin Arias, Blandino, Santana, Víctor Mesa , Muños, Cheito, Aquino, Perez Perez, Pacheco Quindelan Vinen,Valle,Oliva, etc ,etc,etc....etc, como guardaré a jugadores como Cepeda, Contreras, El Duque, Ismel, Bladimir, Odrisamer, Los Gourrieles,Olivera, Abren, Despaine, etc etc cte ........etc., con esto quiero decir que en todas las épocas han existido malos , regulares y buenos jugadores todo depende de el lado que se mire, todo depende de como seamos capaces de analizar a un jugador, las condiciones materiales y sociales imperantes, a que equipos se enfrenta.
    Se dice que el béisbol en Cuba ha tenido una caída, principalmente por los resultados internacionales, analizándolo fríamente podemos decir que si, pero como es que se dice que el segundo lugar del primer clásico es el resultado mas grande de Cuba en toda su historia, y no se tiene en cuenta tantas medallas de oro, como es que se dice también que estar entre los 8 en el segundo clásico no es una mala actuación. Acaso no recuerdan la alegría de especialistas en la pelota lo contento que estaban con ese segundo lugar.
    Acaso Uds piensan que si se hubiera celebrado un clásico en épocas anteriores se hubiera alcanzado mejores lugares, esto nadie lo sabe y nadie lo sabrá, de lo que si estoy claro y bien claro es que el béisbol profesional siempre ha sido superior al cubano de estos últimos 50 años, de lo que si estoy bien claro es que el nivel del béisbol en la arena internacional se ha incrementado hasta un nivel que alcanza, y supera al cubano.
    Las estrellas de está época siempre serán estrellas, serán recordados en el futuro como buenos jugadores siempre que se analice con objetividad.
    Yo me recuerdo de peloteros como Albertico Martines, receptor de las Villas, que en la ofensiva en series nacionales era uno de los mas malos que ha tenido Cuba, sin embargo analicen sus promedios en eventos internacionales y verán que es astronómico, para los que no lo conocieron les digo que bateando era parecido a Frank Camilo Morejon, hasta Juan Castro bateaba en las series internacionales, yo me recuerdo de promedios ofensivos en series internacionales de mas de 500, de juegos de mas de 20 carreras de ventaja, me recuerdo que los únicos que nos hacían resistencia, ganándonos en ocasiones eran los universitarios de USA, algunos conjuntos del caribe y japón también nos hacían resistencia.
    Con esto les digo que no demeriten mas a los jugadores actuales, ese Frank camilo que tanto critican por no batear, en otras épocas hubiera sido tremendo bateador en eventos internacionales, lo dije en otro articulo, ellos hubieran sido como nosotros y nosotros hubiéramos sido como ellos.

  • Slugger dijo:

    Azucarero: Socio, me sumo a Michel, mis condolencias por lo de tu padre, que Dios lo tenga en la gloria.

    En wikipedia se puede ver algo acerca del OPS plus, no es el mejor de todos los indicadores, pero hay pocos que le superan, de forma preliminar constituye un buen punto de partida, otros indicadores mas exactos lo que hacen es corregirle un tanto, pero por ahi esta la cosa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/On-base_plus_slugging

    Saludos

  • pedro dijo:

    Yo creo muy bueno el comentario pero sería más provechoso para la ciencia indagar a quiens le daban los jonrones, por ejemplo,Linares,Kindelan y Pacheco:a qué pitcher le daban jonrón.?
    Pito Abrreo- Despaigne-Yuli:A qué lanzadores les dan jonrón?
    Pedro!

Se han publicado 109 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Michel Contreras

Michel Contreras

La Habana, 1973. Periodista especializado en temas deportivos.

Vea también