Cubadebate

Si yo supiera escribir como Michel, habría puesto casi lo mismo. El equipo masculino tiene un bache entre los dos primeros tableros y el resto, lo que hizo necesario que Leinier y Bruzón se convirtieran en verdaderos caballos de batalla para sostener el paso del conjunto. Hay que tener en cuenta que una competencia de este tipo tiene sus particularidades y la diferencia cualitativa que supone poseer un ELO superior disminuye. Un 2500 en un buen día es un hueso para cualquiera; ese mismo que perdería un match a 3, 5, 10 partidas contra un "27", le puede "sacar una yuca" en una partida aislada y mañana es borrón y cuenta nueva. Aquí no hay muchas posibilidades de preparación específica porque no hay tiempo después de conocer al adversario que te toca en la ronda siguiente. Leinier estuvo muy bien. Arrancó como otras veces, un poco lento, como fuera de juego, pero cerró mostrando su tremenda fuerza y su garra; contrario a lo que afirman algunos, el güinero es un tipo supercombativo y exprime al máximo cualquier posición. Es nuestro mejor jugador desde hace tiempo. Bruzón, un jugador con un talento enorme, también tuvo muy buen torneo. Se enfrentó a un ELO menor por ser el segundo tablero y por tanto sus posibilidades de ganar rating eran menores, pero estuvo por encima de la expectativa hasta el último día en que (y en eso concuerdo con un forista que señaló esto) no eligió la mejor opción frente a un contrario "con mucha carretera" como Beliavsky (uno de los casos cuyo ELO puede llevar a engaño) y ese revés le costó los puntos que había ganado. Los tres últimos tableros hicieron lo que estuvo a su alcance. Quizás se esperaba algo más de Quesada, pero en todos los casos son jugadores jóvenes que necesitan fogueo a un nivel alto. Yo sí creo que la actuación de los varones fue buena.
Las muchachas venían con el lastre de su tremendo resultado en la Olimpiada anterior y por eso algunos esperaban más de ellas. Creo que les faltó preparación. Juegan poco en torneos de fuerza. Perdonaron mucho. Vale que se haga un análisis de esto y se les apoye. Saludos.

Para el periodista:

Me parece bastante acertado el comentario, pero hay que hacer algunas acotaciones:
1.Oleiny Linares creo que está embarazada, el agotamiento físico la venció y no se tuvo eso en cuenta.
2.Mejor forma que Nogueiras está Fidel Corrales, por cierto ni se habla de él.
3.Muy pobre preparación individual, recordemos que los mejores ajedrecistas del mundo cuentan con un grupo de analistas que les facilita el trabajo, cuando Bruzón y Leinier lo tendrán? y ni hablar de las mujeres.

Mis saludos para todos, Michel considero muy acertado tu análisis sobre la actuación del seleccionado masculino, debemos resaltar además que la Olimpiada de ajedrez es un torneo diferente, es inimaginable la adrenalina que puedes sentir cuando juegas en las primeras mesas y con tan solo levantar la cabeza puedes ver a Kramnik, Ivanchuk, Aronian, Topalov, Nakamura y tantos otros que puede pasar el tiempo y nunca más los veras. Recuerdo cuando Walter ganó el derecho a integrar el equipo olímpico por primera vez al quedar campeón nacional, apenas había salido de la categoría juvenil y ya era capaz de superar a nuestros mejores GM, sin embargo claudicó y perdió las dos partidas que jugó.
No niego que nuestros jugadores jóvenes tengan un talento excepcional y que merezcan mejores oportunidades, no mencionaré nombres para no caer en omisiones involuntarias pero Jesús Nogueiras hubiera aportado experiencia y solides en la parte baja de nuestra selección. Ud revisa la nómina de varios equipos y encuentra jugadores de su época que fueron utilizados para reforzar la zaga y sabemos que el nivel de ellos es similar al de Nogueiras en estos momentos.
En lo personal desearía destacar la excelente actuación de Leinier, el quinto mejor primer tablero de toda la olimpiada por encima de monstruos como Kramnik, Topalov, Gelfand, Ivanchuk y Wang Hao. Uno analiza sus partidas y comprende la seriedad del trabajo de Leinier, mantiene una inmejorable actualización en las aperturas siendo difícil sorprenderlo, combativo más de lo que pudiéramos imaginar, incisivo con blancas como pocos, cada vez más sólido con negras y coraje para jugar 1.e4 contra cualquiera, sin chovinismo alguno hoy en la élite ajedrecística escasean jugadores de repertorio con blancas a lo “Fischer 1.e4” y nuestro cubanito es de los pocos que se gasta ese lujo, sus dos últimas victorias con blancas ante Shirov y Luca dan fe de ello.
Su única derrota ante Miky Adams es una partida interesantísima para la variante Rossolimo de la Defensa Siciliana, la novedosa maniobra iniciada con 15.a4! cuestiona la solidez del planteamiento negro, sin dudas Leinier fue sorprendido y se vio obligado a avanzar los peones del flanco dama pero pronto quedó claro que se habían debilitado.
Hay que reconocer la exquisitez estratégica de Adams que realizó jugadas al más puro estilo del Karpov joven cuando derrotó a Spassky y se afianzaba no solo como el futuro contendor de Fischer sino como el más rancio “antisiciliano”, solo así comprenderemos la profundidad de la jugada 16.Cb1! que nos parece única pero inicia una maniobra que refuta el planteamiento de las negras. Esta enigmática maniobra fue empleada por primera vez en el citado match Karpov-Spassky y entonces comprendimos una vez más que el ajedrez era infinito…créanlo o no pero Leinier perdió una sola partida en la Olimpiada y Ud no encuentra un error perceptible en ella por lo cual estamos ante una joya ajedrecística.
Si me permiten seleccionar su mejor partida no dudaría en seleccionar su victoria ante Shirov, un planteamiento de enroques opuestos (13…00 y 17.000) en la Defensa Francesa ante el “Tal moderno” que desemboca en una partida de vértigo donde el poder de cálculo y la intuición nos invitan a un paseo gratis desde el ajedrez ciencia hacia el ajedrez arte y no existe el mate, sino un final desequilibrado en medio de un apremio de tiempo que convierte a los ajedrecistas en boxeadores por la rapidez con que mueven sus brazos y nos recuerda que el ajedrez es también deporte.
El plan defensivo de Shirov en esta posición a base de 19…g6 fue en su tiempo empleado por Korchnoi/Yusupov y constituye una clara provocación que el nuestro acepta con gallardía. 20. Cg4 Dg7 21. Ce5 g5!? Aquí comienza el asedio. 22. fxg5 Tf5 23. Cf3 Ce4! 24. De3 Tc4 25. Ah3! El nuestro no come miedo pero 25…Tc3!? Shirov trata de aventajar a Leinier en el azaroso terreno de las complicaciones pero no será su día, con 26. Axf5 se obtiene un final complejo donde las blancas poseen ventaja material de dos torres y peón por la Dama, sin embargo la posición resultante sigue siendo compleja y solo tras 32. Tf1!! Leinier encuentra el plan ganador, toca el corazón de las debilidades de las negras a la par de recolocar sus torres, sin embargo Shirov danza venenosamente con su corcel y en la posición hay una propuesta tácita de tablas que Leinier valientemente rechaza con 37. Th1! Que falta nos hacen ver partidas así!!! Luego cambia su Alfil por el caballo de Shirov y poco a poco Ud asiste al apotegma de Capablanca, la simplificación, hasta que se llega a un final de dos torres frente a una dama que el nuestro con escaso tiempo maneja como un consagrado y con 90.T7f4 provoca la rendición de las negras. Sin dudas esta es una de las mejores partidas de toda la Olimpiada por su calidad incuestionable y por ser de las más luchadas.
¡¡¡Gracias Leinier por la clase y por tu demostración de fuerza, talento y valor!!!

Saludos a todos desde Venezuela

Espero que los defensores de Bacallao se hayan convencido que estaba de más en ese equipo.

Coincido completamente contigo Yury, pues es muy importante analizar y darle respuesta a algunas de las interrogantes que nos deja Michel como por ejemplo:
¿no será que, después del glorioso cuarto puesto de hace dos años, las muchachas no recibieron la preparación que merecían? esta es la mejor pregunta, pues desde que las muchachas ocuparon ese glorioso cuarto lugar no han tenido entrenamiento alguno y si hablamos claro pues ese cuarto lugar lo ganaron con el corazón en la mano porque antes tampoco habían recibido un buen entrenamiento. Ellas de mas esta decir que no cuentan con fogueo competitivo, ni imaginarse los trabajos que pasan cada una de ellas para entrenar y tratar de jugar torneos internacionales. En fin hace muchísimo tiempo que se deberían hacer este tipo de análisis porque es muy fácil criticar el desempeño de nuestros equipos cuando no logran alcanzar los resultados que esperamos pero el análisis debe ser otro, pues la prensa en ocasiones llega a ser muy cruel y en lugar de apoyar a nuestros atletas pues hacen todo lo contrario. Ojala existiera algún espacio para que nuestros ajedrecistas pudieran plantear sus ideas e inconformidades y así sabríamos a ciencia cierta el por que de estos resultados.
Por otro lado es verdad que la WGM Oleiny Linares esta embarazada y que el cansancio debe haberlo sentido mas rápido que las demás jugadoras y ojala y tenga un bello embarazo pero las dificultades del equipo no se debieron a eso sino a la falta de entrenamiento que siempre es lo que mas las golpea. Ellas necesitan buenos entrenadores todo el año no solo cuando llegan las Olimpiadas, necesitan fogueo competitivo y esto esta ausente hace muchísimo tiempo.
Es importante destacar el trabajo realizado por la WGM Lisandra Ordaz en el primer tablero, pues fue la única que alcanzo elo en este elenco y que llevo a cabo de manera excelente su papel en ese tablero tan difícil si le sumamos que un mes antes prácticamente estaba discutiendo de manera satisfactoria su Licenciatura en Cultura Física y fue galardonada con Título de Oro por la trayectoria durante la carrera y su promedio académico.
Saludos...una fiel seguidora del ajedrez en Cuba y en especial del femenino...

FELICIDADES A AMBOS EQUIPOS, NO SE PODIA MAS.

Para mi el lugar 11 fue un buen lugar, sobre todo por el problema de 3ser y cuarto tablero. Yo si coincido en que Nogueiras pudiese haber sido un gran refuerso para el equipo. Bacallao es un jugador que había tenido un buen año y por eso se incluyó, ah que no salió como se esperaba es otra cosa. La verdad ni Fidel Corrales ni Holden estaban en condiciones de aportar mucho. Isan creo que lucho bastante y como suplente si bien no fue brillante, aportó lo suyo.

Mis saludos en especial para Maikelm y Yuri, deben saber que el GM Fidel Corrales desde el pasado Campeonato Mundial 2011 no jugará más por nuestra selección nacional...sigue obteniendo buenos resultados, ganó recientemente un fuerte torneo abierto en Colombia y su rating actual es de 2612.
Es una lástima, algo parecido sucedió hace poco tiempo también con Neurys Delgado.
Respecto a Nogueiras quería agregar un comentario si me lo permiten, sus resultados no son los de los años 80-90, es ya un jugador veterano pero siempre juega, es el único de nuestros primeros GM que puede jugar con éxito frente a nuestros talentosos jugadores jóvenes, cuyo Elo a diferencia de la media mundial está por debajo de su fuerza real.
Les participo de una anécdota que me comentó al respecto, él acompañó al también talentoso Lelys Martínez en su primera experiencia internacional al Carlos Torre hace algunos años, resulta que jugaban en la última ronda del clasificatorio el experimentado GM mexicano Gildardo García, con blancas, frente al impetuoso Lelys y el cubanito lo derrotó magistralmente. Al terminar la partida, Gildardo no salía de su asombro, se le acercó a Nogueiras y le preguntó sin pena alguna ¿De donde Uds han sacado este muchacho que juega tan duro? Respuesta de Nogueiras: ya sabes Gildardo, allá nosotros sacamos un pelotero, un boxeador o un ajedrecista bueno de cualquier sitio.
Durante décadas Nogueiras ha formado decenas de maestros en Villa Clara y ayudado a muchos en el ajedrez nacional, nunca ocultó una información, nunca dejó de responder una pregunta, si tocabas la puerta de su casa te atendía con humildad y te prestaba un libro o una revista, y si te daba pena ir a su casa podías encontrarlo con seguridad ,cualquier día no previsto, en la Academia de ajedrez de Santa Clara. Por eso la FIDE le confirió el MUY MERECIDO Título de Entrenador Senior.
A pesar de lo anterior, tienen una personalidad ajedrecística muy fuerte, su criterio propio puede asustar y no se esconde por las pasillos para hacerlo saber, esto le ha traido dificultades...y a quien no cuando eres así, sin embargo los villaclareños lo preferimos de esa forma, auténtico como pocos y austero como ninguno de los que han obtenido el máximo pergamino dentro de la Revolución.
Su máxima es que su ajedrez hable por él y aunque ya no tiene los mejores resultados, continúa jugando a diferencia de otros que hablan y ya no juegan.
Aquí hablamos de jugar y no entrenar, ese puesto pertenece a Reinaldo Vera, Chuchi jugará ajedrez hasta el día que muera...como los clásicos.

Buena actuación del elenco varonil, no asi de las damas, si se ponen a ver en las estadisticas en el masculino la derrota ante IRAN fue costosisima, ya que nos hubiera dado la posibilidad de estar entre los 4 grandes.

Hola YURY:
Tienes toda la razón en el tema del entrenador, hemos avanzado en cuanto al roce internacional de Leinier y Bruzón, al cuidado de su Elo en los torneos organizados en el patio pero la profesionalización requiere de un entrenador, es tan elemental como absurdo que no lo tengan y nuestra comisión nacional debiera tenerlo en cuenta pero crees tú que no lo sepan o que no se les haya señalado...
Leinier ha trabajado con Aryam Abreu y a pesar de que podamos pensar está por debajo de lo que necesita fue un intercambio positivo, con toda honestidad desconozco si continúan trabajando juntos porque estoy en Venezuela. También realizó un intercambio con Peter Leko pero fue muy breve, es una lástima porque fue muy provechoso para el nuestro.
Cada día Leinier es un jugador que madura más, sus partidas a veces me asustan, derrotar a Shirov y Morozevich como solo lo haría Kasparov es una muestra no solo de lo duro que trabaja sino de que es hoy mentalmente muy fuerte, fuera de su notable progreso en el ajedrez ese es el aspecto que le ha propiciado mantenerse con relativa facilidad sobre los 2700. ¡Todo un privilegio viviendo en el continente americano!
En cambio Bruzón no ha tenido esa posibilidad, ni con algún amigo del pueblo o cercano. El sigue siendo un "diamante en bruto", te puedo revelar que cuando tuvo su mal momento Nogueiras le hizo importantes observaciones y en Villa Clara se creó un clima muy favorable a su alrededor, se le brindó ayuda hasta en aspectos extradeportivos y poco a poco se recuperó, no es un secreto que él es muy querido en nuestra tierra porque entre otras cosas hay un detalle no publicado que nos compulsa a admirarlo y es que Lazarito es el ajedrecista cubano que más se ha parecido a nuestro inolvidable GM Guillermo García, no me atrevo a explicar las razones…sería engorroso pero te aseguro que este criterio es compartido hasta por el propio Nogueiras.
En lo personal, y lo digo muy humildemente, siempre he pensado que si hay un detalle que un entrenador debería corregir en Bruzón es sobre su repertorio en las aperturas, demasiado amplio y así puede realizar elecciones inapropiadas como la Defensa India del Rey ante Beliavsky en la última ronda de la Olimpiada, sin embargo a su favor está el hecho de que lo que juega está acorde a su carácter pero se excede, no obstante se hace complejo e impredecible, lo anterior le benefició en la última Copa del mundo cuando debió enfrentar al español Paco Vallejo, el vietnamita Le Quang Liem y luego a Ponomariov, para darte aún más la razón ese último match demostró más que nada que Lazarito precisa de un entrenador, ese fue quizás el detalle que necesitó para derrotarlo, pocas veces se había visto a Ponomariov sufrir tanto en un match.
La partida de la que me hablas Bruzón-Magnus si mal no recuerdo fue un Ataque Indio del Rey y ahí tienes otro ejemplo de que a veces no se sabe lo que va a jugar, fue una partida muy interesante y es cierto que Carlsen era demasiado joven.
Un abrazo.

Para el Dr. Arnaldo Rodríguez

Me gustaría que me hiciera llegar las partidas de los cubanos y me imagino que tenga también las mejores partidas de la olimpiada, desgraciadamente ya no se puede tener acceso a esas genialidades, en Cuba se a Perdido mucho en cuanto a eso, a la divulgación del ajedrez, El sitio oficial está queriendo salir nuevamente pero no logra despegar. saludos

Rectificado, no cogió la H

Para el Dr. Arnaldo Rodríguez

Me gustaría que me hiciera llegar las partidas de los cubanos y me imagino que tenga también las mejores partidas de la Olimpiada, desgraciadamente ya no se puede tener acceso a esas genialidades, en Cuba se ha perdido mucho en cuanto a eso, a la divulgación del ajedrez, El sitio oficial está queriendo salir nuevamente pero no logra despegar. saludos

Hola Caper, hace algunos días no había entrado al sitio. En artículos anteriores se han publicado las partidas de los cubanos en la Olimpiada, respecto al resto te recomendarías entrar al sitio oficial de la misma pero imagino no tengas acceso.
Más tarde te colocaré la joya que le ganó Ivanchuk a Wang Hao en la última ronda, saludos desde Venezuela.

Muy buen artículo