¿La televisión que queremos?
Sorpresivamente, cierta mañana de agosto una reconocida periodista cubana me llamó y luego de saludarme me dijo: "¿Tú viste lo de Virulo anoche?". Le dije que sí, que me había parecido bien. "¡¿Bien?!, si ese no era Virulo, además el vestuario...", me dijo y le pregunté: "¿Tu viste las otras propuestas de Tres por uno estrés?". No, fue su respuesta y le comenté:
"En ese espacio, menos el de Silva, todos los demás aportaron muy poca risa y cierta cuota de vulgaridad. Al de Virulo le sucedió un problema común en nuestra televisión: el descuido de la imagen de actores y conductores... porque cada uno se presenta como quiere, no como debe; pero de todas formas yo prefiero el humor de Virulo, con esa imagen, que el que sigue apareciendo en Salir por el techo".
Esa fue mi respuesta y, para ser justa -porque entonces no se había transmitido-, digo aquí que me pareció muy bien el monólogo de Kike Quiñones. A propósito, extrañé que Nelson Gudín no presentara ninguna propuesta.
Gracias a especialistas del Centro de Investigaciones Sociales del ICRT (CIS), especialmente a su subdirectora Marcia Vera, puedo ofrecerles a los lectores algunos datos de estudios aún no concluidos definitivamente:
"El programa Tres por uno estrés, estreno del verano, obtiene audiencias en la mayor parte de sus emisiones inferiores al 10% e índices de gusto que generalmente no superan los 80 puntos. Resulta necesario señalar que, aunque estos valores varían en función del artista invitado y, como se evidenció en los programas donde estuvieron Luis Silva, Onelio Escalona y Virulo, entre otros, su ubicación en la parrilla de programación -martes, 10:00 pm-, no favorece su audiencia, ya que coinciden con espacios de aceptación por otros canales, como la novela Terra Nostra del Canal Habana".
Ya que empecé por el humor, con esa modalidad sigo: ¿Por qué a un espacio como Vivir del cuento no se le conceden mayores recursos de los pocos que tenemos? El Pánfilo de Luis Silva, uno de los humoristas más completos de la actualidad, es justamente la expresión de la realidad, con el sentido cómico que acompaña al cubano hasta en los peores momentos. Hace que uno ría y piense.
Sobre este espacio se dice en el CIS: "Vivir del cuento, espacio humorístico habitual que se ubica entre los primeros en el ranking de la televisión, al obtener audiencias superiores al 50% y gusto entre 87 y 92 puntos. Es un programa que, a partir de los estudios que se han llevado a cabo con los públicos y la inserción de sus opiniones y sugerencias en la práctica productiva, ha ido elevando su calidad y ganando la preferencia de estos".
Las emisiones de A otro con ese cuento, un remedo del en su momento criticado Pateando la lata,depende del humorista y del chiste. No es un programa sutil, es un espacio para que se rían aquellas personas que lo hacen con un vecino buen decidor de cuentos. El esquema dePateando... se repite: machismo, racismo, y otros ismos más, razones por las cuales se cuestionó hace años esa propuesta. Al espacio Por cuenta propia se le debe dar un compás de espera: si hubiera tenido en su momento un programa cero quizás no habría iniciado con tan mal pie, pero ha mejorado*.
Ahora, en esa televisión "que queremos" ¿es imprescindible un programa humorístico diario? ¿Por qué? ¿Porque al cubano le gusta reír? Si la respuesta a esta pregunta fuera sí, por parte de los ejecutivos del ICRT, me parecería totalmente inadecuada: deben existir los programas humorísticos buenos que se puedan realizar. Si no existe un buen guión, elenco y dirección, más vale que la pantalla se quede en blanco.
En otro sentido: con los dineros que se emplean en espacios diversos de poca aceptación, ¿por qué no se le hace una escenografía de calidad, acorde con el guión, dirección y conducción, a El selecto club de la neurona intranquila, un programa que con un poco de humor y de forma entretenida eleva el nivel cultural de la población? Si se buscan programas de participación ese es uno con mayúsculas, y si hay un remedo de Pateando... ¿por qué no se hace uno de 9550 y al ganador anual de El selecto club... se le premia -quizás en coordinación con TeleSUR-, con un viaje a Venezuela? Sobre este espacio las investigaciones dicen: "Con audiencias inferiores, pero nada despreciables, se encuentra El selecto club de la neurona intranquila, que mantiene un auditorio estable, cuyos valores oscilan entre 25 y 30 % de audiencia y 85 y 90 de gusto".
Creo que a esos espacios humorísticos y otros de orientación social, que son los que llenan la parrilla de la televisión, se les debe dedicar un poco más de lo poquito que existe, claro que exigiendo el nivel estético que merece la población cubana.
Los dramatizados, ¡ay!, los dramatizados. En el verano el horario de la telenovela lo empezó Con palabras propias que supuestamente fue hecha para jóvenes y de la que dije en El Caimán Barbudoy Cubadebate que: "todas las casas son lindas y la del cooperativista parece crecer infinitamente. ¿Cuántos cuartos tiene? Porque cada vez que llega alguien lo invitan a quedarse. ¿Dónde están los conflictos? y... ¿¿¿dónde está la dirección de actores??? Es una puesta de caritas y más caritas. Dicen que estaba concebida para los jóvenes, ¡qué poco se respeta a la juventud! ¿Alguien cree que los jóvenes que se desvivieron por ver Blanco y negro, no y Doble juego son distintos a los de ahora? Aún está fresca en la memoria la excelente historia de Mucho ruido, en la que los conflictos no eran como los de Bajo el mismo sol, pero que sí reflejaban problemáticas de los adolescentes, con personajes bien defendidos por muchachos y muchachas que crecieron en la actuación".
¿Qué decir de Amores de verano? A esta altura, "yo no sé de qué va", para usar la frase cliché actual de la TV. Con esa mansión blanca, preciosa, habitada por un médico, todas las otras casas bonitas, confortables, con ropas muy buenas de los personajes, el dueño de un yate, suerte de príncipe azul radicado en España (sería hace unos años porque ahora, ¿en España, esa bonanza?).
Es una historia supuesta de pescadores pero en la que en cada capítulo sucede... ¡nada! A ello se añaden caritas y más caritas, hasta de actores y actrices que se han destacado en otras ocasiones. No me puedo explicar como el Grupo de Creación de Dramatizados pudo aprobar un guión que parece escrito, por su banalidad, para las famosas novelas jaboneras.
Y hablando de telenovelas: ¿Quién compró Passione? ¿Se invirtieron recursos en una de las peores piezas brasileñas que he visto? ¿No se dio cuenta quien la adquirió que las historias se alargan como chicles y que los personajes "malos" se convierten en "buenos" y al revés sin ninguna lógica?
En el caso de estas tres propuestas mis apreciaciones no coinciden totalmente con los resultados de las encuestas: "Entre los espacios de mayor audiencia de la televisión históricamente se han destacado las telenovelas. En estos momentos la televisión cubana posee varias ofertas por diferentes canales y horarios entre las que se destaca especialmente Passione, por concentrar audiencias superiores al 55% e intervalos de gusto que oscilan entre los 85 y 92 puntos, los cuales se consideran elevados. Por otra parte, la telenovela cubana Con palabras propias, transmitida durante los meses de junio y julio, aunque su audiencia fue alta no alcanzó los elevados valores que obtiene la novela extrajera y su índice de gusto no superó en la mayor parte de sus emisiones los 75 puntos, lo que evidencia que aunque la población se expuso de manera continuada a este producto comunicativo, no fue de su total agrado".
La ¿serie? Amores de verano tiene resultados para mandarse a correr: una audiencia media del 37,3 % y un nivel de gusto oscilante entre el 67 y 78. Tal vez el público ha descubierto Equilibrio, que se transmite a esa hora por Multivisión.
Otro culebrón, Secretos de familia, se dice que a solicitud del público se retransmite los miércoles por la noche. (No solicité los datos al CIS porque el haber decidido su retransmisión, a pedido de los televidentes, se repitió como anuncio unas cuantas veces).
Y es que cuando escucho la palabra público me erizo, porque en su nombre se han hecho atrocidades desde la época romana. ¿Acaso los gladiadores no se mataban entre sí para complacer al público de las gradas? No estoy en contra de que se transmita, pero critico que se retransmita, porque Secretos de familia pertenece al nada selecto grupo de historias que se alquilan como videos. Si encima de esa proliferación de bazofia dramática que existe en el país, gracias al intercambio de piezas banales, nuestra televisión va no sólo transmitir sino a repetir piezas como esta, ¿adónde vamos a llegar? Sería absurdo intentar ganar la pelea al mercado de DVDs y CDsllevando a la pantalla programas y películas que se parezcan a las que circulan al por mayor. Muchos de los lectores me cuestionarán, lo sé, porque ven en la telenovela una forma de "refrescar" pero, ¿acaso se han olvidado de Vale todo, Caballo viejo y Roque Santeiro, en las que no se agredía la inteligencia del televidente?
Dios, más el panteón Yoruba y Carlos Marx me salven de no tener en cuenta a los públicos, no al público, así, como un todo monocorde. El televidente cubano en la medida que ha ganado en instrucción se ha vuelto más diverso y más crítico, por supuesto.
¿Por qué no se transmitió y se repitió por Cubavisión Prácticas privadas, una serie con todos los ingredientes del buen audiovisual de la actualidad? ¿Por los temas? ¿Hasta cuándo vamos a pensar que tratar asuntos contemporáneos, tanto de Cuba, China o Estados Unidos es un delito? Esa propuesta es de Shonda Rhimes, laureada guionista y directora norteamericana, que supo tratar las temáticas más escabrosas con arte y a la vez con un inmenso hálito humano, merece no sólo que se incluya en la programación, sino que se promueva y se repita como muchas veces se hace con espacios menores.
Un buen ejemplo de que el camino del infierno está lleno de buenas intenciones es el espacio dominical Todo con Tony. Opino que un programa con los objetivos de ese espacio es totalmente válido y necesario. He visto museos, cuadros y otras piezas de arte que no conocía; he disfrutado de conversaciones sobre el habla popular muy instructivas. Ahora bien, ¿por qué no me he encontrado todavía a un defensor de esa propuesta? Por Tony. Este actor -Tony Arroyo- que ha realizado estelares papeles en la televisión y en el cine no tiene el carisma necesario para llevar un programa como ese, que fundamenta su efecto precisamente en él. En la medida que han existido momentos muy buenos de promoción cultural, hubo otros tan kitsch como la imagen de Tony "subiendo" por la izquierda de la pantalla de una manera supuestamente cómica. ¿No se pensó en Amaury Pérez Vidal o en Marino Luzardo para esa propuesta? En el CIS se concluye: "La revista cultural Todo con Tony, a pesar de estar ubicada en la tarde del domingo, obtiene valores de audiencia y gusto bajos, lo que denota insatisfacción de la población hacia este espacio". A esa hora tan estelar en junio tuvo el 4,9 % de audiencia con el 79 al 85 puntos de gusto; en julio el 7,8 %, con el 68 al 75 y en agosto el 5,1 %, con el 76 al 82".
Antes de continuar voy a detenerme en la transmisión de las Olimpiadas de Londres. Fue una proeza que sólo cinco narradores deportivos cubanos pudieran transmitir durante casi 24 horas. No seguí como otros años los juegos hasta por la madrugada. Lo que logró Cuba en Barcelona 92 no volverá a ocurrir por largo tiempo (ese es un escabroso y polémico tema que algún día habrá que analizar). Entonces vi sólo parte de la programación, pero aficionados que se clavaron al sillón, y algunos profesionales de la prensa, se quejaron de que muchas veces fueron trasmitidos en vivo encuentros, sin ningún cubano presente, que no tenían la atracción de otros sobresalientes que en ese momento tenían lugar.
Lo que sí vi, disfruté y aplaudí, fueron las ceremonias de inauguración y de clausura. La primera creo es uno de los mejores, sino el mejor, espectáculo artístico que se ha trasmitido en Cuba en lo que va del año. ¿Por qué no se dotó a sus conductores de toda la información? Al margen de los secretos, hubo mucho cuadros que fueron públicos antes de las Olimpiadas. El director general de la ceremonia, el cineasta Danny Boyle (Shallow Grave, 1994; La Playa, 2000 y Slumdog Millionaire, 2008, que le valió un Oscar en la edición ochenta y uno de los famosos premios), para algunos con una actuación prepotente, exigió a la BBC que sus narradores no comentaran nada porque su espectáculo era una película que se debía ver, no escuchar. Craso error del director y que parece llevó a nuestros narradores a decir lo mínimo, por ejemplo, que el actor Kenneth Branagh leía un fragmento de La tempestad de Shakespeare, pero fue mucho más: a lo Boyle se montó esa obra, una de las últimas del gran dramaturgo inglés.
Había que comentar que el director montó Glastonbury Tor, conocida como La isla de Avalón, para los británicos, donde se encontraron restos de nuestros antecesores del Neolítico y también se supone estuvo la famosa Mesa Redonda del Rey Arturo.
La Reina Isabel II se interpretó a ella misma en su palacio cuando la fue a buscar el último James Bond encarnado por Daniel Craig; luego sendos dobles se tirarían del paracaídas para aparecer en el palco presidencial. Que yo sepa es la primera vez que un jefe de estado, o mejor dicho jefa, se presta para un espectáculo así.
En fin, fue un repaso brillante a la historia británica; a lo económico con su desarrollo agrícola primero y la revolución industrial, con esas inmensas torres creciendo en medio del escenario; a lo social, con integrantes del Servicio Nacional de Salud que brindan una asistencia gratuita; y a lo artístico, que logró mezclar sabiamente a Shakespeare, Mr. Bean y Paul McCartney. La presencia de este último cantando "Hey Jude" mereció algo más que decir su nombre, porque el estadio completo siguió esa canción de los años 60, 70, 80, 2000 y 2200...
Claro que Boyle no hizo ninguna crítica social. Ese no era su objetivo, sino mostrar la grandeza de su país, y lo alcanzó como desgraciadamente muchas veces no sabemos hacer nosotros al transmitir nuestra historia y logros.
Le agradezco a la TV haber disfrutado de ese espectáculo y el de la clausura, pero, ¡ay!, que me perdonen mis amigos narradores: se debieron preparar mejor. O, incluso, desde aquí se les podría haber alertado por lo que ya estaba publicado en Internet sobre la ceremonia.
En el CIS me informaron que ese espacio tuvo el 96 % de gusto y no es considerable la insatisfacción con los comentaristas. En general fueron altos los índices de teleaudiencia, partiendo de los horarios.
Al Canal Musical le dedicaré un comentario en el futuro. Es necesario, pero tengo que verlo con detenimiento porque de pasada me he encontrado con cosas buenas y otras no tanto.
En fin, ¿qué televisión queremos? Todo el mundo dice que debe ser entretenida, culta, actual, bien hecha. ¿La podemos hacer? En parte sí y en parte no. Sería de tontos aspirar tener en Cuba a un espectáculo que costó 34 millones de euros como el de la inauguración de las Olimpiadas. No hay dinero para eso; ahora bien, si existiera un poco de dinero, ¿se podría llegar a una propuesta digna con todos los espacios? Depende: si se acude a los mejores artistas, probados ya, acompañados de los más jóvenes, que luchan por ideas frescas y tienen soluciones en una simple PC con un software adecuado, entonces se podrían realizar mejores programas. Pero si se trata de imponer criterios y retomar fórmulas viejas, se parirán espacios como A otro con ese cuento.
En la televisión aún quedan artistas de talento pero muchos de ellos están desalentados porque la incertidumbre rodea sus programas; otros han decidido decirle adiós a la pequeña pantalla, ahora cuando el audiovisual rompe casi todas las fronteras. Creo que con las nuevas formas de producción independiente en Cuba, se impone que la televisión pueda comprar un buen programa a un realizador o a un grupo de ellos, o contratarlo sin tener que poner ni gasolina, ni carros, ni supervisores.
Hace un tiempo se habló de los cambios en la TV. Yo, sinceramente, no los veo, a no ser el Canal Musical; pero en lo demás siento que en muchos casos se sigue el paso del cangrejo. Existen deudas pendientes con los artistas desde el VII Congreso de la UNEAC. Creo que una manera de avanzar, y hacerlo bien, es debatiendo con quienes constituyen las vanguardia en el audiovisual actual. No sería útil que en el próximo encuentro de los creadores se repitieran iguales reclamos. Entonces no veo otra salida que trabajar unidos, porque todo el mundo que tiene que ver con la TV quiere lo mismo: que sea entretenida, culta, y un medio movilizador de los mejores sentimientos humanos.
NOTAS
(*) Cuando no cite al CIS es porque yo no pedí información de esos espacios, quizás tuve que hacerlo con todos, pero inicialmente no era mi intención incluir los datos como lo he hecho.
(Con información de El Caimán Barbudo)
- Una pregunta para Trump y Netanyahu
- Geoeconomía de la guerra
- Modo Clásico Mundial (VIII): La despedida de San Juan, ¿esperada o desconcertante?
- Archivo CD: Ley Helms Burton, instrumento para la reconquista neocolonial de Cuba
- El imperativo ético de la salud en Cuba frente al cerco energético
- ir aOpinión »
claro q solo nos queda reir si nuestra tv hala más d europa y norte america q d nosotros. claro prefermos reir si la tv insiste y prefiere progarmas vacios muica vaia enonces mejor rio asi e olvido d lo q no tengo...
jajajejejaaaa ja
La programacion de la TV agota; tiene ademas en su contra, la existencia en primer lugar de un movimiento elevado y competitivo de "programas" muchas veces obtenidos en otras latitudes y que llegan con propuestas rosa, pero que incursionan con muy buen exito en el gusto de las personas.
Hacer TV no es cosa de juego y dada cuenta de que hay cosas que se agotan...A decir y estoy de acuerdo con lo planteado aqui en muchos de los comentarios:
. Mesa Redonda, empujada quieras o no quieras, un espacio que deberia estar mucho mas dedicado a los asuntos nacionales, se desgasta en temas muchos de ellos que pueden ser interesantes, pero que no son del interes del telvidente y se trata de varas horas, repetidas, mas repeticiones innecesarias. Espacios que ni siquiera los domingos y sabado deja de ocuparse.
. Programas comicos.
Como todo lo que se encasille, puede ocurrir, la sabiduria de algunos humoristas radica justamente en la busqueda de nuevas propuestas y claro son propuestas que deben pasar por un filtro que decidi, si o no. No es que esto solo ocurra en Cuba, que nadie imagine esas llamadas televisoras independientes, haciendo cosas que sin un juicio de intereses se lance a la calle, pues todo tiene un objetivo y persigue un fin.
No menciono ninguno, pero sabiamente se hicieron programas de temporada, no se desgastaron y se recuerdan con carino, ya llegara el momento con las buenas ideas de sus creadores rtegresen si es que se le permite.
. Universidad para todos.
Un espacio largamente ocupado...Yo haria una encuesta real y no manipulada de cuantos son los que realmente se sientan fente al TV a recibir una clase de Historia o geografia o de lo que se trate. Hay sin embargo algunos de los programados, com oese que hace el recorrido a traves de la musica, que puede resultar no solo instructivo y muy interesante, manejandolo adecuadamente como creo que se hacen en la mayoria de los casos. Còlaro que tambien las repeticiones cansan.
. Los noticieros.
Todos son repetitivos y el tiempo real apenas existe, la noticia sino tiene inmediatez ya deja de serlo...No quiere decir que no haya que repetir noticias, pero hay algunas que hasta durante dos dias legas a estar ocupando un espacio "sin ton ni son".
El tema del reportaje nacional deberia ser tratado con mas avidez, y cotidianidad, pero teniendo en cuenta la agudeza y no dedicarnos a la muestra de los supuestos exitos, con tantas dificultades y problemas denunciables y a los cuales muchos administrativos y autoridades politicas no prestan la debida atencion...Saben que es noticia, cuando un periodista "autorizado" denuncia hechos que por gastados no dejan de tener vigencia, entonces ud. se preocupa a que responde esto?, sera porque es el momento de "demostrar" que se hara todo lo que haya que hacer por llevar a vias de hecho las palabras del co. Raul...
Hace dias muchos medios hablabaron en el mundo de levantar el veto a la "prohibicion" que pendia sobre artistas cubanos que se fueron del pais...Excepto una entrevista hecha por Radio Progreso Alernativo, creo que es como se llama a Tony Pinelli, no hubo ningun otro medio que hiciese nada, que afirmara o negara nada...
No es primera vez que digo que andamos a la riposta, dejo que me den un galletazo y luego cuando lo entiendo respondo, si es que lo hago, pero ya el efecto negativo que se origino, no se borrra de las mentes de las personas y se aprovecha mucho el lenguaje subliminal, algo que nuestra TV apenas explota.
Bueno no digo nada mas...
Exelente artículo
Jonas 100% y otras mas que omites, pero por eso mismo, por nadie mandarlos a preparar, porque continúan en lo mismo, la TV seguirá ídem, se escribe mucho sobre muchas cosas pero realmente que se hace.
Hagamos lo mismo que Chávez con sus ministros, cambiemos y busquemos ideas nuevas, y entonces no confundirán a los deportistas, no habrá tantas faltas de ortografía hasta en Universidad para todos y tantas y tantas cosas en la TV.
Falta de respeto a los televidentes amantes del beisbol.
Antes de iniciar el verano, se anunció en la Mesa Redonda dedicada a la programación de la tv, un programa de Beisbol Internacional. Se explició que sería un programa de análisis y no solo poner juegos por ponerlos. Hoy 24 de Agosto, a punto de acabar el verano, nunca se ha emitido el mismo, lo curioso del caso que que sí se ha anunciado, en la página web de Juventud Rebelde, en la programación de Tele Rebelde los viernes a la 8:00 pm se anuncia en varias ocaciones “PROGRAMA DE BEISBOL INTERNACIONAL” y nunca se ha emitido. Es hasta risible que en el momento de escribir este texo esté leyendo la programación en la web de este viernes con el programa anunciado y se esté emitiendo un partido de Futbol. Eso es faltarle el respeto al televidente por donde quiera que se mire. Quisiera saber que piensan los directivos del ICRT de todo esto.
Lo de la tv.cubana es una falta de respeto,escribo esto porque no pierdo mi tiempo en verla aburridisima.............
Empiezo por el último comentario que he leido porque reitera un error que está muy arraigado y no parece fácil de rectificar. En el concepto de Revolución de Fidel que cita Sebastian el énfasis no va en "cambiar" porque todo cambia, quiera usted o no quiera. El problema está en "lo que debe ser". No es "lo que puede ser cambiado" ni "lo que tiene que ser cambiado". Todo "puede ser cambiado" y no todo "tiene que ser cambiado". Esto no es un juego de palabras, sino una búsqueda de sentido y orientación. Cuando dice "debe ser" es porque hay un objetivo, un ideal que nos guía en el cambio. ¿Cual es ese ideal u objetivo en la televisión cubana? ¿Contrarrestar el bombardeo de ideas y esquemas mentales que llegan constantemente por vía audiovisual, sobre todo, pero no únicamente, a las generaciones mas jóvenes, para hacernos renegar de todo lo cubano, que es decir, lo que necesitamos con todos y para el bien de todos? Si es eso, falta precisar: ¿y con que lo sustituimos? De todos modos, no debemos perder de vista que la televisión es un síntoma, no es la enfermedad. Las mejores épocas de la vida son aquellas en las que menos televisión uno ve porque está protagonizando sus propias telenovelas, pasajes a lo desconocido, programas humorísticos y hasta aventuras de todo tipo. Los mexicanos hace algunos años le pusieron a la televisión el sobrenombre de "la caja tonta". No es que niegue su función social como medio de comunicación, pero no puede absorber tanto tiempo de la vida humana para darnos cocteles donde se mezclan nutrientes y venenos sin ton ni son, donde nadie me pregunta que quiero ver dentro de un menú. Todo nos hace recordar la película que primero abordó con agudeza a la televisión: "Un rostro en la muchedumbre". ¿Por qué no la reponen? Después de ella ha habido otras, pero en ninguna se fue tan crudo al exponer como la televisión ve al televidente promedio por el que se guían para su programación. Después esto se ha sofisticado, pero el principio sigue siendo el mismo: agradar para vender lo que sea hasta al mas tonto del pueblo. Esta sigue siendo la regla de oro en la televisión capitalista con segmentación y otras delicadezas.
1) Hablando de faltas de ortografía: Unos cuantos de los opinantes deberían ver precisamente la Universidad para Todos !!
2) Películas pirateadas...humm..claro, por que nos las dejan comprar legalmente...(el bloqueo llega hasta allí...)
3) Y Cuadro a Cuadro si gusta a muchos. Que a otros no les gusten las versiones fílmicas de los comics, es otra cosa.
4) Y quien espere la risa fácil con Virulo, está embarcado. Las parodias y guarachas de él, son antológicas. Y nada actualmente, ni Pagola la Paga, ni nadie más se acerca a los textos de Zumbado que Virulo y su tropa del CNC ejecutaron por allá por los 80. En Cuba lo que sigue habiendo es una crisis muy grande del humor televisivo.
5) Asi que Pequeños Gigantes y Belleza Latina, ja ja ja...no me hagan reír. Solo falto por "alabar" los Casos Cerrados y los otros bodrios similares. Ah, los seriales son otra cosa: Multivisión destaca por sus ofertas de las 8.40: Castle, Equilibrio....
6) El comentario de Paquita, genial.Dónde único no coincido con Paquita es en sus alabanzas a Prácticas Privadas es buena, pero el relajo sexual-social que arma la doctora en la clínica no se porque me recuerda al relajo de Un Paso Adelante. Y Lola pasándose a media escuela.
Pensé hacer una rápida lectura y se me complico el articulo de Paquita Armas, por su polémico contenido y la ampliación de los disímiles comentarios efectuados, sobre esa televisión nuestra que no acaba de arrancar para el disfrute de todos; Expongo discordantes criterios de quien es un solo espectador y no especialista del medio televisivo, digo: Pongan la programación diaria de todos los canales sobre la mesa y verán como se auto aniquilan ofertas buenas unas a otras, en tiempo y espacio, las novelas buenas o malas, son infinitas y ocupan todo el tiempo lógico disponible de la tele audiencia que trabaja y ve televisión en un tiempo disponible, la repetición de temas iguales en varios canales es asombrosa, la improvisación de personal en todas las esferas desde locutores, animadores hasta cantantes, humoristas, analistas, etc., da idea que hemos perdido a todas nuestras estrellas de ese medio, programas banales, sin sentido ni enseñanzas se ponen en espacios estelares y otros se relegan a espacios para que nadie los vea, el fin de los canales existentes esta definido, no obstante ese fin es virtual, allí se pone cualquier cosa, música con mesa redonda, noticias con programas de animales etc. He observado que realmente Universidad para todos, podrá ser para los profesores pero los estudiantes no lo ven y el resto tampoco, la Mesas Redonda es importante pero se repite y retransmite, lo cómico a fuerza de mucho se pierde lo estelar. Opino, además, que en el canal 6 solo debía ir lo estelar y nacional, por contenido y arte, en el musical, musica, conciertos y peliculas, en el 2 Educativo, materiales instructivas, como documentales de la naturaleza, tipo Discovery, creaciones del hombre en todas las ramas del saber, noticias etc., Canal 2, Deportes y programas infantiles y en Canal Habana, lo de interés para los capitalinos, niños, hombres y mujeres, variados, con sus intereses, virtudes y proyecciones. Y además prever otros específicos y apropiados horarios de programas de niños con calidad y mensajes entendibles oportunamente en distintos canales. En fin la televisión es un asunto no resuelto y recordar que la mayoría de nuestros televidentes no tienen DVD o computadoras aun, antes tampoco los había y la televisión tenia calidad.
Muy buen artículo.
Tampoco yo conozco a ninguna persona de las que se les pregunta por los programas. Es muy raro. ¿A quién le preguntan? ¿Cómo es la distribución de edades en esas encuestas? La televisión es pésima para todos, pero especialmente para los jóvenes.
¿Habrá alguna encuesta de cuantos jóvenes ven la mesa redonda? Y no es que no sea necesario un programa como ese en nuestro país, es su realización, la calidad de sus conductores, la frecuencia de sus temas, salvo ese no hay otro programa de análisis de política, economía y sociedad en la televisión. Entonces hay que cuidarlo, pero no es así.
¿Las series para jóvenes dónde están?
De nuestras novelas mejor no hablar.
Lo del domingo con la película sobre Sarah Palin fue terrible. Me la han presentado como una dulce ama de casa. ¿Dónde estaba el asesor? ¿Qué hacía esa pelicula a esa hora?
Paquita me gustaría un análisis del Canal Habana. Pienso que es con mucho lo mejor de la televisión, pero ese es mi criterio, sería muy interesante un análisis de una especialista como usted. Creo que ese canal demuestra que con mucho, mucho menos recursos se hacen cosas mejores.
La TV tiene varios fines en todas las sociedades y en la nuestra también, lo único que no debe perder es que los televidentes la omiten y busquen otras opciones, porque entonces para que la quieres, hoy por hoy la imagen es noticia y realmente por donde uno se entera de las cosas por la calle y después por la TV.
Ortografía, pasen a Diaz Canel para el ICRT, pongan el noticiero con su sistema para lectura, y por favor digan algo, escuchen a los comentaristas deportivos o periodistas de cualquier materia, les falta de todo y los errores mayores, esas cosas no ayudan a su fin social y si debe ser atrayente, para eso se forman los periodistas y para eso existe la TV, pensemos en los filmes cubanos, con los foráneos todos los quieren ver y desde cunado no corren con uno cubano, que falta.
La TV forma y refleja la sociedad, que tiempo al día se pasa la juventud frente al TV, viendo otras cosas, busquemos para rescatar eso, por eso digo cambiemos la forma de pensar desde arriba.
Saludos a Paquita y los foristas: Coincido con usted,pero lo que quisiera es que los tan llevados y estáticos Cambios en la Tv, se apliquen ya....que esperan? Infimos niveles de teleaudiencia, por favor paquita, escuche algunos programas estelares de la Radio Nacional, y dedíqueles un artículo, que no va a ser como este, sino peor.
Tema harto debatido y que queda en saco roto, para tristesa nuestra.
Es duro y desalentador revisar la programación de la TV, y hurgar en ella a ver si encuentro algo que me guste. Gracias a Dios por Equilibrio (Leverage), y algunas otras propuestas de Multivisión, que no escapa tampoco de lo mal hecho.
EL NTV sencillamente deprime, vale la pena verlo los primeros 15 minutos, donde vemos las cosas más importantes, luego de eso, salvo las culturales, donde los exponentes se preocupan por hacerlo con estilo, fuera de ello, más nada es noticia. Y si alguien quiere comprobarlo, dedíquese a ver el NTV, preferentemente el de las 1:00 pm, (el de las 8:00 pm es casi una repetición) y verán que más de la mitad de las cosas que se dicen, no son propiamente noticias, sino trabajos periodísticos que bien se pudieran exponer en otro sitio.
EL NTV a mi juicio no es objetivo, en él deberíamos ver fundamentalmente nuestra realidad nacional, lo bueno y lo malo, casi todo lo que se dice de Cuba es bueno, da por pensar que todo está bien, cuando sabemos de sobra que no es así. Y lo otro, salvo excepciones de los paises amigos, dígase Venezuela, Bolivia, y otros, todo lo que nos dicen del mundo es que es el mismo infierno, como si no ocurrieran cosas buenas en otras latitudes.
No todo lo que sucede en USA, España, México, Colombia, etc son malas, resaltemos lo bueno también y seamos equilibrados, HONRAR HONRA, dijo el apostol José Martí.
Paquita excelente su comentario , en cuanto al deporte excepto las Olimpiadas que con todos los defectos que usted menciona se transmitieron las 24 horas las demas propuestas han sido muy pobres mediocres y hasta faltas de respeto con el pueblo , divulgaron con bombo y platillo un programa llamado ¨BEISBOL INTERNACIONAL¨ programado para el viernes a las 8:30 horario estelar en el que todos los seguidores del buen beisbol nos quedamos atonitos en ver como pasaban los viernes y de beisbol internacional nada , no se dio una explicacion y para rematar en los ultimos dias del verano se elimino la programacion deportiva nocturna , es de risas , lo mismo ocurrio con la archianunciada final de la NBA que tampoco la vimos pasar , en fin mucho futbol que gusta mucho pero ya es demasiado con dos y tres partidos diarios que Tele Rebelde se debio llamar Gol Tv en vez de canal Olimpico , en fin que la programacion deportiva antes y despues de la Olimpiadas estuvo pesima y ademas engañaron al pueblo , espero que esta opinion sea publicada y que no se quede igual que siempre en estas paginas y sean analizadas por las autoridades competentes porque la Revolucion es del pueblo .
Paquita un comentario con el que coincido y realmente profundo. Tanto que me animó a una lineas
Es cierto que la televisión cubana a perdido terreno al punto que parece ser casi irrecuperable. Seguimos estancados (y no culpemos al bloqueo), por la mentalidad que se mantiene al realizar los programas que se proponen (habrá alguna lista oculta de lo que es "obligado a mostrar" o las histórica receta "de más de lo mismo con otro nombre aunque no sirva", diferente escenario, diferente nombre, mismo horario, mismo día y mismo contenido o peor, ). Continuamos como meros copiadores -observen nada más por poner un ejemplo- los spots televisivos y las "presentaciones mejoradas" de los programas y comparen. Ya no respetamos al público (llegando a ofender su intelecto) y encontrar algo que llame la atención es cada vez más idílico. Recalco no es el público de tiempo atrás donde no "existían" los DVDs, las PCs y todo tipo de reproductores donde era "obligado" a sentarse frente al TV te gustara o no la programación, hoy hay alternativas (que te dan la opción de escoger)y que no a la larga, sino en corto tiempo a puesto a temblar al audiovisual cubano (competencia y comparación, para ser más preciso) algo a lo que no estamos acostumbrados. Un cambio se impone.
Respeto para CANAL HABANA por su afán de ser lo mejor de la TV. En fin un tema actual que sigue dando dolores de cabeza.
¿Que métodos utiliza el Centro de Investigaciones Sociales del ICRT?
¿Se puede acceder al resultado de sus investigaciones?, no solo al resultado sino a los datos que lo justifican.
¿Podrán hacer uan página web donde tengan esa información?
De forma general sigo pensando que se subestima el papel de los medios en la sociedad y su importancia en la preservación de nuestro proyecto social.
Hoy el mundo es televisión y mas televisión, poco queda a la literatura, tradición oral, visitas a museos, teatros....
Nos vamos a dar cuenta cuando "nos hayan comido con papas"....
El día que podamos acceder a la ejecución del presupuesto del ICRT podremos opinar en que se gasta y en que no, que está bien y que parece que no....Sería un tremendo mecanismo de control.
Sería rendir cuenta diariamente al público de como gastan su dinero.
No se olviden que es dinero del presupuesto publico, es decir lo que aportamos todos y no es nada desarcetado que rindan cuentan publicamente.
Por ahora solo queda especular y dar opiniones...
Las teleclases son una verguenza... están haciendo añicos una idea de Fidel.
Profesores a veces muy preparados pero cansan con sus explicaciones solo acompañadas de diapositivas. Es sentarse y muchas veces leer con fotos de fondo.
Siempre me recuerdo de Rodolfo García con sus 250 libras hablando de Educación Física.
¿habrá que hacer una revolución solo para que el ICRT avance?...
Me parece muy claro y sin tapujo alguno el artículo escrito .Creo que la televisión como medio de counicación merece su respeto siempre y cuando esta cumpla el objetivo para la que fue creada. Mí opinión es que la misma no está a la altura que nuestro pueblo merece, existen pro
gramas que cumplieron su función en momentos determinados pero no como para seguir ofreciéndolos actualmente todos los días, tal vez pudieran televisarse días determinados.Cada cual tiene sus preferencias hacía la programación ofrecida, pero para mí, en lo personal debe analizarse pera ya la situación existente con la programación televisiva.
ES PÉSIMA
Este es un tema polémico el de la televisión y la programación en el verano. Concuerdo con todo lo planteado en el articulo y ademas el comentario de Marianela que planteo :
"Ni siquiera el Canal Habana los domingos por la noche puso buenos filmes, es un espacio caracterizado por la calidad de la programacion
No he visto una pelicula buena en todo el verano.
Que desperdicio¡¡¡¡¡".
Me dejo un poco pensativo ya que hace tiempo me vengo preguntando cual es la razón para dejar los telecentros del resto del país con una programación mediocre realizada con pocos medios y recursos solamente conformada por programas realizados en la localidad mientras que el Canal Habana continua con las transmisiones de programación extranjera de todo tipo, conformada por series; novelas, las cuales casualmente empiezan a repetir por la televisión cubana; las cuales son estrenos para el resto del país pero para los habaneros son reposiciones que deben causar algo de aburrimiento; a mi particularmente me aburrirían.
En fin la cuestión es la siguiente; la programación de la televisión cubana para el verano; mas mediocre imposible; excepto algunos espacios cinematográficos y las transmisiones olímpicas cuando eran de interés y no retransmitidas, y ni siquiera se pueden seguir las transmisiones de las series ¨Equilibrio¨ y ¨Castle¨ en el canal multivisión se puede, ya que a la hora en que estas se transmiten y no están pasando nada interesante por los demás canales, en el canal por donde transmiten multivision que en la mayoría de las provincias que poseen telecentros es el mismo para multivision y os telecentros se te corta la diversión y entonces: si televisión cubana(los 4 antiguos canales) ya que esta decadente; ni multivision que es lo mas aceptable y ni el telecentro porque en estos momentos el único telecentro del país que transmite algo que se puede ver el Canal Habana; pero bueno así es nuestra TV y tendremos que acostumbrarnos.
P.D: Muchas felicitaciones de mi parte al elenco de Tras la Huella; que no considero el mejor programa de la tv cubana; pero ha mejorado notablemente desde la primera vez que salio al aire.
Creo que el artículo de Paquita tiene mucho de verdad.Solo quiero opinar sobre los programas humorísticos y el canal Habana:
En cuanto a los programas de humor cohincido que no logran alcanzar el interes que debieran tener.Coinsidero algunas causas:-
**No hay creatividad.No se cambian los estilos y la falta de iniciativa.Es lo mismo de lo mismo.Se quiere buscar eso pero no se logra**
**Persiste la chabacanería y el mal gusto.Hay buenios humoristas, lo que no se acaba de hacer un buen humor variado y con calidad**
**Los programas humorísticos están abarrotados de actores que hacen el papel de mujer**Creo que ninguno se escapa de ello**¿Que necesidad tenemos de enseñarle a nuestros hijos y nietos, al hombre vestido de mujer cada día'¿ESO ES HUMOR?¿a DÓNDE VAMOS?NO ES QUE SÓMOS HOMOFÓBICOS
pero tampoco NECESITAMOS educar a nadie en ese sentido.Creo que dentro del humor puede haber un personaje de este tipo, de lo que se trata, es que ya NO HAY humos sin hombre haciendo el papel de mujer.¿No hay mmujeres en Cuba cómicas? Hemos visto con agrado la aparición de la **Rusa** con buen éxito en su actuación.Este factor desagrada el humor.
Por otra parte, se continúa , dolorosamente, no obstante a que se ha analizado y planteado en eventos tan importantes como el Congreso mde la UNEC, las frases despectivas hacia los cubanos que viven en cualquier lugar del LLamado **Interior**En ocasiones ofenden.Es otro tema usado ocasionalmente**para hacer reir** y no se acaba de ccomprender que lejos de hacer humor se hiere a muchos cubanos, sencillos y revolucionarios a los cuales se le da la imagen de iincultos, atrasados,**que todos quieren vivir en la Habana** y ssencillamente se abusa.Ofender no es humor.
Por último ya hemos visto programas seleccionados del Canal Habana t transmitidos por TV Nacional.Pienso que ya es hora de que se analice crear un canal para las provincias **Del interior**Pero de carácter Nacional y mostrar, cuántas riquezas patrióticas. culturales, laborales, de actuación dramática y de resultados científicos en todas las direcciones, que son las que enseñarán a muchos que nunca han venido al interior y repiten cada día fraes dolorosas..Toda la TV nacional no debe estar en la Habana y no estoy de acuerdo que ese canal pase a Nacional, pues nos vamos a embutir de productos Habaneros y nunca podremos mostrar por nosotros mismos nuestros conceptos y avances.Así hablarían menos despectivamente.,y estaremos más unidos en todo.
Muy bueno el articulo, que bien que alguien se anima a escribir sobre la television, algo que a muchos, por no decir a todos, nos afecta.
No quiero ser redundante pues mucho de lo que tengo que decir ya lo han dicho los que han comentado antes que yo. Pero algo si quiero aportar.
A veces pienso, cuando prendo la tele, como ayer, y me encuentro con un programa de musica china, o sea, dos chinos cantando en un escenario, en su idioma por supuesto, el cual la mayoria de los cubanos no entendemos, y cantando canciones que estoy segura a la mayoria de los cubanos no nos interesa, sobre todo por lo que ya dije del idioma, en estos momentos pienso que se estan burlando de mi como televidente. Como es posible que en plenas vacaciones de verano, cuando lo logico es que durante el dia pongan algo para entretener a los niños, no haya ni un solo programa infantil a media mañana???? Y eso para empezar, porque luego le doy la vuelta a los canales y ninguno, absolutamente ninguno tiene nada de mi interes, situacion que se repite dia tras dia.
De las novelas ni hablar, terribles, cada dia tenemos menos tino con las novelas, es como si las hicieran para salir del paso, las actuaciones son pesimas, y las buenas actuaciones se opacan ante las de los que no lo son tanto. (no quiero poner ejemplos para no herir sentimientos) Ya no hacen aventuras, que antes era el espacio favorito de los jovenes, el juego se paralizaba en la tarde para ir a ver las aventuras, ya ni eso.
En fin, no quiero desgastarme porque estaria escribiendo todo el dia y el comentario seria bien extenso. El caso es que yo no se quien es el que escoge los programas para la television, porque la verdad es que tiene un gusto pesimo, o no se sienta a torturarse como nosotros delante del televisor.
Y por qué el portal digital de la televisión http://www.tvcubana.icrt.cu no tiene una seccion para estos comentarios?, para que la gente opine sobre los programas y sobre la programacion, los celebre, los critique, diga cuales le gustan mas. Creo que para eso no hace falta muchos recursos y hay una buena parte del publico que puede acceder a la web nacional.
Serviria para que los realizadores y directores de programas se retroalimenten sobre el efecto que su obra tiene en el publico y poder corregir las deficiencias.
Para mi hoy la TV en el país tiene el gran merito de ser un alto consumidor de energía eléctrica al país y a la familia algo tonto. Señores seamos exigente ante esto, algunos lugares se le priva la calidad del servicio que prestan, con medias prohibitivas de ahorro de energía, por que a la TV Cubana no le aplican el mismo.
Es hora que importemos algunos programas humorísticos españoles que corren en nuestras redes y se traspasan de memoria a memoria. Excepto pánfilo, lo demás pa' la tonga.!!!
lo mas jodiodo es que al parecer los guiones de los programas que se trasmiten tienen que pasar por una comision contra la homofobia y si no tienen un personaje de ese tipo hay que incluirselo o sino el programa no sale al aire, yo lo que digo es que ya los niños cubanos, que son muy activos y no se acuestan temprano, pero es que ya a su horario tambien se tratan temas de esa indole, yo pregunto ¿Que se le explica a un niño, que se para frente al TV y mira la escena y se vira para ti y te pide explicación y ahora es cuando uno tiene que volverse psicologo y tratarlo...? pero traquilo no tengo tiempo para mas...
Me complacen los 51 comentarios que ha publicado Paquita, maestra en esto de poner los puntos sobre las íes... por tanto solo quiero agregar algunas breves consideraciones personales...
1. Sabemos que es necesaria la repetición de espacios ya televisados porque una nueva generacion precisa ver espacios que fueron fundamentales: un 10 por la repetición de la telenovela sobre la casa de diseño (disculpen si no doy los nombres exactos de los espacios, ustedes sabran reconocerlos) un -0 para la repetición de Por amor, que todavía sentimos la resaca de su edulcorado paso por la pantalla chica...
2. Loable la creación de un canal musical. Totalmente espantoso casi todo lo que he visto... ¿Por qué no haber aprovechado los espacios que de "dedicaron" a la ranchera, por ejemplo, para dar a conocer grandes figuras de la musica mexicana? Cuantos han podido disfrutar de la voz inigualable de José Alfredo Jiménez, de Amalia Mendoza, de Jorge Negrete, como no sea en algun numero aislado de la Gran escena, o en alguna película que generalmente se rueda en espacios mañaneros del día que casi todos dedican a dormir la mañana? ¿Cuántos cubanos han disfrutado de Goyeneche, de Troilo, cuantos conocen a Teresa Parodi o Rally Barrionuevo, si de música argentina hablamos?
3. Excelente la repetición de la serie sobre la arqueología submarina; aún me pregunto en que desconocido espacio del triángulo de las Bermudas desapareció la excelente serie realizada por Roly Almirante, que nos dio a conocer espacios desconocidos de este verde caimán antillano? De paso aprovecho para felicitar a mi querida Belkis Pérez Cruz y espero que su recorrido por Pinar del Rio pueda estar pronto al alcance de todos
4. Coincido en felicitar al Canal Habana, merita que la mayoría de sus espacios tengan carácter nacional; Multivisión realmente pasa espacios increíbles, pero se abusa sobre los documentales sobre animales que no forman parte de nuestra fauna y sin embargo, nada saben nuestros jóvenes del manatí, el soledonon o almiquí, el colibrí o la ranita cubana...
5. Por qué espacios como el que magistralmente, de la mano de lo anecdótico, nos brindan cada jueves Ciro Bianchi y Lieter Ledesma, solo cuenta con esa miseria de tiempo??? Nos deja cada vez con la miel en los labios... Minimo sería necesarios 45 minutos!! Lo mismo Andar la Habana que rueda como pelota de ping pong de horario en horario y de canal en canal... un programa insignia de nuestra identidad y cubanía!!
Bueno creo que estas eran los garbanzos que tenía atravesados en la garganta... para terminar, solo algunos consejos
1. Vigilar las faltas ortográficas y la correspondencia con la imagen de lo que se escribe en las fajas de textos que acompañan al NTV
2. ROGAR a los comentaristas deportivos que NO DEN SUS VALORACIONES PERSONALES, QUE NO CRITIQUEN "HASTA LA PARED" A LOS DEPORTISTAS QUE ESTAN PERDIENDO, que sustentene sus comentarios en datos técnicos y no en sus dotes de adivinación, y, por favoooooooor, que no nos rompan los tímpanos cuando algun equipo de futbol hace GOOOOOOOOOOOOL!!
Gracias Paquita una vez más!!
Perdon, quise decir los 51 comentarios que ha generado el texto de Paquita
El articulo me parece muy bueno, y solo quiero decir que la programación deberia ser buena todo el año no solo en el verano, tenemos escasamente 5 canales pero muy mal aprovechados,y lo lógico sería que todos tranmitieran 24 horas al dia, ahora que se acaba el verano se acaban también las transmisiones, ¿`por qué no dejar el educativo con programación musical toda la madrugada,qué gastos de recursos significa esto si lo que se van a poner son videos?,¿ por qué no se pasa la señal de multivisión para telrebelde cuando este termina su programación y así lo que no tenemos acceso a este canal (para mi el mejor y más balanceado) lo podamos ver¿, ya que en mi provincia de matanzas, municipio de cardenas( no en la ciudad donde se transmite por tele bandera) no logramos verlo con calidad, y para que tanta programación educativa cuando esta puede grabarsrçe en dvd y distribuirselos por las escuelas,en articulos aparaecidos en jrebelde se habla de los que alquilan series, yo soy uno de ellos pero que remedio no me queda, y para colmo esta novela que están pasando ahora amores de verano, me puede algyien explicar cual es la trama de la misma, a los cubanos nos gusta mucho las telenovelas y seriales y ya que no podemos cubrirlos con nuestras producciones al menos con las importadas no estaría mal, vuelvo y repito, el problema no es que sean solo 5 canales es que nos tenemos sub-utilizados, prefiero tener programación repetida 24 horas que solo 2 funcionando
Una vez más excelente artículo, lástima que solo quede en eso en palabras pues aquí todo queda en eso "palabras", al final se hace lo que se le da la gana y pues que hacemos...cada vez es peor lo que ponen en la televisión, las telenovelas compiten a ver cuál es más mala, esta Amores de Verano es una FALTA DE RESPETO en medio capitulo se ve lo absurda que es por Dios Arletis Roquefuentes ya no tiene 30 años y me la maquillan como si tuviera 20 y a Enrique Bueno me lo ponen entonces como si fuera mayor ¿es que no hay un actor o actriz con la edad requerida por el personaje?, que bueno que transmiten Equilibrio porque si no hay que acostarse con el perrito de las 8:00 pm que les dice a los niños “llego la hora de dormir….” hay para que me molesto si posiblemente ni me publiquen....
Saludos
Para mí ha sido muy interesante leer el artículo así como los comentarios que ha generado. Considero que la dirección de la TVC debería tener muy en cuenta estos aspectos. Leyendo todo esto creo haber encontrado una respuesta a mi pregunta que me he hecho varias veces a mí mismo del por qué me he alejado tanto de la TV. Porque hay cosas elementales que deben tenerse en cuenta: un programa (o una programación) o te atrapa o te aleja, porque siempre hay alternativas. Aun cuando no tengas ni dvd ni pc puedes acudir a cosas tan elementales como conversar, caminar, leer, releer, etc. A estas alturas creo que ya nada tengo que aportar pero aquí se han dicho cosas muy serias como las quejas de algunos televidentes que se sienten engañados con las promesas de programación (BEISBOL INTERNACIONAL) Eso atenta directamente contra la credibilidad de ese medio y eso es funesto. Pero, a pesar de todo, soy de los que creo que en la TV todavía hay calidad humana suficiente como para analizar lo que aquí se ha expuesto y hacer una TV decorosa.
Gracias por permitirme leer cosas así y expresarme. elio soto