¿La televisión que queremos?
Sorpresivamente, cierta mañana de agosto una reconocida periodista cubana me llamó y luego de saludarme me dijo: "¿Tú viste lo de Virulo anoche?". Le dije que sí, que me había parecido bien. "¡¿Bien?!, si ese no era Virulo, además el vestuario...", me dijo y le pregunté: "¿Tu viste las otras propuestas de Tres por uno estrés?". No, fue su respuesta y le comenté:
"En ese espacio, menos el de Silva, todos los demás aportaron muy poca risa y cierta cuota de vulgaridad. Al de Virulo le sucedió un problema común en nuestra televisión: el descuido de la imagen de actores y conductores... porque cada uno se presenta como quiere, no como debe; pero de todas formas yo prefiero el humor de Virulo, con esa imagen, que el que sigue apareciendo en Salir por el techo".
Esa fue mi respuesta y, para ser justa -porque entonces no se había transmitido-, digo aquí que me pareció muy bien el monólogo de Kike Quiñones. A propósito, extrañé que Nelson Gudín no presentara ninguna propuesta.
Gracias a especialistas del Centro de Investigaciones Sociales del ICRT (CIS), especialmente a su subdirectora Marcia Vera, puedo ofrecerles a los lectores algunos datos de estudios aún no concluidos definitivamente:
"El programa Tres por uno estrés, estreno del verano, obtiene audiencias en la mayor parte de sus emisiones inferiores al 10% e índices de gusto que generalmente no superan los 80 puntos. Resulta necesario señalar que, aunque estos valores varían en función del artista invitado y, como se evidenció en los programas donde estuvieron Luis Silva, Onelio Escalona y Virulo, entre otros, su ubicación en la parrilla de programación -martes, 10:00 pm-, no favorece su audiencia, ya que coinciden con espacios de aceptación por otros canales, como la novela Terra Nostra del Canal Habana".
Ya que empecé por el humor, con esa modalidad sigo: ¿Por qué a un espacio como Vivir del cuento no se le conceden mayores recursos de los pocos que tenemos? El Pánfilo de Luis Silva, uno de los humoristas más completos de la actualidad, es justamente la expresión de la realidad, con el sentido cómico que acompaña al cubano hasta en los peores momentos. Hace que uno ría y piense.
Sobre este espacio se dice en el CIS: "Vivir del cuento, espacio humorístico habitual que se ubica entre los primeros en el ranking de la televisión, al obtener audiencias superiores al 50% y gusto entre 87 y 92 puntos. Es un programa que, a partir de los estudios que se han llevado a cabo con los públicos y la inserción de sus opiniones y sugerencias en la práctica productiva, ha ido elevando su calidad y ganando la preferencia de estos".
Las emisiones de A otro con ese cuento, un remedo del en su momento criticado Pateando la lata,depende del humorista y del chiste. No es un programa sutil, es un espacio para que se rían aquellas personas que lo hacen con un vecino buen decidor de cuentos. El esquema dePateando... se repite: machismo, racismo, y otros ismos más, razones por las cuales se cuestionó hace años esa propuesta. Al espacio Por cuenta propia se le debe dar un compás de espera: si hubiera tenido en su momento un programa cero quizás no habría iniciado con tan mal pie, pero ha mejorado*.
Ahora, en esa televisión "que queremos" ¿es imprescindible un programa humorístico diario? ¿Por qué? ¿Porque al cubano le gusta reír? Si la respuesta a esta pregunta fuera sí, por parte de los ejecutivos del ICRT, me parecería totalmente inadecuada: deben existir los programas humorísticos buenos que se puedan realizar. Si no existe un buen guión, elenco y dirección, más vale que la pantalla se quede en blanco.
En otro sentido: con los dineros que se emplean en espacios diversos de poca aceptación, ¿por qué no se le hace una escenografía de calidad, acorde con el guión, dirección y conducción, a El selecto club de la neurona intranquila, un programa que con un poco de humor y de forma entretenida eleva el nivel cultural de la población? Si se buscan programas de participación ese es uno con mayúsculas, y si hay un remedo de Pateando... ¿por qué no se hace uno de 9550 y al ganador anual de El selecto club... se le premia -quizás en coordinación con TeleSUR-, con un viaje a Venezuela? Sobre este espacio las investigaciones dicen: "Con audiencias inferiores, pero nada despreciables, se encuentra El selecto club de la neurona intranquila, que mantiene un auditorio estable, cuyos valores oscilan entre 25 y 30 % de audiencia y 85 y 90 de gusto".
Creo que a esos espacios humorísticos y otros de orientación social, que son los que llenan la parrilla de la televisión, se les debe dedicar un poco más de lo poquito que existe, claro que exigiendo el nivel estético que merece la población cubana.
Los dramatizados, ¡ay!, los dramatizados. En el verano el horario de la telenovela lo empezó Con palabras propias que supuestamente fue hecha para jóvenes y de la que dije en El Caimán Barbudoy Cubadebate que: "todas las casas son lindas y la del cooperativista parece crecer infinitamente. ¿Cuántos cuartos tiene? Porque cada vez que llega alguien lo invitan a quedarse. ¿Dónde están los conflictos? y... ¿¿¿dónde está la dirección de actores??? Es una puesta de caritas y más caritas. Dicen que estaba concebida para los jóvenes, ¡qué poco se respeta a la juventud! ¿Alguien cree que los jóvenes que se desvivieron por ver Blanco y negro, no y Doble juego son distintos a los de ahora? Aún está fresca en la memoria la excelente historia de Mucho ruido, en la que los conflictos no eran como los de Bajo el mismo sol, pero que sí reflejaban problemáticas de los adolescentes, con personajes bien defendidos por muchachos y muchachas que crecieron en la actuación".
¿Qué decir de Amores de verano? A esta altura, "yo no sé de qué va", para usar la frase cliché actual de la TV. Con esa mansión blanca, preciosa, habitada por un médico, todas las otras casas bonitas, confortables, con ropas muy buenas de los personajes, el dueño de un yate, suerte de príncipe azul radicado en España (sería hace unos años porque ahora, ¿en España, esa bonanza?).
Es una historia supuesta de pescadores pero en la que en cada capítulo sucede... ¡nada! A ello se añaden caritas y más caritas, hasta de actores y actrices que se han destacado en otras ocasiones. No me puedo explicar como el Grupo de Creación de Dramatizados pudo aprobar un guión que parece escrito, por su banalidad, para las famosas novelas jaboneras.
Y hablando de telenovelas: ¿Quién compró Passione? ¿Se invirtieron recursos en una de las peores piezas brasileñas que he visto? ¿No se dio cuenta quien la adquirió que las historias se alargan como chicles y que los personajes "malos" se convierten en "buenos" y al revés sin ninguna lógica?
En el caso de estas tres propuestas mis apreciaciones no coinciden totalmente con los resultados de las encuestas: "Entre los espacios de mayor audiencia de la televisión históricamente se han destacado las telenovelas. En estos momentos la televisión cubana posee varias ofertas por diferentes canales y horarios entre las que se destaca especialmente Passione, por concentrar audiencias superiores al 55% e intervalos de gusto que oscilan entre los 85 y 92 puntos, los cuales se consideran elevados. Por otra parte, la telenovela cubana Con palabras propias, transmitida durante los meses de junio y julio, aunque su audiencia fue alta no alcanzó los elevados valores que obtiene la novela extrajera y su índice de gusto no superó en la mayor parte de sus emisiones los 75 puntos, lo que evidencia que aunque la población se expuso de manera continuada a este producto comunicativo, no fue de su total agrado".
La ¿serie? Amores de verano tiene resultados para mandarse a correr: una audiencia media del 37,3 % y un nivel de gusto oscilante entre el 67 y 78. Tal vez el público ha descubierto Equilibrio, que se transmite a esa hora por Multivisión.
Otro culebrón, Secretos de familia, se dice que a solicitud del público se retransmite los miércoles por la noche. (No solicité los datos al CIS porque el haber decidido su retransmisión, a pedido de los televidentes, se repitió como anuncio unas cuantas veces).
Y es que cuando escucho la palabra público me erizo, porque en su nombre se han hecho atrocidades desde la época romana. ¿Acaso los gladiadores no se mataban entre sí para complacer al público de las gradas? No estoy en contra de que se transmita, pero critico que se retransmita, porque Secretos de familia pertenece al nada selecto grupo de historias que se alquilan como videos. Si encima de esa proliferación de bazofia dramática que existe en el país, gracias al intercambio de piezas banales, nuestra televisión va no sólo transmitir sino a repetir piezas como esta, ¿adónde vamos a llegar? Sería absurdo intentar ganar la pelea al mercado de DVDs y CDsllevando a la pantalla programas y películas que se parezcan a las que circulan al por mayor. Muchos de los lectores me cuestionarán, lo sé, porque ven en la telenovela una forma de "refrescar" pero, ¿acaso se han olvidado de Vale todo, Caballo viejo y Roque Santeiro, en las que no se agredía la inteligencia del televidente?
Dios, más el panteón Yoruba y Carlos Marx me salven de no tener en cuenta a los públicos, no al público, así, como un todo monocorde. El televidente cubano en la medida que ha ganado en instrucción se ha vuelto más diverso y más crítico, por supuesto.
¿Por qué no se transmitió y se repitió por Cubavisión Prácticas privadas, una serie con todos los ingredientes del buen audiovisual de la actualidad? ¿Por los temas? ¿Hasta cuándo vamos a pensar que tratar asuntos contemporáneos, tanto de Cuba, China o Estados Unidos es un delito? Esa propuesta es de Shonda Rhimes, laureada guionista y directora norteamericana, que supo tratar las temáticas más escabrosas con arte y a la vez con un inmenso hálito humano, merece no sólo que se incluya en la programación, sino que se promueva y se repita como muchas veces se hace con espacios menores.
Un buen ejemplo de que el camino del infierno está lleno de buenas intenciones es el espacio dominical Todo con Tony. Opino que un programa con los objetivos de ese espacio es totalmente válido y necesario. He visto museos, cuadros y otras piezas de arte que no conocía; he disfrutado de conversaciones sobre el habla popular muy instructivas. Ahora bien, ¿por qué no me he encontrado todavía a un defensor de esa propuesta? Por Tony. Este actor -Tony Arroyo- que ha realizado estelares papeles en la televisión y en el cine no tiene el carisma necesario para llevar un programa como ese, que fundamenta su efecto precisamente en él. En la medida que han existido momentos muy buenos de promoción cultural, hubo otros tan kitsch como la imagen de Tony "subiendo" por la izquierda de la pantalla de una manera supuestamente cómica. ¿No se pensó en Amaury Pérez Vidal o en Marino Luzardo para esa propuesta? En el CIS se concluye: "La revista cultural Todo con Tony, a pesar de estar ubicada en la tarde del domingo, obtiene valores de audiencia y gusto bajos, lo que denota insatisfacción de la población hacia este espacio". A esa hora tan estelar en junio tuvo el 4,9 % de audiencia con el 79 al 85 puntos de gusto; en julio el 7,8 %, con el 68 al 75 y en agosto el 5,1 %, con el 76 al 82".
Antes de continuar voy a detenerme en la transmisión de las Olimpiadas de Londres. Fue una proeza que sólo cinco narradores deportivos cubanos pudieran transmitir durante casi 24 horas. No seguí como otros años los juegos hasta por la madrugada. Lo que logró Cuba en Barcelona 92 no volverá a ocurrir por largo tiempo (ese es un escabroso y polémico tema que algún día habrá que analizar). Entonces vi sólo parte de la programación, pero aficionados que se clavaron al sillón, y algunos profesionales de la prensa, se quejaron de que muchas veces fueron trasmitidos en vivo encuentros, sin ningún cubano presente, que no tenían la atracción de otros sobresalientes que en ese momento tenían lugar.
Lo que sí vi, disfruté y aplaudí, fueron las ceremonias de inauguración y de clausura. La primera creo es uno de los mejores, sino el mejor, espectáculo artístico que se ha trasmitido en Cuba en lo que va del año. ¿Por qué no se dotó a sus conductores de toda la información? Al margen de los secretos, hubo mucho cuadros que fueron públicos antes de las Olimpiadas. El director general de la ceremonia, el cineasta Danny Boyle (Shallow Grave, 1994; La Playa, 2000 y Slumdog Millionaire, 2008, que le valió un Oscar en la edición ochenta y uno de los famosos premios), para algunos con una actuación prepotente, exigió a la BBC que sus narradores no comentaran nada porque su espectáculo era una película que se debía ver, no escuchar. Craso error del director y que parece llevó a nuestros narradores a decir lo mínimo, por ejemplo, que el actor Kenneth Branagh leía un fragmento de La tempestad de Shakespeare, pero fue mucho más: a lo Boyle se montó esa obra, una de las últimas del gran dramaturgo inglés.
Había que comentar que el director montó Glastonbury Tor, conocida como La isla de Avalón, para los británicos, donde se encontraron restos de nuestros antecesores del Neolítico y también se supone estuvo la famosa Mesa Redonda del Rey Arturo.
La Reina Isabel II se interpretó a ella misma en su palacio cuando la fue a buscar el último James Bond encarnado por Daniel Craig; luego sendos dobles se tirarían del paracaídas para aparecer en el palco presidencial. Que yo sepa es la primera vez que un jefe de estado, o mejor dicho jefa, se presta para un espectáculo así.
En fin, fue un repaso brillante a la historia británica; a lo económico con su desarrollo agrícola primero y la revolución industrial, con esas inmensas torres creciendo en medio del escenario; a lo social, con integrantes del Servicio Nacional de Salud que brindan una asistencia gratuita; y a lo artístico, que logró mezclar sabiamente a Shakespeare, Mr. Bean y Paul McCartney. La presencia de este último cantando "Hey Jude" mereció algo más que decir su nombre, porque el estadio completo siguió esa canción de los años 60, 70, 80, 2000 y 2200...
Claro que Boyle no hizo ninguna crítica social. Ese no era su objetivo, sino mostrar la grandeza de su país, y lo alcanzó como desgraciadamente muchas veces no sabemos hacer nosotros al transmitir nuestra historia y logros.
Le agradezco a la TV haber disfrutado de ese espectáculo y el de la clausura, pero, ¡ay!, que me perdonen mis amigos narradores: se debieron preparar mejor. O, incluso, desde aquí se les podría haber alertado por lo que ya estaba publicado en Internet sobre la ceremonia.
En el CIS me informaron que ese espacio tuvo el 96 % de gusto y no es considerable la insatisfacción con los comentaristas. En general fueron altos los índices de teleaudiencia, partiendo de los horarios.
Al Canal Musical le dedicaré un comentario en el futuro. Es necesario, pero tengo que verlo con detenimiento porque de pasada me he encontrado con cosas buenas y otras no tanto.
En fin, ¿qué televisión queremos? Todo el mundo dice que debe ser entretenida, culta, actual, bien hecha. ¿La podemos hacer? En parte sí y en parte no. Sería de tontos aspirar tener en Cuba a un espectáculo que costó 34 millones de euros como el de la inauguración de las Olimpiadas. No hay dinero para eso; ahora bien, si existiera un poco de dinero, ¿se podría llegar a una propuesta digna con todos los espacios? Depende: si se acude a los mejores artistas, probados ya, acompañados de los más jóvenes, que luchan por ideas frescas y tienen soluciones en una simple PC con un software adecuado, entonces se podrían realizar mejores programas. Pero si se trata de imponer criterios y retomar fórmulas viejas, se parirán espacios como A otro con ese cuento.
En la televisión aún quedan artistas de talento pero muchos de ellos están desalentados porque la incertidumbre rodea sus programas; otros han decidido decirle adiós a la pequeña pantalla, ahora cuando el audiovisual rompe casi todas las fronteras. Creo que con las nuevas formas de producción independiente en Cuba, se impone que la televisión pueda comprar un buen programa a un realizador o a un grupo de ellos, o contratarlo sin tener que poner ni gasolina, ni carros, ni supervisores.
Hace un tiempo se habló de los cambios en la TV. Yo, sinceramente, no los veo, a no ser el Canal Musical; pero en lo demás siento que en muchos casos se sigue el paso del cangrejo. Existen deudas pendientes con los artistas desde el VII Congreso de la UNEAC. Creo que una manera de avanzar, y hacerlo bien, es debatiendo con quienes constituyen las vanguardia en el audiovisual actual. No sería útil que en el próximo encuentro de los creadores se repitieran iguales reclamos. Entonces no veo otra salida que trabajar unidos, porque todo el mundo que tiene que ver con la TV quiere lo mismo: que sea entretenida, culta, y un medio movilizador de los mejores sentimientos humanos.
NOTAS
(*) Cuando no cite al CIS es porque yo no pedí información de esos espacios, quizás tuve que hacerlo con todos, pero inicialmente no era mi intención incluir los datos como lo he hecho.
(Con información de El Caimán Barbudo)
- Una pregunta para Trump y Netanyahu
- Geoeconomía de la guerra
- Modo Clásico Mundial (VIII): La despedida de San Juan, ¿esperada o desconcertante?
- Archivo CD: Ley Helms Burton, instrumento para la reconquista neocolonial de Cuba
- El imperativo ético de la salud en Cuba frente al cerco energético
- ir aOpinión »
Es cierto que nuestra Tv tiene problemas y debe mejorar,de hecho siempre estan en busca de ese objetivo,he tenido la oportunidad de ver TV fuera del pais en dos oportunidades y con tiempo suficiente para tener criterio,en estos momentos estoy em mi segunda salida como colaborador de la salud y les puedo asegurar que despues de ver tanta basura en otras televisiones,les aseguro que la nuestra no es tan mala como creemos,es mas intructiva y variada,hay que tener la oportunidad de ver otra cosa para poder comparar,no es lo mismo ver programas en CDs ,que ver la TV como tal.
Me preocupan los paternalismos, las comparaciones a la ligera... La TV Cubana es, en teoría, un millón de cosas. Pero sólo se queda en intenciones. La TV es un fenómeno diverso y aglutinador qye aúna desde una gran cantidad de basura mediática hasta productos bastante serios y bien facturados en la TV por cable, por ejemplo. No olvidemos que justamente hoy estamos viviendo un fenómeno unteresante con las producciones de determinadas canales de pago, y que estos productos han logrado borrar límites estéticos entre TV y cine, han logrado convocar a actores estrellas que años atrás miraban a la TV como a algo menor y despreciable y han revolucionado el lenguaje visual y temático de la cada vez más plana y frande pantalla televisiva. Esas posibilidades, nosotros, ni en sueños... Porque uno puede optar por no ver la basura, pero también puede optar por seleccionar, pagar, comprar, o lo que sea, otros derroteros de entretenimiento, narración o información.
Paquita maravilloso comentario, y que me dice usted de la programación de los fines de semana cuando casi todos los trabajadores están descansando y esperan ver algo que sirva, esa es la peor burla de todas, parece que lo hacen para que nos acostemos y descansemos realmente, ?Cuando veremos de nuevo el programa de Amaury?
Si siguen asi van a poner a Paquita de Presidenta del ICRT, al final, la TVC seguira siendo lo que es. Recuerden que Paquita fue a un dialogo abierto y alli hablo bien de la tv, no hizo ni una critica.
La TVC no la cambia nadie. Paquita, sigue jugando aqui a las palabras, eso nos entretiene.
¿Y de un canal para TELESUR qué?
100% de acuerdo con Ezequiel .Muchos comentarios y al final todo termnina aqui, no hay ningun cambio y todo sigue asi ,o peor
Yo se que esto es por gusto pero bueno. La telervición nacional no le agrada ni al 90% de la población deberian hacer preguntas en la calle y se darian cuenta pocos programas son realmente en vivo ,muchas veces no dan nada iteresante ,ningún filme nuevo,los partidos de futbol muchas veces son de semanas atrás,por favor hagan algo.
Lo que tienen que hacer es ver los comentario y actuar.
A la televisión cubana hay que hacerle una cirugía en todas sus estructuras para que tenga un cambio positivo. Pienso que una de las mayores dificultades que se tiene es la falta de presupuesto e infraestructura para poder hacer mejores cosas, además por su puesto de ideas mas frescas.
Caer en repeticiones es DESAGRADABLE, como pasó con el programa la descarga, y lo que pasa ahora con el programa humorístico A OTRO CON ESE CUENTO que es copia fiel de PATEANDO LA LATA por citar dos ejemplos.
También es necesario destacar el tema de las aventuras de factura cubana que no cuentan con calidad en las actuaciones y las telenovelas que hace no se cuanto tiempo solo tratan temas "actuales".
No se realizan espectáculos verdaderos que motiven al tele vidente a no pararse de su asiento frente al televisor.
Pienso también que las informaciones ofrecidas en el Noticiero Estelar sobre el acontecer nacional e internacional son pocas y cuando se informan no se le da seguimiento en otras emisiones. Pudiera considerarse en ese horario una revista informativa en uno de los canales educativos por un espacio de tiempo mayor para abarcar mas informaciones fundamentalmente nacionales donde se le de espacio al periodismo del resto de las provincias y una sección para el análisis internacional como muy bien se hace el programa Docier.
En cuanto a la falta de presupuesto para la televisión puede tener varias soluciones propongo una.
1- A las empresas se les aprueba presupuesto para la divulgación y comunicación con los clientes que nunca es tan efectiva si no llega a través del mayor medio de comunicación masiva existente en Cuba(la televisión). Hay que dejar que las empresas hagan publicidad por ese medio y que este servicio sea cobrado por la TVC para generar ingresos. Claro siempre con mucho cuidado para no cometer herrores.
felicidades Paquita, buen comentario.
La televición cubana simplemente poco variada.De los programas humoristicos el mejorsito, vivir del cuento.Las telenovelas,siempre es lo mismo con lo mismo, y auque a veces no son tan malas los actores que ponen no saben actuar, pero,cuales van a poner si no quedan.Los mejores y uncos Rojelio Blain, Maria teresa Pina, enrique molina,Alina rodriguez y otros mas, pero muy pocos.las demas ofertas,ni hablar porque aunque pidamos mejoras es por gusto.No solo yo sino otros jovenes mas pedimos que cambien las telenovelas brasileñas por las mexicanas que son mejores.
Chao.
Me he dado el gusto de leer el 90% de las opiniones publicadas y realmente estoy de acuerdo con muchas como en desacuerdo con otras pocas. Primeramente, ha sido toda una tortura la Programacion este verano, esperada por muchos para refrescar despues de meses de intenso estudio y trabajo, para al final volver a desepcionar. Soy de los que cree que este problema jamas tendra solucion, la Television Cubana es y seguira siendo una basura. Podria enumerar con una mano los espacios que realmente valen la pena disfrutar, a mi gusto: los documentales de Multivision, ya sean de Animal Planet, National Geographic como Discovery; las Telenovelas BRASILEÑAS unica y exclusivamente; La Neurona Intranquila; no todas las series americanas, algunas sí se pueden ver, y algun que otro espacio humoristico cubano como Deja que yo te cuente o el de Panfilo. Desgraciadamente este es nuestro esquema televisivo.
Comparto el criterio de que los espacio educativos los manden exclusivamente para los centro educacionales que es alli donde cumpliran su objetivo, no es justo que en las mañanas y las tardes uno se tenga que espantar y por varios canales clases que solo deberian darse en las escuelas, eso suena totalmente ilogico, solo pensado en un pais como el nuestro.
La Mesa Redonda para mi esta mas que obsoleta, esta bien que fuera creada en su momento para un proposito como el de Elian, pero lo que me desagrada es que sea tan reiterativa en sus ideales y que quiera imponerle a la poblacion cubana la imagen de que todo en Cuba es el paraiso mientras en el resto del mundo se vive un infierno. Este espacio deberian por lo maximo transmitirlo en 3 dias de 7 que tiene la semana, y mejor no escribo mas sobre los espacios politicos pues este es un tema bien conflictivo en la realidad cubana. Se sabe de sobra que la libertad de expresion en nuestro pais esta bien cuestionada, solo se dice lo que ciertas personas quieren que se diga, y ese es el caso de la politica.
Oiganme, con tantos cientos de series, miles de peliculas, cientos de espacios de participacion, humoristicos y de infinidades de temas que existen foraneos de elevada calidad y elevado rating mundiales, nuestra television se encasille en programas mal creados y de tan mal mal gusto. Mientras sea asi, el mercado de DVDs y CDs con programas como Caso Cerrado, que realmente divierte y en cierta medida enseña, Pequeños Gigantes, La belleza Latina (particularmente no me gustan), como muchos otros, seguira creciendo, y demosle gracias a estas personas que los venden porque si fuera por la programacion cubana......
En el caso de los programas donde esta presente la homosexualidad, no veo que sea con la intencion de darle promocion a este tipo de actividad, por favor, vamos a ser mas consecuentes y menos machistas que creo que a estas alturas ya esa forma de pensar esta algo pasada de moda. Comparemos, cuantos niños ven estos espacios (que de hecho, no deberian a esas horas de la noche) con las decenas de miles de homosexuales que coexisten entre nosotros en nuestro pais los y las cuales ven en estas novelas o series un espacio donde sale por lo menos en parte reflejada su condicion???? La diferencia seria abismal. No es intencion de nuestra television promover esto, sino actualizar y culturizar a nuestra poblacion en estos polemicos temas. Recuerden que justo son los paises mas desarrollados del mundo donde este fenomeno es algo completamente normal, hay canales para homosexuales, series totalmente homosexuales, peliculas, novelas, en fin, un sinnumero de espacios y aun asi la poblacion que se dice ser "normal" en estos paises lo ven. Entonces al contrario, debemos de seguir el ejemplo de los paises mas pobres y atrasados culturalmente (como en todas las esferas) donde se ve al homosexualismo como una enfermedad o como algo que hay que eliminar donde se penaliza y se discrimina???? Obtemos por el ejemplo del desarrollo y del adelanto, no por el de la pobreza mental y el atraso.
Espero que nuestra sociedad, nuestro pais y en particular nuestra television salga del profundo pozo donde se ve atrapada.
Cambiemos lo que debe ser cambiado, y reflexionemos tambien, porque no?
Saludos.
la novela passione la veo para dibertirme enumerando estupideces, y la cubana amores de verano es alicia en el pais de las maravillas. si en un pueblito de pescadores muy poco se puede ver de las costumbres y la vida de esta personas, -que mal guión-. ¿Lo habrán escrito en el baño pensando en el clásico de Ernest?
y por último un buen elenco pero que mala idea insertar a Arlety en el protagónico, no solo con lo mal que actua, sino por lo mal que cae a este pueblo con su imagen de matamosquito.
! ah! Al final casi seguro que el escritor es el que cuenta la historia en un libro.¿ Será que tengo la bola de cristal en mis manos, o ya lo hemos visto antes?
QUISIERA LEYERA LOS COMENTARIOS DE SUS TRABAJOS PARA QUE SI UD. PUEDE ME RESPONDA DONDE ENVIARON (A QUE GALAXIA) LOS PROGRAMAS "ESCRIBA Y LEA" y "CINE DE NUESTRA AMERICA" EL PRIMEO NO SE QUE RAZONES TENDRIA EL ENRGUMENO QUE LO QUITO CUANDO ES UNO DE LOS MEJORES PROGRAMAS DIDACTICOS DE NUESTRA TELESION, EL SEGUNDO POR REPETIR ESE BODRIO QUE ES LA NOVELA COLOMBIANA, POR FAVOR HAGA ALGO PARA QUE ESTOS DOS PROGRAMAS VUELVAN A NUESTRA TV. GRACIAS..
si, paquita tiene mucha razon en algunas cosas, pero no en otras, los gustos son diferentes para todo tipo de público. en cuanto al nuevo programa a otro con ese cuento, vi a su director en una entrevista en el programa 23 y m y para nada fue secreto que este programa viene siendo la segunda temporada de pateando, que dicho sea de paso, en su momento fue muy buen programa , uno de los mejores que ha tenido la deprimente televisión cubana, eso sin contar que ahora mismo este nuevo programa , mas renovado, mas fresco y con mucho humor INTELIGENTE, vino a levantar la programación del domingo que es la peor de la semana. también es bueno decir que ahora mismo en la tv los programas humorísticos están viejos y cansones, por ejemplo deja que yo te cuente, con tan buen guionista como nelson gudin, no entiendo que ha pasado con este programa, el nuevo personaje de la rusa, FATAL, pero ella no es buena en nada ,la vi en el verano conduciendo lo tenemos en mente y era la peor de todas, actuando, deja mucho que desear.
en cuanto a vivir del cuento coincido totalmente con casi todos, silva, muy bueno, el otro, terrible, de ahí a que no vea el programa en muchas ocasiones, como verás paquita, a mi , no me gusta para nada chequera, pero hay muchos que si, por tanto, repito, el gusto no es el mismo para todos los públicos.
ahh y deberíamos poner mas en la tv, producciones nacionales y no tantas series extranjeras. los dramatizados cubanos son muy buenos, por ejemplo, los teleplay y el cuento... a donde fueron a parar esos espacios?? porque tenemos muy buenos directores para realizarlos, ejemplo de ellos elena palacios, charlie medina, delso aquino, por favor, hagamos algo por nuestras producciones nacionales. Hagamos algo por nuestras producciones nacionales. seria bueno tal vez, hacer un espacio solo de entrevistas en las calles, en los centros de trabajo, ahi estaría el verdadero termómetro para saber que está pasando con nuestra tv.
Paquita de Armas, de Armas tomar, como dicen. No voy a felicitarla, ni a ensalzarla por su artículo como ingenuamente han hecho muchas personas en este sitio que creen en su buena fe. Seguí el debate a partir de su artículo del día 7 de mayo, luego de la salida al aire del primer programa de “Salir por el techo” la noche del 5 de mayo. “Usted si es un vivo ejemplo de inmediatez, eficiencia y sacrificio por el prójimo”, su domingo, en vez de descansar, lo dedicó a hacer una exhaustiva investigación por su barrio del Cerro sobre la recepción del programa y escribió el artículo para sacarlo el día 7. Si Salir por el techo es solo una raya más del tigre ¿Por qué tanto ensañamiento con ese programa en específico? Cuando hay muchos más que el público detesta o ignora y requieren de un análisis y cuestionamiento más profundo ¿Por qué cuando estuvo en Diálogo Abierto frente a Omar Olazabal, vice de la TV, no fue igual de crítica y valiente? ¿Qué se mueve detrás del tapete? Le digo, de no ser por lo carga subjetiva de los criterios expuestos, cualquiera pensaría que su artículo fue hecho días antes por encargo.
El resultado final lo saben, cambiaron Salir… por los Conciertos, Paquita: ¡Le jo… el sábado a los cubanos! Porque los conciertos estaban ¡Inmetibles! Ahora me pregunto ¿no era mejor que la gente se riera, sonriera o esbozara una sonrisa con Salir por el techo? a que apagaran el televisor o en el peor de los casos se dedicaran a ver otras cosas. Sin embargo, aunque no lo crea, conozco personas que quitaron Sábado Gigante para ver Salir por el techo. Aclaro que no estoy alabando el programa, que es perfectible como cualquiera, sobre todo porque tenía un divorcio entre contenido y forma, entre otras cosas. ¡Ah! y si alguien piensa que perjudicó a Pulido, fue lo contrario pues, si se fijan en los créditos, él también dirige los conciertos, en vez de un programa tuvo dos. Ja, Ja, Ja, sigue con el espacio del sábado.
Cuando leí este segundo artículo si no me pude aguantar, hay que ser consecuente y justo cuando uno pretende erigirse en voz populis, criticó en su primer artículo a Salir por el techo y cito:”… y ahora en horario más temprano con un doble sentido que tiene poco de doble, se habla de tamaños de pene y locuras en la cama, además de un alquiler cobrado en divisas como casa de cita… ¿Eso no es dañino para los niños y niñas?…” sin embargo en este segundo artículo elogia Vivir del cuento, yo me declaro fanática de Vivir del cuento y de Silva, pero también aquí he visto un medico comprando dulces con el dedo supuestamente metido en el trasero de Pánfilo ¿Eso no es grosero y de mal gusto? ¡Qué imagen tan negativa de un galeno!, En un doble sentido no muy doble, como usted dice, se ha hablado de RABO ENCENDIO, he visto a los viejos en una escalera para ver qué hacía el masajista con la joven, o sea, estaban de mira hueco. Recientemente, también se dedicaron a alquilar la casa para citas, con una pareja de una joven y un viejo, donde también y muy claramente se hizo referencia a posiciones para el sexo, ¿Qué valores está promoviendo su programa predilecto Paquita? ¿Eso no es igual o peor que los dos jóvenes de Salir por el techo? Y cito: “¿Eso no es IGUAL DE dañino para los niños y niñas?”¿En qué quedamos Paquita? ¿O usted también vive del cuento? No puede usar el látigo para unos y el guante de seda para otros, porque “Con la misma vara que midas serás medida”. Aclaro que no estoy criticando A Vivir…, ni censurando los temas, son muy válidos y universales, pero para todos ¡Por favor! Critique, pero en nombre del respeto que merecemos sea consecuente con sus planteamientos y justa con los realizadores y artistas. Lo que es válido para unos, lo es para todos. Y hablando de humor, pasó por alto el programa de Antolín, que vino en su cuarta edición con más de lo mismo y una gran propaganda de renovación. ¡Por Dios! ¡Cambiaron el concepto de renovación y no me enteré! Pues el único cambio fue la escenografía y que se sintió la falta del Omar Franco, por lo demás, el cuartico está igualito como dice la canción. Entonces, alguien me puede explicar ¿Por qué molesta que Pulido haga lo mismo y otros no?
Otro es el caso de Tres por uno estrés, con una titánica tarea de rellenar 27 minutos con monólogos, bien difícil, a diferencia de usted considero que fue una opción decorosa, con sus altas y bajas en dependencia de la propuesta, experiencia y carisma de los invitados (eso siempre va a pasar) y, en este sentido, considero injusto solo mencionar a Silva, también fueron destacables las propuestas de Miguel Moreno, Quique Quiñones y Omar franco. Virulo obviamente tiene que renovarse, todo en la vida tiene un precio, los años en el exterior le hicieron perder la pista de la realidad del cubano de hoy, eso tiene que vivirlo para inspirarse nuevamente y regalarnos el sutil e inteligente humor que lo caracteriza, pero actual.
Paquita, sin embargo coincidimos en cuanto a: “A otro con ese cuento”. Mucho efecto y poco chiste, videos para rellenar los 27 minutos, tablazos que todos hemos visto, igual para ocupar espacio y más caritas lindas pero con poca gracia, ¿Hasta cuando nuestra TV va a estar botando el dinero? Sin exigir calidad y verdadera renovación a sus directores, máximos responsables de los resultados de sus programas. A propósito ¿Qué opinión le merece que se están dando el lujo de crear programas para que duren tres meses? ¡Por Dios! ¿Cuánto dinero se bota cada tres meses por ese concepto? El de Liborio por supuesto. En las Televisoras que tienen dinero eso no se hace, los programas duran 10 y 20 años. Pero sí tienen mecanismos efectivos para constatar la real recepción del programa sin manipulación. ¿Por qué no averiguamos cómo lo hacen? Por otra parte, a los programas hay que darles un tiempo para que el público se adapte a los nuevos códigos e irlos variando según el criterio tanto de los públicos, como de los creadores y especialistas. Haga memoria de cómo comenzaron Vivir del cuento y Deja que yo te cuente, bien distantes de lo que son hoy. Todo en la vida tiene un proceso: nacimiento, desarrollo y decadencia o muerte, pero si cada vez que salga un programa lo vamos a pasar por las armas desde la primera emisión sin darle oportunidad, creo que perdemos todos. Me pregunto por qué en vez de sacar del aire a “Salir por el techo” y “Por cuenta propia” no le exigieron a sus directores que hicieran los cambios que requerían los programas, así el ICRT y el país se hubiera ahorrado ese dinero que finalmente se derrochó. Como siempre botamos el sofá y nos quedamos con la adúltera. Es necesaria la crítica, pero una crítica con conocimiento de causa, profunda, sustanciosa, sugerente, no superficial y destructiva que no lleva a ningún lugar.
Nuestro público es diverso, por tanto, diversos son sus criterios, diversos sus gustos y diversa tiene que ser nuestra TV y nuestros programas, esto no quiere decir que lo que no me guste sea malo, es posible que para otros sea necesario o sea lo máximo, todo depende del criterio de valor de cada individuo. Le pongo ejemplos: a mi no me gusta su amigo Acanda como conductor, todo lo hace igual, sin embargo para usted es fabuloso; habla de papeles estelares hechos por Tony Arroyo, yo lo recuerdo en El Brigadista, Guarda fronteras, hasta en el inicio de Lucas, pero me rompo la cabeza y esos papeles estelares que usted menciona no vienen a mi mente. En fin, la TV no es como el teatro o el museo que va el que quiere, la TV entra en cada casa, tiene que haber de todo y para todos, es como el típico cuento del burro, el mejor programa siempre tendrá algún detractor. La propuesta de Amaury y Marino ¿Es un chiste?
La TV realmente tiene que cambiar, pero no lo hará hasta que cambie la mentalidad de quienes la dirigen y realizan, a todos los niveles; se respete a sí misma; reflexione sobre su función estético-social; trace sus pautas y deje de ir como un barco a la deriva según los criterios y gustos personales de los jefes de turno. Pero sobre todo, cuando sea capaz de responsabilizarse con sus propuestas, de manera que sus proyectos y realizadores no queden a merced de la crítica de instituciones o profesionales que, en ocasiones, puede ser dirigida y mal intencionada por lobos disfrazados con piel de oveja, con poca objetividad, regidos por resentimientos, gustos personales y de espaldas al público que es, en realidad, para quien se debe trabajar.
Al igual que usted tengo información sobre las investigaciones del CIS y, con conocimiento de causa, mucho más que opinar, pero ya me he extendido mucho.
Jonas: ¡Muy bueno lo que escribiste! Mejor que lo de Paquita porque no estás comprometido con nadie.
Ezequiel: ¡Bravo por lo que escribiste! ¿Querrá Paquita ser presidenta de la TV? ¿La salvará? ¡Esperemos el próximo capítulo de esta Telenovela!
¡Magnifica la sugerencia de alguien de Díaz Canel para la TV! ¡Elevemos la propuesta al CC del PCC!
Mabel D.
hOLA, QUISIERA SOLAMENTE FELICITARLA A USTED, pAQUITA, POR SUS EXCELENTES ARTICULOS, CADA VEZ QUE LEO UNA PUBLICACION, DIGASE BOHEMIA, LA CALLE DEL MEDIO, ETC, Y VEO SU NOMBRE, SE QUE ES SINONIMO DE CALIDAD INCUESTIONABLE. SIGA ASI, BRIDANDONOS PERIODISMO, Y DEL BUENO.
EXCELENTE ARTICULO.FELICIDADES.
YA EN UNA OCASION SUGERI QUE SIN HACER GASTOS, TENIA LA SOLUCION PARA LA TV CUBANA, LO QUE SE TRASMITE DE DIA QUE LO PASEN PARA DESPUES DE LAS 10PM Y LO QUE SE TRASMITE DE NOCHE Y MADRUGADA QUE LO DEN POR EL DIA.
LAS NOVELAS CUBANAS NI LAS VEO.ASI QUE NO PUEDO COMENTAR, PERO TODAS MIS AMISTADES NO ME HAN PODIDO DECIR NADA SI SON BUENAS O MALAS PORQUE SIMPLEMENTE DICEN QUE NO PIERDEN EL TIEMPO, QUE NO TIENEN CALIDAD.
DE LA TV SOLO VEO VIVIR DEL CUENTO Y LA NEURONA INTRANQUILA.
EL CANAL DE CUBAVISION ES PARA MI EL PEOR, SOLO SE PUEDE VER MULTIVISION.
Y CADA VES QUE REPITEN ALGO QUE NO SIRVE Y JUSTIFICAN QUE HA SIDO A PETICION DEL PUBLICO, ME PREGUNTO ?QUE PUBLICO?.DE MARTE???
EL PROGRAMA DE AMAURY PEREZ LO QUITARON.?POR QUE? NO ME DIGAN QUE ES POR FALTA DE RECURSOS Y DEMAS, PORQUE LOS OTROS CON QUE RECURSOS LO HACEN?
YO CREO QUE LO PRIMERO QUE TIENEN QUE HACER ES CAMBIAR A TODOS LOS QUE DIRIGEN LA PROGRAMACION.
Y POR FAVOR MEJOREN LA PROGRAMACION DE SABADO Y DOMINGO, ULTIMAMENTE LAS PELICULAS DEL SABADO QUE TODO EL MUNDO ESPERABA YA NO SE PUEDEN NI VER Y QUITEN LAS TELECLASES LOS FINES DE SEMANA.
LOS QUE DIRIGEN LO RELACIONADO CON LA TV, DEBERIAN LEER NUESTROS COMENTARIOS Y NUTRIRSE DE ELLOS Y HACER VERDADERAS ENCUESTAS.
Hola me parece exelente comentario ya que la TV es el principal medio donde se tarnsmite cultura y otros valores nuestra TV esta lejana a esa realidad que todos los paises del mundo gosan nuestro pueblo esta lleno de talemtos en edad y juventud quisas la calidad esta en una buen estudio y muchas iniciativas les exsorto que sigan ejemplo de TV NUEVAS EN EDAD PERO VASTA EN ESPERIENCIA Y AQUI RECONOSCO LA CALIDAD de TELESUR QUE A VESES PENSAMOS EN RECURSOS PERO LA CALIDAD ES OTRA COSAS Y ESTE CANAL QUE ES HABECES POCO LO QUE RESIBIMOS DE UN PROYECTO QUE DEBERIA FORMAR PARTE DE NUESTAR TV en nuestro país pero solo resibimos cosas diferidas me parece bueno este comentario......
mabel estoy en total acuerdo contigo a pesar de tener la misma opinion de paquita en cuanto al programa a otro con ese cuento, pero como dice el dicho, para gusto se han hecho los colores y le digo algo, estoy convencido que en estos momentos a otro con ese cuento tiene ya una gran tele audencia,pues ya somos varias las personas que coincidimos en que ha venido a levantar las tardes de domingos. en cuanto a las niñas del programa ademas de lindas, tienen mucha gracia y todos sabemos que son actrices muy buenas, en especial heydy gonzalez y laura moras, sin menospreciar a la tonita del terrible deja que yo te cuente, actriz muy versatil que dio gran vida a este ya casi fallecido programa, creo que tuvo luz larga cuando cambio para a otro con ese cuento.
muchas felicidades para el colectivo de ese programa y a la redaccion de dramatizados del icrt por ese regalo para los aburridos domingos televisivos.
Los programas de la televisión no siempre son interesantes para los televidentes, lo que es aburrido para unos puede ser interesante para otros por eso discrepo de la opinión emitida por el Ernesto y lo que recomiendo es que se incremente los canales de TV para que el gusto e interés lo decida el televidente.
MUY BUEN ARTICULO, LA TELEVISION DEBE SER MAS ABARCADORA Y OBJETIVA; LOS SABADOS Y DOMINGOS HAY QUE BUSCAR UNA SOLUCION CON PROGRAMAS QUE INTERACTUEN CON EL PUBLICO CON BUENA MUSICA, HUMORISMO QUE NOS SOBRA Y PARTICIPACION; CONSIDERO QUE LAS MESAS REDONDAS DEBEN AGOTAR TEMAS NACIONALES DE INTERES PARA LA POBLACION Y Q
PAQUITA FELICIDADES POR ENFRENTAR UN TEMA EXTREMADAMENTE POLEMICO; CONSIDERO QUE LA PRESIDENCIA DEL ICRTT LIDEREADO POR DANILO, DEBE BUSCAR ALTERNATIVAS A PROGRAMAS INTELIGENTES PARA LOS FINES DE SEMANA DE PARTICIPACION, BUENA MUSICA, HUMORISMO QUE NOS SOBRA Y COSAS INTELIGENTES QUE NO CHOQUEN CON LO CHABACANO, QUE CUANDO LO SABEMOS HACER LO HACEMOS, DEL MUNDO TOMAR LO POSITIVO. LAS MESAS REDONDAS DEBEN AGOTAR LOS PROBLEMAS QUE ENFRENTAMOS A DIARIO, HAY TELA POR DONDE CORTAR, NO TENER MEDIO A ENFRENTARLOS CON VALENTIA Y LA POBLACION LO AGRADECERIA Y GANARIAMOS EN LA TAN PERDIDA CREDIBILIDAD. HAY EJEMPLOS EN PROVINCIAS DE ESPACIOS CON ESTE CORTE, QUE DEBEMOS REVISARLOS.
estoy muy de acuerdo con todos los comentarios que publican es pura verdad yo no veo tv cubana no se desde cuando espero que algun directivo del icrt haga algo