Cubadebate

al final me quede sin ver la final de basket y volley

creo como muchos q faltó el pollo, inclusoa robersis q con esa juventud lo dio una case d maestría hasta a su rpopio compañero d equipo, julio cesar la cruz, tambien concuerdo con los q dicen q estos artículo son los q deberíamos leer en granma, juventud rebelde o trabajadores

Kid Tower: como diría the who, who are you? lo que dices es cierto, aunque me hayas puesto un año más. pero esencialmente, muy acertado. cosas que pasan. saludos.

Julia dijo:
En realidad considero que Michel es un periodista fabuloso,vi las Mesas Redondas dedicadas a las Olimpiadas fundamentalmente para seguirlo a él y escuchar sus criterios.Me impresiona como una persona objetiva y valienta al emitir sus criterios, pero en nada coincido con él y hasta me resulta extraño que estimule el uso de lo que sin lugar a dudas constituyen gestos y vocablos de absoluta vulgaridad y no me considero mojigata, pero sí amante de las más elementales normas de buenas costumbres.Esto me ha decepcionado un poco pero ya se me pasará porque "el sol tiene manchas". Sobre los narradores escribiré en otra ocasión, hoy sólo diré parodiando aquel gran programa de la TV:si no fuera por Renier!!!¿se escribe así?
Saludos.

No me voy a alegrar de que el cabisbajo y sinuoso CENSOR del blog deportivo de Juventud Rebelde se haya marchado como rata que es y siempre fue , lo que lamento es que un tipo como ese haya llegado a donde llegó, y que se sepa que muchos como yo le escribimos en su blog muchas vayas su adyeccion a lo mal hecho, por eso nos puso el lista negra y nunca mas no dejo pasar un blog, me alegro me concetre en Cubadebate, donde vale mas la sinceridad que la tracatanería que él deseaba para su espurios y guatacones articulos

Pues si, "Batido y correo" se quedó !!!!!!!!!!!, el transmutante de la cronica deportiva, el que empezó con tremendo impetu criticón y despues se camaloneó completo de manera servil a favor de quienes debió criticar para que mejoraran su trabajo.

Farewell y ojala que encuentres un largo momento de refkexion, pero eso si, nunca te atrevas a hablar de censura, pues el mejor censor conocido fuistes tú.

Michel, como pude disfrutar los últimos días de los olímpicos estando de vacaciones no había vuelto sobre tu siempre atinados comentarios de esta página. Pero viendo la mesa redonda me sorprendió tu criterio sobre la participación de los atletas cubanos cuando te referiste a quiénes debían ir a los juegos olímpicos. Según mi opinión el espíritu olímpico hoy a pesar de seguir premiando con medallas va más allá del consabido "citius, altius, fortius" para afianzarse más en la participación, en la competencia libre de aquellos que se lo ganaron con sus marcas en los torneos de clasificación sin importar si serán los ganadores del oro, los segundones o los del llamado premio de consolación (que evidentemente no consuela a nadie). Hoy el premio mayor es participar, pues son hombres y mujeres que lo dieron todo alejados de su familia durante cuatro años para tratar de alcanzar un resultado satisfactorio para su pueblo, para sus seres queridos y, ¿cómo no?, para ellos mismos. Si no llegan a una final, si no registran su mejor actuación no creo que fuera nunca por falta de deseos. Llevamos a Londres una delegación nutrida en el atletismo y los resultados fueron decepcionantes, pero si fuéramos a hacer un "corte", como se estila y no hubiéramos llevado a tantos y sí a los fijos y seguros que por motivos ajenos a su voluntad no dieron los resultados esperados, qué derecho nos asiste de marginar a los que no tenían esperanzas de medallas, pero que seguramente querían luchar por su diploma olímpico... Por cierto, el diploma olímpico no es una novedad en estos juegos...

Michel, sinceramente se necesitan más como tú. Así como extrañamos en nuestras delegaciones deportivas actitudes como las de “el pollo”, también se está muy necesitado en este país de periodistas que llamen las cosas por su nombre. Hace algunos meses, cuando se debatía sobre el tema del beisbol, hubo quienes dijeron que irían contigo hasta donde hiciera falta para apoyar tus propuestas de cambio para la Serie Nacional. De verdad te has convertido en una especie de estandarte para todos los que sienten (sentimos) por el deporte. Me atrevo a asegurar que ahora todos entran en la sección de deportes de cubadebate buscando un artículo firmado por ti, eso es garantía de encontrar un buen material para leer. Puede que algunos no estén de acuerdo, que si una palabra vulgar dicha por un campeón, que si faltó “el pollo” (creo que muy cierto, cuando se trata del coraje mostrado por nuestros deportistas en Londres), pero lo cierto es que todos te seguimos. Aunque en ocasiones nos confundan con mal intencionados, por decir algo que aún se considera no debe decirse o hay que decirlo bajito, por la censura y no lo publiquen. Claro está que cuando te hierve la sangre por ver cosas incoherentes es porque sientes de verdad por tu país y por sus cosas. Todavía hay quienes confunden el hecho de hablar claro con pretender hacer daño. Ese es el más grande problema que tenemos, y si además lo unimos al inmovilismo mental del que se habla actualmente, pues bien difícil será eso de cambiar lo que debe ser cambiado. Pienso que para empezar a cambiar, la prensa debe llenarse de gente sincera, de gente de verdadero talento en lo suyo, de gente que diga y denuncie, que encueste e inquiera, que pregunte y brinde las respuestas de manera transparente al pueblo, de gente que no le deba nada a nadie, de gente que con toda la ética que precisa la actividad se gane el respeto y el cariño del pueblo. Ese sería un comienzo que de seguro le agradaría a todos los que te leen.

Me gusta el Artículo Michel, como todo lo que escribes, coincido con la mayoría que faltó el pollo en tu escrito.
KID TOWER: Tiene muchísima razón en su comentario, demasiada parcialidad por tal de ir en contra de los E.U., el que es buen deportista es bueno aunque sea de Marte, y eso desgraciadamente no es lo que escuchamos por algunos narradores. Han repetido el juego de Brasil vs E.U de voleibol que ya perdí la cuenta, sin embargo el baloncesto masculino E.U vs España, solo lo han puesto de mediodía, y no lo pusieron después de la Clausura y dejaron a todo el mundo esperando.
SANTIAGO BADÍA GONZÁLEZ: Lo que Ud comenta de Carl Lewis, no me gustó, Bolt, es innegable que parece salido de otra galaxia, pero yo le pregunto ¿qué está pasando en Jamaica que hasta Bolt ya se tiene que poner las pilas? Hay muchos tipos de dopajes que no tienen que ser hechos por la vía industrial (brebajes, yerbas, drogas, etc) y no tienen por qué salir en sangre, ¿no ha pensado en eso? ¿no ha pensado que en es islita chiquita existe todo eso?, y por lo que dice del dopaje de Carl Lewis, me entero con Ud., yo no soy nadie, pero si tengo bastante dudas con los jamaicanos exceptuando a Bolt.
ANI: La página de POLÍTICA la puede encontrar arriba, ésta es de deportes, y estamos en el 2012, son Olimpiadas, no Panamericanos.
Saludos de la vieja leona.

De nuevo felicidade Michel por tu articulo, y el Bobo, de qué pais o mejor dicho mundo, es?

Michel, la pregunta seria: Te atreverias tu a narrar en unos juegos multideportivos como las Olimpiadas??? si es asi, pues, sabes que Cuba te apoya, espero tu respuesta y si por casualidad ves a NAVARRO, ese fantastico narrador deportivo, dile que el pueblo lo extraña,no podemos mas con la mediocridad existente, de veras, creo que alguien debe decirle a Rodolfo, que cuando el narra, en Cuba todos ponemos MUTE..ademas de que no confiamos en su palabra, por que como han dicho varios foristas, casi nadie vio la final de Basquet Masculino, tal y como prometio.. despues de la clausura...

Saludos.