La televisión cambia...(a propósito del estreno de "Salir por el techo")
Van Van, en el estreno de "Salir por el techo"
Una lectora del sitio Cubadebate, con el nombre Amada de usuario, escribió el 4 de mayo: "hace algún tiempo publicaron cambios en la programación de la TV, no he visto esos cambios, todo sigue igual". La forera realizó este comentario debajo de la entrevista al joven realizador Pedro Luis Rodríguez ("La televisión pudiera proponerse metas mayores") tomada de la revista El Caimán Barbudo.
Creo que el reclamo no está muy relacionado con el tema general de la entrevista, pero Amada demostró su desesperación por ver una TV renovada y repitió varias veces su comentario, por lo menos de una u otra forma aparece en cuatro oportunidades.
Le digo a Amada que sí, que está cambiando...
No recuerdo en cuántas oportunidades llamé a mi amigo Julio Acanda para felicitarlo por sus excelentes crónicas y recriminarlo por permanecer en La Descarga, una suerte de remedo de Poné a Franchela, sin Franchela. El espacio sabatino ya no daba para más pero ¡lo prefiero! a la propuesta banal de Salir por el techo.
Pienso que si no fuera que vivo en un edificio de veinte plantas yo hubiera salido por el techo por la indignación que me embargó ante un espectáculo promocionado hasta el cansancio y que dejó tanto que desear; sacarlo del aire sería la única solución. No basta con tener a Los Van Van para lograr un buen programa humorístico-musical.
El guionista Otto Ortiz, en una entrevista que concedió antes de que apareciera Salir por el techo afirmó que era otro Sabadazo. Me parece que el también actor y conductor tiene muy mala memoria. Entonces sí Julio Pulido, un buen realizador dela televisión, colocó en el aire una excelente propuesta.
En esta la conducción fue un verdadero desastre y desconozco para qué público eran los chistes. Tantos piticos para quitar malas palabras en la telenovela anterior, Bajo el mismo sol, y ahora en horario más temprano con un doble sentido que tiene poco de doble, se habla de tamaños de pene y locuras en la cama, además de un alquiler cobrado en divisas como casa de cita, ¿en la ley de los cuentapropistas están los posaderos?. Yo creo que no, aunque no estoy segura. ¿Eso no es dañino para los niños y niñas? Porque quienes critican temas actuales y fuertes en telenovelas y series aducen que los menores ven esos espacios. Yo estoy en contra, esa es hora de dormir para los pequeñines, pero repito: ¿no son dañinos esos chistes para niños y niñas? La verdad, no entiendo nada.
Este programa es un cambio hacia atrás igual que sucede con la serie Con palabras propias en la que todas las casas son lindas y la del cooperativista parece crecer infinitamente ¿Cuántos cuartos tiene? Porque cada vez que llega alguien lo invitan a quedarse. ¿Dónde están los conflictos? y... ¿¿¿dónde está la dirección de actores??? Es una puesta de caritas y más caritas. Dicen que estaba concebida para los jóvenes, ¡qué poco se respeta a la juventud! ¿Alguien cree que los jóvenes que se desvivieron por ver Blanco y negro, no y Doble juego son distintos a los de ahora? Aún está fresca en la memoria la excelente historia de Mucho ruido, en la que los conflictos no eran como los de Bajo el mismo sol, pero que sí reflejaban problemáticas de los adolescentes, con personajes bien defendidos por muchachos y muchachas que crecieron en la actuación.
Otro cambio que imita al cangrejo: uno de los mejores programas de información y crítica cultural en la televisión de los últimos años es Sitio del Arte. Tanto por su hechura novedosa, con una postproducción trabajada y el abordaje de temáticas importantes para la sociedad cubana actual, este espacio se ha ganado el respeto no sólo de los artistas sino de cualquier persona que desee estar informada acerca del arte en Cuba. No salgo aún de mi asombro por lo que me dijo su directora Julia Mirabal: en breve o reduce de 27 minutos a 12, o se va para otro canal que no sea Cubavisión. ¿Por qué adoptar esta medida con un espacio que demuestra su valía en cada transmisión? ¿Con que lo van a sustituir? ¿Cuánto tiempo demorará la TV en tener un programa adonde los artistas acudan con placer porque saben que serán respetados y jerarquizados?
Sigo con algunos ejemplos (hay más), El triángulo de la confianza, del Canal Habana, es una muestra de cómo con la asistencia de especialistas, un guión y conducción inteligentes, se puede debatir sobre temas peliagudos e importantes para la sociedad. ¿Por qué no se ha retransmitido por un canal nacional? Lo contrario sucede con Ecos de mujer, de una salida al aire bastante reciente, en horario estelar y por Cubavisión, que no logra adentrarse en los temas que sugiere. Hasta ahora no he visto uno donde todo no quede en la superficie y la risa a veces forzada de invitados que hablan de sus experiencias personales en el tema, pero no son expertos.
El 20 de marzo del 2012 en El Caimán Barbudo (luego reproducido en Cubadebate y en el portal de la Televisión Cubana) publique mi comentario "Cuidado con propuestas rosadas en los dramatizados". Creo que aquella inquietud hoy es más que eso. Los pocos recursos de una televisión como la nuestra no se pueden emplear en programas en los que reine el facilismo para que guste al público. En varias oportunidades le escuché decir a Fabio Fernández, entonces director del Centro de Estudios del ICRT, que el reto de la televisión era satisfacer a los diversos públicos, pero teniendo en cuenta propuestas que al enriquecerlos los respeten. ¿Se piensa así actualmente? Parece que no.
Mi opinión sobre Salir por el techo la constaté en el barrio de San Martín, en El Cerro, con amas de casa, secretarias, constructores, bodegueros y algún delincuente (por lo menos eso dicen) y todos expresaron lo mismo: ¡qué lástima con Van Van! Amigas y amigos periodistas, teleastas, médicos, abogados, vecinos, me dieron opiniones que no puedo publicar. Confieso que me autocensuro. Y sí, Amada, usted tiene razón a la hora de preguntarse donde están los cambios en la TV ¡Ojalá que pronto yo tenga que escribir todo lo contrario sobre mi querida televisión, pero a este paso...!
(Tomado de El Caimán Barbudo)
- Gloria Martín: El perfume de una época decisiva (+ Videos)
- Literatura de resistencia contra las brutalidades sionistas
- Michael: Un biopic sobre Michael Jackson supervisado por su familia
- Falleció el destacado actor argentino Luis Brandoni
- Ballet Nacional de Cuba concluye temporada de presentaciones
- ir aCultura »
¡QUE LOS RESPONSABLES DE HACER LOS CAMBIOS EN LA TV LEAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNN ESTOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! El pueblo está hablando
Hola de nuevo
Felicitaciones para Un Tipo Ahi, si yo no hubiera estado indignado y por tanto prejuiciado y por demas tuviera la capacidad de escribir como él, hubiese dicho mas menos lo mismo, pero siempre dejando claro mi opinión, que para ser honesto no puede ser la de la mayoria que ha escrito aqui, es obvio!!, la mayoria de los cubanos ( y estoy totalmente convencido )que disfrutaron el programa y entiendanse profesionales y no profesionales no tienen acceso a internet, ni a este espectacular sitio, es más esa misma mayoria a la que me refiero no sabe ni que existe Cubadebate. En fin Paquita, debes reconocer que se te fue la mano, que lo que comento Un Tipo Ahi es verdad. De hecho te sentiste aludida e indignada, es el unico comentario que respondiste, y para hablar sin tapujos lo hiciste porque te llego y te llego profundo. Igual estoy convencido que muchos de los que escribieron a favor de tu comentario tambien lo estan con el de Un Tipo Ahi, solo que aprovecharon el tuyo para descargar sus opiniones con relación a la TV cubana en general, que sin duda merece un cambio radical.
Para Fabat y otros interesados:
A instancias de Waldo Ramírez, entonces Vicepresidente del ICRT, Magda González, miembro de la presidencia de la UNEAC, Víctor Fowler, reconocido crítico e investigador cubano y Pedro Amenzaga, periodista , nació hace tres años la editorial En vivo que actualmente dirige Amenzaga. Se tira un tabloide homónimo y ya en dos ferias del libro se han presentado más de veinte títulos. Entre ellos está Protagonistas de amores contrariados, con una primera propuesta y diecisiete entrevistas más una segunda entrega en esta última feria del libro que presenta diecinueve hacedores de la Tv. Si en el primer libro realicé una recopilación de entrevistas publicadas en distintos medios, en el segundo las hice para el libro. En los dos casos se trató de tiradas pequeñas porque iban dirigidas a un público especializado.
Honestamente, creo que por el impacto de la televisión en nuestro país se podrían hacer tiradas masivas de la mayoría de los libros de En vivo y seguro se venderían. Por ejemplo Aurelio Prieto Alemán preparó Confesiones de grandes, con sus entrevistados y estoy segura que es un texto que aceptaría una fuerte tirada.
Si Usted lo desea (no puedo hacer ahora otra cosa, porque no tengo los libros en papel) escríbame a paquita.armas.fonseca@gmail.com es y le mandaré una copia digital: ahí encontrará opiniones de Ulises Toirac, Rudy Mora, Xiomara Blanco, Ernesto Daranas, Julio Acanda, Magda González; julia Mirabal, Charlie Medina hasta llegar a 17 en el primero; y Maribel Acosta, Luciano castillo, Mariela López, Alejandro Gil, Orlando Cruzata, Freddy Domínguez, Jorge Alonso Padilla, Roberto Chile, hasta llegar a 19 en el segundo.
Gracias por su interés y gracias también a MMs y Hendris por sus comentarios. Mis saludos Paquita
Yo considero que la TV necesita ajustar sus programas a las necesidades reales y a los gustos del público televidente.
Si realizan una encuesta de los programs actuales que casi nadie ve, quedaría espacio suficiente para otras ofertas. Ejemplo: Universidad para todos, idiomas de muy escasas audio-televidencia.
Uno o dos canales, puede ser para amas de casa o personas que permanecen la mayor parte del tiempo en sus hogares porque no trabajan y requieren entretenimientos, jubilados, enfermos, etc. con Musicales, Deportes(de los que le gusta a la mayoría),novelas,Programas cómicos respetuosos, no de tan mal gusto como a veces se ofertan, seriales, etc.
Introducir programas que a las personas gustan. Ejemplo: Algo así como las entrevistas que hacía Alfredito Rodríguez o Amaury Pérez Vidal, programas de participación como competencias de cantos o actuaciones o ambas. Todo el mundo canta o Aprendiendo a Bailar eran programas que gustaban. En fín, revolucionar la programación, pero para bién de la mayoría
Hendris, que bueno que publicaran tu comentario... una vez mas coincido con lo que expresas y añado que debe de hacerse mucho más trabajo de investigación en la TV, y que entre los muchos programas de intercambio con la población que pudieran hacerse estarían los de participación, como lo fueron una vez "9550", "¿Qué traigo aquí?", entre otros que ahora mismo no recuerdo los nombres pero en los que participaban, incluso, familias completas... también están los programas buscadores de talentos, que existen en el mundo entero y que aquí hubo algunos como fue "Todo el mundo canta" y "Para Bailar", eso es solo por mencionar algunos, pero que estoy segura agradeceríamos todas las familias cubanas en particular y los televidentes en general y que además de entretener y brindar conocimientos de forma amena, servirían de plataforma a personas del pueblo con mucho talento y que hoy están por ahí, en todo el país, esperando alguna oportunidad... ah, Hendris, soy amiga, mi nombre es Maritza... un saludo a todos y que tengan un buen día...
Bien Maritza, disculpa, ya se que eres amiga. Seguimos en combate
Señores, no se, ciento cincuenta y pico comentarios y sigue subiendo la parada, pero no veo ningún representante del ICRT respondernos ni pío. Que falta de interés por nuestros gustos. ¿A quién le importa lo que queremos? Que alguien salte por favor.
acerca de la programación de la televisión se podria estar debatiendo muchas horas, coincido con muchos de los comentarios aqui expresados, con otros no estoy de acuerdo, solo quiero poner en el tapete, la calidad de nuestros dramatizados, es inestable, se hacen cosas buenas, muy seguidas y aplaudidas por el publico y la crítica, como las mencionadas Bajo el mismo sol, La otra cara de la luna, Mucho ruido, y si nos vamos atrás en el tiempo, a los que pasamos de 45, los sectores 40, los movil 8, las grandes novelas, los horizontes, las series policiacas, y todo en tiempos donde no existian los adelantos de ahora y si el mismo bloqueo económico, con el que hoy se tapan ineptitudes, facilismo y mucha desidia.
de niña disfrute a Julio Verne, a Dumas, a Salgari, no solo por los libros, a los que soy fanatica, pues en verdad no cambio un buen libro por ningun programa de televisión, pero me llegaron en Aventuras, despues fueron Balzac, Dostoievki, Zola, en esas inolvidables Grandes novelas, por que no se hacen ahora?????????????
por que dejarnos envolver por el mercantilismo y la banalidad?????????
!!!!!!ojala de verdad, la televisión cubana, este pensando en cambiar, pero en cambiar de verdad.!!!!!!!!!
Por favor que alguien me diga cúanto dura la telenovela cubana "Con palabras propias" es sin lugar a dudas la peor telenovela que han puesto en la TV, incluso supera con creces a "Violetas de agua", hasta cuando van a seguir creando historias que no tienen nada que ver con la realidad de Cuba, además las actuaciones dejan mucho que desear, que guión tan pésimo, por dios realmente les digo que me molesta muchísimo que a esa hora tan importante para la población cubana se transmita tanta mediocridad y cursileria. Mi suerte es que existe multivisión.
Felicidades Paquita doblemente, primero por su articulo y Segundo por la respuesta dada a Un Tipo, sin duda este no leyó su articulo o lo hizo entre letras, para no decir que malinterpreto el mismo. De la TV Cubana exceptuando algunos programas y el canal Multivisión, no hay nada que ver, solo queda ir por la vertiente de segundas opciones y morir con el alquiler de programas foráneos, que a veces son banales, rosa, o como los quieran llamar; pero de una factura muy buena y eso es lo que llega al espectador. Realmente después de leer los ciento cincuenta y pico de comentarios no queda nada que agregar, solo solidarizarme con las criticas realizadas y argumentar que si se puede hacer una televisión mejor, basta ya de escudarnos en segundos y terceros culpables cuando las soluciones las tenemos a la vista de todos, lo que falta es voluntad y valentía para llevarlas a cabo, algo que gracias a dios podemos ver en los periodistas que están sacando a la palestra los problemas principales por los que esta atravesando nuestra sociedad, y que si podemos solucionar, lastima que no todos puedan opinar y ver estos comentarios y espero existan personas encargadas de sondear todos estos foros y lleven sino todo, al menos lo fundamental de nuestros criterios a las instancias correspondientes, se ha dicho en este y otros foros ver la posibilidad de llevar estos debates a la des actualizada (a mi criterio, cumplió con su objetivo en un momento determinado) Mesa Redonda, y hacer de ella una tribuna para debatir y solucionar problemas de índole nacional, lo que nos beneficiaria y fortalecería como país; como nación, por otra, reitero la opinión de transmitir para el pueblo los canales de Cuba Visión Internacional, y Tele sur, a que se le teme al excluir estos canales de la vista de nosotros los Cubanos, no es peor que nos enteremos de problemas y hechos de nuestro país y países hermanos por televisoras que nos lo muestran desde su punto de vista, a verlo por criterios y evaluaciones hechas por nuestra misma gente, además según el Marxismo, la verdad no es absoluta, hay que tener diferentes puntos de vista de un problema para sacar tu propia verdad, esta no se impone, se analiza se discute para poder llegar a ella, entonces a que tememos. Espero que con el de cursar del tiempo alcancemos todos estos reclamos hechos en este y otros foros y nuestras voces sean escuchadas para el bien de nuestra sociedad y bienestar personal.
ME UNO A FORTUNEX , PORQUE TENGO QUE VER DOSSIER UN DIA DESPUES , POR FAVOR ALGUIEN EXPLIQUE ESO , NO DEJEN ESTAS PREGUNTAS EN EL AIRE .
Soy la persona que menciona Paquita al principio de su artículo, ya yo hice mi comentario al iniciación, pero vuelvo a escribir porque he leído todos los comentarios, en primer lugar aplaudo a Paquita porque personas como ellas son las que necesitamos para cambiar lo que esta mal y con su artículo se ha creado el debate de criterios, de acuerdo con MMS, Hendris Manuel y con todos los que han tenido la razón que debe haber un cambio en la TV, con el que no estoy de acuerdo es con Emilio que no sé de donde será, pero al parecer le gusta lo chabacano y la vulgaridad.
PAQUITA:
MUY BIEN POR TU REPLICA. NO TE MOLESTES POR LO QUE ALGUIEN PUEDA DECIR, ESA ES SU OPINION AUNQUE NO TENGA BASES QUE LA SUSTENTE.
SOLO SACA LA CUENTA DEL PORCIENTO DE FORISTAS QUE ESTAN DE ACUERDO CONTIGO Y TODOS LOS APORTES QUE HAN HECHO, QUE SI LOS ANALIZAN PODRAN VER QUE SON MUCHO MAS RADICALES DE LO QUE TU HAZ PLANTEADO.
TE DOY LAS GRACIAS POR TU VALENTIA. SALUDOS, WILLIAM.
Sigo a favor de Emilio, de "Un tipo ahi"... y que conste que los que escriben aqui no son el pueblo.
Hace poco hice un comentario en otro medio sobre el ICRT, que algún censor celoso no permitió, aunque no violaba ninguno de los "preceptos" que se estipulaban. Muy resumidamente, pongo mi humilde opinión, a ver si tengo un poquito más de suerte:
El ICRT es, hoy en día, una versión tropical de "Parque Jurásico", especialmente por algunos dinosaurios que allí dirigen Y DECIDEN qué es bueno y qué no, para nosotros, los pobres burros que no tenemos cultura. Por otro lado, me temo que, en muchos temas, el espíritu de Josif Stalin, aún ronda por los pasillos de ese instituto. Andan atorados con la mentalidad del Socialismo Real, y la opinión de uno de los pueblos mejor educados del mundo, les tiene sin cuidado. Gracias.
Estoy totalmente de acuerdo con Paquita y su artículo. También con todos aquellos foristas que reclaman una TV de calidad y actualizada !
Estas son mis sugerencias :
1. Que se transmita TELESUR en directo y las 24 horas.
2. Que vuelva el programa de Amaury " Con 2 que se quieran ".
3. Promover nuevos talentos con programas de participación como hubo en los lejanos años 80 ("Para bailar" ; "Todo el mundo canta"; etc. )
Por cierto, qué nos traerá de nuevo la programación de verano ?
Saludos.
Creo que en todos los países del mundo, excepto Cuba, la programación televisiva se realiza en base a encuestas a los televidentes. En nuestro país, antes de la Revolución, e incluso durante muchos años después de la victoria de enero de 1959, se realizaron tales encuestas que establecían el rating de cada programa televisivo. La televisión, como todos los medios masivos de comunicación pertenecen al pueblo, pero no es el pueblo quien los dirige, la forma más adecuada de hacer valer la voluntad del pueblo sobre la programación de sus canales de televisión es mediante las encuestas. En las noticias sobre los países capitalistas a diario vemos el nivel de aceptación de este u otro presidente, de las encuestas sobre todo tipo de temas, de los plebiscitos para que el pueblo decida sobre uno u otro tema de importancia para la población. ¿Por que en Cuba donde casi todos los medios de producción pertenecen al pueblo, incluidos todos los medios de comunicación no se hacen estas encuestas?, ¿Por que no se hacen plebiscitos para la aprobación de las leyes importantes como la de Seguridad Social?, ¿Por que jamás se ha investigado el grado de aceptación de la población a los dirigentes de los gobiernos municipales, provinciales y nacional?
El problema de la programación televisiva tiene sus raíces en esta falta de comunicación entre el pueblo y sus dirigentes a todos los niveles, ya que no existen los mecanismos adecuados para que quienes nos dirigen conozcan cuales son nuestros criterios, nuestros deseos, nuestras prioridades, nuestra voluntad, ya que todos ellos no son más que nuestros representantes.
Hace dos días ví que existían 132 comentarios sobre este tema y ahora veo que ya hay 165 y siguen subiendo a pesar de ser una noticia que no aparece ya en la página principal, lo cual demuestra el interés marcado de la población con el tema. Sin embargo, el ICRT no se ha pronunciado sobre esta cuestión, ni para aceptarlo o ni defenderse, dando muestras de su falta de preocupación por su trabajo (que somos nosotros los televidentes)...y como nadie salta,
PROPONGO:
Que Cubadebate le haga llegar a la dirección del ICRT, y también al Gobierno, de forma oficial y con conocimiento de la población, el estado de las opiniones del pueblo sobre el asunto para ver si de una vez se realiza alguna acción que cambie el estado de cosas de ese Organismo con respecto a la TV.
Espero que este comentario no lo eliminen, de lo contrario Cubadebate caería también en la corriente de censura mediática que tanto se critica.
SUSANA, DE ACUERDO CON USTED, AUNQUE EN CUANTO AL PROGRAMA DE AMAURY ME GUSTAR
el televidente
Lo mejor que usted ha dicho es ¿porqué quitaron San Nicolás del Peladero?????
Para mí el mejor humorístico es Vivir del Cuento
El problema de Un tipo Ahí es que no está acostumbrado al periodismo crítico ya que se ha hecho muy extraño pero ESO ES LO QUE NECESITAMOS NO ES INTRUSISMO ES CRÍTICA y A ESO ESTAN CONVOCADOS TODOS LOS PERIODISTAS PERO ALGUNOS AUN NO SE HAN ENTERADO POR ESO a Un tipo Ahi LE RESULTA RARO ESTE TIPO DE PERIODISMO.Estoy de acuerdo con Hendris Manuel.
Si hubo personas capaces de hacer ese programa tiene que haber algun porcientico capáz de verlo no????por eso existen Emilio y sus vecinos......Será algun tóxico de la Zona????
Para Agustin (el adulador)
¿¿¿Quién dice que aquí no escribe el pueblo¿????Esto no es necesariamente internet puede ser intranet que la hay en Infomed Salud Pública y en los centros de trabajo desde donde muchos escriben.
1- Unos piden novedad y otros refacturas de los 80.
2- Unos critican los programas q a otros les gustan y viceversa, me pregunto cual es el programa malo.. el que no me guste a mi?
3- Hay quienes mencionan una retaila de chorradas como "belleza latina" y los "pequeños gigantes". Si ponen eso entonces soy yo kien no vera TVC.
4- Hay quien pide "espn" con la cantidad de basura que transmiten tambien por ahi.
5- Hay quien dice que los Lucas son basura y otros que lo alaban hasta el cielo.
7- sobre todo hay muchos que opinan que la razon es de ellos, particular.
8- Hay quien cree que en Cubavision internacional no ponen mas o menos lo mismo que en cubavision. NOTICIA!!!. es lo mismo.
Y ahora mi opinion:
TVC a pesar de que puede mejorar mucho, es muy buena, culta y respetuosa de los gustos y las sensibilidades. Siempre defensora de los valores mas puros de los seres humanos. No culpen a la TVC de la falta de presupuesto para hacer dramatizados o la mala calidad de los directores o actores.
He tenido la oportunidad de ver canales de varios lugares y ninguno se compara con cualquiera de los cubanos. La TVC debe mejorar y actualizarse pero sobre sus mismas bases.
Claaaaro, como a nadie le preocupa que su hijo se aprenda una nueva mala-palabra o antivalor en la TVC, o vea el cadaver de una anciana en el Noticiero porque no sucede en Cuba, nos creemeos que la TVC tiene el mayor de los problemas del mundo... sorpresa!!!... es muy buena y variada. Si no te gusta.. hala por el DVD!!!! al menos desde ahi tus gustos no van a contaminar mi TV con las pesimas series Norteamericanas que muchos alaban y yo aborresco por vanales, ni con las novelas mexicanas, ni con las bellezas latinas (todo un culto a la discriminacion del sexo femenino y que no dejaria que una hija mia vea ni muerto).
en fin..... lean tooodos los posts como yo he echo y cuenten las soluciones que se dan, luego simplifiquen cada una con las que proponen exactamente lo opuesto y se quedara en 0.
Si miden niveles de teleaudencia o rating como se dice afuera, el programa nuevo sale pol techo ya. Pero... no hay rating ni condiciones para hacer mejor programa. Eso que hace Pulido y Otto es lo que mas o menos puede hacerse, lo demás es cuento, cubadebate, cascara y politiquería. Mientras la televisión sea dirigida políticamente, MILITARMENTE, no habrá entretenimiento del bueno. Cuando eso no suceda Pulido y Otto van a hacer otros programas pues Capacidad y Talento les sobran. Y tienen razón los foreros cuando dicen que nadie de la dirección del ICRT va a tan siquiera leer esto, paqué mijo???? Si todo está bien, no es así???? Bendita flash, disco duro externo y todo aditamento que lleva de mano en mano "cosas" grabadas para no tener que salirme Pol techo.
Katana: "es muy buena, culta y respetuosa de los gustos y las sensibilidades. Siempre defensora de los valores mas puros de los seres humanos", te respeto tu comentario pero por favor: argumenta (y te aseguro que no lo puedes hacer), Ocultar la verdad, ¿es de los valores mas puros de los seres humanos? ¿Has visto críticas severas a lo que sucede en realidad, incluso en tu mismo barrio? Lo siento Katana, pero si leemos todos los "post" y simplificamos, solo quedaría en cero por lo que hemos visto hasta ahora: que a los responsables del ICRT no les interesa lo que quiere el pueblo. Pero si los responsables de brindarnos una TV de calidad, respetaran nuestros gustos, hicieran encuestas...y leyeran todos los comentarios con el corazón en la mano: De que cambia, Katana, cambia. Pongámonos la mano en el pecho, no sigamos tapando el sol con un dedo: el pueblo está pidiendo ayuda, nada más que eso, nadie aquí está "atacando al ICRT".
Muchas felicidades a todas las madres. Salud y suerte
Agustin (el adulador): Entonces tu no eres parte del pueblo.
La televisión en nuestro país es pública, es un organismo estatal. Por tanto, debe responder a nuestros intereses (el estado es el pueblo) y a nada más.
¿Por qué el debate sobre la programación no se realiza en espacios públicos de real acceso para todos los cubanos? ¿Por qué no se debate sobre el tema, como sobre otros temas, en la Comisión correspondiente de la Asamblea Nacional del Poder Popular (que se supone que sea el órgano donde todos los cubanos están representados)?
El público es una masa muy amplia y muy diversa para decir que la televisión tiene que estar en función de eso. En nuestro país, reconozcámoslo, la televisión no está en función de eso. Ningún medio de comunicación está en función de su público, más bien tratan de aparentar esto para "engancharlos" y lograr sus verdaderos objetivos.
¿Logra la TVC sus principales objetivos? Si son aburrirnos y desesperarnos, sí.
La TV tiene que incluirse en el proceso de cambios que vive nuestro país y tiene que hacerlo de manera transparente también. En muchos casos no han contado ni siquiera con los propios realizadores. El chisme de pasillo ha sido la principal fuente de información de los programas que se van, se quedan, se reducen o cambian de canal.
En el caso especial de Sitio del Arte, no creo que sea un programa aburrido. Tampoco creo que esté hecho para un público especializado. Si hacemos un recorrido por las provincias, podemos descubrir un amplio sector de público que aprecia el programa y que reconoce la calidad de los trabajdos.
Tiene que haber espacio para todo. Incluso en los horarios estelares.
Es muy triste ver como la televisión repite el cliché de que somos humor y música. Somos mucho más que eso.
FELICITO UNA VEZ MAS A PAQUITA ARMAS PUES REALMENTE UNO SE PREGUNTA REALMENTE SI SE RESPETA A LA GENTE O SI NOS SIGUEN CONSIDERANDO DE
SEGUNDA.YO CONFIESO QUE SIGO MUY DE CERCA TODOS LOS ESPACIOS INFORMATIVOS Y HAY COSAS QUE DAN RISA. PONGAMOS POR EJEMPLO TELESUR
QUE LOS CIUDADANOS DE A PIE TENEMOS QUE VERLOS ATRASADO Y ESO QUE NOS
DICEN QUE NOS HAN SELECCIONADO LO MEJOR PERO MAS PENOSO ES VER A WALTER HABLARNOS DE LO QUE ESTA PASANDO UN VIERNES Y VERLO NOSOTROS EL LUNES PERO Y ASI CUALQUIER DIA ,LLAMA LA ATENCION QUE EL COMANDANTE EN JEFE MAS DE UNA VEZ HAYA HABLADO DE ESE PROGRAMA Y QUIZAS NO SEPA QUE A LOS CUBANOS NO LOS PASAN ATRASADSOS. CONFIESO
QUE ES TANTA MI MOLESTIA QUE LLAME MUCHAS VECES A LAS AYUDANTE DEL
PRESIDENTE DEL ICRT ESCRIBI AL CONSEJO DE ESTADO ETC ETC PERO NADA
HA PASADO. SI NO PODEMOS PASAR TELESUR POR LA NOCHE CON LO QUE
PASARON POR EL DIA POR LAS RAZOPNES QUE SEAN ENTONCES EN NOMBRE DEL
RESPETO AL PUEBLO ELIMINEN EL PROGRAMA. ASI OCURRE CON LAS MESAS REDONDAS DE TELESUR QUE LA TRQSMITEN LOS JUEVES PERO AQUI LAS PONEN
CUALQUIER DIA . ES SIMPATICO OIR A ARLEN DECIR LOS JUEVES SOLO POR
TELESUR Y ESTAR VIENDOLA EL VIERNES .
CREO QUE LA LLAMADA POLITICA INFORMATIVA TIENE QUE ACABAR DE RESPONDER
A ESTOS TIEMPOS Y NO OLVIDAR QUE FUE LA REVOLUCION QUIEN NOS HIZO
PENSAR POR TANTO CUANDO SE DECIDEN LAS COSAS NO DEBEN OLVIDAR QUE
DEJAMOS DE SER ANALFABETOS .
POR OTRO LADO ESOS ESPACIOS ESPECIALES DE POLEMICA DE TALIA GONZALEZ
NO LO ENTIENDO PUES POLEMICA SUPONE DERECHOS A OPONAR EN EL MISMO MOMENTO Y LO QUE ELLA HACE ES EL PLANTEO NO MUY CRITICO DE LOS PROBLEMAS Y TRATA DE PONER OPINIONES DEL PUEBLO Y LA OFICIAL PERO
INFELIZMENTE NO ACABAMOS DE ENTENDER QUE DESPUES DE 50 AÑOS ESTOS
METODOS NO FUNCIONAN LA GENTE QUIERE MENOS TEQUE Y MAS MACAFU COMO
LE DIJERON LOS NEGROS DE LOS HOYOS AL COMANDANTE ALMEIDA CUANDO QUISO SABER POR QUE LOS TAMBORES NO TOCABAN. SEGUIR HABLANDO DE MEDIDAS DE
UNA CALIDAD QUE NO VEMOS ETC LO UNICO QUE ESTA PROVOCANDO ES LO QUE ME
DIJO UN VECINO -YO APAGO LA PLANTA PUES NADA DE LO QUE DICEN ME INTERESA-. ANTES A LAS 8 PM UNO OIA EN EL EDIFICIO QUE TODOS PONIAN
EL NOTICIERO AHORA NO Y ESO SI DEBE PREOCUPAR A ÑLA TV Y A QUIENES
ORIENTAN A LA TV.
OJALA QUE NUESTROS RUEGOS SEAN OIDOS PUES INSISTO MUCHO EN QUE LOS
CUBANOS CUANDO SIENTEN QUE NO SON ATENDIDOS HACEN SUS PROPIAS CATACUMBAS Y HOY CADA VEZ A LOS JOVENES LES INTERESA MENOS VER LOS
PROGRAMAS INFORMATIVOS Y ESO SI DEBIA PREOCUPARNOS.
La television "cambia" como mismo parece que hay que demostrar - no se quien- que Cuba "esta cambiando". De ahi que, como dicen algunos, ya no se haga una serie o novela sin el romance homosexual, el emigrado de buen corazon, el/la alcoholic@ o el dirigente corrupto de marras. (Me pregunto por que a nadie se le ocurre una historia sobre como "cambia" -en todos los aspectos- la vida de un medico cuando se va de mision para Venezuela) Pero en el fondo, como en todo lo demas, el cuartico esta igualito: solo en la tvc cada profesional cuban@ tiene un auto y vive en una casa de ensuenio; solo en la tvc l@s jovenes cubanos que se meten en la prostitucion lo hacen por estar confundid@s o traumtizad@s; solo en la tvc la gente cualquiera sale del trabajo y se sienta a merendar en una cafeteria, como si las guaguas estuvieran muy buenas o una soda no costara el salario de dos dias de trabajo. En cuanto a las condiciones materiales, recuerdo que Shiralad, Blanco y negro y Sabadazo se hicieron en !pleno Periodo de Apagon Constante! -me niego a llamarle Periodo Especial- Y si de esto se trata, creo podrian empezar por cortar costos eliminando los canales educativos y sus horribles/pedantes clases y materiales "didacticos" ; y reemplazarlos por Telesur - de cuyos activos cuba posee el 50%- y el canal CCTV, cuya transmision China regala a Cuba.
Una television variada, atractiva, que abarque el espectro mas variado posible, seniores, no se puede hacer sin tomar en cuenta que estamos en el 2012 y no en 1982. Sin una retroalimentacion constante del publico y la critica; sobre todo cuando con poco dinero hay que complacer a muchos. ?O creen que los guionistas, directores, etc de series que cuestan millones, populares y premiadas como "24 horas", "True blood" y "Dexter" son talentosos superdotados? ?Que los actores yanquis son mejores que los cubanos? Me uno a quienes piden que este debate se abra a los medios.
Hendris Manuel:
Supongo que al desear verdad no te refieras a crear un circo, de esos que hace mas daño que bien.
Katana, colega mira: Ya el circo está creado y se llama TV cubana, ¿no te das cuenta? Entiendo que me hablas de esos periodistas chismosos y programas de TV que se meten en la vida íntima de las personas y esas cosas… claro que eso no es lo que queremos, yo no quiero eso; pero la TV cubana puede hacerlo mejor, por ejemplo: Crear un espacio de participación social, con dirigentes de algunos organismos (debería comenzar por los del ICRT) respondiendo a las preguntas que el pueblo les haga, eso no es crear un circo; utilizar la Mesa Redonda en temas netamente nacionales y dejar los extranjeros para un día nada más tampoco es crear un circo, al contrario: es desarmar el circo y convertir al TV en el mejor amigo del trabajador que llega cansado a la casa y después de bañarse y comer no le queda otra que agarrar el DVD y consumir programas de facturación extranjera. Eso, por no redundar en lo que ciento y tantos foristas han propuesto aquí, en fin, como dijo Mario Acosta: “La televisión en nuestro país es pública, es un organismo estatal. Por tanto, debe responder a nuestros intereses (el estado es el pueblo) y a nada más”