La televisión cambia...(a propósito del estreno de "Salir por el techo")
Van Van, en el estreno de "Salir por el techo"
Una lectora del sitio Cubadebate, con el nombre Amada de usuario, escribió el 4 de mayo: "hace algún tiempo publicaron cambios en la programación de la TV, no he visto esos cambios, todo sigue igual". La forera realizó este comentario debajo de la entrevista al joven realizador Pedro Luis Rodríguez ("La televisión pudiera proponerse metas mayores") tomada de la revista El Caimán Barbudo.
Creo que el reclamo no está muy relacionado con el tema general de la entrevista, pero Amada demostró su desesperación por ver una TV renovada y repitió varias veces su comentario, por lo menos de una u otra forma aparece en cuatro oportunidades.
Le digo a Amada que sí, que está cambiando...
No recuerdo en cuántas oportunidades llamé a mi amigo Julio Acanda para felicitarlo por sus excelentes crónicas y recriminarlo por permanecer en La Descarga, una suerte de remedo de Poné a Franchela, sin Franchela. El espacio sabatino ya no daba para más pero ¡lo prefiero! a la propuesta banal de Salir por el techo.
Pienso que si no fuera que vivo en un edificio de veinte plantas yo hubiera salido por el techo por la indignación que me embargó ante un espectáculo promocionado hasta el cansancio y que dejó tanto que desear; sacarlo del aire sería la única solución. No basta con tener a Los Van Van para lograr un buen programa humorístico-musical.
El guionista Otto Ortiz, en una entrevista que concedió antes de que apareciera Salir por el techo afirmó que era otro Sabadazo. Me parece que el también actor y conductor tiene muy mala memoria. Entonces sí Julio Pulido, un buen realizador dela televisión, colocó en el aire una excelente propuesta.
En esta la conducción fue un verdadero desastre y desconozco para qué público eran los chistes. Tantos piticos para quitar malas palabras en la telenovela anterior, Bajo el mismo sol, y ahora en horario más temprano con un doble sentido que tiene poco de doble, se habla de tamaños de pene y locuras en la cama, además de un alquiler cobrado en divisas como casa de cita, ¿en la ley de los cuentapropistas están los posaderos?. Yo creo que no, aunque no estoy segura. ¿Eso no es dañino para los niños y niñas? Porque quienes critican temas actuales y fuertes en telenovelas y series aducen que los menores ven esos espacios. Yo estoy en contra, esa es hora de dormir para los pequeñines, pero repito: ¿no son dañinos esos chistes para niños y niñas? La verdad, no entiendo nada.
Este programa es un cambio hacia atrás igual que sucede con la serie Con palabras propias en la que todas las casas son lindas y la del cooperativista parece crecer infinitamente ¿Cuántos cuartos tiene? Porque cada vez que llega alguien lo invitan a quedarse. ¿Dónde están los conflictos? y... ¿¿¿dónde está la dirección de actores??? Es una puesta de caritas y más caritas. Dicen que estaba concebida para los jóvenes, ¡qué poco se respeta a la juventud! ¿Alguien cree que los jóvenes que se desvivieron por ver Blanco y negro, no y Doble juego son distintos a los de ahora? Aún está fresca en la memoria la excelente historia de Mucho ruido, en la que los conflictos no eran como los de Bajo el mismo sol, pero que sí reflejaban problemáticas de los adolescentes, con personajes bien defendidos por muchachos y muchachas que crecieron en la actuación.
Otro cambio que imita al cangrejo: uno de los mejores programas de información y crítica cultural en la televisión de los últimos años es Sitio del Arte. Tanto por su hechura novedosa, con una postproducción trabajada y el abordaje de temáticas importantes para la sociedad cubana actual, este espacio se ha ganado el respeto no sólo de los artistas sino de cualquier persona que desee estar informada acerca del arte en Cuba. No salgo aún de mi asombro por lo que me dijo su directora Julia Mirabal: en breve o reduce de 27 minutos a 12, o se va para otro canal que no sea Cubavisión. ¿Por qué adoptar esta medida con un espacio que demuestra su valía en cada transmisión? ¿Con que lo van a sustituir? ¿Cuánto tiempo demorará la TV en tener un programa adonde los artistas acudan con placer porque saben que serán respetados y jerarquizados?
Sigo con algunos ejemplos (hay más), El triángulo de la confianza, del Canal Habana, es una muestra de cómo con la asistencia de especialistas, un guión y conducción inteligentes, se puede debatir sobre temas peliagudos e importantes para la sociedad. ¿Por qué no se ha retransmitido por un canal nacional? Lo contrario sucede con Ecos de mujer, de una salida al aire bastante reciente, en horario estelar y por Cubavisión, que no logra adentrarse en los temas que sugiere. Hasta ahora no he visto uno donde todo no quede en la superficie y la risa a veces forzada de invitados que hablan de sus experiencias personales en el tema, pero no son expertos.
El 20 de marzo del 2012 en El Caimán Barbudo (luego reproducido en Cubadebate y en el portal de la Televisión Cubana) publique mi comentario "Cuidado con propuestas rosadas en los dramatizados". Creo que aquella inquietud hoy es más que eso. Los pocos recursos de una televisión como la nuestra no se pueden emplear en programas en los que reine el facilismo para que guste al público. En varias oportunidades le escuché decir a Fabio Fernández, entonces director del Centro de Estudios del ICRT, que el reto de la televisión era satisfacer a los diversos públicos, pero teniendo en cuenta propuestas que al enriquecerlos los respeten. ¿Se piensa así actualmente? Parece que no.
Mi opinión sobre Salir por el techo la constaté en el barrio de San Martín, en El Cerro, con amas de casa, secretarias, constructores, bodegueros y algún delincuente (por lo menos eso dicen) y todos expresaron lo mismo: ¡qué lástima con Van Van! Amigas y amigos periodistas, teleastas, médicos, abogados, vecinos, me dieron opiniones que no puedo publicar. Confieso que me autocensuro. Y sí, Amada, usted tiene razón a la hora de preguntarse donde están los cambios en la TV ¡Ojalá que pronto yo tenga que escribir todo lo contrario sobre mi querida televisión, pero a este paso...!
(Tomado de El Caimán Barbudo)
- Gloria Martín: El perfume de una época decisiva (+ Videos)
- Literatura de resistencia contra las brutalidades sionistas
- Michael: Un biopic sobre Michael Jackson supervisado por su familia
- Falleció el destacado actor argentino Luis Brandoni
- Ballet Nacional de Cuba concluye temporada de presentaciones
- ir aCultura »
En verdad no encuentro los cambios de la TV cubana, ese serial de los Guardianes del Bosque debe ponerse a las 7:30 pm para los niños,por su tratamiento infantil, que pena de tan buenos actores trabajando en ese serial y que sus diálogos sean tan malos no puede existir comparación con otro serial. Salir por el techo, quién fue el que aprobó esa cosa?, creen que por tener a los Van Van ya todo va a a salir bien ?, palabras que consideré obscenas ya no lo son para la TV pues aparecieron en dicho programa para motivar risas, a donde llegaremos con nuestra Televisión ?
Un programa normal, me gustó sin penas ni gloria, al final casi todos los programas de este tipo parecen una continuación del anterior, el mismo escenario mostrando el mismo piso (por supuesto el que tiene el estudio)que ya muestra imperfecciones, y sigue la misma voz, la misma de siempre, la de todos los programas, aún cuando suena falsa y no necesaria, cúanto se le paga a Alexis Narbona tan sólo por decir esas palabras, acaso en el ICRT no hay reducción de plantillas ni pagos inflados. Esto ya es una moda en casi todos los programas, Escriba y Lea, con música, aspecto que no responde a su esencia; Entre tú y yo, un programa de entrevistas, también con secciones que no se le ajustan; Ecos de mujer, ya también incluyó una persona para leer correspondencia cuando muy bien lo puede hacer la conductora, y así unos cuentos con ese estilo. Sólo 23 y M, entre otros pocos siguen con una línea digna de sentarse a disfrutarlo, porque con el mayor respeto, pero hasta los guiones entre Anabel y Guardado en Palmas y Cañas están sonando falsos y con esa nueva manía de algunos de hacer enfásis en saludar a los televidentes que los están viendo desde el exterior. Gracias.
vgato
A pesar de todas las críticas a la TV que hemos hecho aquí incluyéndome,si me dan a escoger entre la TV cubana y la española me quedo con la cubana.Lo digo porque no hay una sola persona de las que conozco que vea la española y la califica de pésima amén de los avances tecnológicos por eso su amigo español dice lo que dice aunque él solo se base en Multivisión.
Por poco salgo por el techo cuando vi esa basofia de mal gusto. En Cuba podemos hacer mucho, bien hecho, con gusto, que llegue a todos, o por lo menos a la mayoría. Lo que hace falta es cambiar la mentalidad de los responsables de nuestra TV, allí tambien hay que "cambiar todo lo que deba ser cambiado" como expresara Fidel.
Ustedes saben cuanto cuesta en electricidad y recursos encender el aire acondicionado de un estudio de TV y las luces y las cámaras???? una barbaridad!!!! y quien le pide cuentas al ICRT cuando falla una y otra vez????
Somos muy severos cuando combatimos y enjuiciamos la corrupción y la malversación de recursos pero el ICRT parece estar por encima del bien y del mal, funciona como un ente autónomo, parece que les hubieran dado una patente de corso para hacer y deshacer a su antojo. Todos estamos de acuerdo en que la TV va de mal en peor y ¿que esperan los organismos del Estado para ponerle un freno al despilfarro y la improvisación que tanto nos cuesta?
Un detalle: Pasen por la calle 23 y cuenten cuantos aires acondicionados están empotrados en las ventanas de las oficinas del ICRT y lo entenderán todo de una vez.
Hola de nuevo.
Compañera Maria r, si usted considera que los vecinos de la esquina de aguila y angeles en centro habana no tiene ni una neurona, vaya allí y digalo, es mas, pregunte a caulquiera de los vecinos, toque cualquier puerta y pregunte, cuando le respondan que disfrutaron el programa sin buscar en él todo de lo que habla Paquita, sino sólo un rato de relajamiento despues de cargar agua, inventar para ver que cocinaban en la noche y correr despues de un arrebato de cadena que hubo en plena bronca en el bar de aguila y maloja, despues de eso atrévase a decirle que tienen una sola neurona..... sin comentarios.
Gracias Pro Emilio, y es verdad, parece que en San martin subio tanto el nivel profesional que hasta prefieren "sitio del arte" antes que el programa en cuestión..... saludos
Compañera Iliana HG si usted de veras piensa así, o se va a vivir a Marte, o se hace millonaria para que pueda escuchar y ver una programación producida y dirigida por usted, pero más que eso siento pena de su vida.. pasara por ella sin saber que paso...
Pulido gana casi 3000 pesos por cada programa, creen k vale la pena tanto dinero para tan mala factura en un país pobre como el nuestro...
Nadie puede hablar por el 99% de la población, como vi en uno de los primeros comentarios. Una pregunta, que quieren, documentales a esa hora del sábado, programas históricos. Yo no sé como alguien tiene cara para hablar bien de la TV cubana, pienso que sin duda alguna debe ser la más atrasada del mundo, precisamento porque no saben lo que quiere la gente. Debo confesar que le he dado varias oportunidades, pero mi canal preferido es AV, el que me lleva al DVD a ver las cosas que los privilegiados con Internet bajan y comparten...
QUISIERA SABER PORQUE NO VEMOS TELESUR??? SI CUBA ES PARTE DE LOS PROPIETARIOS Y FUNDADORES DEL CANAL??? POR QUE HAY QUE VER LO QUE QUIEREN QUE UNO VEA Y NO PONEN EL CANAL ENTERO....ACASO PONEN COSAS QUE NO SE DEBEN VER....A CLARO...DEBEN ESTAR ESPERANDO A QUE LLEGUE EL CABLE DE VENEZUELA...POR CIERTO...DONDE ESTÁ???
Que pena que la poblacion en general no pueda entrar a esta pagina y poner su criterio porque ahora mismo me siento como que he vivido en un pais al que no pertenezco. Si a la poblacion cubana en general (el 99.99 % como dijo alguien en su comentario) no le gusto "Salir por el techo" entonces entro (Junto con Emilio) en el rango tan pequeño de la poblacion que no creo ser cubano.
Si tener cultura es apagar el televisor para oir Radio Enciclopedia y pedir Telesur las 24 horas... entonces no soy cubano. Que pena.
En mala hora quitaron San Nicolas del Peladero, pero en lo que lo buscan para retrasmitirlo yo seguire viendo, riendo y disfrutando de "Salir por el Techo" y admirando a Gretel Cazon por ser graduada de arte lirico, hacer un personaje en una telenovela cubana y hecr otro (diametralmente opuesto) es un espacio de humor CUBANO.
fFelicidades Gretel y a Pulido que siga ganado su dinero q
Que pena que la poblacion en general no pueda entrar a esta pagina y poner su criterio porque ahora mismo me siento como que he vivido en un pais al que no pertenezco. Si a la poblacion cubana en general (el 99.99 % como dijo alguien en su comentario) no le gusto "Salir por el techo" entonces entro (Junto con Emilio) en el rango tan pequeño de la poblacion que no creo ser cubano.
Si tener cultura es apagar el televisor para oir Radio Enciclopedia y pedir Telesur las 24 horas... entonces no soy cubano. Que pena.
En mala hora quitaron San Nicolas del Peladero, pero en lo que lo buscan para retrasmitirlo yo seguire viendo, riendo y disfrutando de "Salir por el Techo" y admirando a Gretel Cazon por ser graduada de arte lirico, hacer un personaje en una telenovela cubana y hecr otro (diametralmente opuesto) es un espacio de humor CUBANO.
fFelicidades Gretel y a Pulido que siga ganado su dinero q
Hola...algunos amigos me preguntaron si había escrito un comentario sobre la TV cubana, pero parece fue otra Atenea que no soy YO..Ja..Ja..Aunque coincido plenamente con la mayoria de lo publicado, tenemos una TV de lágrimas y los mejores programas los ponen en horarios que tienes que decidir cual ver..ejemplo: "Prácticas privadas" del canal Multivisión una serie de excelente factura en el mismo horario de la Novela brasileña..Por favor Skippy nuevamente..programas que nadie ve y que en vez de entretener y a su vez trasmitir un mensaje quizas educativo que es el objetivo fundamental de los medios lo que hacen es molestar a los que trabajamos mucho y solo deseamos al terminar el dia o el fin de semana, relajar un poco de tensiones con algo ameno y agradable...Creo que es hora de repensar la TV y quitarnos de encima viejos esquemas que no llevan a nada..
http://medicablogs.diariomedico.com/jluisr/
La Tv Cubana y su resistencia al cambio.
Este seria un buen titulo para un artículo de opinión.
Aclarando que estamos presenciando dentro de nuestro país, lo que tanto hemos criticado, el poder de los medios, alguien lo discute???
Nuestra población está en espera de un cambio en la TV, pero muchos sabemos que eso no vendrá, porque existe una gran resistencia al cambio en la que deben implicarse los directivos a todos los niveles y si la miramos por dentro encontramos que en la Tv están los mejores sueldos para profesionales y técnicos, las plantillas están ocupadas por personal que muchas veces no responden a la calidad que se necesita, sino que muchas veces están ahí por ser familiares de alguien.
Entonces nos damos cuenta que los cambios que se necesitan deben ser profundos y contra muchos intereses, por lo que se necesitaría como refería nuestro presidente Raúl un cambio de mentalidad, el cual no ha llegado la nuestra televisión, al menos en estos momentos.
Por el techo vamos a salir los televidentes los fines de semana con programaciòn tan flojita.
Lo único acertado del programa es el nombre, porque sinceramente te dan ganas de salir disparado por el techo buscando el aire frío de la noche para mitigar la modorra que produce el mismo.
Punto y basta
el programa es una bomba, con un guion super pobre y una actuacion pesima
Se hace necesario lograr mejorar la calidad de nuestra television, en lo personal disfruto solo dos programas a plenitud Vivir del Cuento y la telenovela brasileña de las 9 y pico de la noche, estan dando otra que se que la sigue una parte pero son los que estan en casa en horario laborable, sugiero que se hagan proyecciones serias para lograr tal objetivo pero con los pies puestos en el suelo.
Un comentario que merece un aplauso....Gracias Paquita,ojalá lo interiorice la persona autorizada para hacer estos cambios
Me pregunto, ¿sirven para algo estos comentarios?. Porque si en Cubadebate se hacen los sordos y los ciegos entonces estamos perdiendo el tiempo miserablemente.
Lo lógico sería que todo este montón de criterios llegara a los que analizan el estado de opinión de la población y que SE TOMARAN MEDIDAS ACORDES CON LOS TIEMPOS, pero me parece que esto no está ocurriendo y estamos comentando por gusto.
Un excelente título, y por demás, excelente recomendación, debemos a la pluma del maestro: “Cada uno a su oficio”. Pues bien, Paquita, resulta que su oficio es el de periodista, o, si se quiere, articulista, o incluso puede que crítica. Y todos sabemos que la sagrada y encomiable misión de tales profesionales es la de señalar, esclarecer, argumentar, criticar, polemizar, sugerir… Pero en ningún caso imponer soluciones en asuntos que son pertinentes a especialistas y autoridades que se desempeñan en otros menesteres. Por lo tanto resulta desproporcionado y casi que peca de intrusismo profesional su planteamiento de que sacar del aire al recién estrenado espacio televisivo “Salir por el techo” sería la única solución. Todo esto basada en unos argumentos muy personales corroborados por conversaciones suyas con varias personas del barrio de San Martín en el Cerro y una serie de amigos y amigas y vecinos.
Como no pertenezco directamente al medio hice una pequeña investigación y para sacar un programa del aire primero que todo debe haberse visto más de un capítulo. Se hace entonces una encuesta seria, sobre bases científicas, con varios sectores poblacionales, de diferentes edades, procedencia social y nivel, de diferentes edades y en diferentes, no ya barrios o municipios, sino provincias a lo largo de todo el país. Esto se lleva a cabo por un personal calificado e imparcial, no indignado y por tanto prejuiciado. Ya con las conclusiones en la mano se realiza una reunión con una buena cantidad de especialistas del medio televisivo: realizadores, guionistas, asesores, etc. para buscar ideas. Se hace una reunión con el equipo de creación del programa a analizar y, con el mayor respeto del mundo, no se les obliga a salir del aire, se le propone hacer cambios, cada cual con la mejor voluntad del mundo les sugiere lo que piensa puede ser una solución para mejorar, no para salir del aire. Si transcurrido un tiempo prudencial no mejora el programa entonces sí se va. Al parecer esto funcionó con “Jura decir la verdad” que, gracias a este proceso, pasó de blanco y negro a color, incluyó nuevos personajes y desechó viejos, reforzó guiones, etc. y se convirtió en un gran éxito (Hasta que, posteriormente, a un sesudo, sin ningún tipo de investigación, se le ocurrió cambiar el elenco). Funcionó también con “Deja que yo te cuente” cuando Nelson Gudín dejó de ser conductor y realizar la entrevista y el programa adquirió el formato que lo llevó al éxito, en su momento. Y, finalmente también dio resultado en “Vivir del cuento”, que, al abandonar los cuenteros, entre otros cambios, incrementó sus niveles de audiencia y aceptación.
Ese es el proceso. Ya ve. Usted no está calificada para decir que programa se queda o se va del aire, usted tampoco es una entidad capacitada para realizar una encuesta científica rigurosa y objetiva. Ese, sencillamente, no es su oficio. Usted puede emitir una opinión, basada en su experiencia y su buen juicio, como cualquier televidente, ni más ni menos, y tiene tanto peso como cualquier opinión que basada en su sano juicio y experiencia exprese otro televidente, así sea totalmente opuesta a la suya. No sea tan absoluta en sus criterios, por favor, que yo sepa nadie le ha dado el título de “Vox populi”, y mucho menos el de “Vox Dei”. Un poco de modestia nunca viene mal.
Un tipo ahí.
Creo que el despues del comentario de "un tipo ahi" se ha esclarecido el tema en cuestion.
Gracias compañero, deberia usted escribir mas a menudo.
hola...
oiga....!!! si 9 millones de cubanos tuvieran la posibilidad de intentar postear aqui...
sin dudas los servidores de cubadebate colapsarian como si fuera un ataque DDOS..
la tv cubana debe de llamarse a capitulo... pues le estan abriendo una autopista a los dispositivos lectronicos de nueva generacion que se producen en masa.... donde por solo 25 pesos cubanos usted adquiere.... nada mas y nada menos que entre 300 y 400 higabytes de audio visuales...
si no cambiamos... nos arrollan!!!
y espero eso no pase!!!
saludos cordiales
Para Tipo Ahí:
Mire señor comentarista si yo tuviera la facultad de sacar un programa al aire o del aire, algunos como Con 2 que se quieran… estarían viéndose y Salir por el techo nunca hubiera llegado a trasmitirse. Escribí “sacarlo del aire sería la única solución” no “tienen que sacarlo”. El español es muy rico pero conozco muy bien lo que puedo o no hacer.
No se si ha leído todos los comentarios en este blog. Pocos no coinciden conque Salir por el techo saca a los televidentes de sus casillas o los envía a ver cualquier programa de DVD.
El ejemplo que Usted pone de ¿Jura decir la verdad? está explicado con creces en una entrevista que le hice a su director Ulises Toirac. (Publicado en mi libro: Televisión Cubana Protagonistas de amores contrariados) Por si Usted no lo sabía con ese espacio como con Punto G se hicieron programas cero, que fueron mostrados por investigadores a distintos grupos de personas con niveles culturales diferentes y diversas profesiones. Ese trabajo lo hizo el Centro de Investigaciones Sociales del ICRT, y en el caso de ¿Jura…? estoy segura que la especialista que siguió su curso fue Nelia Casado. A propósito en la entrevista que le hice Ulises le agradece muchísimo todo lo que le aportó. Luego de ese programa cero salió al aire el primero de un paquete de cerca una decena, Nelia siguió investigando y cambiaron a color. Lo transformaron, es cierto. Así ha sucedido con algunos espacios pero otros han salido del aire sin explicación alguna como el Tiempos de Gloria Torres que luego se convirtió en Otros tiempos cuando alguien se dio cuenta del error cometido. ¿Usted nunca ha estado esperando una película o un teleplay anunciados que no se transmite?. Pues sí hay alguien con posibilidades y a veces sin la calificación necesaria que decide no poner (o lo que es casi lo mismo sacar del aire) un programa determinado. Y esa persona ¡por suerte! no soy yo.
No tengo derecho a poner ni sacar ningún espació, pero no sólo estoy facultada sino tengo el deber de escribir sobre lo mal y lo bien hecho que aparece en la televisión. Conozco muy bien el medio, he leído no se cuantos libros sobre TV y he visto mucha cubana y extranjera, para que alguien piense que soy una improvisada. Además Usted se asombraría si supiera la cantidad de amigas y amigos que tengo en la Tv, algunos a los que he criticado.
No me considero con el título de “Vox populi”, pero salí al ruedo con mi opinión y para mi alegría mire cuántas personas apoyan lo que escribí. Sé porque conozco las reglas de la investigación que mi conversación con un grupo de vecinos no tiene valor científico.
Lo triste es que en la TV actualmente no le están dando el valor que merecen los estudios ¿sabe Usted que esos nuevos programas están saliendo sin haber hecho ninguna prueba, es decir ningún programa Cero?.
Y hasta aquí Tipo ahí. Apuesto a que amo y sigo más la televisión que Usted, que respeto a Pulido, como a otro grupo de realizadores y técnicos que dejan su piel en cada programa porque trabajan sin recursos, a veces sin tiempo suficiente y no se con cuantas trabas más, especialmente las mentales. Pero repito por el bien de Pulido en primer término y del resto de los televidentes, con Salir por el techo creo “sacarlo del aire sería la única solución”.
Y bueno ya que escribí: gracias por su opinión y las del resto de los foreros. Muchos de los comentarios vertidos aquí me han dado pie para escribir sobre otros asuntos importantes de MI QUERIDA TELEVISIÓN. Mis saludos Paquita
Ya que el comentarista "Un tipo de Ahí", se ha molestado en poner también en Cubadebate su comentario del Caimán Barbudo, me animo a pegar aquí lo que comenté allá:
No creo necesario ser un experto para expresar opiniones sobre un tema como este. Así mismo, entre los deberes de un profesional del periodismo está el de prestar su pluma y su pensamiento a las opiniones, aspiraciones e inquietudes del público, o al menos de una parte de este. A pesar de que lo haga desde su propia (y siempre limitada perspectiva), y aún cuando solo representase a una minoría de “preocupados” (las mayorías no tienen por qué tener siempre la razón), las opiniones de Paquita Armas son perfectamente válidas.
Resulta muy interesante la diferente acogida que ha tenido el artículo. Si analizamos los comentarios, en este, su sitio original, vemos que son pocos. Un par de ellos son bien críticos de la periodista (se le tilda de ignorante, tendenciosa e… ¡intrusa!), sin que por otro lado puedan esgrimir una defensa bien argumentada del nuevo tele-bodrio. Frente a esto, en Cubadebate (http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/05/07/la-television-cambiaa-proposito-del-estreno-de-salir-por-el-techo/ ) ha despertado tantos comentarios como un artículo de los dedicados a los “play off” (141 hasta el momento en que escribo), la gran mayoría de los cuáles apoya a la autora.
No sé cuál es la razón de la escasez de comentarios (¿tendrá el Caimán Barbudo pocos visitantes?), ni me aventuraría a plantear un “conflicto de intereses” en algunos en los comentaristas tras el pseudónimo de “el asombrado” o “Un tipo de ahí”. Solo opino que mientras no usemos los pocos recursos disponibles con inteligencia, creatividad y decoro, sin recurrir a las gastadas y pobrísimas fórmulas de siempre, nuestra población cada vez más hará lo usual: pasar de la antena al DVD, al HDD player o a la PC. Y ello con el riesgo de caer mucho más bajo: en las redes de shows y novelones foráneos del peor gusto y calaña (esos que matan 1 millón de neuronas por minuto).
Gracias Paquita, a nombre de los preocupados.
Paquita donde podemos comprar o copiar, si lo permite(en el caso que no quedaran ejemplares) su libro "Televisión Cubana Protagonistas de amores contrariados"
le agradecera mucho la informacion
Saludos y gracias
CRÍTICAS A LA TELEVISIÓN CUBANA
No soy un experto en lo que respecta a la TV o a la realización de televisión, ni siquiera sé si estoy expresándome en términos correctos, solo me considero un espectador crítico de la pantalla chica cubana a la que he seguido desde muy pequeño. Siempre he tratado de ser muy observador de los programas y series de la TV nacional y continuamente los comparo con programas extranjeros para hallarle cosas que no me gustan y casi constantemente encuentro muchos, tal parece que conciben las cosas creyendo que todo está bien y que no es necesario evaluarse a sí mismos, pues generalmente no veo ningún cambio cualitativo significativo en la televisión. Aquí comienzo con mis apreciaciones:
Las cámaras enfocan a una persona y la encuadran en un plano donde le cortan gran parte de la cabeza (pelo), tal vez sea porque no se puede mostrar más atrás puesto que no tiene presencia televisiva. Eso le quita mucha apariencia al programa. Junto con esto se encuentran la mala escenografía de la mayoría de los sets. Por ejemplo, cambiando de canal de vez en vez vi un programa que tenía montada una escenografía con cintas de casetes y creo, a mi entender que eso es una ridiculez, ya sea por la falta de recursos u otra cosa, si van a concebir algo parecido, que no lo hagan, porque están desfavoreciendo la calidad e imagen que podrían tener los servicios televisivos en la isla, además de que están irrespetando al público televidente que no le queda más que cambiar el canal para otra cosa un poco mejor o tal vez no. Siguiendo con las cintas de casetes, continué viendo el programa porque iban a cantar algo y la decepción rápidamente llegó, una excelente representante de la música cubana cantando en un escenario así, no recuerdo quién era pero sí sé que su voz no pegaba con esa escenografía. Debería darles pena, y perdonen si hiero algún sentimiento, pero esta es la realidad.
Otro tema de discusión es el de la vestimenta y peinados de los presentadores y locutores: trajes demasiado anchos y peinados como si estuvieran en sus casas: moños recogidos, por favor. Como salen todos los días en cámara ya parece que piensan que es un trabajo cualquiera. Por supuesto, hay quienes no merecen esta opinión pues su imagen es bastante buena frente a las cámaras, pongo ejemplos de Marino Luzardo, Raquelita Mayedo en De tarde en casa y el programa de orientación médica, los conductores de La descarga, Edith de 23 y M, los de Mediodía en TV, entre otros pocos. Hay otros personas que están en muy mala forma física o no saben qué escoger para vestir y sencillamente lucen muy mal.
Otra crítica en la que me gustaría enfocarme es en la lentitud y poca dinámica de los presentadores, locutores y voces en Off que adornan mucho las palabras para sonar correctos pero causan un efecto de adormecimiento. Deberían imitar por ejemplo a los animadores de otros programas extranjeros como utilísima, o sal y pimienta, u otros, que hablan dinámicamente y con gestos naturales que te obligan a seguir despierto viendo qué es lo que va a ocurrir.
A veces salen promociones o spots televisivos con voces que tienen un eco de muy mal gusto o mejor dicho, parece un retardo, se escucha muy mal.
Una opción muy factible para mejorar las propuestas podría ser la publicación de una encuesta nacional a través del periódico Granma u otros de alcance Nacional, tal y como aparecen en las páginas de la guía telefónica de ETECSA, con el objetivo de evaluar los programas televisivos y tal vez el horario en el que a la población le gustaría que se televisara. La persona marca u ordena las ofertas y la devuelve vía correo postal hasta la TV nacional donde se aplica la preferencia. O dar una dirección electrónica de críticas y sugerencias para la TV nacional. Tal vez tengan otra manera de evaluar el Ranking de los programas, aunque no se hace notar. Pongo ejemplos:
La 7ma puerta pone en ocasiones filmes que literalmente duermen en un horario temprano, donde no hay más nada bueno en la TV y te aburres de cambiar canales. Si van a proyectar un filme que tiene como objetivo primordial la apreciación artística del cine latinoamericano y no el entretenimiento de la población, por favor, que lo cambien para otro canal que no tenga tanta audiencia. Nada que decir de su presentador, no habla más pausado porque no puede. Parece que está cansado o con sueño, no por causa de horario nocturno la locución debe ser tan desanimada y estática. Las cámaras deben de moverse al menos de un lado a otro, el estatismo mata la calidad de la presentación. Lo puedo comparar en completa oposición de polos con la opción vacacional de Cuadro a Cuadro, ese sí se acerca bastante a cómo debería ser la TV cubana, así de original: cambiando la escena a cada momento y con el video editado simulando calidad de escenografía, aunque sea ficticia, con una buena aplicación del antialising a los bordes del conductor, cosa que antes no se hacía y se veían muchos bordes de píxeles en las esquinas de la imagen recortada. Otra idea que aplaudo mucho es la de que si no tienen recursos para una buena escenografía, simplemente se pone, o fondo blanco, o negro, esto escapa de muchas más críticas que las que tienen las malísimas escenografías actuales. Deberían aceptar la idea de hacer un concurso nacional de diseño gráfico para entre todas escoger una obra y aplicarla en la TV, ¿no creen?, justo como hacen las empresas cuando van a seleccionar su logo, convocan a un concurso y gana la mejor oferta.
Cambiando de tema quisiera enfocar la cuestión de la repetición en los programas: pasé mi niñez completa viendo como por las tardes cuando llegaba de la escuela estaban dando los mismos muñequitos de siempre, Elpidio Valdés, etc., y no mencionar los soviéticos. Viendo que en la tanda infantil se repetían los mismos muñequitos y actos circenses y así como muchas cosas, aún permanece la falta de respeto al público en varios programas, donde ya no se repite directamente lo mismo, pero indirectamente tiene la misma idea lo que con otras caras.
Otro tema al cual me quiero referir es a la falta de orientación de los periodistas a los consultados o entrevistados: ves como en una entrevista el entrevistado, valga la redundancia, al responder, se le queda mirando al reportero y no observa ni una sola vez a la cámara, o que le quiere quitar el micrófono para hablar. Son cosas que en cámara se ven mal y no todos lo aprecian, pero debe ser así, comparado como se hace en el extranjero.
En casi todos los aspectos de muchas ramas de los oficios y profesiones en la isla se hacen las cosas mediante prueba y error. Se hace una prueba que involucra sin consentimiento a toda la población y si no funciona, se deshace, luego de que se creó el daño no quedan más que disculpas que nunca se han dado.
Siempre he visto cómo varios programas si no son buenos los mandan para los canales educativos, lo cual le ha hecho obtener el calificativo de canal donde se desechan malas ofertas para Cubavisión y Telerebelde, o sea, que no sirve nada más que para dar clases. Si es así y son malos los programas, pues que se ponga Universidad Para Todos y documentales educativos en toda su programación y se dejen de hacer programas que saben que no van a funcionar.
Estoy en total desacuerdo con una cosa que dijo alguien perteneciente al ICRT por la televisión en un reportaje de recordación al antiguo noticiero de este instituto, donde mencionó, y estoy parafraseando, que a Cuba hay que captarla como es, y no tratar de adornarla. Por pensamientos así no avanzamos en lograr la calidad de la TV en la isla. Todos sabemos por experiencia que Cuba no tiene los recursos por ejemplo para arreglar las roturas en calles, en paredes o edificios, que aunque no representen riesgo alguno para la vida, generalizados afean la imagen visual de nuestro país. Ahora, aquí en la televisión no debe regir el sentimiento de nacionalidad cubana, debe estar presente, pero no regir, repito; lo que debe estar por encima es la calidad artística de la obra audiovisual que se está grabando, fuera de todo ámbito de apreciación ideológica.Se entiende esto?
En muchos programas televisivos se ponen humoristas que son los que idean la propuesta televisiva pero no han mantenido lo suficiente la calidad de su obra para que salgan por la TV. Lo que quiero decir es que proponen buenos programas pero ellos no deberían estar, no hacen bien su trabajo. Un criterio muy propio que tengo y no es dirigido a nadie en específico, es que, no por ser graduado de la ENA se es un excelente artista, ni por haber presentado un show exitoso una vez se puede trabajar como buen humorista en TV. Se supone que mientras más avanzamos en el tiempo mejor se debería presentar la propuesta audiovisual, pero está siendo lo contrario. Recuerdo espacios como Punto G, Jura decir la verdad?, Pateando la lata, Poné a Franchela, y más actual: Deja que yo te cuente con Nelson Gudín y otros excelentes humoristas; el de pánfilo (solo por la actuación de pánfilo), porque los demás actúan muy mal y son muy malos humoristas. Deberían tratar de mejorar y de evitar, por hacer las cosas naturales, pasarse de cómicos. Y el más presente de todos es el de Salir por el techo, propuesta extremadamente mala, con malos chistes que ni se sabe a quién van dirigidos, si es a los del set o al público cubano, y vuelvo a repetir, no por presentar la idea debes ser dueño del proyecto, hay que evaluar las aptitudes artísticas y en este caso humorísticas, y por favor, a los malos programas no inviten gente importante de la música o el cine cubanos, es una pena que generalmente suceda así y como algunos no actúan, lo que hacen es lucir mal. Hay que estar convencidos de que no siempre la cantidad tiene voto acertado sobre la razón.
Y tocando nuevamente el tema de Deja que yo te cuente, ahí noté una pequeña falla: es cuando sale mente pollo, deberían ponerse las risas grabadas para cada chiste porque si no se hace esto pierde humor la escena. Y de paso felicito a todos los que trabajan en ese excelente programa. Espero que escuchen mi modesta opinión.
A diferencia de la televisión, del cine cubano tengo excelente opinión, extraordinarios filmes hemos podido vivir y que se han quedado grabados en nuestras mentes por su gran trascendencia, y aunque hechos con pocos recursos, tiene maravillosos argumentos y también grandes actuaciones. Mis felicitaciones al cine cubano, muy bueno.
Otro programa que me ha agradado mucho por el cambio de 180 grados en la programación es el de las muelas, molares, incisivos y otros (no recuerdo su nombre), donde por primera ver veo un programa infantil cubano verdaderamente entretenido. Donde colocan las voces interpretando a personajes ficticios. Muy bueno y muy bien actuado. Felicito a todos los actores y al equipo detrás de cámaras.
Me parece también muy buena la propuesta donde explican en un breve período de tiempo la vida y obra de personas de talla mundial. Con esto elevan los conocimientos generales de la población, muy buen espacio, no recuerdo el nombre pero tiene la voz en Off de la que hace en la novela actual de la mamá del saxofonista, donde le está siendo infiel al esposo.
Y diferente a las propuestas anteriores en calidad actoral y visual, encontramos a la serie de los guardabosques, donde redujeron la pantalla a widescreen y disminuyeron la velocidad de los fotogramas (si es así que se llama la diferencia entre la velocidad, por ejemplo, en que se ve una película y en la que graba una cámara de video convencional), además de que le dieron buenos efectos a las escenas: al recordar, o al estar siendo observado por algún animal, aunque todavía no me convencen. Hay acción y suspenso, buena distribución de la saturación, color, contraste y brillo en la imagen, o sea, de las mejores hasta ahora en la TV. Muy bien hecho.
El programa de la neurona intranquila es bastante bueno, o al menos eso ha sido, pero ya es hora de que vayan cambiando de oferta, hacia por ejemplo, un programa de búsqueda de talentos que sea parecido a la neurona, que por ejemplo se hagan castings en cada provincia dirigido por las direcciones provinciales de cultura, los castings pueden ser en la calle, pero preferiblemente en un lugar donde haya más organización, pueden audicionar en todo tipo de manifestación artística y limitarse dentro de cada una de ellas a los géneros que podrían ser atractivos para un show televisivo o de cualquier otro tipo. Recuerden que no hay que estar graduado de música, danza o ser actor profesional para tener buenas aptitudes hacia las artes, y que hay muchos jóvenes que no quisieron entrar en las escuelas de arte por diversas razones y están desperdiciando su talento en vano. Luego de seleccionar a los talentos provinciales (todo esto documentarlo en grabaciones), hacerles saber las bondades que se le proporcionará si gana el concurso, pueden ser: salir en spots televisivos en el caso de los comienzos de un actor o actriz, entrar en escuelas de actuación, o muchas otras. En caso de los cantantes e instrumentistas se les puede colocar en un espacio musical de bastante resonancia en la isla y ofrecerle la oportunidad de grabar un disco o sencillo que puede ser tanto de autoría del cantante, como un remix de otro cantante, siempre respetando el derecho de autor. Para los bailarines pueden ofrecerles un puesto en la TV nacional o en alguna compañía o permitirles entrar a alguna escuela de ballet u otro tipo de baile. Todo esto según los lugares obtenidos en la entrega de premios final del concurso. Se unirían luego todos en el concurso nacional y comenzaría la verdadera competencia. Que no puede durar solo 1 semana, como mínimo 2. Claro, hacer los cálculos básicos de los recursos necesarios para mantener el concurso en pie. Incluso creo que los ganadores deberían armar una especie de show televisivo totalmente novedoso y que estoy seguro de que gustaría tremendamente al público y al mismo tiempo se mejoraría la situación con la falta de talento que agobia al país, además, estos premios verdaderamente motivarían la realización de este tipo de programas y el deseo de los televidentes de ver la TV nacional no solo por la novela. Espero nuevamente que escuchen mi opinión.
Con estas reflexiones acerca de lo mencionado anteriormente espero al menos que se sea consciente de la cara buena y mala de la Televisión Cubana y que se haga algo para atraer más al público, que para eso sea que trabajen. Muchas gracias
Paquita, muy bien usado su "derecho de réplica"... sigo de acuerdo con ud... un saludo y buenos días tengan todos...
Buenos días, gracias a un amigo encontré este sitio. He leído todos los comentarios y no coincido “Con un tipo ahí” comenzando con la última oración de su comentario “Un poco de modestia nunca viene mal”. Coño socio como tu vas a poner eso después de tanta arrogancia y ataques con Paquita. Para mi su escrito (el de Paquita) merece el respeto y el aplauso de todos los cubanos que abogamos por un cambio en la TV cubana y se convierta en un espacio de educación OBJETIVA y esparcimiento para el pueblo trabajador, que se deshaga del triunfalismo superficial y barato, que no sea tan repetitiva e improvisadora y que le deje la política a los políticos. ¿Acaso un pequeño agricultor como el de la novela vive tan bien? Amigo, no creo que visites muchos pequeños agricultores. ¿Acaso Ud. y Agustín, adulador suyo por excelencia (que casualidad) trabajan en el ICRT? ¿O es a ustedes a quiénes complace la TV? La TV cubana SÍ NECESITA CAMBIOS. Programas de intercambio que se acerquen a las verdaderas necesidades del pueblo y que se dejen de tanta buscadora de la paja en el ojo ajeno: ¡Hipócritas! Primero sáquense la viga que tienen el suyo. Aplaudo a Paquita, ese valor es que nos hace falta, no personas que tapen el sol con un dedo. Mi actitud, la de la gran mayoría de los foristas y la de Paquita, nos acerca más a Raúl y nos hace más Revolucionarios. Ojalá que me publiquen
No coincido “Con un tipo ahí” comenzando con la última oración de su comentario “Un poco de modestia nunca viene mal”. Coño socio como tu vas a poner eso después de tanta arrogancia y ataques con Paquita. Para mi su escrito (el de Paquita) merece el respeto y el aplauso de todos los cubanos que abogamos por un cambio en la TV cubana y se convierta en un espacio de educación OBJETIVA y esparcimiento para el pueblo trabajador, que se deshaga del triunfalismo superficial y barato, que no sea tan repetitiva e improvisadora. ¿Acaso un pequeño agricultor como el de la novela vive tan bien? Amigo, no creo que visites muchos pequeños agricultores. ¿Acaso Ud. y Agustín, adulador suyo por excelencia (que casualidad) trabajan en el ICRT? ¿O es a ustedes a quiénes complace la TV? La TV cubana SÍ NECESITA CAMBIOS. Programas de intercambio que se acerquen a las verdaderas necesidades del pueblo. Aplaudo a Paquita, ese valor es que nos hace falta, no personas que tapen el sol con un dedo. Mi actitud, la de la gran mayoría de los foristas y la de Paquita, nos acerca más a Raúl y nos hace más Revolucionarios. Ojalá que me publiquen