Imprimir
Inicio » Opinión, Medios  »

La Conferencia Nacional del PCC y el periodismo de investigación en Cuba

| 16
FOTO/Oriol de la Cruz ATENCIO

FOTO/Oriol de la Cruz ATENCIO

No sería posible encaminar los múltiples cambios que implica el actual proceso de rectificación que procura una adecuada articulación de las actividades socioeconómica, organizativa, jurídica normativa e ideológica política en la sociedad cubana, sin producir un cambio sustancial en la comprensión del papel de los medios de comunicación social, en particular del periodismo escrito, radial y televisivo.

El proyecto de documento base de la primera conferencia nacional del PCC dedica los párrafos 65, 66 y 67 a exponer los propósitos principales en este orden, que se resumen en reflejar la realidad cubana en toda su diversidad, comunicar los asuntos de manera oportuna, objetiva, sistemática y transparente y estimular el análisis y ejercicio permanente de la opinión, desterrando la autocensura, la mediocridad, el lenguaje burocrático y edulcorado, el facilismo, la retórica, el triunfalismo y la banalidad.

El documento llama a desarrollar un periodismo objetivo y de investigación, lo que equivale a decir un periodismo inconforme, buscador, analítico, crítico, que no deje zonas vacías en los asuntos que aborda, que satisfaga las necesidades informativas del público.

¿Por qué se habla de “periodismo de investigación”?

Hay la creencia, compartida por no pocos, que postula que todo periodismo -si es buen periodismo- es “de investigación”. Y efectivamente, desde que hay un hecho, acontecimiento, asunto de importancia y el periodista va a convertirlo en un producto comunicativo, por ejemplo, en noticia, tiene que indagar, preguntar, buscar, conocer, evaluar, y en sentido amplio estará también investigando en el empeño de precisar cómo fueron los hechos que quiere narrar.

Sin embargo, hablar de periodismo de investigación propiamente implica otra dimensión y práctica periodística que difiere de la elaboración de una noticia, la redacción de una crónica, o de cualquier otra de las aplicaciones habituales de la labor periodística, pero si bien no todo periodismo es en rigor “de investigación”, todo periodista adecuadamente calificado puede ejercer  esta modalidad de periodismo, solo debe atenerse a sus reglas y especificidades y ser un estudioso infatigable.

Las cualidades que debe tener un buen periodista valen para el que quiera ser un periodista investigador: honestidad, fidelidad a la verdad y al público que tiene derecho a conocerla, amplia cultura, conocimiento de la historia y de la contemporaneidad, estar familiarizado con los avances de la ciencia y de la tecnología, conocer las leyes, la estructura y funcionamiento del Estado, conocer los fundamentos de la economía del país, estar al tanto de las principales manifestaciones culturales, tener conciencia de los principales problemas que afronta la sociedad, entre otros aspectos.

Estas cualidades se ponen a prueba ante el cambio sustancial que reclama la sociedad cubana y que recoge el documento base de la próxima conferencia del Partido Comunista de Cuba.

Una breve referencia al periodismo de investigación en el mundo y en Cuba

El periodismo de investigación existe como disciplina particular del periodismo porque en la sociedad hay necesidad de información sobre temas que no son evidentes, que no se conocen, se conocen parcialmente o resulta difícil indagar sobre ellos, o también porque lo que se ha dicho hasta un momento determinado al respecto no es cierto. En esencia, las generatrices de trabajos de periodismo de investigación radican en el derecho de la ciudadanía a estar debidamente informada y en el papel mismo del periodismo como parte del control social.

La no circulación de información sobre un tema dado puede producirse por una o varias causas, entre ellas:

  • Porque hay interés en ocultarla,
  • Porque no había surgido la necesidad social de conocerse,
  • Porque el interés de conocerlo decayó con el tiempo y el tema quedó sepultado,
  • Por tratarse de un tema tabú,
  • Por ser difícil, incluso peligroso, indagar sobre ello.
  • Por haber surgido como tema importante sin tiempo para su divulgación.

Bajo el acápite de “periodismo de investigación” caben asuntos de relativa importancia, hasta escándalos como el de Watergate en Estados Unidos de Norteamérica que terminó en la destitución de un presidente. Lo más frecuente es que sea el periodista investigador el que escoja el tema, pero en ocasiones este puede ser señalado por los propios lectores, puede levantarse como asunto social importante y devenir obligadamente objeto de investigación, puede ser por otras vías, pero siempre estarán una o varias de las causas arriba descritas.

Cuando un periodista o grupo de periodistas se propone investigar sobre un tema determinado, asociado por ejemplo a conductas corruptas de funcionarios o empresarios, a negligencias que provocaron consecuencias sociales graves, a escándalos, sobornos, prevaricación, o a prácticas criminales y mafiosas, lo primero es su determinación de llegar hasta el final, es decir, hasta revelar la verdad. Sin esta disposición no podrá encarar con éxito las eventuales dificultades en el proceso de investigación. Obviamente, si este es el caso, podrá encontrar numerosos obstáculos, golpes bajos e incluso amenazas veladas o explícitas, agresiones verbales y físicas en su empeño de hacer público el conocimiento de los hechos investigados. Entre los escollos que puede encontrar el ejercicio del periodismo de investigación están:

  • La renuencia en los organismos y personas encargadas a proporcionar información que pueda derivar en verdades incómodas o amenazadoras de su estatus. La obstaculización del acceso a las fuentes, el ocultamiento de la información más sensible. La tergiversación y ocultamiento de la verdad por las fuentes de información.
  • Las presiones por intereses económicos.
  • El temor a comprometerse de las eventuales fuentes de información sobre el tema investigado.
  • El poco estímulo de redacciones y direcciones de los medios hacia esta actividad que resulta “problemática” para el sistema de relaciones de los directivos con los organismos afectados, especialmente si existen compromisos personales. Las presiones que ejercen personas vinculadas con los directivos y dueños de los medios de comunicación.
  • Las amenazas veladas o expresas.
  • Las agresiones físicas.
  • El tiempo necesario para hacer bien la tarea periodística de investigación que conspira contra urgencias y rutinas del medio.
  • La escasez de personal profesional dedicado al periodismo de investigación.
  • Problemas de recursos para la investigación.

Ahora bien, de igual manera, el propio periodista investigador deber saber cuándo el tema escogido no ofrece suficientes razones para continuar la investigación y en consecuencia debe estar dispuesto a pararla. Nunca será tiempo perdido, porque lo que se haya avanzado hasta ese punto enriquecerá su acervo cultural y profesional.

Pero el periodismo de investigación no se refiere solamente a estos asuntos extremos, de naturaleza delictiva, ni tiene obligadamente una finalidad y estilo denunciatorios. En la literatura en curso en el mundo sobre el periodismo de investigación, los temas escogidos, los estudios de caso, y los premios periodísticos que se confieren abundan estos temas, ocurre en particular también en nuestra  región latinoamericana y caribeña. Y es así por una razón fundamental: la profusión de hechos de este tipo en las sociedades contemporáneas y, visto más profundamente, por la fractura social y los antagonismos que oponen agudamente a sectores de poder, enfrentados por intereses corporativos, la ambición y el egoísmo que profundizan la creciente anomia y crisis civilizatoria.

Hay, sin embargo, muchos otros temas que merecen un enfoque investigativo riguroso en el ejercicio periodístico dirigido a descubrir verdades. Estos se relacionan, por ejemplo, con incógnitas históricas que pueden ser esclarecidas años después mediante investigación retrospectiva, condenas carcelarias injustas, problemas laborales, asuntos relacionados con el medio ambiente, el proceso de aprobación de una ley, temas relacionados con la educación, la salud pública y un interminable etcétera.

Ciertamente, el hecho que prevalezcan hoy en el ejercicio del periodismo de investigación aquellos asuntos que pueden terminar en la pérdida de prestigio de los denunciados, persecución legal y condenas hacen de esta modalidad una de las actividades más riesgosas en el ejercicio periodístico.

Sería obviamente demasiado superficial considerar esto como una simple oposición entre el periodista “bueno” por definición y el denunciado “malo”.

Lo real es que el periodismo de investigación asumido en la conciencia del público como un ejercicio siempre loable, que impone al periodista un mayor esfuerzo y constancia en la búsqueda de esa verdad que tiene derecho a conocer, puede estar viciado por intereses espurios y en estos casos, aun cuando revelen verdades, su esencia ética estará torcida por las motivaciones que lo guían.

Es que el periodismo en su relación con el poder en sus disímiles formas de existencia no solo influye en este, sino que recibe también su influencia, llegando incluso a convertirse en su instrumento, con todas las consecuencias para el producto que llega al público. La contaminación del periodismo con el poder ha llevado no pocas veces a involucrar al primero en las pugnas del segundo, práctica que se ha extendido al punto que muchos espacios de la comunicación periodística no solo llegan a hacerse eco exageradamente de estos enfrentamientos, sino que alcanzan a constituirse en parciales de uno u otro oponente, en dependencia de los intereses, compromisos, ataduras personales de los periodistas y de los que tienen el poder de veto en los medios.

También está el temor de los periodistas a perder el empleo, a perder amistades, espacios de influencia y relaciones, etc. Estas realidades limitan el ejercicio del periodismo de investigación, tanto la decisión de introducirse a fondo en un tema como en el modo de exponer los resultados.

Estas deformaciones de la función social que se espera del periodismo conducen al ocultamiento de información, convierte el sesgo en hábito e incluso lleva a presentar en calidad de “periodismo de investigación” cualquier revelación sensacionalista que incline la balanza a favor de un determinado interés. Lo anterior no puede ser calificado desde el punto de vista ético como periodismo, porque desvía su papel y funciones en la sociedad, aunque lo hagan medios periodísticos y personas con el título de periodista y la calificación profesional correspondiente.

Del no-periodismo al periodismo y de este al periodismo de investigación.

Como mismo ocurre con la palabra ideología, o con cualquiera otra, la palabra periodismo es también una secuencia de fonemas. Se puede adjudicar a cualquier práctica, a cualquier fenómeno. Ahora bien, surgirán los malos entendidos cuando los participantes en el diálogo no comprendan lo mismo bajo tales términos.

Comunicar noticias, información de actualidad, declaraciones, etc., si bien forma parte de la actividad habitual de los medios es algo que puede no ser realizado por periodistas ni ser en verdad periodismo propiamente dicho. Este último implica siempre una producción, una actividad que va más allá de la reproducción simple de la información, involucrando el ejercicio del pensamiento, la indagación, la proyección social de lo que se comunica, y obviamente, la responsabilidad profesional y cívica.

El periodismo de investigación va más allá; debe ser por definición profundo y riguroso, debe poder informar exhaustivamente no solo las realidades de un hecho o conjunto de hechos, sino sus consecuencias sociales y colocar a disposición del ciudadano  los elementos necesarios y suficientes para que se forme su propio criterio de lo que se está revelando. Es tenue el límite del periodismo de investigación y lo que se conoce como periodismo de profundidad o en profundidad, que tiene como finalidad principal revelar los por qué, las causas de los procesos o acontecimientos investigados.

El periodismo de investigación necesita también de un equipo de personas que participe en la tarea de investigar, cuyas características (tamaño del equipo y especialidades) estará en dependencia de la magnitud y complejidad de la tarea asumida.

El periodismo de investigación, serio y riguroso, tiene sus reglas para obtener la información, para procesarla y para exponerla. Entre ellas están las siguientes:

  • Definir claramente el asunto a investigar.
  • Conformar el grupo de trabajo.
  • Estudiar y precisar las fuentes de información.
  • Hacer el plan de búsqueda de información.
  • Definir los métodos cuantitativos y cualitativos de investigación.
  • Acopiar la información comprobando los informes obtenidos.
  • Organizar el material disponible.
  • Estudiar a fondo y con rigor.
  • No especular con la información.
  • Elaborar textos sustantivos.
  • Evitar el tremendismo y el sensacionalismo.
  • Tener plena seguridad en lo que se va a revelar y en sus posibles consecuencias.

Cada uno de los pasos de este proceso debe ser abordado con el necesario rigor y profundidad, en correspondencia con la complejidad del asunto dado. El tratamiento superficial suele resultar altamente tergiversador de la verdad y tener graves consecuencias.

El periodismo de investigación en Cuba

En Cuba existe la Cátedra de Periodismo de Investigación del Instituto Internacional de Periodismo José Martí. También hay una práctica periodística desarrollada en diferentes medios de comunicación, que responde a las características generales de esta modalidad de la labor periodística, y desde el Instituto Internacional de Periodismo José Martí se han organizado cursos y talleres sobre el tema, así como encuentros para compartir experiencias, pero en rigor en el periodismo cubano no tenemos aún elaborada una doctrina propia que sistematice íntegramente esta modalidad periodística en correspondencia con las particularidades actuales de la sociedad cubana. Bajo este rubro se comprenden hoy muchas cosas. Obviamente, los límites de su definición siempre serán difusos, aproximados, lo que a su vez, lejos de ser una debilidad constituye una oportunidad, al garantizar la necesaria flexibilidad de cara al desarrollo ulterior del concepto.

Entre los objetivos fundamentales de la Cátedra está precisamente el de: “Promover el desarrollo de un pensamiento cubano sobre el periodismo de investigación, sus principios, prácticas, estilo y finalidades, aprovechando las experiencias latinoamericanas y caribeñas, así como de otras regiones del mundo, y partiendo de las características específicas de la sociedad cubana y del periodismo cubano contemporáneo.”

La tarea de desarrollar una doctrina cubana para el periodismo de investigación que constituya una fuente de inspiración y guía metodológica básica para los profesionales del país que se propongan trabajar con esta modalidad es necesariamente colectiva y solo puede emerger de la periodismo vivo que se ejerce hoy en la sociedad cubana, y debe tener asiento en sus raíces prerrevolucionarias, dado que el periodismo cubano a lo largo de su historia ha tenido ejemplos notables de periodistas investigadores, de cuyas cualidades éticas y profesionales es legítimo heredero el periodismo actual.

Hay que decir que no hay una coincidencia entre los periodistas de investigación en Cuba en cuanto a la necesidad o no de una doctrina cubana para esta modalidad, por lo tanto el propósito en sí mismo es hoy objeto de debate.

Hay, sin embargo, algunos ejes fundamentales que pueden ser enunciados como factores influyentes esenciales para proyectar esta modalidad de trabajo periodístico en las condiciones particulares de la sociedad cubana.

  • En Cuba, dadas las características sociopolíticas de la sociedad, no existen grupos de poder económico ni sectores políticos que estén enfrentados entre sí por intereses radicalmente opuestos.
  • En Cuba todos los medios de comunicación son de propiedad social y están al servicio de los intereses generales de la sociedad cubana.
  • En Cuba, la sociedad, si bien ha experimentado en los últimos años procesos de diferenciación social, mantiene altos niveles de equidad, las mayorías comparten intereses comunes y la superestructura política responde a esos intereses.
  • En Cuba no hay bandas paramilitares.
  • En Cuba los profesionales del periodismo, si bien resultan insuficientes para cubrir las necesidades de los medios de comunicación social existentes y los nuevos que se van creando, son personas adecuadamente calificadas y con un gran sentido del deber ciudadano.
  • En Cuba las agendas de los medios de comunicación se construyen a partir de objetivos sociales trazados por el Partido Comunista de Cuba que corresponden a los más altos intereses sociales del país, y tienen en cuenta el perfil específico de cada medio y las opiniones de los directivos y los periodistas.

Sin embargo, también:

  • En la sociedad cubana hay intereses creados y prácticas burocráticas asociadas que constituyen factores que hacen necesario el periodismo de investigación y a la vez lo obstaculizan.
  • Hay temas tabú en la sociedad cubana.
  • De igual manera, la existencia de autocensura en los propios periodistas y en los directivos de los medios, conspira contra el ejercicio eficiente de esta modalidad.
  • No puede dejar de mencionarse el hecho de que los medios de comunicación cubanos son parte de una realidad en la que ha predominado una psicología de plaza sitiada, no se ha extendido el reconocimiento del conflicto como algo inherente a toda sociedad humana y motor para la superación social y consecuentemente se ha preferido evidenciar los problemas una vez que han quedado resueltos. La protección de la obra de la revolución como algo de todos, la idea de no “dar munición al enemigo ideológico y político”, ha empobrecido el ejercicio periodístico en general, no ha contribuido a enriquecer la subjetividad ciudadana y ha servido para esconder deficiencias, errores y arbitrariedades mellando el filo de la investigación periodística.
  • Ocurre también que la especialización de los periodistas en la atención a diferentes ámbitos de la actividad social (educación, salud pública, poder popular, ministerios productivos, ciencia y tecnología, etc.) contribuye a crear lazos, puentes de entendimiento e incluso compromisos que pueden debilitar el periodismo en general y el de investigación en especial.
  • Se suman a lo arriba señalado, y no en último lugar, dos realidades más:

– la inexistencia de una ley de prensa que establezca las obligaciones respecto del manejo de la información y constituya un respaldo jurídico a la labor periodística en general, realidad que conspira contra el ejercicio eficiente del periodismo de investigación.

– no hay un clima apropiado para el ejercicio pleno del periodismo de  investigación, que suponga el conflicto y el ejercicio de la crítica no solo como algo que se reconozca necesario, sino como algo natural.

De lo anterior se deriva un  corolario: el periodista que hace un trabajo de periodismo de investigación necesita respaldo. El periodista no es -ni puede pretender serlo- un ente “todopoderoso” que porta una espada flamígera para hacer justicia informativa. Su labor en Cuba debe ser siempre esencialmente constructiva y necesita un clima general favorable a la práctica de un periodismo de investigación comprometido con la verdad y respaldo legal y , ético en primer lugar el que le puede proporcionar el propio medio de comunicación en el cual ejerce su función.

El periodismo debe contribuir al mejor funcionamiento de la democracia socialista, proteger los derechos de la ciudadanía, en primer lugar el derecho de estar bien informada, estimular, nutrir y contribuir a canalizar la participación social. La modalidad del periodismo de investigación es particularmente importante en este cometido social.

Cuando un periodista (o grupo de periodistas) decide incursionar en algún tema de interés social y de actualidad que amerita ser abordado desde la perspectiva del periodismo de investigación, enfrentará la tarea de insertar en el espacio comunicacional cubano una verdad hasta ese momento desconocida que tendrá efectos en la sociedad en su conjunto, pero también de diferentes formas e intensidades en las personas involucradas en el proceso de investigación y en la narración resultante.

Es de esperar que las reacciones durante todo el proceso de estudio del asunto seleccionado y cuando se publiquen los resultados, sean también disímiles en dependencia de los grados de compromiso y de influencia personal que los diferentes actores (fuentes de información) tengan.

Siendo esta una relación entre seres humanos, con intereses diversos, diversas visiones y posiciones en la sociedad, diversos compromisos y obligaciones, pasan a un primer plano las regulaciones que la ética establece y las obligaciones que establezca la ley.

En Cuba, el periodismo de investigación está definido por los mismos principios éticos que fundamentan el deber ser de los periodistas. Su finalidad es servir al pueblo, ser fieles a la verdad, trabajar por bienestar de la sociedad, uno de cuyos componentes consiste en estar adecuadamente informada sobre todos los asuntos de interés público, contribuir a la educación y autoeducarse. Si bien desde el punto de vista ético, el periodismo cubano tiene definiciones bien precisas y adecuadamente codificadas, hay todavía un importante terreno de elaboración respecto a las particularidades de la ética periodística en el ejercicio específico de su modalidad de investigación.

El periodista, cuando hace periodismo investigación, además de su consecuencia ética y su condición de no hacer compromisos, pone a prueba las cualidades de constancia y perseverancia, sistematicidad, laboriosidad, inconformidad, sagacidad, intuición y rigor.

El arte del periodismo de investigación estriba en sacar a la luz una verdad cuyo conocimiento sea una necesidad pública y que esté velada, por error, por negligencia, por desconocimiento, por ser muy nueva, o por intereses espurios, siempre de tal modo que se respete la vida privada de los posibles implicados y se devele con espíritu constructivo cualquier violación de la ley, de las normas, de los derechos y de la moral pública. Tal incursión profunda se justifica más cuando se trate de personas con responsabilidades públicas, gobernantes, funcionarios, maestros, etc. cuyas faltas hayan ofendido, lastimado o perjudicado a otras personas.

Lo anterior significa que dado el caso en que sea necesario para el esclarecimiento de la verdad aproximarse a la esfera privada de los implicados y se justifique por tratarse de información imprescindible que arroje luz sobre el  o de la ley o por graves violaciones éticas, el periodista debe exponerlo, siempre protegiendo al máximo el espacio íntimo de dichas personas.

Las técnicas de investigación periodística

En esencia puede afirmarse que todas las técnicas de investigación que se emplean en las ciencias sociales, son válidas para la investigación periodística: el estudio de la información documental (informes de investigaciones, estadísticas, estudios de opinión pública, leyes, documentos oficiales, etc.), el análisis de coyuntura, las encuestas, las entrevistas (individuales, grupales) en sus diferentes modalidades, las observaciones (participante y no participante),  los criterios de expertos, entre otras.

El currículum universitario en las facultades cubanas incluye el estudio de estas técnicas, pero solo de modo general. El periodista que se dedique a la investigación tiene que continuar profundizando en el empleo de ellas. No pocas veces ocurre que alguien con insuficiente preparación elabora un instrumento de recogida de información plagado de pequeños o grandes errores de los cuales no es consciente precisamente por falta de experiencia y de conocimientos sobre cómo diseñarlo correctamente, obteniendo una información deficiente que, sin embargo, da por buena.

Más aún, cuando emplea preguntas abiertas continúa sumando errores que deforman los resultados al interpretar de modo sesgado la información recogida por desconocimiento de las técnicas adecuadas para codificarla.

Lo anterior conduce a una conclusión: el periodista investigador necesita estar al día en el dominio de las técnicas de investigación social, trabajar con el rigor correspondiente, mantener una práctica constante que le permita enriquecer sus experiencias y tacto para obtener e interpretar la información.

Un aparte sobre las nuevas tecnologías de informática y comunicación

El avance de las TIC´s amplia cada día más el caudal de información de la que puede servirse el ciudadano de modo directo para conocer sobre cualquier tema de su interés sea o no de actualidad. Un ciudadano medianamente instruido y con acceso a estas fuentes puede llegar en un tiempo relativamente breve a obtener un caudal informativo sobre un tema de actualidad superior al que le ofrecen los medios de comunicación social tradicional a su alcance.

Efectivamente, cuando se enciende la televisión en el canal noticioso seleccionado, o cuando se lee el periódico en la mañana o se escucha la estación matutina de radio preferida, no hay que emplear tiempo en seleccionar fuentes, los equipos especializados de estos medios se encargan de la tarea. Sin embargo, para que se mantenga vigente esta relación emisor – receptor, debe existir no solo la credibilidad, la confianza del lector, oyente o televidente, sino que la información que ofrecen sature las exigencias y tenga el valor estético esperado. Si estos requisitos se incumplen, se debilitará progresivamente hasta perderse el contacto completamente. Se dirá entonces “ya no leo los periódicos” o “En mi casa ponemos la tele solo para ver la pelota, las novelas y las películas”.

Los medios tradicionales suelen tener hoy expresión en la Web, donde conviven con infinidad de páginas, blogs, redes sociales, etc. que allí proliferan. Pero el espacio mediático tradicional, si bien ve reducida su presencia proporcional en el espacio mediático total por el crecimiento de los medios alternativos no tradicionales, sigue, no obstante, existiendo. Ahora bien, lo que en estos medios se publique tiene el desafío incrementado de ser sustantivo, oportuno, interesante y atractivo, debe reunir las cualidades informativas y estéticas requeridas.

El profesional de la prensa, cuando hace periodismo de investigación tiene en el espacio virtual un inagotable caudal de información de la cual no puede prescindir, pero con la cual debe saber relacionarse profesional y responsablemente, Ello significa ante todo un alto rigor en la selección y confirmación de las fuentes.

La influencia del periodismo de investigación en el proceso de formación de la opinión pública sobre un tema dado está hoy en función de su capacidad de ser escogido, privilegiado como fuente más segura, aceptada, creíble, en medio de una enorme diversidad de productos informativos lanzados al espacio mediático, especialmente en la Web y sus variaciones resultantes del intercambio comunicacional entre las personas.

Palabras finales

Hay un camino desandado por los profesionales cubanos de la prensa en materia de periodismo de investigación; sin embargo, las potencialidades de este son mucho mayores que las que se han desplegado hasta el presente.

El periodismo cubano carece aún de una doctrina propia para el desempeño de esta modalidad de la labor periodística, debe precisar las regulaciones éticas para la especialidad y necesita de un cuerpo legal que le de el respaldo indispensable para poder cumplir cabalmente su función social.

Es imprescindible crear un clima nacional favorable a un periodismo como el que promueve el documento que se debatirá en la conferencia nacional del partido en enero del próximo año: que haga de los medios una plataforma eficaz de expresión para la cultura y el debate, que promueva el ejercicio permanente de la opinión, que destierre la autocensura y la mediocridad. Que se acuerde lo aprobado y más, será un primer paso, pero para que no quede en letra muerta hay que abordar con eficacia las limitaciones de los periodistas y los responsables de los medios y la mediocridad de los burócratas y de los oportunistas,

La oportunidad que tiene el periodista y el medio en el que trabaja de reflejar un hecho, un acontecimiento, un fenómeno social de una manera determinada y convertir ese relato en un producto que se distribuye después masivamente plantea dos aristas relevantes. Una se refiere a la enorme responsabilidad que implica el poder de influencia en la sociedad de los relatos que gozan del privilegio de ser comunicados por los medios de forma masiva, lo que implica que no hay razón para que una sola persona, en este caso el periodista, por profesional, capacitado y bien intencionado que sea, decida individualmente acerca de su publicación. La otra implica la imperiosa necesidad de una regulación legal que sustente la rutinas de los medios, el comportamiento de los redactores, de los responsables de las páginas y los espacios, de los directores de los medios, para protegerlos de los embates de la burocracia y del oportunismo y que puedan cumplir con la obligación elemental de ofrecer al público toda la información a la que tienen derecho.

Se necesita un periodismo que refleje el país real, que informe veraz y suficientemente, pero también que sea atractivo y agradable, que no sea aburrido por la repetición cansona de la misma información sin matices, sin ángulos diversos, sin frescura. Una de las modalidades que despiertan mayor interés en el pública es precisamente la del periodismo de investigación.

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • José dijo:

    El tema del periodismo es muy sensible y a su vez de primera necesidad, estoy de acuerdo que es necesario desarrollar un periodismo en el cual nuestra ciudadanía se sienta identificado y romper con los estereotipos que en momentos crean hasta indiferencia en los que siempre por hábito y por estado de necesidad deseamos estar BIEN informados. Tengo plena confianza que en la Conferencia del Partido se pronuncie por tal vital tema.
    Si analizamos diferentes manifestaciones de nuestra cultura actuales tales como las películas, documentales, humorismo, canciones y hasta los vídeo clip manifiestan problemáticas sociales en las cuales nos sentimos identificados y no por una mediocre hipercrítica sino por resolver problemas que SI están a nuestro alcance y que son muchos.
    Pienso que se ven primeros pasos: mesas redonda sobre la zafra azucarera, tema de la salud, es un buen paso. Pero si el VI Congreso fue dedicado al tema económico por la situación que presentamos es en ese aspecto donde se debe profundiza evaluando causas y condiciones que nos afectan así como las tendencias que sirvan de cultura e información para la formación de un adecuado pensamiento económico. Eso no tiene espera pues los protagonistas de los Lineamientos del Modelo Económico aprobados somos cada uno de los más de 11 millones de cubanos SIN EXCEPCIÓN ALGUNA.
    Por último una cuestión que no somos pocos quienes nos lo preguntamos: por qué no tenemos acceso a TELESUR como otro canal de información, pues debemos conformarnos con esperar al compendio que se trasmite (con el correspondiente desfase), así como el programa DOSSIER del periodista Walter el cual trae no pocas discusiones en las casas por estar ubicado en el horario de las telenovelas.

  • Lázaro dijo:

    Después de leer este artículo me siento más optimista con los cambios que están teniendo lugar en aras de mejorar nuestro socialismo, nos hace mucha falta ese periodismo objetivo que contribuya a destapar la mediocridad, la burocracia y el oportunismo, y que haga florecer los esfuerzos verdaderamente innovadores en toda la sociedad.

  • Ernesto dijo:

    Ninguna noticia ha sido más difundida y publicitada en los últimos cuatro (4) años referente a la esfera de las telecomunicaciones que la ejecución de la inversión consistente en el tendido del cable submarino de fibra óptica entre la República Bolivariana de Venezuela y la República de Cuba a un costo de 72.0 millones de dólares estadounidenses, siendo una de las mayores y más revolucionarias inversiones que ha enfrentado el país en el ámbito de las comunicaciones, por constituir un indiscutible paso de avance en pos de la independencia tecnológica de Cuba, el desarrollo de la informática y la telefonía, así como respecto al acceso a las redes globales de la información que a corto, mediano o largo plazo, inobjetablemente coadyuvará al beneficio directo o indirecto de la inmensa mayoría de las 11 240 000 personas que habitamos este archipiélago. La información no sólo se manipula por tergiversación, adición o sustracción, sino también y esta es mucho más grave, por omisión. Contradictoria e incomprensiblemente, a pesar de la extraordinaria ola de noticias que inundó todos los medios de difusión masiva en la etapa de estudio, prospección, contratación e inicio de los trabajos de ejecución del tendido del referido cable, contrasta sobremanera el total silencio informativo durante casi 5 meses posteriores a la presunta fecha de entrada en funcionamiento del mismo. Para mí, como ciudadano cubano resulta absurdo e ilógico el silencio informativo que ha primado en este asunto, lo que ha contribuido a la generación de informaciones, rumores, chismes y versiones de las más diversas tipologías dentro de la población respecto a las cuales los ciudadanos honestos no sabemos qué actitud asumir, si creerlas, apoyarlas o rebatirlas precisamente por el silencio cómplice de las instituciones estatales y no gubernamentales que tienen el deber funcional, ético y moral de informar a la ciudadanía oportuna y verazmente.

  • Silvino dijo:

    Es cierto que necesitamos mejorar nuestro periodismo, salir de la mediocridad y lograr que nuestro pueblo se sienta identificado con lo que aparece en nuestra prensa. Queda mucho por hacer al respecto y estamos en un buen momento para lograrlo, pero se necesita del apoyo institucional, pues muchas veces se realizan trabajos críticos que necesitan una respuesta que no llega y en otros casos somos morosos en dar las respuestas que espera la población. Sin dudas es una necesidad de primer orden la solución de estos fenómenos. Hacia allí tenemos que dirigir el unánime esfuerzo.

  • DR.F.JUAN ÁGUILA-RAMOS dijo:

    EN MÁS DE UNA OCASIÓN ME HE REFERIDO AL TEMA DEL “PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN CUBANAO”

    HE RECALCADO LA IMPORTANCIA DE TRABAJAR EN LA INVESTIGACIÓN DE LAS DIFICULTADES CREADAS POR LAS DEFICIENCIAS OBJETIVAS PARA DARLAS A CONOCER EN LAS PUBLICACVIONES CORRESPONDIENTES PARA QUE SEAN CONOCIDAS, ESTUDIAS Y ANALIZADAS POR TODOS Y QUE PEERMITAN LA SOLUCIÓN A LOS ORGANISMOS QUE CORRESPONDA.
    MUCHO HE INSISTIDO QUE DE ESE MODO SE ELIMINARIA A LOS (LAS) “BLOGUEROS-BLOGUERAS” INDECENTES DE MATERIAL QUE LES PERMITA SU PUBLUICACIÓN EN EL EXTERIOR CON “ÁNIMO DE LUCRO”

    PUBLIQUEMOS NOSOTROS NO ELLOS.

  • reinier dijo:

    Yo mismo había tocado el tema del cable de fibra óptica en un comentario en Juventud Rebelde pidiendo que investigaran el tema y ni siquiera me publicaron el comentario, apareció esa censura que tanto se critica en este artículo. Es una suerte contar con Cubadebate , donde cosas como esas no suceden.

  • Karen dijo:

    Pienso que siempre en la vida de un país hay material para hacer periodismo investigativo, sin embargo, creo que el entorno actual de Cuba lo favorece grandemente. Estamos inmersos en una etapa de cambios y este tipo de información puede ayudar a muchos.
    Debemos saber cómo van marchando las cosas, y no solo las que marchen bien, pues todo conocimiento puede ser multiplicado por esa vía. Dicen que “nadie escarmienta por cabeza ajena”, pero tal vez no sea tanto así.

  • Ruben Diaz Noda dijo:

    Siempre sere optimista, pienso que la Conferencia respondera a las expectativas de la poblacion en cuanto a informacion actualizada para recibir. El primer paso es sepultar el secretismo, el cual permite la especulacion por la gran omision de informacion que se hace. Del acceso a Telesur con noticias viejas, telefono clandestino para hablar a USA a 0,20ctc de cuc el minuto, del cable submarino desde Venezuela, del acceso a Internet como negocio clandestino, de la coincidencia de Dossier con la telenovela, del programa sabatino Lente Mundial como resumen de noticias viejas, de nuestro noticiero nacional con limitadas noticias internacionales y estrecho tiempo para comentar algunas. Sabemos todo lo que se nos esta dando de forma dosificada y restringida, pero nos custa superarlo. El secretismo es un mal que practican las intituciones, pero quien rige la politica informativa de las instituciones. Son pasos de gigante los que debemos dar en este aspecto.

  • Ale dijo:

    Se puede hacer un buen periodismo de investigación sin que debilite nuestra ideología, sin que cambie nuestro sistema, un periodismo sin secretismo como tanto se ha reclamado. No hay nada que de mas armas al enemigo que hacer callar una información, ocultar una verdad visible hasta para los debiles visuales. Eso si nos debilita.
    Trabajé en Venezuela por 6 años, donde la prensa bien opositora denigraba y mentía sobre el presidente Chavez, seguí cada noticia porque me gustan las noticias, hasta de hampón lo calificaban. Y cual fué el resultado: me identifiqué mucho más con Chavez, facilmente me daba cuenta que mentían, los despreciaba. Y además Chavez aún es presidente a pesar de toda esa campaña sobre todo contra los logros de la revolución venezolana que se resumen en las Misiones en gran parte.
    Investiguemos y Reflejemos las causas de nuestros problemas y veremos entonces como se irán solucionando, para que el pueblo juzgue y opine. La opinión del pueblo es un elemento importante para recapacitar cuando alguien, ya sea director de empresa, ministro, trabajador de servicio, haya cometido un error.
    Otra cuestión, para el períodico Granma. Considero que cuando vayan a publicar una carta en la sección Cartas a la dirección, deben investigar primero si lo que publican ocurrió realmente o si es una opinion de alguien que tiene intenciones de lastimar y humillar a un trabajador cualquiera planteando cuestiones falsas y mentirosas. Porque publicar este tipo de cartas, donde el contenido no es totalmente real para mi opinión es caer en chismes y bretes.
    Revolucionariamente Ale

  • la justicia dijo:

    ESTOY MUY CONTENTO CON LO QUE LEO, OJALA LA CONFERENCIA DEL PCC SEA MAÑANA MISMO, PARECE QUE LA VOLUNTAD POLITICA Y DE GOBIERNO ES DE HACER ESTA SOCIEDAD UN VERDADERO EJEMPLO DE DEMOCRACIA, POR ESO HEMOS LUCHADO Y POR ESO HEMOS PASADO TODO LO QUE HEMOS PASADO Y… SOPORTADO, DURANTE MAS DE 50 AÑOS TODOS LOS QUE OPTAMOS POR DEFENDER ESTA REVOLUCION QUE DESDE SUS INICIOS IBA A SER TAN VERDE COMO LAS PALMAS, LAMENTABLEMENTE UN GRUPO DE FACTORES E INDIVIDUOS SE APODERARON DE LO QUE LE PERTENECIA SOLAMENTE AL PUEBLO Y HAN COMETIDO INNUMERABLES ERRORES EN ESTE ASPECTO ESCUDANDOSE EN CUANTA FALACIA Y VERDAD EXISTE.
    HAY QUE VER AHORA SI ESA VOLUNTAD POLITICA SE LLEGA A IMPONER, SI NO ES QUE LA BUROCRACIA ESTATAL Y PARTIDISTA (QUE NO ES POCA Y TIENE MUCHO PODER) LO IMPIDE COMO SUCEDEN CON MUCHAS OTRAS BUENAS IDEAS QUE LUEGO SON TRANSFORMADAS AL GUSTO DE “CIERTOS CONSUMIDORES”, ASI TAL VEZ PODAMOS:
    1.- VER A TELESUR Y NO LO QUE OTROS OPINAN QUE ES “LO MEJOR”.
    2.- VER PANELES DE LA MESA REDONDA DONDE SE ANALICEN Y PONGAN EN LA PICOTA LOS “CULPABLES DE TANTO DESATRE” AL DECIR DE NUESTRO GRAN SILVIO Y NO “REGODEOS” Y “APOLOGIAS” DE COSAS BIEN DEFECTUOSAS COMO LA CULTURA Y EL DEPORTE, DOS DE LOS PILARES DE NUESTRA REVOLUCION.
    3.- APRECIAR LA PELOTA DE LAS GRANDES LIGAS, PASION DE LOS CUBANOS QUE POR RAZONES POLITICAS(?????? NO SERA CAPRICHO DE ALGUNOS??) NO PODEMOS VER, COMO SI PODEMOS VER UN DERBY ENTRE REAL MADRID Y BARCELONA, QUE EN CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO VALE CIENTOS DE USD.
    4.- QUE SE DIGA, SIN AMARILLISMO, LAS NOTICIAS QUE MUCHAS VECES CIRCULAN EN FORMA DE “BOLAS” EN LA POBLACION, PERO QUE MUCHAS VECES TIENEN UN FONDO CIERTO, SOLO QUE SON TERGIVERSADAS O MAGNIFICADAS, CASOS DE CORRUPCION, HECHOS GRAVES, ETC. QUE LUEGO APARECEN EN PAGINAS INTERIORES, EN LETRA CHIQUITA Y TAN SUAVEMENTE DICHOS, CUANDO YA TODO EL MUNDO LO SABE, QUE ENTONCES DAN RISA Y PENA.
    5.- QUE SE PUEDA ACCEDER A INTERNET A PRECIOS RAZONABLES PARA NUESTROS INGRESOS.
    6.- QUE SE PUEDA DISPONER DE TELEVISION POR CABLE IGUALMENTE A PRECIOS RAZONABLES.
    7.- QUE SE DIGA CLARAMENTE LA SITUACION EPIDEMICA EN EL PAIS Y NO SE ESCONDA LO QUE TODO EL MUNDO SABE QUE ESTA OCURRIENDO.
    TENGO LA ESPERANZA Y CONFIO EN QUE AUN NUESTROS FIDEL Y RAUL PUEDAN LOGRAR QUE ESTO SE LLEVE A LA PRACTICA A PESAR DE LA RETICENCIA QUE EXISTIRA EN LOS ALTOS Y MEDIOS NIVELES QUE PUEDEN VER AFECTADAS SU PREPOTENCIA Y ARROGANCIA PARA DECIDIR QUE SE DICE Y QUE NO SE DICE A ESTE PUEBLO QUE DE BOBO NO TIENE UN PELO Y NO ES POR CALVOS.
    QUE NUESTROS PERIODISTAS Y DIVULGADORES SE SIENTAN LO SUFICIENTEMENTE VALIENTA PARA ENFRENTAR Y DENUNCIAS, SIN CORTAPISAS, Y DIRECTAMENTE CON NOMBRE Y APELLIDO DE LOS RESPONSABLES LOS PROBLEMAS QUE INTERESAN A ESTE PUEBLO QUE CONFIA EN SU REVOLUCION Y QUIERE MAS SOCIALISMO, PERO MEJOR SOCIALISMO QUE EL QUE TENEMOS.

  • Rolando dijo:

    Ojalá se acabe el secretismo, confiamos en la Conferencia del PCCC.

  • tabano dijo:

    Hay cuatro principales obstáculos que se oponen a una información más objetiva y al periodismo en general en la Cuba de hoy:

    A-Posibilidad real de represalias contra los periodistas que hagan una pregunta incómoda, publiquen algún reportaje o artículo que contradiga la versión oficial o de algún organismo de la administración central del estado o del Partido sobre un tema.

    NUNCA he visto hacerle una pregunta difícil, polémica o audaz a algún dirigente de cierto rango, en NINGÚN medio audiovisual o prensa escrita. En todo caso los reportajes y artículos se ceban en los funcionarios menores, que son los que aplican mal, no interpretan bien, no entienden, corrompen, no transmiten,no escuchan, etc… sin nunca tocar a los responsables máximos o verdaderos de cualquier política errada, quienes además, en su gran mayoría no reconocen el fracaso de esta u otra medida equivocada, ni sus consecuencias, ni indemnizan a las personas afectadas por ello, ni siquiera moralmente.

    Es que los periodistas no son capaces de hacer esas preguntas? NO.
    Entonces la única explicación es que TIENEN MIEDO. Y por qué temen?

    A continuación una relación rápida de 10 temas tabúes en Cuba:
    1-El padrastro de Elián, pese a haber sido balsero y no tener ninguna calificación, trabajó en tres o cuatro hoteles, incluido el Meliá Varadero, como encargado de la casa de botes y lanchas. Cómo fue posible eso con todos los requisitos de las empleadoras turísticas?
    2-El censo de población y vivienda del 2002, nunca se publicó.Por qué?
    3-Rechazamos en actos y marchas el Proyecto Varela. Hasta Carter en el acto del Aula Magna le dijo a los jóvenes que si lo conocían.
    ¿Qué rayos era? ¿Cómo se puede rechazar algo que no se conoce? Hasta Maceo escuchó primero a Martínez Campos en Baraguá antes de contestar. No quiso leer los términos, pero sabía más o menos de qué se trataba la paz del Zanjón. ¿Qué era en sí el proyecto Varela?
    4-Salió en el NTV un estudiante de la UCI explicando que no había sido objeto de represalias por lo que le manifestó a Alarcón, etc. Pero que fue lo que le manifestó? Llevaba alguna respuesta posterior?
    5-Quién autorizó los 70 viajes al extranjero en tres años del Ministro de Educación Luis Gómez? Era necesario esperar a los 70?
    6-Qué pasó el 2010 en el ISA con la comida y beca de los estudiantes? Y en la universidad de Santiago con el auto de la rectora?
    7-Dónde están publicados los planteamientos que se hicieron en la discusión del 2009 de inquietudes de la población? cuáles son?
    8-Dónde están publicados los planteamientos que se hicieron en la Discusión de los Lineamientos? Se les leyeron todos a los delegados al congreso? Cuáles son las 50 000 opiniones que no se aceptaron?
    9-Qué confiabilidad brindan estos procesos si no es posible para ningún ciudadano contrastar lo acordado con lo planteado?
    10-¿Qué pasó con el cable submarino? Todavía están “transfiriendo del satélite”, como dijo el viceministro del MIC a la Asamblea Nacional?

    B-No hay espacio ni incentivos suficientes, para los periodistas jóvenes. El periodismo es una profesión que se practica hasta larga edad.Hay pocos medios de prensa, y tienen sus líneas editoriales orientadas “desde arriba”, muy definidas. En cuanto a la alternativa digital, los cubanos al no tener internet, no los leen ni conocen.

    C-Las noticias no son vinculantes. No importan. Ud. puede publicar con cifras que la feria del Sandino en VC es la mejor del país, y al fin de semana siguiente la cierran. Pueden denunciar el movimiento de arena de una playa a otra en Ancón, sancionar al responsable, y seguirse haciendo. Ud. puede decir lo que sea, que si no es una orientación de las máximas instancias, no tendrá casi repercusión. La atención a las quejas publicadas en Granma y otra prensa, nace muchas veces de orientaciones superiores, no de una moral, ética o compromiso de las instancias involucradas.
    La excepción confirma la regla.

    D-Muchas noticias realmente no tienen una relación directa o no se plantean en su relación con el lector o audiencia. Por ejemplo: ¿Qué rayos puedo hacer yo para que EE UU no ataque un país, para que firmen el protocolo de Kyoto, para que se arregle el Medio Oriente, para que no ocurra la crisis financiera en Islandia, para que se vayan las armas nucleares de Israel, el meteorito no toque la Tierra… sin embargo, sí podría hacer más para arreglar mi entorno inmediato si me dieran más espacios de participación, voz, tomara parte en las encuestas, decisiones, el presupuesto local fuera propuesto a los vecinos, y otras medidas más. Estamos con el catalejo de la canción.
    Conocemos de sobra la miseria en Somalia, Brasil, pero ¿qué sabemos de los llega y pones de nuestra ciudad? Y así sucesivamente, al punto que los periodistas no publican las cosas más interesantes, y la audiencia se aburre frente a las noticias.

  • Victor Proenza Domínguez dijo:

    Siento que ya era una necesidad para la población la implementación gradual de esta ¨nueva política¨de nuestro PCC que es la eliminación de la autocensura, la mediocridad, el triunfalismo, aspectos que día a día observábamos en los medios principales de prensas – aunque es válido aclarar que siempre existieron sus excepciones- usted observaba e incluso observa muchos espacios noticiosos o prensa escrita y se resume en la siguiente frase: Aquí todo está bien, el resto del mundo está ¨jodío¨, que ha cambiado un poco esto es verdad pero se siguen manteniendo vicios triunfalistas y censuras, hace poco en nuestro Granma se publicó un artículo de la colosal y titánica tarea de los reparadores de puentes y se decía que no publicaban más detalles porque de la dirección nacional le habían orientado a la provincial que para brindar alguna información debían contar con autorización, etc. La prensa cubana llegó a un punto que me hacía recordad la canción del trovador Varela cuando decía ¨todos quieren vivir en el noticiero¨. Pienso que los pasos que se están dando son certeros y bien recibidos por una población necesitada de escuchar su realidad en todos los medios sin el que dirán en el norte, la prensa escrita y televisiva debe impregnar en su ¨periodismo de investigación¨ todo la realidad que vivimos hoy, a veces buena, a veces regular pero es nuestra realidad y los que estamos defendiéndola es porque hemos decidido quererla con sus errores y certezas y con el afán de eliminar sus problemas pero siempre con la verdad por muy dura o dolorosa que pueda ser, por solo citar un ejemplo : en la zafra de los 10 millones – que nunca llegaron a producirse- Fidel no le mintió al pueblo y su discurso fue claro y preciso cuando afirmó que no se cumpliría el plan y las personas entendieron, ahora bien , que hubiese pasado si las causas del incumplimiento de este plan se hubiera escondido al pueblo, cuántas miles de opiniones diversas hubiesen existido, ¿las personas hubiesen entendido con noticias superfluas , triunfalistas, fáciles?.

  • Ernesto dijo:

    Tabano: Excelente tu comentario, decir que coincido contigo un 100% sería insuficiente, prácticamente hablaste con mis ideas y pensamientos. Te pongo un solito ejemplo de la verdad de lo que dices, hasta hoy he escrito a todos los medios de información cubanos solicitando que informen al pueblo sobre la situación real de la ejecución del cable de fibra óptica a más de 5 meses de su supuesta entrada en funcionamiento, sabes cuál ha sido la respuesta… silencio total, eso tiene que acabarse ya por el bien de este país y de quienes habitamos en él. No concibo tanta censura sobre un tema que es de interés para todos en pleno siglo XXI y viviendo en la llamada “era de la información”.

  • Pirulo dijo:

    Ayer pase dos comentarios. ¿Por que no estan? Estoy escribiendo en Cubadebate?

  • Victor Cansini dijo:

    ¿Que hay con el cable de fibra optica a Venezuela?

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Darío Machado Rodríguez

Darío Machado Rodríguez

Licenciado en Ciencias Políticas y Doctor en Ciencias Filosóficas. Preside la Cátedra de Periodismo de Investigación y es vicepresidente de la cátedra de Comunicación y Sociedad del Instituto Internacional de Periodismo José Martí.

Vea también