De lecturas apresuradas y datos concretos: Qué establece realmente la nueva resolución del Minem (+ PDF)
En las últimas horas, las redes sociales han amplificado interpretaciones erróneas a partir de la publicación de la Resolución 76 de 2025 del Ministerio de Energía y Minas, generando especulaciones sobre un supuesto cobro en dólares del servicio eléctrico, e incluso sobre una presunta privatización del sector.
Sin embargo, de acuerdo con declaraciones ofrecidas a Cubadebate por Ramsés Montes Calzadilla, director de política y estrategia energética del Minem, no ha ocurrido ningún cambio en las tarifas eléctricas vigentes en el país.
“El sistema de tarifas, tanto para el sector residencial como el no residencial, se mantiene en moneda nacional. Ni siquiera ha habido un incremento”, subrayó el funcionario, quien insistió en que las interpretaciones difundidas en redes “no se corresponden con el contenido real de la norma”.
Un mecanismo existente desde 2021
Montes Calzadilla explicó que la resolución recientemente publicada no introduce un esquema nuevo, sino que actualiza —con una reducción significativa de precios— un mecanismo implementado desde 2021, vinculado a la contratación de energía solar fotovoltaica.
Este modelo permite a empresas estatales, mipymes y también a personas naturales financiar de manera indirecta la generación de energía renovable, mediante la contratación de una determinada potencia instalada en parques solares del Sistema Eléctrico Nacional.
En la práctica, se trata de una especie de “instalación virtual”: el cliente no coloca paneles en su ubicación física, sino que financia su equivalente en otra instalación y recibe a cambio un descuento mensual en su consumo eléctrico.
¿Cómo se puede adquirir energía solar fotovoltaica para el autoabastecimiento en Cuba?
Cómo funciona la contratación
Según detalló el directivo, por cada kilowatt (kW) contratado, el consumidor recibe mensualmente un descuento de 125 kWh en su factura, durante el período acordado, que puede oscilar entre 2 y 20 años.
“El objetivo es reproducir el comportamiento de un panel real, pero sin necesidad de instalarlo físicamente”, explicó.
Este esquema ha resultado particularmente útil para entidades con limitaciones de espacio —como hoteles o grandes instalaciones urbanas— que, pese a ser altos consumidores, no pueden desplegar infraestructura propia de generación solar.
Reducción de precios: el centro de la nueva resolución
La principal novedad de la Resolución 76 radica en la rebaja de los precios de contratación, en correspondencia con la disminución internacional de los costos de la tecnología fotovoltaica.
El precio más alto, correspondiente a contratos a 20 años, pasó de 1 500 dólares por kW en 2021 a 600 dólares en la actualidad, lo que representa una reducción superior al 50%.
Esta actualización, prevista desde la concepción inicial del mecanismo, busca incrementar los incentivos para la inversión en energías renovables y facilitar el cumplimiento de las metas nacionales en este ámbito.
De acuerdo con Montes Calzadilla, las entidades que han utilizado este sistema han logrado ahorros significativos en su factura eléctrica, en algunos casos de hasta un 50%.
Esto se debe a que la energía contratada, aunque se paga anticipadamente, resulta más económica que la adquirida a través de la tarifa convencional.
Además, las empresas reciben un certificado que acredita el uso de energía limpia, lo cual añade valor a sus producciones y servicios, en un contexto donde la sostenibilidad gana cada vez más peso.
Impacto en el sector residencial
El mecanismo también está disponible para personas naturales, aunque su conveniencia depende del nivel de consumo.
En el sector residencial, donde la tarifa es escalonada y altamente subsidiada en los niveles bajos, solo los altos consumidores obtienen beneficios económicos claros.
Para quienes superan los 500 kWh mensuales, y enfrentan tarifas que pueden alcanzar entre 15 y 25 pesos por kWh, la contratación de energía fotovoltaica puede representar un ahorro considerable.
El funcionario enfatizó que este sistema no es obligatorio ni generalizado, sino una opción adicional para quienes decidan acogerse a él.
“No es algo que vaya a afectar a toda la población ni a todas las empresas. Es una posibilidad para quien la considere conveniente”, precisó.
Asimismo, explicó que la contratación se realiza en divisas debido a que los componentes tecnológicos necesarios para la generación solar deben ser importados.
Apuesta por la transición energética
Más allá del beneficio individual, el mecanismo contribuye a los objetivos estratégicos del país en materia de energía, en particular al incremento de la participación de fuentes renovables en la matriz energética.
“Muchas entidades se sienten comprometidas con este proceso, porque saben que están aportando a la solución del problema energético nacional”, afirmó.
En ese sentido, la Resolución 76 de 2025 no introduce cargas adicionales para la población, sino que refuerza y actualiza una herramienta ya existente, orientada a fomentar la inversión en energías limpias y a avanzar en la transición energética del país.
- ONAT: El 31 de marzo vence el plazo para presentar Declaración Jurada y pagar el impuesto sobre utilidades
- Judocas cubanos con cinco títulos del clasificatorio de Guatemala
- Petrolero ruso desafía bloqueo de Estados Unidos y prevé llegar a Cuba
- De Niro e Ilhan Omar arremeten contra Trump en la jornada masiva del movimiento “No Kings”
- México frena a Trump y defiende soberanía nacional frente a amenazas y provocaciones
- ir aNoticias »
- ONAT: El 31 de marzo vence el plazo para presentar Declaración Jurada y pagar el impuesto sobre utilidades
- Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 770 MW en el horario pico nocturno
- Descargan en La Habana 15 mil toneladas de arroz donadas por China
- Esta semana en Cuadrando la Caja, "Energía Renovables en Cuba: la transición que puede cambiar la economía"
- Unión Eléctrica prevé una afectación de 1660 MW en el pico nocturno de este sábado
- ir aEconomía »
Ok
A ver si entendí bien, en la actualidad puedes estar en apagón en cualquier parte del país, perooo... si te acoges a una de las variantes de este plan de recibir ENERGIA LIMPIAS FOTOVOLTAICAS, pagandola en MLC, ¿no sufrirías el apagón, sería como tener una planta eléctrica en la casa?
Tienes apagón igual, lo que cuando consumas, te descuentan, y te cobran mucho menos por el depósito en USD. Esto es apropiado para altos consumidores que no puedan poner paneles y tengan dibero. Puede ser una discoteca o taller de autos en un sótano, o una edificación patrimonial que cobra en divisas pero los techos no permiten paneles... La resolucion es casi igual a la de 2021, lo que cambia la tarifa, la reduce un poco.
Es una opción voluntaria limitada a unos pocos casos, que no afecta a nadie. No es para la casa cubana o pequeño negocio o empresa promedio, que pueden obtener créditos e incentivos fiscales si ponen paneles, y si no pueden ponerlos tampoco supongo que puedan pagar esos USD.
No daña a nadie. Da una opción a casos atípicos.
La campaña se arma, además del objetivo de difamar a Cuba y alarmar al pueblo, porque ahora si usted como privado arrienda un local o área sin servicio eléctrico, que no tenía antes, y lo solicita, sólo le ponen el nuevo servicio si hace un contrato de éstos. Y si es uba empresa estatal que construye digamos una fábrica nueva, o lo paga en USD o tiene que esperar un autorizó ministerial. Porque si tenemos el país lleno de locales subutilizados con servicio eléctrico, y hay déficit de recursos, como vamos a estar instalando nuevos servicios a nuevos negocios que nunca lo tuvieron si no aportan divisas? Eso no está en la resolución pero es una práctica actual de la UNE frente a nuevos negocios.
No afecta a las viviendas.
Como usted dice, no entendió bien. Con esta nueva modalidad usted está financiando la inversión en energías renovables, pero sigue utilizando el SEN. Por lo tanto, seguirá sufriendo los apagones y desconexiones totales del SEN. La solución real para los que deseen independizarse del SEN es adquirir e instalar paneles solares propios.
ja eso mismo iba a preguntar pero dije en Teoria esto en Teoria aquello.
quizas cuando no se iba la corriente era bueno, pero ahora mi factura electrica disminuyo bastante, de 700 y 800 cup al mes acabo de bajar en febrero a solo 22 cup, yo contrate el descuento de APAGON, me la paso apagao
Dicen que rebaja de más de un 50% del precio pero la realidad es otra. 1500 USD en el 2021 eran 180000 pesos, son embargo 600 USD hoy serían 288000 pesos, tomando en cuenta la tasa oficial de 480 por dolar.
Yo creo que el consepto está muy mal, pq ésta modalidad no te evita el molesto apagón aunque pagues en dólares. Otra mejor opción sería instalar en el lugar físico del hogar o establecimiento, la tecnología solar e inyectar al SEN la energía no consumida, de éste modo no recibirás el molesto apagón y al mismo tiempo inyectar energía a la red nacional. Deberían analizar mejor la normativa. Cuando un usuario pague en usd y le den un apagón, estará perdiendo un cliente inversor, ya que estará pagando por algo que no recibe.
No veo la ventaja real de acogerme a dicha resolución en estos momentos.
Todo fuera ventajoso, y funcionaría como un sistema fotovoltaico "virtual", si eso garantizara mi suministro eléctrico estable,sin apagones. Pero invertir en esa tecnología solamente para disminuir mi factura eléctrica mensual no seduce, al menos, en este momento. Lo veo casi como una estafa institucional. Tal vez mis tres horas de corriente diaria actual me estén afectando mi raciocinio. Saludos.
Es un principio universal: la energía fotovoltaica es ganar y ganar. Aunque su inversion inicial sea cara a mediano plazo los resultados son grandiosos. Pero como todo en la vida, no es para todo el mundo. Cuando el que cree que puede hace los cálculos se de cuenta de las ganancias. Pero lo primero es creer que puede. Sino, no haga ni los cálculos.
Justo, tienes toda la razón. Holos, las personas que quieran evitar apagones y tengan para invertir, esta no es su opción. En estos momentos la opción es instalar un sistema físicamente en su casa. Es verdad que suena a utópico ser inversor del SEN cuando no tienes corriente, no vas a tener. Las personas por naturaleza deben tener resueltas sus necesidades para poder pensar en la sociedad. No es egoísmo.
Lo dice clarito,es opcional y no es ventajoso ni de interes para las personas naturales q pagan una quota altamente subsidiada y no son altos consumidores.
Usted comprendió perfectamente.
Justo esa resolución no es para ud ni para mi, esa resolución está pensada para, como bien dice el artículo, los grandes consumidores quienes superan los 500 kWh mensuales, y enfrentan tarifas que pueden alcanzar entre los 15 y los 25 pesos por kWh, para ellos la contratación de energía fotovoltaica puede representar un ahorro considerable, en algunos casos de hasta un 50%.
Exactamente, es como pagar por Frutos de la india pero que el barco de la india no llegue casi nunca. No entiendo el beneficio de pagar por un servicio de paneles remotos que no voy a poder usar si siempre hay apagones que de hecho han elevado mucho el consumo. En los hogares actualmente por los apagones se está pagando más electricidad que antes. Los refrigeradores , uno de los equipos más consumidores de una vivienda, trabajan mucho más hasta que
estabilizan la temperatura. cada vez que viene la corriente tienen que parir otra vez desde cero.
Ud no lo entiende porque no está en dl grupo de los sitios consumidores que pagan altas sumas de dinero al mes por el servicio eléctrico. Ellos de seguro si lo entienden porque con esto van a pagar el cincuenta porciento de lo que pagan actualmente
De hecho tú factura se reduce automáticamente con los apagones. Es muy cierto no hay ventajas reales, solo virtuales como la propia propuesta
Una vez mas la información a la población va detrás del problema parece que nunca aprenderemos lo susceptible q esta nuestra población y sobre todo cuando le hablan de pagar en usd
Pagar en usd ,la fatal y poco respetuosa manera de tratar o cubano de a pie ,pero ya lo de escuchar y hacer lo que el pueblo dice es pasado,hay que resignarse y tirar pa alante con lo poco , nosotros ya no somos prioridad
El cubano de a pie no tiene nada que ver con esta resolución porque, el cubano de a pie como ud dice, no es alto consumidor, el cubano de a pie consume la energía eléctrica con una tarifa altamente subsidiada por el estado. Está resolución es para los altos consumidores, para los dueños de bares, restaurantes entre otros que actualmente pagan altas sumas de dinero por el servicio eléctrico que reciben, con está resolución se pueden ahorrar la mitad de lo que pagan y por otra parte aportan a las inversiones en energías renovables que beneficiarán, entre otros, al cubano de a pie, como ud les dice
Tiene mucha razón.pero también hay q darse cuenta q si quienes amplifican el malentendido son los sitios venenosos al servicio de la guerra cognitiva desde Estados Unidos entonces hay manipulación y mentira.
Buenos días. Sigo sin entender los beneficios. La explicación sería con un ejemplo de un cliente y todos entendemos. Nos gusta dar motivos para que hablen de nuestro país, no damos detalles de nada. Dejamos todo a la imaginación
Tome la resolución y haga sus cálculos. No haga los cálculos si no puede comprar. Eso no es para todo el mundo. Para los que pueden es ganar y ganar por donde quiera que se calcule.
¿ Está usted seguro de que es ganar y ganar ? Con este plan, usted está financiando la inversión en energías renovables, en USD por demás, pero sigue utilizando el SEN, por lo que continuará sufriendo apagones y desconexiones totales. ¿ Dónde están las supuestas ventajas ?
La resolución es una práctica que se llama crowfunding. La socializacion de las inversiones. Que es ganancia a largo plazo para grandes consumidores: empresas, hoteles, fábricas....eso atrae inversiones. No es para ciudadanos comunes aunque la norma lo abarca.
Camarda Holos, las justificaciones tienen un límite. Le traduzco la resolución: usted va a pagar en dólares las inversiones del SEN para seguir sufriendo de apagones, y obtener descuentos de la factura de un servicio que siempre falla. Si esta fuera una medida francesa, los chalecos amarillos hubiesen incendiado a Notre Dame.
Con un ejemplo se entiende mejor
Pongamos una casa que su consumo mensual fue de 500 kwh, tendrá que pagar 1531 pesos, si esta misma familia decide contratar un plan de estos para rebajar la tarifa mensual y digamos que se va por la opción de 1 kw de potencia por 5 años que cuesta 168 usd, esto significa que tendrá una rebaja de 125 kwh mensual en la factura de electricidad por 5 años. O sea, en lugar de pagar 1531 pesos por los 500 kwh gastados, pagaría 756 peso por 375 kwh (500-125) y así por 5 años.
Si escojiera el de potencia 2 kw por 5 años que tiene un costo de 336 usd, entonces la rebaja mensual es de 250 kwh, por lo que la misma familia del ejemplo anterior en lugar de pagar los 1531 pesos por los 500 kwh consumido, pagaría 281 pesos por 250 kwh (500-250).
O sea amigo, basándome en sus cálculos, 168 usd equivalen a un descuemto de 125 kwh mensuales por 5 años, per oocurre lo siguiente:
1- Una persona que consuma 500 kwh paga, según sus datos, 1531 cup mensuales, lo que equivaldría a 91860 cup en 5 años.
2- Tomando una tasa de cambios de 500 cup por usd, 168 usd serían 84000 cup.
3- Basado en el descuento de la resolución, la dactura mensual descendería de 1531 cup a 756 cup mensuales, lo que significarían 45360 cup en 5 años.
4- Entonces, si a una razón de 500 kwh al mes (1531 cup) pago 91860 cup en 5 años, con esta "nueva" modalidad, pagaría 168 usd (84000 cup) más 45360 cup, llegando a 129360 cup.
5- El consumidor, gracias a las nuevas bondades, perdería 37500 cup en 5 años.
6- Conclusión: el SEN obtiene dólares, yo pago mucho más dinero, y sigo con los apagones.
Con el dólar a 500 pesos eso no da resultado. Es mejor vender los dólares y pagas sobradamente la tarifa eléctrica.
Para los únicos que daría resultado serían para las empresas que no pueden vender sus dólares . En conclusión si las empresas son del estado es mejor que utilizen esos dólares en inversión directa ampliando la instalación de paneles solares en el país . Con esto no se resuelve nada . Lo que hace es que la empresa eléctrica tenga más ingresos, cuando la empresa eléctrica es del estado también. No entiendo nada.
La Resolución ni los medios de prensa aclaran el siguiente tema: en caso de ahorro a qué tarifa y en qué moneda se pagan los kwh ahorrados en el mes? La Resolución menciona las tarifas según cada caso pero no explica ni moneda ni tarifa. Donde se puede buscar esa información? Ejemplo: de contrata un plan y en el mes no se utilizan los kwh asociado a ese plan. Cuál es el beneficio económico que se retribuye por no utilizar esos kwh contratados?
Buena la explicación. Pero llega muy tarde, cuando ya la mala interpretación de la resolución y la mala fe han mellado un poco más el prestigio de nuestro sistema. Estas resoluciónes debían venir acompañadas de artículos como que este. Debemos adelantarnos a la mentira. Siendo claros y rápidos. No se puede dejar dudas a malas interpretaciónes
No entiendo cuál es el ahorro, ya de por sí por causa de los apagones mi factura ha bajado hasta un nivel casi incobrable, de gastar mil y pico mensuales hace tres años atrás a 50 pesos lo máximo hoy en día.
El problema es que para ahorrar no hace falta eso, basta con los apagones diarios. Si no hay electricidad no se consume y por tanto se paga menos. Eso funciona cuando el suministro eléctrico sea permanente y estable. Otra norma más que se queda en papel.
Yo pienso que se deberían publicar varios ejemplos de estos tipos de contrataciones, es decir, (1)el que puede hacer una persona jurídica pero que su consumo mensual sea mínimo; (2) el que tiene un consumo medio y (3) el que tiene un consumo alto, cómo las Mipymes.
Además, actualmente los apagones ya no son como antes, hoy solo el servicio de electricidad por el SEN es muy limitado, solo 3 ó 4 horas al día.
También quisiera saber el objetivo (alcance) de dicha resolución, lo he leído y realmente no lo entiendo, he llegado a pensar que yo soy más viejo y más bruto también.
Nada más a propósito que salir a dar explicaciones básicas cuando el "tsunami" viene. Sino, seguro que no por enterado nos damos
De momento y por regla general, cada acción dirigida al cobro de cualquier servicio o producto "en dólares" sí introduce cambios en los precios. El solo acto de tener que pagar en dólares cualquier costo de operaciones por parte de las entidades señaladas, eleva los precios y oprime a quienes no cobran suficiente, ni tampoco en dólares. Habría que preguntar a las entidades estatales y FGNE si realmente haciendo uso de este servicio, según sus cálculos, pagarían menos por la electricidad y no afectaría el precio final al consumidor. Ellos son los que tienen la última palabra.
Y por las noches? Si el concepto es contratar energia de capacidades instaladas en parque solares, que pasa por la noche para quien contraté esto? Saludos
Usted no está contratando ni garantizando la energía que consume actualmente, está invirtiendo USD en el desarrollo de la energía fotovoltaica. Es una inversión a futuro. Mientras tanto, seguirá utilizando el SEN con los consabidos apagones y desconexiones totales, pero con una rebaja en la tarifa en CUP de lo que consume.
Ésta es la explicación que debe estár circulando en las redes sociales para el esclarecimiento de todos aquellos que están promoviendo noticias falsas y creando un círculo vicioso contagioso y destructivo.
Lo demás es acogerse o no, si lo deseas, és a voluntad del que desee
No estén diciendo nada, leo el artículo y q me quedo en china. Que manera de ocultar algo para veneficiar a unos pocos
No se benefician unos pocos: solo se beneficia el SEN a costas de los dólares de los cubanos.
Bd considero que el artículo debería venir de una manera más explicita para la comprensión de todos como han dicho varios, que aunque sabemos que va a representar un gran beneficio para el país sería ideal tener ejemplos para cada sector, dígase MIPYME o persona natural y así poder comprender mejor cada caso y por supuesto con las respuestas a todas las preguntas y dudas que puedan surgir sobre el tema , saludos
La resolución 76 es una opción que tienen los actores económicos para poder cumplir con las metas que ha establecido el país en el Decreto 110 con relación a que deben realizar inversiones en las fuentes renovables de energía. Sobre todo beneficia aquellos que no tengan suficiente espacio físico para instalar paneles fotovoltaicos.
En cuanto al ahorro de dinero que se genera, el descuento mensual de 125 kWh por cada kW contratado, se calcula con la tarifa eléctrica que tiene aplicada el consumidor. En el caso del sector residencial el descuento se realiza a partir de los rangos de mayor consumo.
Debido a que los paneles fotovoltaicos no se encuentran físicamente instalados en los consumidores, esta modalidad de contratación no elimina el apagón, sin embargo, es una oportunidad de participar en la transición energética de nuestro país, la cual permitirá tener un sistema eléctrico sostenible y que no dependa de la importación de los combustibles fósiles.
El problema es que si no informan con tiempo y de forma que la población pueda entender los métodos y objetivos de las leyes que se imponen y/o publican, por supuesto que la población se alarma y entiende lo que cree y el "enemigo" se aprovecha de esa situación para crear caos y añadir más desdén contra la Revolución y el gobierno.
Buenas tardes,una duda.Sivyo llegará a comprar un paquete de esta clase de energía,tendría yo electricidad en medio de estos apagones?,gracias.
La resolución no es para usted, ciudadano comun. Aunque la norma lo abarca esta no descarta que si usted es un gran consumidor y tiene dinero pueda participar a cambio de la rebaja de 125 kw por cada kw contratado. Aunque no es comun este modelo en el mundo, es un tipo de crowfounding.
Es una decisión personal que debe tomarse con los datos e intereses de cada cual pero que está en la línea de apoyo a la transformación de la matriz energética.
El que tiene dinero para pagar uma fã tira así tiene dinero para montar paneles e inversores el mismo Y assegurar-se evitar los apagones , no se en que mundo viven los dirigentes de este país , por eso estamos como estamos
Ñooo, son especialistas dando explicaciones que crean más confusión, ahora estoy menos claro, señores, expliquen a nivel de pueblo, de no especialistas y así matan las malas interpretaciones .
Lo único que veo por la mayoría de los comentarios es una parte de las personas con la mala intención y otra parte que dejó de interpretar o ni siquiera se lee el artículo completo. Para empezar, el que quiera puede ver la Gaceta Oficial, donde está publicada la resolución. De hecho es una buena práctica visitar el sitio y leerse las resoluciones y otras leyes que se publican de primera mano y no leerse lo que otro dice que dice.
Esta resolución no es para todo el mundo, lo dice claro el artículo. Es más conveniente para altos consumidores que no tienen espacio para poner paneles en sus locales y además tengan la divisa para pagar. O sea, si tiene espacio y dinero, monte usted su panel, sus baterías y todo lo que lleva y no tendrá necesidad de consumir electricidad del SEN. Dudo que los grandes consumidores a los que se refiere la resolución puedan cubrir todo su consumo con esa modalidad. Lo más importante, calcular. Hay que sacar cuentas.
No es para usted o para mi. No es para eliminar el apagón de su local. Es para pagar menos en su negocio o empresa, mientras va financiando el montaje de nuevos paneles y el mantenimiento de los ya montados.
Wao leyendo esto me doy cuenta q es peor de lo q pensaba,yo pensaba q se arrendaba el servicio a la UNE por una "X" cantidad de años en una moneda q lógicamente no es la q cobra el pueblo pero q al final como dijo la presidenta de ETECSA sabemos q los cubanos en el exilio le van a mandar a sus familiares en Cuba se tenía acceso al servicio desde tu hogar algo así como tuyo propio en contrato con la UNE pero no esto es peor te cobran en esa moneda y el servicio no es tuyo es decir es de mal en peor.
Siempre regulando en USD cuando el cubano de a pie , el más afectado no tiene acceso a esa moneda, nada nos lleva a un desarrollo sostenible y sustentable económicamente
No he leído aún el artículo. Que bueno que lo van a explicar aqui. Debo decir que luego de haber "leido" la resolución en la Gaceta Oficial de Cuba, hay algo que me quedó claro: QUE MAL COMUNICAN LAS COSAS!
Para ser riguroso y preciso, hay que ser ante todo, CLARO, COMPRENSIBLE. No puede ser que cuando uno intente leer una resolución de esas, al final termine cuestionándose si uno es capaz de entender su propia lengua materna.
Gracias a Cubadebate. Voy a leerme esta especie de información digerida de aquel raro documento.
Recuerdo cuando comenzó esta contratación, un tiempo despues dejé de oir sobre el tema hasta ahora.
Que opinen lo que quieran..muchos desean el capitalismo y ahi si van a ver lo que es pagar corriente cara y que te.la.corten por cualquier impago...en el capitalismo los derechos se compran y si no los pagas no los puedes disfrutar....esto es para los que estan como locos pidiendo el capitalismo, si desde ya se quejan con estas medidas no saben lo que les.espera
Lo que pasa que el cubano de a pie se alarma porque es el que esta sufriendo los alumbrones la falta de agua y miles de dificultades y resulta que el trabajador que el estado le paga en cup no puede acceder a esta oferta porque está moneda por desgracia no es la que aporta y al final seguimos con las mismos alumbrones y sin agua y trabajamos en nuestro país, aportamos en nuestro y añoramos que nuestro país avance pero uno se siente peor que un inmigrante.
Como yo un cubano de a pie puedo obtener éste sistema?
Hola.
No acabo de entender esas medidas , esas, esas que se toman en nuestro lindo y amado pais.
Algun dia, alguien podra idear una idea con certeza que ayude en realidad al pueblo, al las personas ??
Alguien con mucha inteligencia podria explicarme :
1) como una persona fisica o juridica despues de hacer una inversion, recibira la energia necesaria en su hogar o ventro de trabajo, como,como??
En Cuba, la Cuba de hoy no hay corriente electrica casi nunca ni tres horas seguidas, como alguien con tres dedos de frente haria una inversion para no recibir beneficios al momento, a no srr que en Cuba ya alguien mande energias electricas en cubos, sacos o tanques!
Claro que ahora mismo es mejor invertir en comprarse y armar un sistema electrico solar en cada o en una empresa. Que automaticamente te dara resultados.
No se que pasa en Cuba, en nuestra Cuba que ultimamente todo se hace sin una idea logica, las explicaciones no explican nada( vease a) no hay peses en la plataforma marina cubana por eso no hay pescado, b) no llega el chicharo porque los rios se congelaron en Canada, c) vamos a alimentarnos de tripas, d) comeremos avestruz, cocodrilos y etc.
Que cosas tan sinsentidos, y lo peor es que se aprueban para dejarselas caer asi de facil al pueblo, sin medir consecuencias, sabiendo que ya con el internet el mundo esta abierto.
Quisiera un dia ver que en esta isla grande, linda, bella y hermosa se comience a hablar cosas reales, concretas y no solo hablarlas y llevarlas a cabo.
Saludos.
Una cosa mas creo esto es otra idea descabellada como lo fue la de vender un Pegeot de 25000 mil dolares en 220000 mil para sufragar gastos en el tramsporte o la de vender gasolinas en dolares para que hubiera mas.
Y que cuente que soy de los que siempre penso que le debia subir el precio a la gasolina.