Tribunal de La Habana revoca sanción inicial e impone una nueva al trovador Fernando Becquer
Trovador cubano Fernando Becquer.
Este 10 de enero el Tribunal Municipal Popular de Centro Habana dictó resolución por la cual dispuso la revocación de la sanción alternativa de tres años y cuatro meses de limitación de libertad (libertad vigilada), originalmente impuesta por sentencia firme de ese propio órgano judicial, al ciudadano Fernando Daniel Becquer Cifuentes, por varios delitos de abusos lascivos.
La nueva decisión del referido tribunal de justicia, basada en el Artículo 33 apartado 1, inciso b) de la Ley No. 152 de 2022 –Ley de Ejecución Penal–, obedece a que el ciudadano Becquer Cifuentes ha incurrido recientemente en graves hechos que incumplen, de manera flagrante y notoria, los requerimientos de buena conducta y respeto a las normas de convivencia social, a que venía obligado en cumplimiento de la mencionada situación legal, tal y como había sido previamente advertido.
En virtud de la nueva resolución judicial dictada, en lo adelante, dicho ciudadano cumplirá la sanción impuesta en régimen interno en un establecimiento penitenciario.
(Tomado del Tribunal Provincial Popular)
Vea además:
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- ir aNoticias »
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Identifican al atacante de Teotihuacán, que dejó como saldo una turista canadiense fallecida y 13 heridos (+Video)
- Mis influencers (Parte III): Julián Iglesias y los soldaditos de plomo
- La participación laboral en Cuba: Retos y perspectivas desde la base
- ir aSociedad »
Se hizo justicia y se oyó el reclamo del pueblo.
Más vale tarde que nunca
Ahora que se comporte como un machito tras la reja
Si, correcto, estoy de acuerdo, hasta me parece que por sus delitos todavía la sentencia está floja, peroooo..... esto a derivado en convertir al sujeto en chivo expiatorio, me pregunto: Por qué no se obra con reguetoneros y otros "músicos" que, además de letras groseras y escandalosas, los videos de sus canciones degradan a las mujeres mostrándolas como puros objetos sexuales????
Muy de acuerdo con Ud. a ese Fernando Becker y a todos los Reguetoneros y no Reguetoneros que laceran y estimulan el irrespeto a la mujer. Y que hacen que muchos jóvenes y no jóvenes lo vean como normal
Hay que tener presente que quizás los "reguetoneros" y "otros músicos", como usted los llama, no están cumpliendo una sanción impuesta por un tribunal de justicia, de manera que este trovador debían mantener una conducta social ejemplar, porque de lo contrario se le podía revocar el beneficio del que disfrutaba; por lo tanto, su caso no es igual que el de otros músicos cuyas letras dejan mucho que desear
Alfredo. De acuerdo totalmente con su comentario. Ése tipo recibió una condena benigna. Una oportunidad para que enmendara su conducta y mira lo que hizo. Respecto a los reguetoneros, es muy cierto. Buenos músicos como Frank Fernández, Adalberto y Pancho Amat han alertado sobre ese problema, sin embargo en radio y televisión siguen poniendo ese ruido, acompañado de letras groseras, a lo que llaman música.
Caballeros no "complejizen"tanto la actitud de este sr,Fernando Becquer,que se esta' fabricando un expediente,a lo Yunior "Florecita" y muchos mas,para salir de Cuba,con bombo,rango y un "personaje" para el periodo "post-migratorio".
Totalmente cierto
Haciendo leña del árbol caído.
Buen día para usted.
Los árboles son una bendición, dan frutas, sombra, protegen y purifican el medio ambiente; nada que ver con el sujeto en cuestión o sea que el dicho en este caso está muy lejos de la realidad y tristemente como él hay muchos!
¿Cuál es el árbol caído, si se puede saber? Porque ese sujeto es un grosero y una vergüenza social.
"Leña del árbol caído"? Para nada!!! Se está poniendo donde se merece a este misógino que no merece ninguna consideración.
..no coincido con Ud. él se lo buscó, para no decir que casi lo estaba pidiendo a gritos. Si fue sancionado debía rectificar su conducta, no empeorarla, y si no recuerdo mal, este tema se estaba comentando hace tiempo en las redes sociales. La Justicia llega tarde pero siempre llega.
Ese árbol no solo estaba caído, sino que está podrido!!!!!
Jajaja,así debe ser con todos los que cometen cualquier tipo de delito.Ese sujeto se cree que por decir que es de patria o muerte hay que perdonarle sus sinverguenzuras
Literal!
Luis, haciendo justicia, no haciendo leña del árbol caído
Ese ni para leña sirve. Las Mujeres no se tocan sin su consentimiento como tampoco nadie debería de pasar por cualquiera de esa situación.
Fin de la novela, todo esta como debe
Justa y merecida medida .... y ahora preparemonos, desde este momento Becquer Cifuentes se convierte en un nuevo asidero y pretexto para que los odiadores continuen jodiendo, ya veremos campañas para su excarcelación, condenas al sistema judicial cubano y todo tipo de show de porquerías que les gusta armar, pronto, pronto lo veremos
Si ellos mismos eran los q pedian a gritos q lo encarcelaran pero lo q realmente importa es q se les hizo justicia a todas esas mujeres q pasaron un mal rato a manos de ese desagradable ser despreciable
Muy poca información. Qué hizo exactamente que enturbie la convivencia social?
Lee un poquito y sale de facebook, no sigas intoxicandote,lo sancionaron por abuso lascivo y ahora sigue jodiendo y ofendiendo a las mujeres en las redes
Disculpa, pero no uso Facebook. En ningún sitio "serio" he leido su punto de vista o las canciones que denuncian. Quien único puede juzgar son los tribunales, acaso te suena el término "linchamiento mediático?". Mañana puedes ser tú el linchado...
Preocupado
Pues eso, los tribunales lo han condenado, y no fue por un linchamiento "médiatico", sino en base a pruebas y declaraciones.
Lo que nunca sabremos es el porqué este "TIPEJO" no estaba cumpliendo la sanción, a ojos vista de todo, y no le pasaba absolutamente nada. Me preguntto si de no haber escrito el mensaje en FACEBOOK, si hubiese seguifo "GOZANDO" de la sanción impuesta. Esto es lo preocupante, lo demás, son deatlles "pasajeros".
Saludos,
..abuso sexual a varias mujeres, no sé si llegó a la violación, lo condenaron por poco tiempo y sin internamiento, luego de eso publicó en redes sociales las letras de dos canciones en las que se burlaba de las mujeres y quizás hasta de la justicia.
Ahora le revocaron la sanción, y tiene que cunplir como debió ser desde el principio.
Sigue siendo una sanción muy benévola para alguien que abusó de muchas mujeres sexualmente y recientemente se burló de todas.
También hay que juzgar y condenar a los amigos trovadores que sabían lo que el hacia y andan por ahí cómo sí nada hubiera pasado.
la sancion se corresponde a lo dispuesto en el codigo penal. si nos guiamos por las emociones a todo el mundo por cualquier delito le tocarian 20 años.
Lo llevaron suave
Cometió varios delitos (fueron muchas sus víctimas), y cada delito conlleva una sanción, y el límite máximo dentro del que se puede imponer la sanción conjunta está determinado por la suma de todas las sanciones. Recuerdo el caso parecido del médico de la selección nacional de gimnasia de USA (con menos víctimas) y a ese sí lo hicieron "leña" (se lo merecía), a pesar de que, al menos, expresó su reconocimiento y arrepentimiento (¡el "nuestro" todo lo contrario!)
@Leo eso es incorrecto, el limite para la sancion cuando cometes varios delitos nunca es la suma de las sanciones individuales, siempre es menor y en Cuba, nunca pasa de 30 años. Adicionalmente, el cometio un solo delito con el agravante de ser se caracter continuado, que no es lo mismo que cometer varios delitos distintos. Saludos!
Uno ahí... lo incorrecto es la interpretación que tú haces del Código Penal Ley 62, en vigor cuando lo sancionaron (a lo mejor igual interpretación hucieron los jueces de la causa). Yo dije que el límite MÁXIMO de la sanción era la suma de todas las sanciones (claro, con el límite de 30 años). De hecho estás "perdido" en cuanto a sanción conjunta y delito continuado. PERO, adicionalmente, para NO hablar yo, te transcribo los artículos de la Ley 62. Saludos:
"La Sanción Conjunta
ARTÍCULO 56.1. Al responsable de dos o más delitos respecto a los cuales no se haya dictado todavía sentencia, el tribunal, con aplicación en lo pertinente de los artículos 10 y 11, considerando previamente las sanciones correspondientes a cada uno, le impone una sanción única, observando, al efecto, las reglas siguientes:
b) si por todos los delitos en concurso ha fijado sanción de privación de libertad, impone una sola sanción, que no puede ser inferior a la de mayor rigor ni puede exceder del total de las que haya fijado separadamente para cada delito, y con un límite máximo de veinte años, excepto en el caso previsto en el apartado 1 del artículo 30 en que dicho límite puede llegar hasta treinta años.
ARTÍCULO 11.1. Se considera un solo delito de carácter continuado las diversas acciones delictivas cometidas por un mismo agente que ataquen el mismo bien jurídico, guarden similitud en la ejecución y tengan una adecuada proximidad en el tiempo. En este caso, se aumenta el límite mínimo de la sanción imponible en una cuarta parte y el máximo en la mitad.
2. Cuando diferentes acciones delictivas tienen por objeto derechos inherentes a la persona misma, también tienen el carácter de continuadas y constituyen un solo delito, siempre que afecten a una sola víctima."
A llorar que se perdió el teté. Te lo buscaste infelizote. A las mujeres se respeta. Vamos a ver si en el tanque eres tan macho.
Sinceramente no entiendo como desde un primer momento no estuvo internado en un centro penitenciario. Debieron revisar esa sentencia hace mucho.
Me quito el sombrero, ahora si se hizo justicia!
Aún así, me parece demasiado benévola la sanción teniendo en cuenta que ese ciudadano ha cometido delitos graves y ha sido reiterativo en sus actos. Por ese mismo delito o hasta menos grave hay otros que cumplen una sentencia de 25 años de prisión. No puede haber doble rasero para juzgar o es cuestionable la justicia de este país.
delitos graves? cuales? no mato, no violo, no trafico drogas ni personas, no atento contra la seguridad del estado... delitos si, pero graves no. hay q tener en cuenta que todo delito es incorrecto, pero no todos son graves.
¿Que no es grave el abuso lascivo comprobado a las 30 mujeres que tuvieron el valor de denunciarlo? y eso que por la naturaleza del delito no todas las abusadas lo denuncian. El tipo es un psicópata y delincuente sexual, que además se vanagloriaba en las redes de sus delito.
Es familia tuya por casualidad? Quisiera saber tu opinión si una de las víctimas fuera tu hija o hermana
De verdad estan comparandolo con un asesino en serie o un terrorista? Lo que el hizo es despreciable, pero por favor un poco de cordura, pongan los pies en la tierra!!! A ver, cual seria la condena correcta segun ustedes? Cadena perpetua? Y para un asesino entonces cual seria? 3 perpetuas? Me parece que tienen que leerse un poquito el codigo penal antes de comentar y no dejarse guiar por los sentimientos.
No le parece lo suficientemente grave la violación ,agresión y acoso de 30 mujeres ? Según usted tendría que matar a una de ella para que fuese un delito grave ? Y no solo atento contra la dignidad de una persona y su integridad. Sino de 30 y probado en dicho juicio ...me parece que es muy poco lo que al final le tocó ...piense en la mujer más cercana a usted y nos dice cuan grave sería algo de lo que hizo .
Uno ahí, ojalá el hada de los tres deseos te convirtiera en mujer por tres noches bajo Fernando Becker, a ver si te iba a parecer que sus delitos no son tan graves. Tú qué sabrás de las secuelas psicológicas que dejan esos delitos que consideras no graves en una mujer, y más que casi todas eran menores de edad. Qué es lo grave para ti, ¿que te roben la billetera con 30 mil pesitos verdes?
@Arais, ni violacion ni agresion. Acoso y alguito mas. Si viola a alguien le tocan como minimo 15 años. Por cierto, le toco lo que dice el codigo penal vigente, no se quejen conmigo, vallan a protestar a la sede del tribunal supremo y exijan un nuevo codigo penal.
Siempre me pareció que la sanción que inicialmente se le había impuesto era demasiado benévola en correspondencia con el delito cometido. La nueva sanción se ajusta más a lo que exige la ley y responde al reclamo de las más de 30 mujeres demandantes. Ojalá que realmente la cumpla completa, que es lo se merece, no vaya a ser que dentro de 2 años esté en libertad haciendo de las suyas nuevamente con las mujeres.
A las mujeres se les respeta. ESCALONA.
Que bien que fue cambiada la medida, pero la sanción en verdad es risible, la gente como el no cambia, prueba de eso es que miren como siguió.
siguio que? solo hizo una cancion!!! lo estan condenando porque a alguien le molesto la letra. a mi me molesta la letra de rodas las canciones de regaeton y me las tengo q comer con papa pq las ponen a todo volumen en todos los lugares.
Esta noticia me ha dejado anonadado: ¡¡¡¿tres años y cuatro meses de limitación de libertad era, en definitiva, la sanción que le habían impuesto?!!! ¡Y yo que estaba incrédulo cuando creí leer lo habían condenado a cinco años de Trabajo Correccional SIN Internamiento! Si no ley mal me parece que fueron denuncias de ¡30 víctimas! (es decir ¡30 delitos de abusos lascivos!). Por supuesto que tal "amago" de ¿sanción? NO cumplía ninguno de los supuestos fines para los cuales se dictan: prevenir, educar y reprimir; y, sin duda, el comportamiento posterior del ¿sancionado? lo demostró: ¡¡¡se sintió tan convencidamente un "revolucionario" "trovador de patria o muerte", que volvió "a la carga" y revictimisó a sus víctimas y se burló de la "ética revolucionaria" con las letras de esas dos ¿canciones?, sin darse cuenta de que con ello estaba confesando su culpa. Nada, solo me quedaría darle "ánimo" y decirle: "menéate con el negró"
Lo que es una verguenza es esa sancion tan leve, abuso de 30 mujeres y me trancan en la casa tres annos, es decir que si abuso de 10 me trancaran solo un anno en la casa??, esa sancion de por si es una falta de respeto a las mujeres, espero que en el nuevo codigo las sanciones sean mas fuertes.
Que hizo el ciudadano? Solo hablò, cantò o què..esto no es noticia si no explican su delito.
Quien es ese señor ??
Muy bien por la rectificación de la sanción.
Ahora sí se puede decir que hubo una sanción merecida. Que vaya a hacer gárgaras a una prisión y que tome clases de canto allá adentro. No quería creer que fuera penado de esa forma, que no es pena.
Que nos sirva de experiencia, no hay que esperar porque tantas personas llegasen a ser víctimas de las tropelías de éste o cualquier otro señor para que reciba su justa sanción. Ser artista, o cualquier otro cargo, no lo excluye del cumplimiento de la ley
No conozco los detalles por los que se le acusa, pero creo que ha sido tarde, hya muchos cantantes que han estado denigrando con su música a las mujeres por año y lo más que han tenido ha sido una crítica, los Osmany la Toz, los Chacal y etc
Bien por la FMC y el pueblo
La sanción desde el inicio fue débil y es obvio que este individuo se sintió por arriba de la ley , su comportamiento estando en cumplimiento de la sanción que le habían impuesto demuestra su culpabilidad y su actitud de impunidad .
Por otra parte es cierto que muchas personas desconocen que fue lo que hizo porque ,como en otras cuestiones no se da información , se hace pública la declaración de la FMC y ahora está nota ,sin embargo muchas personas desconocen los hechos . Creo que hay cosas que se deben divulgar para que el pueblo conozca y pueda entender .
En cuanto a los "odiadores" y si van a decir esto o lo otro no se pueden vivir ni actuar siempre pensando en los "odiadores" !! .
Siempre habrá "odiadores" , lo que tiene que haber es justicia , leyes y debido respeto . Si cada vez que se hace algo en la mente están los "odiadores " y no el respeto al ciudadano y a las leyes la sociedad se vuelve un caos .
¿Pero este Sr no vió las condiciones de la libertad CONDICIONAL? Se ha disparado en el pie
De acuerdo con los comentarios de Joel, Jorge, Leo, OER, Muy bien que se haya rectificado la sanción.
La mayoría de los comentarios que he leído son de personas del sexo masculino lo que denota que muchos, la mayoría de ellos, sí respeta a las mujeres, lo cual evidentmente Béquer no aprendió,
Es lo que debió ser desde un principio. Que un tipo de sa calaña anduviese por la calles en total impunidad era inadmisible. Se ha hecho justicia para las afectadas física y emocionamente y para todas las cubanas.
Y se hizo justicia. Ahora si está claro para mi por haber leido todo. El sancionado, arrogante y prepotente, abusó de la oportunidad que le dió el Tribunal para enmendar su desajustada conducta. Ahora tiene que andar clarito clarito, tranquilo, tranquilo porque los sancionados a privación de libertad que cumplen en centros penitenciarios también tienen su dignidad y sus leyes morales y tienen hermanas, madres, esposas, amigas, novias, etc..
"...el ciudadano Becquer Cifuentes ha incurrido recientemente en graves hechos que incumplen, de manera flagrante y notoria, los requerimientos de buena conducta y respeto a las normas de convivencia social, a que venía obligado en cumplimiento de la mencionada situación legal, tal y como había sido previamente advertido.
En virtud de la nueva resolución judicial dictada, en lo adelante, dicho ciudadano cumplirá la sanción impuesta en régimen interno en un establecimiento penitenciario..."
(Tomado del Tribunal Provincial Popular)
Realmente es un insulto a muchos cantautores genuinos y comprometidos con la cultura cubana, llamar ha este espécimen, Trovador
Muy bien por la Federación de Mujeres Cubanas, el Tribunal Supremo, La Fiscalia General de la República, la Direccion Nacional de la PNR y las voces de reclamo por parte del pueblo de la revocación de la medida anteriormente impuesta . Hechos como este que tanto denigran y abusan de la mujer cubana no pueden quedar impunes. A nuestra consideracion, se hizo lo correcto.
Está bien eso
Muy bien que se haya rectificado la sentencia, ojalá que la cumpla completita para que aprenda, y espero que ahora los que realizan videos con mujeres cosificadas que se relamen y autoacarician casi pornográficamente, y los que "cantan" canciones plagadas de groserías, pongan sus bardas en remojo y consideren que sus mamitas y hermanitas también son mujeres, para que respeten más al resto...
A pesar de que no dicen con exactitud lo que hizo, me parece que si en nuestro país se ha luchado y se lucha mucho por ponderar a las mujeres, no es para que se maltraten, siempre hay que pensar de donde procedemos, y pensar en nuestras hermana, hijas, tías, y compañeras.
La sanción es débil, pero, esperamos que le sirva de lección a ese y a otros que no se saben comportar frente a las mujeres.
Muy bien
Manos duras con todo lo indebido y con todo lo que lacere la conducta adecuada