Cubadebate

Un resultado de trabajo enorme, de participación muy amplia en consultas a especialistas de diversas materias, expertos de gran experiencia, miradas desde los diferentes grupos etarios, en fin, una revisión minuciosa de cada palabra y cada sentido. Sería bueno buscar formas de poder exponer éste complejo, trabajoso y bello proceso por el que transitan en éstos momentos nuestros proyectos de leyes para que se pueda comprender mejor toda su valía científica, realismo y responsabilidad.

Si es posible, pongan el enlace del Sitio Web por favor.

Sobre ganadería puedo decir lo mismo que de otras producciones agropecuaria asta que no tengamos propiedad universal plena de nuestra tierra no creo haya un crecimiento a la altura de lo necesario y no es egoísmo ni otra tendencia es que invertir lo poco que tu tengas o logres que familiares aporten inversión o amigos o una sociedad entre varios como lo logras en tierras que no son tuyas que garantías en el tiempo o futuro de nuestra familia hijos. No se es que quizás asta inversores de otras latitudes se nos aserquen y vivan incluso junto a nosotros ahora la ganadería lleva dinero recursos falta completar el esquema que no es otra cosa que anclarte a la tierra y con leyes para cumplir con lo que se establezca mas que la espropiacion estaría vigente ante incumplimientos de gravedad.

No soy abogado pero lo que entiendo es que el productor ganadero participará en la comercialización mayorista y minorista de sus producciones, pregunto ¿podrá vender sus productos y como tal la carne del ganado mayor ?
Hasta que el productor de ganado mayor no sea dueño con todos sus derechos de sus productos no habrá recuperación ganadera. Por su puesto estará en igualdad de condiciones que un inversor foráneo, espero

No estoy de acuerdo con lo expresado en el Anteproyecto de la Ley de Expropiación por Razones de Utilidad Pública o Interés Social en cuanto a lo relacionado con un tema tan sensible como la vivienda, no entiendo como con algo así y en los difíciles tiempos actuales tanto políticos, económicos y sociales, alguien puede asesorar al Presidente Díaz-Canel a dictar semejante arbitrariedad.
Pido que se respete íntegramente el “Artículo 3. Ninguna persona puede ser privada, en todo o en parte, de su propiedad, si no es de conformidad con lo dispuesto en la Constitución y en las leyes.”; que esas conformidades sean estrictamente necesarias y justificables y que la aprobación sólo sea concerniente al Presidente de la República.
Qué se considerará utilidad pública, qué se considerará interés social. Estoy de acuerdo en que para ello se expropien propiedades privadas para la construcción de obras sociales de gran impacto como carreteras, obras hidráulicas; que se expropien las tierras que por mucho tiempo se han mantenido ociosas y que sus propietarios no hayan tenido interés en cambiar su condición aún después de cobrarle el correspondiente impuesto. Que se expropien las propiedades que se utilicen en actos de terrorismo, contrarrevolución, drogas, prostitución y otras que amenacen la seguridad del país o sean lesivas a la dignidad humana.
Si no fuera para lo anteriormente expuesto, estoy en total desacuerdo con el “Artículo 13. El beneficiario de la expropiación es la persona natural o jurídica a quien corresponde realizar la utilidad pública o el interés social determinante de la expropiación y en cuya virtud expropiado