Imprimir
Inicio » Noticias, Militar e Inteligencia  »

El derribo del F-117 en la Yugoslavia de 1999: "Disculpen, no sabíamos que era invisible"

| 62

Durante la guerra en Yugoslavia, el bombardero táctico F-117 era una de las aeronaves más avanzadas de EEUU. No obstante, sus tecnologías de furtividad no fueron suficientes para salvarlo de un sistema de defensa aéreo soviético que lo derribó el 27 de marzo de 1999, al tercer día de los bombardeos.

El único derribo confirmado del F-117 fue un auténtico impulso para el optimismo y sentimiento patriótico en la lucha contra los avanzados aviones de la OTAN que 'traían la libertan' en sus compartimentos de bombas.

El coronel de las Fuerzas de Defensa Aérea yugoslavas, Zoltan Dani, estaba al mando de la unidad que derribó al avanzado bombardero estadounidense y se convirtió así en un héroe nacional. En una entrevista con Sputnik el exmilitar contó detalles de aquel hito.

"Nuestros radares funcionaban en una banda métrica en la que era posible localizar más fácilmente a los aviones con tecnologías 'stealth'. Pudimos detectarlo a tiempo y permitirle entrar a nuestro alcance de fuego. Cuando el avión estaba a 15 kilómetros de nosotros, di la orden de lanzar el misil", detalló.

La parte curiosa de la situación es que Dani estaba operando el sistema de defensa aérea S-125M Neva, fabricado en la URSS en los años 60 y entregado a Yugoslavia 20 años más tarde. Pero la antigüedad del complejo de defensa no supuso un problema.

"Lo importante es que pudimos mantener estos sistemas en un estado operativo y prepararlos para una situación de combate real. Gracias a ello pudimos lograr un resultado increíble: derribar un F-117", explicó Dani.

Pero ni Dani, ni los integrantes de su unidad, sabían la suerte que habían tenido ni cuál era el avión derribado. Según el propio coronel, en aquel momento ellos solo tenían una preocupación: desconectar cuanto antes todos los equipos para no ser detectados.

El conocimiento de su logro llegó a la mañana siguiente cuando uno de los altos mandos le informó a Dani que en realidad habían logrado derribar un F-117 que en aquel entonces tenía la reputación de ser un avión invisible.

Las imágenes de los serbios bailando sobre los fragmentos del bombardero 'invisible', difundidas por los medios de comunicación, dieron un potente impulso al estado moral a las fuerzas para seguir resistiendo a las embestidas de la coalición de Occidente.

Fue precisamente entonces cuando surgió la frase popular que decía: "Lo sentimos, no sabíamos que era invisible". Con ello, Dani destaca que el patriotismo de los civiles fue de gran ayuda para los logros de los militares, puesto que los asistieron de muchas maneras.

"Recuerdo cuando estábamos posicionándonos cerca del pueblo de Ogar. El terreno era muy duro y no habíamos recibido nuestras provisiones. Pero los locales nos trajeron unas canastas llenas de comida. ¡Fue realmente genial!", relata Dani.

Gracias a esta actitud, nadie pensaba en rendirse tras 78 días de bombardeos, señala el exmilitar y destaca que las fuerzas de la OTAN planeaban finalizar la misión en siete días, pero recién 50 días después, la campaña empezó a ralentizarse.

Solo las Fuerzas Aéreas de EEUU y el Reino Unido participaron hasta el final, mientras que los demás miembros de la Alianza desistieron. De hecho, Dani opina que la Alianza Transatlántica podría haberse desmoronado en caso de haber continuado la operación en Yugoslavia.

"Algunos empezarían a preguntarse, ¿para qué los necesitamos, si nuestra alianza sirve para fines completamente distintos?", analizó.

Antes del derribo, EEUU tenía una confianza completa en sus bombarderos furtivos F-117 que se habían ganado la reputación de invisibilidad tras los ataques aéreos en la Guerra del Golfo Pérsico en 1991.

De hecho, todos los pilotos militares estadounidenses llevaban un transmisor GPS por si eran derribados, pero este no era el caso del piloto del F-117 que fue abatido por la defensa aérea yugoslava, destaca Dani.

A los mandos de esta aeronave estaba Dale Zelko y la operación de su rescate fue la más grande desde la guerra de Vietnam. Doce años más tarde fueron filmadas dos películas sobre la vida de los dos protagonistas de esta historia.

Dani señala que no hubiera accedido a encontrarse con su enemigo si no fuera por un libro de un pastor serbio que hablaba sobre la importancia de perdonar.

Estos encuentros revelaron muchos detalles interesantes sobre los pilotos estadounidenses que participaron en los bombardeos de Yugoslavia y Dani se dio cuenta de que el piloto solo hacía lo que le habían encomendado.

"Zelko me contó que seis meses antes de los bombardeos los reunieron en la base militar de Nuevo México, donde aparte de los preparativos militares los sometían a la propaganda. Les ponían películas donde Yugoslavia se mostraba desde la peor perspectiva. Y de verdad creían que habían venido para traernos la libertad. Luego, cuando Zelko llegó a Serbia, dijo: 'Creo que nos engañaron'", relata Dani.

Ahora ninguno de los dos sirve en el Ejército. El excoronel Zoltan Dani sigue guardando en su casa un fragmento del avión que derribó. Según cuenta, le ofrecieron sumas cuantiosas por estos 'artefactos', pero nunca consideró venderlos.

(Tomado de Sputnik)

Se han publicado 62 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • AGE dijo:

    La ignorancia no exonera a nadie, si de verdad eres una buena persona y quieres hacer lo correcto, tienes que informarte, los soldados norteamericanos tienen tanta culpa como sus jefes, y más ellos que siempre han tenido el acceso a internet a la mano, lo más fácil que hay es cruzar datos con varias agencias de noticias para saber la verdad, aunque ahora es mucho más fácil porque hay sitios que se dedican a eso, a verificar que las noticias no sean falsas. Por qué no le han preguntado a las familias de los fallecidos en esa guerra si ellos perdonan a los que los bombardearon?

    • Aroldo dijo:

      Totalmente de acuerdo.

    • Pepe_car dijo:

      Todo se resume a dos frases una más famosa que la otra: "que tire la primera piedra quien esté libre de pecado" y la segunda: "La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan", de Erich Hartmann, De ahí en adelante lo demás es "emborronar cuartillas" todo tiene una causa en intereses escondidos en falsedades y menitras que justifican actuares salvajes.

    • Carnero dijo:

      Hola por ahi, espero este articulo subiera la moral de nuestro pilotos de combate alla por 1999 o 2000, habria que sacar otro mas actualizado para mantenernos en alto.

      • m&m dijo:

        y por que tenia que subirnos la moral, y en esas fechas.
        que razon habia?

      • Ale.H.H dijo:

        La moral de nuestros pilotos esta en la historia de nuestra patria y en los pantalones de estos. OK

  • Cadillac dijo:

    recuerdo la noticia sobre el derribod e este avion, al princios e decia que habia sido el piloto de un mig-29, luegos e aclaro todo y se supo que el avion habia sido detectado y derribado por un sistema antiaero yugoslavo. el f-117 ya esta fuera de uso ahro ahay otros cazas con mejoradas capacidades stealh como el f-22, f-35 o el su-57 el cual creo que ya en este 2019 comenzara su produccion en serie..en pocas unidades pues aun le faltan cosas como el motor super crucero./

    • daltónica dijo:

      ¿Serán acaso más invisibles y menos derribables, menos agresores y menos culpables?

    • daltónica dijo:

      ¿Serán acaso más invisibles y menos derribables, menos agresores y menos culpables?

      • Juan Ángel dijo:

        Atinada reflexión...

    • RT dijo:

      El F-117 no era un caza, era un bombardero, y su sustituto es el B-2.

    • senelio ceballos dijo:

      CADILLAC...esos S-125 M, son los que hoy defienden los cielos cubanos todavia...Nosotros no tenemos plata para compar S-300-400 como hizo Tirquia, EGIPTO , India Y OTROS si o NO?

      • Husanga dijo:

        Hay de esos S-125 (SA-3 Goa) los Nevas o Pechora como mas biern se conocen por aqui, muchos de ellos han sido colocados sobre viejos chasis de T-34 para darle mayor maniobrabilidad y dificultar su localizacion, su version mas moderna es el Pechora 2M, pero tambien se ha hecho con otros sistemas como el S-75 (SA-2 Gideline) los Dvina o Volga, el ultimo que conozco de los cubanos es el S-755U (SA-2C/D/E), aunque creo que China ya metio sus deditos y posible los halla modernizado a SA-2 FC, pero en Cuba tambien se cuenta con sistemas SA-6 Gainful, SA-8 Gecko, SA-9 Gaskin, SA-13 Gopher, y ¨flechas¨ como las SA-7 Grail, SA-14 Gremlin, SA-16 Gimlet

        Pa´ S-300, S-400 o S-500, na pa´eso no hay money, si los SA que tenemos aqui, eran casi todos regala´os

        Pero a lo mejor da para unos SA-19 Grison/Tungushka o algunos SA-22 Greyhound/Pantsir S1, excelentes sustitutos de nuestras viejas ZSU-23-4 Shilka´s

        Cadillac, el F-117 es un bombardero, y claro que los hay mucho mejores, pero en la epoca del ataque a la exYugoslavia eran los que estaban en la cuspide de la tecnolgía,...y los Rusos hace rato que estan produciendo el Pak-Fa con motores con capacidad supercrucero, y ya tambien los probaron en combate, pues estan presentes en Siria desde el 2018....

  • Sivar dijo:

    Desgraciadamente, se ha demostrado que contra este tipo de imperio, como los EEUU y sus presidentes altamente agresivos, déspotas, mentirosos y prepotentes, la unida forma de mantenerlos tranquilos, es que les muestre que tienen recursos para hacerles daño, para destruir sus riquezas, eso lo conoce Rusia, Corea del Norte, China, por lo que no deben dejar de desarrollar sus armas, si Venezuela tuviera armas nucleares, estoy seguro que EEUU estaría más tranquila dada la cercanía con este país, es por eso que no les conviene que otros países se armen, así mantienen su hegemonía.

  • Ángel dijo:

    Con el derribo del F-117 se demostraron dos cosas. Primero que ningún avión es completamente invisible, y segundo, que los viejos cohetes soviéticos, en manos hábiles, y con alguna que otra modernización (fue un sistema Pechora el que lo derribó), seguían siendo temibles. También es cierto que el gobierno Serbio a ultima hora se replego, cuando podía haber resistido y obligar a la OTAN a tirarse por tierra. Pero aquí jugó su papel la traición del alcohólico Yeltsin, presidente de Rusia en aquel momento, que le negó cualquier tipo de apoyo a los Serbios. Por suerte no vivimos en los mismos tiempos...

    • Leandro dijo:

      Coincido con Ud. Tan pronto Rusia retiró su apoyo, el gobierno de Milosevic claudicó. Moraleja: Debemos confiar la victoria en la lucha armada sólo en nuestras propias fuerzas, para ello Cuba ha diseñado la Guerra de Todo el Pueblo.

    • Carlos dijo:

      Es un tema de estadísticas. Ningún sistema de armamento es infalible ni perfecto pero el armamento moderno es muy superior al que haya sido diseñado décadas atrás.

  • Ernesto dijo:

    No creo en los buenos propósitos de los soldadoe estadounidenses, o son ignorantes y manipulados a extremos nunca vistos o se hacen los engañados cada vez que son apaleados o cometen actos de extrema gravedad como el genocidio de Viet Nam, por poner solo un ejemplo y son repudiados por los pueblos del mundo. Y fueron a la lalentablemente extinta Yugoslavia a asesinar y masacrar a gente indefensa y a destruir todo lo construido por otros pueblos como siempre han hecho.

    ¿Que derecho puede sentir un ser humano y en el caso que se trata, un soldado estadounidense de invadir y destruir pueblos en lugares tan distantes de su tierra como fue el caso de Yugoslavia en nombre de la libertad y la democracia?. Y lastimosa e increiblemente su Presidente Milósevich claudicó o mejor dicho traicionó a su pueblo cuando este tenía su autoestima por los cielos y de penetrar las hordas de la OTAN a su territorio hubiesen sido aplastadas por el ejército y pueblo yugoslavos y hubiese significado otra gran derrota militar y política como la que sufrieron en Viet Nam y quizás estaríamos hablando ahora del Sindrome de Yugoslavia

    • Carlos dijo:

      Cada cual ve la parte de la historia que quiere o cree la que quiere creer. Cierto que los bombardeos fueron despiadados, que murieron muchas personas pero también está demostrado que los serbios estaban o hicieron una limpieza étnica, milosevic no era un Santo, ya se suicidó un general en pleno juicio en la haya y el otro día a otro le ratificaron la condena.

      • Julio dijo:

        Carlos,como tu dices cada cual quiere o cree ver lo que quiere.por eso que la historia de la limpieza etnica que tu comentas tambien esta por ver tal como dicen que ocurrio segun los medios de prensa occidentales.Medios que cada vez mas se demuestra que utiizan la tactica de diabolizar a un pais con manipulaciones y mentiras para preparar a la opinion publica previamente a un ataque.Eso hemos visto infinidadaes de veces.Ahora lo que si no tiene discusion ninguna es que USA y la OTAN realizaron este ataque sin la aprobacion del Consejo de Seguridad,,dandoselas de policias mundiales donde ellos son los que imponen la ley de juego.Y eso si es una gran violacion del derecho interncional,algo inadmisible.

      • Ricardo dijo:

        Coño, Carlos, pero eso es como decir: "bueno, la bomba atómica yanqui fue el peor de los genociodios, pero el emperador japonés era un tirano con su pueblo y por tanto había que lanzarla".

      • Eskandar dijo:

        Y cuando van a enjuiciar en la Haya a los de los bombardeos despiadados? Esa parte tu no la ves o no la quieres ver?

      • alexander dijo:

        Carlos, entonces para evitar una limpieza étnica bombardeamos a los que limpian y a los limpiados. No he visto una guerra de la OTAN y Estados Unidos que no sea por control estratégico o recursos naturales. El cuento de que fue por la limpieza étnica solo sirve para justificar la agresión.
        Milosevich no fue bueno, pero los gobiernos americanos no han sido mejores. Fíjate si han aprendido que a cualquiera que quieran bombardear lo acusan de tirano y de masacrar a su pueblo. Despues para sacar al tirano hacen lo que han hecho en Iraq, libia, Siria, Panamá y muchos otros países.

  • Eskandar dijo:

    Que cómodo y conveniente es decir me engañaron, tantas veces como crímenes cometa

    • Carlos dijo:

      Explicale tu visión a los familiares de los que murieron en la masacre de Srebrenica. No digo que esté bien los bombardeos si no que debe medirse a todos con la misma medida, los mismos que fueron bombardeados consideran injusto que les condenen a sus generales.

      • @adrian_camaguey dijo:

        La matanza de Srebenica no tuvo nada que ver con los bombardeos de 1999. Fue muy anterior. Y por cierto, matanzas hubo de todos los bandos...pero a La Haya solo fueron condenados lo de origen serbio. Los otros, o penas irrisorias o absueltos. Revisa.

      • Carlos dijo:

        Para camaguey
        Y usted piensa que los bombardeos a yugoslavia ocurrieron por las cosas que pasaron el dia antes en los balcanes. Fue por la acumulacion de sucesos donde la guerra de kosovo fue la gota que colmo la copa, si los dejan hubiera pasado los mismo que en el 95.

      • Eduardo González S. dijo:

        Carlos, le recomiendo leer el poema de Mario Benedetti "Ser y Estar" para que el último verso le diga algo cuando lo vea (cito de memoria): "en cambio, estamos jodidos cuando ustedes vienen a traernos democracia"

  • Reynerio Alvarez-Borroto dijo:

    La única arma invencible, aunque es visible, es un pueblo dispuesto a luchar por la independencia y soberanía de su país.

  • Eskandar dijo:

    Obviamente me falto la s en cometa

    • Pedro Brito dijo:

      Y no habrás querido ponerte el nick por casualidad de "Iskander"?

      • Eskandar dijo:

        Que es lo que quieres saber?

  • Dany dijo:

    OTAN=Asesinos

  • LOG dijo:

    Si buena Azaña pero no quita que fue un chiripazo, aquí invisible no hay nada pero esos aviones que se consideran “invisibles” son los más dañinos pero también mucho mérito para el sistema antiaéreo, Al final eso provoca que ambos vayan de la mano y ahora después de tanto tiempo son más letales y sofisticados.

    • Husanga dijo:

      Ñoooooooooo, en serio,...¨Azaña¨,

      ojala seas americano que asi de seguro,...le ganamos

  • Elpidio dijo:

    Interesante historia que debería contarse en TELESUR, como los pilotos Yanquis se convierten en herramienta para matar por los Intereses y caprichos de sus jefes no para defender ninguna causa justa ni mucho menos digna, pero además no son infalibles gracias a la tecnología que ha desarrollado Rusia y que ha puesto a disposición de la defensa de muchos pueblos.

  • Daniel dijo:

    Carlos se suicidaron o los asesinaron y montaron el suicidio como se cree que en una celda sin mas nada aparecio una soga para ahorcarse, por favor. Y los presidentes norteamericanos y sus soldado son los angeles libertadores.
    Son los peores criminales de guerra del mundo han masacrados a pueblos en todo el mundo y nadie levanta la voz solo unos pocos que no les tenemos miedo.
    Tambien fue sin querer Hirosima y Nagasaki,

    • Baphomet dijo:

      No olvides el caso de Osama Bin Laden, al que llevaban más de diez años buscándole para llevarlo a juicioso y cuando lo encontraron... le mataron y "lanzaron" su cadaver a quien sabe donde (¿?)

      • Husanga dijo:

        ,....cuando lo encontraron… le mataron y “lanzaron” su cadaver a quien sabe donde,...

        En serio todavia crees esa parte...esa de que lo encontraron,...
        ...y despues de tanto trabajo lo mataron y lo ...............botaron,

        en serio

    • Carlos dijo:

      Error, el general del que hablo se suicido en pleno juicio en frente de las camaras.

  • Andrew dijo:

    Si quieren saber más, les comento que los restos del avión se encuentran en un museo en Serbia y además, el piloto y el oficial que lo derribó se hicieron muy buenos amigos, lo cual en mi opinión confirma la versión del piloto, de que los habían engañado. No es primera vez que ocurre y eso lo sabemos todos, miren cuanta M... hablan de nosotros y cuando alguien tiene el honor (porque así lo concidero) de conocernos (sea de donde sea) regresa a su país feliz pero contrariado, porque a pesar de nuestras dificultades descubre que somos gente muy alegre y compartidora. Por cierto, este relato me recuerda una pelicula que ví recientemente "Killer hunter" que aunque no es basada en hechos reales, relata una historia donde el mundo estuvo al borde de la 3ra guerra mundial y dos oficiales "rivales" lo evitaron, pues por ambos bandos habían sido engañados por sus gobiernos. Se las recomiendo!!!

    • Carlos dijo:

      Una historia similar fue cuando termino la 2da guerra mundial. El capitan del crucero indianapolis fue llevado a consejo de guerra despues que fue hundido el barco que llevo la primera bomba atomica. Lo acusaban de mal procedimiento al no llevar el barco sigsagueando para evitar a los submarinos, pero iba sin ningun tipo de escolta. Cuando le preguntaron al capitan del submarino que lo hundio dijo que aunque hubiera seguido el procedimiento normal era un pastelito en medio del mar al no tener escolta, el unico arrepentimiento era no haberlo encontrado antes de entregar la bomba. Al final del juicio ambos se dieron un respetuoso saludo militar.

  • rogerdv dijo:

    La pelicula no fue sobre el derribo del F-117, sino sobre el de un F-16, que por las cosas del guion se convirtio en un F-18. Mayormente (el derribo del F-16) se debio a errores operativos del piloto y los que lo derribaron tampoco eran bobos y se aprovecharon de su exceso de confianza.

    • Ángel dijo:

      Efectivamente, la película fue sobre el derribo de un F-16, y el rescate de su tripulación en el año 95, cuando la guerra de Bosnia.

      • Arian dijo:

        El problema de los EUA es que confían mucho en sus maquinas y no se dan cuenta que la máquina no define resultado, sino lo que el hombre que la maneja y aunque por supuesto influye, no determina. Ejemplo de ello es en la guerra de Vietnam cuando los EUA empleaban aviones con misiles guiados f-4 y otros, los vietnamitas tenías mig 17 con cañones y como digo yo, los gozaron, ya que varios de los pilotos vietnamitas se hicieron ases derribando aeronaves de los EUA y hay muchos ejemplos más. En Angola con inferioridad aérea y de tecnología en comparación con los desarrollados sudafricanos logramos arrebatarles el espacio aéreo con los mig 21 y 23 inferiores a los miraje, pero superiores en convicción, moral, valentía, muestra de lo que es capaz nuestro pueblo y a lo que tanto le teme el gobierno de los EUA. Ahora como último ejemplo me remonto a las gloriosas guerras de independencia, desde 1968 hasta 1959, como es posible que un grupo de negros liberados y criollos con machetes liderados por Martí, Gómez y Maceo lograran vencer a la moderna, armada y organizada España, como nuestro comandante en Jefe con siete hombres y 5 fusiles logró derrocar al ejército más poderoso que había en la américa latina. Entonces, para concluir, el hombre que defiende una idea justa, una causa noble, cuando uno defiende su patria, el agresor puede venir con el ejercito mas poderoso en numero y tecnología que al final saldrá derrotado.

      • m&m dijo:

        Arian, los migs 21 (modelos de segunda modificaciones) y 23 son superiores a los Mirage III y F-1 en todos los aspectos

  • Luis Herrera Blanco dijo:

    Hay muchas personas que se dejan engañar, otras que hacen cosas imperdonables y después se dan cuenta de cual es la realidad del mundo en que vivimos. Cada cual es lo que quiera ser y piensa según su forma de ser, pero lo que nunca podrá ser permisible o perdonable son los actos criminales, genocidios e imperiales, de querer gobernar y adueñarse del mundo a costa de la muerta, la masacre y destrucción de ciudades y pueblos enteros. Hoy EEUU es el principal enemigo de la humanidad y debe ser enjuiciado y condenado por la propia humanidad.

  • Holandes dijo:

    Cadillac sigo mucho los artículos relacionados con la aviación y otros temas y siempre encuentro muy acertados sus comentarios me encantaría contactar con usted para intercambiar de esos temas mi email es pablori@infomed.sld.cu saludos.

  • EL PANADERO DE ALTA HABANA dijo:

    Concidero 100 % muy interesante el debate asi como muy deacuerdo con lo planteado por todos,por supuesto no por lo dicho en su primer comentario por Carlos.Lo que si tiene que quedarnos bien claro es,en primer lugar la naturaleza del imperialismo y en segundo lugar que aqui lo mas importante no es solo la tecnica sino el hombre que la opera,sus principios,sus convicciones y su patriotismo.

  • senelio ceballos dijo:

    Saludos Holandes!!..Nuestro colega CADILLAC!!..es un expert aqui en cubadebate.cu...en tecnicas..SE lo aseguro, yo lo sigo en foros desde http://www.VANGUARDIA.CU....HACE MAS DE 12- 13 ANNOS y cada vez que da una comentario sobre tanques, aviones, camiones hay que escucharlos...BRAVO!! FELICIDADES..los invitOo a uds entrar a su pagina web!!!!..Verdadero enamorado de la texnicas!!!

  • senelio ceballos dijo:

    Veo algunos comentarios contradictorios....como CARLOS!!...Quiero aclararles que en esa aldea que dice UD,,,fue una probocacion de bandidos vestidos de soldados y oficilaes siervos para que la prensa occidental diera la noticia..Sobre eso hay pruebas , videos y fotos suficientes!!!..Como cuando los aviones unas horas de GIRON BOMBARDERAON LA HABANA y San Antonio pintados con las siglas cubanas....Sabia eso ud?.........Para los que se preguntan..QUE HIZO RUSIA?......Cuando aquellos annos ella misma [Rusia ] necesitaba ayuda con guerras internas y conflictos en MOLDOVA, Carabaxo, en el CAUCASO etc No obstante Uds no se han preguntado..COMO ES POSIBLE..mas de tres meses bombardeando a Belgrado en el centro del continente europeo y los NATO no lanzaron una invasion tipica de las que hace EU por todo el mundo?...Uds se han preguntado PORQUE?..bombardearon fabricas, presas, puentes y hasta a la embajada CHINA, donde perdieron la vida varios diplomaticos...Nunca bombardearon el aeropuerto?.....Como es eso arrasaron con el edificio de la presidenciia, el de Radio-TV y hasta hospitals y el aeropuerto intacto?..Porque?.....Sencillamente porque el aeropuerto lo ocuparon soldados y oficiales rusos..Y no pudieron tomarlos, ni aterrizar su elicopteros de asalto como GRANADA y Panama..Gracias a Rusia...llego la paz y no hubo mas banno de sangre...asi y todo unos 2000 muertos y otros tantos heridos y desaparecidos.........Hoy en KOSOVO los NATO tienen el campamento mas grande de los Valcanes [ 7-12 mil hombres armads alli, mas del 80-90% kosovos radicales y fanaticos segun ha informado la inteligencia militar rusa.......Peligrosos por e lfanatismo

  • senelio ceballos dijo:

    Saludos PANADERO!!......TODA ARMA, si no tiene buen sobre cabo-humano, es un pedazo de metal!!!.....Cuando solo 13 tanquetas rusas ocuparon el aeropuerto de Belgrado...No Tenian al llegar alli combustible para moverse...Los viveres estan al agotarse....Pero tenian LA FE!! LA VERDAD!! LA RAZON Y LOS TESTICULOS BIEN PUESTOS..llegaron los ingleses con mas de 30 tanques y cercaron el aeropuerto, venia al frente el general ingles de apellido YATZON!!!!....Le dijo al coronel ruso..Entregar el aeropuerto o lo tomare por as alto....El ruso LE CONTESTO, puede comenzar a atacarnos ahora mismo, todos mis hombres moriran uds tienen mas tecnicas y suministros...Pero nosotros llegamos para guedarnos aqui y no permitir un asalto a Belgrado.......Dentro de unas horas llegaron los Americanos con elicopteros para aterrizar en la pista....Los rusos pusueweron parte de sus tanquetas en la pista para que avones de carga no pudierna aterrizar y solo elicopteros, cuando las tanquetas enfocaron los cannones hacia los elicopteros....Se retiraron del cielo.........13 tanqueticas contra mas de 20 tanques y varios elicopteros y aviones militares de EU-NATO,.......Asi se defienden las causas..SERAN los venezolanos capacez de hacer eso?.....SABRAN defender con inteligenxia y sangre fria?.......Compraran o pediran a PUTIN los sistemas de defense BASTIONs?.........

  • senelio ceballos dijo:

    Saludos PANADERO!!......TODA ARMA, si no tiene buen sobre cabo-humano, es un pedazo de metal!!!.....Cuando solo 13 tanquetas rusas ocuparon el aeropuerto de Belgrado...No Tenian al llegar alli combustible para moverse...Los viveres estaban al agotarse....Pero tenian LA FE!! LA VERDAD!! LA RAZON Y LOS TESTICULOS BIEN PUESTOS..llegaron los ingleses con mas de 30 tanques y cercaron el aeropuerto, venia al frente el general ingles de apellido YATZON!!!!....Le dijo al coronel ruso..Entregar el aeropuerto o lo tomare por asalto....El ruso LE CONTESTO, puede comenzar a atacarnos ahora mismo, todos mis hombres moriran uds tienen mas tecnicas y suministros...Pero nosotros llegamos para guedarnos aqui y no permitir un asalto a Belgrado.......Dentro de unas horas llegaron los Americanos con elicopteros y aviones , tanques para aterrizar en la pista....Los rusos pusieron parte de sus tanquetas en la pista para que aviones de carga no pudieran aterrizar y solo elicopteros, cuando las tanquetas enfocaron los cannones hacia los elicopteros....Se retiraron del cielo.........13 tanqueticas contra mas de30 tanques y varios elicopteros y aviones militares de EU-NATO,.......Asi se defienden las causas..SERAN los venezolanos capacez de hacer eso?.....SABRAN defender con inteligencia y sangre fria?.......Compraran o pediran a PUTIN los sistemas de defensa BASTIONs?.........Para que por MAR no puedan entrar!!!!! Solo le quedaria al equipo de Maduro los oponentes internos, siempre se puede llegar aun acuerdo con ellos!!!

  • joseisla dijo:

    Ya deben saberlo ustedes. los rusos y los americanos aunque no lo han publicado mucho, tienen la tecnología a punto para que los aviones llamados invisibles no lo sean más. adios f-22, f-35c, su 57, B-2 y otros. Los yugoslavos sin saberlo pusieron hace muchos años a pensar a los diseñadores de radares y funcionó.

    • Husanga dijo:

      Socio el Su-57 o PAk-Fa,....es Ruso, y es la contrapartida al F-22 Raptor norteamericano, se ha especulado mucho durante 2018 sobre el cese de la produccion del mismo y que habia sido un fracaso, pero las pruebas realizadas por Rusia en Siria, donde al menos 4 cazas fueron desplegados en la base aérea de Jmimim, desde donde realizaron misiones de ataque, asi como prueba de sus sistermas de invisibilidad, crucero y nuevas armas, sumado a las opciones de compra de paises como China o VietNam, han incrementado las posibilidades de la produccion en masa del mismo en 2019.

  • ReyLarry Rodríguez Varela dijo:

    AHORA VAN A REDUCIR LA FLOTA DE SUPERPORTAAVIONES NUCLEARES QUE ES LA MAYOR DEL MUNDO CON DIEZ EN SERVICIO Y COMENZARAN CON EL USS. HARRY S. TRUMAN. SU COSTO LE AHORRARÁ MAS DE 30 000 MILLONES QUE QUIEREN INVERTIR EN UN PROGRAMA AVANZADO PARA CREAR ARMAS ESPACALES LÁSERES Y DEFENSA CONTRA MISILES PUES TEORICAMENTE LOS PORTAVIONES PESE A SU SOFISTICADOS SISTEMAS AEGIS Y RIM 160 PUEDEN SER IMPACTADOS DESDE MAS DE 1000 MILLAS POR LOS NUEVOS MIISLES HIPERSONICOS RUSOS Y CHINOS Y VAN A ACAMBIAR LA ESTRATEGIA NAVAL PARA PODER MANTENER SU SUPREMACIA Y SUS MAS DE 870 BASES EN TODO EL MUNDO ANTE EL PUJANTE INCREMENTO DEL PODERIO RUSO Y CHINO VAN A TENER QUE CERRAR MUCHAS BASES Y REIRAR PORTAAVIONES PARA PODER HACERLE FRENTE A RUSIA, CHINA,COREA DEL NORTE E IRAN.
    ESTO ESTAN LLEVANDO A LA DESTRUCCION DE SU ECONOMIA AUNQUE ELLA DEPENDE PRIMORDIALMENTE DEL COMPLEJO MILITAR INDUSTRIAL Y MIENTRAS MAS UTILICEN LA AMENAZA DE ESTAS NACIONES MAS JUSTIFICACIONES TENDRAN PARA PEDIR AL CONGRESO MAYORES RESUPUESTOS QUE ENRIQUECERAN A LAS COORPORACIONES ARMAMENTISTAS QUE AYUDAN A LOS POSIBLES PRESIDENTES, SENADORES Y REPRESENTANTES A LA VEZ QUE SE ENRIQUECEN.
    HAY ARMAS NUCLEARES SUFICIENTES PARA DESTRUIR MAS DE 25 VECES EL PLANETA
    COMO DIJO EINSTEIN
    SI CURRE UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL LA CUARTA SERIA A PALOS Y PIEDRAS...........

  • carlos labrador dijo:

    Ellos amenazan nuestras familias pero saben que pierden su tiempo .

  • Santiago M dijo:

    Carlos ,tu puedes ser otra víctima de las historias contadas por los medios internacionales ,pero cada persona cre en lo g guiere crer ó en lo g le conviene según sus intereses

  • Santiago M dijo:

    Carlos ,según su parte de la historia, g usted guiere ver y según los medios internacionales, lo g hace Israel en Palestina, como clasifica según usted

  • Paquito dijo:

    despues de ese famoso derribo recuerdo yo era un muchacho un sistema de defensa antiareo Yugoslavo de banda J derribo el afamado Lockheed F-117 Nighthawk, desde ese dia por muy moderno que sea el avion ya no son invisible, ese mito desaparecio ese dia

  • Paquito dijo:

    despues de ese famoso derribo recuerdo yo era un muchacho un sistema de defensa antiareo Yugoslavo derribo el afamado Lockheed F-117 Nighthawk, desde ese dia por muy moderno que sea el avion ya no son invisible, ese mito desaparecio ese dia

  • Paquito dijo:

    ya desde ese dia ningun avion es invisible por mucha tecnologia que tenga

Se han publicado 62 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también