Imprimir
Inicio » Noticias, Medio Ambiente  »

¿Cuál fue la causa del tiempo severo en el oeste de Cuba?

| 76 |

Una línea de tormentas eléctricas severas se desplazó este domingo 27 sobre el oeste del país. Imagen satelital infrarroja de las 8:42 p. m. /NASA.

Las adversas condiciones atmosféricas de la tarde-noche del domingo y la madrugada del lunes en la mitad occidental del archipiélago cubano fueron anticipadas por el Centro Nacional de Pronósticos.

Quienes el sábado siguieron con atención el informe del tiempo del Noticiero Estelar de la televisión podrán confirmarlo. La Dra. Miriam Teresita Llanes Monteagudo fue clara al mencionar “tiempo severo” y “situación meteorológica peligrosa”.

La alerta fue ratificada el domingo a la 1:00 de la tarde. El Instituto de Meteorología dio a conocer en su página web un Aviso Especial, en el que se precisaba: “La proximidad y movimiento de este sistema (la línea de tormentas) sobre el occidente de Cuba incrementará los nublados y las lluvias desde el anochecer en Pinar del Río, que en la noche y la madrugada se extenderán al resto del occidente, con vientos fuertes en rachas, lluvias y actividad eléctrica, que pueden ser fuertes a intervalos en algunas localidades.”

Activa prefrontal

Vientos húmedos, molestos, de componente sur, empezaron a afectar las provincias occidentales en la mañana de este 27 de enero. Al mediodía ya eran fuertes, con velocidades sostenidas de 50 a 55 kilómetros por hora y rachas de hasta 87 km/h.

De acuerdo con el especialista Armando Caymares Ortiz, una activa línea de tormentas eléctricas (formada por delante de un frente frío) avanzó desde Pinar del Río hasta Mayabeque y La Habana en las primeras horas de la noche, y a su paso produjo severidad.

La línea de tormentas, a las 9:02 p. m. Crédito: NOAA/STAR.

Los vientos soplaron con velocidades superiores a 100 kilómetros por hora. En el territorio pinareño de San Juan y Martínez se reportó una ráfaga máxima de 115 km/h, mientras que en la estación de Casablanca, a las 8:45 p. m., el viento alcanzó los 101 km/h, que llegó a 104 km/h una hora más tarde, apuntó Caymares.

Llovió en varias localidades, e incluso cayeron granizos en el Reparto Chibás. Hasta la 1:00 a. m. de hoy lunes se habían acumulado 52 milímetros en la estación de Casablanca, 33 mm en Bauta, 29 mm en Bahía Honda y 27 mm en Paso Real de San Diego.

Lo más significativo fue la ocurrencia de un fuerte tornado en la capital poco después de las 8:30 p. m., que dañó árboles y postes, provocó rupturas de puertas y ventanas, así como desprendimientos de techos, derrumbes y caída de tanques de fibrocemento, según informes preliminares. En las próximas horas, los expertos del Insmet evaluarán, entre otros aspectos, la magnitud de los daños asociados al tornado para determinar su intensidad.

El frente frío que arribó en la noche de ayer promovió rachas de viento cercanas a los 90 km/h. Por otro lado, se produjeron fuertes marejadas e inundaciones costeras en el litoral norte de la región occidental.

Las áreas de lluvia con descargas eléctricas afectando La Habana en la noche del 27 de enero. Imagen del radar de Cayo Hueso (Estados Unidos), 8:42 p. m.

Se han publicado 76 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • sobrio dijo:

    Me disculpan todos los profesionales de meteorologia y del sistema de informacion nacional. Pero el noticieron del mediodia si tuvo impacto en cuanto al llamado de atencion NO asi el de las 20:00 que no fue tan alarmante y muchas personas se habian confiado porque el tiempo mejoro en la tarde noche del sabado. NO SE FUE REITERATIVO EN EL AVISO A LA POBLACION!

    • Lidi@ dijo:

      Pero sí se dijo que era muy fuerte y peligroso que había que estar al tanto del evento meteorologico que se acercaba. Además esos procesos que ocurren de rabos de nubes que a veces le llamamos son tan fuertes que es imposible escapar de ellos. los meteorologos no son magicos por favor ellos alertaron, no quieran complicar mas las cosas echando la culpa a alguien eso no es evitable porque nadie pensó que iba tener una magnitud como esa. mi solidaridad con los afectados ya lo vivimos en Santiago con Sandy.

    • David dijo:

      Estimado Sobrio. Es muy oportuna su solicitud de disculpas, pues son necesarias cuando se cometen inprecisiones contradictorias.
      En el articulo no se hace referencia al noticiero de las 20:00 horas, por lo que es incomprensible la critica.
      La alerta estaba hecha desde el sábado y nadie en La Habana tenia dudas de que se iba a deteriorar el tiempo, claro que ni los especialistas de meteorología, ni nadie, podría prever un evento como este, pues los tornados son imprevisibles.
      Usted pretende culpar a Meteoro logia de que no aviso a la gente de un evento como este. En realidad esto no era posible ni siquiera desde el punto de vista estadístico, pues el único tornado que se conoce aquí ocurrió hace 70 años.
      Asi que deje la hipercritica para la prensa amarilla.
      Espero que sus lineas hayan sido escritas en correspondencia con su sobrenombre, de no ser asi el que le pide disculpas soy yo.

    • Lázaro 62 dijo:

      Sobrio,la verdad es q eres poco sobrio..mis respeto al instituto ..fueron adivino.. Fuerzas

    • Anibal dijo:

      compañero, esa tarea no le corresponde a los cros. del INSMET sino al EMNDC.

    • rgcgeo dijo:

      Hola a todos, acostumbro a leer los comentarios sin participar en ellos, pero creo justo hacer una intervención desde mi perfil profesional, aunque no trabaje vinculado al tema. Este tipo de evento meteorológico es “impredecible” en muchos aspectos como el momento “aproximado” de su inicio, la intensidad con que se manifestará, el punto de “ataque” por donde iniciaría su afectación, así como el corredor de acción de sus vientos, trayectoria del meteoro, etc., etc. ES MUY IMPORTANTE LA ALERTA TEMPRANA A LA POBLACIÓN, SIN OLVIDAR LAS INSTITUCIONES DE LOS TERRITORIOS, QUE SEGÚN LOS “PRONÓSTICOS” DE “UNA LÍNEA DE TORMENTAS” QUE PUEDEN GENERAR ESTE TIPO DE EVENTO, SE ESPERA QUE AZOTE, Y MÁXIME UN DOMINGO EN HORAS NOCTURNAS, y esto se hizo, aunque quizás no con la insistencia que merecía por todos los espacios radiotelevisivos, no sé si por el alcance territorial limitado, comparado cuando se trata de huracanes con áreas de afectaciones muy vastas y períodos de tiempo previo amplios. Me atrevo a decir que la percepción de riesgo de la población y las instituciones no fue la debida, pues quizás se bajó la guardia después de experimentar una tarde semisoleada, hasta que al oscurecer el estado del tiempo se tornó bruscamente con vientos muy fuertes y “aullantes” y lluvias intensas intermitentes, al menos fue lo que pude apreciar donde vivo en Plaza. En cuanto a la intervención de los partes sinópticos del tiempo en los medios, en especial el NTV, espacio televisivo de los de máxima difusión en la mayoría de los hogares cubanos, considero como otros comentaristas que me antecedieron, debía revisarse y ampliarse. Nuestro estado ha ido educando a nuestra población en muchos aspectos y si el nivel educacional promedio ronda el 12º grado, es de esperar que sepamos interpretar muchos de los elementos que magistralmente TODOS nuestros meteorólogos hacen llegar a diario a la teleaudiencia (y Fidel siempre lo reconoció) y hago un aparte del Profesor Rubiera, a quien me digno en decir que conocí personalmente en un evento científico y si es él el que sale en el parte, ¿acaso en nuestras casas no mandamos a callar a los que conversan para escuchar con el máximo de atención su sabia y magistral intervención?. Tanto él como otros colegas suyos han sido activos promotores de su especialidad, de ahí la cantera de jóvenes meteorólogos y de especialidades afines que aparecen tras cámaras y micrófonos, así como los que desde sus puestos anónimos dan su aporte diario para mantenernos mejor informados y me aventuraría a decir que no hay espacio mediático radiotelevisivo, digital o impreso que se respete que no cuente con este tipo de información, pero OJO, este tipo de análisis diario televisivo, ya sea en el NTV, la Revista Buenos Días o los propios de los Telecentros, clama por espacios de tiempo aún mayores y más ricos que los actuales. No soy quien para decir que ese tiempo se le reste a tal o más cual perfil, pero si hay canales de TV especializados (Telerebelde, Clave, Educativos, etc.), ¿por qué reiterar noticias que estos difunden a la saciedad?. En estos “Partes del Tiempo” se podrían visualizar con “más calma” y explicar, sin atragantarle las palabras a sus comunicadores por la premura con la que hablan, aquellas imágenes satelitales en 2 y 3D, mapas sinópticos de temperatura, humedad, presión barométrica, vientos, olas, mareas, etc., gráficas analíticas, en la medida de lo posible, e incluso tocar noticias sobre el Cambio Climático al que estamos sometidos y lo que se hace en Cuba al respecto. En el Canal Caribe y en Cubavisión Internacional se muestran algunos de estos elementos que se podrían reproducir, al igual que otros ejemplos de televisoras del mundo donde se hace este tipo de análisis como rutina y ganaremos mayor calidad informativa, contribuyendo a elevar el nivel científico de nuestra teleaudiencia. Sé que es un reto, pero accesible a nuestros jóvenes talentos. Faltaría incentivar a los decisores y poner manos a la obra!. Doy mis criterios con la mejor intención de ganar todos y ojalá oídos receptivos lo hagan llegar, junto a los que me antecedieron para que los valoren. No concluyo si expresar mis disculpas por ser tan extenso.

  • Ulises dijo:

    Pensé que ya despues del mediodia del domingo 27/01/2019 ya no ocurriría nada de lo que habían pronosticado. De pronto a eso de las 8:30 PM se sintio como la aparicion del primer crucero en STAR WARS. Nos pusimos a disfrutar del Apocalipsis con café. Pense que amanecería yo sin casa.

  • Miguel Ortega dijo:

    Nos golpeó severamente la fuerza de la naturaleza, mis condolencias a los familiares de los compatriotas fallecidos, mi confianza en el Prrsidente que, sin demora ni justificaciones, se personó en las áreas de desastre dando la cara y apollo a la población, un golpe.folotodo s nuestra Capital en su 500 Aniversario, pero nos recuperaremos, no es momento de lamentaciones, es hora de lucha y trabajo, cumplimiento del deber y obligaciones sociales, políticas y económicas, adelante mi Capital, seguiremos luchando para tener una Habana más bella y solidaridad, donde todos tenemos que volcarnos en la recuperación, Seguimos en Combate.

  • PPG dijo:

    Saludos. Temprano en la mañana buscamos la informacion en Cubadebate, pues ya nos tiene acostumbrados pero hasta ahora no se actualizó la pagina. Pienso todo esté relacionado con el evento ometeorologico. Gtracias por informarnos.

  • Mirardo dijo:

    Es cierto que “las pruebas” de que se dijo, durante unos segundos en el NTV y que se publicó -en internet !!!-, pero creo que en estos casos hacen faltan ampliaciones, otros comentarios. El segmento del tiempo en los noticeron es milimétrico o “meteórico”, hay que decirlo igual: los y las comentaristas se quedan sin aire de la “carretilla” de palabras que tienen que decir para ofrecer el parte, no tienen tiempo para comentar con énfasis diferenciador en lo que valdría más la pena. Recuerdo que Miriam Teresita, para ella mis afectos, se trabó en el vocadillo final donde queiso desear feliz noche y feliz fin de semana y ala vez cumplir con su encargo profesional de alertar, ante la certeza que parecía tener de que no tuvo tiempo suficiente. Los partes del tiempo del noticiero son un atropello de palabras, donde tiene igual cantidad de segundos la presión atmosférica que si viene una ondonada. El domingo la joven meteoróloga dijo en 2 segundos, “se ha formado… en el golfo de México” y dale pa´lante que no hay tiempo. ¿Por qué no hay notas, comentarios en vivo, “pases especiales”? Se le exige a la gente común nivel de Licenciatura en Metrorología para entender el parte. Solicito más tiempo de Meteorología en los Noticieros y en la TV en general. Gracias.

    • JVG dijo:

      Estoy de acuerdo con que el parte del tiempo requiere de mas tiempo en los noticiarios. No solo para alertar peligros sino para dar otras informaciones que son de interes general. Sin embargo lo que es totalmente cierto es que la Dra Yanes fue acertada, fue enfatica y transmitio preocupacion. Que y cuando podia suceder ya es mas complicado de predecir y de tornados es bien complejoel asunto

      • omar dijo:

        coincido plenamente con quienes saben que una cosa es la predicción y otra lo que ocurra en realidad, sobre todo si se trata de fenómenos cuyo desarrollo depende de los cambios que se produzcan; y en la naturaleza se pueden dar infinidad de variables. de cualquier manera: Fuerza Habaneros, esto no es más que otra prueba. Mis condolencias para los familiares de las personas fallecidas

      • Marle dijo:

        Es verdad q Teresita transmitió preocupación.
        Pero creo q todo lo q se dijo luego (antes del suceso pudo haberse explicado) y asi la gente podía estar más alertay preparada aún sin saber por donde podía pasar.La palabra tornado nunca se dijo.La gente estaba como loca q pensaron era un avión.No lo relacionaron con el proceso meteorológico.Es verdad q con certeza no se podía decir q pasaría.Pero si se sabía q podía pasar.

    • David DBG dijo:

      El que quiera ver un ejemplo de parte meteorologico muy completo y profesional, que es hacia donde debería migrar el parte del NTV (y no por q no haya sido deseos de los profesionales del INMET) que vea el parte q da el telecentros de artemisa….Eso es un tiempo no desperdiciado, prefiero restar 3 o 6 minutos a cualquier noticia internacional, cultural, o nacional para cederle esos minutos al parte meteorologuco…En resumen, se dijo…si se dijo, pero en el tiempo y condiciones que permite en medio minuto q dan para ello….

    • Antonio dijo:

      Es cierto compañero lo que usted plantea, lo único que no veo es como actuó la Defensa Civil. No se que es lo que está normado para estos casos. Valdría la pena revisar todos los procedimientos y aspectos para estos casos.

  • Juan J dijo:

    El sistema de alerta tempran funcionó correctamente, se esperaba algo parecidio a la Tormenta del Siglo que ocurrio en 1993.
    Mis condolencias para los afectado.

  • benito dijo:

    “tiempo severo” y “situación meteorológica peligrosa” hay que desglosarlo,,,,Se trata de condicionar a la defensa civil respecto a este tipo de evento,,,en fin.

  • maria dijo:

    El comentario de la especialista en la televisión fue sobre el mal tiempo que se aproximaba y el frente frio, y no sobre un posible tornado que nos sorprendio a todos, hablan demasiado rápido y solo Rubiera explica con detalles cuando ocurre un efecto meteorológico.

    • Heriberto dijo:

      No pretendo justificar a nadie. Pero los tornados son extremedamente impredecibles. Vean los documentales estadounidenses sobre este tipo de fenómenos que se han pasado por la televisión. Con equipos de última generación, vehículos que parecen sacados de la Guerra de las Galaxias y que por dentro parecen naves especiales con la cantidad de instrumentos que poseen, persiguiendo tornados “en tiempo real” en una zona despoblada esperando que bajen y entonces los persiguen.

      NO ES POSIBLE DECIR CON QUE FUERZA GOLPEARÁN NI EN QUÉ LOCALIDAD EXACTAMENTE. SOLO DECIR EN QUÉ DÍA APROXIMADO Y EN UNA REGIÓN EXTENSA.

      Eso fue lo que hizo el Instituto de Meteorología y hay que reconocer que dijo con mucha exactitud el momento: tarde-noche del domingo. Pero decir que iba a ocurrir un tornado precisamente en La Habana y para más exactitud en los barris donde ocurrió y no en Pinar del Río o Mayabeque o Artemisa ya eso para los adivinos.

    • YTV dijo:

      Y cuando Rubiera no este?? Que hacemos?? La DrC si lo dijo «compleja situacion», y ademas incluso dijo estar atentos a las medidas de la defensa civil, se sabía que era una situacion complicada.!!

  • Cubanita dijo:

    La Dra. Miriam Teresita es una excelente profesional. Sin embargo, en casos como este se necesita tambien ser un buen comunicador como lo es el Dr. Jose Rubiera.

    • Nestor dijo:

      La Dra Miriam Terisita es una exelente comunicadora tambien y claramente dijo de lo peligrosa de la situacion y llamo a la poblacion a estar muy atenta al deterioro del clima. es cierto el parte lo dieron casi al principio y por lo menos yo no vi que lo repitiran. Me uno a los que piden que se le de mayor tiempo a los especialistas para comentar el estado del tiempo incluso dar las perspectivas para los proximos dias y la situacion sinogtica que se pueda presentar como hacen otras televisoras en el mundo incluso Radio Rebelde en ASI a las cinco y dos minutos de la tarde y los sabados a las ocho y doce en Haciendo Radio.

  • Variche dijo:

    Pienso que asociado a esto debió haber salido como nos tiene acostumbrado un parte o nota especial de la Defensa Civil. Mis condolencias para los fallecidos,heridos y afectados.
    Pido disculpa en caso de que se haya hecho lo antes dicho por la Defensa Civil.

    Coincido con Mirardo que en estos casos cuando la situación lo amerite hay que darle más espacio al parte meteorológico. En otras ocasiones se ha hecho.

    Muchas gracias

  • Aleida dijo:

    Es verdad. Yo lo Vi en el noticiero cuando Carmen Teresita enfatizó en lo severa y peligrosa que venía esa tormenta. En mi casa tomamos precauciones como si fuera a pasar un ciclón y se lo advertimos a vecinos y familiares que a veces no ven las noticias.

  • JoséRene dijo:

    Gracias por compartirlos la esencia de lo sucedido..

  • Wazowski dijo:

    Muy buen Pronóstico de los Profesionales que laboran en el INSMET, para que después no digan que ellos se despojan con marabú y moringa, y hablar……

  • Mnauel Angel Avila Alvarez dijo:

    manuel: Estoy de acuerdo con Mirardo,el parte meteorologico en el NTV pasa como si fuera una rafaga de viento, he visto el parte del tiempo en multivision internacional es mucho mas amplio y esclarecedor, alli se habla hasta de la salida del sol como de la marea alta,en relacion al mar se decia si era no peligroso para las embarcaciones menores, la face de la luna etc. Cuba es un pais que por su situacion geografica esta amenazada con los cambios climaticos, se deberian hacer ajuste en el NTV y dar mas tiempo a ese espacio relacionado con el clima

  • Eduardo González S. dijo:

    Vale aclarar que cien kilómetros por hora de viento en verano tienen menos poder dinámico que en invierno pues el aire frío tiene más densidad que el otro. Por eso estas tormentas de noviembre a febrero no son “conga que pasa” y tal como se hizo el aviso en el NTV, quedaba claro que se trataba de un peligro real al que había que disponerse con seriedad. Maria Teresita Yanes no omitió nada, fue clara y explícita.

  • Jose R. Oro dijo:

    Mis mayores condolencias a los familiares de los compatriotas fallecidos y heridos, en esta sorpresiva calamidad. Hecho muy incomun, no se si tiene precedentes, tales tornado en invierno en Cuba.

  • Amareli dijo:

    Muy cierto, el viernes en la última emisión del NTV , el Dr. Rubiera alertó sobre este fenómeno meteorológico y la Dra. Míriam Teresita el sábado en la emisión estelar lo reafirmó. Que pesar ante tamaño desastre!

  • olicen dijo:

    Mis condolencia para los q perdieron algún familiar y los heridos les deseos pronta recuperación, se q la habana se recuperará pronto y celebrará sus 500 más bella aún. Puedo señalar q muchos piden q el ntv sea más explícito en los comentarios del tiempo, yo digo q debemos prestar más atención al ntv, porque por la tele se explicó claro lo q debía ocurrir, pero q no son adivinos para decir donde ocurriría esta situación y contra un tornado es difícil protegerse, porque no es un ciclón que te pueden avisar, es algo q ocurre en el momento q te das cuenta al instante de su desarrollo.

  • aurora dijo:

    Soy una televidente al 100% del noticiero y la dortora Teresita si comunico lo que se avacinaba, pero ella no enfatiza en su lenguaje como Rubiera , pero si lo comunico al pueblo que pasa pienso yo que la defensa civil no emitio ninguna nota informativa como nos tiene acostumbrado cuando va a ocurrir un evento metereologo sumando a esto que la poblacion cubana no ve TV cubana le gusta mas la extreangera o ver videos pienso que las causas fueron estas de no estar preparados para lo que venia no culpen a la doctora ni al instituto de metereologia que nos tiene siempre informados de lo que va a ocurrir en el tiempo felicito a todos sus integrantes y le recomiendo a Teresita que en su lenguaje sea mas precisay y enfatice con otro tono de voz como hace Rubiera lo malo del tiempo o que pongan a el sucesor de Rubiera si mas no recuerdo se llama Miguelange que explica muy bien

    • Abelita dijo:

      Yo veo todos los días el noticiero y desde el sábado la Dra. Miriam Teresita advirtió sobre lo peligroso de la situación, y después lo volvieron a repetir en el estelar, por supuesto no hablaron de tornados pues como han explicado los especialistas del Instituto, los tornados son difíciles de pronosticar. Pero si está claro que advirtieron acerca de la posible ocurrencia de Tormentas Locales Severas. Muy buen trabajo el de los compañeros de Meteorología

  • Amandy dijo:

    Atentamente seguí el aviso donde Miriam Teresita explicó que se pronosticaba un tiempo severo y peligroso y era necesario tomar toda las medidas necesarias. Gracias al aviso que me impidió que salieramos hacer una visita. Con las fuerzas de la Naturaleza no se puede. Todavía hay Países y Presidentes que no les importa proteger el Medio Ambiente ni el Cambio Climático. Mis más sinceras condolencias a los afectados y familiares de las victimas de esta terrible tragedia.

Se han publicado 76 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Danier Ernesto González

Danier Ernesto González

Meteorólogo del municipio holguinero de Gibara.

Vea también