Nueva "fake news" contra Cuba
Celebran Conga contra la Homofobia y la Transfobia, como parte de la jornada de sensibilización organizada por el Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), en La Habana, Cuba, el 12 de mayo de 2018. Foto: Ariel Ley Royero/ ACN.
Una nueva fake news (noticia falsa) contra Cuba está siendo diseminada por todo el sistema mediático corporativo: “Cuba cierra las puertas al matrimonio homosexual”, leemos en titulares, casi calcados, de grandes medios internacionales (1). Algo absolutamente incierto.
Nos dicen que la propuesta de nueva Constitución de Cuba, cuyo artículo 68, que definía el matrimonio como la “unión entre dos personas” –sin especificar hombre y mujer-, “amparaba” o “avalaba” el matrimonio entre personas del mismo sexo (2). Y que, al ser eliminado en la propuesta final, este ya no será posible.
Falso. Su contenido pasa ahora al nuevo artículo 82, en el que se define el matrimonio como “una de las formas de organización de las familias”, fundada en “la igualdad de derechos (…) y capacidad legal de los cónyuges” (3). Se sustituye “personas” por “cónyuges”, pero se sigue sin especificar el género (4).
¿Dónde está entonces la “puerta cerrada” al matrimonio igualitario? Es más, se ha anunciado que, en el plazo de dos años, habrá un nuevo Código de Familia, también sometido a debate público, en el que se definirán los tipos de familia y quiénes serán sujetos del matrimonio (5).
La nueva Constitución cubana, por tanto, barre con la concepción conservadora de la anterior carta magna, que definía el matrimonio como la “unión entre un hombre y una mujer”. Y, además, da el máximo soporte jurídico a las uniones familiares sin matrimonio, que en Cuba son la mayoría.
Desgraciadamente, el periodismo de titulares y el analfabetismo político generalizado hacen que millones de personas se traguen que esto sea –como nos dice CNN- “un duro golpe para las comunidad LGBT de la isla” (6); o “una derrota política para (…) Mariela Castro”, como asegura Clarín (7).
Por cierto. ¿A nadie le parece un poco extraño que un “régimen”, una “dictadura” –como leemos también en la prensa- someta su nueva Constitución al debate de casi 9 millones de personas –de 11,2 millones-, mediante 130 mil asambleas (8)? ¿No hay algo que no cuadra?
Referencias
(1)https://www.elperiodico.com/es/internacional/20181219/cuba-legalizacion-matrimonios-gay-7209762
(2)http://www.ahora.cu/es/articulo-68-debate-por-cuba
(6)https://cnnespanol.cnn.com/video/matrimonio-legtb-homosexual-cuba-cafe-cnnee/
(7)https://www.clarin.com/mundo/nueva-constitucion-cuba-avalara-matrimonio-homosexual_0_2nKN-7lw0.html
(8)http://www.cubadebate.cu/noticias/2018/12/18/presentan-cambios-en-el-proyecto-de-constitucion-derivados-de-la-consulta-popular/#.XBthnGmCGig
(Tomado de Cubainformación)
- Cuba cae ante Canadá y se despide del Clásico Mundial
- Sindicato de Periodistas documenta 122 violaciones israelíes contra la prensa palestina en febrero
- WhatsApp al fin suma la función más pedida para evitar estafas
- Avanzan las obras de un nuevo parque infantil inclusivo en la Quinta de los Molinos
- Alerta de seguridad obliga a cerrar perímetro de la Casa Blanca
- ir aNoticias »
- Avanzan las obras de un nuevo parque infantil inclusivo en la Quinta de los Molinos
- Alerta de seguridad obliga a cerrar perímetro de la Casa Blanca
- La heroicidad cotidiana. ¿Cómo? y ¿Por qué?
- Condenan en Nueva York a magnates israelíes por tráfico sexual y violación
- Podcast Las 3 del día: Resumen de las noticias publicadas en Cubadebate en las últimas horas
- ir aSociedad »
me gustaria que los directivos del centro nacional de educacion sexual se pronunciaran y dieran una explicacion del por que aplazar algo que podria haber quedado resuelto en la nueva constitucion ahora....y me refiero a ellos por toda la campaña que hicieron y fueron los primeros que lanzaron la noticia a la comunidad LGBT en el 2017...lo que nunca dijeron era que este derecho se someteria a votacion
No entiendo cual es la indignacion de nuestros medios si el enemigo quiere decir eso, en fin de cuentas LA INMENSA MAYORIA de la población dijo NO a esta propuesta por lo que no fue el estado sino el pueblo quien tomó esa decisión, vamos a ver que consecuencias trae el que cambiaran el artículo y dejaran la esencia, muchos se van a sentir engañados. Insistan en que se hará un referendum donde cada uno podrá decir SI o NO a esta cuestión.
hola
los enemigos de la revolucion siempre van crearnos estas situaciones lo que si debemos pensar y estar bien claros que nuestro pais es con todos y para el bien de todos esa es la revolucion que defendemos que soñamos, que construimos, la que costo la vida a muchos cubanos, que los criterios de los cubanos son tenidos en cuenta y que nuestros principios de que el pueblo decide son respetados, y eso prevalecio en nuestra asamblea nacional lo que digan los que estan fuera y no pertenezcan a nuestra masa que esta aqui y lucha por nuestra patria no debe importarnos, repito la patria es de todos y para el bien de todos saludos
¿¿¿¿¿Realmente eso nos preocupa??????… el imperio y sus aliados siempre hablan de todo, por lo que todo lo que hacemos esta siempre cuestionado por que no cumplimos tal o mas cual punto de los DDHH. Etc. Así que este punto que es una solicitud de la mayoría del pueblo cubano de no aprobar que se cambie nuestra ley del matrimonio, y que de otra forma, no impide, ni cuestiona que esas personas vivan unidas si lo desean, pero si controlar las acciones que de estas uniones se puedan presentar en espacios públicos, delante de menores. etc, por tal motivo, que se preocupen primero por quitarnos el bloqueo y nos dejen tomar nuestras propias decisiones.
No se les cierra las puertas, se les dice que dentro de dos años quizás se les habran las puertas.
Mi respeto a la comunidad homosexual y demás... Pero en algo estoy claro. Sin ofender, y mucho menos agredir a nadie, en la nueva contitución hay un lindo Preambulo histórico, y no encuentro publicado en él gratitud a ningún homosexual. Cada cual toma el camino que quiera y ese es su derecho, pero no es necesario darle valor contitucional en Cuba. Hay tantos problemas que creo una falta de respeto hacia el pueblo el solo echo de que el parlamento se detenga un minuto a redactar un articulo dedicado a eso de igualdad de género y matrimonio entre dos personas¨. Algo quedó demostrado en los debates populares: No son 4 o 5 los cubanos que están en desacuerdo con ese artículo.
Ahora la parte Política. Es una psicoligía barata la del enemigo al decir que el estado es el que quita y no quiere, así, para ir en contra del enemigo, se hace para demostrar que sí, y es cuando se actua no contra el malo sino contra el pueblo.
Cuba hace lo que quiera, nadie tiene que decir desde afuera lo que hay que hacer... y el estado cubano tiene que estar ocupado en las necesidades del pueblo, no en los chismes se digan en las redes y medios de difusión.
¿Si se casan o no se arreglan los problemas de Cuba? ¡NO! Entonces este es el menor de nuestros problemas. Guarden energía para cosas más interesantes
Primero, las puertas permanecen cerradas. La constitución define lo que bien pudiera definir un diccionario. El término cónyugue corresponde a aquellos que han contraído matrimonio, por tanto, no representa ninguna información acerca de quienes pudieran llegar a ser cónyugues o no, a diferencia del artículo anterior.
Segundo, las estadísticas públicas reflejan el dato de aquellos que manifestaron su deseo por la modificación o eliminación de dicho artículo, los que como nosotras estábamos de acuerdo no teníamos nada que añadir a él, dónde queda esa cifra? Olvidada evidentemente...
Tercero, existen alternativas democráticas diferentes al referéndum cuando se trata de derechos de minorías, como es este caso. Por tanto, debería sopesarse una alternativa más justa para reescribir el Código de Familia. Conociendo la sociedad cubana, es predecible el resultado.
Hasta cuándo vamos a seguir con lo mismo, el pueblo no aprobó el matrimonio homosexual, no perdamos más el tiempo en eso aquí hay otras cuestiones más importantes que tenemos que cambiar
Y son acaso excluyentes??
Nunca debió ser sometido a referendum el matrimonio igualitario, pq es poner en manos de la mayoria el destino de una minoria.
El problema es que los derechos no se negocian. No es potestad de la asamblea aprobar el código de familia no es necesario lo que se está imponiendo sino también deberían llevar a referéndum el código penal y otras leyes. ¡¡¡Los derechos humanos de las minorías y grupos vulnerables no se pleibiscitan!!!
Yo creo que sí se dejaron llegar por la presiones religiosas.. La pregunta es simple que es mas derecho humano.. El de crear una familia o el de creer en un dios que ni si quiera hay pruebas de que exista y de regirse por una libro que cuenta una historia tan risible y manipulada...Un dios que exterminó a la raza humana enviando un diluvio y ahora pretenden que creamos que envió a su hijo a salvarnos.. que tonta manipulacion no ??.. Si el manotrimonio entre parejas del mismo sexo no puede estar en la constitucion tampoco debería estar el derecho a creer en dioses, santos y toda esa boberia
100 puntos para Frank.
Eso se llama hablar claro.
saludos.
Mas respeto con lo que usted dice. El matrimonio entre personas del mismo sexo va a acabar con el desarrolo del pais. Y si va contra las leyes de Dios. El creador. Si usted es homosexual, sealo yo no me opongo, el dia del juicio llegara para usted. Cada cual hace con su....vida un tambor y la pone en el guateque que le de la gana, pero no estoy de acuerdo con querer destruir una sociedad que va en ascenso precisamente ahora.
No hay que respetar nada.
Se puede tolerar, eso es la tolerancia, usted esta en su derecho de creer en hadas y unicornios si asi lo desea. se respeta su derecho a creer eso.
Pero respetar el "eso" implica que deberia en primer lugar creermelo yo tambien.
respetaria usted a los duendes hadas y dragones?
Pero es q se han complicado en la redaccion, es simple "El matrimonio es la union entre dos personas" y luego a votar en las urnas los 11 millones de cubanos ya se consulto ahora toca votar
Disculpeme una simple aclaración: los 11 millones(casi 12 o 12..) de ciudadanos cubanos no votan en las urnas. Votan los inscriptos como tales (electores), mayores de 18 años en adelante, sin limitaciones legales o mentales, y residentes en el momento del Referendum en Cuba, a menos que se habilite la votación en el exterior tambien.
De todas formas somos muchos millones, muchos mas de los q participaron en las consultas y estoy seguro q triunfara el sentido comun.
VOTO A FAVOR DEL MATRIMONIO ENTRE DOS PERSONAS DEL MISMO SEXO y si en la consulta participaron los cubanos en el exterior pongale el cuño q ellos tambien votaran
Muy atentos a las redes sociales para salirles al paso a la guerra mediatica contra nuestra isla. Ahi esta el combate de los cubanos de hoy.
Aunque sea ¨Fake News¨ el cambio de retótrica en la nueva constitución respecto al tema es un retroceso, lo lógico es que si se va a otorgar ese derecho a las minorías quede claro y definido ahora, no dentro de dos años donde la oposición de los conservadores y religiosos seguirá siendo la misma o más fuerte
pruebe que son minorías
Casarse ante la ley no es un derecho basico para la vida de nadie, no es imprescindible para la vida, otra cosa es vivir con quien usted desee y actualmente nada impide que dos personas del mismo sexo vivan juntas en Cuba. El 68 no va. Asi funciona la democracia, la mayoria se impone, y eso no quiere decir que se discrimine. Existe derechos basicos que se deben respetar a todos los individuos pero casarse por la ley no debe estar dentro de ellos.
La ONU, la CDH y la CIADH dicen lo contrario: La resolución aprobada por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas el 26 de septiembre de 2014, para combatir la violencia y la discriminación por orientación sexual e identidad de género, representa un logro muy importante para la defensa de los principios de la Declaración de Derechos Humanos, dijeron hoy 25 asociaciones de derechos humanos y otros grupos.
Buenos días a todos, me parece y realmente no quisiera creer que el Fake news no está muy lejos de la realidad de lo que sucederá dentro de 2 años; muchos problemas de gran importancia tiene nuestro país para estar pendiente y centrados en que si 2 seres humanos que se aman, se quieran o lo que sea, decidan casarse, tener un hogar y hacer sus vida como el resto de las personas. Por favor eso es atraso en todo su sentido de la palabra y para esas personas retrogradas me gustaría terminar con una frase que dijo Miguel Barnet "EL AMOR NO TIENE SEXO"….
si cerraron las puertas...con ganas de dejarlas abiertas hubieran dejado el articulo 68 como estaba en ela anteproyecto....
Las mentiras sobre Cuba abundan en todos los medios, ¿ Por qué no vienen a comprobar las aquí?
Muy buena la solución ante tantas críticas recibidas por este artículo. Eso es para que no digan que no se escuchan todos los criterios. ¿El problema es el artículo 68? Le cambiamos el número: 82. ¿El problema es que dice que es la unión entre dos personas? Le cambiamos el término: cónyugues.
Permítanme carcajearme....
Al calor de todo este debate me ha surgido una duda que quisiera que algún entendido me aclarara. ¿Cómo es que la tendencia nacional en el matrimonio tiende a desaparecer y se impone las uniones informales (juntados), y ahora resulta que los homos quieren todo lo contrario unirse legalmente? Muchos homos viven juntos y tienen, llevan una vida normal al igual que los heterosexuales juntados ¿Cómo es que ahora luchan por un derecho que a simple vista es absolutamente intrascendente? ¿Qué puede significar un papel si ya tienen lo más preciado que es compartir la vida juntos? ¿a qué responde tal comportamiento? Gracias.
Tener un derecho es eso, un derecho, independientemente que usted lo ejercite o no. Usted tiene derecho a la salud, está todos los dias metido en un hospital??? ah, cuando quiera hacer uso de ese derecho lo hace sin pedir permiso, ES SU DERECHO!!
amigo hablando claro...ud tiene razon en todo lo que expone....es verdad que para juntase y enamorarse no hace falta firmar un papel...pero por ejemplo las relaciones del mismo sexo viven en pareja pero al no ser legal la union no tienen derecho a nada...conozco el caso de un vecino que tenia su pareja con mas de 10 años...un buen dia tuvo un accidente y estuvo en coma mas de 1 mes y fallecio...su pareja todo el tiempo a su lado sin despegarse ni un minuto...luego de fallecer al otro dia aparecio la familia y boto la pareja de la casa sin ningun derecho y tuvo que salir botado solamente con su ropa...cosa que si hubieran legalizado el matrimonio esa persona hubiera cogido los derechos como viudo que es..imdemnizaciones etc etc etc...esa es la cuestion que todos tengamos el mismo derecho...LEGAL...SOBRE TODO
No soy una entendida pero me atrevo a responderte.
Lo veo simple, los heteros se casan cuando quieren y ya se ha devaluado tanto el matrimonio que a muchos no les interesa, sin embargo, los homo nunca se han podido casar por lo que imagino sientan el deseo de poder hacerlo libremente como cualquier heterosexual.
Te pongo un ejemplo, mi hermana es fiscal y ha tenido casos de parejas que han vivido años y han hecho toda una vida juntos y por diversas razones (fallecimiento natural, enfermedad, accidente) uno de los dos ha fallecido y por desacuerdos de las familias una ha venido y ha dejado completamente desamparado al otro y no están disponibles los recursos legales del matrimonio para aplicar en este caso, ni siquiera el proceso de reconocimiento de matrimonio que se hace con hombre y mujer que nunca se casaron, pero además, por qué no debemos tener el mismo derecho que los demás ?
Le respondo muy facil, el problema esta en reconocer de alguna manera los derechos de las personas que no estan unidas en matrimonio y hacen una vida de familia sea cual sea el tipo de union, ese es un problema para todos los tipos de parejas, y meso SI se reconoce en el articulo 82. Ahora otra cosa es celebrar bodas con bombos y platillos firmando ante un notario en un palacio de matrimonios, eso me parece que si se lleva a votacion no se va a lograr, como nunca creo se pueda hacer una marcha por todo 23 de personas celebrando su heterosexualidad. saludos
Primero es un derecho, y los derechos se respetan. Eegundo, estoy casada y para mi nunca ha significado un papel, hace 7 años respeto y honro mi matrimonio y demás que no permito que nadie se refiera al mismo de esa forma. Tercero y no menos importantes, lo que se está pidiendo, además, es un reconocimiento por parte de la ley, con todo lo que eso conlleva, ser la esposa o esposo de alguien ante la sociedad, legalmente tener beneficios, responsabilidades, como también tener deberes, no podemos ser superficiales, esto no es solo ir al Palacio de Matrimonios y entregarse anillos, es mucho más y si no lo ves así, deberías replanteártelo.
es que la legalidad del matrimonio esta mas alla de la convivencia. Es el derecho, por poner un ejemplo, a la sucesion hereditaria.
En eso mismo estaba pensando yo al escuchar que el 44% de las parejas hoy en Cuba viven juntos sin que medie un papel, me parece mas un problema de orgullo que de derecho, un problema de reconocimiento.
pruebe que existe esa tendencia con derivaciones cientificas en contexto
Mi criterio si existe en la realidad y la sociedad lo acepta, porque hoy en dia existen matrimonios dle mismo sexo, porque la negativa a no aceptarlo, y que este en la costitucion puede o no ser pero el Codigo de Familia debe aceptar ese hecho y el concepto de someter a referendo ese codigo, no comparto tanta democracia, ya que la imposicion de normas es criterio de estado, para proteger a la familia y las unione sfiliales y los rasgos que esto puede crear entre dos personas, veo muy preocupante qu este tema, que repito es aceptado a nivel social y existe es el mas opinado en la nueva contitucion cunado existen otros mas trasformadores a nivel social y que incide a nivel de individuo mas directamente y no se opino casi, creo yo, muy personalmente. haa y no soy homosexual.
Muy contento en que no se apruebe a nivel de constitución el matrimonio igualitario, ya en el código de familia veremos que pasa. ¿Como es posible que un diputado este en desacuerdo en que el código de familia se lleve a referendo popular y plantea que se vote solo en el seno de la ANPP? Acaso olvido que el representa al pueblo y no su opinión personal? Acaso aprobar algo entre 605 diputados es mas democrático que aprobarlo por todo el pueblo? Creo que ningun diputado en su sano juicio puede estar en contra de algo que se llevó a consulta y que el pueblo decidió, porque el diputado de debe al pueblo, como es el caso de la elección directa del presidente, si el pueblo quiere elección directa hay que escuchar al pueblo.
Y acaso es una violación a Los Derechos Humanos NO reconocer LEGALMENTE el matrimonio entre personas del mismo sexo ??. En cuantos paises de este mundo está legalizado el matrimonio homossexual ??. Por quê tenemos miedo a decir que aūn no es aceptado el matrimonio, entre personas del mismo sexo, en la Sociedad cubana ??
El derecho de proteccion d elos bienes comunes como pareja, y el derecho de proteccion a cada miembro de la pareja ante accidentes, viajes, etc, que poseen los heterosexuales casados, y no los homosexuales, son importantes.
Violarlos es violar derechos, sin importar como lo mire usted.
No estoy de acuerdo en que se decida en referéndum,es como preguntarle al blanco sobre los derechos del negro,eso es discriminación igual,es ahora o nunca,usaron a la comunidad gay para desviar la atención sobre los verdaderos problemas del país,gobernados por un sistema mono partidista que no sabe escuchar opinión contraria
Primero de acuerdo con el comentario anterior, los derechos de la minoría no se someten a votaciones de la mayoría. Soy homosexual, o mejor dicho, prefiero decir q me atraen secxualmente más hombres que mujeres porque no entiendo las etiqueticas de "homosexual" "bisexual" "heterosexual", etc. para definir algo que en realidad es mucho más complejo. Lo que realmente me duele de verdad, pero me duele de verdad (lo repito) no es si la gente en este país está de acuerdo o no con el matrimonio ya que en lo particular no tengo intenciones de casarme, lo que si me da dolor y tristeza es que en este país con tantos otros problemas apremiantes y preocupaciones para mi mayores, el tema más debatido y cuestionado haya sido el artículo 68, EN SERIO ?! eso es lo que más le preocupa a los cubanos ? es increíble, la sociedad es como un sistema, y se enferma también y esto es un síntoma y no uno muy bueno que digamos, sinceramente no escribo lo que para mí significa esto porque creo ofendería a "la mayoría" de este país que ahora resulta que deciden si debo tener los derechos legales que se le atribuyen al matrimonio.
Hagamos oídos sordos a los malos y falsos comentarios, sigamos con nuestros ideales, eso nos define como pais.
Los derechos son derechos y no se someten a votación. Los derechos se otorgan con todas las garantías sociales y legales. Queremos eliminar toda discriminación, pero que otros que ya disfrutan ese derecho voten si desean o no que la comunidad LGBTI los difrute igualmente ya genera una diferenciación y discriminación. Hay que entender que los derechos no se someten a votación y menos un derechos que disfrutan unos y se vota para decidir si se lo queremos dar a otros.....
No se puede votar un derecho y menos un derecho que disfruta la mayoría. El derecho al matrimonio es para todos por igual, independientemente de su orientación sexual. Todos tenemos derecho a una unión legal, no debe ser un derecho de una parte de la población.
con el perdon del que se siente ofendido, caminen las calles de la habana en horas nocturnas y observen las desfachateses que tienen la mayoria de su comunidad LGBT como ustedes llaman, piensen los que no pertenescan a esta si en verdad es lo que quieren que sus hijos vean a diario.
Porque los heterosexuales no hacen desfachateses?, porque los Ministros no tienen queridas?, porque no hay mujeres que se casan con hombres simplementes por el STATUS, ya se POLITICO o Economico?, porque no existe las Prosticución en Cuba?,,, pero de que quieres hablarnos?
Sí, hay homosexuales que son desfachtados, como mismo hay heterosexuales que son más desfachatados aújn,,, que historia quiere vender usted?.
Saludos,