Nueva "fake news" contra Cuba
Celebran Conga contra la Homofobia y la Transfobia, como parte de la jornada de sensibilización organizada por el Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), en La Habana, Cuba, el 12 de mayo de 2018. Foto: Ariel Ley Royero/ ACN.
Una nueva fake news (noticia falsa) contra Cuba está siendo diseminada por todo el sistema mediático corporativo: “Cuba cierra las puertas al matrimonio homosexual”, leemos en titulares, casi calcados, de grandes medios internacionales (1). Algo absolutamente incierto.
Nos dicen que la propuesta de nueva Constitución de Cuba, cuyo artículo 68, que definía el matrimonio como la “unión entre dos personas” –sin especificar hombre y mujer-, “amparaba” o “avalaba” el matrimonio entre personas del mismo sexo (2). Y que, al ser eliminado en la propuesta final, este ya no será posible.
Falso. Su contenido pasa ahora al nuevo artículo 82, en el que se define el matrimonio como “una de las formas de organización de las familias”, fundada en “la igualdad de derechos (…) y capacidad legal de los cónyuges” (3). Se sustituye “personas” por “cónyuges”, pero se sigue sin especificar el género (4).
¿Dónde está entonces la “puerta cerrada” al matrimonio igualitario? Es más, se ha anunciado que, en el plazo de dos años, habrá un nuevo Código de Familia, también sometido a debate público, en el que se definirán los tipos de familia y quiénes serán sujetos del matrimonio (5).
La nueva Constitución cubana, por tanto, barre con la concepción conservadora de la anterior carta magna, que definía el matrimonio como la “unión entre un hombre y una mujer”. Y, además, da el máximo soporte jurídico a las uniones familiares sin matrimonio, que en Cuba son la mayoría.
Desgraciadamente, el periodismo de titulares y el analfabetismo político generalizado hacen que millones de personas se traguen que esto sea –como nos dice CNN- “un duro golpe para las comunidad LGBT de la isla” (6); o “una derrota política para (…) Mariela Castro”, como asegura Clarín (7).
Por cierto. ¿A nadie le parece un poco extraño que un “régimen”, una “dictadura” –como leemos también en la prensa- someta su nueva Constitución al debate de casi 9 millones de personas –de 11,2 millones-, mediante 130 mil asambleas (8)? ¿No hay algo que no cuadra?
Referencias
(1)https://www.elperiodico.com/es/internacional/20181219/cuba-legalizacion-matrimonios-gay-7209762
(2)http://www.ahora.cu/es/articulo-68-debate-por-cuba
(6)https://cnnespanol.cnn.com/video/matrimonio-legtb-homosexual-cuba-cafe-cnnee/
(7)https://www.clarin.com/mundo/nueva-constitucion-cuba-avalara-matrimonio-homosexual_0_2nKN-7lw0.html
(8)http://www.cubadebate.cu/noticias/2018/12/18/presentan-cambios-en-el-proyecto-de-constitucion-derivados-de-la-consulta-popular/#.XBthnGmCGig
(Tomado de Cubainformación)
- Amistades peligrosas: El clásico francés del siglo XVIII se reestrena en La Habana con más de 20 actores en escena
- Cuba activa seguimiento consular para sus ciudadanos en once países de Medio Oriente ante la escalada bélica
- Hallan en una cueva de hielo una superbacteria de 5 000 años resistente a 28 antibióticos modernos
- Varvora y Bugaev logran el primer bronce paralímpico para Rusia desde 2014: “Ha sido muy duro, pero volvimos”
- Respuesta a “Activando neuronas y desmenuzando refranes populares”
- ir aNoticias »
- Pintarse la cara color esperanza
- Ciego de Ávila: Sancionan a dos ciudadanos por sabotaje contra obra energética
- Descúbrelo: San Juan y Martínez; El tesoro verde de Cuba
- Santa Clara estrenará sistema para la recogida de desechos
- Sensible pérdida para las Ciencias Médicas en Cuba: Fallece la Profesora Paulina Araceli Lantigua
- ir aSociedad »
Por favor, que me explique alguien, el propio autor del texto que vive en España, cómo va a ser que un Código de Familia, documento complementario desde el punto de vista jurídico, va a contradecir la Ley de Leyes de la Republica de Cuba. Si en ella queda recogido ya el retroceso de un derecho humano avalado por decenas de sociedades capitalistas, que el Código de Familia sustente otra cosa diferente sería inconstitucional, no? O es que la prensa fake me provocó mareo?
Asi es Manuel nunca lo va a ser porque un hombre con un hombre y una mujer con una mujer no pueden tener hijos, no pueden mantener la especie es algo antinatural.
Podran vivir juntos y ser felices y ademas tener el derecho a la no descriminacion, y tener los mismos derechos que pueden tener dos hermanos que vivan juntos pero reconocerlos como matrimonio y por tanto celular fundamental de la sociedad eso jamas.
No me convences con tu artículo. Además, cabe la posibilidad de que la comunidad LGBTI se quede fuera del derecho al matrimonio como institución LAICA protegida por el estado. Los derechos de las minorías No se someten a referendo! Aquí es donde falla la democracia, porque la "mayoría" no tiene derecho a imponer su ideología a las minorías. Y recalco que los derechos humanos de las minorías NO se pueden someter a referendos porque las "mayorías" religiosas, étnicas, raciales, etc, van a imponerles su religión, cultura, hábitos y en defensa de la democracia se va a discriminar una vez más a una minoría. Tu artículo no me satisface, porque este país tiene un fuerte historial homofobico, que lamentablemente aprovechan sus enemigos y aunque sean verdades a medias, no son mentiras del todo. Conclusión, estoy viendo un giro peligroso de los acontecimientos para dejar a la Comunidad LGBTI cubana sin matrimonio igualitario y darle las migajas de la discriminatoria institución de la Unión Civil sin posibilidades de matrimonio, creando ciudadanos de segunda en un país que supuestamente está socialista. Si esto ocurre así, entonces esta no será una República con Todos y para el bien de Todos. Será una sociedad de ciudadanos A y ciudadanos Z. Los de primera categoría serán como siempre los heterosexuales y los Z seremos los LGBTI. Y eso mi amigo, no es Socialismo. O entonces Suecia que tiene matrimonio igualitario desde hace una década es Socialista? Pensemos bien, pues las fake news no son tan fake después de todo, todavía se corre el riesgo de que la comunidad se quede desamparada o peor que sean ciudadanos de tercera en un país Socialista. Eso es inadmisible.
Con dos personas que se quieran y sean responsables ante la vida bastan, por favor no le nieguen sus derechos, que sean del mismo sexo, y que, son tan humanos como cualquiera.
Nada más hay q ver los pocos comentarios q hay en un tema como la economía en comparación con el tema.del matrimonio para entender q algo no va bien. Acaso para alguien es más importante acortar los derechos de otro que sufrir los propios males q vive a diario en su casa. No lo creo. No todo es fake news como retrocedió en un tema tan polémico dado q la gente prefiere criticar el ojo ajeno a ver el propio es más fácil así se ha visto año tras año en la televisión y el periodismo. Para nadie es un invento q hasta ahora el matrimonio igualitario es una utopía han preferido desestimar y lavarse las manos para que sea un grupo mayoritotario q refleje su inconformidad con la ley,piensen si ese resultado fuera inferior como.quedará la gente q puso su esperanza en un cambio. Como han dicho todos aquí los derechos no se plebiscitan y la.comunidad no se siente representada en esta Constitución.
El derecho a que las mujeres y negros voten no se sometió a votación, el derecho al divorcio no se sometió a votación. Todos esos son derechos y como derechos no se votan, se reconocen. El derecho al matrimonio de la comunidad LGBTI no puede ser sometido a votación, es absurdo.
Es una movida política muy inteligente de parte del gobierno, al dejar el matrimonio entre personas del mismo sexo fuera de la constitución y someterla a un futuro referendum, se limpian las manos, si el referenum pasa o no, la responsabilidad cae en los votantes no en el gobierno.
Yo no estaría de acuerdo si a un homosexual en su centro de trabajo se le pagara menos q a sus compañeros.O que se maltratara físicamente o verbalmente.En este país en mi opinión personal nunca he escuchado q por esa causa se cometa asesinato en contra de esos seres humanos.Yo los he visto en los parques librementes buscando pareja y nadie le dice nada.Eso si sería discriminación como se lo hacían a los esclavos en el siglo18 o 19.Eso si sería homofobia.Pero que traten de imponer sus preferencias sexuales a niños y que traten de imponerse mediante las leyes.Que quieran enseñar la ideología de genero en las escuelas primarias para adoctrinar a los pequeños desde temprana edad no estoy de acuerdo.
Si al matrimonio gay solo asi sera un paso de avance a que las personas discriminen a otras por preferencias sexuales
YO ME INCLUYO
Si al matrimonio gay solo asi sera un paso de avance a que las personas discriminen a otras por preferencias sexuales
YO ME INCLUYO
Los derechos no se llevan a referendun, no se someten a consulta, no se somete a votación,, se otorgan o como decia maceo se conquistan con …., la opinion de heterosexuales homofóbicos, religiosos se tuvo en cuenta, no se escuchó el derecho de las minorías discriminada. Nadie llevo a referendun la emancipacion de los esclavos se les otorgo la libertad pensara lo que pensara la mayoria
Yo no estoy de acuerdo con esa pavada del casamiento de dos hombres o' dos mujeres,eso no va con nuestra cultura! eso lo hizo Obama para ganar votos de los ???,sencillamente eso! no se por ke hay ke seguirles el ritmo a ese gusto! ahora por ley hay ke aprobar los gustos?si un hombre le gusta otro hombre hay ke someterlo a ley?ellos siempre han vivido juntos,en su mundo,nadie los molesta,cuál es el problema?ahora por un capricho nuestros hijos tienen ke ver esos como natural?el gusto es de ellos no imponerlo por ley.
Pienso que el derecho al matrimonio involucra derechos que pueden afectar a terceros. Pueden adoptar menores si logran ese derecho y seria inconsevible . hubieran creado el concepto de union consensual legal, cosa no nueva adoptada en otros paises como una solucion a la union homosexual y no quitar el concepto de matrimonio tradicional de la constitucion para poder aprobar el matrimonio igualitario mas adelante. Cosa que la mayoría de los cubanos desaprueba. No al matrimonio igualitario. Si al matrimonio heterosexual como base de la sociedad.
cuando se han discriminado a los de esos gustos? el ke a una mujer le guste otra mujer eso es un gusto,lo mismo para un hombre ke le guste otro hombre,eso es gusto,y tener ke llevar eso a una constitución?si ellos siempre han estado unidos,ke es eso de casarse!por ke imponer eso a nuestra cultura? para complacer a kién? a Trump?
Lo que me incomoda no es que cambien el número del artículo. Da lo mismo si es el 68 que el 82 si la esencia es la misma. Lo que me molesta es que luego de 2 largos años para algunos y cortos oara otros se llevará a votación un DERECHO HUMANO plasmado en la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS en su artículo 16 "Alcanzada la edad legal para ello, tanto hombres como mujeres tienen derecho a contraer matrimonio, sin considerar restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión". En este artículo no se hace mención a la naturaleza del matrimonio (igualitario o no) por lo tanto todos tenemos derecho a casarnos con quien queramos ya que nuestro querido y bello país es signatario de la DUDH y los derechos #NoSeVotan son inalienables. Así que si se aprueba la Constitución y no se redacta un Código de Familia en el que el matrimonio igualitario sea legal y con los mismos derechos que el tradicional, Cuba estaría dándole la razón al enemigo al violar los DDHH, estaría en contradicción con la misma Constitución en la que se declara que "todos somos iguales y tenemos los mismos derechos" además de ir en contra del mencionado artículo 82 en el que se lee "cónyuges" (mujer+hombre, hombre +hombre, mujer+mujer), incluso ir totalmente separado del concepto de Revolución que nos legara el inolvidable Fidel "Revolución: es cambiar todo lo que debe ser cambiado......es igualdad y libertad, plenas.......es ser tratados y tratar a los demás como seres humanos...."
No estoy de acuerdo con el 68 ni con el 82 ni con ningun otro numnero que tenga que ver con esto, primero comienzan con el matrimonio, luego adopcion, luego clases de homosexualidad y luego es obligatorio, ya de hecho me siento acosado al solo esta gente tildarnos de retrogados y todas estas cosas, no se cual es el miedo con mi comentario, no pertenezco a ninguna iglesia, esto conmigo no va a mi Hijos los educo como yo quiera siempre con el respeto y el calor revolucionario martiano fidelista, esto de ideologia de genero no me incluyo
pd: veremos si sale el comentario
Por qué someterlo a referéndum popular?
Felizidades a Mariela Castro y a todos en Senesex muy agradecido de su apoyo y yo pondré mi granito de arena. Un abrazo a todos.
Eso es una lección de democracia, es respetar el criterio de la mayoría y estar a tono con la carta de las Naciones Unidas, Cuba ahora mismo, en la constitución, no necesita parecerse a los 25 países que tienen aprobado el matrimonio entre personas del mismo sexo. Nadie acusa sl resto de los países por no incluir esto en su constitución, y si se hubiese dejado, entonces estarían diciendo que Cuba no respeta la opinión de sus ciudadanos y que hizo una farsa de consulta popular. Esta noticia sólo demuestra una forma más de intentar distorsionar la verdad cubana. Lo del matrimonio se consultará oportunamente. Y la comunidad LGBT, mientras tanto, pueden continuar con sus uniones consensuadas, como es la tendencia entre hombres y mujeres en nuestra sociedad, donde los estudios afirman que cada vez se realizan menos matrimonios. No a la manipulación mediática.
Existirá una marcada contradicción entre la que será nuestra Constitución y en lo concerniente a la inclusión del matrimonio igualitario en el nuevo Código de Familia (que a futuro se planea cambiar y someter a votación), si no se
aprobara dicha unión a futuro, pues simple y llanamente se estaría violando unos de los preceptos de la constitución sobre la NO discriminación y la igualdad de derechos. Así de sencillo.De igual forma concuerdo en que los derechos de
una persona, NO deberían de ser sometidos a la aprobación de otros.Eso está mal por donde quiera que se vea.
Un error recurrente de las personas, tanto en Cuba, como en el mundo, es la mala costumbre de clasificar a la personas por su: orientación sexual, raza, procedencia, credo, etc..Se afirma, con mayor frecuencia, que las personas
homosexuales tienen conductas negativas, que su comportamiento no es el correcto, etc., nada mas lejos de la realidad; los malos comportamientos, y las violaciones a los que se ha definido socialmente como lo correcto, no son cometidas
por personas de una X orientación sexual,raza, u otra denominación, son cometidas simple y llanamente por PERSONAS. Las personas buenas o malas, no son, ni de una orientación sexual en específico, o de una raza, o de cualquier otra
denominación, son solo personas. Malas personas existen en las religiones, buenas personas existen en las prisiones. Ser bueno o malo, es solo un punto de vista, un puñado de creencias comunes, pues naturalmente esa definición no existe.
Los animales (donde nos incluimos nosotros, gústele a quién no le guste) no son ni buenos ni malos.
Cuando los habitantes de este país, comiencen a tratarse como iguales que somos, sí podríamos a empezar decir que somos una sociedad mas justa, mas humana, libre de discriminaciones.Nadie, absolutamente nadie, tiene el derecho de
discriminar a otro ser humano. Absolutamente nadie está por encima de otros. Respetémonos todos, para ser respetados...Sintámonos orgullosos de nuestra humanidad, y hagamos uso de ella.
Loa derechos no se plebiscitan, son derechos y ya esta!! Manipulaciones nunca mas!!
Por favor entiendan de una vez que en Cuba no existe la discriminación a las personas homosexuales. Pero ES EL PUEBLO el que no quiere un reconocimiento legal a esa unión. La ideología de género contrae otras cosas, como la pedagogía de género. Investiguemos un poco y veamos que pasa en los países que se ha aprobado esta ideología:
*En Canadá y Suiza se paga con un año de cárcel a los que utilizan textos de la Biblia que condenan el homosexualismo. (Esto es discriminación religiosa).
*En 2011 el parlamento de Canadá aprobó que la pedofilia (sexo con menores) es una orientación sexual normal.
*En los Jardines Infantiles en Suecia, a las niñas no se les permite jugar con juguetes de niñas y de igual forma a los niños con juguetes de niños “por considerarlo discriminación”.
*En Lituania en las escuelas se les leen a los niños cuentos de historias amorosas homosexuales.
*Si un funcionario público en Irlanda se niega a casar a homosexuales, es condenado a 6 meses de prisión y multa de 2 mil euros.
*En los países donde se ha aprobado la ideología de género se lucha porque los homosexuales tengan el derecho prioritario a la adopción de niños. Muchos de estos niños son violados y mueren por enfermedades de trasmisión sexual.
*Los padres que buscan ayuda psicológica para que sus hijos no sean homosexuales, son multados. “Es legal dejar de ser heterosexual, pero ilegal dejar de ser homosexual.”
Entonces… esto es lo que queremos para nuestro país. RESPETEMOS LA DECISIÓN DEL PUEBLO.
En canada y suiza no se les condena por ser religiosos, s eles condena por impartir discursos de odio y rechazo a quienes tambien son personas.
Que en canada se aprobase la pedofilia como orientacion no significa que se permita el acoso, y menos aun el matrimonio con menores, documentese.
No, en suecia, lo que no se permite es que se le imponga al niño el juguete. Se supone que es el propio pequeño el que debe decidir con que quiere jugar.
A muchos homosexuales les leyeron historias amorosas de heteros... todos los cuentos infantiles por ejemplo. Ninguno se volvio hetero por esto.
Seguro que si en Irlanda un hombre se negara a casar a una pareja interracial por serlo y fuera a la carce, usted no protestaria.
Quiero ver esa estadistica que usted dice de los niños violados o con enfermedades. Tambien lo que isted dice que las parejas homoparentales son priorizadas. Porque me suena a bien falso.
Son multados porque se supone que manipular a un menor para que su orientacion cambie ES UN CRIMEN. Lo es en cualquier parte.
Veo que en muchos comentarios se quiere que se respete la decisión de la minoría, que se apruebe el matrimonio Homosexual aunque la mayoría no esté de acuerdo… ENTONCES TENEMOS QUE RESPETAR EL DERECHO DE LA MINORÍA QUE PIDIÓ ELIMINAR EL CONCEPTO DE “sistema socialista” O ELIMINAR EL “papel dirigente del partido comunista” AUNQUE LA MAYORÍA LO APRUEBE????
Amigo, no compares limones con manzanas. Una cosa no tiene nada que ver con la otra. Su comentario es demasiado superficial.
Marlon estás mezclando tomates con manzanas. Garantizar un derecho humano a una minoría excluida no tiene nada que ver con cambiar el sistema político económico de Cuba. Y el derecho al matrimonio como a firmar una familia son derechos humanos, Artículo 16 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Al respecto la ONU ya se pronunció: La resolución aprobada por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas el 26 de septiembre de 2014, para combatir la violencia y la discriminación por orientación sexual e identidad de género, representa un logro muy importante para la defensa de los principios de la Declaración de Derechos Humanos, dijeron hoy 25 asociaciones de derechos humanos y otros grupos.
es un derecho que se lo den. pero pienso que no es para tanto hay problemas muchos mas grande a lo que tenemos que enfrentarnos que dedicar tiempo a esto. En la historia ha exitido siempre si no lean la biblia para saber. pero repito no creo que sea un tema importante para darle tanta connotacion. si somos humanos con derechos debemos tenerlos todos sin discriminar a nadie
EL problema es bien complejo y se esta enfocando muy simplemente. Estoy de cuerdo en los derechos de las personas sin importar su inclinacxion sexual. El asunto es que hay que pensar en las consecuencias a largo plazo que el crecimiento de la cantidad de los homoxesuales tiene para el futuro de la humanidad. Imaginemos que las vacas no quieran coger toros o los toros no cogieran vacas, etc..igual con los demas animales incluido el hombre y la mujer, la humanidad no sería igual que ahora y quizas dentro de 300 anos ya quedarían unos pocos de habitantes. Esto, igual que el cambio climatico es muy amenazante para el futuro de la humanidad y es culpa de nosotros mismos.
Hay que reducir al maximo la propaganda del homo xesualismo en todos los medios aqui en Cuba y en el mundo. Cuidemos a ls Humanidad!
Soy heterosexual, o sea, q me gustan los hombres, pero no me interesa que hayan quienes quiera unirse legalmente bajo el matrimonio de indole homoxesual. ¿a quien le afecta eso?
la verdad es q queremos q todos piensen igual y es imposible, no podemos aspirar q la sociedad disponga de los deseos y preferencia de un grupo menos significativo. los homosexuales son cubanos, son personas y si se quieren casar que lo hagan ¿que nos importa a los demas?
caballero....que clase de incultura en pleno siglo XXI!!!!!!!!!!!!!!
Buenos Dias: Realmente es un tema que es largo largo para debate, mi opinion es la sgte , estoy en contra de matrimonio entre sexos iguales, aunque creo que cada cual hace con su cuerpo lo que entienda y lo que crea, es su problema, ahora de ahi que se le legalice es harina de otro costal, no me parece,si algunas personas siguieron el programa televisivo que trasmitieron hace poco DE AMORES Y ESPERANZAS ,recordaran que hubo un capitulo donde se dio el caso de un Homo en fase terminal de cancer donde fue cuidado hasta el ultimo momento por su pareja gay.Al final de su vida,( en contra de su esposa legal y su hijo),ESTE dejo un testamento donde dejo como propietario legal de su carro a su pareja gay,entonces me parece que no es necesario que sea legalisado el matrimonio gay para que ninguno sea beneficiado por su pareja y la familia no lo descuartice.Es mi opinion.
174 comentarios incluyendo el mío en el día de ayer, que pena que un tema que no debía ser tan discutido por su naturaleza ya que es algo aceptado hace rato entre los cubanos, en todas las esferas de la sociedad, a lo que se debió dedicar más discusión fue a los derechos ciudadanos. Se logró incorporar la presencia de un abogado ante una detencion, pero que hay de la regulación del actual de la policía que te para en cualquier parte para revisarte, ya se un mochila, el maletero del carro o simplemente los documentos sin una orden emitida en tu contra y cuando le preguntas te dicen: CHEQUEO DE RUTINA. Un viaje a provincia se hace agobiante por la cantidad de veces que te paran y siempre te dicen igual. CHEQUEO DE RITINA
Señores, entendamos que de toda la vida los conceptos de minoría y mayoría han sido muy relativos y casi siempre se ajustan a la norma y la subjetividad de quien los emita. Me jode que llamen minoría a todas las formas de inclinación sexual que se aparten de la heterosexualidad "dominante", cuando hasta la ciencia dice (Albert Kinsey por medio), que es esa heterosexualidad pura e inmaculada la que no agrupa ni al 10 % de la sociedad.
En esas consultas el único criterio mayoritario que se ha impuesto es el de la capacidad de simular y esconder, tras el rechazo a la homosexualidad, bisexualidad, transexualidad, lesbianismo y tantas otras "minorías", el miedo a expresar nuestra propia identidad. Recordemos que en ningún espacio como el público (y esas asambleas de consulta lo han sido a cabalidad) el ciudadano siente la necesidad de " representar" y comportarse como exige la norma, que en Cuba, por razones históricas, culturales, políticas y religiosas, es ya sabemos homofóbica, excluyente, conservadora y machista.
Una vez un abogado del cenesex me dijo que los derechos esenciales no se discutían en plebiscito, sino que se garantizaban y ya. De lo contrario se corría el riesgo de ver lo que ahora vemos. La histeria y el desacato de las fuerzas más oscuras y reaccionarias de la sociedad, condenando a todos (incluso a ellos mismos y a sus deseos inconfesados) a la absoluta infelicidad. ¿Hasta cuándo los cínicos y los cobardes van a llevar la voz cantante en esta nación? Me pregunto con dolor.
Desde la UMAA, pasado hermoso que muchos conocemos por nuestros familiares y por muchos de nuestros mejores artistas, a ese tipo de persona nunca más las habían molestado. No hacía falta casarlos ni matrimoniarlos.
Si hay alguien con dudas que visite El Mejunje y a Silverio y veran que libres son. Yo lo hago a menudo.
Dejarlos tal y como están y no complacer por complacer.
No puedo entender por qué otros se toman la atribución de hablar por todos los cubanos, yo en particular no soy homosexual pero considero que lo más importante es que los seres humanos seamos sinceros, honestos, buenos hijos, hermanos y por sobre todas las cosas seamos capaces de aportar cosas buenas a la sociedad en que vivimos y si los homosexuales son capaces de formar una familia, adoptar niños desamparados y hacerlos crecer con buenos valores, pues aquí tienen el voto de una cubana para que se cumpla todo por lo que luchan.