Cubadebate

bueno yo puse el nonbre de algunos paises que junto al de estados unidos yo greo digeron que no ..me publicaron el comentario pero el nombre de los paises no ,de todas maneras en este foro sabemos quienes son los paises subordinados alos yanquis en la region

bueno algunos paises pudieran ser chile panama costarica guatemala y mexico mas el dirertor de la banda estados unidos

Pregunto lo siguiente.

Cuales son los paises que impidieron el consenso.
Creo que hay uno solo los ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA.

Cuba representa la dignidad, el coraje y el honor. Lo que pasa es que Clinton, Obama y demas miembros del gabinete imperial no conocen el significado y las connotaciones de esos conceptos.

Es una verguenza ante el mundo, cada dia los EEUU, se minimizan ante el mundo y estan en pleno jaque mate en cualquiera de sus variantes.

Los paises del ALBA debemos de ir a la Cumbre y alli en el terreno del Evento con el mayor arte de la diplomacia y valentia política, en esta batalla de ideas y paradigmas obsoletos denunciar ante el mundo estas barbaridades, decir la verdad y descaracterizar al imperio decadente y brutal.

CUBA ES Y SERA UN PAIS SOBERANO E INDEPEDIENTE.
UN PAIS SOLIDARIO COMO CUBA EN LA SALUD, LA CULTURA, EN EL DEPORTE EN LA DEFENSA DE LA LIBERTAD DE LOS PUEBLOS NO PUEDE SER CONDENADO DE ESTA MANERA SOLO POR QUE ESTADOS UNIDOS DICTA LEYES Y LOS LACAYOS ASUMEN EL MANDATO..ESA ES LA COSA.AQUI NO HAY MAS NADA.

ESTADOS UNIDOS NO ES EJEMPLO DE DEMOCRACIA NO LO ES, NO ES EJEMPLO DE DERECHOS HUMANOS, ES EJEMPLO DE GUERRA, MUERTE Y DESTRUCCION.

QUE LA HUMANIDAD DIGA NO

CUBA EN CAMBIO ESTA AQUI EN EL CORAZON DE CARIBE LIBRE MARTIANA Y FIDELISTA PESELE A QUIEN LE PESE.

Que se vallan a diablo con todas sus cumbres, hasta ahora no la hemos necesitado para nada y hasta el momento estas no han resuelto nada para los paises de la región.

Creo que el hecho de que el presidente Santos haya viajado a La Habana para tratar el tema personalmente es una evidente muestra de respeto hacia el gobierno y pueblo Cubanos, el hecho de que no exista concenso puede interpretarse de muchas maneras, pero apuesto mas a que EEUU haya puesto condiciones para la presencia de Cuba que son inaceptables para nosotros. Recuerden bien lo que expreso Raul en el acto constitutivo de la CELAC, y es que la integracion de Latinoamerica se basa en la union de nuestros puntos comunes, a pesar de nuestras diferencias. Recordemos que hay varios paises latinoamericanos donde existen fuerzas politicas de derecha con basante influencia que atan a sus presidentes de pies y manos. Ejemplo vivo es que Venezuala no ha sido aceptada aun en el MERCOSUR porque los parlamentos de varios paises han sido dominadas por una mayoria de derecha.

señores aqui les va el significado de la palabra rebuscada por el presidente de colombia para que cuba no participe en la cumbre de las americas.
Consenso
(Del lat. consensus).
m. Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos.

de que grupo esta hablando el jodido, de los gringos, no joda compay, tenga bien puesto los huevos y plantese como un hombre y haga lo que desee su pueblo, no los intereses mezquinos o esta con dios o con el diablo, qitese la careta de una vez y por todas

Pues voy a disentir con algunos. No creo que sea computable como un "exito" que Cuba no pueda asistir a la autodenominada "Cumbre" de las Américas, pero en el extenso juego de la lucha antiimperialista que hoy se libra en la América de verdad, esto es, en la conciencia de los pueblos de América, creo que es un buen paso. El "lenguaraz" Santos, ha debido ir a Cuba a explicar y explicarse, no ha mandado una nota ni ha solicitado que un embajador cubano llegue a su palacio para explicarle allí. ¿Era posible esto, diez, cinco años atrás? En modo alguno. Y esto sucede, porque hasta un "lenguaraz" tiene presente hoy que "hay que estar atento, atento que camina, el antiimperialismo por América Latina". Con todo lo que alguno cuestione o menosprecie a Unasur, Celac, etc., no son cosas que el imperialismo y sus secuaces no atiendan, y hoy por primera vez tienen que salir al cruce, y de paso desnudarse, de la exigencia de que Cuba participe en la autodenominada "Cumbre". No es poco, el tablero se inclina, y hay que tenerlo presente en los análisis. Es un juego largo. Hace unos años atrás, Juan Carlos, el Rey de Nada, le dijo al Cte. Chavez "porque no te callas". A la siguiente "cumbre" convocada por España... fueron once presidentes de América Latina. Y vino Unasur, y Celac..., y suma y sigue. Es un juego largo.
¿Alguien imaginó que yanquilandia podría aceptar hoy que Cuba se sentara como igual en una autodenominada "Cumbre"? Hubiera sido como confesar..., no sé, su iniquidad constante. Impensable.
Ahora: que harán los países del Alba. No lo sé, pero se me ocurre que finalmente irán y tratarán de que sea un ámbito donde se discuta los derechos de Cuba a su independencia y legitimidad a actuar como su soberanía le indique. De Cuba, y no solo de Cuba. Quizá se levanten de sus asientos cuando eso se impida, quizá nó, dependerà de muchos factores, porque es un juego largo y tiene que ver con relaciones de fuerzas, etc.
¿Que harán los países que no son del Alba? Irán, claro, unos con declaraciones más lavadas y otros menos. Bueno sería que sean lo menos lavadas posibles, claro. Pero en todo caso mostrará en cada caso la inclinación del tablero, pero no variará la inclinación general. Y esa, no va mal,no va mal. Es entendible que haya quienes estén esperando lo "blandos" que serán Dilma o Cristina, o Lugo. Tan ilusos como esperar que Cuba asistiera ahora. ¿Que esperan? ¿Que Cristina o Dilma se declaren socialistas? Pues arreglados están. Pero el objetivo de las batallas, la conciencia de los pueblos de América, seguirá girando por su izquierda.
Es un juego largo. Y la autodenominada "Cumbre" se hará sin Cuba. Pero... ¿seguro será sin Cuba?.
Chau

A pesar de todas las cosas, desde mi punto de vista no sé debe de achacar todas las culpas al gobierno de Colombia. Muy diferentes son estos tiempos y es loable ver que el mandatario de dicho país de manera personal vino a Cuba a explicarle a nuestro presidente el problema de la Cumbre. Si Uribe fuera el presidente colombiano, tengan la seguridad que no se toma el trabajo ni de enviar a su canciller. Tengamos en cuenta que desde su estilo de diplomacia, Santos ha tratado de mantener un vínculo con todos los estados de la zona y el hecho de restablecer y fortalecer las relaciones con Venezuela es un hecho innegable.

Ahora, definamos los verdaderos villanos y de verdad que es lo que sucedió. No es bueno decir que es demasiado osada las declaraciones del presidente Correa en la Cumbre del ALBA, creo que de verdad evidencian quienes son de verdad nuestros aliados. Muchas veces decimos, gobierno de izquierda, pero no vemos la exactitud de sus acciones hacia Cuba, tal es el caso de algunos gobiernos en la zona de América Latina y el Caribe, que dicen ser de izquierda, pero a la hora de tomar una posición directa sobre temas de Cuba frente a Estados Unidos, le tiemblan los pies.

Hagamos un ejercicio, imaginemos que se hubiera alcanzado el "consenso", que desde mi punto de vista no es nada más que una consulta a Washington a la señora Clinton y a su más ferviente emisario para la zona, el "ministro de colonias" José Miguel Inzulza, que de casualidad radica en Washington, como si esta fuera la capital de las Américas. Pero bueno, olvidemos eso, hagamos que a regañadientes se accede a que Cuba sea invitada, que pasará, bueno las ausencias serán notables, por supuesto que el señor Obama por causas obvias y para no tener problemas con Miami y los maravillosos votos que aporta Florida al Colegio Electoral, no ira a Cartagena. Entonces enviará a la Clinton, eso en el mejor de los casos, en el peor a cualquier subsecretario para decir: vine. Junto con el vendrán medidas de su camarilla, tal es el caso de las ausencias de los señora Harper (Canadá), Piñera (Chile) -quien no podrá fallar-, Martinelli (Panamá)-pq no compagina con el grupo de los "rebeldes", Pérez Molina (Guatemala)-quien es más ligado al Norte que al Sur- y le seguirán otros que no les importe Cuba. Entonces que tendremos, pues nada más que una mini-Cumbre de la CELAC con la participación de observadores. Entonces que hacer? Cual es la solución?

Desde mi punto de vista, no formar líos, no entorpecer la Cumbre. Creo que sería necesario que se diera y que este precedente sea necesario para realizar un verdadero debate sobre la posición hacia Cuba, pensaba que en San Pedro Sula se habian puesto las cosas en orden, pero luego los gorilas se salieron de la jaula (todos saben de ello). Presidentes Chávez, Correa, Morales, Ortega y otros que con moral y verdadero amor hacia Cuba, vayan a Cartagena, digánle a Obama lo que hay que hacer, tomen una decisión definitiva, unida.

Es el momento de saber quienes son nuestros verdaderos aliados, quienes de verdad valoran el papel de nuestra nación, el papel de los esfuerzos hechos durante décadas por Fidel y ahora Raúl, de ayudar a cualquier nación. De ver que dirá Dilma, Cristina o aquellos que suelen ser colocados en la izquierda. Es el momento de los protágonismos, de saber quien es quien, y quien es nuestro amigo.

Ahora me salta una pregunta como duda: dentro de algunos años Cuba será sede de la cumbre del CELAC, que pasará, ¿tendremos que hacer consenso para que vengan a Cuba?

Solo es mi humilde opinión...

Es mejor no decir lo que en verdad pienso y quiero decir, pero cojone! Hasta cuando los Latinoamericanos debemos hacer no lo que deseamos, sino lo que dicen el gobierno de USA?
Solo UNIDOS seremos lo suficientemente fuertes!
La independencia no puede ser negociada!

Independientemente que no dice quienes se opusieron en el área, es triste pensar que nos pasamos la vida regalando ayuda, regalando recursos que no nos sobran y luego nos patean. La política es sucia y los políticos churrosos. Ahora no se miran y luego se abrazan y tiran fotos. Ss hora de analizar por que estamos todo el tiempo poniendo la mejilla.

Noticia que no es noticia, eso estaba claro que ocurriría, se impone que los países del ALBA cumplan con lo que prometieron y den el ejemplo que tienen y deben dar al mundo, ahora es cuestión de dignidad que es igual a decir supervivencia, moral, prestigio y sentido del deber, de ellos depende el respeto a nuestros pueblos.

Si los que pueden ir a la Cumbre y alinearse con la posición de Cuba no van... ¿entonces? Los países del ALBA sí deben ir y defender nuestra posición. Si no, ¿quién lo hará? No serán USA y Colombia.

asistir a la cumbre pero para sabotearla,para tumbar al aguila y sus pichones

la causa de la no asistencia de cuba,es la complicidad de las oligarquias criollas q solo subsisten porq son apoyadas y armadas por los gringos genocidas.jm santos es un cinico porq se sabe a q bando pertenese dese siempre.por algo se le dice a colombia el cain o el israel de america.la primera leccion de marx es jamas creer o pactar con un oligarca.q tristeza q en el siglo 21 todavia se consulte a la peor dictadura bueguesa q haya dado la historia.se debe crear una organizacion popular de todos los pueblos excluyendo a usa

Yo si pienso, como dijo Martha creo, que el ALBA debe asistir, y decirle las cuatro verdades a la Obama y el Hillary en su cara. Aunque se tengan que quitar los audífonos. Y sé que eso es lo que van a hacer.
Desde ahora me estoy preparando para ver como van a reaccionar el presidente asesino y la asesina de su secretaria de estado cuando Chávez les cante las 40, sobre Libia, sobre Siria, sobre tantas cosas.

Por otro lado:
1) Cuba no pidió ser invitada. Dijo que iba si la invitaban.
2) Cuba fue readmitida en la OEA; pero dijo públicamente que allí no volvía (para qué ?)
3) De cierta forma, Santos, a pesar de ser un derechista, ha sido más inteligente que Uribe. Y al menos, más honesto.

No pienso que la CELAC se vea amenazada. De hecho, EEUU sabe que no tiene nada que hacer allí y nunca lo invitarán. Podrá mover sus marionetas, pero nunca estará allí. Y tiene más certeza el ALBA que EEUU y sus movimientos.