Japón crea "virus policial" contra ciberataques
Japón, partidario al parecer del proverbio según el cual "la mejor defensa es un buen ataque", tiene casi listo un virus que funcionará como "policía electrónico" para bloquear ataques informáticos e incluso identificar rápidamente de dónde vienen.
El desarrollo del "virus policial" comenzó en 2008, según trascendidos del diario Yomiuri Shimbun, a través de un proyecto de tres años confiado por el ministerio de Defensa japonés a la empresa privada Fujitsu, por 178,5 millones de yenes (unos 1,8 millones de euros).
Las primeras pruebas en ambientes virtuales estrechamente controlados dieron buenos resultados, al punto que el gobierno de Tokio está evaluando las consecuencias legislativas en el uso del arma.
La función principal del "policía informático", explicó el diario, es lograr remontarse hasta las fuentes de los ataques cibernéticos, las propias computadoras que los originan y luego aquella red a la cual contagian sus virus.
"Las pruebas fueron óptimas, tanto en los ataques de tipo Ddos ("distributed denial of service", en los que se ataca a sitios web con grandes moles de datos para obligarlos a apagarse) como en los intentos de robar datos de computadoras particulares", explicó el diario.
El "ciber policía" tiene la capacidad de desactivar los programas de ataque y al mismo tiempo recolectar información relevante. Los tests realizados hasta ahora en redes cerradas permitieron confirmar su utilidad y compilar datos sobre los patrones que se reiteran en los ataques informáticos.
De todos modos, este tipo de asaltos cibernéticos no fueron incluidos en una decisión gubernamental de 2005 que define el tipo de ataque contra el cual se puede ejercer el derecho a la autodefensa.
"Dada la situación, hay una alta posibilidad de que estas armas electrónicas no puedan ser usadas contra partes externas", precisó el diario, ya que "su uso podría ser considerado una violación de la cláusula que prohíbe la producción de virus, según el Código Penal".
Mientras el ministerio de Defensa aseguró que no se están considerando nuevas aplicaciones más allá de las puramente defensivas, algunos especialistas creen que Japón debería acelerar el desarrollo de defensas informáticas contra los ciber-asaltos, reconsiderando la definición legal de "arma".
(Con información de ANSA)
- Presidente cubano agradece apoyo histórico del PNUD a Cuba
- Las proteínas en la sangre podrían advertir a las personas sobre el cáncer más de siete años antes de su diagnóstico
- Respuesta a “Ensalada matemática en un acertijo divertido y retador”
- Unión Eléctrica estima una afectación de más de 900 MW en toda la jornada de este 16 de mayo
- Este domingo en Cuadrando la caja: Contratación agrícola y pago a los productores
- ir aNoticias »
- Las proteínas en la sangre podrían advertir a las personas sobre el cáncer más de siete años antes de su diagnóstico
- Navegando entre listas: las listas negras y blancas en la era digital: ¿Protección o más restricciones?
- Científicos chinos desarrollan método para producir chips que EEUU no podrá sancionar
- ¡Insólito! Observan aurora boreal en Cuba
- Expertos advierten que sistemas de IA también pueden ser “impredecibles” y desarrollar habilidad de engañar
- ir aCiencia y Tecnología »
Veo que no hay comentarios al respecto, pero buena publicación han hecho ustedes.
Yo estaria de acuerdo en utilizar este tipo defensa no creo que sea un arma sino mas bien un escudo, si bien es capaz de infectar la fuente emisora creo que seria justo. Esto como todo lo que crea el hombre es un arma de doble filo pues aunque se crea con un proposito especifico luego es usado por personas inescrupulosas y mal intencionadas.
El aparato portátil no tiene que ser tan potente para sacar fotos que puedan ser usadas en un programa de reconocimiento de rostros.
El problema con este tipo de arma es: que un cracker con cierta experiencia no haría un ataque sin al menos involucrar varias maquinas , víctimas también, para lograr su objetivo. Pongámoslo de esta forma: su ordenador fue atacado sin su conocimiento, por una hora o 2 y desde allí sin usted darse cuenta fueron enviados ataques. Esto resulta que el "virus policia" identificará su ordenador como atacante, y le hará trizas. Este el mejor de los peores casos. El otro es que se copien y/o reproduzcan el mismo. La ciencia y la técnica, son herramientas, el eslabón mas débil de la seguridad informática sigue siendo el hombre.
Gracias por la noticia.
A mi me parece que está supuesta defensa contra los ataques o virus no es nada nuevo. En el fondo es lo que ha hecho muchas empresas como Microsoft y Real Player durante años, espiar a sus usuarios... Algo parecido a la leyes después del 11 de septiembre en EUA que permitían al estado espiar a sus ciudadanos sin límite alguno, violando todos sus derechos... No hay que ser informático para darse cuenta que el beneficio no va a ser para los usuarios del mundo de los ordenadores...
Simplemente me parece otro intento de aplicar un control más efectivo en un área nueva donde actualmente se libran fuertes batallas para tratar por un lado limitar la libertad y por el otro de mantenerla o alcanzarla. ¿Qué diferencia tiene este supuesto mecanismo de defensa a un troyano (Virus)? Ninguna solamente quien lo usa y quien tiene el poder para imponerlo.