El ex Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, tuvo una amarga bienvenida en Boston el lunes en la noche cuando promovía su nuevo libro. Varios manifestantes trataron de interrumpir un foro en la Casa de Reuniones Old South, gritando con pancartas que aludían al ex Secretario como criminal de guerra. Varios miembros del grupo Veteranos por la Paz fueron expulsados del foro, luego de que intentaron hacer un “arresto ciudadano” a Rumsfeld.

Una corte federal estadunidense de apelaciones dictaminó hoy que puede proceder una demanda por tortura que fue presentada por dos ciudadanos del país contra el ex secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld. La Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito en Chicago indicó por una decisión de dos contra uno que sería “asombroso y sin precedentes” concluir que Estados Unidos no debe proporcionar alivio por daños a sus propios ciudadanos.

El ex secretario de defensa norteamericano, Donald Rumsfeld, admitió en su biografía que cometió un error al afirmar que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva cerca de Bagdad y Tikrit, justificación fundamental para lanzar la invasión a Iraq. Rumsfeld dice que hizo “una declaración equivocada”. En su autobiografía de 815 páginas, “Lo que sabemos y lo que desconocemos”, pasa revista a la historia de la administración Bush, con temas que van desde Iraq hasta la cárcel ilegal en Guantánamo.

El jefe del Pentágono bajo el Gobierno de George W. Bush, Donald Rumsfeld, no se arrepiente de haber conducido a EE.UU. a la guerra de Iraq por las supuestas armas de destrucción masiva, ni de las torturas en la prisión de Abu Ghraib, aunque en sus memorias lamenta no haber dimitido antes. El martes próximo saldrá a la venta el libro, editado por Sentinel, “Known and Unknown” (”Lo que sabemos y lo que desconocemos”), un título que evoca a una de las frases más conocidas de Rumsfeld.

El ex presidente norteamericano George W. Bush y sus colaboradores sabían que muchos presos de Guantánamo eran inocentes pero temían que su eventual liberación fuera perjudicial para la “guerra contra el terrorismo”, según un documento publicado este viernes por el diario The Times. Esta acusación fue hecha por el coronel Lawrence Wilkerson, que era jefe de gabinete del ex secretario de Estado norteamericano Colin Powell, y es la primera por parte de un miembro de alto rango de la administración Bush.

Dice la leyenda neoconservadora, refrendada por un extenso artículo de Joe Hagan en “The New York Magazine” del pasado 7 de marzo, que Liz y Mary, las dos hijas de Dick Cheney, se alimentaban de niñas con los caramelos que hurtaban de escritorio de Donald Rumsfeld. Eran los tiempos de Gerald Ford, aquel presidente que se hizo famoso por las numerosas caídas sufridas en medio de actos protocolares, dentro y fuera de los Estados Unidos, y en cuya administración Cheney fungía como Jefe de Gabinete, tras revelar al propio Rumsfeld, cuando este fue promovido a Secretario de Defensa. Cada vez que tenía una oportunidad en medio de sus tareas, aquel padre ejemplar paseaba a sus hijas por los pasillos de la Casa Blanca A juzgar por el reciente debut de Liz en la política nacional, por supuesto que desde las filas revanchistas de la más ultramontana oposición al presidente Obama, no se trataba solo de un tour inocente, sino de giras de aprendizaje y preparación. Y al parecer tampoco eran inocuas aquellas golosinas con las que se refocilaba un traga-fuegos como Rumsfeld.

La encargada de manejar las pantallas de rayos X en Estados Unidos es la Agencia Federal de Seguridad en el Transporte (TSA), que ha anunciado la implantación de nuevos y eficaces sistemas de vigilancia para “devolver la seguridad a los pasajeros” inquietos por el fallido atentado en Detroit. La TSA recibió más de 30 000 ofertas de equipos, pero naturalmente son las grandes las que se llevarán el pastel para escanear sólo en Estados Unidos a 280 millones de ciudadanos.

Desde los tiempos de Felipe González, no he conocido una actuación política más falsa, rastrera, pusilánime y estúpida, que la que ha presidido el primer año del mandatario Barak Obama, jaleado hasta decir basta por incautos de mente corta y realismo nada mágico, desde Bruce Springsteen a Zapatero, pasando por un enorme número de inocentes yanquis, educados en los cuentos de gnomos y hadas, de Walt Disney o George W. Bush.

Estados Unidos necesita que la Organización del Atlántico Norte contribuya con al menos 10 mil soldados más a su nueva estrategia en Afganistán, la cual será anunciada el próximo martes por el presidente Barack Obama. Obama recibiría una contribución sustancial de los aliados con una amplia sonrisa, pues le limitaría en tener que empeñar más hombres, y le permitiría cubrir los números requeridos por el general Stanley McChrystal con efectivos de otras nacionalidades.

En abril de este año, el Comando Espacial de la Fuerza Aérea de EE.UU. activó una nueva unidad – la 24ª Fuerza Aérea en la Base Lackland de la Fuerza Aérea en Texas – para no quedarse atrás en “los rápidos cambios en la tecnología de la información y permitir que las capacidades espaciales y del ciberespacio sean más accesibles a los comandantes militares en el terreno,” según el máximo oficial militar del Comando Espacial, general Robert Kehler.

El mensaje que se da al mundo no es la instalación de siete bases, sino que Washington las reconoce abiertamente, dejando de lado los eufemismos de “instalaciones de avanzada”. Se le informa a América Latina sobre la ocupación abierta del país sede del Plan Colombia y que este es el comienzo de una nueva historia para “colombianizar” a toda la región.

La decisión del gobierno de Estados Unidos de poner en blanco las bases militares que desde hace años mantiene en Colombia, así como el golpe militar en Honduras del 28 de junio de 2009, donde mantiene la estratégica Soto Cano, en Palmerola y otras instalaciones similares distribuidas en distintos puntos de ese país, dentro del trazado del Plan Puebla-Panamá y el Plan Colombia, no debería ser una sorpresa para América Latina.