La fabricación digital de Marco Rubio como “solución” para Cuba
Ha sido frecuente, durante los últimos meses, encontrar en redes sociales una presencia creciente del Secretario de Estado Marco Rubio asociado a Cuba, Venezuela, sanciones, ayuda humanitaria, negociación, colapso o cambio político. No se trata solo de menciones aisladas a un funcionario estadounidense. Al observar con más detalle el comportamiento de determinados medios y operadores digitales, aparece una arquitectura comunicacional organizada: temas que se repiten, encuadres que se refuerzan, plataformas que cumplen funciones diferentes y audiencias que son movilizadas mediante emociones muy precisas.
El presente análisis examina la conversación digital asociada a Marco Rubio en post de CiberCuba, Mario Pentón, Cubanet y El Toque, en Facebook, Instagram y YouTube, durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2025 y el 15 de mayo de 2026. Estos cuatro operadores político-comunicacionales de la derecha anticubana reciben directa e indirectamente financiamiento de agencias gubernamentales estadounidenses y de una economía publicitaria radicada en el sur de la Florida, articulada alrededor del mercado político, mediático y comercial del llamada "anticastrismo".
Para este estudio se analizaron, mediante herramientas de escucha social, 3.204 publicaciones que mencionaron al actual Secretario de Estado de Estados Unidos, con más de 6,7 millones de acciones acumuladas entre reacciones, comentarios, compartidos y otras formas de interacción.
Estos sitios funcionan, en la práctica, como cajas de resonancia ante audiencias nacionales en redes sociales de las líneas políticas impulsadas por el Departamento de Estado hacia Cuba: traducen decisiones, declaraciones y señales de Washington en contenidos emocionales, titulares de alto impacto, videos breves y narrativas de crisis, presión o cambio político.
El resultado principal es que la conversación sobre Marco Rubio no funciona como un debate espontáneo, disperso o puramente informativo. Opera como un sistema concentrado de producción de sentido, donde la figura del político estadounidense aparece vinculada a narrativas de presión contra Cuba, expectativa de cambio político, legitimación de sanciones, intervención regional y supuesta “ayuda” desde Washington.
CiberCuba como principal instalador de agenda
Uno de los hallazgos más relevantes es la fuerte concentración de agenda. CiberCuba aparece como el principal nodo de instalación narrativa de Marco Rubio dentro del ecosistema estudiado. De los eventos iniciados identificados, CiberCuba concentra 1.939, muy por encima de Mario Pentón, con 261; Cubanet, con 92; y El Toque, con 89.
CiberCuba Noticias concentra de forma abrumadora la mayor cantidad de eventos iniciados dentro del ecosistema analizado, con 1.939 registros entre enero de 2025 y mayo de 2026. A gran distancia aparecen Mario Pentón, con 261 eventos; Cubanet Noticias, con 92; y El Toque, con 89. El gráfico evidencia una estructura desigual de instalación narrativa, donde CiberCuba actúa como principal nodo de activación temática y el resto de operadores cumple funciones de amplificación, refuerzo o adaptación de contenidos. Fuente: Observatorio de Medios de Cubadebate
Este dato muestra una estructura desigual. No todos los actores cumplen la misma función. CiberCuba opera como gran detonador de temas: publica más, llega a audiencias más amplias y activa asuntos que luego pueden ser retomados por otros operadores en formatos diferentes. En el período analizado, CiberCuba publicó una media aproximada de 3,9 contenidos diarios sobre Marco Rubio.
Mario Pentón, en cambio, aparece como un amplificador emocional de alto rendimiento. Publica menos, pero sus contenidos logran niveles muy elevados de interacción, sobre todo cuando conectan con expectativas de cambio político, indignación contra el gobierno cubano o entusiasmo ante declaraciones de funcionarios estadounidenses.
Cubanet y El Toque cumplen funciones complementarias. Cubanet refuerza y legitima ciertos marcos políticos, mientras El Toque adapta contenidos a formatos audiovisuales, explicativos o de mayor circulación entre públicos específicos.
Esta división funcional revela un ecosistema más complejo que la simple suma de medios digitales. Se observa una arquitectura donde unos actores instalan, otros amplifican, otros contextualizan y otros adaptan.
Narrativas dominantes
El análisis identifica varias narrativas recurrentes: crisis, sanciones, intervención, ayuda humanitaria/negociación, dimensión regional y otros contenidos políticos o simbólicos. Entre todas, las narrativas de intervención, coerción y “Cuba next” muestran un rendimiento especialmente alto en términos de interacción emocional.
Estas narrativas no siempre aparecen formuladas de manera explícita como llamados a una intervención militar. En muchos casos funcionan mediante insinuaciones, expectativas, titulares dramatizados o asociaciones simbólicas: Cuba como próximo escenario después de Venezuela, Marco Rubio como arquitecto de una nueva política regional, Washington como actor capaz de producir un desenlace, y el gobierno cubano como obstáculo para una supuesta solución.
El encuadre es reiterativo: Cuba estaría al borde de un colapso; las sanciones serían una herramienta legítima de presión; la crisis económica sería señal de una transición inminente; y Estados Unidos aparecería no como agresor, sino como actor racional, humanitario o liberador.
La narrativa de “ayuda humanitaria” merece atención especial. No actúa separada de la coerción, sino como su complemento. En muchos contenidos, la supuesta ayuda directa al pueblo cubano se presenta como prueba de buena voluntad de Washington, mientras el gobierno cubano es descrito como incapaz, autoritario o interesado en bloquear el alivio de la población. De esta manera, el discurso humanitario suaviza la imagen de la presión externa y convierte la intervención política en gesto moral.
También resulta significativo el peso de la categoría “Otros”. Aunque agrupa contenidos no clasificados dentro de los temas principales, concentra enormes volúmenes de acciones, especialmente en imágenes (170.726), reels (144.828) y videos (160.242). Esto indica que la conversación sobre Marco Rubio es mucho más amplia que los grandes encuadres de "crisis" o "intervención" e incluye:
-
- ataques personales contra dirigentes cubanos;
- contenidos simbólicos;
- propaganda política;
- cobertura electoral;
- declaraciones coyunturales;
- memes;
- humor político;
- y contenidos sobre su identidad ideológica.
Fuente: Observatorio de Medios de Cubadebate
Los datos muestran que la *Photo* o "Foto" (imagen estática) sigue siendo el formato de mayor volumen de interacción. En narrativas como ayuda, negociación, intervención, sanciones o crisis, las publicaciones basadas en imágenes concentran cifras muy superiores a otros formatos. Una imagen permite condensar una idea, activar una emoción y circular con facilidad en contextos de baja conectividad o consumo rápido de datos. Para audiencias expuestas a apagones, limitaciones de conexión y navegación móvil, la imagen es un formato eficaz.
En esta investigación se distingue "Photo" o "Foto", que suele referirse a una publicación nativa de imagen, de "Image", que agrupa imágenes detectadas como adjuntos visuales, miniaturas, imágenes embebidas, piezas gráficas o contenidos visuales procedentes de otras plataformas o formatos que la herramienta no clasifica estrictamente como “Photo”.
Los "Reels" muestran un rendimiento proporcionalmente muy alto en las narrativas más agresivas. La narrativa de intervención alcanza niveles muy elevados de interacción en reels, lo que sugiere que los contenidos asociados a “Cuba next”, ultimátums, colapso, presión de Washington o transición política funcionan especialmente bien en videos cortos, diseñados para captar atención inmediata.
El "Video" largo cumple otra función: no busca únicamente impacto, sino interpretación. Sirve para ordenar políticamente los hechos, establecer relaciones entre Cuba y Venezuela, explicar decisiones de Washington o presentar a Rubio como figura clave dentro de una estrategia regional y futuro candidato a la Presidencia de los Estados Unidos.
En términos comunicacionales, el ecosistema combina tres funciones: la foto instala sensación; el reel acelera emoción; el video consolida interpretación.
Facebook, la plataforma líder
Pese al crecimiento de Instagram, TikTok y los formatos de video corto, Facebook continúa siendo la plataforma principal para la movilización política de audiencias cubanas, dentro y fuera de la Isla. La mayor parte de las acciones acumuladas se concentra allí.
Figura 3. Facebook concentra de manera sostenida la mayor parte de las acciones digitales asociadas a publicaciones sobre Marco Rubio, con un salto excepcional entre enero y febrero de 2026, coincidente con el pico de tensión regional tras el secuestro del Presidente Maduro y su esposa. Instagram acompaña ese incremento como plataforma secundaria de viralización, mientras YouTube mantiene un comportamiento más estable y de menor volumen. El gráfico evidencia que la conversación se activa especialmente en momentos de crisis política, cuando Facebook funciona como principal espacio de amplificación y movilización emocional. Fuente: Observatorio de Medios de Cubadebate.
Esto tiene una explicación social y tecnológica. Facebook mantiene una base de usuarios amplia entre comunidades cubanas, permite la circulación de enlaces, imágenes, videos, directos y comentarios extensos, y conserva una función importante como espacio de debate político, disputa emocional y amplificación comunitaria.
Instagram cumple otra función: acelera la viralización visual mediante reels, imágenes y contenidos de impacto rápido. YouTube, por su parte, opera como espacio de interpretación política más larga: entrevistas, programas de análisis, comentarios y explicaciones que luego pueden ser fragmentadas y redistribuidas en otras plataformas.
La conversación digital, por tanto, no se mueve de manera uniforme. Cada plataforma aporta una capa distinta: Facebook moviliza, Instagram acelera, YouTube interpreta.
Sincronización narrativa
Uno de los hallazgos centrales de esta investigación es la coincidencia estimada de agenda: aproximadamente el 46,8 % de las publicaciones analizadas forma parte de eventos replicados, retomados o amplificados por varias cuentas o plataformas.
Esto no significa que todos publiquen exactamente el mismo texto. La sincronización se manifiesta de otra manera: varios actores hablan del mismo acontecimiento en ventanas temporales muy breves, con titulares, tonos, imágenes o formatos distintos.
Fuente: Observatorio de Medios de Cubadebate
Cuando ocurre una declaración de Donald Trump, un anuncio de sanciones, una crisis energética en Cuba, un episodio vinculado con Venezuela o una amenaza del aparato político-militar estadounidense, los operadores analizados activan contenidos sobre el mismo núcleo narrativo. El tiempo promedio de reacción detectado entre operadores es de apenas 23 minutos.
El efecto comunicacional de esa sincronización es importante. Para el usuario común, puede producirse una sensación de omnipresencia: “todo el mundo está hablando de lo mismo”. Pero, en realidad, se trata de un número limitado de actores reproduciendo y adaptando temas convergentes.
El hecho concreto puede cambiar, pero el marco interpretativo permanece.
La emocionalidad como motor de viralización
La investigación confirma que estas plataformas no operan solo como canales informativos. Son espacios de activación afectiva. En Facebook, donde es posible medir reacciones desagregadas, el “Me gusta” concentra el 82,2 % de todas las reacciones, lo que indica un alto grado de validación emocional dentro de una audiencia ya predispuesta favorablemente a esos marcos narrativos.
Fuente: Observatorio de Medios de Cubadebate
El “Me divierte” aparece como una reacción especialmente relevante. No expresa simple humor, sino burla política. En determinados momentos, las respuestas del gobierno cubano o sus declaraciones son recibidas por estas audiencias con ironía masiva, lo que contribuye a erosionar simbólicamente la autoridad del adversario.
Las reacciones de enojo o tristeza, por su parte, se concentran en contenidos que presentan crisis sociales, apagones, escasez, represión o rechazo gubernamental a iniciativas promovidas desde Estados Unidos. La indignación no se dirige hacia Washington ni hacia las sanciones, sino hacia La Habana.
Fuente: Observatorio de Medios de Cubadebate.
Esto permite entender la lógica emocional del ecosistema: apoyo hacia Rubio o hacia la presión estadounidense; burla frente al gobierno cubano; indignación ante escenas de crisis; ansiedad ante un desenlace esperado; y expectativa ante la posibilidad de cambio político. No se trata solo de persuadir racionalmente, sino de producir clima emocional.
El estudio muestra que la conversación sobre Marco Rubio ha dejado de funcionar como cobertura ordinaria sobre un político extranjero. Su figura opera como eje simbólico para articular varios sentidos: autoridad estadounidense, presión regional, sanciones, ayuda humanitaria, intervención, negociación y transición.
En esa arquitectura, Rubio no aparece únicamente como Secretario de Estado. Es presentado como actor decisivo, estratega, ejecutor, amenaza o esperanza, según el público y el formato. Su imagen sirve para organizar una narrativa donde el futuro de Cuba se desplazaría desde la soberanía nacional hacia los centros de decisión de Washington.
Ese desplazamiento simbólico es central. La conversación no solo informa sobre lo que Rubio dice o hace. Ayuda a construir la idea de que las decisiones fundamentales sobre Cuba se estarían tomando fuera de Cuba.
Conclusiones
El ecosistema digital analizado no funciona como una suma dispersa de medios, sino como un dispositivo de amplificación política con roles diferenciados: CiberCuba instala agenda, Mario Pentón (Martí Noticias) intensifica la carga emocional, Cubanet refuerza los marcos político-ideológicos y El Toque adapta esos contenidos a formatos audiovisuales y explicativos. En conjunto, estos operadores actúan como vocería amplificadora de Marco Rubio ante audiencias cubanas y de la diáspora, reproduciendo con sesgos políticos muy evidentes los ejes de la política del Departamento de Estado hacia Cuba.
La investigación muestra una alta concentración temática y temporal. La coincidencia estimada de agenda, cercana al 46,8 %, indica que casi la mitad de las publicaciones no circula como contenido aislado, sino como parte de ciclos de repetición y amplificación de los mismos acontecimientos, encuadres y expectativas políticas. El tiempo promedio de reacción entre operadores —apenas 23 minutos— revela una estructura comunicacional ágil, capaz de convertir señales de Washington, declaraciones de Rubio o episodios de tensión regional en narrativas digitales de rápida circulación.
Facebook aparece como el principal espacio de movilización política y emocional, mientras Instagram acelera la viralización mediante reels y videos breves, y YouTube consolida interpretaciones más extensas. Las narrativas de crisis, sanciones, intervención, “Cuba next”, ayuda humanitaria y transición política son las que obtienen mayor rendimiento emocional, especialmente cuando se presentan mediante imágenes impactantes, titulares dramatizados y formatos audiovisuales diseñados para activar ansiedad, expectativa, burla o indignación.
En síntesis, la conversación digital asociada a Marco Rubio opera como una arquitectura de influencia y guerra cognitiva. No se limita a informar sobre Cuba o sobre la política exterior estadounidense. Busca producir percepciones. Presenta a Cuba como crisis terminal, a Washington como centro legítimo de decisión, a las sanciones como presión necesaria, a la ayuda humanitaria como coartada moral y a la transición política como desenlace inevitable. No estamos ante periodismo, sino ante una maquinaria de intoxicación política, organizada para repetir encuadres, activar emociones, erosionar la legitimidad de la Revolución Cubana y fabricar consenso alrededor de la presión estadounidense.
El caso Marco Rubio permite observar cómo estos medios financiados en Estados Unidos convierten acontecimientos políticos en espectáculos digitales de presión, emocionalidad algorítmica y agresión simbólica contra la soberanía cubana.
ANEXO: Operadores político-comunicacionales en el entorno de Marco Rubio
No son actores espontáneos ni voces independientes de la conversación pública: son actores profesionales, financiados directa o indirectamente, cuya función es sostener y amplificar un sistema tóxico de comunicación política contra Cuba:
CiberCuba: Con oficinas en España y Florida, obtiene su financiamiento fundamentalmente a través de la publicidad de empresas de Miami como CompreMarket, CasaLinda Shop, Envíos23, OGBESA Multiservices, RG Insurance Services, Miami Bling Jewelry y otras que forman parte orgánica de negocios comerciales orientados a la emigración cubana, los envíos a Cuba, los servicios migratorios, fiscales, sanitarios o de consumo en Florida. La propia estructura publicitaria revela una zona de contacto entre mercado, emigración y política anticubana: junto a negocios comerciales, el medio también ha alojado contenidos promocionales de actores político-electorales republicanos, como Marco Insua, y proyectos simbólicos de orientación anticomunista, como el monumento a Donald Trump en Hialeah. Aunque utiliza “Cuba” como marca identitaria y se presenta como voz informativa cubana, opera con una estrategia de "falsa bandera": usurpa la denominación de país (Cuba), se encuentra fuera del territorio nacional y no tiene estructura editorial radicada en el país. Ha sido creada para intervenir desde el exterior en la percepción pública sobre Cuba, sostenida mediante un modelo de financiamiento indirecto basado en publicidad procedente, en buena medida, de negocios orientados políticamente hacia los sectores más ultraderechistas y articulados con el ecosistema comunicacional anticubano de la Florida. Esa economía publicitaria contribuye a sostener una línea editorial abiertamente dirigida contra el gobierno cubano y funcional a las narrativas de presión promovidas desde Washington.
Mario J. Pentón. Combina una fuerte presencia personal en redes sociales con su condición de periodista de Martí Noticias. La propia Martí Noticias lo identifica como “periodista multimedios” de esa plataforma. Este vínculo lo conecta directamente con la Office of Cuba Broadcasting —entidad de la U.S. Agency for Global Media—, que supervisa Radio Martí, Televisión Martí y Martinoticias.com. La USAGM describe a la OCB como un aparato multimedia con sede en Miami orientado específicamente a audiencias cubanas, y consigna para esa oficina un presupuesto anual de 25 millones de dólares en el año fiscal 2024. En este caso, por tanto, no se trata de una vinculación indirecta, sino de una inserción profesional en un medio financiado por el gobierno federal de Estados Unidos y concebido históricamente como instrumento comunicacional de la política estadounidense hacia Cuba.
Cubanet. Aparece como uno de los casos donde la relación con financiamiento estadounidense puede documentarse de forma directa. Reuters informó que en 2024 que la USAID destinó fondos a programas de medios sobre Cuba y citó específicamente a Cubanet; el reporte menciona una subvención de 500.000 dólares para involucrar a jóvenes cubanos mediante periodismo multimedia “objetivo y sin censura”. Su caso ilustra la conexión entre programas federales de “promoción de la democracia” y medios digitales orientados a construir una narrativa internacional contra el gobierno cubano.
El Toque. Presenta una vinculación reconocida con financiamiento estadounidense. Su editor jefe, José Jasán Nieves, declaró al Reuters Institute que El Toque no recibía apoyo de USAID, pero sí dinero de otras ramas del gobierno de Estados Unidos, entre ellas la Embajada estadounidense en La Habana, el Departamento de Estado y la National Endowment for Democracy. Según esa misma fuente, en 2024 el presupuesto de El Toque fue de 970.000 dólares, el 80 % procedente de subvenciones, y la mitad de esas subvenciones provenía de fuentes estadounidenses. Reuters también recogió que El Toque reconoció recibir subvenciones del Departamento de Estado para promover el acceso a la información en Cuba y apoyar programas de "diplomacia pública" de la Embajada estadounidense en La Habana.
- La prensa estadounidense sí sabe que Cuba no es una amenaza
- Infobae contra Cuba
- La maquinaria tóxica de las Florida contra las medidas cubanas
- CiberCuba confirma investigación de Cubadebate: la campaña contra el GAE existe
- GAESA, blanco de campaña digital oportunista contra Cuba
- ir aObservatorio de Medios de Cubadebate »
- El Guardián Silencioso: por qué RASP está redefiniendo la ciberseguridad desde dentro
- La visita de Fidel que aún late en el Hospital de Sancti Spíritus: recuerdos del doctor Berto Conde
- Del “Russiagate” al “Chinagate”: la nueva cruzada de Trump contra la supuesta injerencia extranjera
- Sobre la cancha: Los héroes muchas veces olvidados
- Sabor y tradición: Plátano verde salteado, macarrones a la crema y leche de arroz
- ir aEspeciales »
- Diez mentiras de Marco Rubio en su cumbre anti-izquierda
- UPEC entrega los premios del Concurso Nacional de Periodismo 26 de julio
- UPEC: Nuestra posición 63 años después, transformarnos sin perder el lead del pueblo
- 11J: Así se fabrica una operación de injerencia extranjera
- Bárbara Betancourt Abreu, Premio Nacional de Radio 2026
- ir aMedios »
Muy buen análisis, pero en la concreta se siguen abriendo espacio en la sociedad cubana, porque de tantas promesas la gente se queda con las mejor elaboradas y que representen algún cambio en progreso
Ah... porque usted cree que cualquier cosa que diga el Narco Rubio o cualquier personaje de ese gobierno está pensado en beneficio del pueblo cubano? No se puede ser tan inocente a estas alturas de la vida. Y para botón de muestra ahí está el ejemplo de Venezuela. Se creyeron los cantos de sirena y están pagando las consecuencias.
La pregunta que hago el la siguiente
¿Si se conoce que toda esa maquinaria comunicacional trabaja abierta y organizadamente para subvertir el orden en Cuba y derrocar al gobierno cubano por qué se continúa permitiendo la utilización de las redes sociales que utilizan para su propósito en Cuba?
Identificar un problema y no hacer nada para resolverlo es algo tonto. Comparativamente es como identificar el orígen de una enfermedad y no hacer nada para combatirlo.
¿Qué estamos esperando, a que esas plataformas digitales logren sus propósitos para después lamentamos de la inacción o del mala respuesta al problema?
Seguir permitiendo que el gobierno de EE UU a través de esas plataformas continúe haciendo su trabajo de subversión es un suicidio político amén de una pasiva complicidad con el enemigo.
Pensar que eso va a resolver el problema es algo tonto, de hecho se intenta hacer, pero el veneno siempre llega, para eso usan VPN. La única solución es la transparencia en la información, incrementar la educación y la cultura política de la gente, no apartarse del pueblo y de sus problemas, que la gente se sienta acompañada y que los hagan participes de las soluciones, que se escuche a la gente
Ivan, no se que propone usted, pero espero no sea prohibir las redes sociales en Cuba, porque ahí si, que el cartel de dictadura no lo quita nadie. Lo que si hay que reforzar y mucho es el trabajo comunicativo del gobierno revolucionario cubano y los actores políticos. Algo como el dibujo animado que se hace de Marco Rubio debe multiplicarse por 1000. Se debe lograr llegar con el mensaje contrario a CiberCuba y semejantes de una manera eficiente y efectiva, creativa, entretenida, que las personas quieran verlo, escucharlo o leerlo, principalmente los jóvenes. Si hay que utilizar una canción de reparto para hacer llegar el mensaje, hay que buscar quien la haga, cosas que los jóvenes entiendan y que les guste ver y escuchar. Son pocos los que llegan a leer completamente trabajos investigativos tan extensos como este del observatorio de Cubadebate. Además con el excesivo uso de palabras técnicas, llega el momento en que se pierde el hilo del mensaje y estas leyendo por leer. Hay que ser atractivo, que las personas busquen la información porque les llega, les gusta la forma en que se habla. Hay que reconocer que en eso, la derecha le lleva a la izquierda la delantera, pero por un tramo de mucha distancia. Hay que entender porqué el mensaje de derecha pega mejor que el de la izquierda. Hay un camino que se puede usar y en eso el cubano es muy creativo. Esperamos por eso.
Narco Rubio no es solución ni para el propio EEUU, solo es una triste y patética marioneta de Trump y sus aberrados delirios imperiales.
Al menos El puerco naranja es un empresario que en el 2008 hasta el 2018 registró su marca comercialen Cuba, este otro es un parásito lame....
Ellos en breve tiempo han logrado ser dos y tres veces más ricos mientras el pueblo
estadounidense es más pobre en esa misma proporción.
Arreglen la banalización y corten el tema del toque que tal parece la economía nuestra se rige por su pagina de dolar paralelo no es igualarlo al de ellos es eliminar la dolarización en que ya el error se género porque no remediarlo si tanto daño ha causado desde su implementación, eramos felices con el CUC gracias por leer . O acaso no les importa arreglar esto internamente hay otras economías en auge cual es el motivo de seguir sumisos a una moneda enemiga cual es la trampa..
Excelente artículo. Bastante ilustrativo en su narrativa de cómo funciona esa articulada red. Debería ser presentado en "Hacemos Cuba", "Las razones de Cuba" y otros espacios informativos de manera que llegue a todas las audiencias posibles. Los medios de difusión masiva de nuestro país están en el deber y la obligación de contrarrestar toda esa campaña difamatoria y presentar a los verdaderos culpables de la actual situación que estamos atravesando. "Ser cultos para ser libres", como bien dijo el Maestro
Excelente trabajo
Excelente análisis. Exhaustivo y esclarecedor. creo que se le debe dar mas divulgación de este trabajo a través de los medios de información masiva de nuestro país. Lamentablemente hay algunas personas que se hacen eco de estas falacias y mentiras y los peor es que se lo creen.
Solo los apátridas y traidores le sigan la rima a todos ellos. TODOS JUNTOS SON PORQUERIA. CUANTOS MILLONES DE SU FORTUNA LE DARA NARCO RUBIO AL PUEBLO CUBANO? DE EL NO QUEREMOS NI UN CENTAVO.
POR QUE NINGUNO DE ELLOS MENCIONAN LOS CRIMENES EN GAZA, MEDIO ORIENTE Y EL SALVADOR?
Es una realidad,que el gobierno estadounidense emplea su enorme poder ecomomico y financiero, para lograr el tan ansiado "cambio de regimen"en nuestra PATRIA.
Nuestro APOSTOL Jose Marti aseguro hace mas de un siglo atras mas o menos esto-"nos hacen la guerra a inteligencia, ganemosle la guerra a inteligencia".
No podemos competir con los EEUU en el uso de los inmensos recursos de que ellos disponen para destruirnos como nacion y como sistema politico, tenemos que encontrar la forma de enfrentarlos y descaracterizarlos eficientemente cn los pocos recursos con que contamos, no queda de otra.
VIVA CUBA SOCIALISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Excelente trabajo. Queda entonces articular la respuesta por todas las vias posibles,de forma coordinada e inteligente como lo hacen ellos, es dar la batalla ideológica. Tenemos gentes inteligentes y preparadas, tenemos los argumentos, los medios. Que esperamos?!! La pelea es urgente!!!!
Así mismo es, Jorge. Si no podemos ganar la palea de la agricultura, la ganadería, la industria, el comercio, la distribució de alimentos y medicamentos, y la generación eléctrica, ganemos la batalla ideológica, a fuerza de tabajo político. Para ese trabajo no se necesita tanta corriente. Los militantes del Partido jubilados pudieran convocar en las cuadras, inclusive bajo el apagón, a los ciudadanos, para mostrarles quién es el verdadero Marco Rubio; y para que no le sigan creyendo a CiberCuba, Mario Pentón, Cubanet, El Toque, Facebook, Instagram y YouTube. En definitiva, las carencias pasajeras no deben ocuparnos la mente, sino el apoyo a la Revolución. Y la lectura de esos mamotretos contrarrevolucionarios, de alguna manera, perjudican nuestra ideología socialista.
Cuba tiene que estar preparada para una abrumadora proyección de fuerza imperial.Justo en el peor momento económico.
Esa info solo llega a los que ya la saben.
Lamentablemente nuestro sistema mediático no sabe llegarle al público descontento.
Algo que podrían hacer es crear pequeñas cápsulas de información. Audios cortos noticias cortas, explicando elementos necesarios. Explicando que es gaesa, por qué existe, por qué es necesaria, en que beneficia, porque tiene que andar con pasos invisibles, cuáles son sus cifras reales.
Si no lo hacen la realidad instaurada en la cabeza de millones de cubanos es la que le den esos medios pagados por otro gobierno. Esa esa realidad actual.
Entonces está análisis si muy bueno, pero no le llega a la gente, no lo entienden, no lo necesitan porque el 98% de lo que les llega los abruma y es de otros medios.
Totalmente de acuerdo. La TV es un medio donde se pueden exponer cápsulas esclarecedoras e informativas, realizadas con la motivación suficiente para que el mensaje informativo sea captado por todos los sectores de la población. Si tenemos en cuenta los apagones, la radio también debe contar con mecanismos similares, de manera que abarquen todas las problemáticas. Incluso, los principales portales de las redes sociales oficiales y las que apoyan la Revolución, deben realizar ejercicios similares, con el propósito de que se vea, escuche o lea la posición y las razones de Cuba en esta contienda.
Marco Rubio es solo una veleta que gira en tornoal ambiente, antes era enemigo de Trump,ahora es su perrito, su historia esta plagada de trampas y escalones para ir subiendo en el podio politico, y ahora esta siendo apoyado para ser el proximo presidente cuando no tiene ni a quinta parte del peor presidente de Estados Unidos de condiciones para serlo, de su pasado sale la relacion con el narcotrafico y su cuñado, de sus fiestas gay en su epoca universitaria (sin intencion de echar tierra a las diferencias sexuales) pero ahora junto a Trump el mismo discrimina a los LGBTIQ+, mintio sobre que su familia salio huyendo del comunismo para ponerse como victima y ha mentido en el senado en innumerables ocasiones.
Mario Penton es otro que se gano la aficcion del pueblo cubano por mantenerlos informados de todo lo referente a la emigracion cubana referente a las diferentes formas, ya cuando Trump tranco todo pues debia hacer dinero y continuo con el tema fundamental de mentir todo lo referente a Cuba. Ayer mismo en una publicacion en Facebook declaro que no le importaba el hambre de niños y ancianos, eran daño colateral, lo importante era que le siguiera entrando dinero en su cuenta por sus publicaciones.
Cibercuba siempre ha sido una pagina mentirosa al extremo, creo que nunca ha publicado nada logico, ni siquiera para intentar ganar credibiidad.
El Toque aunque la economia estaba en crisis por errores internos y el bloqueo contribuyo aun mas a la debacle de la economia cubana variando el tipo de cambio a su antojo, y que a mi modo de ver erroneamente al recalcular el mismo el gobierno lo puso similar,una estocada a muerte hubiera sido la cancelacion de las tiendas en USD, al final, nunca han cumplido su objetivo inicial y han agravado mucho mas la economia creando una segunda economia y aumentando las diferencias sociales.
Solo nosotros seremos capaces de reorganizar nuestra economiay necesitamos una labor ideologicamucho mas fuerte y nuevas metodologias que lleguen a los jovenes, el enemigo cambia sus metodos, nosotros debemos hacerlo tambien. O perderemos la batalla que hoy es en las redes.
Les propongo que hagan un trabajo parecido con el periodico El Mundo de España que es la voz de la derecha española y no para de atacar a Cuba y apoyar a los grupos contra la RC y servir de vocero de los EEUU en este pais.Vivo aca y leo las sartas de mentiras que elaboran sobre Cuba sobre la base de la plataforma de las ideas de EEUU y que no apotan al pueblo cubano ni de los españoles y sus descendientes que viven en Cuba y ninguno ataca al bloqueo de EEUU ni a todas las medidas que hace el gobierno estadounidense para ahogar al RC.
El problema de CiberCuba no es el bloqueo energético: es que Cubadebate nombre a Marco Rubio
Lo que indigna al portal del exilio no es que el pueblo cubano viva a oscuras por un bloqueo de décadas. Lo que lo indigna es que Cubadebate se atreva a ponerle nombre al responsable.
Conviene leer la nota de CiberCuba con atención, porque dice más de lo que pretende. El portal se escandaliza por un informe de Cubadebate sobre Marco Rubio y lo despacha como "propaganda del régimen". Pero, en el camino, deja al descubierto su verdadera jerarquía de prioridades. Para CiberCuba, el problema no es que Cuba pase noches enteras sin electricidad. El problema es que Cubadebate haya señalado, con nombre y apellido, a quién corresponde buena parte de la responsabilidad: Marco Rubio.
Esa es la inversión que vale la pena exponer. Un país con apagones que se extienden por horas, con hospitales operando a media máquina y con familias que organizan su día en torno a la corriente que va y viene, debería ser —para cualquier medio que diga preocuparse por los cubanos— el centro de la denuncia. Para CiberCuba no lo es. El centro de su denuncia es el gesto de Cubadebate. No el daño: el dedo que apunta al causante del daño.
Porque conviene repetirlo las veces que haga falta: el combustible que no llega, las termoeléctricas que no se reparan, los bancos que se niegan a operar con la isla y los buques que cambian de rumbo antes de tocar puerto cubano no son fenómenos naturales. Son el resultado tangible de un bloqueo de más de seis décadas, recrudecido a golpe de sanciones, listas y designaciones —entre ellas la de "país patrocinador del terrorismo"— que Rubio ha defendido, impulsado y celebrado a lo largo de toda su carrera. El apagón tiene arquitectura. Y la arquitectura tiene firma.
!!! Excelente trabajo !!!! .... Está bien elaborado y permite tener consciencia de todo el aparato Financiero, recursos humanos altamente preparado; Logística, Política de Estado y soporte Comunicacional, que pone el Gobierno de los EEUU, en conjunto con otros gobiernos afines a su política imperial; contra la revolución cubana y su heróico pueblo.
Nos permite armarnos de argumentos sólidos, para el combate ideológico de "alta intensidad" , agresividad y profundos objetivos de destruirnos a toda costa; empleando todo tipo de formas y medios en el terreno de las ideas y el dominio del pensamiento, con sus manifestaciones afectivas; capaces de penetrar, confundir, crear estado de ánimo y actitudes en contra del Gobierno y Estado Cubano.
....Solo si estamos unidos, preparados ideológicamente y convencidos de la justeza de nuestra lucha; si mantenemos nuestras convicciones revolucionarias inculcadas por la historia que nos antecede, la obra de Fidel y Raúl; podemos seguir ganando esta Guerra No Convencional que nos impone el imperio decadente y en estado agónico
....!!!!Venceremos!!!!
Es hora que se vayan haciendo bien publicas las actuales corruptelas de Marco Rubioy con pruebas, para que cuando acuse al gobierno de Cuba de corrupto se lo piense dos mil veces.
Es increíble el nivel de manipulación de la información anticubana, cómo siembran matrices de opinión donde solo debaten el problema y no la causa del mismo; muchos menos su legitimidad. Por el ejemplo no se cuestionan que EEUU no tiene derecho de invadir a Cuba , solo hablan de la cuándo va a ser la invasión, de cuántos efectivos militares hay rodeando a Cuba y cómo puede ser técnicamente la invasión, no se analiza lo criminal del hecho. Así ponen a la opinión pública a la expectativa de cuándo van a ocurrir los hechos solamente.
Esta guerra mediática es bien compleja y bien elaborada, se ha "tragado" a muchos cubanos por falta de preparación y otros por conveniencia. Esta es la guerra que hay que ganar a pensamiento; es muy difícil en las condiciones actuales, pero es lo que toca.
#MarcoRubioGenocida
Muy buen análisis, ahora, qué nos toca hacer?, qué estrategia asumimos contra estás campañas?. No hablo de simples repetidores, saber cuáles son nuestras principales fuentes, qué táctica y herramientas comunicacinales emplear?. Eso también deben publicar para organizar nuestras fuerzas en las redes. Importante también en el sistema educacional cubano instruir el uso de las redes sobre todo en la búsqueda de la fidelidad de la fuente y crear hábitos en el análisis de la información que van a consumir o buscar. Otro peligro además es que se este posicionando a Narco Rubio cómo hombre fuerte en la comunidad cubana en Miami para futuras elecciones. Felicidades por el trabajo que están haciendo.