Cuba denuncia intentos irresponsables de producir un golpe en Venezuela
El domingo 28 de julio de 2024, el pueblo venezolano expresó su voluntad de que el compañero Nicolás Maduro Moros continúe siendo su Presidente y decidió a favor de la defensa de la paz, la independencia y la libre determinación de su Patria.
Frente al acoso imperialista, la intromisión externa, la manipulación mediática, política y la arremetida oportunista de las oligarquías y sus representantes, el pueblo venezolano decidió mantener su apoyo mayoritario a la opción que fundó el Comandante Hugo Chávez Frías y que se ha sostenido frente a amenazas y la agresión externa, bajo el liderazgo del Presidente Nicolás Maduro Moros, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y sus partidos aliados.
El pueblo bolivariano y chavista derrotó en períodos recientes la violencia de grupos paramilitares alimentados desde el exterior que enlutaron a muchas familias venezolanas, los intentos de magnicidio, las incursiones armadas de mercenarios y la imposición de un supuesto presidente sin autoridad ni legitimidad alguna. Resistió las medidas coercitivas unilaterales, el sabotaje económico, entre otras acciones dirigidas a subvertir el orden interno constituido.
Denunciamos que, con el pretexto de no reconocer los resultados oficiales del proceso electoral, en concertación de actores internacionales con sectores de la oposición interna y en desconocimiento de los poderes del Estado venezolano, se estimule irresponsablemente el regreso a la etapa del uso de la violencia y la desestabilización para propiciar un golpe contra los poderes del Estado que derroque al gobierno legítimo de la República Bolivariana de Venezuela.
Con ese propósito se reunió el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) para analizar las elecciones presidenciales de Venezuela, cuando esa organización carece de autoridad moral o legal para dirimir asuntos que solo atañen a los venezolanos.
Considerando el largo historial de la OEA al servicio del imperialismo estadounidense, de intromisión en los asuntos internos de Estados soberanos en nuestra región, el apoyo y promoción de golpes de Estado, dictaduras militares, represión y tortura ejercidas por gobiernos apoyados plenamente por Estados Unidos, no tiene fundamento que se analice allí un proceso interno como las elecciones realizadas en Venezuela.
El doble rasero con un claro sesgo ideológico del desprestigiado Secretario General, activamente involucrado en los hechos de violencia en Venezuela en el 2019, en el apoyo de un presidente autoproclamado sin ser electo por el pueblo y en la promoción del golpe de Estado en Bolivia en ese mismo año, por solo citar los acontecimientos más recientes, serían suficientes para descalificar la maniobra celebrada hoy en Washington.
De manera insólita y sin apego al ordenamiento interno de la República Bolivariana de Venezuela ni de otra nación, Estados Unidos y algunos miembros de la OEA trataron de imponer en su Consejo Permanente, una resolución que instaba a la autoridad electoral venezolana a recontar los votos ejercidos el domingo 28 de julio, con la observación de organizaciones internacionales, demanda que no se le hace a ningún país.
Sin embargo, la actitud digna de un grupo de países impidió que se aprobara el documento injerencista.
Un conflicto de envergadura en Venezuela, como algunos parecieran estimular en contraposición a la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, tendría consecuencias impredecibles muy negativas para toda la región. El 14 de julio de 2017, el General de Ejército Raúl Castro Ruz advirtió: “quienes pretenden derrocar por vías inconstitucionales, violentas y golpistas a la Revolución Bolivariana y Chavista asumirán una seria responsabilidad ante la historia”.
Reiteramos el firme apoyo y solidaridad de Cuba con el Gobierno bolivariano que lidera el compañero Nicolás Maduro Moros y la unión cívico-militar del heroico pueblo venezolano.
La Habana, 31 de julio de 2024
- Cuba denuncia intentos irresponsables de producir un golpe en Venezuela
- El ALBA es la alianza del Milagro que hizo realidad proyectos aparentemente imposibles
- Arriba hoy buque escuela venezolano "Simón Bolivar"
- Trabajemos por un ALBA más unida de solidaridad y dignidad
- Maduro y Marrero remarcan voluntad de avanzar en fortalecimiento de cooperación entre ambos países
- ir aAlianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA) »
- Exprime Chrome al máximo: guía para personalizar la barra de herramientas como un profesional
- Ante el bloqueo de combustible: ¿Cómo marcha la implementación de las acciones en el ámbito laboral y el transporte?
- Día Meteorológico Mundial por una comunidad al servicio del mañana
- Nvidia ya no es solo “la que hace chips”: Invierte 26.000 millones para plantar cara a OpenAI y DeepSeek
- Semillas de moringa para purificar el agua
- ir aEspeciales »
- 'De Moscú a La Habana' | EEUU busca una salida de Irán: ¿qué opciones tiene?
- FBI abre investigación contra exjefe antiterrorista de Estados Unidos
- Díaz-Canel rechaza decisión unilateral de Costa Rica sobre relaciones bilaterales
- Bajo presión de Estados Unidos, Costa Rica anuncia cierre de su Embajada en La Habana y limita las relaciones con Cuba al ámbito consular
- Delcy Rodríguez designa nuevo ministro de Defensa y del Poder Popular para Hábitat y Vivienda
- ir aPolítica »
Muestren las actas como exige la propia ley del CEN. Quien no la debe no la teme .
Para eso fue el Presidente Maduro al TSP. Pero te digo más: el sistema automatizado sufrió un ataque DDOS. Eso significa que los datos no están comprometidos. Sino la transmisión de esos datos. Y si la transmisión está comprometida, la consolidación de la data lo está en el tiempo requerido.
Pero te digo más: desde el momento en que el votante plasma la huella digital en la máquina, ese dato se cifra, el voto se cifrado. Los datos llegan cifrados, viajan cifrados y se depositan el el servidor, cifrados. Eso quiere decir que ni dios puede cambiar esa data.
Por lo tanto lo que pretende la derecha es presentar sus actas (físicas), cuando la contrasten con las actas digitales que cada una de ellas tiene un identificador único (no es magia, es matemática y se llama hash), se va a confirmar que la derecha miente.
Ha Sido muy inteligente de Maduro exigir el contraste mediante un recurso legal ante el TSP. El que no la debe no la teme.
El ataque DDOS hizo que las actas no se presentaran a tiempo. Un ataque DDOS hace que tú servicio web colapse. Es como que miles o millones de usuario quieran entrar a tu web al mismo tiempo. Eso es lo que hace un ataque DDOS.
Que pobrecitos eh
Amigo pero si esta comprometida la transmisión como anunciaron a Maduro y hace dias no muestran las actas? Ya hay chavistas que estan compartiendo sus actas y coinciden con las de la oposicion en dichas actas gana Maduro. y todavia el CNE.
Gracias Holos por su valiosa explicacion. Yo se q toda esta historia es por el petroleo de Venezuela. EU ha agredido a mas fe 50 paises en el mundo y Los ha hecho talco, no se han podido levantar esos pauses. Edo nos lo sabemos de Memoria pero eso q explico no lo sabemos y as Maravilloso q lo haya hecho. Gracias
Holos, espectacular respuesta
Saludos
Tu partes creyendo que hubo un ataque cosa que tampoco se ha demostrado , usemos el sentido comun porque veo que aqui prima mas el fanatismo que el sentido comun
Lo que tiene q hacer el gobierno venezolano es publicar las actas de votación para que cada ciudadano compruebe su voto y su no lo ha hecho a estás alturas es pq no tiene como demostrar q Maduro ganó y todo induce a pensar q realmente hubo fraude
El CNE, para su seguridad, no está conectado al internet.
Holos, tú estudiaste en la UCI cierto? Sabes cosas...
Pero eso es algo contradictorio. Cómo pudo entonces el CNE tener los datos para declarar ganador a Maduro? Si dijeron que tenían el resultados con poco más del 80% de los votos contabilizados es porque ya tenían la información en su poder. Cómo luego van a decir que el hackeo interfirió en las comunicaciones de los datos si fueron los mismos que le permitieron declarar ganador al actual presidente?
El sistema de CNE no esta conectado a Internet... o sea no hay forma de un DDoS desde una red externa
No existe sitema infalible ni no manipulable...busquen lo q sucedio con SmartMatic la empresa q presataba el servicio para las elecciones en Venezuela y pq se fueron del pais despues de la eleccion de la constituyente...el fanatismo es tan malo como peligroso...nadie tiene la absoluta verdad ni esta siempre en el lado correcto por simple estadisticas nos equivocamos aunque creamos lo contrario...
Amigo Holos, los ataques DDOS son muy comunes y existen para ello medidas de seguridad más que trilladas, que debieron de tenerse en consideración ante unas elecciones presidenciales. Por otro lado, hay que ser sensatos y mostrar revolucionariamente las pruebas que dieron a Maduro como vencedor. No resulta coherente declarar un vencedor con pruebas no contrastables, sean analógicas o digitales, y en cualquiera de sus formatos, deben de ser presentadas como corresponde. El tiempo corre y cada día que pasa hace mella en la transparencia del proceso.
SPutnik explicó que el ataque referido por Maduro se trató de un DOS realizado desde la República de Macedonia del Norte....y fue un ataque al sitio del CNE que está en internet. en el articulo se infiere que los votantes que no están en Venezuela, ejercieron desde internet. Que además fue un ataque generalizado a todos los servicios del gobierno y estado venezonalo. La red WAn solo pertenece lo que se ejerce desde la maquina de votar, no desde el exterior.
Hola, según la compañía de ciberseguridad Kasperky, en Venezuela no hay ningún indicio de algún ataque en masa.
Un ataque DDoS no tiene sentido porque ya habían dicho que la red del CEN estaba aislada, igual que en Cuna. Ya do hay elecciones, es lo normal, a no ser que el ataque sea desde la misma red del CEN
La compañía.rusa.kaspesky ha dicho que en los días de las elecciones Venezuela no ha estado bajo ataque y además: El primero en develar información contrastada ha sido Eugenio Martínez, experto en el sistema electoral venezolano, quien ha declarado a la BBC de Londres que la transmisión de la data del sistema automatizado no se hace a través de internet, sino por líneas telefónicas altamente encriptadas en las 30 mil máquinas que sirvieron para el domingo 28 de julio en toda Venezuela
Con todo respeto solo una pregunta Cuando Donal Trump perdió contra Baiden y dijo que era fraude porque nadie exigió que presentaran nada ? Y ahora si
En primer lugar cuando Trump no hubo fraude, en segundo lugar en los estados y condados donde Trump alegó fraude se volvió a contar los votos y con públicos de testigos
Con todo respeto, usted a qué partido pertenece al de los manipuladores o los manipulados. El sistema electoral venezolano está BLINDADO contra el FRAUDE el cual la derecha en Venezuela desde el mismo inicio de su implementación lo cuestionó pués no le permite adulterar las elecciones como hacían hasta finales del siglo XX. Además si la ultra derecha fascista realmente tuvieran las pruebas (actas) de haber ganado ya la habrían mostrado no le parece, pero NO, recurrieron a actos terroristas porque antes de las elecciones ya conocían que en las urnas iban a perder. Realmente el plan golpe de estado ya estaba montado por el director de la orquesta por las instituciones de EEUU conjuntamente con la derecha sumisa y entreguista de Venezuela.
Disculpe pero desde el segundo día de las elecciones hay un sitio que muestra todas las actas que tiene la ultraderecha venezolana. Todos queremos que se acabe el temits con el hermano país de Venezuela y con Maduro, pero hasta que ellos no muestren sus documentos difícil va a ser.
Usted no se ha documentado bien el partido opositor ya mostró las actas en las cuales gana claramente no se puede ser ciego y dejarse llevar x sus preferencias, Maduro no ha presentado las pruebas de que el ganó( se pudiera preguntar uno porque?) lo que da lugar a gran parte del pueblo venezolano a confirmar q hubo fraude . La oposición fue esta vez más inteligente q Maduro pq los resultados los tiene en una plataforma robusta y está esperando a que Maduro publique los resultados para comprobar voto x voto. Nada que esta vez Maduro la va tener difícil para demostrar que el ganó las elecciones.
Si tanto sabes, también deberías saber que hay sitios que muestran los ataques DDOS en tiempo real, y no he visto nada inusual en Venezuela en la fecha que se dice hubo el ataque.
Tal y como me llegó lo publico. Es lo más explícito que he leído sobre la manera en que funciona el proceso electoral venezolano:
Análisis de Dra Olga Álvarez, Constitucionalista, de la normativa y del sistema electoral para salirle al paso a la guerra cognitiva que intenta instaurar una "realidad" manipulada.
1. El proceso electoral venezolano está 100% automatizado.
2. El software de los procesos de votación, escrutinio y totalización se auditan y certifican con participación de los partidos políticos y observadores.
3. El Voto, el Escrutinio y la Totalización son electrónicos.
4. La impresión que hace la máquina de votación al elector y en el momento del Escrutinio, son comprobantes para efectos de la auditoria ciudadana. La auditoria ciudadana se hizo sobre el 54% del total de mesas electorales.
5. La Totalización es automatizada, electrónica, y sobre esa totalización se adjudica y proclama al candidato con mayoría de votos. La Totalización se hace dentro de las 48-72 horas posteriores al evento.
6. El CNE tiene 30 días para publicar en Gaceta Electoral los resultados.
7. EL CNE siempre ha publicado los resultados totalizados y disgregados por mesa antes de los 30 días que tiene para la publicidad definitiva en Gaceta Electoral.
8. El CNE ha denunciado que se bloqueó su página de forma maliciosa, mediante hackeo, así como denunció incluso un ataque masivo al sistema para intentar impedir y ralentizar la totalización de resultados.
9. La totalización, adjudicación y proclamación ya fue realizada por el CNE.
10. El CNE no está obligado a publicar copias de Actas de Escrutinio porque son sólo comprobantes. Lo que se publicará es el escrutinio automatizado.
11. Las Actas de Escrutinio emitidas, comprobante del escrutinio realizado automáticamente y las otras Actas de Verificación ciudadana, instalación y constitución de mesas, quedan en resguardo del CNE y es material electoral probatorio que conforman el expediente administrativo que se entrega en caso de haber impugnaciones ante el TSJ.
11. Deduzco como es lógico, que cuando se active su página con la seguridad correspondiente para no ser hackeada, publicará la Totalización de resultados y los disgregados.
12. Repito es Falso que se haya vencido algún lapso de publicación de resultados totales o disgregados.
13. En cualquier momento del proceso quien considere que hay vicios o fraude puede recurrir al TSJ.
14. Para impugnar Actas de Escrutinio, debe solicitarse la certificación del Acta que se pretende impugnar al Consejo Nacional Electoral para que tenga legalidad ante el TSJ.
El problema es que no necesitas visitar sitios que publiquen ataques DDOS, sino visitar sitios que expliquen que fue lo que pasó. Y no quedarte con la primera. Además de visitar el sitio del CNE y otro portal para que veas que el CNE no está obligado a publicar nada pasado los 30 días. Es la Ley, hermano, no es solo tecnología.
Una duda el CNE venezolano tiene 48 horas o 30 días para mostrar las boletas ,?? Esto me genera confusión , gracias
48 horas
Son 48 h, el que te diga 30 dias lo esta repitiendo de un sitio falso
Eso es lo que solicita de manera repetuosa realista y constructiva el reciente comunicado conjunto de Mejico, Colombia y Brasil.
Todo esto se acaba si Venezuela muestra las violetas,porq de verdad q esta sospechoso q no se muestre kas violetas,eso es lo q pide lula y petro
Informése de porque fue el presidente ayer al Tribunal Supremo, para que este actualizado.
Respecto a Lula, ha jugado un papel muy equivocado en todo esto. En primer lugar, haciendo injerencia en la política interna de otro país. Y Petro ha sido más comedido.
Maduro no tenía que ir a su Tribunal Supremo solo debían enseñar las altas de votación. Pero ya la oposición mostró las tarjetas en su poder y da una versión muy distinta del oficial
¿Y quiénes son Lula y Petro? Dios y Vice Dios... ¿Por qué nos sumamos contra Venezuela? ¿por qué si hubo fraude generalizado como dice María Corina Machado (que ganaron con el 70% de los votos, que ganaron con la mayor diferencia de la historia de Venezuela), por qué no sale el publo venezolano masivamente y pacíicamente a defender su voto? ¿por qué nos estamos haciendo eco?
Con el mayor respeto pero Lula da Silva es uno de los presidentes más admirados y respetados en el mundo entero , defensor de los pobres , que resurgió de las cenizas , injustamente encarcelado , derrotando ampliamente a un Bolsonaro derechista , Lula tiene el poder moral para dar su criterio , gracias
Compañeros, la misma pelicula de siempre. ya la señorita macorina (la de ponme la mano aqui), esta agradeciendo el ofrecimiento de asilo ealizado por algun que otro congenere. del otro lado, el Edmundo ( Dantes quizas), con el reconocimiento de algunos como presidente electo, comiensa a debutar como el nuevo Guado durante los proximos cuatro o cinco años, (hasta que se desprestigia por ley natural como su antecesor. Previamente, sera invitado a un discurso ante el congreso de Estados Unidos, donde se le ofrecerán algunos milloncitos, para su lucha democrática, recorridos por Europa para poner el práctica su dotes discursivos, recibir premios de variadas instituciones etc, etc....todo esto, con algunas denuncias de temor por su seguridad en Venezuela, que le garantice largos periodos de permanencia en la ciudad del sol. Nada, cualquier parecido es pura coincidencia.
Raúl, eso que usted dice ocurrirá si Maduro no presenta las actas de cada mesa electoral. Si presenta las actas Edmundo González será el presidente de Venezuela.
Aunque presenten las actas, y hagan lo que hagan, dirán que son falsas y buscarán miles de justificaciones para sacar a Maduro de la presidencia y poner a la opinión internacional en contra de Venezuela, como dicen que el CEN apoya a Maduro, dirán que los jueces también y así sucesivamente, la oposición no reconoce a Maduro y desconoce la voluntad popular. Vivir para ver.
Ciertamente las acciones y el comportamiento de presidente Nicolás maduro han dejado mucho en duda la transparencia de su reelección, todo lo que tenía que hacer es dar pruebas irrefutables de su victoria y hoy 4 días después aún las están bsucando
A ver si se entiende: el ataque ddos que sufrió el servicio electoral hizo que las actas no se presentaran a tiempo. Un ataque ddos es como si miles de usuarios quisieran entrar al mismo tiempo a tu web. Un ataque ddos no compromete la data, sino la transmisión de la data. Cuya data entra, viaja y se deposita en el servidor cifrada. Ni dios pueda cambiar esa data cifrada.
Ahora las actas físicas que tiene la derecha las van a contrastar con las digitales. Que son única y únivocamente irrepetible. No es magia, es matemática.
Y ahí es cuando la derecha se va a fastidiar y va hacer un tremendo papelazo.
y quien te asegura que no se cambiaron los datos antes de de cifrar, o quien te asegura que se cifraron , o que estan con un algoritmo de doble sentido y se puede cifrar/descifrar y cambiar y volver a cifrar, vamos, eso de que no lo cambia nadie es relativo, informese mas
Entonces no declares si gano este o el otro. Así de sencillo.
Sr. no confunda más. Cierto, un ataque de DDOS inhabilita un sitio web, pero hay formas y herramientas para detener el ataque y además un sitio como parte de un servicio institucional de gran trascendencia no se concibe que no tenga alta disponibilidad. Pero volvamos al ataque: Si no sufrieron las Bases de Datos, es relativamente sencillo montar un nuevo sitio, con nuevas direcciones IP públicas, hosteados incluso en nubes (Amazón AWS, Azure Microsoft, Google, etc). Que no nos ciegue la pasión, por dios.
Totalmente de acuerdo con Holos.
Usted pudiera dar la fuente de donde pudo conocer el DDOS, porque no se encuentra nada sobre eso en la web.
Usted cree ?
Holoooos! CHAMAAAA! LAS ACTAS SON FISICAS!!! LAS EMITE LAS MAQUINAAAAS AL FINAL DE LA VOTACIÓN
Pero si las actas están... A ver, sentido común. Al cierre de la votación cada máquina de cada centro de votación emite un acta. En papel. Físico. Es tan simple como que el CNE (que es a quien le atañe esa responsabilidad, no al TSJ) presente las actas y punto.
Usted no tiene ni idea de lo q escribe, el sistema electoral es independiente no tiene línea con Internet no se le puede hacer un ataque ddos, lo q fue atacado supuestamente fue el sitio del cne pero las actas ya están impresas, la derecha ya mostró y publico las que tiene, por q el gobierno de maduro no publica las sullas? Cual es el misterio?
A ver si entienden mejor, un ataque DoS o DDoS desde un país extranjero o desde el mismo país a una infraestructura critica y por mas segura es imposible, porque esta aislada fisicamente de todoo, a no ser el portal del CNE que solo es para mostrar los datos, pero por donde viaja la información no creo que ninguna forma que sea posible acceder a ella sin ser detectado y neutralizado. A no ser que sean de primero de prescolar y tenga la infraestructura critica por donde mismo pasa la red publica. muchas gracias.
Miguelin: SPutnik explicó que el ataque referido por Maduro se trató de un DOS realizado desde la República de Macedonia del Norte....y fue un ataque al sitio del CNE que está en internet. en el articulo se infiere que los votantes que no están en Venezuela, ejercieron desde internet. Que además fue un ataque generalizado a todos los servicios del gobierono y estado venezonalo. La red WAn solo pertenece lo que se ejerce desde la maquina de votar, no desde el exterior.
Genesis tal es asi que si toda esta historia se hubiese dado a favor y con la derecha en en el poder nos sobrarian razones a todos para dudar de dichos resultados esa es la realidad.
mas sospechosos son los hechos acontecidos antes de las elecciones por la propia Maria Corina machado. La única en no firmar un pacto de no violencia de 38 partidos aproximadamente. También la primera en avizorar un supuesto fraude electoral, la que desde horas antes de cerrar las urnas daba a este señor Edmundo gonzalez (que mas cara de cínico y descarado no puede tener) con una victoria del 65 por ciento. La que para validar su tesis y llamamientos a la violencia se apoya en encuestadoras super parcializadas curiosamente una de ellas totalmente financiada por el congreso norteamericano donde curiosamente ponen a este señor edmundo miembro de su partido y no dudo que su títere con 75 por ciento de aprobación, cosa que ni los presidentes más populares de estos últimos años han logrado, milei que es el mas controversial de todos gano con un 56 por ciento. entonces aun asi con todos estos datos me vas a decir que Nicolas Maduro huele a sucio?.Si vio la transmisión de las elecciones el propio cne venezolano denuncia un ataque cibernético que causo que se demoraran en dar los resultados. hay miles de rastros que indican que fue una maniobra planificada para llegar al escenario actual y quizás su final sea lograr de algún modo derrocar al chavismo. la fortuna que goza el pueblo venezolano es que no traiciona al chavismo y sabe señalar a los culpables reales de su situación.
Todo se hubiese evitado si el CNE publica las actas por las que se guio para decidir el ganador cuantos votaron en la OEA en contra de la resolucion a pesar de su historial ingerencista Mexico no voto y Brasil y Colombia se abstuvieron porque no lo hicieron en contra sencillamente porque en este minuto aun no se han publicado las actas por el CNE que es lo unico que acabaria con las dudas esa es la realidsd.
Excelente declaración de nuestro MINREX. Esta situación estaba anunciada de antemano que sucedería porque la ultraderecha solo utilizaría estas elecciones como excusa para crear caos. Esa es la verdad. Los que piden que se muestren las actas ya el presidente legítimo solicitó ante el TSJ un recurso para revisar todo el proceso. Esos que tanto repiten el tema de las actas deberían saber que todos los partidos políticos tenían sus representantes en todas las mesas electorales y veedores internacionales que certificaron la transparencia del proceso, por eso una de las demandas del recurso presentado por Maduro propone que todos presenten sus actas entregadas al cierre del proceso.
La ultraderecha lo que dice contar es con unas actas diferentes a las utilizadas en el CNE venezolano.
Esos que cuestionan tanto, deberían cuestionarse:
¿Por qué, fue ejecutado y planificado por la ultraderecha, el ataque informático al proceso electoral que vino desde Macedonia para cambiar las actas o retrasar el proceso de conteo final de todos los votos?
¿Por qué, la ultraderecha, utiliza fake news para difundir escenas que no son de Venezuela (helicóptero militar tiroteando a la población que ocurrió en Turkiye cuando el golpe de estado a Erdogan, imágenes de manifestaciones en Kenia, imágenes de manifestaciones anteriores cuando las guarimbas y otras que ya están demostradas)?
¿Por qué, la ultra derecha, tiene que pagarle y darles drogas a delincuentes para que protesten y hagan actos de violencia y asesinatos?(incluido el papelazo de echarse salsa de tomate y tirarse en el piso como si la Guardia Nacional Bolivariana lo hubiese matado, pero, son tan torpes que ese mismo delincuente sale cuando se va en otra moto.)
Todo irá saliendo y se comprobará que es un intento de Golpe de Estado planificado de antemano. Ya existen pruebas de la plena participación del gobierno de Estados Unidos. No se puede ignorar la Historia y no es la primera vez que esa derecha hace lo mismo.
Además deberían hablar de otros sectores y candidatos de la oposición que participaron y reconocen los resultados.
De todas formas el proceso de auditoría y recuento se hará y veremos a la ultraderecha que otra excusa inventará.
Apoyo al Gobierno Bolivariano y a las instituciones venezolanas!
No a la injerencia en los asuntos internos de Venezuela!
Abajo el Imperialismo yanqui que aunque se trate de vestir de oveja es el mismo que apoyó, financió y dirigió las tantas dictaduras que asesinaron, desaparecieron y torturaron a miles de personas!
No olvidar la Historia!
Es que no se puede pretender convocar a una elección en base a una Ley , decir que ese es el proceso y después decir que alguien ganó y no presentar las actas o evidencias que plantea la misma Ley , está duro de creer en la verdad tuya .
Otra cosa , si Maduro dice antes de las elecciones que la derecha fascista (así denomina la oposición) nunca más gobernará en Venezuela para que haces la elección? , o sea si la posibilidad de que gane la oposición no está sobre la mesa , para que haces una elección ? Porque lo que estás es poniendo todo en duda todo hasta tu transparencia , o sea si yo gano si, si gana el otro pues no .
Gobiernos de izquierda y derecha han declarado que se deben presentar las Actas , entonces que estas esperando?, la demora es caldo de cultivo de la duda sobre el proceso y sus resultados .
¡Y tanto que la oposición quiere al mudo (Edmundo)…y ese tipo tiene un historial nada honorable!
Peor son los que lo apoyan sin todavia ver los numeros
100 % de acuerdo con usted, que no nos ciegue el fanatismo
Que pensarian uds, los que ponen e n duda el triunfo de Maduro si un ciudadano como Edmundo González embajador de Venezuela en el Salvador en la década del 70 tuvo vínculos con el asesinato del religioso Arnulfo Romero hoy canonizado por la iglesia y además el encubrimiento de más de 14 000 Salvadoreños asesinados cuando la intervención de EU y una vicepresidenta como la Corona, un perfecto Dron humano creado por NA.
Apoyo totalmente al compañero Nicolás Maduro frente a la "nueva" oleada fascista en contra de la Revolución bolivariana.
Las elecciones en Venezuela fueron auspiciadas por más de 17 organizaciones de fiscalización entre ellas la llamada “centro Carter”, prestigiosa organización para el escrutinio. No he visto que estas organizaciones halla acusado a Maduro de fraude, lo ha hecho la oposición, miles de personas foráneas siguieron día a día estas elecciones, y la chequearon. Y entonces?????, antes de las elecciones ya anunciaban el fraude.
Amigo Frank no has revisado la cuenta de X del Centro Carter. Ya se han pronunciado hace rato. que en el proceso de votar fue civico y sin problemas. Este se pronuncio de que irregularidades que demuestran que no fue democratico e informaron que luego añadiran un informe mas completo. Lo invito a revisar la cuenta Oficial de ellos
Un cubano más:
... que en el proceso de votar fue cívico y sin problemas... no he revisado la cuenta X, pero usted mismo lo ha dicho, y de ahí a acusar a Maduro de Fraude, va mucho, luego alega usted que ellos hicieron saber que no fue democrático, igual le digo lo mismo, no lo han acusado de Fraude, no creo que demoren mucho ese informe que usted cita, pero igual pienso que si hubiera Fraude, no esperarían a entregar un informe para decirlo. Ya le digo, más de 17 organizaciones, y ninguna ha hablado de fraude.
Frank, porque no buscas en Google la declaración del centro Carter?
Frank infórmese, el centro Carter dijo q está elección no fue nada democrática con múltiples violaciones de las reglas electorales además de no darle acceso a la oposición de los medios oficiales entre otras muchas cosas.
El 80% de las actas estan en el CNE desde la madrugada del domingo para lunes de otra forma no se hubiensen podido dar los resultados q se dieron...segun la propia ley del CNE dibieron haberse mostrado en un lapso de 48 h despues de la votacion...ya hubiesen salvado mas de 10 vidas y unos cuantos problemas
El show armado quiere centrarse en las dichosas actas para desviar la atención de lo real, que son los resultados reflejados en las máquinas. Todos los partidos tienen copia digital de las actas. María Letrina mostró sólo el 40% de las actas, que son las de los lugares donde ganó la derecha, pero no muestran ni de juego el 60% restante, pues ahí se demuestra la victoria de Maduro. Por eso, muy inteligentemente, Maduro acudió al Tribunal Supremo de Justicia, para que todo el mundo muestre el 100% de sus actas para confrontarlas. Ahí es donde se descubrirá el complot formado por la extrema derecha, de acuerdo con los gobiernos pitiyanquis que los apoyan. Ellos pensaban que el ataque cibernético DDOS iba a alterar la información de las máquinas, pero no contaron con el blindaje conque la reforzaron, y ahí está, intacta. Lo único que consiguieron fue ralentizar el flujo fe entrada a la CNE, lo que les permitió armar su alboroto, pero ya la información veraz está almacenada y lista para esa confrontación. Ahora si se va a saber la verdad y se va a poner al descubierto todo lo que hicieron los golpistas. De todos modos, les resultó inútil, pues el pueblo está en la calle enfrentando a los guarimberos y defendiendo a Maduro. Poco a poco las aguas volverán a su nivel, y el muñeco utilizado como Guaidó 2.2 podrá hacer algún que otro discursito en España, hacia dónde huyó, pero no podrá contra la voluntad soberana del pueblo bolivariano.
Países y organismos internacionales piden transparencia en los resultados. El reconteo de los votos se ha hecho hasta en el mismo EEUU. Si eso puede calmar los ánimos y llevar la paz al país, por qué no hacerlo?. El que no la debe, no la teme
Respaldo a Cuba, respaldo a Venezuela !VIVA LA UNIDAD LATINOAMERICANA! Pablo
De acuerdo a la Ley Orgánica de Procesos Electorales, en su artículo 125, el Consejo Nacional Electoral tiene 30 días para publicar el resultado de las elecciones. Ningún país pública inmediatamente las actas de votación, incluidos Estados Unidos y España. Por eso son tan infames e hipócritas las acusaciones que hacen.
Los representantes de todos los partidos que participaron en las elecciones recibieron copias de las actas, así que n9 son secretas ni están escondidas. La bruja de Ma. Corina miente alevosamente cuando dice que según las actas ganaron las elecciones y sólo ha publicado algunas de lugares donde ganó la oposición.
Toda la campaña contra Maduro y el chavismo se basa en mentiras. Sin embrago, algunos se dejan influir.
Que se recuenten y ya está, la verdad que salga flote y ya está
FUERZA Venezuela a los Yankis y sus esclavos ni un tantico asi ✊✊✊✊✊✊
Apoyo la declaración del Minrex, al Presidente Maduro, a la institucionalidad venezolana y al pueblo heróico de Bolívar y Chávez.
Miguelín, Informático y aquellos internautas que manifiestan dudas sobre si es posible o no que se produzca un ataque DoS a un sistema no dependiente de internet. Esta es la explicación, con el mayor de los respetos.
"Sí es posible llevar a cabo un ataque de Denegación de Servicio (DoS) contra una red que no depende de Internet. Un ataque DoS se refiere a cualquier intento de hacer que un servicio, red o recurso sea inoperante, lo que puede lograrse de varias maneras, incluso en redes locales (LAN).
Aquí hay algunos ejemplos de cómo se podría realizar un ataque DoS en una red que no está conectada a Internet:
Sobrecarga de Recursos: Un atacante puede inundar un servidor o un dispositivo de red con tráfico, utilizando herramientas para generar una gran cantidad de solicitudes o datos. Esto puede hacer que el dispositivo se vuelva no respondiente.
Explotación de Vulnerabilidades: Si hay dispositivos en la red con vulnerabilidades, un atacante podría explotarlas para hacer que esos dispositivos se caigan o se bloqueen.
Interferencia Física: Si un atacante tiene acceso físico a la red, podría desconectar dispositivos, interrumpir el suministro eléctrico o dañar cables para interrumpir la comunicación.
Manipulación de Protocolo: Los protocolos de comunicación en una red pueden ser manipulados para enviar mensajes maliciosos que causen que los dispositivos de la red se bloqueen o funcionen de manera ineficaz.
Problemas de Configuración: Un cambio intencionado en la configuración de la red, como enrutamientos incorrectos o ataques a la configuración de dispositivos de red (como switches y routers), puede causar interrupciones.
Cada uno de estos métodos puede llevar a una congestión en la red o hacer que ciertos recursos sean inaccesibles, resultando en un ataque DoS eficaz. Por lo tanto, es importante implementar medidas de seguridad adecuadas, incluso en redes que no están conectadas a Internet, para protegerse contra estos tipos de ataques.
Frank Gaspar primero que todo:
No estamos hablando de una red que no dependa de Internet, estamos hablando de una infraestructura crítica y por demás de RED SEGURA que viaja por fibra óptica entre nodos que lo mas probable sea que este protegida por las mismas fuerzas armadas y mas en los días de elección. En ese tipo de red minimo deben contar con switch inteligentes capa 3 que permitan mitigar practicamente todo tipo de ataque de los que expone, además de permitir solo las MAC autorizadas a acceder a dicha red, no estamos hablando aqui de pinchar un cable y tienes acceso a todo, estamos hablando de cifrado, tecnologías militares y protección super sofisticada para evitar todo esto, además que el atacante sería rapidamente neutralizado. Me pregunto que tipo de servicios estarían corriendo por esa infraestructura que son capaces de innundur una canal de no menos de 10GB por lo menos y saturar el envio de un archivo seguro no mas grande de 10MB. Y no pienso que ese tipo de red y nivel de protección pueda permitir todo esto. Muchas gracias.
De acuerdo con Usted. Redes LAN y WAN mucho menos críticas por su contenido y trascendencia, tienen implementados mecanismos de contención de ataques de DDOS. No se concibe, un servicio web que postea resultados de contiendas electorales con esos aparentes descuidos de seguridad.
Gracias a Ud. Le comprendo perfectamente. Lo único posible, por lo que Ud. expone, es que - aunque sea difícil de considerar - no se hayan implementado medidas de seguridad adecuadas, incluso en redes que no están conectadas a Internet, para protegerse contra estos tipos de ataques, como le decía en mi consideración anterior. Dicho de otra manera, mi intención fue solo afirmar que un ataque DoS sí era posible sin estar la red de datos conectada a internet. Lo que Ud. afirma es cierto. Es difícil de considerar que no se adoptaran las medidas necesarias y suficientes para evitar que se sucediera lo que el CNE declaró.
ya para q le voy a responder? Usted mismo lo ha hecho. Imagínese hacer eso desde macedonia del norte...
Y también está el tema del petróleo...
si muy importante para Cuba
Tu enemigo, nunca será un juez imparcial para ti. La OEA y los presidentes de AL, que apoyaron a la oposición venezolana, ya tenían el plan preconcebido. A ellos no hay que explicarles nada. Solo le deben mostrar los resultados al pueblo venezolano que al que representan. Los consejos electorales necesitan un tiempo para rectificar todo el proceso. Pero los algoritmos no van a cambiar su tendencia si los datos son correctos. La oposición no ha dado tiempo para la evaluación definitiva e hizo lo mejor que saber hacer, lanzar a la calle a los guarimberos para crear el caos en el país. Ahora los instigadores tendrán que pagar ante la Ley. Por su puesto el manual los catalogará de perseguidos políticos del régimen. Observen que han seguido al pie de la letra lo mismo de todos los años y lo mismo hacen con todos los países que se oponen a la política norteamericana y van a elecciones (la OEA, las sanciones, la propaganda en redes sociales). No se dejen engañar amigos, si las agencias internacionales atacan fuertemente al Presidente Maduro, es que en verdad ganó. Tratarán por todas las vías de hacernos creer que no fue así, por lo que estaremos recibiendo por las redes sociales infinidad de mentiras que nos harán dudar. Cuando tengo dudas, leo a Fidel, y encuentro todas las respuestas.
Sr. Algo mal anda en Venezuela, un país con enormes recursos naturales, y han emigrado más de 7 millones de venezolanos. No se debe tapar el sol con un dedo. 7 millones es un número importante, es el 30 % de la población venezolana.
Lo que está pasando en Venezuela hoy, lo haran con todos los Paises del área que ellos no manipulan, qué autoridad moral tiene esa Organización para cuestionar los resultados del proceso electoral de Venezuela, si no defiende la Causa justa y lo que hace es apoyar la violencia,por favor la Mayoría de los Venezolanos decidieron por Maduro y es su Presidente
Aquellos que están manipulando la información y diciendo que Maduro no muestra las actas es porque desconoce que en México aún no se ha terminado el conteo, o porque desconoce que el CNE tiene hasta 30 días para entregar la información. Y si tanto saben busquen las denuncias de familiares de personas fallecidas o fuera del país que aparecen en los datos publicados por María Corina. Y los familiares están contrastando los datos de sus familiares fallecidos en 2012, 2021, 2022 con lo que aparece en la lista y lo han denunciado. ¿Entonces?
Está muy claro que María Corina y sus cómplices sabían que no podían ganar las elecciones y tenían planificado todo el show que han montado, ya hay muchas pruebas sobre eso, muchos delincuentes pagados para hacer acciones violentas, quema de medios de transporte, ataques a personas chavistas, acciones contra símbolos nacionales y estatuas de Chávez, ataques a locales del estado, hospitales, etc, etc. No es una protesta pacífica, no es mostrar el desacuerdo por los resultados. La derecha tiene muchas deudas con los gobiernos que las apoyan, eso no es gratis, si llegan al poder pasará lo que todos saben, el enriquecimiento de un grupito y el desprecio a la mayoría de la población, Miren como ha retrocedido Ecuador en su tranquilidad y nivel de vida, miren como ha retrocedido Panamá, Argentina va de mal en peor. Eso sí, más inversiones para los ricos y más negocio para USA. Le duele a mucha gente reconocer lo que significa la dignidad, la independencia, la vergüenza. Pueden estar seguros, si toman el poder van a ver que aumentan los ingresos al país, mejoran los indices de la producción de petróleo y la economía, quitan las sanciones, pero habrá más injusticia y desigualdad.
Los misiles de crucero norteaméricanos podrían impactar Venezuela
¿Cuál sería la justificación? ¿Qué no ganaron las elecciones los antipatriotas que venden su país al poder yanqui? Lea las declaraciones de Trump...lo dijo con todas las letras:" con el petróleo venezolano tendremos el mejor sistema e eléctrico del mundo, bajaremos los impuestos,pagaremos la deuda..." Claro, la política del imperio yanqui es plomo contra el que no se les doblega, sanciones, bloqueos, amenazas, difamación, mentiras y cuánta basura sale del arsenal de sus "think tanks"...
Claro que USA tiene un ejército extremadamente poderoso, pero sin principios, solo los empuja un patrioterismo sembrado sobre el afán de superioridad y desdén hacia el resto del mundo al que consideran su "zona de interés", sin embargo, Venezuela está dotada de unas FFAA bien equipadas y educadas en defender su soberanía, no para atacar a nadie. Sería en extremo irresponsable y peligroso un conflicto armado en cualquier país de América Latina, sería como un incendio en pradera seca y con viento...
Por el ataque cibernético ya hay arrestados y están hablando y cooperando con la investigación.
Cuba al parecer fue el unico país qie felicito a Maduro.
Lula,petro,amlo ,el de españa,etc solo se han.pronunciado por la transparencia y las pruebas de que gano
Actualicese...
La oposición. Tiene copia de las actas
Muy claro, buena aclaración de Holos, al 100,% con la declaración de Cuba.
Todavía los "cantadores de fraude" no han aportado una sola prueba de su denuncia, ni han respondido a las acusaciones. ¿No les parece raro? No habían iniciado las elecciones y ya decían que si no les favorecia dirían que hubo fraude. Son muy obedientes del manual Made un USA.
Kaspersky ciberseguridad no.registro ningún ataque a Venezuela durante las elecciones del 28...