Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

La administración Trump y los “hechos alternativos” sobre Cuba

| 15 |

Animación: Dominio Cuba

Donald Trump no inventó la mentira en política, pero la distancia creciente entre su administración y cualquier noción de verdad o datos verificables está cambiando para siempre la forma de hacer política.

El periódico The Guardian confirmó esta semana lo que era un secreto a voces: las fotos del discurso inaugural del presidente estadounidense en enero del 2017 fueron trucadas mediante software para mostrar una multitud mayor a la que realmente asistió.

Un fotógrafo del gobierno de Estados Unidos reconoció durante una investigación que había recortado intencionalmente las imágenes para eliminar espacios vacíos.

La polémica sobre el número de asistentes a la toma de posesión de Trump, comparado con quienes fueron a la de del demócrata Barack Obama en el 2009, marcó el inicio de la nueva administración y un concepto que se mantendría desde entonces: “hechos alternativos”.

Foto: AP

El nuevo presidente y el vocero de la Casa Blanca aseguraron que se trataba de la ceremonia más concurrida en la historia de Estados Unidos, pero cuando los periodistas contrastaron las afirmaciones con la realidad, la Casa Blanca tuvo que decidir entre reconocer que había mentido o cambiar el concepto mismo de verdad. La segunda variante les pareció más factible.

El presentador del programa Meet the press (“Encuentro con la prensa”),Chuck Todd, increpó a Kellyanne Conway sobre la exageración en las cifras de asistencias y  la consejera estrella de Trump hizo un poco de historia con su respuesta:

“Él lo que hizo fue presentar hechos alternativos. No hay manera de contar las personas dentro de una multitud con exactitud”.

Pero las cosas no quedaron ahí. De acuerdo con el Chequeo de datos del diario Washington Post, el presidente Trump ha dicho 4 713 mentiras en 592 días en la Casa Blanca, desde el 20 de enero del 2017 hasta el pasado 4 de septiembre.

Es decir, que el mandatario dice un promedio cercano a 8 mentiras por día o, como preferiría llamarle, “hechos alternativos” por día.

Tal bombardeo de falsedades demanda un nuevo tipo de audiencia. El Centro de Investigaciones Pew aplicó una encuesta según la cual sólo 1 de cada 4 adultos estadounidenses distinguen separadamente información objetiva y opiniones en espacios noticiosos.

Otro estudio de Pew apunta que el 68% de los estadounidenses se sienten “exhaustos” por la cantidad diaria de noticias. Si es así, se podría suponer que la mayoría esté aún menos interesada en asumir la carga de establecer cuántas de ellas son falsas.

El caso de los “ataques” en Cuba

Entre las mentiras más exóticas y elaboradas de la administración Trump están los supuestos incidentes con la salud de un grupo de diplomáticos estadounidenses en Cuba.

De acuerdo con los “hechos alternativos” del actual Departamento de Estado, sus diplomáticos enfermaron de manera misteriosa entre finales de 2016 y mediados del 2017. Los síntomas incluyen mareo, dolor de cabeza, dificultad para conciliar el sueño, pérdida de la audición e, incluso, conmoción cerebral.

El uso de la palabra “ataque” para describir los supuestos incidentes, que se utiliza en Washington desde mediados del año pasado, califica como una de las manipulaciones más burdas de la administración Trump.

Tras casi dos años de investigaciones, tanto por parte de Cuba como de Estados Unidos, no existe una sola evidencia que respalde las alegaciones de Washington ni mucho menos que apunte a una participación cubana.

Pero donde la historia se pone realmente digna de un capítulo de Expedientes X es en las explicaciones de la prensa estadounidense, muchas de ellas filtradas por el propio Departamento de Estado, sobre lo que supuestamente ocurrió y sus causas.

En menos de dos años se ha pasado por hipótesis como “ataques acústicos” con armas desconocidas por la ciencia, virus especializados en dejar sordos a los diplomáticos, conmociones cerebrales sin daño físico apreciable y un arma de rayos microondas, como el que se utiliza para calentar la comida.

Pero en el universo alternativo de Washington parece haber espacio para más.

Varios medios de prensa citaron la semana pasada a tres médicos que supuestamente evaluaron las pruebas realizadas a los funcionarios estadounidenses y consideran que una “neuro-arma” podría ser la responsable.

“Pueden ser biológicas, químicas, o en al caso de los incidentes en La Habana, que dirigen la energía”, según dijo a la revista National Defense, el doctor James Giordano.

Sin embargo, casi en la misma fecha, funcionarios del Departamento de Estado aseguraron en una audiencia en el Congreso que el gobierno estadounidense aún no sabía cómo se llevaron a cabo ni quién está detrás de los supuestos ataques.

Lo que no hacen los funcionarios es salirle al paso a las versiones que corren en Internet, lo que los convierte en cómplices, en el mejor de los casos.

Sin mostrar evidencias de su uso en Cuba ni elementos  factuales que lo justifiquen, lo supuestos especialistas intentan que la opinión pública compre otra teoría aún más confusa e inexplicable que las anteriores: unas armas desconocidas en Cuba que usan la energía para transformar las variables neurológicas de los afectados, unas propiedades casi mágicas y dignas de la ciencia ficción.

En cualquier otro lugar o momento de la historia, la reacción ante el exotismo científico del Departamento de Estado podría ser la risa, pero no en la era de los “hechos alternativos ”.

Bajo estos argumentos sin sentido, Washington mantiene paralizados los servicios consulares de su Embajada en La Habana, los mismos de los que dependen decenas de miles de familias en uno y otro lado del Estrecho de la Florida.

Asimismo, los avances en las relaciones bilaterales de los últimos años, que van desde la colaboración en la protección de áreas marinas a la aplicación y cumplimiento de la ley, se ven torpedeados por el nuevo clima bilateral.

La pregunta clave es quién se beneficia de estos incidentes

Carlos Fernández de Cossío, director de Estados Unidos de la Cancillería cubana, desmonta las premisas de los supuestos incidentes de salud con diplomáticos estadounidenses en La Habana: "La pregunta es quién se beneficia. No es el pueblo de #Cuba; no es el pueblo de #EEUU." Más información enhttps://medium.com/dominio-cuba/

Publicado por Dominio Cuba en Miércoles, 5 de septiembre de 2018

Hoy ya se cuenta con las pruebas de la falsificación de las fotos de la toma de posesión de Trump. Sin embargo, quizás haya que esperar más tiempo para que algún funcionario estadounidense desenmascare el plan que se ha aplicado en el caso de los “ataques acústicos” o se desclasifique información sobre cómo se manipuló la opinión pública para aplicar un cambio de política hacia Cuba que es impopular dentro de los Estados Unidos.

La única certeza, mientras tanto,  es que no existe tal cosa como “hechos alternativos”, sino solo la vieja y conocida mentira.

En video, recorrido por las ideas más descabelladas de Washington


Se han publicado 15 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Mauro dijo:

    Recuerdo que las autoritaes del Gobierno Cubano prometieron de indagar los supuestos ”ataques sònicos” : cuàl fuè el resultado ?

    • Carlosholguin dijo:

      No te das cuenta amigo Mauro, que no puede haber resultados, porque los hechos nunca ocurrieron, que es otra mas de las mentiras que inventan los EEUU para enganar a la opinión pública norteamericana y justificar sus agresiones y sanciones contra Cuba, en este caso para danar las relaciones entre ambos paises, aunque parece que algunos de acá tambien se dejan enganar. Recueradas el ataque contra Irak por las supuestas armas quícas que nunca aparecieron…?

      • Mauro dijo:

        Sì Carlosholguin, recuerdo los ataques al Irak por las supuestas armas quimicas, yo estaba en la calle protestando contras los EEUU . Y estoy de acuerdo que los supuestos ataques sonicos soy un invento , pero el significado de mi pregunta es : si el Gobierno Cubano ha declarado oficialmente que iba a indagar escrupulosamente los supuestos hechos, no ha declarado oficialmente los resultados , aunque para decir que son un invento de los EEUU ? Yo lo diria en cualquier ocasion oficial, yo lo diria en una sesion de la ONU . Entonces : el Gobierno Cubano ha declarado oficialmente cuales fueron sus resultados ?

    • EL LORY dijo:

      Mauro

      Que mas va a responder? Científicos Cubanos han expresado que eso es imposible, por parte de cuba ha pedido intercambiar sus investigaciones con la parte de USA demostrando que no tiene ni miedo ni nada que ocultar. USA no se atreve a AFIRMAR que el Gobierno Cubano fue quien realizo como responsable el ¨inexistente¨ ataque.
      No dudo que en un futuro Spilber haga un comentario o filme al respecto.

  • Orlando dijo:

    Excelente trabajo de Sergio. Claro, preciso, dinámico y con la verdad contundente en la mano. Que siga así Cubadebate, con el mazo dando contra las campañas actuales y las que los lunáticos del imperio intentarán seguir inventando para que se la crean ellos mismos.

  • cubainforma dijo:

    Antes se coge al mentiroso que al cojo … es todo una farsa.
    Articulo traducido en italiano http://www.cubainformazione.it/?p=35478

  • Hapo dijo:

    Por estos dias terminé la 3era temporada de la serie House of Cards (se la recomiendo, muy buena serie) y he estado pensado que el argumento de dicha serie no es tanta fición como me gustaría, me da por pensar que las atrocidades y suciedades que comete mr. Presidente Frank Underwood y su camarilla no esta tan alejada de la realidad. Chantajes, coacción, venta de puestos en el gavinete a cambio de favores y hasta asesinatos. Cuanto sera real…me da hasta miedo que se descubra un día.
    La manipulacion es poderosa.

    • m&m dijo:

      llega a la 5ta y veras como se parece mas todavia

  • Isael Popa F dijo:

    Mienten descaradamente. En todo mienten y continuarán mintiendo pues su máximo exponente es un mentiroso inveterado.
    Mintieron siempre, pues “parecen destindados por la Providencia, para plagar a América de miserias en nombre de la libertad” dijo el Libertador.
    Mintieron en todas las ocasiones, para agredir y ocupar.
    En vísperas del golpe a Allende recordamos que el archiasesino de Kissinger reconoció la ingerencia norteamericana y todo lo que vino después con la Operación Cóndor.
    El 11 de septiembre trae a la memoria otra gigantesca mentira que costó la vida a cerca de 3 mil norteamericanos. Todavia recordamos el avión contra el Pentágono, daños que evidentemente fabricaron y “Los restos del gigantesco avión ” se evaporaron ,
    Mintieron desde que nacieron como nación, para apoderarse de nuestros recursos y de los recursos del mundo: Libia, Irak, Siria, Viet Nam, etc, etc.
    Mienten descaradamente.
    Saben que el lugar más seguro en el mundo para sus diplomáticos es Cuba, donde nunce se quemó ni una bandera yanqui, donde nunca fue lanzada una piedra contra la Embajada.

  • Enrique.B dijo:

    Las locuras de Washington van del mal a peor.

  • Stella dijo:

    Mientes rata inmunda! Como dijera la rata de los animados cubanos. Es la política más chapucera, de un Presidente de USA. Se ahogará con sus propias mentiras.

  • Otmara dijo:

    “Mas rapido se coge a un mentiroso que un cojo”pues a coger al mentiroso con todos los argumentos basados en la verdad que demuestra la investigacion realizada.Me pregunto¿Como un sonido puede ser especifico para una persona y no afectar las demas que estan a la misma destancia?

  • Ernesto dijo:

    Lo digo y lo repito, al imperio yanqui y sus “medios de manipulación masiva” le importa poco si es creible o no una información. Se consideran loa amos y señores de este planeta y por tanto se sienten con el derecho”divino” de mentir tan falazmente como en este caso.

    Algún día el pueblo norteamericano se dsará cuenta de cuan manipulado es.

    Y nosotros los cubanos, a seguir resistiendo de desenmascarando cuanta mentira aparezca desde el norte.

  • El cubano dijo:

    Maurito no engañas a nadie, habla claro y no hagas pregunticas ingenuas que ya conocemos al pajaro por la defecación

  • pirata asalariado dijo:

    yo lo que no entiendo es como con tantas restricciones el turismo norteamericano sigue en ascenso.

Se han publicado 15 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Sergio Alejandro Gómez

Sergio Alejandro Gómez

Periodista de Cubadebate y analista de temas internacionales. En twitter: @sagomezgallo

Vea también