La OTAN, la guerra, la mentira y los negocios
Como algunos conocen, en septiembre de 1969, Muammar al-Gaddafi, un militar árabe beduino de peculiar carácter e inspirado en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser, promovió en el seno de las Fuerzas Armadas un movimiento que derrocó al Rey Idris I de Libia, un país desértico casi en su totalidad y de escasa población, situado al norte de África, entre Túnez y Egipto.
Los importantes y valiosos recursos energéticos de Libia fueron descubriéndose progresivamente.
Nacido en el seno de una familia de la tribu beduina de pastores nómadas del desierto, en la región de Trípoli, Gaddafi era profundamente anticolonialista. Se asegura que un abuelo paterno murió luchando contra los invasores italianos cuando Libia fue invadida por éstos en 1911. El régimen colonial y el fascismo cambiaron la vida de todos. Se dice, igualmente, que el padre sufrió prisión antes de ganarse el pan como obrero industrial.
Incluso, los adversarios de Gaddafi aseguran que se destacó por su inteligencia como estudiante; fue expulsado del liceo por sus actividades antimonárquicas. Logró matricularse en otro liceo y después graduarse en leyes en la Universidad de Bengasi a los 21 años. Ingresa después en el Colegio Militar de Bengasi donde creó lo que se denominó el Movimiento Secreto Unionista de Oficiales Libres, concluyendo posteriormente sus estudios en una academia militar británica.
Estos antecedentes explican la notable influencia que ejerció después en Libia y en otros líderes políticos, estén hoy a favor o en contra de Gaddafi.
Había iniciado su vida política con hechos incuestionablemente revolucionarios.
En marzo de 1970, tras manifestaciones masivas nacionalistas, logró la evacuación de los soldados británicos del país y, en junio, Estados Unidos desalojó la gran base aérea cerca de Trípoli , entregada a instructores militares egipcios, país aliado a Libia.
En 1970, varias compañías petroleras occidentales y sociedades bancarias con participación de capitales extranjeros fueron afectadas por la Revolución. A fines de 1971, la famosa British Petroleum corrió la misma suerte. En el área agropecuaria todos los bienes italianos fueron confiscados, los colonos y sus descendientes expulsados de Libia.
La intervención estatal se orientó al control de las grandes empresas. La producción de ese país pasó a disfrutar de uno de los niveles más altos del mundo árabe. Se prohibió el juego y el consumo de alcohol. El estatus jurídico de la mujer, tradicionalmente limitado, fue elevado.
El líder libio se enfrascó en teorías extremistas que se oponían tanto al comunismo como al capitalismo. Fue una etapa en la que Gaddafi se dedicó a la teorización, que no tiene sentido incluir en este análisis, aunque sí señalar que en el artículo primero de la Proclama Constitucional de 1969 se establecía el carácter "Socialista" de la Jamahiriya Árabe Libia Popular.
Lo que deseo enfatizar es que a Estados Unidos y sus aliados de la OTAN nunca le interesaron los derechos humanos.
La olla de grillos que tuvo lugar en el Consejo de Seguridad, en la reunión del Consejo de Derechos Humanos con sede en Ginebra, y en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, fue puro teatro.
Comprendo perfectamente las reacciones de los líderes políticos envueltos en tantas contradicciones y estériles debates, dada la urdimbre de intereses y problemas que deben atender.
Todos sabemos muy bien que el carácter de miembro permanente, el poder de veto, la posesión de armas nucleares, y no pocas instituciones son fuentes de privilegios e intereses impuestos por la fuerza a la humanidad. Se puede estar o no de acuerdo con muchas de ellas, pero jamás aceptarlas como medidas justas o éticas.
El imperio pretende ahora hacer girar los acontecimientos en torno a lo que hizo o no Gaddafi, porque necesita intervenir militarmente en Libia y golpear la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe. Hasta ahora no se decía una palabra, se guardaba silencio y se hacían negocios.
Promovida la latente rebeldía libia por los órganos de inteligencia yanki, o por los errores del propio Gaddafi, es importante que los pueblos no se dejen engañar, ya que muy pronto la opinión mundial tendrá suficientes elementos para saber a qué atenerse.
A mi juicio, y así lo expresé desde el primer momento, había que denunciar los planes de la belicosa OTAN.
Libia, igual que muchos países del Tercer Mundo, es miembro del Movimiento de Países No Alineados, del Grupo de los 77 y otras organizaciones internacionales, a través de las cuales se establecen relaciones independientemente de su sistema económico y social.
A grandes rasgos: la Revolución en Cuba, inspirada en principios Marxistas-Leninistas y Martianos, había triunfado en 1959 a 90 millas de Estados Unidos, que nos impuso la Enmienda Platt y era propietario de la economía de nuestro país.
Casi de inmediato, el imperio promovió contra nuestro pueblo la guerra sucia, las bandas contrarrevolucionarias, el criminal bloqueo económico, y la invasión mercenaria de Girón, custodiada por un portaaviones y su infantería de marina lista para desembarcar si la fuerza mercenaria obtenía determinados objetivos.
Apenas año y medio después nos amenazó con el poderío de su arsenal nuclear. Una guerra de ese carácter estuvo a punto de estallar.
Todos los países latinoamericanos, con la excepción de México, participaron del criminal bloqueo que todavía perdura, sin que nuestro país jamás se rindiera. Es importante recordarlo para los que carecen de memoria histórica.
En enero de 1986, esgrimiendo la idea de que Libia estaba detrás del llamado terrorismo revolucionario, Reagan ordenó romper relaciones económicas y comerciales con ese país.
En marzo, una fuerza de portaaviones en el Golfo de Sirte, dentro de aguas consideradas nacionales por Libia, desató ataques que ocasionaron la destrucción de varias unidades navales provistas de lanzamisiles y de sistemas de radares de costa que ese país había adquirido en la URSS.
El 5 de abril, una discoteca en Berlín Occidental, frecuentada por soldados de Estados Unidos, fue víctima de explosivos plásticos, en el que tres personas murieron, dos de ellas militares norteamericanos y muchos fueron heridos.
Reagan acusó a Gaddafi y ordenó a la Fuerza Aérea que diera respuesta. Tres escuadrones despegaron de los portaaviones de la VI Flota y bases en el Reino Unido, atacaron con misiles y bombas siete objetivos militares en Trípoli y Bengasi. Alrededor de 40 personas murieron, 15 de ellas civiles. Advertido del avance de los bombarderos, Gaddafi reunió la familia y estaba abandonando su residencia ubicada en el complejo militar de Bab Al Aziziya, al sur de la capital. No había concluido la evacuación cuando un misil impactó directamente en la residencia, su hija Hanna murió y otros dos hijos resultaron heridos. El hecho recibió un amplio rechazo; la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución de condena por violación de la Carta de la ONU y el Derecho Internacional. Igual hizo en términos enérgicos el Movimiento de Países No Alineados, la Liga Árabe y la OUA.
El 21 de diciembre de 1988, un Boeing 747 de la compañía Pan Am que volaba de Londres a Nueva York se desintegró en pleno vuelo por el estallido de una bomba, los restos cayeron sobre la localidad de Lockerbie, y la tragedia costó 270 vidas de 21 nacionalidades.
En un principio el Gobierno de Estados Unidos sospechó de Irán, como represalia por la muerte de 290 personas por el derribo de un Airbus de su línea estatal. Las investigaciones, según los yankis, implicaban dos agentes de la inteligencia Libia. Imputaciones similares contra Libia se hicieron por un avión de la aerolínea francesa en ruta Brazzaville-N'Djamena-Paris, implicando a funcionarios libios que Gaddafi rechazó extraditar por hechos que negó categóricamente.
Una leyenda tenebrosa se fabricó contra él con la participación de Reagan y Bush padre.
Desde 1975 hasta la etapa final del gobierno de Reagan, Cuba se había consagrado a sus deberes internacionalistas en Angola y otros países de África. Conocíamos de los conflictos que se desarrollaron en Libia o en torno a ella por lecturas y testimonios de personas muy vinculadas a ese país y al mundo árabe, así como por las impresiones que guardamos de numerosas personalidades de distintos países con los que tuvimos contactos en aquellos años.
Muchos conocidos líderes africanos con los que Gaddafi mantenía relaciones estrechas se esforzaron por buscar soluciones a las tensas relaciones entre Libia y el Reino Unido.
El Consejo de Seguridad le había impuesto sanciones a Libia que comenzaron a superarse cuando Gaddafi aceptó someter a juicio, con determinadas condiciones, a los dos acusados por el avión que estalló sobre Escocia.
Delegaciones libias comenzaron a ser invitadas a reuniones intereuropeas. En julio de 1999 Londres inició el restablecimiento de relaciones diplomáticas plenas con Libia, después de algunas concesiones adicionales.
En septiembre de ese año, los ministros de la Unión Europea aceptaron revocar las medidas restrictivas al comercio tomadas en 1992.
El 2 de diciembre, Massimo D'Alema, primer ministro italiano, realizó la primera visita de un jefe de gobierno europeo a Libia.
Desaparecida la URSS y el campo socialista de Europa, Gaddafi decidió aceptar las demandas de Estados Unidos y la OTAN.
Cuando visité Libia en mayo de 2001, me exhibió las ruinas del traidor ataque con que Reagan asesinó a su hija, y estuvo a punto de exterminar a toda la familia.
A inicios del 2002, el Departamento de Estado informó que estaban en curso conversaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Libia.
En mayo se había vuelto a incluir a Libia en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, aunque, en enero, el presidente George W. Bush no había mencionado al país africano en su célebre discurso sobre los integrantes del "eje del mal".
Al iniciarse el año 2003, en virtud del acuerdo económico sobre indemnizaciones alcanzado entre Libia y los países demandantes, Reino Unido y Francia, el Consejo de Seguridad de la ONU levantó las sanciones de 1992 contra Libia.
Antes de finalizar el 2003, Bush y Tony Blair informaron de un acuerdo con Libia, país que había entregado a expertos de inteligencia del Reino Unido y Washington documentación de los programas no convencionales de armas, así como misiles balísticos con un alcance superior a 300 kilómetros. Funcionarios de ambos países ya habían visitado diversas instalaciones. Era el fruto de muchos meses de conversaciones entre Trípoli y Washington, como reveló el propio Bush.
Gaddafi cumplió sus promesas de desarme. En pocos meses Libia entregó las cinco unidades de misiles Scud-C con un alcance de 800 kilómetros y los cientos de Scud-B, cuyo alcance sobrepasaba los 300 kilómetros en misiles defensivos de corto alcance.
A partir de octubre de 2002 se inició el maratón de visitas a Trípoli: Berlusconi, en octubre de 2002; José María Aznar, en septiembre de 2003; Berlusconi de nuevo en febrero, agosto y octubre de 2004; Blair, en marzo de 2004; el alemán Schröeder, en octubre de ese año; Jacques Chirac, en noviembre de 2004. Todo el mundo feliz. Poderoso caballero es don dinero.
Gaddafi recorrió triunfalmente Europa. Fue recibido en Bruselas en abril de 2004 por Romano Prodi, presidente de la Comisión Europea; en agosto de ese año el líder libio invitó a Bush a visitar su país; Exxon Mobil, Chevron Texaco y Conoco Philips ultimaban la reanudación de la extracción de crudo a través de joint ventures.
En mayo de 2006, Estados Unidos anunció la retirada de Libia de la lista de países terroristas y el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas.
En 2006 y 2007, Francia y Estados Unidos suscribieron acuerdos de cooperación nuclear con fines pacíficos; en mayo de 2007, Blair volvió a visitar a Gaddafi en Sirte. British Petroleum firmó un contrato "enormemente importante" según se declaró para la exploración de yacimientos de gas.
En diciembre de 2007, Gaddafi realizó dos visitas a Francia y firmó contratos de equipamientos militares y civiles por valor de 10 000 millones de euros; y a España, donde se entrevistó con el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Contratos millonarios se suscribieron con importantes países de la OTAN.
¿Qué es lo que ahora ha originado la retirada precipitada de las embajadas de Estados Unidos y los demás miembros de la OTAN?
Todo resulta sumamente extraño.
George W. Bush, el padre de la estúpida guerra antiterrorista, declaró el 20 de septiembre de 2001 a los cadetes de West Point "Nuestra seguridad requerirá [...] la fuerza militar que ustedes dirigirán, una fuerza que debe estar lista para atacar inmediatamente en cualquier oscuro rincón del mundo. Y nuestra seguridad requerirá que estemos listos para el ataque preventivo cuando sea necesario defender nuestra libertad y [...] nuestra vidas."
"Debemos descubrir células terroristas en 60 países o más [...] Junto a nuestros amigos y aliados, debemos oponernos a la proliferación y afrontar a los regímenes que patrocinan el terrorismo, según requiera cada caso."
¿Qué pensará Obama de ese discurso?
¿Qué sanciones impondrá el Consejo de Seguridad a los que mataron más de un millón de civiles en Irak y a los que todos los días asesinan hombres mujeres y niños en Afganistán, donde en días recientes la población enardecida se lanzó a las calles a protestar contra la matanza de niños inocentes?
Un despacho de la AFP procedente de Kabul, fechado hoy 9 de marzo, rebela que: "El año pasado fue el más letal para los civiles en nueve años de guerra entre los talibanes y las fuerzas internacionales en Afganistán, con casi 2.800 muertos, un 15% mas que en 2009, indicó el miércoles un informe de la ONU, que subraya el costo humano del conflicto para la población."
"...la insurrección de los talibanes se intensificó y ganó terreno en estos últimos años, con acciones de guerrilla más allá de sus bastiones tradicionales del sur y del este."
"Con 2 777 exactamente, el número de civiles muertos en 2010 aumentó en 15% con respecto a 2009, indica el informe anual conjunto de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán..."
"El presidente Barack Obama expresó el 3 de marzo su "profundo pesar" al pueblo afgano por los nueve niños muertos, y también lo hicieron el general estadounidense David Petraeus, comandante en jefe de la ISAF, y el secretario de Defensa, Robert Gates."
"...el reporte de la UNAMA destaca que el número de civiles muertos en 2010 es cuatro veces superior a los soldados de las fuerzas internacionales caídos en combate en ese mismo año.
"El año 2010 ha sido, de lejos, el año más mortífero para los soldados extranjeros en nueve años de guerra, con 711 muertos, confirmando que la guerrilla de los talibanes se intensificó pese al envío de 30.000 soldados estadounidenses de refuerzo el año pasado."
Durante 10 días, en Ginebra y en Naciones Unidas, se pronunciaron más de 150 discursos sobre violaciones de los derechos humanos que fueron repetidos millones de veces por televisión, radio, Internet y la prensa escrita.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, en su intervención del pasado 1º de marzo de 2011 ante los Ministros de Relaciones Exteriores reunidos en Ginebra, expresó:
"La conciencia humana rechaza la muerte de personas inocentes en cualquier circunstancia y lugar. Cuba comparte plenamente la preocupación mundial por las pérdidas de vidas de civiles en Libia y desea que su pueblo alcance una solución pacífica y soberana a la guerra civil que allí ocurre, sin ninguna injerencia extranjera, y que garantice la integridad de esa nación."
Algunos de los párrafos finales de su intervención fueron lapidarios:
"Si el derecho humano esencial es el derecho a la vida, ¿estará listo el Consejo para suspender la membresía de los Estados que desaten una guerra?"
"¿Suspenderá a los Estados que financien y suministren ayuda militar empleada por el Estado receptor en violaciones masivas, flagrantes y sistemáticas de los derechos humanos y en ataques contra la población civil, como las que ocurren en Palestina?
"¿Aplicará esa medida contra países poderosos que realicen ejecuciones extrajudiciales en territorio de otros Estados con empleo de alta tecnología, como municiones inteligentes y aviones no tripulados?
"¿Qué ocurrirá con Estados que acepten en sus territorios cárceles ilegales secretas, faciliten el tránsito de vuelos secretos con personas secuestradas o participen de actos de tortura?"
Compartimos plenamente la valiente posición del líder bolivariano Hugo Chávez y el ALBA.
Estamos contra la guerra interna en Libia, a favor de la paz inmediata y el respeto pleno a la vida y los derechos de todos los ciudadanos, sin intervención extranjera, que solo serviría a la prolongación del conflicto y los intereses de la OTAN.
Fidel Castro Ruz
Marzo 9 de 2011
9 y 35 p.m.
AJJJ....TE EQUIVOCASTES HECTOR NO CONOCES NADA DE HISTORIA Y MUCHO MENOS DE DERECHO INTERNACIONAL....LAS TROPAS SOVIETICAS ENTRARON AL TERRITORIO NACIONAL AFGANO A SOLICITUD DEL LEGITIMO GOVIERNO AFGANO DE ESE ENTONCES Y EN VIRTUD DE UN TRATADO DE AMISTAD COLABORACION Y DEFENZA QUE EXISTÍA ENTONCES Y QUE FUERA APROBADO POR LOS PARLAMENTOS DE AMBOS PAISES DE FORMA INDEPENDIENTE...
EN NADA SE PARECE A LA GUERRA SUCIA QUE AHORA VEREMOS EN LIBIA ...POR ESO SI CONDENAMOS NOSOTROS DESDE LA PRESIDENCIA DE LOS NO ALINEADOS LA AGRESION ISRAELI A LOS TERRITORIOS ARABES Y EN ESPECIAL AL PUEBLO PALESTINO...POR CASUALIDAD ¿RECUERDA USTED ESE DEBATE QUE SE TELEVISO, Y EN EL CUAL CUANDO LE TOCO LA PALABRA A CUBA, FIDEL CON LA INTELIGENCIA QUE LO CARACTERIZA NO RESPONDIO PERSONALMENTE PUES PRECIDIA LASECCION DE ESE DÍA Y LE DIO LA PALABRA A CARLOS RAFAEL RODRIGUEZ QUE PRESIDIA DESDE SUS ASIENTOA LA DELEGACION CUBANA?
OIGA COMPAY, QUE NO EXISTE COMPARACION ENTRE UN TEMA Y EL OTRO Y MUCHO MENOS ENTRE EPOCAS AQUELLO ERA GUERRA FRIA jajajaja LA DE AHORA ES GUERRA CONTRA EL TERRORISMO ¿SERÁ MÁS FRÍA TAMBIEN?
1 hora
La televisión estatal libia dice que las fuerzas de Gadafi han tomado el control del puerto de Sidra y del aeropuerto. Se trata de un núcleo situado unos 10 kilómetros al oeste de Ras Lanuf donde se concentran los combates por cuarto día consecutivo. (Foto: Efe)
Hace 1 hora
THE NEW YORK TIMES.
RESÚMEN "FORISTA"
EL ACOPIO DE DECENAS DE BILLONES DE DÓLARES (CASH) POR GADAFI LE HA PERMITIDO PAGAR A LAS TROPAS; PERO EXTENDER LA GUERRA A TODOS LOS PUNTOS CONTROLADOS POR LOS REBELDES.
ESTE ES UN PUNTO VERDADERAMENTE IMPORTANTE PORQUE USA, INGLATERRA Y OTROS INMOVILIZARON SUS FONDOS EN EL EXTERIOR CON LA IDEA DE AFECTARLE ECONÓMICAMENTE.
Las fuerzas de Gadafi han tomado Ras Lanuf y los rebeldes huyen
Al Yazira y agencias en Bengas, más Público.: 10/03/2011 2.:24 hora de Cuba.
Las fuerzas leales al dictador vuelven a atacan por tierra mar y aire los feudos de los rebeldes en el este de Libia
Varias agencias desde Bengasi destacan que Gadafi y sus hombres han tomado Ras Lanuf y los Rebeldes huyen.
Las fuerzas gadafistas han tomado el enclave petrolero de Ras Lanuf, a unos 450 kilómetros al este de Bengasi, y los milicianos se repliegan hacia Brega, a unos 200 kilómetros al este libio, según un comandante revolucionario citado por Al Yazira.
El corresponsal de Al Yazira, que acompaña a las fuerzas rebeldes en su retirada, dijo que el número de fallecidos era muy elevado, según el mismo comandante, que dio por muertos a todos sus hombres.
Los intensos bombardeos aéreos hoy acompañados de la artillería, cohetes, morteros, carros de combate y artillería además del despliegue de tropas terrestres ha acabado con la resistencia rebelde Hay "docenas de muertos y muchos heridos" señaló ese comandante que admitió la huida de algunos de sus milicianos.
El ataque fue lanzado desde el sur y el oeste de Ras Lanuf, agregó la cadena catarí, con una ofensiva "muy brutal y muy profesional" por parte de las tropas leales a Gadafi.
Los milicianos no pudieron hace frente a la superioridad en armamento de los gadafistas y admitieron que no contaban con las armas necesarias para poder resistir ante el fuerte empuje de las fuerzas gadafistas que han contado con artillería pesada y morteros.
Fuerzas leales a Muamar Gadafi han atacando hoy por tierra, mar y aire posiciones rebeldes del frente oriental en una intensa ofensiva que se ha extendido durante toda la jornada, según la cadena de televisión catarí Al Jazeera.
Las tropas del dictador han castigando sobre todo los alrededores de la localidad de Ras Lanuf y algunos puestos de la vecina villa de Ben Yauad. Según la cadena qatarí, el área fue atacada por el Ejército desde el oeste y el sur, por tierra, también con bombardeos aéreos y operaciones montadas desde el mar para castigar a las tropas rebeldes.
POR OTRO LADO,
La delegación de la Unión Europea desmiente bombardeos en Tripoli
Los enviados describieron un panorama muy alejado de los crímenes contra la humanidad por los que el Tribunal Penal Internacional investiga a Muammar Gaddafi.
La misión técnica enviada por la Unión Europea (UE) a Trípoli (capital libia) para tener información propia sobre la crisis en el país, no pudo corroborar la existencia de combates ni signos de bombardeo en la capital. En este sentido, el grupo pidió el despliegue de un equipo independiente para analizar la situación y determinar responsabilidades, informó uno de los funcionarios de alto nivel.
Los enviados describieron un panorama muy alejado de los crímenes contra la humanidad por los que el Tribunal Penal Internacional investiga a Muammar Gaddafi.
La misión -encargada por la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton- regresó a Bruselas y el martes informó que la visita, que se limitó a una parte de la ciudad, transcurrió sin incidentes y sin registrar "ninguna amenaza".
Tal parece que el imperio no solo se trago a Europa sino que hasta la ONU se ha convertido en el trapo que le suena los mocos al imperio.
Gracias a Dios que aun tenemos a Fidel quien junto a Chavez nos hacen sentir que el tercer mundo ya no esta totalmente a merced del imperio; solo falta que los o arabes o por lo menos sus mejores representativos se les agreguen y entonces las cosas empezaran a ser diferentes.
THE NEW YORK TIMES ASEVERA LA FEREOCIDAD CON QUE LAS FUERZAS DE GADAFI ESTÁN ATACANDO EN TODOS LOS OPUNTOS.
PARECERÍA QUE BENGASI ESTSRÍA DESTINADA ¿A SER EL ÚLTIMO REDUCTO REBELDE?
LA ACTUACIÓN DESESPERADO DE OTAN ETC. NO ES DESCARTABLE.
LOS REBELDES HUYN, ESCONDEN ARMMAMENTOS EN EL DESIERTO, UTILIZAN ADOLESCENTERS EN LOS COMBATES YESTÁN DESARMADOS. ARABIA SAUDITA SE DESENTENDIÓ DE LA ÓRDEN DE OBAMA DE ARMAR A LOS REBELDES Y DELEGÓ EN LA LIGA ÇARABE U OTROS Y "QUE NADIE META UN DEDO" EN SU FEUDO, ACLARARON..
¿CUANTO PUEDE DURAR ESTA GUERRA AL PASO QUE VA Y DEJÁNDOLO COMO UN PROBLERMA ENTRE LIBIOS?
ESO NO ESTÁ EN LAS REGLAS DE JUEGO DE ESTADOS UNIDOS.
Sucede que nuestro Comandante en Jefe lleva 53 años combatiendo al imperialismo y sabe de memoria todas sus patrañas, sus mentiras y la forma en que las fabrica y no les dá ni un tantito así, al decir del Ché.
Poe otro lado, la moral de Fidel y de nuestra dirección historica y de la dirigencia actual del país, hace que sus mentiras se estrallen, cuanto no darian por desestabilizar Cuba, cuanto han luchado por hacerlo, cuanto han gastado en su empeño.
Cuba es luz y es guía, su ejemplo orienta y nuestro Fidel señala siempre el camino a transitar.
Los cubanos jugamos este partido y siempre lo ganaremos.
Viva Fidel
En los Estados Unidos, se apresuran a enviar armas a los rebeldes libios y otros suministros militares. El campanazo de las ultimas victorias del regimen de Gadaffi, han puesto en alerta el hecho de que el negociaso del petroleo libio se les puede ir de las manos. Si Gadaffi logra controlar la rebelion,se perderian de uno de los tesoros mas codiciados de Africa. USA y Europa usaran todas las armas mediaticas a su dispocision para continuar la demonizacion de gadaffi y su regimen.
Pero como siempre las realidades y necesidades economicas ligadas a la industria mundial del petroleo predominaran.
Italia y Francia son los maximos importadores del petroleo libio, lo podran comprar de otras partes pero su calidad es indiscutible, su pureza es tal, de que a un barril le sacan el doble de dinero que a cualquier otro. Las parafinas que dejan su refinanciamiento son codiciadas por los laboratorios medicos del mundo.
Tambien se puede anadir las masivas compras de armamentos que el regimen libio ha hecho de paises de la OTAN, y de USA. Se estiman en 50 billones de dolares o mas. El mayor comprador de armas en toda Africa.
La realidad es que la unica forma de derrocar el regimen libio, es una intervencion masiva de Estados Unidos y Europa, tipo Irak, o Afganistan, con el apoyo de los demas paises arabes, algo que definitivamente no sera posible: la experiencia del sacrificio perpetuado a los pueblos de Irak y Afganistant con la invasion yankee bastan para que nadie se atreva a cooperar con tan horroroza alternativa.
Asi que lo que de principio se creyo seria una salida rapida a el conflicto libio, (tal como la experiencia reciente de egipto y Tunicia,)este no ha sido el factor determinante en esta ocasion, Gadaffi es un hueso durisimo de roer, su arsenal militar es muy poderoso,y sus allegados tienen enormes intereses en la supervivencia del regimen.
Exelente COMANDANTE.
"A ÁFRICA É UM CONTINENTE INERTE ONDE CADA ABUTRE VEM DEPENICAR O SEU PEDAÇO" - Agostinho Neto, 1º Presidente de Angola.
1 ) O que Agostinho Neto afirmou há 40 anos continua válido e todos os governos de países produtores de petróleo e de minerais estratégicos de África, do Terceiro Mundo, podem uma vez mais constatar e tirar as devidas ilacções.
2 ) A Unidade Africana, assim como as elites no poder em África, não estão preparados para fazer frente ao monstro deste capitalismo imperilista e neo liberal: a qualquer momento e sob qualquer pretexto, a codícia do abutre se abaterá sobre as partes mais suculentas, para que os ricos sejam cada vez mais ricos e para que os deserdados da Terra percam até no oxigénio da esperança que alguma vez com imensos sacrifícios alcançaram na sua ânsia de vida.
3 ) A experiência da ALBA, que ainda não inspirou de facto o continente africano, é neste momento a expectativa que se vislumbra como exemplo, mas as elites africanas tardam em integrar as capacidades de independência.
4 ) Quantas Líbias, quantos Iraques, quantos Afeganistões, quantos Haitis não vão ser precisos para que os deserdados da Terra e suas elites consigam ultrapassar o estágio das independências de bandeira em que a América Latina vegetou 200 anos?
Martinho Júnior
Luanda
Simple pero brillante , El comandante Fidel tiene una vision del mundo UNICA , conocedor del los acontecimientos historicos, es una verdadera clase magistral.
Sus reflexiones son muy importantes, para hacernos una idea de lo que traman los paises "desarrollados" gracias al saqueo y a los vendepatria de muchos gobiernos del mundo.
La cadena Telesur juega un rol importante en la difusion de las noticias internacionales. Lo seguimos siempre
Gracias por el articulo Comandante Fidel
Un abrazo
Un saludo mi querido Comandante Fidel, desde la patria de Sandino, mi amada NIcaragua. Me uno a la precoupacion de todas aquellas personas, que al igual que usted comprenden que la OTAN y el imperio se prepara para otra carniceria de la especie humana en otro pais oscuro del mundo, que hace muy poco era iluminado y visitado por los hipocritas lideres de los imperios europeos. Desde hace mucho tiempo los medios de comunicacion de los paises imperialistas vienen condicionando la mente humana para que justifique tan grande crimen, ellos, al igual a como lo hicieron con IRAK y Adganistan, de distorcionar y repetir la mentira miles de veces, condicionaron la mente humana, sin embargo no hay mentira que perdure por tanto tiempo, la mentira se cayo y hoy por hoy, estamos mas que claros cuales eran los intereses de los paises guerreristas del globo.
Lo estan haciendo igual en LIBIA, de tal manera que esos medios que mienten y distorcionan la verdad son tan criminales como quien ordena la masacre, los medios deben de estar atentos para denunciar con verdad los crimenes de la especie humana en cualquier parte de la tierra.
Usted, en sus reflexiones siempre ha manifestado que la fuerza de la verdad radica en la autoridad moral, valores imprescindible con las que debe de contar todo revolucionario en cualquier parte del mundo, estos valores no los tienen los lideres de los imperios que tratan de someter a los paises pobres del mundo, es por eso, que las mentiras, las injusticias, la inequidad, la pobreza extrema es donde se cristaliza su gestion de criminales "Pobre Democracia" la que pregonan, esa no es democracia como esta concebida conceptualmente.
"Dios todo poderoso, te pedimos que acabes de una vez por todas contra estas injusticias, ilumina la mente de estos criminales para que se les quite esa sed de sangre"
Una excelente descripción,clara y exacta de lo que están urdiendo Estados Unidos y la OTAN contra el pueblo libio para conseguir sus codiciosos objetivos y sin importarles la pérdida de vidas humanas.
La injerencia de los EE UU y sus lacayos en los asuntos internos de un pais atenta contra la paz mundial, la integridad y la autodterminación de los pueblos y es una evidente violación de los derechos humanos.
Gracias comandante por brindarnos tus sabias reflexiones.
El imperio, las fuerzas impeiales en todo el mundo andan como que quisieran salir a volar. Están llenos de uforia y son una maravilla, tal pareciera que van a regalrle peloticas de colores y a servirle champaña en esta guerra, que no es sino un genocidio como lo que hacen en Afganistán y como lo hicieron en otras regiones, donde matan y luego piden disculpa a los afganos, o no piden disculpas porque a los japoneses nunca le han pedido disculpas y cuando lo hacen lo hacen con ese rostro frío y no se inmutan, porque los que lideran el crimen en el mundo son ellos, pero los que lo sufren son otros; pero a cambio, como dice Posada Carriles, ya cobraron por adelantado,ya las trasnacionales del crimen, que son las mismas que hacen una feria de armamentos en los propios emiratos árabes y le ofertan a Israel veinte mil millones de dólares más para que refuerce sus defensas.
Es una pena que se piense así, con solo diez mil millones, o sa la mitad de lo que pide el premier israelí paa armas nuevas, bastaría y sobraría para reconstruir Haití.
Vayan a la fiesta, tal parece que las tropas siempre dispuestas, va la la fiesta y luego se reparten el botín. Les va la vida a algunos, pero a los otros los sobrepagan y van como mercaderes de la muerto o mercenarios y luego retornan a ser adorados.
EE.UU. tiene permanentemente cientos de miles de hombres en campaña y no les hace mella a la economía, porque ellos ganan con la guerra, porque ellos son los mercaderes de la guerra, los hombres de la fortuna a cuenta de la muerte.
Irák, Afganistán y ahora los árabes todos, ven venir una estrella y la toman en la mano, la siembran, la conducen tierra adentro y hasta duermen en posiciones de amantes con la estrella, pero no se dan cuenta que la estrella es falsa, que la estrella tiene un brillo artificial y que dentro de la esfinge de Dios va Lucifer, es que no copian que en las vanaglorias y la celebración les están introduciendo un Caballo de Troya y que el Cballo de Troya no es solo un virus informático, no es un cáncer económico, social y una práctica política de los lobos imperiales que luego no te lo puedes quitar de arriba y ya cuando tienes el cuerpo minado, no hay para más.
Al imperio ni tantico así.
El imperio anda con botines de hierro, con aceradas botas, con llama entre los dientes, exputa miedo y corrige fuego. Su poder no es nada despreciable y la humanidad tiene marcado un destino, que se manifiesta quedo y tosco, pero perenne y penetrante; calzado con la inteligencia popular y sabe que solo tenemos este siglo para vencer; que lo del porvenir es una historia vieja, que el porvenir es ahora, y en este siglo Que cuando envejecemos, perdemos fuerza y oportunidad y miramos que llegamos, que estamos en el porvenir y nos damos cuenta que llegamos sin más ni menos y que ya no queda tiempo para más, entonces sabemos qe no queda realmente tiempo par más y que estamos en la única posible alternativa: o vencemos al porder imperial o se acaba el mundo.
Es triste llegar al porvenir mirando la misma cara del monstruo en el mismo lugar y haciendo los que le venga en gana y que, todos juntos no tengamos cómo pararlo.
No hay que armar guerras, lo que hay que hacer es detener los trenes, los barcos, los aviones, quitar la luz al cielo, andarse por las calles sin mendigar salarios y llevr a la inercia al poder imperial, para ver si sin nosotros puede alguien vivir.
Nosotros somos los trabajadores, los del tercer mundo y los del primer mundo, nosotros somos las mayorías que vemos morir los hijos y nos siguen haciendo cuento del porvenir. Hay que arriesgarse de una sola vez, pero hay que poner a flote la inteligencia y acbar con la guerra.
Que se pueda inventar, si el imperio sigue siendo el gran juez y nos sigue avasallando.
No hagamos de perfecto esclavo, clavemos una bandera, una proclama y si sabemos que vamos en el mismo brco, y que este se tiene que hundir, hagámosle saber al poder imperial que también ellos se vn a hundir y que está bueno de miedo.
Los pueblos son más y son el mejor ejército y el más inteligente
no podrán con los pueblos. Confianza y adelante.
Una descripción clara y exacta de lo que Estados Unidos y la OTAN están urdiendo contra el pueblo libio con el propósito de conseguir sus codiciosos objetivos sin importarles la pérdida de vidas humanas.
La injerecia de EE UU y sus lacayos en los asuntos internos de los paises es un atentado contra la paz mundial, la integridad y autodeterminación de los pueblos y una evidente violación de los derechos humanos.
Comandante gracias por brindarnos sus reflexiones que son un verdadero oxígeno en esta asfixiante sociedad que nos ha tocado vivir.
Gracias Comandante por clarificar los hechos, despejar la paja del trigo. Si los líderes mundiales lo escucharan tendríamos mas posibilidades de un mundo mejor.
Se nota que Gaddafi nunca leyo al Che cuando decía que NO SE PUEDE CONFIAR EN EL IMPERIALISMO NI UN TANTITO ASI.
Hasta la Victoria Siempre
Patria o Muerte
Venceremos
Luis
Patagonia Argentina
Exelente refelxion de Fidel.
Es realmente extraño lo que sucede.
El aliado de occidente, socio de inumerables presigiosas companinas en itala, ingalterre y eurpa toda, gendarme de la frontera contra la invacion de los negritos del africa, en fin un gran lider del siglo 21.
Parece que tiene problema con sus ex socios.
Como señala Fidel a occidente no le improrta absolutamente nada los derechos humanos. Tampoco le importa el que diran las naciones unidas en caso de un ataque unilateral, o acaso alguna vez necesitaron del permiso de las naciones unidas?
Aqui estan haciendo las cuentas a ver que les conviene mas y de que lado pueden sacar mas jugo.
Y parece que por ahora lo mejor es dejar que su perro guardian mate la mayor cantidad de revolucionarios arabes posible. Hay que mostrar que una revolucion no es gratis. Si se quiere ralmente cambiar el orden establecido mucha llega un punto en que la gente muere. Y ese parece ser el mensaje de occidente.
Quizas al final de la historia, el perro sea desechado, luego de cumplir su misión final. O quien sabe si no dejarlo? todavia puede ser util en la noble causa de enfrentar al fundamentalismo islamico.
Por favor, Gadafi no merece ni el menor apoyo de alguien que se llame socialista.
Nico, de Uruguay
A "El don apacible": El planteamiento de Héctor es interesante. Su pregunta es legítima, dado los tiempos que hoy vivimos. Tu respuesta "histórica" no da cuenta de si aquella intervención, más allá de que se diera en el marco de ciertos acuerdos entre la URSS y el gobierno de Afganistán, era o no legítima. ¿Lo era?
La guerra fría solo en apariencia era en blanco y negro. Era bastante compleja. Hoy sabemos que la URSS manejaba "áreas de influencia" que si no eran imperiales, lo parecían bastante. Y nosotros, can bastante candidez, nos negábamos a verlo así.
Por supuesto que hoy los tiempos son mucho más complicados. Si uno hace una lectura fina de las reflexiones de Fidel sobre Libia, ciertamente, pone en primer lugar el derecho de ese país a no ser intervenido y su derecho a la autodeterminación, aún en medio de su guerra civil, pero de alguna manera no desconoce que Gadaffi no es precisamente un ejemplo de consecuencia revolucionaria. ¿O qué crees que se puede inferir cuando dice "Gaddafi recorrió triunfalmente Europa. Fue recibido en Bruselas en abril de 2004 por Romano Prodi, presidente de la Comisión Europea; en agosto de ese año el líder libio invitó a Bush a visitar su país; Exxon Mobil, Chevron Texaco y Conoco Philips ultimaban la reanudación de la extracción de crudo a través de joint ventures." ¿A quién apoyamos entonces, a Gadaffi a a su pueblo? Y te la complico más: Y si es a su pueblo, ¿a cual de las dos partes en guerra civil?
Estoy de acuerdo que la intervención de la URSS sobre Afganistán y la actual situación de Libia no son comparables. Pero la pregunta de Héctor es legítima, aunque a estas alturas es histórica -y tu respuesta no es histórica-.
Esa Reflexion es como una conferencia magistral en La Sorbona.
GRACIAS... por esa informacion tan valiosa... esta ayuda a fortalezor los conocimientos historicos de nosotros los revolucionarios... ...
gadafi ni su "gobierno" no merece apoyo alguno. pero si el pueblo libio contra cualquier intervencion extranjera con ansias de dominacion. sus problemas los resuelven ellos, o la ONU si tubiera "timbales" propios y no sujetos por USA/OTAN. y con respecto a Lockerbie, Libia (gobierno) pago US$2.7 mil millones de compensasion por el atentado, a cambio de levantar sanciones,y reconocer su participacion, por no decir otras cosas
Hola desde España:
Primero utilizaron como excusa , para intervenir en cualquier país , el tráfico de drogas , luego el terrorismo , ahora la falta de democracia : ¿Cuando van a mirar hacia dentro y aplicarse lo que reclaman a otros países ?
Menos mal que , aunque no sea justo , Rusia y China tienen derecho a veto , de momento está frenando los deseos belicosos de la OTAN.
Gracias Maestro , cuídese.
Ya que usted menciono a Quevedo, Comandante, al decir: Poderoso Caballero es don dinero. Como es bien cierto que la situacion en Libia es extraña; permitame mencionar otra vez a Quevedo, diciendo: Erase un Hombre a una nariz pegado, porque esta situacion huele bien feo
RESÚMEN "FORISTA"
GADAFI DESATA UNA OFENSIVA POR TIERRA, MAR Y AIRE
El régimen gana posiciones en la estratégica ciudad de Ras Lanuf
JUAN MIGUEL MUÑOZ (ENVIADO ESPECIAL) - Bengasi - 11/03/2011
A los ataques aéreos y de las tropas terrestres se unieron ayer los bombardeos desde el Mediterráneo. El miércoles los nuevos objetivos militares fueron las instalaciones petrolíferas de Sidra.
Un comandante rebelde declaró a la cadena Al Yazira que la estratégica localidad dotada de instalaciones petroleras había caído en manos del régimen. Que los soldados leales ya habían recuperado Zauiya en el oeste- y avanzan hacia Bengasi, capital de la revuelta. Y si las palabras de su hijo Saif el Islam se cumplen, la guerra contra los sublevados del oriente se agravará sin remedio: "Se acabó el tiempo. Les dimos dos semanas. Ahora es el momento de la acción", declaró a Reuters.
RESÚMEN "FORISTA"
La ofensiva, es la más intensa desde el inicio de las batallas, Gadafi parece dispuesto a echar el resto.
Las pequeñas ciudades que salpican la carretera que bordea el mar -entre Sirte, un bastión del Gobierno y Bengasi- fueron atacadas, a lo largo de toda la jornada, con artillería, desde buques y desde el aire y por la noche los sublevados marchaban en retirada.
Conforme llegaban las noticias del avance del Ejército y el retroceso de los milicianos, la inquietud se transformaba en miedo en Bengasi. El caos domina ya buena parte de la costa de este extenso país -casi cuatro veces la superficie de España-, donde vive la inmensa mayoría de sus seis millones de habitantes, sin duda menos ahora tras el éxodo masivo de los inmigrantes.
En el frente del oeste -entre Trípoli y la frontera con Túnez-, en la ciudad de Zauiya, asediada desde hace días, la situación es catastrófica después de varios de cruentos combates.
Incluso las comunicaciones telefónicas -utilizadas por los alzados del oriente en el campo de batalla- se deterioraron drásticamente. Era casi imposible recibir llamadas o mensajes. ¿Se prepara Gadafi para una larga contienda? ¿Trata de acelerar la ofensiva aprovechando que la comunidad internacional es más que reacia a imponer la zona de exclusión aérea?
INTERESANTES LAS PALABRAS DE SAIF EL ISLAM A REUTERS.
Saif el Islam, sin embargo, sigue pensando -o eso dice- que el pueblo está a su lado. Siempre puede superar el listón en su actitud retadora, pero anoche dio a entender que la suerte está echada. "Si los europeos quieren apoyar a los milicianos, que lo hagan. Pero les digo que perderán. No tenemos miedo a la flota de Estados Unidos, a la OTAN, a Francia ni a Europa. Este es nuestro país. Moriremos aquí".
El hijo de Gadafi y supuesto heredero añadió: "Libia estará pacificada y será libre pronto".
DISCULPAS POR LA VELOCIDAD DE ENVÍOS.
INDEPENDIENTEMENTE DE TODO, NO PUEDO CONTROLAR LA "PRESIÓN DIGITAL" SOBRE EL MOUSE, QUE NO UTILIZO NUNCA.
EXTRACTO. "FORISTA"
COMENTARIO. ¿QUÉ HACE LA ONU, SI TODOS SE REUNEN, ENVÍAN ARMAS, ETC Y NO HAY UNA DECISIÓN EN NINGÚN SENTIDO?
LA SECRETARIA DE ESTADO AÑADIÓ, ANTE LA COMISIÓN DEL SENADO:
"que tiene previsto reunirse con representantes de los rebeldes libios en los próximos días aquí en Washington y durante una visita que hará la próxima semana a Egipto y Túnez. No será el primer contacto con la oposición. El portavoz del Departamento de Estado, J. P. Crowley, confirmó el martes varios encuentros anteriores entre el embajador norteamericano en Libia, Gene Cretz, y otros diplomáticos con figuras de la insurgencia libia.
La secretaria de Estado anunció también "la suspensión de las relaciones con la existente Embajada de Libia", a la que pidió que interrumpa todas sus actividades desde este momento. Da así carácter formal a la decisión norteamericana de negar toda legitimidad al Gobierno de Gadafi y empezar a transferírsela a los sublevados en Libia, aunque no se sabe aún exactamente a quiénes y bajo qué condiciones.
Este es un paso más en el camino de la comunidad internacional hacia el total aislamiento de Gadafi, a quien se pretende convencer -así como a quienes le rodean- de que su fin es irremediable y de que toda la resistencia que ofrezca será en vano.
Para ir más allá, para obligarle a hacerlo por la fuerza, Estados Unidos cree necesario un amplio consenso internacional. "Estamos trabajando para crear ese consenso porque creemos que es absolutamente imprescindible para todos, especialmente para nosotros", declaró Clinton. "Que Estados Unidos actúe solo sería crear una situación de consecuencias imprevisibles", añadió.
La secretaria de Estado aseguró que la Administración está examinando "todas las opciones imaginables" para forzar la salida de Gadafi, pero advirtió que la más mencionada en los últimos días, la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia, no es la panacea ni una garantía de que el dictador libio caerá.
Clinton recordó que, durante muchos años, existió una zona de exclusión aérea sobre Irak sin que Sadam Husein se viera afectado por ello. Igualmente, dijo, se aplicó una medida similar sobre Serbia sin que sirviese para derrotar a Milosevic hasta que las tropas terrestres lo hicieron. No mencionó, sin embargo, que la zona impuesta en Irak permitió el desarrollo de una pujante fuerza guerrillera en el norte del país.
En todo caso, lo que la secretaria quiso recalcar es que la comunidad internacional debe de tener claro lo que significa la intervención militar en Libia y que Obama "no va a tomar ninguna decisión sin pensarlo y deliberarlo profundamente". Esa deliberación se traduce, de momento, en tratar de ir unos metros por detrás -como máximo al compás- de lo que los países europeos y árabes, a los que Washington considera los máximos implicados en la crisis libia, decidan.
EXTRACTO "FORISTA"
Los Veintisiete acogen con frialdad la propuesta francesa de ataques selectivos para lograr una zona de exclusión aérea en Libia
EL PAÍS / AGENCIAS | Budapest / El Cairo 11/03/2011
La Unión Europea ha recibido este viernes con escepticismo la petición del presidente francés, Nicolas Sarkozy, secundada también por el primer ministro británico, David Cameron, de reconocer al Consejo Nacional libio, una especie de Gobierno que gestiona la zona controlada por los rebeldes, y de llevar a cabo, con el respaldo de EE UU, ataques selectivos para el establecimiento de una zona de exclusión aérea en el país magrebí.
Nuevas sanciones económicas
Con su reunión de hoy, la UE busca recuperar la iniciativa política en la crisis libia después de que Francia se desmarcara ayer de sus socios comunitarios. Los jefes de Gobierno de los Veintisiete reclamarán al dictador que abandone el poder y podrían decidir más sanciones contra su régimen. Así lo ha avanzado el ministro de Exteriores húngaro, cuyo país ostenta la presidencia de turno del Consejo europeo. Janos Martonyi ha asegurado que las nuevas sanciones podrían extender la congelación de activos a las cuentas de empresas libias de gas y petróleo. "Antes de tomar cualquier decisión militar debemos enviar mensajes políticos muy claros, y espero que la reunión extraordinaria de hoy del Consejo europeo sirva para eso", ha dicho el jefe de la diplomacia húngara. "La esencia de ese mensaje político es que Gadafi tiene que abandonar para que se creen las condiciones democráticas necesarias para iniciar la transición en Libia".