Imprimir
Inicio »Reflexiones de Fidel, Política  »

El capítulo principal del último libro

| 71

Después de publicadas las dos Reflexiones sobre el libro del escritor Daniel Estulin, titulado "La verdadera historia del Club Bilderberg", el autor envió un mensaje solicitando entrevistarse conmigo. Deseaba que antes del encuentro leyera un capítulo importante de su nuevo libro que está por publicar y debía ser traducido del inglés.

Ayer me lo entregaron ya traducido en Cuba. Su contenido es espectacular y merece ser analizado en sus aspectos esenciales. Seleccionando párrafos de ese material ofrezco una idea del contenido del capítulo, que ofrece importantes datos que para los técnicos implica un desafío.

El autor comienza afirmando:

"Éste es el capítulo más extraño que usted podrá encontrar jamás en un libro, en este o en cualquier otro que se haya escrito [...]. Las últimas piezas del rompecabezas serán puestas en su lugar para que usted pueda ver la imagen del mundo en que vivimos. [...] no será tan fácil hacer que usted crea en ella por razones puramente sicológicas. Ello podría deberse en parte a nuestra propia mentalidad servil que tan esmeradamente creó en nosotros la propaganda inhumana que con tanta fuerza ha estado dirigida contra la humanidad desde el siglo XIX."

"...pequeños grupos de conspiración han actuado contra Cuba, Laos, Afganistán y Nicaragua.  Durante décadas han estado involucrados en todo, desde las drogas y el tráfico de armas hasta los asesinatos, la guerra encubierta y el terrorismo abierto."

"Personas como George H.W. Bush; William Casey, ex director de la CIA; [...] Oliver North, el ex hombre-punta del Irán-Contras; y Mike Harari, segundo al mando del Mossad son algunas de las más notorias en este glosario de agentes de operaciones encubiertas..."

"Este capítulo trata de las armas de destrucción masiva.  Las armas atómicas, las armas nucleares, las mini-armas nucleares."

"En este capítulo analizaremos el atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma, del cual se culpó a la extrema derecha estadounidense; el de Bali, del cual se culpó a los terroristas islámicos; el asesinato de Rafiq Hariri, del cual se culpó a Siria; y el atentado en la Terminal 4 del Aeropuerto de Barajas, del cual se culpó a ETA."

"Según la información oficial, a las 9:02 a.m. (Hora Estándar del Centro) del 19 de abril de 1995, el camión Ryder, que contenía aproximadamente 2 300 kilogramos de fertilizante y una mezcla de nitrometano, detonó frente al lado norte del Edificio Federal Alfred P. Murrah de nueve pisos.  La explosión destruyó la tercera parte del edificio y creó un cráter de 9 metros de ancho por 2.4 metros de profundidad en la calle NW 5th Street próxima al edificio.  La explosión destruyó o dañó 324 (¡!) edificios en un radio de dieciséis cuadras, destruyó o quemó 86 autos en los alrededores del lugar y quebró cristales en 258 edificios cercanos.  La destrucción de los edificios dejó a varios cientos de personas sin hogar y provocó el cierre de múltiples oficinas en el centro de la ciudad de Oklahoma.  Al menos 168 personas murieron y otras 853 resultaron lesionadas; la mayoría de las lesiones eran quemaduras.  Los efectos de la explosión pudieron escucharse y sentirse hasta una distancia de 89 kilómetros."

"Aunque la versión oficial haya sido confirmada por el gobierno de los Estados Unidos y la mayoría de los medios corporativos, no será especialmente difícil desmentir la versión 'oficial' con una versión más sensata de los acontecimientos:

"1. Los coches bomba no dejan cráteres; los cráteres sólo pueden ser ocasionados por una carga soterrada.  Incluso si usted coloca una bomba nuclear en un camión y la hace detonar, aún en estas circunstancias, la bomba no dejará un cráter.

"2. Los explosivos convencionales no provocan el incendio de los autos en los alrededores del lugar de la explosión..."

[...]

"4. Las explosiones convencionales no le causan quemaduras a sus víctimas -éste es un rasgo típico de las explosiones nucleares- porque esas quemaduras son provocadas solamente por las radiaciones térmicas.

"5. Los explosivos convencionales no provocan ningún impulso electromagnético (EMP, por sus siglas en inglés) que pudiera calcinar las tarjetas de circuitos impresos de las computadoras de los alrededores."

"6. [...] El monto de los daños era el típico provocado por al menos 10 bombas de 10 toneladas cada una de las que utiliza la aviación moderna, o el provocado por una 'mini-bomba nuclear' programada para explotar con la potencia correspondiente -es decir, 0.1 kilotones."

"9 ...una magnitud de 3.52 en la escala Richter es típica de  una 'mini-bomba nuclear' de 0.1 kilotón -el equivalente a 100 toneladas métricas de TNT."

"10. Un volumen de 2 300 kilogramos de fertilizante (el equivalente a 1.8 toneladas de TNT), aún cuando se entierre, nunca podría crear una señal sísmica de magnitud 3.0 (y si se coloca en un camión esta carga no producirá ninguna señal sísmica)."

"Un tal  Sr. Timothy McVeigh confesó haber cometido el crimen.  Fue juzgado, condenado, sentenciado a muerte y ejecutado mediante inyección letal el 11 de junio del año 2001.  El ataque había sido el peor acto terrorista en territorio estadounidense hasta el 11 de septiembre.  Sin embargo, le dio al gobierno estadounidense la excusa que necesitaba y el pretexto necesario para la adopción de nuevas medidas de emergencia -el Proyecto de Ley contra el Terrorismo, que pocos meses después, pisándole los talones al 11 de septiembre, se transformaría en Seguridad de la Patria, que privaría a los ciudadanos estadounidenses de la mayoría de sus derechos constitucionales."

"Desde Bali hasta la ciudad de Oklahoma; desde Kosovo hasta Moscú; desde Afganistán hasta Wall Street, estos acontecimientos le brindan al lector una visión de cómo opera el Gobierno en la Sombra, utilizando a traficantes de drogas, criminales y terroristas para que hagan lo que a dicho Gobierno se le antoje."

"El hombre-punta para esas operaciones fue el veterano agente de la CIA, Theodore G. Shackley, quien trabajó en estrecha colaboración con personalidades de la mafia como John Roselli, Sam Giancana y Santos Traficante."

"En 1975 Shackley se convirtió en Director Adjunto de la Dirección de Operaciones, quien lo designó a cargo de las Operaciones Encubiertas, la Contrainteligencia e, irónicamente, la Lucha Antidrogas, todas bajo el mando de George Herbert Walter Bush."

"Fue en este contexto en el que Shackley se desempeñó como 'consultor' de actores tales como Bush padre, Oliver North, y el director de la CIA William Casey en su ilegal y sangrienta red de intercambio de armas por drogas cuyos resultados fueron decenas de miles de muertes y el hecho de que toneladas de drogas inundaran nuestras calles."

"Desde Bahía de Cochinos hasta el caso Irán-Contras; el atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma; el vergonzoso bombardeo nuclear contra los kurdos en Kirkuk, al norte de Irak; el bombardeo nuclear contra la famosa mezquita chiíta de Khillani, en Bagdad y el bombardeo nuclear cuádruple sin precedentes contra la secta satánica Yazidi cerca de Mosul en Irak, que impuso un nuevo récord en víctimas humanas -más de 550 muertos y varios cientos de lesionados."

"Siendo aún miembro del ejército, Timothy McVeigh le escribió una carta a su hermana donde le decía que había sido seleccionado para integrar la Unidad de Operaciones Tácticas (CTU por sus siglas en  inglés) (los Boinas Verdes) de las Fuerzas Especiales, (que estaba involucrada en actividades ilegales)."

"Es muy probable que se le haya dicho que tenía la importante misión de infiltrarse en una organización terrorista y evitar un ataque con bomba.  Este es un cuento que un hombre joven e impresionable como McVeigh se hubiera creído."

"De cualquier forma, el hecho de que existieran dos 'Timothy McVeighs', así como existieron dos Oswalds, sugiere la existencia de una sofisticada operación de inteligencia, destinada a colocar a McVeigh en el lugar equivocado y en el momento equivocado.  Al igual que Oswald, McVeigh probablemente se creyó que era un agente del gobierno, que era parte de un proyecto secreto."

"...fue engañado, lo convirtieron en cabeza de turco y finalmente lo mataron.  Caso cerrado.  Las pruebas fueron destruidas.  Sin embargo, las preguntas aún no han sido respondidas."

"12 de octubre de 2002.  Atentado con bomba nuclear en un club nocturno de Bali."

"Según la versión oficial del atentado con bomba en Bali, una tonelada métrica de explosivos convencionales colocada en un vehículo tipo jeep explotó en las inmediaciones del Club Nocturno Sari, provocando la muerte inmediata de 187 personas, lesiones fatales a muchas otras, enormes bolas de fuego, provenientes supuestamente de los balones de gas para cocinar, la demolición de los edificios circundantes al lugar de la explosión y grandes fuegos que se esparcieron por los alrededores."

"Una de las primeras informaciones  sobre el atentado con bombas en Bali llegó a través de Fox News: 'Atentado con bomba en club nocturno indonesio es catalogado como acto terrorista'.  'La explosión tuvo lugar alrededor de las 11:p.m. [...] El lugar se encontraba abarrotado de personas, y se incendió en un milisegundo'."

"La palabra 'milisegundo' constituye uno de los lapsos más imperdonables.  Al igual que 'nivel cero', esta palabra está reservada para las explosiones nucleares.  De modo que nunca, bajo ninguna circunstancia, uno utilizaría esta extraña palabra al referirse a una explosión, a menos que estuviésemos hablando de una explosión nuclear."

"El problema es que una explosión convencional, por grande que sea, no produce ni calor ni llamas."

"Otro turista [...] declaró lo siguiente: 'Sentí que mi hotel se sacudió violentamente y corrí a mirar por la ventana.  En la distancia pude ver una gran nube blanca en forma de hongo, y supe que no estaba observando un ataque ordinario'."

"Yo creo que todo el mundo sabe qué significa en realidad una nube en forma de 'hongo'.

"Además, las explosiones ordinarias no provocan incendios en los edificios aledaños.  Son las explosiones nucleares las que provocan incendios en los edificios aledaños -debido a la intensa radiación térmica que emana instantáneamente de las bolas de fuego."

"La policía indonesia declaró que el número total de muertes había ascendido a la increíble cifra de 202 víctimas.  Usted no podría ser capaz de matar instantáneamente a un par de cientos de personas y lesionar no sólo a otros cientos, sino a miles con una carga de 1000 kilogramos de explosivos convencionales colocados en un jeep."

"¿Acaso sabía el gobierno de Indonesia  que lo que había explotado en Bali había sido una bomba nuclear? Por supuesto que sí.  Por ejemplo, el vicepresidente de la Cámara, A. M. Fatua, al referirse a un supuesto terrorista que supuestamente había colocado la bomba, declaró lo siguiente: 'Mi conciencia me dice que él no es el autor principal.  No creo que Amrozi (el supuesto terrorista) haya tenido la capacidad para haber realizado todos los preparativos para el ataque con bomba, como la detonación de un tipo de mini bomba nuclear en Bali'.  De modo que, el vicepresidente de la Cámara de un país con una población de más de  200 millones de personas sabía que se trataba de una 'mini bomba nuclear'.  ¿Lo sabía la entonces Presidenta de Indonesia, Megawati Sukarnoputri? Y si lo sabía, ¿por qué no dijo nada?"

"Existe una versión 'confidencial', conocida por supuesto por el gobierno indonesio, los funcionarios del gobierno de los Estados Unidos y el Mossad israelí -según la cual se trató de una 'mini-bomba nuclear' que detonó con una potencia de 0.01 a 0.015 kilotones según la potencia equivalente en TNT, y que la 'mini-bomba nuclear' pertenecía a 'Al Qaeda'."

"En el capítulo anterior he demostrado de manera concluyente que a Al Qaeda le sería más fácil armar, a todo correr, una nave espacial de madera y aterrizar en la Luna que tener acceso a una mini-bomba nuclear.  También he demostrado que cuatro naciones cuentan con la capacidad técnica para fabricar una mini-bomba nuclear -los Estados Unidos, Rusia, Francia e Israel.  Fuentes confidenciales indonesias le confirmaron a la inteligencia nuclear rusa que la bomba pertenecía al Mossad de Israel."

"Las pruebas fotográficas que demuestran el uso de un arma no convencional fueron eliminadas casi de inmediato de todos los principales medios de difusión, aunque no de la cámara de video de un aficionado que proporcionó la foto que se aprecia en la parte central superior. [...] La sola presencia del propio cráter demuestra que el arma fue detonada por debajo de la superficie del suelo, mientras que la profundidad del cráter, además de su diámetro, demuestra la profundidad a la cual el arma fue colocada originalmente."

estulin-foto-1

"Comenzaremos por el final: Fue una gran explosión nuclear que no tenía nada que ver con ninguna 'mini-bomba nuclear'.  Sin embargo,  oficialmente se dijo que había sido un 'coche bomba', como ha sido la tradición. [...] 'confidencialmente' varios 'patricios' dijeron que había sido una 'mini-bomba nuclear'."

"El 30 de diciembre de 2006 la banda terrorista ETA coloca una bomba en una furgoneta que iba cargada con entre 200 y 500 kilos de explosivos, según las Fuerzas de Seguridad del Estado. La agencia EFE, recoge de fuentes de la investigación que las primeras estimaciones policiales apuntan a que ETA podría haber utilizado cerca de 500 kilos de explosivos para cometer el atentado.

"Estas fuentes han añadido que el cálculo (200-500 kilos) está basado en los efectos visibles de la explosión y en la experiencia de los técnicos en desactivación de artefactos.

"La furgoneta bomba, un Renault Traffic, estalló el mismo día, un sábado, 30 de diciembre de 2006 a las 9:01 en el aparcamiento D de la T4 del madrileño aeropuerto de Barajas. La explosión provocó una densa columna de humo y el hundimiento de cinco plantas del módulo D del aparcamiento de la T4.

"Como consecuencia del atentado se ha derrumbado el 60% del módulo D y ha afectado a tres de los seis módulos que conforman el aparcamiento de la T4, en el que los etarras aparcaron la Renault Traffic de color granate. Los bomberos confían en que las llamas terminen por extinguirse solas.

"Sobre el vehículo utilizado, la Policía ha emprendido una línea de investigación que apunta a que la furgoneta fue robada hace tres o cuatro días en alguna localidad del País Vasco. En concreto, informa EL MUNDO, podría estar matriculada en la localidad guipuzcoana de Ordizia aunque fue robada en Francia.

"¿Puede alguien en su sano juicio creer que se puede demoler una parte tan grande de una estructura de concreto reforzada con acero utilizando sólo 200 kilogramos de explosivos convencionales colocados en un solo lugar? [...] El máximo daño que una  explosión convencional de 200 kilogramos pudo haber causado, habría dañado parte del concreto de las instalaciones que se encontraban en las inmediaciones del lugar de la explosión; los pisos (el piso superior y el inferior, no más) y varias de las columnas de los alrededores."

"...la estructura real no estaba hecha sólo de concreto, sino de concreto reforzado con acero.  El radio de un área tan dañada sería muy limitado (de 20 a 30 metros como máximo).  Una vez más, las posibilidades de que una gran estructura reforzada con acero colapse por la detonación de 200 kilogramos de explosivos colocados en un solo lugar son nulas."

estulin-foto-2

"Lo más que usted podría lograr en este caso (si usted fuera un experto profesional en demoliciones y fuera a colocar su coche bomba en el lugar exacto) sería el debilitamiento total de una columna.  Sin embargo, usted no podrá debilitar dos columnas a la misma vez con un solo coche bomba. Ahora, observe nuevamente la foto anterior y medite.  ¿Cuántas columnas de concreto reforzadas con acero tendría usted que debilitar para hacer colapsar toda la estructura central que ahora no existe?"

"...una sola explosión convencional no provoca la demolición de un edificio.  Alguna otra explosión lo demolió.  Lógicamente, es de suponer que  fue demolido por una 'mini-bomba nuclear' -esa sería la típica verdad patricia acerca del acontecimiento.  Pero, desafortunadamente, usted no puede demoler un edificio tan grande reforzado con acero, con tantas columnas y tanto espacio vacío entre sus pisos aunque detone una 'mini-bomba nuclear'.  Aún en el caso de que usted haga detonar su 'mini-bomba nuclear' a la máxima potencia disponible -1 kilotón- esto no sería suficiente para demoler completamente una estructura   tan grande, fuerte y casi vacía."

"Ni un solo vehículo presentaba indicios de haberse quemado, como ocurrió en la explosión de Bali. [...] destruiría los autos restantes que se encuentren en las inmediaciones con su tremenda onda expansiva.  Pero ninguno de estos efectos esperados fue reportado después de la explosión del 'coche bomba' en el aeropuerto de Barajas.  Por tanto, podemos tranquilamente descartar la teoría de la 'mini-bomba nuclear'."

"De igual forma aquí están presentes  algunos efectos verdaderamente extraños -si usted trata de trazar una línea imaginaria de arriba hacia abajo para indicar el límite exacto de la destrucción, dicha línea no sería vertical.  Sería una línea en un ángulo de aproximadamente 45 grados.  ¿Por qué una onda destructiva que ha causado estos daños se propagaría con este ángulo de inclinación?"

"Me imagino que usted haya entendido lo que he querido decir.  Parece que aquí eso fue exactamente lo que ocurrió.  Al parecer fue una gran explosión nuclear bajo tierra a una gran profundidad, debajo de la parte central del edificio del parqueo, la que ocasionó tal destrucción."

"Además, el hecho de que las Fuerzas de Seguridad del Estado hayan errado sus cálculos acerca del tamaño de la explosión en un 150 por ciento es algo verdaderamente alucinante. El hecho de que el cálculo (200-500 kilos) esté basado en los 'efectos visibles de la explosión y en la experiencia de los técnicos en desactivación de artefactos', me hace pensar dos cosas. 1) Estos son los agentes más ineptos que existen sobre la faz de la Tierra, comparables, en el mejor de los casos, con el famoso Inspector Cluzeau. 2) Estos agentes afirmaron inmediatamente  que la explosión había sido causada por una bomba nuclear, y trataron de ocultarles las pruebas a la población en general."

"No tengo dudas de que los dos terroristas ETA de hecho hayan parqueado su Renault Traffic  en el aparcamiento D de  la Terminal 4. Cuando admitieron su culpa ante los tribunales, estoy seguro que pensaron que sus acciones habían provocado el caos.  Sin embargo, el daño real, el daño nuclear, provino de una bomba nuclear enterrada a gran profundidad dentro de la terminal.  ¿Quién lo sabía y quién lo hizo? No lo sé.  Pero creo que he demostrado quiénes no lo hicieron.

"Conclusiones en relación con los atentados con 'mini-bombas nucleares', alias 'coches bomba' y 'camiones bomba':

"1) Las 'mini-bombas nucleares' existen.

"2) Se dice 'confidencialmente' que estas 'mini-bombas nucleares' pertenecen a varias organizaciones terroristas, casi invariablemente las llamadas organizaciones 'musulmanas'.

"3) Estas 'organizaciones terroristas' no vacilan en utilizar estas 'mini-bombas nucleares' contra diferentes objetivos, la mayoría de ellos civiles.

"4) Estas 'mini-bombas nucleares' provocan explosiones de una potencia inusual -equivalentes a cantidades irracionales de TNT u otros explosivos convencionales que pudieran apenas caber en el interior del más grande de los camiones, para no hablar de un vehículo de pasajeros."

Estulin continúa razonando sus puntos de vista en los párrafos 5, 6, 7, 8, 9, 10, algunos de ellos extensos, que omito en aras de la brevedad ya que no son indispensables para comprender su tesis.

Al llegar al 11 en la página 64 una vez más afirma:

"11) Estas 'mini-bombas nucleares' sólo pudieron ser fabricadas como máximo por cuatro de los países más desarrollados -los Estados Unidos, Rusia, Francia e Israel.

"12) El 'Grupo Secreto' realiza casi todos estos atentados con las modernas 'mini-bombas nucleares', probablemente  sólo con un par de excepciones.  Este 'Grupo Secreto', ya sea estadounidense, israelí, francés o ruso, no tiene nada que ver absolutamente con el Islam.

"13) En todos los atentados con las modernas 'mini-bombas nucleares', con excepción de un par de casos, se utilizan las 'mini-bombas nucleares' de tercera generación -la más reciente-, que son lo suficientemente pequeñas como para que puedan ser ocultadas en el sistema de alcantarillado.

"14) Si bien las 'mini-bombas nucleares' pudieran obviamente destruir un área extensa donde existan construcciones de estructuras ordinarias, no pueden derribar completamente un edificio moderno fuertemente reforzado aun si explotan en sus inmediaciones -como quedó demostrado en el caso del atentado con bomba en Oklahoma en el año 1995 y también en el caso del atentado con bomba a las Torres Khobar en 1996."

Con estas palabras concluye Estulin, en lo fundamental, el capítulo traducido del inglés de su último libro.

Fidel Castro Ruz
Agosto 24 de 2010
7 y 06 p.m.

Se han publicado 71 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Carlos dijo:

    Esta tesis del sr Estulin me parece un poco especulativa. Cualquier explosion nuclear por muy pequena sea va a dejar una gran sequeala que es la radiacion. Esta radiacion puede durar miles de anos.
    Mi opinion es que este Sr no ha dado suficientes pruebas como para creer en su teoria. Por aqui existen cientos de individuos como el Sr.Estulin con sus propias teorias. Hacen sus negocios vendiendo sus libros...

  • Carlos Valdés Sarmiento dijo:

    Carlos, me parece que su comentario es digno de tenerse en cuenta; fui bibliotecario y le pase la vista a muchos de estos libros, y este está escrito en el mismo estilo; mucha información poco ratificable, y mucha imaginación para unir cabos increibles, de todas formas es un momento en que deben ser analizadas todas las teorias; hay mucho en juego.

  • Cristobal dijo:

    Me gustaria ser un experto en explosiones.No descarto su teoria.Estoy convencido de que la manipulacion y el engaño ha sido la principal estrategia del PODER. Desde MASADA hasta nuestros dias han manejado muy bien esa arma.

  • Dardo Ribas dijo:

    COMPARTO LO QUE EXPRESA el participante CARLOS

    ¿Y la radiación?...

    Con el criterio de Estulin, la voladura de la AMIA y de la Embajada de Israel en Buenos Aires, años atrás, podría también obedecer a razones similares (pequeñas "mini" "bombas nucleares")... (¡!)

    Por ejemplo, el edificio de AMIA en Buenos Aires, colapsó por la detonación de una Trafic cargada de TNT o explosivos similares, que "alguien" colocó repentinamente en la acera donde se erigía.

    Eso es lo que dice el informe "oficial" de la investigación.

    Hubo hasta una pericia célebre del Congreso de la Nación -una Cámara bilateral-, cuyas conclusiones fueron publicadas en un libro(edición del Congreso) que yo poseo.

    Cantidad de fotografías ilustran sobre las "supuestas" partes de la Trafic encontradas. Una producción que se parece a la que hicieron con el "Cheonan" y los fragmentos del "torpedo soviético" que resulta insostenible.

    Curiosamente, cantidad de pistas complicaron la investigación y hasta el día de hoy (pasaron cantidad de años), no hay una conclusión TERMINANTE de lo que ocurrió. Seguimos todos en ascuas con respecto a una explicación consensuada y creíble de aquellos episodios.

    El juez de la causa (un tal Galeano) fue degradado y sucedido por otro u otros, no recuerdo bien.

    Casualmente, hace muy poco, se confirmó el procesamiento -sala ad hoc de la Cámara Federal porteña- sin prisión preventiva, de Carlos Menem, Munir Menem, Juan José Galeano, Hugo Anzorregui, Jorge Palacios, Juan Anchezar y Carlos Castañeda.

    Todos individuos a los que se vinculó con el atentado de una u otra manera, como encubridores o personas que ocultaron información o no dicen lo que saben...

    Recuerdo a los desinformados, que Menem era Presidente de la Nación cuando esas extrañas calamidades dinamiteras.

    El supuesto vendedor del vehículo (un chatarrero lumpen que luego estudió y se recibió de abogado en el presidio), fue detenido por años y se probó, aparentemente, cierta vinculación con policías de rango intermedio que habrían intervenido en el suceso por encargo de ... ¿iraníes o sirios?...

    El tipo -Carlos Alberto Telledín, reducidor de automóviles usados o robados-, sí reconoció la reventa del supuesto vehículo a policías, a los que involucró. Él se dedicaba a esa actividad. Hasta "negoció" por dinero con el juez que le dio la "preventiva"... para obtener beneficios dinerarios y prebendas varias en prisión; me refiero al juez Galeano que luego fue sucedido por otro, cuando cayó en desgracia por estos curiosos manejos.

    Se demonizó a los iraníes, con no poca presión de Israel, pero, a la actualidad y aunque el gobierno argentino reclama extradiciones de diplomáticos a los que se cree implicados y que retornaron a Irán... nada está claro.

    Hasta se difundieron versiones que insinuaban que todo no fue más que una artimaña del Mossad para incriminar a Irán y justificar lo que tienen planeado con respecto a ese país, cosa que nunca se pudo probar.

    También circularon no pocos chismes sobre los sectores de la derecha sionista, a la que se acusó elípticamente de mantener en ese edificio hasta una "mesa de dinero"... ( ¿ ? )... Y hasta se rumoreó en aquella época que los explosivos habrían sido colocados por agentes israelíes en los sótanos del edificio y de ahí su colapso fenomenal.

    ¿"Mini" bomba nuclear?... No resiste el análisis...

    Repito, sólo versiones "off de record".

    Todo muy extraño y misterioso.

    El edificio tenía imponente construcción (antigua, pero sólida) y se derrumbó como un castillo de naipes. Los restos -no recuerdo si de la Embajada o de la AMIA-, fueron acumulados en un baldío lejano de la parte menos concurrida de la Costanera porteña.

    Algo también extraño, en función de la vieja sabiduría forense que reza "el cadáver habla"...

    Me parece que CARLOS tiene razón. Por más controlada que sea la explosión, si es nuclear y por más nimia que sea la carga, determinaría porcentajes de radiación.

    Sería interesante que científicos cubanos, físicos especializados -tal vez los que se reunieron con Fidel-, aportaran su opinión a esta intriga, considerando que los participantes no somos expertos en estas cuestiones.

    Ojo, no vaya a ser que es tal Estulin sea un Charlitz Berlitz cualquiera. Aquel que veía platos voladores por todos lados y abultó sus cuentas bancarias con teorías delirantes que son las que más cautivan al público inexperto.

    En el mundo de la pseudociencia abundan cantidad de habilidosos mistificadores, dicho esto con respeto a Estulin en el caso que no pertenezca a esta categoría que señalo.

    Tengo claro la dimensión cultural y experiencia de Fidel.
    Todos la tenemos, incluso el enemigo.

    No es a él, precisamente, que pueda engañar un farsante de las pseudo ciencias... pero este asunto que planteó el compañero del "blog", CARLOS, tiene su razonabilidad atendible... ¿y la radiación?

    Ahora, si hay una explicación para eso o alguien demuestra que las "mini" bombas nucleares no emiten radiación advertible o peligrosa... bueno, al menos para mí -declarado ignorante en estas cuestiones-, sería una sorpresa.

    Tendré que ponerme a estudiar en mis viejos manuales de física del colegio secundario para no hacer más papelones opinando de lo que no conozco.

    ¿Puede haber detonaciones nucleares -por pequeñas que sean- que no emitan radiación significativa que afecte al entorno biológico?

    Lo que yo creo, eso sí, es que las conspiraciones en estos episodios son innegables.

    Soy de los que creen que las "gemelas" de New York no cayeron de la manera que se vio, tan sólo por los gigantescos jets que piloteaban "terroristas" que habían formalizado cursos para conducir una avioneta de cuatro plazas.

    Creer que aceptar semejante versión, sería militar en las filas de los párvulos inocentes.

    Interesante tema.
    Saludos al comandante.

  • Arístides Rondón Velázquez dijo:

    No estamos en momentos de descartar caprichosamente ninguna teoría.
    Para mí el tema es casi de ciencia ficción, las secuelas a que alguien se refierió antes tienen un grave problemas: no sabemos quienes las van a padecer. Creo respetables las opiniones del Sr.Daniel Estulin. Ojalá fueran producto de una imaginación muy fértil.
    Arístides

  • Arístides Rondón Velázquez dijo:

    Acepto quie esto es casi ciencia ficción, pero no desecho ninguna teoría. Acepto lo que arguye Saniel Estulin.
    Al que comento de secuelas le digo que lo grave es que nosé quien las va a padecer.

  • Arístides Rondón Velázquez dijo:

    Acepto el criterio del autor con el beneficio de la duda.
    Quines sufriran las secuelas.
    Ojla sean sus ARVargumentos producto de una imaginacion muy fertil

  • Arístides Rondón Velázquez dijo:

    Acepto que esto es dicutible, le confiero el beneficio de la duda.
    Me pregunto quienes sufrirar la secuelas.
    Ojala sea esto purta invenciónArv

  • Arístides Rondón Velázquez dijo:

    Ojala todo sea pura invención producto de una gran imaginacion.
    ¿Quines padeceran las secielas de que se habló antes? Ni eso sabemos.
    Le concedo el beneficio de la duda.
    ARV

  • Papin Kimbiri dijo:

    Me adhiero totalmente a lo manifestado en los posts anteriores, sobre la falta de radiaciòn.

    Ademàs no entiendo como podrìan instalarse subterràneamente estos artefactos, en completo secreto y seguridad, en lugares pùblicos, sin que estos fueren detectador por el pùblico o servicios de seguridad.

    No existen referencias biogràficas del Sr. Estulin, ni tampoco se mencionan las fuentes o referencias que utilizò para obtener estas sensibles informaciones que le permitieran escribir un libro de semejante contenido.

    Gracias

  • Miguel dijo:

    Sr Estulin en ningun caso expertos independientes (no patricios) midieron el aumento de las radiaciones ionizantes?..Si lo hicieron y ocultaron los resultados, son complices de la conspiración de todos los servicios secretos...y si no midieron son unos incapaces y ademas complices de la conspiración que UD propone...Señor no se ha podido demostrar cientificamente en ninguno de los casos que fueron detonaciones nucleares?...Nadie nunca midió...Entonces nos vende UD la tesis de "LA GRAN CONSPIRACION"...Y LAS CIENTOS DE INSTITUCIONES CIVILES DEDICADAS A LA PROTECCIÓN DE LA RADIOACTIVIDAD que existen en este mundo, tambien estan dentro de la conspiración?...es verdad que pertenezco todavía a las personas con mentalidad servil...que lástima...seguiré estudiando....

  • h lo. dijo:

    Y SI LE SACAMOS LA SAL.
    Todos sabemos que Israe l tiene el mejor equipo de insteligencia en el mundo se da el lujo de hasta ofrecer sus servicios a cualquier pasi del tercer nundo asi lo requiera. Recientemente un alto personero del ex gobierno de Fujimore en Peru en un reportaje especial declaro abirtamente de que habian ARRENDADO los servicios de intelijencia Isrealita por la modica suma de 9 millones de dollares. para combatir a los opositores de todo tipo algobierno de Alberto Fujimore (actualmente preso en Peru) especialmente a "Sendero Luminoso" (si hasta el nombre ya no es de fiar) Pues bien esto servicios tambien se a "prestado" aotros paises centroamericanos. . Sus redes de investigaciones comienzan desde adentro un vez tiene infiltrado al grupo (otras veces crean al grupo y hacen alianzas con otros). Una vez dentro la informacion es el conductor para lo que deseen hacer donde y cuando quieran y con el tiempo que quieran para dar mas o menos impacto al objetivo o blenco deseado.) Entonces me vuelvo a preguntar. Y SI LE SACAMOS LA SAL?

  • Narciso Duarte Rodriguez dijo:

    Saludos comandante,
    Estoy plenamente de acuerdo con usted en la publicación de estas reflexiones sobre los libros de Daniel Estulin y los hechos que nos narra sobre “La verdadera historia del Club Bilderberg” o Gobierno Mundial, estos párrafos que usted seleccionó que ya veo que se cuestiona en opiniones sobre la radiaciones o no, así como de las veracidades de los análisis y su hilo conductor como fantasiosos, no comparto esas opiniones las respeto todas, como respeto al autor del libro que lo considero por lo publicado en estas reflexiones muy valiente al hacer estos análisis y poner en evidencias muchas denuncias de personalidades que como decimos tienen poderes en gobiernos, servicios secretos, ejércitos, en las mafias y hasta grupos terroristas porque no, que como a su amigo que nunca apareció el tiene que tener cuidado pues esta molestando a esa gente que lo pueden desaparecer, no hace falta buscar expertos para saber si muchas de estas informaciones y datos de los atentados que se realizaron son sólidos pues conocemos la naturaleza del imperialismo y antes de que se publicaran esta serie de Daniel Estulin, ya habíamos señalo con el caso de Corea del Norte y el hundimiento del buque militar de Corea del Sur a lo que nos tiene acostumbrado el imperio norteamericano con esas practicas, que para Cuba obsoletas con los atentados fabricados por ello para que se creyera que la oposición interna necesitaba ayuda e intervenir para darnos la libertad, dos buques hundidos también El Maine y la Cobre pero los cubanos estuvimos siempre claro que la mano de EEUU fue la autora.
    Aunque no soy especialista en política internacional si la he seguido desde joven, pues desde el triunfo de la revolución esta se ha empeñado en que nuestro pueblo este informado bien y siempre sobre estos hechos y atentados narrados por Daniel ha existido mucha información y de mas esta decirlo que sabemos que la mano del imperio siempre ha estado ahí, lo mismo para enjuiciar a los movimientos de liberación, nacionalistas, de izquierda en fin todo lo que vaya en contra de sus intereses.
    La explosión en Argentina siempre se cuestiono desde el principio de las informaciones que estaba la mano de Israel para enjuiciar a Irán y crear contra este un estado de opinión desfavorable en la región, hay que recordar que por la relaciones de Venezuela, Brasil y otras naciones con Irán, Israel y Estados Unidos realizaron una campaña contra las mismas justificando que era terrorista musulmán. Pero no debemos de olvidar que en los gobiernos militares fascistas que gobernaron en los países del sur tuvieron de asesores a muchos oficiales de los servicios secretos de Israel y se valieron de este para operar en varios países detrás de los patriotas revolucionarios. Pero no vayamos muy lejos los Colombianos de los Derechos Humanos denunciaron a Uribe por la presencia en Colombia de asesores Israel. Ahora le toca a Uribe tirarle el cabo a quienes lo ayudaron en el terrorismo de estado que sometió a su pueblo y como comisionado de la ONU a investigar a sus profesores jajaja hay que reírse de las cosas de la vida.
    Por ultimo decirles que la Mesa Redonda y Telesur han trasmitidos muy buenos documentales donde estos mismos o mejor dicho mas sostificados argumentos se han dado sobre lo que paso en ciudad de Oklahoma, Wall Street (las torres gemelas), en el Pentágono en general sobre los sucesos del 11 de Septiembre,
    Donde no queda duda ninguna que todo fue preparado por el Gobierno Mundial y el plan estaba claro, leyes internas de control al pueblo, la lucha contra el terrorismo en cualquier rincón del mundo, y se arrogaron el poder de invadir a Irak sin consentimiento de la ONU, Porque a estos violadores de las leyes internacionales no lo pasan a los tribunales.
    Larga vida comandante

  • Argimiro dijo:

    Coincido que para que haya una explosión nuclear deben quedar evidencias como la contaminación radiológica. Este elemento es esencial para aceptar como cierta la hipótesis, de no existir esta a mi juicio es solo una especulación. No creo que un hecho de esa naturaleza las potencias nucleares por muy irresponsables sean podrían ser cómplices algo tan semejante. Habría que escuchar la opinión de los científicos que acompañaron al Comándate en el caso de la reflexión anterior.

    Pero para alimentar la duda de los que me precedieron, les pido recuerden el accidente radiológico ocurrido en el Brasil en 1987 caso "Cesio 137" del cual si mal no recuerdo hicieron un película del mismo nombre. Yo tome estas notas de internet y que pongo a su disposicion como referencia, y luego a decir de Taladrid saquen ustedes sus propias conclusiones.

    El accidentes radiológicos GOIÂNIA, Brasil. A finales de 1985 un instituto de radioterapia privado dejo abandonado un equipo de radioterapia de Cs-137 sin notificar a la autoridad reguladora. El edificio donde quedo abandonado el equipo fue demolido parcialmente. El 13 de Septiembre de 1987, dos individuos removieron la fuente del cabezal del equipo de radioterapia y trasladaron el cilindro que contenía la fuente a su hogar e intentaron desmantelarlo. En el intento, provocaron la ruptura de la cápsula. Una vez rota la capsula el resto de los componentes del cilindro fueron vendidos a un comprador de chatarra. Fragmentos de la fuente del tamaño de un grano de arroz fueron distribuidos entre varias familias. Transcurridos cinco días un cierto número de personas demostraron signos y síntomas gastrointestinales a consecuencia de la radiación. Una de las personas irradiadas asoció la aparición de los síntomas con el cilindro; informando de esta situación a las autoridades sanitarias de la zona. Esta acción inició una cadena de eventos que permitieron descubrir el accidente
    Los resultados fueron los siguientes:
    Individuos monitoreados = 112.800
    Personas contaminadas = 271
    Ropas y zapatos = 120
    Interna y externa = 151
    Lesiones localizadas = 28
    Hospitalización = 20
    Daños en médula ósea = 4
    Síndrome Agudo de Radiación = 8
    Casos fatales = 4

    Curso de protección radiológica para el manejo de material radiactivo
    http://www.ingeominas.gov.co/component/option,com_docman/task,doc_view/gid,1125/Itemid,178/

  • unkas dijo:

    Yo creo que puede ser y la radiacion, hacen como si no estuviese.

    Quien se acuerda del atentado a Carrero Blanco en Madrid. El coche se quedo colgado en el quinto piso y dejo un agujero de padre y muy señor mio. Todo el mundo sabe que la CIA fue la que hizo el atentado.

    Una pequeña bomba nuclear, crearia tambien un pequeño terremoto y el suelo se ondularia como si hubiese oleaje.

    Es cierto lo del cemento reforzado con acero. Mucho explosivo hay que usar para demoler ese material.

    Yo creo que las explosiones nucleares son posibles

  • APEREZCENDAN dijo:

    QUERIDO COMANDANTE

    DISCULPE MI EXPRESIVIDAD PERO COMO DECIMOS LOS CUBANOS ESTA APRETANDO CADA VEZ QUE SACA UNA NUEVA REFLEXION , LA DEL INVIERNO NUCLEAR Y ESTE CAPITULO MAGNIFICO DEL LIBRO DE ESTULIN QUE SIGUE MERECIENDO MIS RESPETOS POR TAMAÑA INVESTIGACION SOBRE ESTE GRUPO SECRETO , DIABOLICO Y PSICOPATA ME HAN DEJADO AUN MAS PERPLEJA ,REALMENTE YO YA NI TENGO IDEA DE COMO LIQUIDAR DE UNA VEZ ESTE MAL QUE EXISTE SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA QUE ES EL IMPERIALISMO, Y TODA ESTA GENTE .COMANDANTE EL JUEGO SIGUE CERRADO ,HAY QUE SEGUIR DANDO DURO DENUNCIANDO MUCHO MAS TODAS LAS ATROCIDADES ,ES EL UNICO CAMINO QUE NOS SIGUE QUEDANDO AL MENOS POR AHORA

    NO SOY CONOCEDORA DEL TEMA PERO CONSIDERO QUE EL COMANDANTE NO VA SACAR ALGO A LA LUZ PUBLICA COMO ESTAS DENUNCIAS TAN CONTUNDENTES SIN ANTES HABERSE ASESORADO ,POR FAVOR ........ RESPETANDO POR SUPUESTOS CRITERIOS

    REVOLUCIONARIAMENTE DRA APEREZCENDAN

  • georgina dijo:

    Suena muy interesante los escritos del Sr Estulin y sobre todo para gentes como yo que somos ignorantes en la fisica pero no ignorantes en como se las gastan los imperialistas.
    De todas maneras el Comandante no se aventuraria a hacer comentarios de esto si no estuviera con los conocimientos de la fisica en la mente.
    Recordemos que su Hijo nada menos que Fidelito Castro D B es un fisico nuclear muy experimentado, y seguramente esta asesorando a su padre. Cual es el objeto del Comandante? creo que alertarnos a todos a que la Ciencia ya no es ficción Y que en manos inadecuadas puede ser fatal.
    Gracias comandante por llevarnos de la mano a un a conocer un mundo que ya no es imaginario sino real y peligroso.
    Con todo respeto
    georgina
    Obama free the Five
    Obama libertad para los cinco

  • OLIMPIO RODRIGUEZ SANTOS dijo:

    Antes de leer el final de lo que escribe Daniel Estulin pensaba algo similar a lo que escribe Carlos.

    Me imagino como se hayan incrementado las ventas de sus libros pues hasta me han ofrecido enviar las versines originales en ingles.

    De cualquier manera hay un gran terrorismo organizado y aunque sea especulacion lo que escribe Estulin amerita tener en cuenta

  • erik fundora dijo:

    EN ESTOS MOMENTOS FINALIZO EL PROGRAMA HASIENDO RADIO DE REBELDE.DONDE ESCUCHE .EL CAPITULO PRINCIPAL DEL ULTIMO LIBRO.SOLO UN COMENTARIO GRACIAS COMANDANTE.VENCEREMOS.

  • victor dijo:

    No es descartable la teoría y de demostrase completamente (no se da argumentos convincentes con respecto a la radiación) tendremos en las manos algunos mecanismos utilizados por el gobierno universal oculto en la sobra que trata de mover los hilos de la historia a la conveniencia de los grandes oligarquías y monopolios. Habría que ver si las propias leyes naturales y sociales que existen independientes del hombre y las propias contradicciones del capitalismo salvaje lo llevan en la dirección que se vuelvan contra él, no antes de evitar por estos propios motivos y el desespero de mantener su hegemonía la desaparición de nuestra especie.

    Esto es precisamente lo que esta alertando Fidel en estas últimas reflexiones que nos hacen pensar y dan elementos para como dice Taladrid en un programa muy visto en la televisión Cubana USTED SAQUE SUS PROPIAS CON CONCLUSIONES.

  • Juan Castro dijo:

    Capítulo principal:

    Leí con mucha atención y al final confieso mi ignorancia en el tema, nada dudo, aunque haya escépticos que consideren que es publicidad.
    Yo seguiré aprendiendo y acumulando los trabajos que el Comandante publica.

    Con saludos
    Juan Castro
    Mexicano...

  • Yucel Brito dijo:

    Carlos y porqué no creer sobre las "mini-bombas nucleares" acaso EEUU ha hecho cosas peores que esa, La dos Bombas Bucleares de Hiroshima y Nagazaki, los atentados a las Torres Gemelas, que no me creo ni una palabara que esos dos aviones pudieran derribar esas dos torres como un juego de naipe, como también creo que unos cuantos atentados terroirstas en Irak sean provocados por bombas puestas por los propios servicios secretos de EEUU o los Campañías de seguridad "Mercenarios" que hacen el trabajo sucio, nada nada de lo que se expone es sacado de la inmaginación, ese señor habla con expertos, concoe de la materia, no expecula, solo expone teoría que evidentemente pueden corrovorarse quisas en unos cuantos años. l mensaje es claro, EEUU es el promotor del terrorismo a nivel mundial, eso no me cabe la menor duda, que casualidad que donde ocurre atentados están las fuerzas de EEUU, que casualidad....

    Saludos Comandante

  • alberto dijo:

    MOVILIZACION MUNDIAL
    ACABAR CON LOS SECRETOS DE ESTADO
    Llegó el Momento esperado: Preparemos el 10-10-2010
    Hablar para la comunidad http://www.stop-secrets.com no es lo mismo que hablar con otro tipo de público. Estaréis al corriente del asunto de Wikileaks; ya sabéis, el servidor web que está sacando a la luz los trapos más sucios de la Administración norteamericana, cuyo fundador, el australiano Julian Assange, ha sido amenazado de muerte varias amenazas por parte de los militares USA. Con esta amenaza queda palmariamente claro que Wikileaks ha tocado en el punto que más le duele (a decir que el único) a los psicópatas que gobiernan el Mundo: sacar a la luz información censurada.
    Me imagino que ya sabréis que el Partido Pirata sueco (representantes del movimiento hacker en el Parlamento de ese país) se ha ofrecido a albergar los servidores de Wikileaks, con lo que van a contar con la inmunidad de un gobierno legítimo. La jugada es perfecta.

    También os considero enterados de la jugada del gobierno islandés. Conscientes de que el crack de su economía fue provocado por los banqueros de Inglaterra, este gobierno ha declarado su país “paraíso informativo”, es decir, que las leyes de censura de la información actualmente implementándose en todo el mundo, no van a tener aplicación en ese país. En otras palabras, que su venganza contra los ILLUMINATI es liberar información.

    Por eso, la cita del 10-10-2010 se configura como uno de los grandes momentos que va a vivir la Humanidad, no sólo de su despertar, sino del camino a su Liberación.

    Centenares de activistas de 13 países diferentes nos hemos unido por Internet en la plataforma http://www.stop-secrets.com con el fin de dar un ultimátum a las personas que desde grupos secretos o discretos gobiernan el Planeta Tierra y planifican su agenda de guerra, enfermedad, hambre y crisis económica conocida como Nuevo Orden Mundial.
    Declaración oficial Stop secretS en el Planeta Tierra
    http://www.youtube.com/watch?v=BShOcuoVrjY&feature=player_embedded
    SACAR MINIMO DIEZ COPIAS Y ENTEGAR A LOS TUYOS

  • Carlos dijo:

    Yucel,

    Con mi opinion no exprese que EU no sea capaz de hacer eso. Pienso que hubiese sido un riesgo politico, social,etc, que nadie en EU fuera a correr, hacer eso en su propio territorio. Lo que describe el Sr.Estulin es un crimen que deja sus huellas en forma de radiacion. Cualquier ama de casa puede detectar esa radiacion con instrumentos que aqui hasta en farmacias se venden. El Sr. Estulin no ha ofrecido nada de prueba, todo es evidencia cirscunstancial por lo cual a mi vista es pura especulacion. El Sr.Estulin no es especialista en explosivos. Este tipo de especulacion es un hobby muy comun en personajes en estos mundos...Una pregunta, UD no vio los aviones estrellandose contra las torres gemelas o cree que el gobierno norteamericano lo cargo con mini bombas nucleares?

  • jorge pérez dijo:

    Si el Sr.Estulin busca un Best Seller, a mi no me preocupa que lo obtenga, lo prefiero a los miles de pasquines dando vuelta por el mundo editorial.
    Humildemente aporto un punto, y es que en Yugoslavia e Irak, las noticias, siempre mencionaron la utilización de dos tipos de bombas convencionales modificadas, se mencionaron "sucias" y "enriquecidas", las primeras tienen Uranio residual de otros procesos y restos de Plutonio radioactivo que son los malos de la película, producen cancer; las otras, llamadas enriquecidas solo tienen agregados de Uranio pobre, residual de las plantas de electricidad y producen enorme poder de penetración en blindados y rápida incineración por alta temperatura. Estas últimas no han producido reprobación de los organismos correspondientes por no tener Plutonio. Un verdadero disparate.
    Saludos
    Jorge Pérez

  • EL DON APACIBLE dijo:

    ...QUIZAS ESTEMOS ENPRECENCIA DE UNA TECNICA MUY NOVEDOSA, MÁS ALLÁ DE LA NUCLEAR TIPICA QUE CONOCEMOS, LA FUERZA DESTRUCTIVA DE LOS ARTEFACTOS COLOCADOS EN LOS HECHOS QUE SE HAN DESCRITO, NO NOS DEJAN DUDAS QUE NO SON CARGAS DE TNT(convencionales), PUDIERAMOS ESTAR EN PRECENCIA DE NUEVOS TIPOS DE ARMAS.LA RADIOACTIVIDAD PUEDE SER LA PRUEBA QUE FALTE, PERO TAMPOCO PUEDE SER PRUEBA TASADA PARA ACUSAR

    ¿ALGUIEN SE PUEDE REFERIR EN ESTAS PAGINAS AL USO DE LA NANOTECNOLOGÍA EN LA ESFERA MILITAR?

    ¿PUDIERA LA NANOTECNOLOGIA , AYUDAR EN LA CREACCION DE NUEVOS TIPOS DE ARMAS,EN LAS QUE SU UTILIZACION DEJE LAS SECUELAS O PRODUSCA LOS EFECTOS NARRADOS POR ESTULIN?

    ¿?...

  • JOSE LUIS GUZMAN dijo:

    Saludos comandante Fidel, desde Caracas, de ser cierto lo escrito por Daniel Estulin y lamentablemente todo indica que es así,entonces quiere decir que hemos estado expuesto y estamos expuesto a los más oscuros actos terrorista de la historia y lo peor es que los gobiernos progresistas están a merced de estos locos; muchos actos terroristas que se han cometido y no ha quedado claro de los verdaderos responsables, ahora queda claro quienes son sus verdaderos autores, y volverán actuar, inclusive en contra de sus propios ciudadanos para justificar sus guerras en nombre de la libertad y en contra del terrorismo, ejemplo las torres gemelas y demás actos.Hasta que el pueblo estadounidense no haga su propia revolución y desmonte todo ese entramado para elegir sus gobernantes, la humanidad entera permanecerá en esta situación o peor aun, se debe buscar la manera utilizando todos los medios para que ese pueblo despierte, abra los ojos y realice una gran Revolución. VENCEREMOS

  • Alfredo Ávila Rodríguez dijo:

    Para todos los que han publicado posts aquí dando su propia teoría, dudando, polemizando, etc., no han tenido en cuenta lo principal, que Fidel ubicó en el inicio de esta reflexión y algo que la mayoría ignora aún cuando se proponga entenderlo, y cito lo que el mismo Estulin admite y que yo considero no es miedo al fracaso de la supuesta "publicidad" que algunos hacen eco aquí, sino algo que va más allá de la imaginación de cualquier ser humano, lean de nuevo:

    [...] no será tan fácil hacer que usted crea en ella por razones puramente sicológicas. Ello podría deberse en parte a nuestra propia mentalidad servil que tan esmeradamente creó en nosotros la propaganda inhumana que con tanta fuerza ha estado dirigida contra la humanidad desde el siglo XIX.”

    Esta afirmación -obviada por todos en los comentarios anteriores- demuestra que somos aún ignorantes de la naturaleza de las mayores desgracias que hemos tenido que soportar o ver soportar por otros seres humanos desde los inicios de la era moderna.

    Al Sr. Estulin ahora le han tildado -sin mencionarlo- de catastrofista como mismo se especula de Fidel y, como bien lo dio a entender, es simplemente de ignorantes creer que está siendo catastrófico.

    Ni más ni menos.

  • J. Crrzna dijo:

    Alquien puede explicar cuáles son las condiciones para formar una carga hueca cuyas dimensiones y efecto cubran, con efectividad destructiva, la distancia del coche bomba al Edificio Federal A. P. Murrah y provoque los daños que se reflejan en las fotos recogidas en Wikipedia?

  • Eladio dijo:

    http://www.tierramerica.net/2004/0119/articulo.shtml

    Mini-bombas nucleares, la nueva amenaza

    Por Cristina Hernández*

    Estados Unidos iniciará este año el diseño de armas atómicas de baja potencia. Contienen menos de cinco kilotones de TNT, pero, según los críticos, pueden provocar el mayor desastre humanitario y ambiental desde la segunda guerra mundial. La explosión subterránea de una de estas bombas de apenas un kilotón aniquilaría a la mayoría de habitantes hasta un kilómetro de distancia, afirma un estudio de Physicians for Social Responsibility.

    SAN FRANCISCO, Estados Unidos.- El diseño en Estados Unidos de una nueva generación de armas nucleares de baja potencia, aprobado en el presupuesto de defensa para 2004, es injustificable política, técnica y militarmente, alegan críticos.

    Las llamadas “mini-bombas” nucleares tienen una potencia menor a cinco kilotones de TNT, un tercio del poder contenido en la bomba que Estados Unidos arrojó a la ciudad japonesa de Hiroshima en 1945, a finales de la segunda guerra mundial.

    "Si quienes hacen la guerra consideran que un arma nuclear es lo suficientemente 'pequeña' como para 'contener' los daños colaterales, es más probable que la usen, lo que se traduciría en un desastre ambiental y humanitario no visto desde la segunda guerra mundial", dijo a Tierramérica el especialista Robert K. Musil.

    “Por eso podemos decir que no existe tal cosa como “mini-bombas” nucleares”, argumentó Musil, director de la no gubernamental Physicians for Social Responsibility, PSR (Médicos por la Responsabilidad Social), ganadora del premio Nobel de la Paz 1985 por su labor contra las pruebas nucleares.

    La investigación, diseño y estudio económico de las mini-bombas fueron aprobados en el presupuesto de defensa 2004, tras la derogación en mayo de 2003 por parte del Senado de la enmienda Spratt-Furse, promulgada diez años atrás para restringirlos.

    El desarrollo de ingeniería, la producción y las pruebas siguen prohibidos.

    Según expertos, la iniciativa de la Casa Blanca no viola el Tratado de no Proliferación Nuclear, el acuerdo internacional para eliminar las armas nucleares, ya que éste no prohíbe el desarrollo de nuevos tipos de armas.

    Sin embargo, para Wolfgang K. H. Panofsky, ex director del Stanford Linear Accelerator Center en la estadounidense universidad de Stanford, existe un considerable impacto negativo de carácter político de esta estrategia armamentista.

    “Estados Unidos debe ser el líder en disminuir el énfasis en la dependencia de armas nucleares. Estas son las que proveen “equidad” entre estados relativamente débiles y estados fuertes y por tanto Estados Unidos tiene más que perder de una proliferación nuclear”, expresó a Tierramérica.

    Los defensores de este armamento -una pequeña carga nuclear en la parte posterior de un misil- afirman que algunos objetivos militares sólo pueden ser destruidos con energía atómica. (ver infografía).

    Entre las ventajas de las pequeñas cargas nucleares, sus impulsores señalan menores daños colaterales (léase muertos y heridos civiles y contaminación radioactiva), mejor control y costos de mantenimiento más bajos.

    El Departamento (ministerio) de Defensa tiene interés específico en estudiar el uso de pequeñas bombas nucleares para destruir refugios subterráneos utilizados por potenciales enemigos para almacenar armas químicas y biológicas, consideradas las mayores amenazas del nuevo siglo.

    Estas instalaciones estarían cubiertas por docenas o cientos de metros de roca sólida, concreto u otros materiales, que les permiten soportar ataques externos con armas convencionales.

    De acuerdo a un reporte presentado al Congreso legislativo, la Agencia de Inteligencia de Defensa cree que hay más de mil 400 objetivos subterráneos estratégicos en todo el mundo.

    "Todas las armas nucleares en reserva ya han sido probadas con bajos niveles de kilotones", consideró por su parte David Wright codirector del Programa de Seguridad Global de la no gubernamental Union of Concerned Scientists (Unión de Científicos Preocupados).

    A su juicio, hay dos motivos probables detrás de la iniciativa bélica estadounidense. "Existe un fuerte deseo de los laboratorios de armas nucleares, como Lawrence Livermore National Laboratory y Los Alamos National Laboratory, de diseñar nuevos arsenales, de embarcarse en una nueva misión", explicó a Tierramérica.

    Además, afirma el físico Wright, el gobierno de George W. Bush cree que las armas nucleares que posee el país son demasiado grandes para ser utilizadas en el campo de batalla, lo que resta credibilidad a un ataque nuclear de Estados Unidos.

    Según este argumento, un armamento menos potente tendría un efecto disuasorio mucho mayor en terroristas y países enemigos.

    "Existe en el Congreso la creencia de que necesitamos estas armas para destruir arsenales químicos y biológicos enterrados bajo tierra. Sin embargo, estudios demuestran la incapacidad de las bombas pequeñas para destruir estos agentes en instalaciones subterráneas. Al contrario, ayudarían a su dispersión", añadió Wright.

    Una de las preocupaciones de los expertos es que las mini-bombas deben alcanzar un grado de penetración profundo en la tierra, suficiente para explotar, destruir su objetivo y sellar los escombros producidos en el punto de explosión.

    Wright estima que un arma con un kilotón de potencia requiere adentrarse por lo menos 60 metros bajo tierra para que su explosión sea contenida. Pero con la tecnología con que se cuenta, de momento sólo tendría capacidad para penetrar 10 metros.

    A una profundidad de 15 metros, una explosión de un kilotón derrumbaría viviendas ubicadas hasta un kilómetro de distancia, matando a la mayoría de sus habitantes, afirma un estudio de Physicians for Social Responsibility.

    Los sobrevivientes absorberían entre cientos y miles de rems de radiación, dosis probadamente fatales. El rem es una unidad de medida utilizada para cuantificar los efectos biológicos de la radiación.

    Un contacto aun limitado con la radiación puede afectar la habilidad del cerebro de regular la distribución de la sangre, disminuir la fertilidad e incrementar la incidencia de cáncer.

    Además, los daños en el ADN pueden dar pie a mutaciones genéticas en la descendencia.

    Para los sobrevivientes, la discriminación y la negación del derecho a la atención médica y al trabajo pueden forzarlos a mantener su experiencia en secreto, como sucedió con 280 mil japoneses que salvaron su vida en la hecatombe de Hiroshima en 1945.

    Por ser un tema polémico, las próximas elecciones de noviembre en las que Bush aspira a obtener un nuevo mandato, podrían poner un paréntesis al asunto.

    "A la administración Bush le interesa retomar las pruebas nucleares, pero no las promoverá hasta pasadas las elecciones", vaticinó Wright.

    * La autora es colaboradora de Tierramérica.

Se han publicado 71 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Fidel Castro Ruz

Fidel Castro Ruz

Líder histórico de la Revolución Cubana. Nació en Birán el 13 de agosto de 1926 y murió en La Habana, el 25 de noviembre de 2016. Ha escrito numerosos artículos, reflexiones y libros sobre la situación mundial, la historia de Cuba y su actualidad.

Vea también