Crisis política en Estados Unidos: J. Biden desiste de la reelección y la impostura de D. Trump
Trump, vistiéndose de héroe con un rasguño en la oreja, que le produjo pingües beneficios políticos. Foto: CNN
El historiador escocés radicado en los EE.UU., Niall Ferguson señaló sobre Estados Unidos en 2019 que «Ya no vivimos en una democracia. Vivimos en una “Emocracia”, donde las emociones gobiernan y los sentimientos importan más que la razón y la verdad. Cuanto más fuertes sea tu capacidad de comunicar sentimientos, cuanto mejor seas para mostrar un ataque de indignación, más influencia tendrás”. Esta es una explicación del efecto entre amplios sectores del pueblo estadounidense de la manipulación mediática de los valores han hecho que las Telenovelas no traten de parecerse a la vida, sino que la vida pretenda modelarse y compararse a una Telenovela. Leonid Savin, director de la Fundación Fidel Castro para las relaciones ruso – cubanas, llama a la “Emocracia: La nueva arma de destrucción masiva del siglo XXI”.
Un intento de asesinato y su manipulación política y mediática. La violencia política como elemento permanente del capitalismo
En un instante, la situación política en Estados Unidos se transformó cuando un joven armado con un fusil semiautomático disparó a Donald Trump mientras estaba en un mitin en el condado de Butler, Pensilvania, el 13 de julio pasado. El impacto político inicial fue muy favorable para Trump. Tras ordenar a su equipo del Servicio Secreto que hiciera una pausa mientras lo evacuaban del escenario, Trump levantó el puño y gritó a la multitud: “¡Luchen!”, creando instantáneamente imágenes icónicas que hacen que Trump parezca heroico y fuerte. El contraste entre su imagen (autocreada y falsa) de luchador imparable y la debilidad evidente de J. Biden nunca había sido mayor.
Inmediatamente después del tiroteo, la campaña de Biden suspendió sus anuncios. Prácticamente todos los funcionarios electos importantes del Partido Demócrata se apresuraron a expresar su simpatía por Trump y desearle lo mejor.
No debe haber dudas, el terrorismo es un grave desafío para la comunidad internacional. Pero no se puede eliminar si prevalecen los dobles raseros, la manipulación, el oportunismo político y la selectividad. No hay terrorismo bueno y terrorismo malo. Como conocemos, un criminal terrorista de origen cubano Alexander Alazo protagonizó un brutal ataque contra la embajada cubana en Washington D.C. Después de años de dilación fue exonerado de los cargos en la causa 20 – 131 – USA v. Alazo, sin ser castigado por dispararle 32 veces a la Embajada de Cuba en Washington D.C. Estamos contra el terrorismo, pero contra todo el terrorismo.
Se le ha dado un millón de veces más atención e importancia al ataque a Trump que a 32 disparos a la embajada cubana de Washington o a decenas de miles de muertos en Gaza. Foto: CNN
La ultraderecha, por su parte, pasó inmediatamente al ataque. J. D. Vance, el candidato vicepresidencial de Trump, culpó directamente a la retórica de Biden por el tiroteo. Donald Trump, Jr. dijo inmediatamente después del tiroteo que su padre “nunca dejará de luchar para salvar a Estados Unidos, sin importar lo que la izquierda radical le arroje”. No hay ninguna indicación de que la “izquierda radical” haya tenido algo que ver con esto, ya que el propio tirador era un republicano registrado, pero este tipo de comentarios han saturado el ecosistema político de extrema derecha.
Trump se dirigió a Milwaukee para la Convención Nacional Republicana tratando de mostrar como siempre una imagen de víctima, siendo en realidad un victimario. Trump reescribió su discurso, que originalmente había sido un ataque frontal a Biden, para centrarse más en temas de unidad nacional. Trump calculó que su mejor movimiento sería moverse en una dirección “moderada” y demostrar a los miembros de la élite ultrarrica que puede ser una figura unificadora, “presidencial” y ser la fuerza del Imperio para la mantención de un imposible mundo unipolar. Trump no tiene una ideología fija -dentro de un contexto ultraderechista claro está - y solo se preocupa por su imagen y su legado fascista.
El juez del caso penal de documentos clasificados contra Trump desestimó todos los cargos dos días después del intento de asesinato, aprovechando el momento emotivo.
Las mismas personas que se horrorizan de que alguien dispare contra un político no pestañearon ante la noticia de que aviones de combate israelíes acababan de matar a decenas de civiles palestinos en Gaza y a otras decenas en un puerto de Yemen, y eso es así todos los días. Normalizan y defienden toda la violencia llevada a cabo por el Estado, ya sea en los barrios marginales de Estados Unidos, en la frontera entre Estados Unidos y México o en el extranjero. Pero luego se dan vuelta y dicen ante las cámaras de la televisión: “La violencia nunca ha sido la respuesta”. Todos los politiqueros que se han vuelto pacifistas por un fin de semana no lo dicen en serio. Se trata de su propia seguridad y de nadie más.
Contrariamente a las afirmaciones de Biden de que esa violencia política es “inaudita”, los líderes de la clase trabajadora y de los movimientos sociales han sido blanco sistemático de la violencia a lo largo de la historia de Estados Unidos. También ha habido períodos de la historia de Estados Unidos en los que la violencia y el asesinato han sido los métodos utilizados para resolver disputas dentro de la clase dominante. La Guerra Civil estadounidense se produjo después de años de creciente violencia política y poco después de su fin, A. Lincoln fue asesinado. Un siglo después, los asesinatos de John F. Kennedy y Robert F. Kennedy en 1963 y 1968 transformaron profundamente las campañas presidenciales que estaban en marcha en cada uno de esos casos, sin dejar de mencionar el brutal asesinato de Martin Luther King Jr. No les hicieron caso a los informes de la Inteligencia cubana (y nunca los reconocieron) de que se planeaba un atentado contra R. Reagan, que estuvo muy cerca de matarlo. El 6 de enero del 2021, un motín de miles de lumpen que atacaron el Capitolio en Washington.
El asesinato político no es nada inaudito en los Estado Unidos, sino algo, lamentablemente bastante común. Foto: Archivo
De cara a las elecciones de 2024, sigue habiendo el mismo potencial explosivo en torno a las elecciones y la transferencia de poder. Las crisis sociales subyacentes (la destrucción de empleos, la destrucción del clima, la confrontación militar, la violencia estatal, la crisis del costo de la vida, etc.) no pueden ser resueltas por ninguna de las facciones de la clase capitalista. Ningún partido puede controlar a los ególatras que los dirigen, en especial a D. Trump. La confianza en el Congreso, la Casa Blanca y la Corte Suprema está en mínimos históricos. Ya hay cientos de millones de armas en circulación entre la población. El país parece estar rumbo a una fuerte colisión social.
Una Convención que terminó con mucho ruido y una sola nuez, la divinización de D. Trump
La Convención Nacional Republicana de Milwaukee ratificó el control casi absoluto de D. Trump sobre el Partido Republicano y la voluntad del nuevo Führer de tener un gobierno unipersonal, efectuar la destrucción de la división de poderes y acabar con los restos de Democracia en los EE.UU. Fue una Convención Nacional Republicana para olvidar. Fascismo sin limitaciones ultranacionalismo xenófobo, racismo, concentración de poder en manos de un criminal convicto y un enorme peligro para la paz y la existencia de la humanidad.
Pero fue también un inaudito acto circense, en el cual se afirmó textualmente que Trump sobrevivió al atentado porque dios quiere protegerlo y que sea presidente de nuevo. Se produjo uno de los actos más eméticos que he visto en mi vida, cuando Trump fue a besar el uniforme y el casco de un bombero retirado que murió en el tiroteo, como asistente al mitin en Pensilvania.
Pero Trump salió fortalecido del atentado y de la Convención. Hasta ahora.
Un presidente que “desiste” reelegirse
El domingo algo después del mediodía, J. Biden anunció por carta que desistía de buscar la reelección y que apoyaba a su vicepresidente Kamala Harris “la mujer invisible” para que fuera la candidata presidencial del Partido Demócrata.
Es evidente que Biden fue forzado a abandonar su candidatura por el “cogollo” del Partido Demócrata, eso no fue un acto de su propia voluntad ni mucho menos. Y esta decisión de los líderes de su partido obedece a la evidencia de que Biden no podría derrotar a Trump en noviembre, ni sería capaz de asistir a los dos debates televisivos planeados, ni siquiera actuar con alguna fortuna en la Convención Nacional Demócrata en Chicago del 19 al 22 de agosto
Otra Convención que se aproxima
La convención nacional de nominaciones es, por lo general, la ceremonia formal durante la cual el partido elige a su candidato y adopta una plataforma partidaria. Los delegados son personas elegidas para representar a su estado o territorio en la convención. En 2024, el Comité Nacional del Partido planea certificar a su candidato presidencial durante una votación nominal virtual que se realizará antes de la convención presencial.
J. R. Biden se retiró de la carrera presidencial el 21 de julio de 2024. Biden cruzó el umbral de mayoría de delegados necesario para ganar la nominación demócrata el 12 de marzo de 2024, lo que lo convirtió en el candidato demócrata presunto, que ahora abandonó y apoya a la vicepresidenta Kamala Harris para la candidatura presidencial. El candidato presunto de un partido, es decir, el candidato que recibe una mayoría estimada de delegados después de los eventos de nominación estatales, podría ser reemplazado antes o durante la convención. El Partido Demócrata tiene un total de 739 delegados (de un total de 4,521) no vinculados a ningún candidato. Los delegados no vinculados demócratas solo pueden votar después de la primera ronda de votación.
Un precedente de la actual situación lo fue la Convención Nacional Demócrata de 1968 que se celebró también en Chicago. El presidente en ejercicio Lyndon B. Johnson había anunciado que no buscaría la reelección. La convención de 1968 se celebró durante un año de violencia política. Los asesinatos de Martin Luther King Jr. y el del candidato más popular Robert F. Kennedy, intensificaron gravemente las tensiones sociales. El vicepresidente Hubert Humphey y el senador Edmund Muskie fueron nominados para presidente y vicepresidente, respectivamente y derrotados más tarde por los republicanos Richard Nixon y Spiro Agnew.
Donde estamos hoy en las elecciones de los Estados Unidos
Los demócratas y los republicanos ahora quieren invocar la “unidad” y el patriotismo estadounidense para silenciar las críticas a las instituciones cuya legitimidad ha ido decayendo rápidamente. Los republicanos también hablan de unidad y se envuelven en la bandera, pero quieren utilizar este acontecimiento para acabar con cualquier oposición a su radical agenda pro-corporativa.
Dejando a un lado la hipocresía de los políticos de élite, están jugando con un sentimiento sincero entre muchos miembros de la clase trabajadora de que Estados Unidos se ha dividido profundamente de una manera que tiene consecuencias peligrosas. La gente desea la paz en lugar de la inestabilidad, la unidad en lugar de la división y el fin de la así llama “polarización política”.
Kamala Harris, actual vicepresidenta y posible candidata presidencial, aunque hay otros potencialmente muy fuertes líderes. Foto: The Guardian
La clase trabajadora que vota por Kamala o por Trump, o por ninguno de los dos, tiene más en común de lo que ellos mismos creen. Comparten los mismos problemas para pagar el alquiler, la hipoteca, un tanque de gasolina y una docena de huevos, mientras lidian con salarios estancados, jefes irrespetuosos, escuelas decrépitas, guarderías exorbitantes y compañías de seguros parasitarias. No quiere el pueblo tener guerras en el extranjero y preferirían que sus dólares de impuestos se utilizaran para construir comunidades más prosperas y para enfrentar y paliar los cambios climáticos.
A pesar de toda la retórica dura que ambos partidos utilizan entre sí, la verdad es que son apenas matices diferentes. Me recuerdan a Odette y Odile en el “Lago de los Cisnes” una es un cine blanco, la otra un cisne negro, pero ambas son cisnes. En la mayoría de los temas que son importantes para la clase capitalista, están en el mismo equipo. Trabajan juntos para financiar y armar a Israel, Ucrania y los contratistas militares. Ambos utilizan a los inmigrantes como chivos expiatorios por la disminución de los servicios.
Mientras continúe este engaño y los trabajadores tengan que pelearse entre ellos por las migajas que deja la clase multimillonaria, inevitablemente habrá innumerables puntos de división y conflicto. La base de una amplia unidad de la clase trabajadora es un programa que aboga por quitarle el poder a Wall Street y al complejo militar-industrial y utilizar en cambio la riqueza del país para construir viviendas, atención médica, educación y empleos bien remunerados, al tiempo que rechaza todas las formas de odio e intolerancia. Esa es la única manera de enfrentar al fascismo
Desde su fundación hace cerca de 250 años, un pequeño grupo de ricos ha mantenido el poder político en los Estados Unidos. En los últimos 150+ años, han salvaguardado este control del poder a través de dos partidos de la clase dominante. La gran mayoría, aquellos cuyo trabajo crea toda la riqueza real de la sociedad, no tienen ningún poder político y solo se les permite participar como partidarios de uno de los dos partidos que no representan sus necesidades e intereses o como espectadores de un sistema dominado por el Gran Dinero. Esto es una plutocracia, disfrazada de democracia. Biden (y quienes ahora lo sucedan) le dice al público que Trump es el problema. Trump dice que los demócratas “izquierdistas” son el problema. El verdadero problema es y lo representan en ambos partidos el Complejo Militar Industrial y las corporaciones de Wall Street, y sus servidores políticos en el gobierno.
En la situación actual la candidatura de Trump es mucho más mala para el pueblo, por razones harto sabidas. Son al fascismo abierto tratando de imponerse a una sociedad burguesa seudo – liberal. Si no se derrota en noviembre a Trump – Vance, el pueblo estadounidense verá gravemente disminuidas sus reivindicaciones de inmediato.
Como ya este esquema está muy manoseado, sin abandonarlo tratan de mostrar una “Emocracia” donde la política se concentra en la formación de emociones o sentimientos, sean positivos o adversos, contra candidatos, y reemplazar el debate político por la admiración o repulsión de líderes, y estos deben trasmitir bien esas cargas emotivas para lograrlo. No gana el mejor candidato, sino el mejor histrión.
- Nada en realidad termina
- Bruno Rodríguez Parrilla: Cuba no ha cejado, ni cejará, en su empeño de preservar y defender a ultranza su total independencia
- A 50 años del golpe de Estado cívico-militar genocida: Legado de pañuelos blancos
- Cuba y Costa Rica: La hermandad no se quiebra por decreto
- Una pregunta para Trump y Netanyahu
- ir aOpinión »
- Activista brasileño, Thiago Ávila, agradece solidaridad tras arresto ilegal en Panamá
- Díaz-Canel: Estamos dispuestos a dar la vida por la Revolución (+ Video)
- Aboga presidente cubano por incrementar el intercambio económico-comercial con Panamá
- La última estrella roja: Cuba en primera línea de batalla
- Emiten órdenes de captura por asesinato del senador Miguel Uribe en Colombia
- ir aPolítica »
¡ EXCELENTE TRABAJO !. Hace falta que sea leído y releído, analizado e interiorizado, por aquellos SOÑADORES que todavía están CONFUNDIDOS en cuanto al " VERDADERO MODO DE VIDA EN EE.UU !.
Saludos,
Excelente trabajo, estoy de acuerdo con El Cacho, muy serio y profundo, no es dar una noticia, es trasmitir ideas claras en medio de un torbellino de cuentos y falsedades. Felicito a Oro y a Cubadebate.. Este es el mejor escrito de lo que pasa en los Estados Unidos que he ;leido en la prensa mundial
Pues a esos son̈adores confundidos dale un chance y veras.
José R Oro es un perfecto ejemplo
Por ello escribe tan bién (No también) del Imperio Revuelto y Brutal
Sr. Ale, le pido un favor si se pudiera explicar un poco mejor que usted quiere decir, con eso de darle un chance. Yo vivo en Estados Unidos hace decadas y no comprendo claramente a que usted se refiere. No critico su comentario, solo que no lo entiendo, esta muy abierto a que cada cual lo interprete a su manera. Le ruego si fuera posible que nos comunique mejor su posicion, si le fuera a usted posible. Un saludo
Ale y Luis Guillermo, el problema que tienen ustedes y otros como ustedes es que no discuten los temas tratados sino que atacan a las personas y eso esta muy mal. Les ruego nos indiquen si algo en este articulo es incorrecto o falso. Alexander Alazo ataco a tiros a la embajado cubana en Washington con impunidad. Es eso cierto o no? Trump dijo que le habia ofrecido a Nancy Pelosi 10,000 guardias nacionales para defender el Capitolio el 6 de enero, lo dijo o no lo dijo? Y aso muchas otras cosas. Tiene usted alguna opinion sobre lo que ha pasado y pasa o solo es tratar de insultar o burlarse del autor porque no comparte sus posiciones? Mi posicion es clara, Jose R Oro es un patriota cubano y tambien ama mucho a los Estados Unidos y se enfrenta a los fascistas que quieren destruir a la hu8manidad y a los propios Estados Unidos
Ale tiene usted alguna opinion sobre el articulo? Puede ayudar o participar en este foro mas alla de usar cripticas expresiones? Tiene usted alguna discrepancia que pueda fundamentar?
Formidable su comentario amigo "EL CACHO" (100 % CUBANO). Estoy de acuerdo este es un memorable escrito de Cubadebate que esta "escapao"
Que cultura! La comparacion con Odette y Odile del "Lago de los Cisnes" es un desborde de finura y talento. Es cierto Oro, un cisne es blanco y el otro negro, pero ambos son cisnes, no debemos olvidarlo
Mary Verde Ud dijo:
"Jose R Oro es un patriota cubano y tambien ama mucho a los Estados Unidos y se enfrenta a los fascistas que quieren destruir a la hu8manidad y a los propios Estados Unidos"
Si le es posible, mencione un sólo artículo donde el Ingeniero Cubano _Americano hable BIEN Ó REGULAR de los Estados Unidos de América.
No olvide su frase. Él Ama mucho a los Estados Unidos
Sr. Luis Guillermo, Jose Oro escribe y habla siempre bien del pueblo estadounidense, critica a los fascistas y a sus cipayos. Magnificos articulos sobre MLK jr.,sobre los heroicos estudiantes protestando por Gaza poniendo en alto el nombre de los estadounidenses, sobre la Ciencia, sobre el combatir la venta indiscrimada de armas, sobre como enfrentar el problema de los opiodes, pidiendo la unidad de las fuerzas de izquierda. Lo que usted no entiende Luis Guillermo, es que usted es quien hace quedar mal al pueblo estadounidense (y de paso a Cuba) porque se alinea con los sectores mas malvados y desclasadosde esa sociedad
Buenos días Mary Verde
El mismo discurso de siempre.
Escribió mucho y no dijo nada
Le pedí un sólo artículo donde el señor Oro hable bien ó normal del país que le dio entrada a su casa para que viviera a la manera que deseara.
Sin embargo, su respuesta es el mismo guion de siempre. Acusar a quién la respeta y no la ofende y cambiar el sentido de mi pregunta.
Una vez más queda de manifiesto aquello de qué, LA MEJOR DEFENSA ES ATACAR,
Que tenga un buen día
Sr. Luis Guillermo, lo que pasa es que lo que usted considera ataques contra Estados Unidos es en realidad defender al pueblo de ese pais. Cuando Oro protesta porque hayan cientos de millones de armas en la calle, eso es defender a ese hermano pueblo. O con el tema de los opiodes, todo estadounidense decente debe estar contra el abuso de los opiodes, o contra el asesinato de MLKjr y RFK y otros. El problema es que usted no entiende que cosa es defender a los Estados Unidos, usted lo confunde con defender al imperialismo que es el enemigo jurado del pueblo estadounidense y del mundo.
…..y sin embargo se mueve.
Varios legisladores republicanos, entre ellos el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (Luisiana), pidieron a Biden que renunciara a la presidencia de inmediato, argumentando que si no podía continuar su campaña, no debería permanecer en el cargo. En su declaración, Biden dejó en claro que planea cumplir su mandato.
Haciendo leña del arbol caido, eso no siempre le gusta a los votantes, no es buena vibra, o como dice al articulo, no es bueba "Emocracia". Ayuda a Biden como el tirito en la oreja ayudo a Trump.
Amigo Amador, le pido perdon, pero no entiendo que usted quiere decir con "sin embargo se mueve". Si se refiere a la sociedad estadounidense, que es el tema de este foro, si claro que se mueve, sobre todo si usted tiene dinero para pagar por el movimiento.
Amador con el mayor respeto, a que usted se refiere con decir "... y sin embargo se mueve" me gustaria saber sus opiniones sobre este foro, no sobre Galileo
Pues de acuerdo con el experto, y no lo soy, casi todo en este mundo se mueve asi, los centros de poder han logrado la tecnología de jugar con las emociones humanas, para mal de la humanidad, no para bien. Los pensadores, comunicadores y científicos sociales que apuestan por la justicia social tienen que unirse y buscar una alternativa, que es muy difícil, lleva mucho mucho dinero. Por eso éste lector ve solo novelas cubanas, bien o mal hechas sobre nuestra realidad o de época como la actual brasileña, que no hay dudas deja nostalgia
Creo que tiene usted toda la razon y que es muy sincero, estimado Israelssp. Un fuerte abrazo!
Israelssp,
. De muy jovencito un vecinito trató de pegarme el vicio del cigarro, pero no lo logró, despues de muchos intentos , ncluso sutiles, le dije: compadre, me han dicho que el cigaro hace daño y no aporta nada útil.
, No podía entender, ¿ por qué, algunos compañeros de aula en el primer año de mi carrera en la CUJAE, a pesar de tener buenas notas en las demás asignaturas nunca pudieron aprobar un examen de Geometría Descriptiva. Vi llorar a uno de ellos, simplemente sus cerebros no tenían la capacidad de imaginarse dos figuras tan sencillas como un cubo y un triangulo con una parte de una de ellas dentro de la otra. Todos renunciaron a sus deseos de estudiar una Ingeniería.
. Hay algo que me hace hervir la sangre: es ver un médico fumando. POR FAVOR, mis respeto para todos, pero necesito exponer diferentes conductas, y diferentes capacidades, y éstas se explican solas.
. ÉSTE COMENTARIO, NO ESTÁ FUERA DE CONTEXTO, donde quiera que exista un ser humano, el Razonamiento Lógico, La Conducta Racional y al final, y solo al final, El Sentido Común, nunca estarán fuera de contexto. Hoy, con la cantidad de artefactos dañinos que hemos inventado, la conducta irracional o retorcida de un sólo individuo puede poner en peligro la vida en el planeta.
Éstos ejemplos, y muchísimos otros me hicieron concluir que el cerebro viene con insuficiencias de diferentes niveles en sus muchas fumciones y usos que le damos.
Nunca pudo el vecinito envidioso con mi simple y elemental razonamiento lógico, que sin saber nada en aquellas edades, ya lo tenia modulado u orientado a una conducta estrictamente racional.
No sé si lamentarme o alegrarme del dia en que se me ocurrió unir éstos tres conceptos, y, analizar a travez de ellos, la historis de los seres humanos. Me moriré pensando, que despues de las épocas de grandes barbáries y salvajismos entre los hombres producto de la brutal ignorancia de nuestro origen, los primeros psicólogos, o los primeros sociólos, o los primeros filósofos, en fin, los que decidieron qué ensenñarle a la humanidad desde las primeras escuelas para convertirlos en "ser social", ignoraron la brutal estadística de nuestra inicial conducta. Pienso que nos debimos dar cuenta que es obligatorio, para vivir todos en el único planeta que aún tenemos, JUNTOS, SANOS, Y FELICES, fortalecer, entrenar con mucho esmero, el razonamiento lógico de los seres humanos, pero enfrentado totalmente a una conducta racional, que tambien debe ser incrustada en el cerebro de cada individuo, con la firmeza y fuerza con la que un carpintero usa su martillo. Entonces nos habríamos ahorrado las calamidades de los últimos siglos, las peleas entre personas. Despues, sólo despues, adicionaríamos al final, como imgrediemte delicado de un plato de alimentos, al sentido común, que defendería a las personas, sin ni si quiera ponerse de acuerdo de esas insencibles y deshumanizadas maquinarias de dominio mental, que usted ha mensionado en su comentario, que hoy se reparten los cerebros de las personas que no lo usan de una forma
mejor.
En noviembre otra vez Trump volvera a tratar de poner a sus partidarios, detras del troco del arbol que le interesa para que no vean el resto del bosque, el aborto, la economía,
las armas, la emigración, etc. Esperemos
que Kamala, marque alguna diferecia.
El tema, auque creo es el origen de todos nuestros problemas, es largo y dificil de explicar con pocas palabras, por lo que aquí lo corto, saludos a R. Oro y todos los comentaristas.
Muy bien análisis de mi colega y amigo Oro, esperemos que el partido Demócrata pueda tener un fuerte candidato que se enfrente a Trump, después que Biden se retiró de la reelección.
A mí modo de ver, en lo que respecta a Cuba todos conocemos las medidas que tomo Trump, el que logre ser candidato por el partido Demócrata es una incógnita lo que hará contra Cuba ?
En cualquier caso pienso que cualquiera es mejor que Trump que solo piensa en si mismo haciendo uso de la Emocracia como bien señala Oro.
Realmente a nuestro país solo le queda un camino resistir y hacerle frente Unidos a las dificultades que tenemos, solucionarlas y continuar nuestro proyecto socialista independientemente del inquilino que este en la casa blanca sea Demócrata o Republicano.
De nuevo mi felicitación a mi colega y amigo Oro por este artículo, un fuerte abrazo
Que buen comentario de Guillermo Jesus, es cierto, se han ido de la demagogia comun y corriente al manejo de las emociones y los sentimientos, que ahora deben ser manipulados "emocraticamente" Que a Trump lo protege dios es una de las cosas mas absurdas que sea posible escuchar.
Amigo Guillermo Jesus, este articulo es extraordinario, nos muestra el autor un enfoque marxista moderno y sincero, no una repeticion de frases y consignas. Es un llamado a actuar no ponerle velas a los santos. Muy bueno su comentario
Muchisimas gracias, estimado amigo y colega Guillermo Jesus. La situacion politica por aca es muy compleja y hago un esfuerzo por tratar de comunicar los mejor posible lo que esta pasando. Un fuerte abrazo, hermano!
Como siempre, un articulo brillante de Oro. Pero como usted mismo debe saber, para los estadounidenses es muy muy importante tener una figura fuerte en la presidencia: Nixon, Reagan, Bush, etc representan los mas profundos ideales norteamericanos mientras Clinton, Carter y compañia son vistos como tipos flojos. Entonces, llevan 4 años con un presidente senil que deja la candidatura en manos de una mujer q entro al congreso en 2019, q sera muy vicepresidenta y todo pero en 4 años no ha demostrado nada. Cualquier otro satelite que propongan es un plan C, ni siquiera B. Entonces amigo Oro, estas elecciones estan definidas, salvo intervencion divina.
Por otra parte, durante el mandato de Trump el nivel de vida del estadounidense promedio no negro no inmigrante (que son amplia mayoria) si mejoro, gustele a quien le guste y pesele a quien le pese. Entonces, votaran por el nuevamente. Recuerde que tiene el record de mas votos a favor para un presidente que aspira a reeleccion.
Yo no comparto sus criterios, Sr. Uni _ ahi, acerca de las figuras fuertes y debiles. Por cierto en sus ejemplos, todos los fuertes son republicanos y los debiles democratas. Por otra parte hay falacias historicas en lo que usted dice. Nixon gano en 1968 por el abandono de Lyndon Johnson y el asesinato de Robert Kennedy (y de Martin Luther King Jr.) que lo apoyaba. Bush gano en el 2000, mediante uno de los casos mas tragicos de la historia electoral de los EE.UU. cuando Jeb Bush, gobernador de Florida le dio el triunfo a su hermano para que este fuera presidente.Solo el caso de Elian Gonzalez le dio a este mas de 25,000 votos de "castigo" porque Janet Reno envio a los SWAP a entregarle como es correcto al menor a su padre y no permitio que los gusanos lo secuestraran
Pero no estoy en completo desacuerdo con usted, coincido en que este articulo es particularmente brillante y que va a dar mucho de que hablar en el futuro. Gracias, Cubadebate!!!
Sr. Uno_ahi si fuera necesaria la intervencion divina, Trump estaria ganado, porque el dice que dios lo salvo en el atentado. Trump va ser derrotado con o sin intervencion divina. Hoy, mientras Harris estaba presentando un mensaje de campaña centrado en la defensa de las “libertades”, la campaña de Trump se estaba preparando para lanzar un ataque a gran escala contra ella al describirla como “peligrosamente liberal” y una amenaza para los derechos fundamentales de los estadounidenses.
“Esta es una nueva lucha por la independencia estadounidense”, escribieron los asesores principales de la campaña de Trump, Chris LaCivita y Susie Wiles, en un memorando que atacaba a Harris por la inflación, la inmigración, los vehículos eléctricos y el crimen.
Como siempre quien se oponga a Trump es liberal, socialista o comunista. Le van a ganar y el claro no lo va a aceptar, pero el que a hierro mata a hierro muere.
La situación política en EUA ciertamente está que arde, el artículo me parece muy bien realizado y coincido con su opinión. Algo a destacar, es que a pesar de que Trump representa la ultraderecha y probablemente una ideología fascista, una cosa es lo que ocurre en campaña y otra en presidencia. Sus políticas contra Cuba no deben ser buenas desde el punto de vista de las medidas económicas; contra la inmigración tampoco, va a intentar frenarla y deportar a todo el que pueda; como aspecto positivo tendría quizás que rehuya del conflicto con Rusia y de esta forma se evite una guerra de mayores consecuencias. Él se enfilaría hacia China, con aranceles a sus productos, y con ello mejoraría la economía de USA, pero por supuesto, contrario a los principios de la OMS. Lo de "America First", es un lema que podría traerle rozamientos incluso con sus mejores aliados. Por su parte Biden no hizo mucho, ni por USA ni por nadie en concreto, no flexibilizó las relaciones con Cuba, no hizo nada por evitar la guerra Rusia versus Ucrania, ni ha logrado que Israel deje de bombardear al pueblo palestino, su gestión no ha sido buena. Creo que dentro de esa mentalidad imperial, la mejor respuesta de los democratas y los EUA sería Kamala Harris o Michelle Obama, desconozco si estas han tenido algún pronunciamiento en contra de Cuba, pero pocas cosas pueden ser peor que las acontecidas en los últimos dos periodos. Quizás con ellas se respire un aire diferente, y por fin llegue la prosperidad en las relaciones bilaterales de ambos pueblos y gobiernos. Ese es sin dudas, mi sueño, nada cuesta soñar.
Apooyo decididamente su comentarios amigo Antares, muy bien escrito y elacorado, me gusto tambien mucho el articulo de Pepe Oro
Todo este proceso electoral ha cambiado mucho en solo 24 horas. La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, afirmó hoy en Delaware que su intención es salir y lograr la nominación del Partido Demócrata y ganar las elecciones el 5 de noviembre.
Ante un equipo de campaña que está cambiando a poco más de 100 días de los escrutinios, tras la decisión del presidente Joe Biden de abandonar la carrera por la reelección “por el bien del partido y de la nación”, Harris dijo que retomará su papel de fiscal para enfrentar a su rival, el expresidente Donald Trump, candidato presidencial republicano y un delincuente convicto y en espera de ser sentenciado.
Muy complejo escenario el de la politica estadounidense, y este articulo es lo mejor que he leido al respecto. Me gusto tambien el comentario de Anatres, muy serio y sincero
Estimado amigo Ing. José Oro: Le quiero expresar que en estos momentos toda Cuba es un hervidero de especulaciones en la calle cuando comienzan a llegarnos las noticias del norte. Todos estamos conscientes que en las próximas semanas se estará jugando la estabilidad del país, dependiendo grandemente de lo que ocurra en esta campaña electoral de E.U. Hace 4 años todos apostábamos por un triunfo demócrata para continuar el pequeño desarrollo que íbamos logrando con la actitud de Obama hacia Cuba en la etapa final de su mandato; después la realidad fue otra a pesar del triunfo de Biden. Hoy vemos que las perspectivas son muy distintas. No sabe lo que agradecemos a personas como usted, que desde las mismas “entrañas del monstruo” continúan luchando por el bienestar de su Patria.
No podemos menos que agradecerle el traslado de estas reflexiones y revelaciones para conocimiento de nuestro pueblo, lo felicitamos y esperamos que todos podamos celebrar nuevos éxitos en el futuro.
Magnifico su comentario, muy estimado Nick V.C., se lo agradezco mucho. Hay una crisis politica en los Estados Unidos, de la que no van a salir pronto, ni mucho menos. En Cuba no se puede confiar en la politiqueria del pais vecino. Un fuerte abrazo!
Muy bueno el comentario de Nick V.C., como es caracteristico en el. Tiene que ser un "hervidero" muchos tenemos familia y amigos viviendo alla, sus destinos estan en juego. Los expulsara un Trump del pais, a varios millones, entre ellos decenas de milkes de cubanos. Tenemos que desarrollarnos con nuestra fuerzas, integrarnos a los BRICS, pero nunca podremos desatarnos del todo del enorme y poderosos vecino del norte. Como dijera el presidente Aleman de Mexico: "pobre Mexico, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos", tambien se aplica a Cuba.
Muy bueno su comentario y todos recordamos inmediatamente 1968. En la convención de 1968 fueron nominados el vicepresidente Hubert Humphey y el senador Edmund Muskie para la candidatura a la presidencia y vicepresidencia, respectivamente.
Fue un periodo de violencia y turbulencia política, en el cual fueron asesinados el líder de los derechos civiles Martin Luther King Jr. y Robert F. Kennedy, que era aspirante favorito a la nominación demócrata.
La candidatura Humphrey-Muskie, no logró unir a los demócratas y el resultado fue la derrota ante Richard Nixon y Spiro Agnew
Ahora Biden decidió apartarse. Respaldará la candidatura de su vicepresidenta Kamala Harris.«Y aunque mi intención ha sido buscar la reelección, creo que lo mejor para mi partido y para el país es que me retire y me centre únicamente en cumplir con mis obligaciones como presidente durante el resto de mi mandato», escribió Biden, que terminará su periodo en enero 2025, en una carta publicada en X.
Creo que deberíamos solicitar la adhesión al BRICS. Tenemos que encontrar otros canales para prosperar y blindarnos lo más posible contra las sanciones.
Completamente de acuerdo con usted. Hay que unirse al BRICS, el panorama politico de los EE.UU. y sus aliados se enturbia por momentos.
partiendo de que BRICS+ es un bloque integracionista, pero para nada socialista, que espera usted que le aporte Cuba al grupo? Porque ahi si no tienes recursos valiosos no pintas nada, no es un grupo solidario ni caritativo. Y no me digan que medicos para emergencias, eso lo damos de corazon
Una de las cosas mas importantes que le puede dar Cuba al BRICS es su privilegiada posicion geografica, un recurso inagotable, que la hace ser el potencial Singapur del Golfo de Mexico y del Caribe, a la salida del Canal de Panama y de cualquier via transoceanica que se connstrya en el futuro, tener considerables recursos naturales (para la extension del pais; Cuba es uno de los paises que tiene mas recursos naturales por kilometro cuadrado) y la posibilidad de instalar infraestructuras y manufacturas de todo tipo en el mismo corazon del gigantesco mercado formado por Canada, Estados Unidos, Mexico, Centroamerica, Colombia, Venezuela y el Caricom, en total cerca de 600 millones de personas.
Tener un total negativismo sobre Cuba es muy malo, porque trata (consciente o incoscientemente) de trasmitir el desanimo y el desaliento a nuestro pueblo. Ser pesimistas no nos hace ser mas sabios.
Sería muy buena la adhesión de Cuba al BRICS, el problema es que para ello hay que cumplir ciertos requisitos económicos que por el momento Cuba no cumple, este grupo sólo está integrado por economías emergentes, la mayoría de ellas tiene un producto interno bruto que ronda el billón o lo superan. No es taréa fácil en verdad.
Una de las cosas mas importantes que tiene Cubadebate, es que no deja las cosas para luego. a solo unas pocas horas de haber anunciado Biden que no trataria de reelegirse, ya salio este formidable articulo de fondo, lo que habla de gente trabajando de madrugada, para tener un importante analisis bien fresco y en el momento. Eso es comunicacion!
Ta como anticiparan Cubedebate y Pepe Oro, el presidente Biden terminó abruptamente su campaña de reelección el domingo , enviando ondas de choque a través del mundo político y hundiendo al Partido Demócrata en una lucha sin precedentes para elegir un nuevo candidato para enfrentar al expresidente Donald Trump .
Olvídate del ruido de las elecciones de 2024. Recibe el boletín The Campaign Moment.
“Ha sido el mayor honor de mi vida servir como su presidente”, escribió Biden, de 81 años, en una carta que publicó en las redes sociales el domingo por la tarde. “Y si bien ha sido mi intención buscar la reelección, creo que lo mejor para mi partido y el país es que me retire y me concentre únicamente en cumplir con mis deberes como presidente durante el resto de mi mandato”.
En una publicación separada en las redes sociales el domingo, Biden respaldó a su vicepresidenta, Kamala D. Harris, para reemplazarlo como abanderado del Partido Demócrata antes de su convención nacional del 19 al 22 de agosto.
Mi mayor preocupacion es que cuando se despierte Biden ya no se acuerde de que renuncio a la reeleccion ayer y quiera seguir.
Este articulo no es solo un buen analisis de lo que esta pasando en los EE.UU. en este 2024. Es ademas un analisis marxista, cientifico, muy serio y admirable. Por favor debemos pompartirlo todo lo que se pueda, no abundan materiales de esta calidad y efecto. Desde Alemania mis saludos, e invariable solidaridad con Cuba!
Desgraciadamente tiene más efecto sobre la calidad de vida de los cubanos quién sea el presidente de EEUU que quién sea el presidente en Cuba. Seguimos en una relación de dependencias, solo que hace 65 años esa dependencia es antagónica. Sí, debemos mantenernos informados para estar preparados y resistir al próximo emperador (o emperadora aunque está bien difícil para la Harris).
No lo veo tan dificil para Harris. El caso es que vemos a Trump, como a un bateador que esta en racha, no creamos que el siempre va a batear como cuando esta en racha. Su fortuna va a comenzar a bajar en agosto, la Convencion democrata lo va a bajar aun mas y su sentencia el dia 18 de septiembre, otro poquito. Mientras tanto Harris debe ser muy laboriosa y tener mucho, muchisimo contacto con las bases. Mientras Trump crecio lo que iba a crecer y ahora solo puede mantenerse o bajar, Kamala Harris solo ahora va a empezar a crecer. La decision en noviembre poasa en noviembre por llevar mucha participacion a las urnes.
Esta es una situacion parecida a lo que paso en 1968,
La Convención Nacional Demócrata de 1968 se celebró del 26 al 29 de agosto en Chicago. A principios de ese año, el presidente en ejercicio Lyndon B. Johnson había anunciado que no buscaría la reelección, por lo que el propósito de la convención era seleccionar un nuevo candidato presidencial para el Partido Demócrata, es decir una Convencion abierta, como pueda pasar ahora en el 2024. El vicepresidente Hubert Humphey y el senador Edmund Muskie fueron nominados para presidente y vicepresidente.
La convención de 1968 se celebró durante un año de gran violencia política. Los asesinatos de Martin Luther King Jr. en abril de ese año inflamó las tensiones raciales a un nivel sin precedentes y el de Robert F. Kennedy, el 5 de junio. El asesinato de Kennedy afecto mucho a la convención, dandole vida a la candidatura de Humphrey. Kennedy como el senador Eugene McCarthy (y por supuesto Martin Luther King Jr.) se opusieron a la guerra de Vietnam y habían estado compitiendo por la nominación demócrata en ese momento. La candidatura Humphrey-Muskie, aunque competitiva, no logró unir a los liberales ni atraer a los votantes pacifistas. Fueron ampliamente derrotados en las elecciones presidenciales por la candidatura republicana de Richard Nixon y Spiro Agnew Por eso es que habian asesinado a RFK, era el unico que podia parar a Nixon, con el apoyo del voto afroamericano de MLK Jr., de los catolicos, los jovenes, etc.
Lo mejor de todo es que Biden renuncio a la reeleccion por escrito, si no estuviera la carta, quizas se le hubiera olvidado una hora despues. Kamala le va a ganar a Trump, contra todos los pronosticos!
El expresidente Barack Obama no apoyó a Harris en su declaración, que elogió a Biden y sugirió que los demócratas finalmente encontrarían “un candidato excepcional”.
En una declaración del domingo, Harris dijo que buscará “unir al Partido Demócrata” y ganar la presidencia.
“Me siento honrada de contar con el respaldo del Presidente y mi intención es ganar esta nominación”, dijo.
Harris, de 59 años, es la primera mujer, mulata y asiática estadounidense en ocupar el cargo de vicepresidenta, y ahora tiene la oportunidad de convertirse en la primera presidenta del país. El domingo recibió un flujo rápido de apoyos de los principales demócratas, incluidos docenas de legisladores, varios gobernadores, grupos de interés clave como el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, el expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton.
Creo que Obama no felicitó a Kamala, porque debe estar pensando en una posible candidatura de Michelle, que sería probablemente una candidata más fuerte que Kamala, y que su punto de vista hacia Cuba, quizás sería mejor.
Creo que Michelle arrasaba con Trump - Vance, pero al parecer ella se niega a dar ese paso.
El líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer (DN.Y.), quien le había dicho en privado a Biden que su continua candidatura dañaría las posibilidades de los demócratas , estuvo entre las docenas de demócratas electos que elogiaron a Biden por hacerse a un lado.
“Joe Biden no solo ha sido un gran presidente y un gran líder legislativo, sino que es un ser humano verdaderamente increíble”, dijo Schumer en una declaración enviada por correo electrónico, que no respaldó a Harris. Biden no fue un gran presidente para nada, eso es una enorme exageracion. Muy bueno que se sepa eso es solo para "endulzarle " la salida
Trump atacó a Biden el domingo y prometió deshacer gran parte de su legado en una publicación en su plataforma de redes sociales, Truth Social.
“El corrupto Joe Biden no era apto para postularse a la presidencia y, sin duda, no es apto para ejercer el cargo. ¡Y nunca lo fue!”, escribió Trump. “Sufriremos mucho a causa de su presidencia, pero remediaremos el daño que ha causado muy rápidamente”.
Trump acusando a alguien de corrupto cae en el campo del surrealismo mas extremo.
La demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump apuntan como eventuales rivales en la boleta presidencial dentro de 105 días, después de la renuncia del presidente Joe Biden a buscar la reelección.
Dijo Trump, que no le importa el nombre de su contrincante y consideró “más de lo mismo”, tratando de restar méritos a Harris, sobre la cual dijo que podría incluso ganarle más fácil que a Biden.
Pero, está demostrado que la política en Estados Unidos es impredecible. Hace más de una semana un intento de asesinato catapultó la imagen del expresidente Trump entre sus simpatizantes. De golpe y porrazo la amnesia colectiva borró de titulares y comentarios que él sigue siendo un criminal convicto con una sentencia varios otros casos pendientes con la justicia.
Estimado Boricua, le quiero contar un chisme (pero que es verdad). Hace mas de una decada cuando Kamala Harris trataba de ser senadora por California. Trump le envio una donacion de 5,000 dolares y mas tarde dijo "Esa fue una inversion inteligente" No se que dice ahora, porque creo que Kamala le va a ganar en noviembre.
Las reacciones de apoyo a Harris entre las filas del partido democrata y sobre todo donantes (el dinero es fundamental para aquí hacer política), hacen pensar en la vicepresidenta como la opción casi segura para la nominación, aunque no existe un criterio unificado.
Se estima que la campaña de la vicepresidenta recaudó la víspera casi 50 millones de dólares y la opinión de observadores y medios locales es que podrán transferirse los multimillonarios fondos que ya tenía ella con Biden.
Las encuestas de inmediato circularon. Coinciden en que la demócrata, de ser confirmada candidata a la Casa Blanca, tendría un mejor desempeño que Biden; sin embargo, Trump mantiene el liderazgo en los tanteos.
Un promedio de los sondeos publicado este lunes en el diario The Hill arrojó que Trump cuenta con 47,4 por ciento de posibilidades y Harris, 45,4 por ciento.
En otros estudios ella aparece mejor posicionada que algunos nombres que acá suenan para el ticket del partido como los gobernadores de Michigan, Gretchen Whitmer (dos mujeres como candidatas, poco probable, en este caso seria con la salida de Kamala); de California, Gavin Newsom; el de Illinois, JB Pritzker, o el de Pennsylvania, Josh Shapiro (estos dos ultimos son judios como el esposo de Kamala) , así como el secretario de Transporte, Pete Buttigieg.(LBTQ)
Dolores olvídese de los sondeos nacionales esos no deciden nada, la lucha se centrará en los 6 estados bisagra ellos deciden la elección y ahy es donde Kamala puede movilizar el voto afro en Georgia o el voto latino en Arizona, dando por descontado que si el compañero de fórmula de Kamala es el actual y muy popular gobernador de Pensilvania las posibilidades de ganar ese otro estado bisagra se multiplican van quedando Michigan y Wisconsin integrantes del muro azul y el muy complicado estado de Nevada ahí se deciden las elecciones lo demás es pura politiquería y encuestas van y encuestas vienen
Oro es la persona que más le sabe al imperio
Oro siempre trata de proporcionar una informacion seria y balanceada, incluso de los temas mas complejos. Realmente sus conocimientio de los Estados Unidos es excelente y tambien es excelente su forma de comunicarlo. Este articulo de hoy esta entre los mas importrantes, yo me atreveria a decir que es un significativo analisis marxista de la realidad actual.
Sin dudas que Oro sabe mucho acerca de los Estados Unidos, pero creo que hay que insistir en la metodologia de trabajo. A veces en los analisis que se hacen sobre Estados Unidos y otros paises, hay demasiado cliche y frases, consignas, etc., lo que los cubanos llamamos genericamente "teque". Oro es un trabajador incansable que busca datos, cifras, informaciones, mas que bla, bla, bla, y en eso radica su valor.
Estoy de acuerdo con usted, no es solo el conocimiento sino tambien los metodos, la investigacion de datos e informaciones, la sinceridad de comunicarlos sin miedo. Por todo eso los gusi nunca pueden refutar sus planteamientos y solo lo insultan personalmente. Nuca discuten de los temas tradaos porque no pueden hacerlo, solo insultar o tratar torpemente de ser ironicos o sarcasticos, y digo torpemente porque para hacerlo bien hay que tener talento y todos ellos juntos no son ni una chancleta de Oro.
La única alternativa a Harris para los democratas, que obtiene muchos mejores resultados ante Trump se trata hasta ahora de pura fantasia: Michelle Obama, la exprimera dama de Estados Unidos que ha desestimado desde hace mucho cualquier posibilidad de vincularse a la política, en especial en una candidatura presidencial.Trump -dicen- no estaría interesado en un debate con Harris, bueno quizás es obvio, porque no le va a ser facil. En tanto, hay republicanos que admiten que ella en realidad sería la favorita para reemplazar a Biden en la candidatura.
El senador Lindsey Graham, de Carolina del Sur, advirtió no hace mucho que debían estar preparados para una «carrera completamente diferente» si Harris, a quien describió como una candidata «vigorosa», obtuviera la nominación.
Para observadores, el nuevo escenario podría aportarle vigor a la campaña demócrata entre los jóvenes, negros y latinos, incluso entre los indecisos que aspiran a otra generación de líderes. Kamala Harris, mujer, hija de inmigrantes, afroamericana y joven para el cargo, con credenciales como exfiscal, exsenadora y vicepresidenta, ¿mantendrá a raya la incontinencia verbal del magnate neoyorquino reasentado en Florida?
Creo que todos los inmigrantes y sus familiares (excepto los cubanos disidentes), ya sean latinos o no, le van a dar su voto a Kamala, porque si Trump queda probablemente se dé la mayor campaña de deportación jamás vista en la historia de ese país, además que los programas de Parole se irían a pique.
Antes del anuncio de Biden ayer, el personal de Harris había comenzado a prepararse para su debate con el candidato republicano a la vicepresidencia, JD Vance, según dos personas que hablaron bajo condición de anonimato para discutir un proceso confidencial. Biden y Trump tenían previsto enfrentarse en un segundo debate el 10 de septiembre. No está claro si Trump y Harris lo harán. Si Harris consigue la nominación, tendrá que seleccionar a un compañero de fórmula en un plazo reducido para garantizar que la candidatura demócrata cumpla con todos los plazos de votación estatales.
Bueno realmente Cubadebate y Jose Oro muestran una enorme capacidad de reaccion ante una notica, y presentar esta articuylo que es realmente del primer nivel, vinculando al atentado, la renuncia a la reeleccion y las dos Convenciones, bueno este es un trabajo sero y impresionantemente profesional. De verdad no sabia que tenian esa tremenda pegada
Antes de que Harris comience a ser efectiva en su proselitismo electoral, el aparato de campaña de Biden comenzó ayer mismo el proceso de transformación en una campaña “Harris para presidente”, un proceso que implicará crear una nueva iconografía, volver a involucrar a los donantes y desplegar el considerable fondo de campaña de Biden para presentar a Harris a los votantes. Millones de dolares de pancartas, volantes, sellos de camisa, gorras, etc estan en los almacenes y deberan ser enviados a reciclaje.
La campaña de Biden, con sede en Wilmington, Delaware, realizó una llamada ayer para informar a su personal que todavía estaban empleados y que continuarían con su misión de larga data de derrotar a Trump en noviembre. O'Malley Dillon y la directora de campaña Julie Chavez Rodríguez dirigieron la llamada. Mas bien, ahora si van a tener que trabajar durismo, porque Harris es famosa por su intensidad.
Deja Vu?
A menos de un mes de la Convención Nacional Demócrata, prevista en Chicago, Illinois, Biden anunció su retirada de la campaña, presionado por los llamados desde sus propias filas para que diera paso a un candidato con posibilidades de ganarle al republicano Donald Trump, el venidero 5 de noviembre.
Coincidentemente en 1968 la Convención Nacional Demócrata se realizó en el mes de agosto en Chicago y Johnson (1963-1969), el Presidente 36, sorprendió el 1 de abril de ese año con la noticia de que no se postularía.
Lo hizo en el transcurso de un discurso retransmitido por radio y televisión en el que dijo que “el objetivo final de todo esto es conseguir la paz en Vietnam y por ello voy a trabajar en los días que me queden en la Casa Blanca”.
Johnson asumió la presidencia en el contexto de un episodio que impactó la historia nacional. Fue el 22 de noviembre de 1963, cuando siendo vicepresidente, juró el cargo como presidente de Estados Unidos a bordo del Air Force One, apenas unas horas después del asesinato en Dallas de John F. Kennedy.
Desde la Casa Blanca implementó la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965, pero fracasó en la política exterior, cuando el 28 de julio de 1965 envió 100 mil tropas a Vietnam y tres años después, en 1968, Estados Unidos tenía 548 mil soldados en la nación asiática, de los cuales 30 mil habían muerto en combate.
El dilema de los demócratas —un candidato que se retira después de arrasar sin apenas oposición en las primarias del partido para convertirse en el candidato presunto— es algo nuevo en la era moderna. Es el broche de oro de semanas de delicadas estrategias por parte de los líderes del partido sobre cómo desbancar a Biden, una figura orgullosamente testaruda que se enfada con quienes lo descartan. Señala el final de una notable carrera política de medio siglo que comenzó cuando Biden ganó la elección al Senado en 1972 como uno de los senadores más jóvenes de la historia y que ahora concluirá en enero con su servicio como el presidente de mayor edad de la historia.
Adios, Biden, lo siento pero debo decirte que fracasate, que no ayudaste en nada a Cuba, que no evitaste la guerra en Ucrania, que no has logrado detener a Netanhayu de seguir masacrando civiles en Gaza. Tuviste la oportunidad de tener un gran legado pero no las convicciones y las hormonas para ser considerado un gran presidente
Los fracasos de Biden se hacen más evidentes en contraste con la exitosa conducción de nuestro país por parte de su máxima dirección.
Dondequiera que se mire en Cuba, ahí están los resultados de priorizar el uso racional y efectivo de los recursos, la equitatividad y la justicia social. Somos un país pbre, pero laborioso y progresivo, donde todas las necesidades básicas están satisfechas, los servicios sociales están garantizados, y nuestra modesta economía es una aceitada máquina que sólo se mueve al ritmo de la premisa fundamental del socialismo:"Satisfacer las necesidades siempre crecientes del pueblo".
Mientras los yanquis se debaten entre la incertidumbre y las peripecias de un país políticamente convulso, los cubanos miramos al futuro con optimismo y tranquilidad; conocedores de que nuestro gobierno siempre toma las mejores decisiones, de las cuales hablan sus frutos.
¡Vamos a por más!
Buenas tardes... muy acertado su comentario.
Lástima que algunos no lo desean interiorizar.
Nuestro Socialismo es único y jamás renunciaremos a él
Soy turco, profesor universitario, hablo turco, ingles, ruso, castellano y portugues. Vivo en los Estados Unidos. Me encanto este brillante artuculo del pensador marxista Jose R Oro, pienso que todo lo que usted dice es un intento de lucir una persona inteligente a traves de la ironia. Estoy en desacuerdo con su burla contra el gobierno cubano, que ha sabido manejar una guerra economica brutal y prolongada, que pocos paises y pueblos serian capaces de resistir. Me atrevo a darle dos humildes sugerencias:
Busquese a otra persona con quien pelear. Jose R Oro, esta por completo fuera de su liga.
Escoja mejor el nick que utiliza, soy turco y le ruego me crea, no es de lo mejor.
Desgraciadamente nuestro día a día está condicionado para mal con los EEUU y por ende con su gobierno. Por tanto toda esa ironía que gastaste en tú comentario queda desenfocada, fuera de lugar, totalmente prescindible y aún más después de leer un análisis tan acertado, inteligente y balanceado del momento actual.
Estimado Suleyman, su interpretacion de mi comentario es enteramente subjetiva, y dice más sobre su propio criterio sobre la gestión de mi gobierno, que sobre el mío.
Si entiende que el desempeño de quienes dirigen mi país es deficiente... Expréselo con su propia voz. No me utilice para proyectar sus opiniones.
Escojo el nick que desee, y Mahidevran no fue una figura histórica. Le cupo el dudoso mérito de ser el receptáculo donde Suleymán el magnífico engendró su primer hijo que llegó a la edad adulta.
A diferencia suya, nadie en las redes es tan importante para mí como para que yo "pelee" con él o le haga advertencias risibles. Este es un sitio de Cuba y el hecho de que usted hable n idiomas, sea turco o viva en Turquía me suma cero.
Váyase a buscar a algún "indio con levita" para impresionarlo con sus credenciales de extranjero, de los tantos que fingen ser amigos de nuestro país y nuestro sistema.
Usted se cree un super estadounidense pero no lo es. Usted es el que se ha querido burlar de Cuba y le falta el talento para hacerlo. Por eso varios foristas le han rechazado su veneno
Usted con ese ridiculo seudonimo, trata de ser ironico y de burlarse de Cuba, no lo niege. Pero si usted pretende competir intelectualmente con Jose R Oro, lo veo muy mal, simplemente le faltan el talento y los principio. Cuba es un ejemplo para la humanidad toda. Los nacidos en los Estados Unidos o los bacionaklizados que nos oponemos al fascismo somo los mas fieles patriotas estadounidenses. y usted debe pensar seriamente al respecto
Cada dia me admiro mas de la cantidad de personas nacionalizadas americanos, que se quejan amargamente de las cosas que no les gusta de este pais; ese historiador escoses por ejemplo, sinembargo por experiencia si les sugieres el retorno a su pais, siempre tienen una excusa a mano para ofrecerte; (que no tuvieron para emigrar y radicarse aca) a mi eso me da la impresion que en sus propios paises tengan quejas similares y que en el mejor de los casos nadie se entere si no son reprimidos o sensurados, Esto desde luego que me da la medida de lo bien que esta esta sociedad, que admite la voz desde lo mas claro y util del pensamiento humano hasta lo peor y mas degradante
Pero Juan usted se atribuye el derecho, que ni remotamente tiene, de decirle a la gente que regresen a su pais o que vivan, piensen y escriban como a usted le guste. Usted quizas no lo sepa, pero ese es un sintoma muy frecuente de ser un fascista intolerante
Sara lo siento pero usted se equivoca meridianamente decirle a alguien que se encuentra donde no le gusta que puede regresarse a donde le gusta no es fascismo fascismo es no permitirle a alguien expresar lo que siente es reprimir con la fuerza del Estado las opiniones de las personas no dar oportunidad a que la gente se informe por todas las fuentes
Juan lo que sucede es que usted tiene el atrevimiento de querer humillar a los que no piensan como usted. Si alguien vive en los Estados Unidos y ademas de las cosas buenas critica lo que no le gusta, usted no es quien para disfrazarse de inquisidor y decirle que se vaya a otro lugar. Si, su conducta es claramente fascista
Juan, lo que usted escribe es el argumento de quienes no tienen argumentos. Usted no puede desmentir ni un miligramo de lo que ha escrito Oro o Savin o Ferguson. Mas aun no creo que haya leido mucho de la obra de esos pensadores. Por ello se limita a insultarlos y a pedirle que regreses a sus paises, como diria Trump. Le quiero decir que Ferguson y Oro, son eminencias intelectuales profundamente respetadas, ni nadie serio los ataca por ser de izquierda. Ellos aman a los Estados Unidos, y criticar que en este pais hayan cientos de millones de armnas en la calle, es muy correcto, por poner un ejemplo. Piense en esto que escribi cuando tenga tiempo.
Marie, decir que alguien no tiene argumentos no es argumento en sí y lo que escriben las personas que mientas son opiniones y yo puedo opinar muy diferente cualquier persona en el mundo y todas las cosas tienen su parte buena y su parte mala usted opina concentrándose en una de ellas y cuando se centra en la parte mala al menos no da la idea de amarla mucho créame yo no sé si más pero amo a los Estados Unidos y trato de no sólo hablar de sus defectos que claro si no se habla de ellos no pueden corregir pero también de sus virtudes que me hacen orgulloso ciudadano americano
Marie, decir que alguien no tiene argumentos no es argumento en sí y lo que escriben las personas que mientas son opiniones y yo puedo opinar muy diferente cualquier persona en el mundo y todas las cosas tienen su parte buena y su parte mala usted opina concentrándose en una de ellas y cuando se centra en la parte mala al menos no da la idea de amarla mucho créame yo no sé si más pero amo a los Estados Unidos y trato de no sólo hablar de sus defectos que claro si no se habla de ellos no pueden corregir pero también de sus virtudes que me hacen orgulloso ciudadano americano yo como ellos estoy en contra de la proliferación de las armas de fuego y en algún momento debemos corregir eso asimismo me alegro que haya personas como ellos que pongan al descubierto ese tipo de problemas que existen aquí y que inclusive les paguen y les paguen bien por dar opiniones francamente en contra del tipo de sistema de su propio país sin embargo aunque estoy muy contento de qué lo hagan estoy muy en desacuerdo con ellos yo no sólo amo a este país amo su democracia sistema económico político social en fin
Señor Suleiman, son irrespetuosas sus frases referidas al Ing. Oro y a Nick, este cubano que utiliza su derecho de réplica. Este Nick es un cubano nacido dentro de las capas más humildes de esta nación, hijo de un campesino, que se hizo economista trabajando por el día y viajando más de 100 Kms diarios a la UCLV de Santa Clara. Estoy leyendo las opiniones del Ing. Oro desde que comenzó a escribirlas para Cubadebate desde los E.U. el cual ha contribuido a elevar mi nivel cultural y político, incluso económico, porque es una verdadera enciclopedia, a pesar de no ser profesor de ninguna Universidad, su gran cultura la traslada gratis a todo nuestro pueblo a través de Cubadebate y PL, que mucho se lo agradecen. Me podrá observar replicando opiniones desfavorables a nuestros médicos internacionalistas porque los conozco tan de cerca que perdí al único hijo que tenían cumpliendo honrosas misiones en el exterior; también ofreciendo experiencias para mejorar nuestra economía y hasta alguna que otra quejándome de los apagones; Respecto a Trump muestro mi desacuerdo porque hizo todo lo posible por revertir las medidas de Obama y porque persiste en realizar muchas más si llega a la presidencia. Al Ing. José Oro no tengo el gusto de conocerlo, solo aspiro un día a darle un abrazo y agradecerle a nombre de todo el pueblo por su lucha sin cuartel. Estoy seguro que sus conocimientos no los aprendió viendo las novelas turcas
Estimado Nick V.C. Es un lamentable confusion. Cuando digo Nick no me refiero a usted, sino es la abreviatura de la palabra nickname que en ingles quiere decir apodo, porque el que utiliza ese comentarista es Mahidevran, que era la concubina de un haren del sultal Suleyman el magnifico, nada de que honrarse con ello. No es nada que ver con usted, sino con quien usa el nickname Mahidevran.
Por otra parte el articulo de Jose R Oro no solo es bueno, sino como digo en mi comentario anterior, excelente, me gustro muchisimo. Insisto nada es con usted , cuando digo Nick es referido a que cuando alguien utiliza un seudonimo en un bloq se le dice nick, por nickname
Este es un articulo muy bueno de Cubadebate y ademas esta muy bien engranado con los articulos anteriores. Muy feliz que Biden haya decidido no seguir, iba a perder sin penas ni gloria. Ahora es mucho mas fuerte la oposicion a Trump y al fascismo
Me da una pena enorme, y me disculpo, cuando escribi la palabra nick no me referia en forma alguna a usted, sino como abreviatura de nickname que quiere decir apodo o seudonimo y me referia al comentario dee un forista que usa un nick como "Mahidevran". El articulo de Jose Oro es formidable y asi lo reitero
Sr. Nick V.C., he enviado dos notas de disculpa pero no me las han publicado. No me referia ni remotamente a usted cuando escribi "nick" y con respecto a Oro, es una persona que conozco y respeto profundamente. Espero que en esta ocasion publique mi nota. Profundamente contrariado por todo el incidente.
Esimado Nick VC al parecer hubo un malentendido con Suleyman o alguien se apropio de su nombre. Le aseguro que el verdadero Suleyman jamas diria nada irrespetuoso, es una persona de izquierda y muy correcto. Un fuerte abrazo!
Sr. Juan, no iba a escribir en este foro por falta de tiempo.Este el un articulo formidable, que no critica a los Estados Unidos, sino a los enemigos internos y al establishment que oprime al pais. Usted no discute absolutamente nada de lo que se habla en este articulo, solamente insulta a quienes no son fieles cipayos del 1% que detenta el poder. Usted y otros en el mismo estilo,tratan de decir que en Cuba se vive con gravisimas dificultades, pero no menciona las causas fundamentales de esas dificultades, que es el Bloqueo. En los Estados Unidos hay una considerable desigualdad, le reto a que lo niegue, el indice GINI de desigualdad en Estados Unidos es igual al de Marruecos, mucha mas desigualdad que en cualquiuer pais desarrollado. Hay cientos de millones de armas en la calle. La droga campea por sus respetos. Decir eso no es en contra de los Estadois Unidos sino a favor de su pueblo. Este articulo de Jose Oro es de primer nivel y proyecta un gran respeto y amor por el pueblo de los Estados Unidos.
Gracias señor Sulyman, acepto honestamente su explicación. A veces los idiomas y traducciones provocan estás confusiones, coincidencias mal interpretadas. Disculpe usted mi reaccion
El proceso de los demócratas para elegir a su candidato será apresurado y estará plagado de una profunda incertidumbre y de la posibilidad de que se produzcan más divisiones dentro del partido. La Convención Nacional Demócrata se celebrará dentro de cuatro semanas en Chicago, aunque los demócratas habían planeado inicialmente nominar formalmente a Biden en una "lista de candidatos virtual" antes de la reunión en persona. En un intento por evitar cualquier sensación de desunión, varias delegaciones estatales a la Convención Nacional Demócrata dijeron el domingo que respaldarían unánimemente a Harris, lo que le daría un impulso para asegurar la nominación.
Al abandonar su campaña de reelección, Biden se suma a otros dos presidentes en ejercicio en la historia moderna que optaron por no buscar la reelección: el presidente Harry S. Truman en 1952 y el presidente Lyndon B. Johnson en 1968 (ambos democratas). Sin embargo, los anuncios de esos presidentes se produjeron meses antes y dieron a su partido mucho más tiempo para reagruparse de cara a las elecciones generales. Aun así, los demócratas perdieron ambas elecciones.
Trump sorprendió al mundo político al derrotar a Hillary Clinton en las elecciones presidenciales, lo que envió a los demócratas a un ostracismo politico y elevó drásticamente los enfrentamientos para la campaña de 2020. Biden dijo más tarde que se sintió inspirado a sumarse a esa carrera después de ver a Trump negarse a condenar inequívocamente una manifestación de supremacistas blancos en Charlottesville en 2017. Ganó sus primarias y derrotó a Trump en un año en el que la campaña se vio trastocada por la pandemia del coronavirus .
En su campaña para un segundo mandato, Biden se presentó como el candidato ideal para derrotar a Trump, después de haberlo hecho en 2020, enfrentándose a una oposición mínima en las primarias demócratas, pese a que los votantes seguían preocupados por su edad. Su campaña se centró en gran medida en el derecho al aborto y prometió restablecer el derecho federal al aborto después de que la Corte Suprema revocara el fallo Roe v. Wade en 2022.
“Hablaré a la nación a finales de esta semana con más detalles sobre mi decisión”, escribió Biden en su carta del domingo anunciando su retirada de la carrera
Creo firmemente que retirarse de la reeleccion fue correcto, las iba a perder sin dudas. Aunque no le haya gustado a Biden el verse forzado a hacerlo, es lo mas correcto para su pais y su conciudadanos.
Por cierto el joven de la seguridad personal a la izquierda en la foto es hijo de cubanos que emigraron hacia USA.Quien le iba a decir que un hijo de emigrantes lo iba a proteger