Crisis política en Estados Unidos: J. Biden desiste de la reelección y la impostura de D. Trump
Trump, vistiéndose de héroe con un rasguño en la oreja, que le produjo pingües beneficios políticos. Foto: CNN
El historiador escocés radicado en los EE.UU., Niall Ferguson señaló sobre Estados Unidos en 2019 que «Ya no vivimos en una democracia. Vivimos en una “Emocracia”, donde las emociones gobiernan y los sentimientos importan más que la razón y la verdad. Cuanto más fuertes sea tu capacidad de comunicar sentimientos, cuanto mejor seas para mostrar un ataque de indignación, más influencia tendrás”. Esta es una explicación del efecto entre amplios sectores del pueblo estadounidense de la manipulación mediática de los valores han hecho que las Telenovelas no traten de parecerse a la vida, sino que la vida pretenda modelarse y compararse a una Telenovela. Leonid Savin, director de la Fundación Fidel Castro para las relaciones ruso – cubanas, llama a la “Emocracia: La nueva arma de destrucción masiva del siglo XXI”.
Un intento de asesinato y su manipulación política y mediática. La violencia política como elemento permanente del capitalismo
En un instante, la situación política en Estados Unidos se transformó cuando un joven armado con un fusil semiautomático disparó a Donald Trump mientras estaba en un mitin en el condado de Butler, Pensilvania, el 13 de julio pasado. El impacto político inicial fue muy favorable para Trump. Tras ordenar a su equipo del Servicio Secreto que hiciera una pausa mientras lo evacuaban del escenario, Trump levantó el puño y gritó a la multitud: “¡Luchen!”, creando instantáneamente imágenes icónicas que hacen que Trump parezca heroico y fuerte. El contraste entre su imagen (autocreada y falsa) de luchador imparable y la debilidad evidente de J. Biden nunca había sido mayor.
Inmediatamente después del tiroteo, la campaña de Biden suspendió sus anuncios. Prácticamente todos los funcionarios electos importantes del Partido Demócrata se apresuraron a expresar su simpatía por Trump y desearle lo mejor.
No debe haber dudas, el terrorismo es un grave desafío para la comunidad internacional. Pero no se puede eliminar si prevalecen los dobles raseros, la manipulación, el oportunismo político y la selectividad. No hay terrorismo bueno y terrorismo malo. Como conocemos, un criminal terrorista de origen cubano Alexander Alazo protagonizó un brutal ataque contra la embajada cubana en Washington D.C. Después de años de dilación fue exonerado de los cargos en la causa 20 – 131 – USA v. Alazo, sin ser castigado por dispararle 32 veces a la Embajada de Cuba en Washington D.C. Estamos contra el terrorismo, pero contra todo el terrorismo.
Se le ha dado un millón de veces más atención e importancia al ataque a Trump que a 32 disparos a la embajada cubana de Washington o a decenas de miles de muertos en Gaza. Foto: CNN
La ultraderecha, por su parte, pasó inmediatamente al ataque. J. D. Vance, el candidato vicepresidencial de Trump, culpó directamente a la retórica de Biden por el tiroteo. Donald Trump, Jr. dijo inmediatamente después del tiroteo que su padre “nunca dejará de luchar para salvar a Estados Unidos, sin importar lo que la izquierda radical le arroje”. No hay ninguna indicación de que la “izquierda radical” haya tenido algo que ver con esto, ya que el propio tirador era un republicano registrado, pero este tipo de comentarios han saturado el ecosistema político de extrema derecha.
Trump se dirigió a Milwaukee para la Convención Nacional Republicana tratando de mostrar como siempre una imagen de víctima, siendo en realidad un victimario. Trump reescribió su discurso, que originalmente había sido un ataque frontal a Biden, para centrarse más en temas de unidad nacional. Trump calculó que su mejor movimiento sería moverse en una dirección “moderada” y demostrar a los miembros de la élite ultrarrica que puede ser una figura unificadora, “presidencial” y ser la fuerza del Imperio para la mantención de un imposible mundo unipolar. Trump no tiene una ideología fija -dentro de un contexto ultraderechista claro está - y solo se preocupa por su imagen y su legado fascista.
El juez del caso penal de documentos clasificados contra Trump desestimó todos los cargos dos días después del intento de asesinato, aprovechando el momento emotivo.
Las mismas personas que se horrorizan de que alguien dispare contra un político no pestañearon ante la noticia de que aviones de combate israelíes acababan de matar a decenas de civiles palestinos en Gaza y a otras decenas en un puerto de Yemen, y eso es así todos los días. Normalizan y defienden toda la violencia llevada a cabo por el Estado, ya sea en los barrios marginales de Estados Unidos, en la frontera entre Estados Unidos y México o en el extranjero. Pero luego se dan vuelta y dicen ante las cámaras de la televisión: “La violencia nunca ha sido la respuesta”. Todos los politiqueros que se han vuelto pacifistas por un fin de semana no lo dicen en serio. Se trata de su propia seguridad y de nadie más.
Contrariamente a las afirmaciones de Biden de que esa violencia política es “inaudita”, los líderes de la clase trabajadora y de los movimientos sociales han sido blanco sistemático de la violencia a lo largo de la historia de Estados Unidos. También ha habido períodos de la historia de Estados Unidos en los que la violencia y el asesinato han sido los métodos utilizados para resolver disputas dentro de la clase dominante. La Guerra Civil estadounidense se produjo después de años de creciente violencia política y poco después de su fin, A. Lincoln fue asesinado. Un siglo después, los asesinatos de John F. Kennedy y Robert F. Kennedy en 1963 y 1968 transformaron profundamente las campañas presidenciales que estaban en marcha en cada uno de esos casos, sin dejar de mencionar el brutal asesinato de Martin Luther King Jr. No les hicieron caso a los informes de la Inteligencia cubana (y nunca los reconocieron) de que se planeaba un atentado contra R. Reagan, que estuvo muy cerca de matarlo. El 6 de enero del 2021, un motín de miles de lumpen que atacaron el Capitolio en Washington.
El asesinato político no es nada inaudito en los Estado Unidos, sino algo, lamentablemente bastante común. Foto: Archivo
De cara a las elecciones de 2024, sigue habiendo el mismo potencial explosivo en torno a las elecciones y la transferencia de poder. Las crisis sociales subyacentes (la destrucción de empleos, la destrucción del clima, la confrontación militar, la violencia estatal, la crisis del costo de la vida, etc.) no pueden ser resueltas por ninguna de las facciones de la clase capitalista. Ningún partido puede controlar a los ególatras que los dirigen, en especial a D. Trump. La confianza en el Congreso, la Casa Blanca y la Corte Suprema está en mínimos históricos. Ya hay cientos de millones de armas en circulación entre la población. El país parece estar rumbo a una fuerte colisión social.
Una Convención que terminó con mucho ruido y una sola nuez, la divinización de D. Trump
La Convención Nacional Republicana de Milwaukee ratificó el control casi absoluto de D. Trump sobre el Partido Republicano y la voluntad del nuevo Führer de tener un gobierno unipersonal, efectuar la destrucción de la división de poderes y acabar con los restos de Democracia en los EE.UU. Fue una Convención Nacional Republicana para olvidar. Fascismo sin limitaciones ultranacionalismo xenófobo, racismo, concentración de poder en manos de un criminal convicto y un enorme peligro para la paz y la existencia de la humanidad.
Pero fue también un inaudito acto circense, en el cual se afirmó textualmente que Trump sobrevivió al atentado porque dios quiere protegerlo y que sea presidente de nuevo. Se produjo uno de los actos más eméticos que he visto en mi vida, cuando Trump fue a besar el uniforme y el casco de un bombero retirado que murió en el tiroteo, como asistente al mitin en Pensilvania.
Pero Trump salió fortalecido del atentado y de la Convención. Hasta ahora.
Un presidente que “desiste” reelegirse
El domingo algo después del mediodía, J. Biden anunció por carta que desistía de buscar la reelección y que apoyaba a su vicepresidente Kamala Harris “la mujer invisible” para que fuera la candidata presidencial del Partido Demócrata.
Es evidente que Biden fue forzado a abandonar su candidatura por el “cogollo” del Partido Demócrata, eso no fue un acto de su propia voluntad ni mucho menos. Y esta decisión de los líderes de su partido obedece a la evidencia de que Biden no podría derrotar a Trump en noviembre, ni sería capaz de asistir a los dos debates televisivos planeados, ni siquiera actuar con alguna fortuna en la Convención Nacional Demócrata en Chicago del 19 al 22 de agosto
Otra Convención que se aproxima
La convención nacional de nominaciones es, por lo general, la ceremonia formal durante la cual el partido elige a su candidato y adopta una plataforma partidaria. Los delegados son personas elegidas para representar a su estado o territorio en la convención. En 2024, el Comité Nacional del Partido planea certificar a su candidato presidencial durante una votación nominal virtual que se realizará antes de la convención presencial.
J. R. Biden se retiró de la carrera presidencial el 21 de julio de 2024. Biden cruzó el umbral de mayoría de delegados necesario para ganar la nominación demócrata el 12 de marzo de 2024, lo que lo convirtió en el candidato demócrata presunto, que ahora abandonó y apoya a la vicepresidenta Kamala Harris para la candidatura presidencial. El candidato presunto de un partido, es decir, el candidato que recibe una mayoría estimada de delegados después de los eventos de nominación estatales, podría ser reemplazado antes o durante la convención. El Partido Demócrata tiene un total de 739 delegados (de un total de 4,521) no vinculados a ningún candidato. Los delegados no vinculados demócratas solo pueden votar después de la primera ronda de votación.
Un precedente de la actual situación lo fue la Convención Nacional Demócrata de 1968 que se celebró también en Chicago. El presidente en ejercicio Lyndon B. Johnson había anunciado que no buscaría la reelección. La convención de 1968 se celebró durante un año de violencia política. Los asesinatos de Martin Luther King Jr. y el del candidato más popular Robert F. Kennedy, intensificaron gravemente las tensiones sociales. El vicepresidente Hubert Humphey y el senador Edmund Muskie fueron nominados para presidente y vicepresidente, respectivamente y derrotados más tarde por los republicanos Richard Nixon y Spiro Agnew.
Donde estamos hoy en las elecciones de los Estados Unidos
Los demócratas y los republicanos ahora quieren invocar la “unidad” y el patriotismo estadounidense para silenciar las críticas a las instituciones cuya legitimidad ha ido decayendo rápidamente. Los republicanos también hablan de unidad y se envuelven en la bandera, pero quieren utilizar este acontecimiento para acabar con cualquier oposición a su radical agenda pro-corporativa.
Dejando a un lado la hipocresía de los políticos de élite, están jugando con un sentimiento sincero entre muchos miembros de la clase trabajadora de que Estados Unidos se ha dividido profundamente de una manera que tiene consecuencias peligrosas. La gente desea la paz en lugar de la inestabilidad, la unidad en lugar de la división y el fin de la así llama “polarización política”.
Kamala Harris, actual vicepresidenta y posible candidata presidencial, aunque hay otros potencialmente muy fuertes líderes. Foto: The Guardian
La clase trabajadora que vota por Kamala o por Trump, o por ninguno de los dos, tiene más en común de lo que ellos mismos creen. Comparten los mismos problemas para pagar el alquiler, la hipoteca, un tanque de gasolina y una docena de huevos, mientras lidian con salarios estancados, jefes irrespetuosos, escuelas decrépitas, guarderías exorbitantes y compañías de seguros parasitarias. No quiere el pueblo tener guerras en el extranjero y preferirían que sus dólares de impuestos se utilizaran para construir comunidades más prosperas y para enfrentar y paliar los cambios climáticos.
A pesar de toda la retórica dura que ambos partidos utilizan entre sí, la verdad es que son apenas matices diferentes. Me recuerdan a Odette y Odile en el “Lago de los Cisnes” una es un cine blanco, la otra un cisne negro, pero ambas son cisnes. En la mayoría de los temas que son importantes para la clase capitalista, están en el mismo equipo. Trabajan juntos para financiar y armar a Israel, Ucrania y los contratistas militares. Ambos utilizan a los inmigrantes como chivos expiatorios por la disminución de los servicios.
Mientras continúe este engaño y los trabajadores tengan que pelearse entre ellos por las migajas que deja la clase multimillonaria, inevitablemente habrá innumerables puntos de división y conflicto. La base de una amplia unidad de la clase trabajadora es un programa que aboga por quitarle el poder a Wall Street y al complejo militar-industrial y utilizar en cambio la riqueza del país para construir viviendas, atención médica, educación y empleos bien remunerados, al tiempo que rechaza todas las formas de odio e intolerancia. Esa es la única manera de enfrentar al fascismo
Desde su fundación hace cerca de 250 años, un pequeño grupo de ricos ha mantenido el poder político en los Estados Unidos. En los últimos 150+ años, han salvaguardado este control del poder a través de dos partidos de la clase dominante. La gran mayoría, aquellos cuyo trabajo crea toda la riqueza real de la sociedad, no tienen ningún poder político y solo se les permite participar como partidarios de uno de los dos partidos que no representan sus necesidades e intereses o como espectadores de un sistema dominado por el Gran Dinero. Esto es una plutocracia, disfrazada de democracia. Biden (y quienes ahora lo sucedan) le dice al público que Trump es el problema. Trump dice que los demócratas “izquierdistas” son el problema. El verdadero problema es y lo representan en ambos partidos el Complejo Militar Industrial y las corporaciones de Wall Street, y sus servidores políticos en el gobierno.
En la situación actual la candidatura de Trump es mucho más mala para el pueblo, por razones harto sabidas. Son al fascismo abierto tratando de imponerse a una sociedad burguesa seudo – liberal. Si no se derrota en noviembre a Trump – Vance, el pueblo estadounidense verá gravemente disminuidas sus reivindicaciones de inmediato.
Como ya este esquema está muy manoseado, sin abandonarlo tratan de mostrar una “Emocracia” donde la política se concentra en la formación de emociones o sentimientos, sean positivos o adversos, contra candidatos, y reemplazar el debate político por la admiración o repulsión de líderes, y estos deben trasmitir bien esas cargas emotivas para lograrlo. No gana el mejor candidato, sino el mejor histrión.
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- A sala llena tuvo lugar en Parlamento Europeo panel por centenario de Fidel
- “Lenin en la época más feroz del imperialismo”, por Néstor Kohan
- ir aPolítica »
La herencia de Harris (su madre es de la India y su padre de Jamaica) se ha convertido una vez más en un tema atractivo para los teóricos de la conspiración.
Algunos afirmaron, falsamente, que Harris era una “bebé ancla” que estaba descalificada para postularse a la presidencia. El estatus migratorio de sus padres es irrelevante para su elegibilidad para postularse ; nació en California y es ciudadana.
Otros usuarios de las redes sociales dijeron que Harris “no era negra” o “no era lo suficientemente negra”. La joven ha hablado en repetidas ocasiones de su orgullo por sus raíces indias y negras, incluso en su autobiografía, en entrevistas y en discursos en la Universidad Howard, su alma mater y una escuela históricamente negra.
Al mismo tiempo, Harris fue ridiculizada como una “ contratación de DEI ” ("Diversidad, Equidad e Inclusion" una organizacion que promueve el trato justo a las minorias) en publicaciones y apariciones televisivas por legisladores republicanos que la acusaron de no ser apta para el liderazgo porque las políticas de diversidad, equidad e inclusión podrían haberla ayudado a avanzar. Los comentarios ignoraron en gran medida su extensa historia en cargos públicos en jurisdicciones que la obligaron a moverse en círculos de activistas muy dispares y lo que ella ha llamado la política del establishment de “deporte sangriento”.
Esto solo empieza, solo va a empeorar. Kamala no se va a rendir, va a pelear y duro!
Mientras la política nacional alcanza un punto álgido, algunos estadounidenses están considerando abandonar el país dependiendo del resultado de las elecciones de 2024. Algunos ya viven en el extranjero, en parte como resultado de lo que perciben como un entorno político, social y cultural cada vez más tóxico.
Esto por supuesto lo hacen los que tienen dinero para hacerlo, los pobres y las minorias estan obligados a "dispararse" al que salgs. Lo paises preferidos de los auto - exilados son Irlanda y España. Eso ya paso cuando el McCarthismo en la decada de los 1950s
Mientras la campaña presidencial de la vicepresidenta Kamala Harris se apresura a apuntalar su base, sus esfuerzos se verán reforzados por una coalición ya formada: los más de dos millones de miembros de organizaciones negras de letras griegas (suerte de hermandades en las universidades) que se han unido rápidamente para movilizar a los votantes negros de todo el país.
Antes de que Harris hubiera organizado su primer evento oficial de campaña como candidata demócrata de facto, los líderes de las “Divine Nine”, las nueve fraternidades y hermandades negras más prominentes del país, estaban planeando una gigantesca iniciativa de organización de votantes. Cuando el presidente Biden anunció el domingo que se hacía a un lado y apoyaba a Harris, el entusiasmo por su ascenso se extendió rápidamente entre los miembros de estos grupos en chats grupales, grupos de Facebook y conferencias telefónicas.
Después de todo, Kamala Harris, miembro de Alpha Kappa Alpha desde sus días de estudiante en la Universidad Howard, es una de ellos.
La intervencion televisada desde la Oficina Oval de J. Biden, me hace estar biuen conforme con su renuncia a la reeleccion. Evidentemente no esta bien, para nada. Dijo
"Seguiré trabajando para poner fin a la guerra en Gaza, traer de vuelta a casa a todos los rehenes, traer paz y seguridad a Oriente Medio y poner fin a esta guerra", afirmó Biden. "Seguiremos reuniendo una coalición de naciones orgullosas para impedir que Putin tome el control de Ucrania", y "mantendremos a la OTAN más fuerte, más poderosa y más unida que en cualquier otro momento de nuestra historia", concluyó.
Adios, Biden, desaparece de nuestras memorias lo mas pronto posible.
Si bien los demócratas electos se apresuraron a apoyar a la vicepresidenta Kamala Harris después del anuncio del presidente Biden de que abandonaría la carrera presidencial de 2024, una gran mayoría de republicanos prominentes han tratado el acontecimiento con sospecha o desprecio.
Una encuesta reciente sugiere que casi 9 de cada 10 estadounidenses creen que la decisión de Biden de hacerse a un lado fue la correcta.
Varios funcionarios republicanos también sugirieron que Biden, que había estado en Delaware recuperándose de la COVID-19 pero regresó a la Casa Blanca el martes, había desaparecido. Un mayor número de ellos hizo declaraciones atacando el historial de Harris, mientras que un pequeño puñado publicó comentarios positivos o de apoyo. El Times agregó énfasis en estas citas para destacar los temas comunes en las declaraciones.65 calificaron la retirada de Biden de golpe de Estado o dijeron que equivalía a una interferencia electoral. «Este es un golpe de estado de un régimen títere». 'Mientras que el presidente Trump recibió un disparo por nuestra democracia, los demócratas progresistas están dando un golpe con una trituradora de madera a la democracia al destrozar la voluntad de 14 millones de votantes en las primarias'.
Estas declaraciones han tendido a argumentar que la decisión de Biden de poner fin a su candidatura no fue suya, no fue democrática o ambas cosas. Muchos se han burlado de los demócratas por posicionarse como “ defensores de la democracia ” en contraste con los republicanos, luego de los intentos del expresidente Donald J. Trump y sus aliados de revocar los resultados de las elecciones de 2020.
Algunas de estas expresiones empezaron a sonar entre los republicanos incluso antes de que Biden anunciara que se retiraría. Durante la Convención Nacional Republicana de la semana pasada, Chris LaCivita, un importante asesor de la campaña de Trump, describió la presión sobre Biden para que se retire como un “intento de golpe de Estado”.
97 republicanos dijeron que J.. Biden debe renunciar o ser destituido , o que no es apto para el cargo. Por una vez coincido en algo con esios reaccionarios, J. Biden es un peligro para la humanidad, aunque le queden 6 meses en la Casa Blanca
Tay como comenta Oro en su articulo, la Emocracia se ha apoderado de las mentes, que expresan emociones y no principios o verdades. Ahora, mucha gente canoniza a J. Biden por haber renunciado a la reeleccion. No le tengo a Biden absolutamente ningun aprecio ni respeto. Hizo un gobierno derechista y que ha puesto al mundo al borde de su destruccion, acaba de recibir al genocida Netanhayu, y dijo respecto a sus ultimos seis meses en la Casa Blanca que" "Seguiré trabajando para poner fin a la guerra en Gaza, traer de vuelta a casa a todos los rehenes, traer paz y seguridad a Oriente Medio y poner fin a esta guerra", afirmó Biden. "Seguiremos reuniendo una coalición de naciones orgullosas para impedir que Putin tome el control de Ucrania", y "mantendremos a la OTAN más fuerte, más poderosa y más unida que en cualquier otro momento de nuestra historia", concluyó.
Ojala que lo fuercen a renunciar, J. Biden realmente no le ofrece nada razonable al mundo.
Si el debate televisivo de J. Biden con Trump fue malo, estas palabras desde la Oficina Oval de hoy por la noche fue aun peor. Llevatelo viento de agua!
La poblacion hindu - americana es de cerca de 5 millones de personas, y ese grupo va a votar masivamente por Kamala Harris. En unas elecciones que prometen decidirse por un estrecho margen, 1 - 2 millones de votos pueden marcar una gran diferencia. La mayor parte vive en California, Texas, New York, New Jersey e Illinois.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, adoptó un tono desafiante en un discurso ante el Congreso el miércoles, en el que trató de reforzar el apoyo a la guerra en Gaza. Se comprometió a "luchar hasta lograr la victoria" y pidió a Estados Unidos e Israel que se mantuvieran unidos (y recibiendo en Israel decenas de miles de millones de dolares de los contribuyentes estadounidenses que no quieren hacerlo) Las declaraciones de Netanyahu, en las que también prometió liberar a los rehenes en cautiverio de Hamas, se produjeron cuando el número de muertos en el enclave se acerca a los 40.000, según el Ministerio de Salud de Gaza. Mientras Netanyahu arremetía contra sus críticos en el discurso de casi una hora, los manifestantes pro palestinos en Washington, DC, quemaron banderas estadounidenses y representaciones del líder israelí. La Casa Blanca calificó las protestas de vergonzosas , y el portavoz Andrew Bates agregó que "el antisemitismo y la violencia nunca son aceptables. Punto".
Cada dia se hace mas necesario que Biden renuncie como presidente ahora mismo. Es tan fascista como Trump