Musk, Zuckerberg y los multimillonarios dueños de redes y medios
Mark Zuckerberg y Elon Musk | Foto: Associated Press.
Está el ambiente muy escandalizado porque el multimillonario Elon Musk, el hombre más rico del mundo, con 247.000 millones de dólares, se ha convertido en el dueño de Twitter. Se está diciendo que ahora esta red social será menos libre bajo el férreo control de Musk, pero no creo que con el cambio de propiedad vayamos a perder mucha democracia. Como si antes Twitter no fuese también de los millonarios. Concretamente era de los fondos de inversión Vanguard Group, Morgan Stanley, BlackRock y StateStreet.
Lo curioso es que las principales redes sociales y grupos de comunicación se están convirtiendo en caprichos de lujo de los multimillonarios. Si el más rico se ha quedado con Twitter, otro destacado acaudalado, Jeff Bezos, propietario de Amazon con 114.500 millones de dólares, es también el dueño del Washington Post.
Muy reñido con él en el ránking de multimillonarios se encuentra Bernard Arnault, con 159.600 millones de dólares, dueño principal del grupo Lagardere, accionista mayoritario en muchos medios de comunicación, además de numerosas empresas de armamento.
El quinto más rico del mundo es el principal accionista de otro gran poderoso de la información mundial, Google. Se trata de Larry E. Page, con 111.900 millones.
El accionista principal de otras redes como Facebook, Instagram y Whatsap es Mark Zuckerberg, algo caído en desgracia financiera con “tan solo” 55.300 millones, de los 125.000 que tenía a principios de año.
Si históricamente los grupos de comunicación han sido propiedad de grandes grupos empresariales, la concentración todavía es ahora más insultante y, por tanto, menos democrática. La llegada de internet primero, y de las redes sociales después, nos presentó el espejismo de una comunicación y una información que creíamos por fin democratizada. Sin embargo, el capitalismo vuelve a mostrar la capacidad de neutralizar cualquier avance tecnológico que pudiese suponer más reparto de poder o de libertad.
Una vez más se confirma que, como dirían marxistas y anarquistas, la propiedad es el fundamento que lo condiciona todo. Nuevas herramientas que podían haber sido liberadoras, como un buscador universal o unas redes digitales de relaciones horizontales, han terminado neutralizadas por la propiedad, el mecanismo de intervención capitalista por excelencia.
Volvemos a la eterna confirmación del comunismo, nada se puede democratizar si se deja a merced del mercado.
- Republicanos bloquean en Senado resolución sobre poderes de guerra contra Cuba
- El Bloqueo mata: Estudio de institución estadounidense demuestra que medidas de EE.UU. son causa principal del incremento de mortalidad infantil en Cuba
- Peter Thiel y el “círculo rojo digital” como capítulo argentino de “PayPal Mafia”
- Cuba reafirma legitimidad de los procesos de nacionalizaciones ocurridos en la década de 1960 (+Video)
- Putin se reúne con canciller de Irán en medio de negociaciones estancadas con Estados Unidos
- ir aPolítica »
Sin capitalismo ni propiedad privada simplemente no habría ni Facebook, ni Twitter, ni Google
Quién sabe, hasta finales del 1957 del pasado siglo , era solo un sueño que un ser humano pusiera un satélite en el cosmos y que abandonara la tierra orbitando sobre ella ,mucho menos, esa primicia no nació y vio la luz en una relacion de producción capitalista , todo lo que pudieron hacer después , fue basado en esa experiencia que regalaron al mundo los soviéticos, los que también patentaron los fundamentos de la microbiología y biotecnología, ciencias desconocidas y poco exploradas hasta esos momentos.
Todos esos inventos e innovaciones tienen un origen común, el hombre, el ser humano, ese que salió de las cuevas y descubrió el fuego muchísimo antes de que sobre la tierra emergiera cualquier tipo de relación de producción y que alguien nos considerara como fuerzas productivas.
Ah ,pero que diferente sería si fuera de nosotros ,las primeras semanas serían eufóricas como una gran borrachera y después vendría la gran resaca que destruye todo el cuerpo.
Dueño omnipresente de una red omnipresente en las noticias de las redes, tremendo enredo diría alguien, pero así es.
Y con cada noticia en la que se le nombra más poder y valor de mercado obtiene. Sino pregúntenle a Google cuando hagan esas búsquedas acerca de la palabra más buscada y o escrita en un período de tiempo si eso no dá valor de "mercado".
Del chisme.
El capitalismo avanzado, con su desarrollo tecnológico y sus mecanismos de competencia traen y traerán aún más importantes hallazgos; pero la contradicción insalvable que se presenta ante ese sistema es: el carácter cada vez más social y globalizador de esas fuerzas productivas, en un mundo cada vez más global por la propia impronta dinamizadora del capitalismo, se topa de narices con el carácter cada vez más privado (monopólico) de la apropiación de esos medios, en un escenario donde existen propuestas cada vez más viables de socialización de las riquezas que no se contraponen, sino todo lo contrario, a la innovación tecnológica y a la sociedad del conocimiento (potencialmente para todos). Eso llevará finalmente al capitalismo al derrumbe. Esa es mi esperanza porque no lo considero un sistema justo, sino profundamente inhumano y cruel, promotor del individualismo más atroz a expensas de los derechos de la humanidad. Sólo mirar la historia, nos permite asomarnos a sus horrores.
Lamentablemente la humanidad tiene que convivir, por ahora, con esos medios que tienen su pro y su contra y Cuba, ubicada muy lejos en el hemisferio occidental, a pocas millas de la primera potencia hegemonica que tiene creado un grupo de tarea especial para la desinformación y la guerra cognitiva contra un pueblo bloqueado como nunca antes en la historia, entonces preparase bien con diversas fuentes, contrastar la verdad sea cual fuere puede ser una protección contra las campañas de todo tipo que pululan en las redes de cada día...
Para agregar unos datos BlackRock si fuera un pais, por la cantidad de activos que posee seria el tercero en PIB, solo por detras de USA y China. Estos conglomerados de capital controlan en su mayoria los medios de comunicacion y centros para difundir las ideologias capitalista y la logica del mercado. Se fabrican historias para tratar de demostrar el exito del modelo neoliberal y keynesiano, para ocultar la explotacion que se ejerce sobre los trabajadores. Aplican con mucho descaro el dicho de privatizar las ganancias y socializar las perdidas, porque gran parte de las acquisiciones, desarrollo de nuevas tecnologias, infrestucturas y burbujas especulativas surgen del dinero publico al que tienen acceso estos millonarios.