Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Republicanos bloquean en Senado resolución sobre poderes de guerra contra Cuba

| 14 |

La votación sobre la resolución de poderes de guerra mostró cómo los republicanos siguen respaldando a Trump

Los republicanos del Senado rechazaron el martes una iniciativa de ley de los demócratas que habría exigido al presidente Donald Trump poner fin al bloqueo energético de Estados Unidos sobre Cuba, a menos que reciba la aprobación del Congreso.

La votación sobre la resolución de poderes de guerra mostró cómo los republicanos siguen respaldando a Trump mientras ejerce de manera unilateral la fuerza en una serie de conflictos globales, incluidos Venezuela, Irán y Cuba, uno de los vecinos más cercanos de Estados Unidos, pero también un viejo adversario.

Los demócratas han forzado repetidamente votaciones sobre proyectos de ley para poner límites a la capacidad del presidente de desplegar fuerza militar en esos conflictos, pero ninguna ha prosperado. La votación del martes fue la primera relacionada con Cuba y habría obligado al presidente a obtener la aprobación del Congreso antes de lanzar cualquier ataque contra la nación caribeña.

(Con información de AP)

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Israelssp dijo:

    Son los republicanos senadores también asesinos del pueblo de Cuba

  • Selma González dijo:

    Todos esos republicanos, son lobos de la misma camada que Trump y a ése no le importa la vida de nadie que no sean ellos mismos. Además están aterrados por la guerra declarada a Irán y que duraría una semana. Ellos ven a Cuba cómo enemiga y una victoria que no pudieron lograr contra Irán, la creen posible en nuestra patria. Ellos, el grupito corrompido alrededor de Trump tienen miedo a perder sus fortunas, sus privilegios y su Libertad, que ya no estaría segura sin su anaranjado presidente cínico, mentiroso y cobardon.

    • Uno_ahi... dijo:

      Estimada Selma, no es que los EE.UU. vean a Cuba como una enemiga, es que Cuba ES su mas grande enemiga en America y teniendo en cuenta su politica imperial, tambien es una gran amenaza.

  • yumi dijo:

    Nada que sorprenda, si al final si a Trump y a los que le mueven sus hilos les da por atacarnos, sería otra guerra anunciada. Da igual si hubieran aprobado la resolución o no, si ellos no hacen caso a nada ni a nadie, solo a sus intereses.

  • Navas dijo:

    Aqui tienen para el que tenga alguna duda. El HP mayor es el anaranjado pero en el sistema de gobierno y en los grupos de poder existen un monton de HP también . No se engañen el sistema está bien jodido y se desquitan su caida con cualquiera. Es una situación aberrante la de ese pais. Es una lastima porque existen personas buenas y con la cabeza sobre los hombros que todavia piensan. Mis respetos a todos los que defendieron la propuesta de ley.

  • RSGO54 dijo:

    Pero publicaciones en redes hablan de cómo Scott dirigió la votación y más allá de que era se esperar que lo republicanos en mayoría en el Senado vetan la propuesta , mi que se interpretó es que el voto negativo fue de desestimar la votación, aún así sigue siendo una amenaza para Cuba los poderes del inquilino 47 y su gabinete más cercano.
    Alerta y preparados frente a esta nueva maniobra que según medios los festejan Trump y Marco Rubio.

  • Juan Carlos Subiaut Suárez dijo:

    Como dice Navas, n hay que sorprenderse. Se da una situación parecida cuando, en algún momento, alguien intenta pronunciarse contra la política de genocidio de Israel, el exterminio sistemático de los palestinos, en especial, la aplicación del holocausto contra los gacetíes, etc. Se hablaba del poder del lobby israelí dentro de USA, pero no tenía la idea exacta de su magnitud. Hace unos días se publicó un material gráfico que lo evidenciaba. Una representación del Congreso, en la cual se destacaba con colores los miembros que recibían financiamiento de dicho lobby. El color por lo lejos predominante era el que coincidía con esa argumentación.

  • JOC dijo:

    Los republicanos deberían saber, éstos nuevos republicanos, que la confrontación no es el camino más razonable, pero ellos son así, imponiendo para dominar y ahora como en el pasado no funcionará ésas políticas fracasadas de chantajes y sumisión, No lo lograrán porque ya por ése camino hemos pasado más de una vez. Aunque sea obvio recordar que la guerra no solamente afectará a nuestro país y éso ya los hemos demostrado infinidades de veces. Espero que que el Congreso sea más sensato y bloquee cualquier tipo de agresión armada contra nuestro país. Vean el escenario de Irán sin control para ellos,no querrán algo parecido cerca de su casa o su casa

  • sachiel dijo:

    La Resolución sobre los Poderes de Guerra (también conocida como la Resolución sobre los Poderes de Guerra de 1973 ( 50 USC cap. 33 )) es una ley federal destinada a limitar el poder del presidente de los Estados Unidos para involucrar a los Estados Unidos en un conflicto armado sin el consentimiento del Congreso de los Estados Unidos . La resolución fue adoptada en forma de una resolución conjunta del Congreso de los Estados Unidos . Establece que el presidente solo puede enviar a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos a la acción en el extranjero mediante la "autorización legal" del Congreso , o en caso de "una emergencia nacional creada por un ataque contra los Estados Unidos, sus territorios o posesiones, o sus fuerzas armadas".

    La Resolución de Poderes de Guerra exige que el presidente notifique al Congreso dentro de las 48 horas posteriores !!! al despliegue de las fuerzas armadas en acción militar y prohíbe que las fuerzas armadas permanezcan por más de 60 días.... en 40 horas (dos días) usted ya destrozó lo que iba a destrozar, y en dos meses (60 días) terminó de completar el destrozo que planificó. Así que, da lo mismo que aprueben o no (salvando el resultado en lo politico-moral de haber sido aprobada para impedir a este infame gobierno hacerlo sin restricciones totales) y ya sabemos que el cavernicola y su séquito hacen lo que les da la gana con o sin aprobación de ese ente llamado Congreso norteamericano...

    Por tanto, el peligro está ahí, latente e in crescendo, esperando el pretexto o provocación para lanzarse, y si no aparece, lanzarse también a como dé lugar, y anotarse el punto de ser los "derrotadores" de la Cuba insumisa..

    • JOC dijo:

      Recordar a todos ellos y demás que ya en Cuba hubo una Crisis de los Misiles en Octubre del 1962, y donde estábamos dispuestos a todo y a todas las consecuencias, hoy aparece el mismo flagelo imperial en posición de un desquiciado mental y otros muchos que los secundan en sus fantasías de bloqueo naval y agresión, esperamos que éste gran desafío No vuelva a repetirse, que no ocurra jamás por el bien de todos.

  • Siempre cubano dijo:

    Según la TEORÍA DE LA INFORMACIÓN, esa noticia no tiene ningún convenido de información, era de esperar, pero si alguien tiene dudas de la magnitud del poder del PAYASO NARANJA, !AHÍ LES VA

  • Oer dijo:

    Y después nos critican porque nos estamos preparando para una posible intervención en nuestro país. Que no se quejen cuando comiencen a recibir sus cadáveres.
    Las guerras son necesarias para los EEUU porque de eso vive la industria armamentística. Ellos necesitan por lo menos ganar alguna nueva batalla. Debemos estar bien preparados por si a estos locos se les ocurre atacarnos. Con Trump hay que estar a la viva. ¡VIVA LA REVOLUCIÓN CUBANA! ¡VIVAN FIDEL, RAÚL Y DÍAZ_CANEL!

  • marlene7098 dijo:

    Nuestro #FidelPorSiempre sentenció que no hay nada más parecido a un republicano que un demócrata y viceversa, y tal sentencia significa que no existe bipartidismo en ese país, de manera que tal insistencia en sostener mediáticamente hacia dentro y hacia fuera de EEUU tal diatriva solo se explica, dado el interés de las sucesivas administraciones yanquis en simular bipartidismo para sentirse con derecho de juzgar a Cuba por el predominio de un solo partido, y así usar su mentira para cuestionar nuestra democracia: la democracia socialista. En tal sentido y por tal razón pudiera considerarse por noaotros que tal postura en el Senado norteamericano no sea una manifestación más de postura agresiva contra Cuba. Pero, mantengámonos alertas porque el argumento usado para desestimar el proyecto presentado por los senadores protagonistas es que no hay manifestaciones activa de intensiones de usar a las fuerzas norteamericanas en una invasión a nuestro país; sin embargo, además de no existir la seguridad de que así sea, con tal desestinación también logran quitarse de arriba, por ahora, la promoción que una parte del proyecto presentado lleva a cabo de las negativas consecuencias del bloqueo impuesto tantos años contra el pueblo cubano: mantengámonos, como siempre, muy alertas ante tales maniobras. #CubaEstáFirme y #Venceremos porque # LaPatriaSeDefiende.

  • Francisco dijo:

    Cuando los HP venían por tubería los gringos eran la llave de paso.

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también