Cuba reafirma legitimidad de los procesos de nacionalizaciones ocurridos en la década de 1960 (+Video)
La Compañía Cubana de Electricidad estuvo entre las propiedades estadounidenses nacionalizadas. Foto: Archivo.
Carlos Fernández de Cossío, viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, afirmó que las nacionalizaciones de propiedades extranjeras realizadas en la década de 1960 fueron legítimas y se ajustaron a la Constitución de 1940, las leyes nacionales y el Derecho Internacional.
El diplomático señaló en su perfil de Facebook que todas las medidas contemplaron fórmulas de compensación mediante acuerdos de gobierno a gobierno, práctica reconocida en la época. Con Canadá, España, Francia, Gran Bretaña y Suiza se alcanzaron convenios y se efectuaron compensaciones.
Fernández de Cossío precisó que el gobierno de Estados Unidos rechazó la propuesta cubana de compensación y se negó a negociar una fórmula mutuamente aceptable, pese a la insistencia de La Habana incluso después de la victoria en Playa Girón.
“Si los antiguos dueños estadounidenses no fueron compensados, fue porque su gobierno jugó política y hostilmente con el tema”, precisó el viceministro en la red social.
El funcionario recordó que desde entonces Washington ha provocado a Cuba un daño humano y material mediante agresiones militares, terrorismo, respaldo a bandas criminales, sabotaje económico, guerra biológica y bloqueo económico, comercial y financiero.
“Con apego al derecho, la ética y el sentido común, el pueblo cubano merece compensación por un daño tan despiadado y prolongado”, expresó Fernández de Cossío, al subrayar que ese perjuicio supera el que pudieron haber sufrido los antiguos propietarios.
El viceministro reiteró que Cuba ha manifestado durante años su disposición a dialogar sobre reclamaciones y compensaciones mutuas, con los reclamos de cada parte sobre la mesa, posición amparada por la legislación nacional.
Vea además:
La estrategia eterna: El actual apagón de Cuba comenzó en 1960 en los archivos de Washington
En video, confiscaciones y nacionalizaciones en Cuba: lo que la prensa mezcla y confunde
- España despierta a tiempo: Goleada de campeón a Arabia Saudí y liderato en el grupo H
- Falleció el Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez
- Autoridades cubanas envían mensajes de felicitación a los padres por su Día
- Dacsy Brisón y Mario Díaz firman actuación positiva de Cuba en FBK Games 2026
- Cancilleres árabes abogan por una paz duradera en Medio Oriente
- ir aNoticias »
- Falleció el Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez
- Cancilleres árabes abogan por una paz duradera en Medio Oriente
- Manuel Marrero Cruz: La planificación socialista no excluye, sino que debe incorporar y regular, las reglas del mercado
- Colombia decide este domingo entre paz con justicia social y lenguaje de guerra con recortes
- Llega a Suiza delegación de Irán para conversaciones con EEUU
- ir aPolítica »
Y las propiedades que no eran de extrangeros??? Entiendo que sw confisque en central, refineria. Hospital, etc... pero una bodega? Una zapateria? Una cafeteria? Un taller de reparar equipos? Eso nunca lo he entendido... eran pequeños emprendedores con su pequeño negocio saliendo adelante.... que diferencia tienen ellos con los actuales "emprendedores y mypimes? O los actuales negocios en algun momento tambien se confiscaran para cerrar el circulo??
En aquella época yo tenía entre 4 y 6 años, pero tuve la oportunidad de hablar con uno de las personas que intervinieron las bodegas y almacenes de alimentos, esta persona me explicó que fue una medida obligatoria debido a que la mayoría de los propietarios plantearon que no tenían que vender al pueblo, teniendo llenos dichos establecimientos, mi padre era socio con un grupo de médicos y aceptaron que la clínica se cerrara en aquel momento y recibieron un pago por el mismo, del cual estuvieron de acuerdos todos aquellos médicos, posteriormente algunos emigraron pero la mayoría permaneciron apoyando a la Revolución, por lo tanto la palabra embargo el que la siga empleando debe leer un poco más de nuestra historia antes de opinar.
Se pago el monto de lo nacionalizado en la moneda que exigía el propietario .
Pregunto ..por que hay muchas opiniones respecto a eso ..y es un asunto espinosoo....
No amigo no se indemnizo a los propietarios de todas esas inversiones y ahi es donde esta el gran problema del embargo.
Eso dice mucho del porque el bloqueo
Gracias sr.lazaro ..muy amable .
Sr. El propio gobierno de los EEUU, a través de su departamento del tesoro, prohibió a sus empresarios/propietarios hacer negocios de compensación con el Gobierno cubano. Algo reconocido ya por ellos mismos. Indague, es público.
Así es Lázaro, ahí radica el tema.
Canadá, España, Francia, Gran Bretaña y Suiza fueron compensados , aceptaron la compensacion y continuaron negociado con Cuba ,,,eua no acepto la compensacion asi como muchos de cubanos duenos de bodegas , edificios , bares prostibulos ,fabricas de ron etc , no lo aceptaron porque pensaron que en tres meses la revolucion se caeria ，" los americanos no lo van a permitir" ,"en tre meses nos vemos " decian y dicen .y llego Giron y se quedaron con las maletas hechas, Y entonces llego lester mallory y el bloqueo “en sembrar el desencanto y el desaliento, a través de la imposición de dificultades económicas (…) provocando el hambre y la desesperación”.. en cuanto a las bodegas , las dos bodegas de mi barrio fueron nacionalizadas , pero los bodegueros siguieron siendo los mismo hasta su muerte practicamente , en todos los procesos de cambia hay extremismos si duda , ahora cuantos no compensados se quedaron en cuba ?
"Si los antiguos dueños estadounidenses no fueron compensados, fue porque su gobierno jugó política y hostilmente con el tema”...
Esa es la Respuesta.
Los propietarios de otros países recibieron su compensación segun lo pactado.
No se les pagó porque no quisieron cobrar, pensaron que la Revolución Cubana se iría a bolina en unos años; y como precisa Fernández de Cossío en el artículo ….. el gobierno de Estados Unidos rechazó la propuesta cubana de compensación y se negó a negociar una fórmula mutuamente aceptable, pese a la insistencia de La Habana incluso después de la victoria en Playa Girón….; además ellos quisieron, el gobierno de EE UU, que se les pagara por el precio que ellos estimasen, en efectivo y al momento; algo que no aceptaron ellos cuando nacionalizaron las tierras en Japón, después de la segunda guerra mundial, pues pagaron, a los nacionalizados en Japón, una tasa de interés bajísimos, un tiempo de pago largo y precios ridículos; sin embargo en Cuba, como dice el artículo….Con Canadá, España, Francia, Gran Bretaña y Suiza se alcanzaron convenios y se efectuaron compensaciones… o sea ellos aceptaron y se les pagó, lo que pasa que los EE UU consideraban humillante que en su antigua colonia, donde ellos decidían, les nacionalizará sus propiedades, que no es lo mismo que confiscar. Posteriormente en una demanda ante un tribunal en Nueva York, conocido como Sabattino vs Banco Central de Cuba o Banco Nacional de Cuba, este tribunal reconoció el legítimo derecho de Cuba, amparado en el derecho internacional, a realizar dichas nacionalizaciones. Lo demás es cuento de camino o lecturas de Facebook. Les sugiero que consulten fuentes primarias sobre el tema y no criterios lejanos a la realidad de lo que en realidad sucedió.
...a todo eso agregar el saqueo de la Banca cubana y el dinero que se fue en maletas llenas del mismo y que nunca se devolvió...
Ateo
Ud ha tocado un tema súper interesante del cual Cubadebate pudiera sacar un artículo.
Conocí una vez del tema pero no recuerdo la cifra exacta ROBADA de las arcas públicas por varios funcionarios, dirigentes, inversionistas y propietarios que emigraron a USA (algunos de estos últimos que luego descaradamente también exigieron una indemnización al 100%), dinero ROBADO que luego LAVARON en las famosas inversiones inmobiliarias en Los pantanos de Miami . No recuerdo la cifra exacta pero si recuerdo que dejaron a la banca Cubana en una situación extremadamente difícil, y como Ud bien dice nunca se devolvió a pesar de las denuncias y las reclamaciones del gobierno cubano.
Entonces deduzco..que esa es la causa ..del bloqueo o embargo..como le llamen ...
Un tema complicado...
Si a esta altura de la historia Ud "deduce" eso pues evidentemente está divorciado con los libros, publicaciones oficiales o nació hace unos pocos años. Aunque no fue el único motivo, hay más y no tiene que ver con medidas gubernamentales cubanas.
Si analizamos los daños que ha ocasionado el BLOQUEO, entonces, ya le hemos pagado con creces. Además, ellos no quisieron aceptar.
Si quieren indemnización, nosotros también.
Y nada de Embargo, ésto 3s un BLOQUEO CRIMINAL, FASCISTA GE-NO-CI-DA Y ASESINO.
Ante cualquier eventual negociación, en la mesa tiene que estar presente la Ley Demanda del Pueblo de Cuba.
Para la aclaración de algunos comentaristas. El Gobierno Revolucionario nacionalizó a las empresas extranjeras en agosto de 1960, la mayoría norteamericanas. La Ley de Nacionalización incluía la indemnización y establecía los plazos, de la misma forma en que en otros lugares del mundo se hizo. De hecho, las empresas europeas y de otras nacionalidades aceptaron la indemnización o realizaron acuerdos con el Gobierno Revolucionario. Fueron los norteamericanos los que se negaron a recibir indemnización a partir de sus presiones políticas contra la isla, así que LAS NACIONALIZACIONES FUERON LEGALES, además de proteger los recursos económicos del país, que hasta ese momento eran explotados por las trasnacionales a favor de sus riquezas, sin que de las ganancias obtenidas le llegar algo al pueblo cubano. Otra cosa fueron los pequeños negocios, sin olvidar que algunos estaban asociados a esas empresas. Pero en 1968, la Ofensiva Revolucionaria nacionalizó a los pequeños comercios y pequeñas empresas. Ya en numerosas ocasiones se ha reconocido que en ese proceso hubo irregularidades y provocó diversas problemáticas que se resolvieron muchos años después, cuando se reinició el TCP, y recientemente las Mypimes. La Nacionalización no fue la que originó el bloqueo yanqui, busquen las raíces en los planteamientos de Lester Mayory sobre el bloqueo como vía para implosionar el país, cosa que están tratando de hacer desde hace 65 años. No deben confundirse estos procesos, pues EL BLOQUEO YANQUI Y LA GUERRA ECONÓMICA CONTRA CUBA NO TIENEN NINGUNA JUSTIFICACIÓN NI HAY RECURSO LEGAL QUE PUEDA DARLE LA RAZÓN AL IMPERIO.
Confiscar fue un acto inmediato que destruyó el tejido productivo del país en meses. Resolver las consecuencias ha tomado más de sesenta años y la cuenta sigue corriendo. La historia nos enseña que una nación que no respeta la propiedad de ayer, no puede garantizar la prosperidad de mañana.