Papá Estado: ¿ausencia quiere decir olvido?
No será sencillo el salto de un Estado expansivo, con su herencia de paternalismo, como el que intentamos superar en Cuba, a uno mucho más pequeño en estructura, aunque más grande por su modernidad, eficacia y sensibilidad social.
La disyuntiva no se decide solo en el avance, o las retrancas, de las políticas públicas que determinan la suerte de la profunda transformación estructural del país, una de las más notables del mundo actual, aunque no falten los interesados en pasarlo por alto. También se da en la subjetividad individual y en la social, razón por la cual se manipula para la combustión política, precisamente para demeritar, hasta caotizar y desarmar ese Estado.
Con tantos años de preminencia estatal en casi todos los ámbitos, acostumbrados a esperar que parte importante de las soluciones a nuestros dilemas surgieran de esa estructura, no tenemos siempre la predisposición «genética» para asimilar el cambio hacia un Estado cuyo peso y valor no dependerá tanto de su intervención directa en nuestra existencia como de su capacidad para erigirse en un potente y eficaz regulador de toda la sociedad.
Es lógico que ello ocurra, porque, pese a sus deformaciones, ese Estado ha sido esencial para promover la justicia, la dignidad personal y nacional, la equidad, la libertad, la solidaridad social e internacional y derechos fundamentales, entre otros atributos dignos de reconocerse y sin los cuales, sin duda, hubiera colapsado entre tantas tempestades propias e impuestas.
Pero si para ese cambio no están suficientemente preparados segmentos significativos de la ciudadanía, tampoco los responsables de hacer avanzar al Estado hacia dicho puerto, por lo que es previsible que las actuales confusiones entre Partido y Estado, entre funciones estatales y empresariales y otras interferencias, que enrarecen los límites y los terrenos de competencia de cada actor en el nuevo diseño institucional de la República se repetirán por un tiempo todavía imprevisible.
No por casualidad esta se recoge entre las principales transformaciones que fundamentan la actualización del modelo, incluidas dentro de la llamada Conceptualización de este. En el documento se establece que aspiramos a perfeccionar al Estado, sus sistemas, órganos y métodos de dirección, como rector del desarrollo económico y social, coordinador y regulador de todos los actores. Ello implica, se acentúa, que el Estado se concentre en las funciones que le son inherentes.
Entre las que la Conceptualización le atribuye se encuentran consolidar las políticas sociales universales y focalizadas con sostenibilidad, relevantes en la salud, la educación, la seguridad y asistencia sociales, la cultura, el fomento de la actividad física y deportiva, la formación en valores y la calidad de los servicios públicos; modernizar la administración pública; descentralizar facultades a los niveles territoriales y locales con énfasis en el municipio; aplicar de manera más efectiva la política de cuadros del Estado y del Gobierno, y sus reservas y perfeccionar el sistema de normas jurídicas sustentado en la Constitución de la República, asegurando los derechos de los ciudadanos.
En la proyección del modelo se adiciona que las funciones estatales en el ámbito económico y social —incluyendo las gubernamentales— se derivan del carácter socialista del Estado cubano, rector de todos los actores económicos y sociales. Incluyen la elaboración, aplicación y perfeccionamiento de las políticas del Estado y el Gobierno, realizar su función de fisco, dictar regulaciones oficiales, así como dirigir su implementación y controlar su cumplimiento.
Ni los más connotados oponentes de nuestro Estado podrían negarle que parte importante del esfuerzo transformador de los últimos años en Cuba —pandemia coronavírica y obsesión enfermiza y oportunista anticubana de por medio— se dirigieron precisamente a este propósito, gracias a lo cual tenemos, además de una nueva estructura de este, enriquecida, equilibrada y compensada con el surgimiento del Gobierno, así como una amplia gama de políticas que promueven una singular metamorfosis de toda la sociedad.
Bastaría mirar el giro de 180 grados que ocurre en el ámbito de la propiedad, a partir de definiciones como la de que una cosa es el Estado como propietario, en representación del dueño colectivo, que es el pueblo, y otra los diferentes modelos en que esta puede gestionarse.
La ampliación acelerada del sector privado nacional, asociada al fomento de las pequeñas y medianas empresas y el trabajo por cuenta propia, el estímulo a otras formas económicas asociativas, la liberación de ataduras a las empresas estatales para favorecer su despegue autónomo, aun sin cuajar favorablemente, y la ya para nada «invisible» mano del mercado, por momentos exageradamente visibles, decidiendo en la economía, acento de la ciencia y la innovación en la gestión y en el contacto sistemático con las bases, testimonian sobre un Estado que cambia dramáticamente sus roles en las nuevas reglas del juego legales e institucionales que se derivan de la nueva Constitución.
Es una prueba de confianza en el Estado revolucionario que una mayoría de ciudadanos miremos sus reacciones, y hasta las exijamos, frente a nuestros dramas cotidianos: inflación e inflazón galopantes azuzada no pocas veces por los actores públicos y privados, desde lo básico en los mercados de alimentos hasta otros productos, servicios que se resienten, insolidaridad y desorden social, creciente migración, y otros demonios menos objetivos, aunque mediados por estos, como la pérdida de perspectiva o de fe en algunos segmentos.
Como subrayamos en otros momentos, lo único que no podríamos permitirnos es que en la readecuación y acomodo de sus funciones y responsabilidades se transforme de omnipresente a ausente, que la ciudadanía, sobre todos los segmentos más humildes y golpeados por la situación actual, perciban sicológica y sociológicamente que se les está dejando a su suerte. Sería ir contra la naturaleza misma de nuestro Estado.
Es bueno recalcar que ello no depende únicamente de las reacciones del Estado y del Gobierno centralmente —también esencial—, en la misma medida que muchas atribuciones y decisiones se trasladan a otros escalones y se comparten competencias con otras instancias, para acabar con los verticalismos excesivos.
Un problema ya a la vista, que se deriva de lo anterior, es la falta de congruencia que está suscitándose entre las políticas, programas y planteos que se hacen desde las instancias de dirección principales del país y la recepción y concreción de estas en la vida práctica hacia las bases.
También es evidente que muchos años de decidir desde arriba atrofiaron la capacidad de maniobra política de nuestras instituciones y sus dirigentes, desentrenados para una sociedad mucho más diversa y plural, donde los intereses ya no son tan lineales u homogéneos. Ello reclama dominar los terrenos de la concertación, una palabra casi olvidada cuando se discute sobre las nuevas formas de participación en nuestro socialismo.
La intelectual Graziella Pogolotti aconsejaría aprender a tener «dos orejas y una boca», como en la moraleja de cierta fábula, escuchar dos veces y hablar una única vez. Que las decisiones sean tales, como decía un grande de nuestra historia, que se puedan hacer cumplir, para que no vuelvan a reproducirse las diferencias que se nos dieron entre lo legal y lo legítimo. Y una vez que las decisiones se concertaron justa y democráticamente, exigir por su cumplimiento y su control.
No hay nada mansamente paternal en todo lo anterior, como tampoco lo será alcanzar el Estado deseado. Es obligado siempre a demostrar que como en una antigua canción, ausencia no quiere decir olvido.
(Tomado de Juventud Rebelde)
- España cierra su espacio aéreo a vuelos involucrados con operaciones militares en Irán
- Gobernador de San Petersburgo recibe a viceprimer ministro cubano
- Miguel Díaz-Canel ratifica solidaridad de Cuba con el pueblo palestino
- Rusia considera que es su deber ayudar a Cuba
- Fidel Castro sobre la guerra contra Irán
- ir aPolítica »
A mi criterio acabo de leer un buenísimo trabajo.
Es cierto que en los últimos años el Estado ha estado efectivamente de frente y buscando soluciones a nuestros problemas. No obstante opino que una de las cuestiones mas acusiantes que padecemod ( el bloqueo ) no ha sido atacado con toda la fuerza necesaria. Casi nos hemos limitado rogar a la comunidad mundial que actúe en favor del levantamiento. Hay que tomar medidas efectivas. Si el bloqueo impide que la empresa estatal socialista pueda comercial y recibir créditos,
Permitámosle a los privados que importen y comercialicen por lo menos aquello que la empresa estatal socialista no puede o no le interesa.
Pienso que hace mucho tiempo el Estado debia haber puesto len manos de emprendedores particulares cafeterias,barberias,peluquerias,reetaurantes etc.Cuando las cosas tienen un dueño,digamos,mas tangible loa negocios marchan mejor.En Cuba las instalaciones estatales no perduran en el tiempo.Pienso que ha habido una tendencia a no cuidar lo que es de todos,pensando que no es de nadie.
El estado ha de sacudirse todo lo superfluo, nunca he concebido al estado al frente de una guarapera o vendiendo pan con tortilla..al estado el control y cumplimiento de las grandes cosas... otra cosa que llevara mucho tiempo en Cuba sera poder percibir por la ciudadania las responsabilidades separadas y a veces compartidas del Partido, del Estado y del Gobierno..eso sigue dentro de un Ajiaco que ni el mas academico puede dar una explicacion tecnica, razonable, cmprensible y coherente!! Y lo peor esas funciones son interpretadas a su manera en dependencia del mismo individuo dentro de estos estratos...gracias Cubadebate
No soy especialista en Economía pero creo que el Estado no puede seguir centralizando toda la vida económica del país,si no puede sostener todos los renglones como por ejemplo el transporte,la agricultura,que se busque otra forma de producción,como la privada que da resultados.Porque actualmente la empresa estatal socialista no está dando resultados,y no es rentable hace mucho.Si queremos seguir ejemplos de otros países en cuanto a la tan cuestionada ideología de género(con la cual no estoy de acuerdo) entonces por qué no tomar ejemplos de otros países en cuanto a la economía,producción,servicios y otros renglones? A veces creo que la dirigencia del gobierno,partido y estado vive en un mundo diferente al del pueblo.Es la triste realidad,ya no se piensa en el pueblo,mire a su alrededor y verá.Gracias y espero que me publiquen porque casi nunca lo hacen.
El estado tiene que ocuparse de las cosas importantes y estrategicas en el país y liberar el desarrollo privado en la economía, sólo así el país será próspero.
Las personas no se acostumbraron a que el estado les resolviera todos los problemas. Fue el estado el que se erigió en solventador de todas las necesidades del cubano. Hay que ir a la génesis de los problemas y no ver las cosas desde una perspectiva actual.
El uruguayo Eduardo Galeano, fue un crítico del modelo socialista soviético. En 1990, en pleno derrumbe del socialismo europeo escribe "El niño perdido en la intemperie", donde dice:
" En pocos meses hemos asistido al naufragio estrepitoso de un sistema usurpador del socialismo, que trataba al pueblo como a un eterno menor de edad y lo llevaba de la oreja."
Y más adelante añade:
"Para nosotros, el capitalismo no es un sueño a realizar, sino una pesadilla realizada. Nuestro desafío no consiste en privatizar el Estado, sino en desprivatizarlo"
Galeano denunciaba constantemente el capitalismo pero abogaba por un modelo socialista con mayor responsabilidad y poder de decisión en manos del pueblo.
Una pregunta: ¿ Quien le va a poner el cascabel al gato?, Hay que dejar a un lado no solo el paternalismo, también la ptopagana de panfleto con eslogan triviales. Los resultados apreciados en la actualidad, son un incremento de diferencias entre ricos y pobres , dónde los negociantes y corruptos,no los trabajadores se benefician ante la decidía de las autoridades,mientras se privilegian ciertos sectores, que mantienen una zona de confort y esperan que otro sea quien enfrente el problema o lo denuncie,para actuar como Poncio y lavarse las manos. El artículo juega con la cadena. Mientras las producciones de todo declinan,los precios suben uniformes sin diferenciar calidad y también aumenta n las migraciones al exterior,que algunos calculan en 4 millones de cubanos viviendo en la diaspora. Se incumplen las indicaciones superiores pero todos en su mayoría conservan los puestos y entonces ...
A camisa quitada: En lo personal, yo veo al Estado debatiendose entre la necesidad de pasar a mayores transformaciones economicas como unica salida de la crisis humanitaria en que se encuentra sumido el pais; y la posibilidad de que estas transformaciones le hagan perder su preeminencia como actor economico principal y unico actor politico. Cada dia que se pierde en esta indecision -en cuyas causas posibles prefiero no abundar- es un dia menos que falta para otro estallido popular y es un dia mas que ganan para su causa los maximos vendepatrias y mercenarios, quienes no son precisamente quienes dan la cara. Podra decirse que el Estado esta dando mas apertura, pero con todo respeto yo creo que esto va mas de quitarse responsabilidades que de otra cosa. Fijese: Si una mpymes necesita depositarle su divisa al Estado, esperar a que el Estado le compre un suministro, exportar a traves del Estado, esperar por el Estado para poder ver su dinero y pagarle al Estado por todo esto; eso no es una empresa privada, sino un negocio del Estado financiado por una iniciativa privada. Este problema no es solo de concepto engannoso, sino de que las ineficiencias y corruptelas inherentes al monopolio institucional se le traspasan a la actividad privada; y es como sucede: Los cambios que se buscan no se ven, o tardan mucho mas en llegar. Vamos a la escasez como motor impulsor de la especulacion, de las mafias traficantes en el mercado negro y de la inflacion: Podemos estar muriendonos de hambre o pagar el salario del mes por un pedazo de queso, pero hay que seguir amarrados a lo poco que el Estado pueda importar con sus mermados fondos y mecanismos afectados por el bloqueo. Es decir, que ya no solo estamos luchando y resistiendo contra el cruel enemigo historico, sino tambien contra el capricho de restringir la disponibilidad de productos y servicios basicos a lo que el Estado pueda o NO garantizar. Quienes aun susurran para instilar miedos en contra de otras alternativas, en las cuales coinciden economistas e ideologos a favor o en contra del proceso, estan defendiendo intereses muy particulares que no estan alineados con los del bienestar popular y la verdadera estabilidad de la nacion. No se trata de faltas de comprension, ni de inercia (aclarando que "papa Estado" no existe ni en Cuba ni en Hong Kong porque el Estado es un concepto abstracto, no un ente productor); sino de la proteccion de las zonas de comfort.
"Revenge":
Estoy de totalmente de acuerdo con su excelente comentario, que más que eso es un lúcido análisis de la situación.
Saludos.
Revenge.. totalmente de acuerdo.. el bloqueo es contra el Estado. Si existiesen empresas extranjeras ppr ejemplo que directamente hagan la importación a Cuba y la distribución, es estado dejaría de ser un estorbo al proceso natural del mercadeo y tránsito mundial de mercancías. Si el estado interfiere en este proceso con sus famosas "comercializadas" como un tercero, al parecer busca inflar una plantilla o crear uma botella para dirigentes que tendrían que buscarse otro trabajo y salario en otro lugar, pero es mas sabroso vivir del dinero y esfuerzo de los demás. No al estado como intermediario!! El Estado está para controlar que estos procesos se hagan con apego a la ley, no para asumir roles de mercadeo que no le corresponden y que a la larga solo traen beneficio para los cuarto gatos o "cuadros" o como gusten llamar a los empleados "privilegiados " de estas empresas comercializadoras y transportistas estatales que muchas veces ponen palos a las ruedas a modo de extorcionar a los empresarios privados cubanos.. el Estado es un controlador, no un ejecutor en el caso del comercio exterior e interior.. Muchas plazas sobran en este pais y muchos "majases" viven de empresas estatales parásitas que corroen nuestra cuba de hoy e impiden su desarrollo..
Ausencia no querrá decir olvido pero en la vida real, que no es un bonito artículo periodístico, la ausencia reguladora del estado o del gobienro es peor que el olvido porque se parece mucho a la premisividad y tiene a veces, visos de complicidad o de premeditación porque se supone que los decisores tengan, al menos, capacidad de prever las consecuencias de sus decisiones, asi que mejor digamos... Hay ausencias que son peor que el olvido
Considero que hay poca o mínima supervision por parte de los gobiernos locales de las funciones y trabajos realizados en sus circunscripciones. El resultado es que los trabajos mal hechos quedan para siempre.
Cuidado con las emociones, el más y el que menos tiene un conocimiento elemental de lo que es un estado y sus funciones, pero si se va acopiar las experiencias de otros estados como siempre se hace, téngase en cuenta que en esos estados los que producen bienes y servicios son puros dueños (Que para aquí no lo deseo, no deseo capitalismo) y aquí no es así aquí son administrativos que saben que más o menos van estar un tiempo y después viene otro que algunos lo aprovechan muy bien. No entiendo porque tanto desespero en reducir el poder del estado, hasta hora los resultados no han sido bueno y para saberlo no hay que ser un experto esta allí en las producciones y los servicios, no solo por la pandemia y otros acontecimientos internacionales, en cuba esto viene pasando de hace algún tiempo, se habla mucho y se enriquecen los discursos diciendo que él dijo que nosotros íbamos a destruir la revolución, pero la corrupción y robo siguen creciendo desmesuradamente y no lo paran. La experiencia del campo socialista está allí latente. Tampoco entiendo porque cuando se tiene una idea honesta revolucionaria sale un ejército de ideólogos a rebatirte muy discretamente. Créame que lo que he dicho es con toda honestidad revolucionaria. No me cuento entre ellos pero en el pueblo hay mucha sabiduría de corazón, no es de académicos y están preocupados. Por favor lleven mi criterio a las estadísticas.
Por desgracia para la rica historia de la REVOLUCION es mi criterio que a partir de 1990 la composición del aparato estatal cubano a todos los niveles está compuesto por funcionarios o servidores públicos que se pueden agrupar en uno de los siguientes grupos
1ro ACOMODADOS O CORRUCTOS
2do LOS INCAPACES
3ro LOS DOGMATICOS
el % de cada grupo entre esos funcionarios depende del nivel de gobierno y del momento en que se analice
El 1er grupo es el más dañino por su doble función de ejercer su malévola actividad y propagar en su medio ese dañino
Esta en todos los niveles y están perfectamente identificado por la población
Su nivel y estilo de vida ofende y debilita los valores de la REVOLUCION
El 2do Grupo los integran mayoritariamente funcionarios que nadie explica cómo llegaron a ocupar su cargo
Es incapaz de brindar soluciones a las dificultades que se le presentan
Donde es muy bueno es en elaborar informes llenos de cifras que avalen como bueno su NO TRABAJO
Y el 3er grupo lo integran los funcionarios que se oponen a todo tipo de cambios sobre todo los cambios que puede me poner en peligro su peanencia
Los hay que están en más de un grupo
Todo eso tiene un nombre "cleptocracia".. y si tiene tida la razón, estamos llenos de esos tres tipos de ejemplares aunque faltarían mas o subvariantes de estos, a veces con traje y corbata de escritor o musico o deportistas, que viven del "cuento" y son sectores que nada aportan sino a sus propios bolsillos o a los bolsillos de unos pocos vive bien que ya tienen su camino acomodado a ganarse la vida del teque y discurso vanal de esos sectores improductivos y que "se bañan pero salpican" como aquella frase del tiburón José Miguel Gómez..
Las transformaciones no deben hacerse en períodos críticos, ni tampoco resultan ser la medicina para resolver crisis.
No está, ni estarán preparadas las personas para ello y el final es una sensación que perdimos el lado bueno del socialismo.
Buenos dias, no es que no coincida con usted en el comentario y la reflexion que usted realiza, lo que si me pone en duda es que esa misma reflexion que usted hace muchos directivo de este pais la pasan por alto o no leen y es por ello tanta insatisfaccion social en la actualidad, ya que cuando el presidente del pais esta llamando a que confien en sus dirigentes y organismos hoy es visible que eso no se cumple ya que los organismos no responden a las quejas de la poblacion ni a las que promueven las entidades, una muestra o ejemplo de ello es la promovida por la entidad donde laboro, donde en el mes de octubre del 2021 se envio una misiva al Ministerio de Finanzas y Precios y no sabemos en que gaveta se guardo que a la fecha estamos esperando la respuesta para de ella poder dar respuesta a los trabajadores de nuestra entidad, y cuando oigo hablar de problemas acumulados esa palabra me causa malestar ya que tuvieron que esperar a los acontecimientos del 11 de julio del 2021 para poder dar respuesta a los problemas acumulados, de eso estamos hablando, todos conocemos los problemas pero de ello no se habla ni en la mesa redonda, y no es que los temas que se abordan no sean importantes, pero nosotros como pais tenemos temas mas importantes que tratar y no se tratan en los medios y eso crea un estado de insatisfaccion grande en nuestra poblacion y fundamentalmente en la gran masa de poblacion de a pie que no ve cuando va a mejorar sus problemas sociales; usted que presumo esta mucho mas documentado que yo se habra podido percatar la explosion que se ha dado en Cuba en cuanto al tema de la emigracion ilegal, y no podra decir que estas personas son analfabetas o que no escuchar o ven los medios televisivos de Cuba, sencilla y llanamente no tienen confianza por lo extensivo del tiempo en no ver resueltas sus necesidanes que se han ido acumulando en el tiempo, algunas con una razon poderosa y otras sin un argumento logico.
Quiero que me dispencen el tiempo pero creo que ya es hora de pensar en esto y que no solo llegue su reflexion a mi sino tambien a las personas que en este pais toman decisiones.
Su dolor se ve reflejado en sus palabras. Me recuerda nuestra Cuba de hoy aquel pasaje del libro de la guerra o Tzun Zu que hablaba de que "por un clavo se perdió la guerra ". Sería bueno que nuestros representantes o dirigentes (son mas lo segundo que lo primero) reflexionaran sobre esta alexionadora historia o quizá nuestro estimado y valiente Ronquillo pueda usarla de pié forzado en alguno de sus artículos.
Todo está en el detalle, en el último eslabón de la cadena, cualuiera que esta sea. Si allí algo se hace mal, sin duda en ese sector, se perderá la guerra, y así sucederá en cada sector donde de abajo a arriba se pierda el "clavo" de esa historia. Ejemplos sobran:
1. El dirigente o subordinados que permiten un privilegio en lugar de respetar un orden.
2. El dirigente y subordinados que permiten un soborno o se dejan sobornar para violar un pequeño detalle de un proceso socio productivo.
3. El dirigente que tiene doble vida y cuya conducta degrada moralmente a los que deben defender con austeridad la Constitución.
4. El dirigente paternalista que permite a su chofer hacer la mas minima ilegalidad y lo tolera, sabiendo que a esta le sucederán otras.
5. El dirigente paternalista con sus empresarios corruptos, incumplidores o ladrones que le tiembla el brazo para mandarlos a la Fiscalía o la cárcel.
6. El inspector que aceptan un "sobornito" o pide una extorsión, este clavo lleva al desastre de un pais pues a unos se les permiten libertades y a otros (los que no pagan la extorsión) se les aplica todo el peso de la ley, cuando la máxima de la moram de un pais está en que NADIE ESTÁ POR ENCIMA DE LA LEY ni excento de cumplirla..
7. El policia, fiscal o juez que se deja sobornar o pide extorsiones de manera embozada u oculta, dejando el camino libre a ciertas personas para desangrar el pais mientras otras reciben castigo por iguales delitos..
En fin, espero que aqui en el foro debate muchos pongan los clavos o detalles por donde estamos perdiendo la guerra y o por desgracia el sueño de una revolución con todos y para el bien de todos..
Me pregunto, cuántos años de estudio son necesarios para saber que el cambio 1CUP=1USD es prácticamente un robo institucionalizado a la economía del país? Será que al no haber una entrada fija de divisas extranjeras al país por concepto de alquiler de médicos o el turismo ese "modelo(robo) económico" perdió su sustento? Era necesario depender prácticamente de las importaciones de alimentos en su totalidad para la alimentación de la población cubana? En las filas del gobierno y del partido es necesario hacer una purga, pues no es normal que hace 8 años se presentó un proyecto sobre las palmas africanas(palmas aceiteras) para su cultivo en suelo cubano y se rechazó y hace unos meses van corriendo tras los especialistas que habían estado implicados en el proyecto antes mencionado para que AHORA, milagrosamente, obren el milagro? AHORA?
Este país está condenado a la autodestrucción, mientras se priorice la confiabilidad antes que la capacidad en los dirigentes de las diferentes esferas del gobierno solo involucionaremos económicamente. Me atrevo a decir que menos del 10% de nuestros dirigentes actuales son los que de verdad velan y supervisan las tareas que le son asignadas sin estar culpando constantemente al "bloqueo".
Muchos servicios del estado han ido pasando a particulares y muchos otros simplemente no funcionan. Es muy preocupante el panorama actual. Espero me publiquen
Pregunto: ¿resulta imposible entregar el control de algunas fábricas y empresas a especialistas competentes, pero que no son "cuadros" del PCC? ¿Es mejor que siempre los dirigentes sean cuadros del partidos, con sólida formación en cursos político-ideológicos, aunque no tengan la menor idea de los procesos que van a dirigir?
La decisión de que prime la confiabilidad política por encima de la competencia profesional ha destruido la industria y la agricultura en nuestro país.
Espero que me publiquen, por favor. Soy revolucionario, aunque no militante, pero eso no me hace menos patriota. Saludos.
Papa estado? Si porque lo quiere controlar todo, desde las grandes industrias hasta los timbiriches , controlar lo que puedes ver y oír, lo que puedes hablar. Estados paternalista? Los hay, pero no ejercen tanto controles en sus ciudadanos y economía y tienen altos standard de desarrollo y felicidad
“No somos un país capitalista desarrollado en crisis, cuyos líderes enloquecen hoy buscando soluciones entre la depresión, la inflación, la falta de mercados y el desempleo; somos y debemos ser socialistas.”
Reflexión: ¨Somos y debemos ser socialistas¨, 4 de octubre de 2008
A partir de aquí habrá que hacer todos los análisis y el primero de ellos es:
Si los salarios del ordenamiento se conformaron a partir de precios de bienes y servicios que no se han mantenido inamovibles, sino que continúan escalando, ejemplo, los de los materiales de construcción, entonces: ¿Por qué mantener salarios inmóviles? Sobre todo en el sector presupuestado, porque las EES tienen facultad y autonomía para decidir salarios, lo que no tienen es dinero para reproducirse y poder pagarlos. ¿Habremos de esperar nuevamente unos 30 años para que los modifiquen?
Desde mi punto de vista considerar paternalista a un estado que garantizó el bienestar social a pesar de todas las carencias es una falta de respeto a los que sacrificaron todo para mantenerlo.
Realmente no creo que el nuevo estado que se proyecta, peligrosamente cada vez más cerca del capitalismo, tenga mayor sensibilidad social. Es obvio que la distribución de ganancias al trabajador del estado en comparación con la que hace la cooperativa, la mipyme, o el sector privado en general nunca van a competir. ¿Se van a tomar medidas con respecto a esto? considero que sí. ¿Van a llegar a tiempo? No lo creo. Hay industrias donde brigadas enteras han solicitado la baja y se han incorporado a este sector que tiene contrato en la misma empresa.
Muchos de los mejores técnicos han dejado el sector estatal industrial con el consiguiente daño para la empresa a mediano y largo plazo.
La capacidad de compra de los jubilados, sin contar la inflación que les ha quitado todo el poder adquisitivo, es bastante limitado. Esto es el reflejo de lo que le podría esperar a los ahora jóvenes si no le damos rápidamente un vuelco a esto.
Los que hemos visto lo bien engranado que está el bloqueo contra Cuba, sabemos lo difícil que es para el gobierno cubano adquirir los insumos, piezas de repuesto, herramientas y todo lo necesario para mantener la dinámica de la economía en el país.
Lo mismo pasa con el sector privado. Por supuesto que no.
Por lo tanto, ¿será lógica la competencia entre las empresas de mantenimiento estatales con las del sector privado? ¿Será lógica la competencia entre las empresas de producción estatales con las privadas? ¿Será lógica la competencia entre las empresas de construcción estatales con las privadas? ¿Esto no le está quitando el peso decisivo que debiera tener la empresa estatal socialista?
Considero correcto que los municipios deben tener más protagonismo a la hora de tomar decisiones siempre y cuando cuenten con los recursos necesarios para esto.
Cuando la dinámica del cambio es muy rápida. No creo que exista persona preparada para esto. Los dirigentes se forjan a partir de las pruebas que asumen. A nuestro pueblo se le ha exigido un cambio drástico y en las peores circunstancias. Estoy seguro que va a salir adelante como siempre. Pero dentro de la línea socialista.
como se explica el incremento del precio de los parqueos estatales al doble de lo establecido en la resolución 7/2021 del finanzas y precios?
Resulta que ahora se emite una nueva resolución al respecto, la numero 59 del gobernador de la habana autorizando este incremento. Necesito una explicación al respecto porque continuamos contribuyendo a la inflación. Esta decisión forma parte de la descentralización de los precios? realmente se considera justa y adecuada al momento? que elementos justifican multiplicar por 2 el valor del parqueo de los abonados? hay una ficha de costo de este servicio? que elementos se consideran para este abrupto incremento?
Este puede ser un ejemplo de descentralizacion sin limites.....